第一篇：黨課感想---關(guān)于臺(tái)灣問題的思考

關(guān)于臺(tái)灣問題的思考

39051430 王少奇

臺(tái)灣問題，由來已久，隨著時(shí)間的推移，島內(nèi)政局、兩岸關(guān)系也已經(jīng)復(fù)雜化，兩岸的統(tǒng)一也不是短時(shí)間就能夠解決的問題。但是，我們必須明確的一點(diǎn)，就是臺(tái)灣永遠(yuǎn)是我國(guó)不可分割的一部分，這也無需更多的例證。任何時(shí)候，任何關(guān)于臺(tái)灣問題的政策，都應(yīng)該堅(jiān)定不移地向著兩岸和平統(tǒng)一的方向發(fā)展。

關(guān)于，兩岸和平統(tǒng)一，我想到了以下幾個(gè)問題：

首先，和平統(tǒng)一要以“不放棄以武力手段”來支撐？這個(gè)問題在民進(jìn)黨執(zhí)政期間，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力膨脹的那幾年講的比較多。這兩年，隨著兩岸的經(jīng)貿(mào)合作、文化交流、兩岸關(guān)系曙光的出現(xiàn)逐漸講的比較少了。但是，在現(xiàn)今仍有許多年輕人一提到對(duì)臺(tái)用武就熱血沸騰。其實(shí)，我覺得既然臺(tái)灣是我國(guó)的一部分，就很不應(yīng)該說“武力解放臺(tái)灣”。一旦開戰(zhàn)，先不論美國(guó)，不論戰(zhàn)果，損失的是什么，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是和諧，是兩岸同胞的感情?；蛟S經(jīng)濟(jì)停滯了可以重建，資源損失了可以彌補(bǔ)，但是兩岸的感情就永遠(yuǎn)地?fù)p失了，雖然可能只是針對(duì)臺(tái)灣政府，但是遭殃的又怎么會(huì)僅僅是政府？這已經(jīng)不僅是骨肉相殘，即使統(tǒng)一了，在臺(tái)灣同胞的心里，也是“被統(tǒng)一的”甚至認(rèn)為是“被侵略”。所以，用武一定是得不償失的。

其次，臺(tái)灣同胞還認(rèn)為自己是“中國(guó)人”嗎？有部分人認(rèn)為是，也有部分人認(rèn)為不是，其實(shí)在更多的人心里是無所謂“臺(tái)灣人”與“中國(guó)人”的，也就是無所謂統(tǒng)獨(dú)。如果我生活在臺(tái)灣，大概也是無所謂統(tǒng)獨(dú)，因?yàn)閮扇f的臺(tái)灣同胞里，更多的是普普通通的老百姓，稍微有點(diǎn)權(quán)力的也不過是手里的那張選票，他們更愿意安居樂業(yè)，過上富裕幸福的生活。所以他們更關(guān)心政府的執(zhí)政能力，能不能改善社會(huì)狀態(tài)，解決民生問題。至于意識(shí)形態(tài)，現(xiàn)在兩大陣營(yíng)的針鋒相對(duì)，尤其是民進(jìn)黨的思想確實(shí)對(duì)臺(tái)灣同胞對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)識(shí)有很大不利影響，但是據(jù)了解，在思想上，臺(tái)灣人民還是比較自由的，他們完全可以在書店或者互聯(lián)網(wǎng)上選擇看國(guó)民黨人士寫的毛澤東傳，也可以看到大陸簡(jiǎn)體版或者美國(guó)人寫的毛澤東傳。因此，在意識(shí)形態(tài)方面，他們的選擇也相對(duì)容易理解。

最后，面對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)狀，我們應(yīng)該怎么做？?jī)砂稄膸资昵暗臉尶谙嘀傅浆F(xiàn)在能坐下來談，就已經(jīng)是很大的進(jìn)步了，兩岸的和平統(tǒng)一不是三五年甚至三五十年就能完成的。當(dāng)然，我們也不能安于現(xiàn)狀。可以看到，目前國(guó)民黨執(zhí)政，對(duì)大陸的政策相對(duì)來講比較讓心欣悅，而剛剛過去的大選中，馬英九只有略微的一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，而民進(jìn)黨對(duì)大陸可就完全是另一番景象了，從李登輝到陳水扁到目前他們的主張，都是反對(duì)統(tǒng)一的。加強(qiáng)兩岸交流，從經(jīng)貿(mào)到文化，尤其是文化，改變臺(tái)灣同胞對(duì)大陸、對(duì)共產(chǎn)黨的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，是目前我們能做的也是迫切需要努力做的。如果臺(tái)灣同胞發(fā)現(xiàn)大陸確實(shí)經(jīng)濟(jì)、政治、文化都很繁榮，統(tǒng)一對(duì)臺(tái)灣社會(huì)確實(shí)有很大好處，他們定會(huì)傾向于和平統(tǒng)一的。

中國(guó)的統(tǒng)一，不僅是中華民族的根本利益所在，也有利于中國(guó)、亞太地區(qū)乃至全世界的和平與發(fā)展。我們堅(jiān)信在兩岸同胞的共同努力下，和平統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

第二篇：關(guān)于臺(tái)灣問題的思考

關(guān)于臺(tái)灣問題的思考

臺(tái)灣問題是我國(guó)乃至世界的焦點(diǎn)問題。它關(guān)系到全球和平與發(fā)展的主題。然而，臺(tái)灣回歸與否的答案是肯定的。這是臺(tái)灣問題唯一的，必然的答案。

臺(tái)灣歷來屬于大陸不可分割的一部分。從鄭成功收復(fù)，劉銘傳保衛(wèi)到蔣家王朝占據(jù)，雖然歷盡滄桑，但是始終沒有脫離祖國(guó)。因此，從歷史的角度講，臺(tái)灣屬于中國(guó)神圣不可侵犯的領(lǐng)土，是不容質(zhì)疑的。在今天，臺(tái)灣雖在經(jīng)濟(jì)上與大陸相比略有優(yōu)勢(shì)。但其主權(quán)不可以也不會(huì)從中國(guó)大陸脫離出去。永遠(yuǎn)也不會(huì)出現(xiàn)“兩個(gè)中國(guó)，一陸一臺(tái)”的割據(jù)局面。

就目前臺(tái)陸對(duì)照：在經(jīng)濟(jì)上，人均收入臺(tái)高與大陸，但國(guó)民生產(chǎn)總值，是無法同中國(guó)大陸相提并論的。同時(shí)在軍事，政治，外交等方面也同大陸無法相比。

解決臺(tái)灣的核心問題就是主權(quán)和外交的問題。在外交上，除與美國(guó)等幾個(gè)有其他企圖的國(guó)家尚保持密切的聯(lián)系外，在國(guó)際大環(huán)境，尤其在第三世界很少有其支持者。而解決臺(tái)灣的最大難點(diǎn)就是：大陸和臺(tái)灣在人均收入上尚存在一點(diǎn)差距。但是，臺(tái)灣的回歸基本上是不會(huì)影響其經(jīng)濟(jì)制度的。這一點(diǎn)也是廣大臺(tái)胞所擔(dān)憂的，也是極少數(shù)不法分子大肆宣揚(yáng)臺(tái)獨(dú)思想的根本借口。但，一切幌子都是經(jīng)不起事實(shí)的批判的。香港及澳門的回歸及其現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展最有力地證實(shí)里極少數(shù) 分子謬論的荒唐。

臺(tái)灣回歸不僅是歷史的必然，也是當(dāng)今世界和平發(fā)展的關(guān)鍵。而就大陸和臺(tái)灣自身而言，在政治，經(jīng)濟(jì)，軍事，外交，國(guó)際環(huán)境及可持續(xù)發(fā)展等方面而言，臺(tái)灣的回歸也是社會(huì)發(fā)展的需求和必然趨勢(shì)。

就政治方面而言，在中國(guó)大陸實(shí)行的是以共產(chǎn)黨執(zhí)政，多黨參與的廣泛的民主政治。而在臺(tái)灣是表面化的資本主義民主政治。這是一種形式化的民主。而就資本主義政治制度與社會(huì)主義制度相比，后者更有遠(yuǎn)大的前途。

就經(jīng)濟(jì)方面而言，臺(tái)灣在 從清朝政變開始到現(xiàn)在未發(fā)生大的政壇**。再者，國(guó)民黨從大陸敗退時(shí)，大批的財(cái)富運(yùn)輸?shù)脚_(tái)灣。為其經(jīng)濟(jì)回升打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二戰(zhàn)后，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在曲折中前進(jìn)。同時(shí)，美國(guó)又別有意圖大力支持。在人力，物力和技術(shù)等方面大力培植。這無疑是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的強(qiáng)心劑。而與此相反，大陸從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始，遭受列強(qiáng)侵略和搶奪。又遭二戰(zhàn)的清洗，再加之天災(zāi)給中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)以毀滅性的破壞。建國(guó)前夕，蔣家王朝又把剩下的一點(diǎn)東西運(yùn)走。建國(guó)后，大陸完全是一清二白的國(guó)情。建國(guó)后的抗美援朝，西藏解放，援越抗越，打印度等等又嚴(yán)重阻礙了大陸經(jīng)濟(jì)的回復(fù)。同時(shí)，黨中央在經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線上又犯冒進(jìn)，“吃食堂”，“大躍進(jìn)”及“文革十年浩劫”，使大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展災(zāi)難重重，一此又一次地失去了經(jīng)濟(jì)飛躍的“黃金時(shí)代”。從1949年到1978年30年間，世界和臺(tái)灣在向前高速發(fā)展，而大陸卻艱難曲折，真正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是始于1978年十一屆三中全會(huì)確定新路線后的。至今也不過二十余年而已。因此，就大陸和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)和時(shí)間而言，臺(tái)灣遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于大陸。然，就在如此大的差距下，大陸和臺(tái)灣的目前經(jīng)濟(jì)也幾乎齊頭。因此，可以反映出：大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展之迅速是臺(tái)灣無法相比的。再就大陸與臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力而言，臺(tái)也是無法相比的。臺(tái)灣全島的面積不及大陸的一個(gè)省份。其自然資源也是無法同大陸相比的。自然資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，臺(tái)灣缺乏這一基礎(chǔ)，僅僅通過國(guó)外資源的來維持生計(jì)是不能長(zhǎng)治久安的。這也決定了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重重困難。再就人力資源而言，大陸遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)與臺(tái)灣。在科技與文明的今天，人力和人才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的因素?？傊?，僅這幾個(gè)方面臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前途并不樂觀。這也是解決臺(tái)灣問題的關(guān)鍵。

就軍事方面而言，臺(tái)灣對(duì)世界和平的軍事價(jià)值也是促使其成為焦點(diǎn)問題的重要原因之一。尤其是對(duì)中國(guó)大陸的安全起著舉足輕重的作用。它是我國(guó)大陸在南方最前線的一個(gè)天然碉堡。而臺(tái)灣其自身也是易守難攻，這對(duì)大陸安全是相當(dāng)重要和有利的。就世界范圍而言，它是大西洋及印度和太平洋海上交通的樞紐。而現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，海上戰(zhàn)爭(zhēng)占了相當(dāng)大的一部分，臺(tái)灣也是維護(hù)世界和平的關(guān)鍵因素。一旦臺(tái)獨(dú)或臺(tái)灣脫離大陸，或歸附于美國(guó)等列強(qiáng)，對(duì)中國(guó)大陸來講，無疑是“放在身邊”的一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)危機(jī)大陸安全。而就世界范圍來講，臺(tái)灣也是向東侵略的前沿陣地。這嚴(yán)重的威脅世界和平?？傊?，臺(tái)灣的軍事地位價(jià)值，使它在維護(hù)世界和平和保證中國(guó)大陸安全問題上，起關(guān)鍵作用。這也就要求，它必須歸屬于熱愛和平的社會(huì)主義國(guó)家——中國(guó)。這是我國(guó)大陸安全的需要，也是世界和平和發(fā)展的需要。

就外交而言，臺(tái)灣目前僅和極少數(shù)國(guó)家建立經(jīng)濟(jì)合作方面的外交關(guān)系。在政治、軍事上，是不敢也不會(huì)有大規(guī)模的行動(dòng)的。日中國(guó)大陸已同全球70多國(guó)家地區(qū)建立全方位的外交，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事和科技等等。而這些外交建立的基礎(chǔ)也就是承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó)，即無條件承認(rèn)香港、澳門和臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，前二者已順利解決，臺(tái)灣問題也更不容質(zhì)疑。雖然，有美國(guó)為臺(tái)灣撐臺(tái)，但畢竟知識(shí)可憐的幾票，況且，中國(guó)大陸蒸蒸日上的發(fā)展趨勢(shì)，是不容美國(guó)忽視的。

就國(guó)際環(huán)境而言，同臺(tái)灣 建立外交的部分國(guó)家地區(qū)，在外交的下面都隱藏著不可告人的目的，當(dāng)然也不完全是，其中也有一部分經(jīng)濟(jì)、科技等方面的正常合作。這些合作關(guān)系是建立在各自利益基礎(chǔ)之上，最大的利益是經(jīng)濟(jì)利益。就臺(tái)灣 當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況，其人均收入和居民生活水平高于中國(guó)大陸大部分地區(qū)，這是我們不得不承認(rèn)的事實(shí)。但其國(guó)民生產(chǎn)總值是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能同大陸相比的，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響是無法同大陸相提并論的，假如大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)生小的波動(dòng)，也將會(huì)嚴(yán)重影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而臺(tái)灣是不可能的。再則，大陸地域廣大，人口眾多，是世界上最廣的消費(fèi)市場(chǎng)，這對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是絕對(duì)的有利。這一點(diǎn)，臺(tái)灣是無法同大陸相抗衡的，再者，就臺(tái)灣與美國(guó)當(dāng)局關(guān)系，用丘吉爾的話描述：“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益?！迸_(tái)美目前，在經(jīng)濟(jì)關(guān)系的掩蓋下，也不排除其他方面的秘密合作，但其主流還是以經(jīng)濟(jì)合作為主，而就臺(tái)灣向美國(guó)的商品輸出及臺(tái)灣產(chǎn)品在美國(guó)社會(huì)中占的比例而言，其也遠(yuǎn)無法同中國(guó)大陸相比，大陸商品在美國(guó)基層已占有相對(duì)較大的比例，假如只能各國(guó)商品在美國(guó)消失，則會(huì)使美國(guó)基層引起一定的混亂。而臺(tái)灣就其目前在經(jīng)濟(jì)方面與美國(guó)的合作程度，是無法達(dá)到此效果的，也就是說，大陸在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中占有更大的比例，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)有更大的影響。

臺(tái)灣回歸，是關(guān)系到世界和平與發(fā)展的重大問題。環(huán)境因素固然重要，但內(nèi)在因素卻是大陸和臺(tái)灣的同胞。祖國(guó)同意，是兩岸同胞的共同原完，但也不排除臺(tái)灣中少數(shù)好戰(zhàn)分子，提出“臺(tái)獨(dú)論”。這畢竟是少數(shù)分子。從以上分析，臺(tái)歸已是歷史和社會(huì)的必然趨勢(shì)，部分提倡“臺(tái)獨(dú)”的分子不能延緩歷史車輪前進(jìn)，反而加速臺(tái)灣回歸。從大陸而言，力爭(zhēng)和平解決，但在最大讓步（僅收回臺(tái)灣主權(quán)和外交權(quán)，其余不變！），也不排除武力解決，因?yàn)樗鼘?duì)大陸和世界的影響，不僅僅是經(jīng)濟(jì)影響，更重要的是軍事價(jià)值，也就是和平問題。和平是發(fā)展的基礎(chǔ)，只有保持長(zhǎng)久的 和平，才有蓬勃的發(fā)展。

當(dāng)前，解決臺(tái)灣問題，軍事力量固然不可輕視，但更重要的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這是一切的根本。只有堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)路線不動(dòng)搖，才能促進(jìn)社會(huì)主義全面發(fā)展，加速臺(tái)灣同胞回歸大陸懷抱！

第三篇：關(guān)于臺(tái)灣問題的思考

關(guān)于臺(tái)灣問題的思考

關(guān)于臺(tái)灣問題的思考（抓緊抓好戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型）周泉纓；2016.01.19到目前為止，我自認(rèn)為原則上已經(jīng)讀懂了十八大以來中央的戰(zhàn)略布局，而且我也自認(rèn)為十八大以來中央的戰(zhàn)略布局原則上是符合我創(chuàng)生的“統(tǒng)一論哲學(xué)思想”的；因此我決定通過論述現(xiàn)實(shí)的臺(tái)灣問題，將自己最近有關(guān)的思考寫成本文，并將其首先發(fā)表在孫怒濤管理的《清華人文茶館》微信群上，然后再把它拿到“天涯論壇”的“周泉纓的博客”上去“記錄在案”和“面向世界”。

（一）假如在臺(tái)灣大選中獲勝的蔡英文，一上臺(tái)就公開打出她過去既定的“臺(tái)獨(dú)”旗幟、并誓言將臺(tái)灣從中國(guó)版圖上分裂出去的話，那么我們黨中央到底能不能向解放軍下達(dá)武裝解放臺(tái)灣的命令呢？我認(rèn)為，從國(guó)際法理上講，由于中央下令解放軍武裝解放臺(tái)灣，如同當(dāng)年美國(guó)總統(tǒng)林肯下令打南北戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)政問題，因此中央下令解放軍武裝解放臺(tái)灣，無疑是世界各國(guó)無可非議的；同時(shí)，從今天解放軍的裝備和實(shí)力而言，解放軍武裝解放臺(tái)灣成功也是完全可能的，雖然解放軍在中國(guó)導(dǎo)彈射程覆蓋的西太平洋范圍內(nèi)能否有效應(yīng)對(duì)美日的武力威脅現(xiàn)在還不好說；但是，從目前國(guó)內(nèi)外各方面實(shí)際情況看問題，如果我們現(xiàn)在實(shí)施武裝解放臺(tái)灣的策略，副作用可能都不小，搞得不好，很可能妨礙中華民族百年復(fù)興的總戰(zhàn)略的成功實(shí)施。所以，我認(rèn)為現(xiàn)在包括蔡英文上臺(tái)在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外各方面的因素，還沒有逼迫解放軍不得不武裝解放臺(tái)灣的情況下，我們無疑應(yīng)該盡可能避免武裝解放臺(tái)灣之策略的實(shí)施。

（二）關(guān)于現(xiàn)在應(yīng)該避免實(shí)施武裝解放臺(tái)灣的策略的根本原因，是現(xiàn)在我們國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和走向世界等四方面，才剛剛開始進(jìn)行現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，而這種現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是我們中華民族最終實(shí)現(xiàn)百年復(fù)興夢(mèng)想所必須的?！?】在經(jīng)濟(jì)上，正如我在過去在網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)表的文章《美國(guó)推出TPP在作黃粱美夢(mèng)》一文中講的，加入WTO，實(shí)際上是改革開放的中國(guó)，為了溶入經(jīng)濟(jì)全球化潮流并獲得高速發(fā)展、而不得不歷史地陷入美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家共同制造的殖民主義經(jīng)濟(jì)陷阱的歷史的試錯(cuò)；正因?yàn)槿绱?，現(xiàn)在中央提出和實(shí)施的“供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革”主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)際上是按照凱恩斯主義依托國(guó)家控制滿足有效需求的原理，通過供給側(cè)的結(jié)構(gòu)改革，調(diào)整和完善整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，使之跳出WTO的殖民主義經(jīng)濟(jì)陷阱，從而讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，由出口導(dǎo)向的殖民主義經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)向真正能夠獨(dú)立自主健康發(fā)展的系統(tǒng)轉(zhuǎn)型。這是在對(duì)前一階段中國(guó)加入WTO的歷史的試錯(cuò)，進(jìn)行必要的歷史的糾錯(cuò)?，F(xiàn)在看來，中央“供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革”主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策，要卓有成效地完成促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)完成上述轉(zhuǎn)型使命，可能需要兩年甚至兩年以上的時(shí)間?！?】中國(guó)社會(huì)在共產(chǎn)黨的集中領(lǐng)導(dǎo)下、依托反腐敗和從嚴(yán)治黨，在政治上要完成從人治到法治的制度性轉(zhuǎn)型，也需要兩年或兩年以上的時(shí)間?！?】中國(guó)人民解放軍依托軍隊(duì)改革和裝備更新真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型，也至少還需要兩年時(shí)間?！?】中國(guó)的“一帶一路”走向世界的戰(zhàn)略，作為實(shí)質(zhì)上促進(jìn)改變和改變?nèi)蛸Y本結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略，要有效地讓國(guó)際資本真正開始改變按照傳統(tǒng)的資本主義唯利是圖的習(xí)慣進(jìn)行投資，而自覺地跟隨中國(guó)的引導(dǎo)、按照滿足經(jīng)濟(jì)全球化需求出發(fā)進(jìn)行投資，也至少需要兩年或者兩年以上的時(shí)間。所以，如果中國(guó)不能夠卓有成效地完成主要包括上述四個(gè)方面內(nèi)容的現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，那么關(guān)于中華民族復(fù)興的百年夢(mèng)想無疑是不可能實(shí)現(xiàn)的。正因?yàn)槿绱?，中?guó)爭(zhēng)取在兩年或兩年以上的時(shí)間完成上述現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，是實(shí)現(xiàn)中華民族百年復(fù)興夢(mèng)想的關(guān)鍵，它較之中國(guó)具體地解決臺(tái)灣問題、朝鮮問題和南海問題，顯然是主要的和根本的；反過來講，中國(guó)如果不能夠有效解決上述現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型問題，那么即便暫時(shí)或局部地解決臺(tái)灣問題、朝鮮問題或南海問題，其成本和效果都不可能理想，甚至可能造成一系列很難應(yīng)對(duì)的副作用，從而最終影響甚至妨礙中華民族百年復(fù)興夢(mèng)想總戰(zhàn)略的實(shí)施。

（三）不過，我認(rèn)為中國(guó)在兩年以后解決了上述現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之后，武裝解放臺(tái)灣很可能成為統(tǒng)一臺(tái)灣的首選之決策：【1】在美國(guó)仍然還沒有退出稱霸世界的國(guó)際大環(huán)境下，我們?cè)噲D讓政治上已經(jīng)民主化的臺(tái)灣自覺自愿地通過和平途徑與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的大陸實(shí)行統(tǒng)一，一般地說，可能性很小?！?】在核戰(zhàn)爭(zhēng)可以毀滅全人類和中國(guó)推行和平崛起的戰(zhàn)略的兩個(gè)前提下，解放臺(tái)灣的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)作為中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)，可能是國(guó)際社會(huì)唯一無法否定其歷史合理性和可以容忍的常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。【3】由于大陸在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和走向世界等方面系統(tǒng)地完成了現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，因此我們中華民族和平崛起的總戰(zhàn)略和總布局必然能夠經(jīng)得住臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊：（1）大陸的軍事實(shí)力，能夠以速戰(zhàn)速?zèng)Q的方式解放臺(tái)灣，從而將海峽兩岸的有關(guān)損傷降到最低；（2）大陸的軍事實(shí)力，能夠在大陸導(dǎo)彈全覆蓋的西太平洋范圍內(nèi)，有效地應(yīng)對(duì)美日因?yàn)榕_(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)而可能對(duì)中國(guó)的進(jìn)行的某種常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅；（3）解放軍速戰(zhàn)速?zèng)Q地解放臺(tái)灣，必然對(duì)美國(guó)在西太平洋包圍中國(guó)的戰(zhàn)略，起到?jīng)Q定性的中間突破的作用；這無疑有利于增強(qiáng)包括日本、韓國(guó)和東南亞各國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)擺脫美國(guó)霸權(quán)主義控制的信心；正因?yàn)槿绱?，也必然?huì)進(jìn)一步有效地逼迫美國(guó)，像英國(guó)和歐洲一樣，放棄試圖通過武力遏制中國(guó)崛起的戰(zhàn)略。所以武裝解放臺(tái)灣的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然必然會(huì)帶來一些暫時(shí)的局部的副作用，但是從整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度講，無疑利于中國(guó)更快地和平崛起和世界更快地?cái)[脫美國(guó)霸權(quán)主義的統(tǒng)治，從而促進(jìn)整個(gè)人類社會(huì)更快速地去迎接更美好的未來?！?】歷史證明，正確和適時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)，一直是推動(dòng)大國(guó)崛起和改變世界格局的上乘手段。譬如，在我國(guó)古代，秦王朝統(tǒng)一全中華主要是通過戰(zhàn)爭(zhēng)途徑實(shí)現(xiàn)的；近代英國(guó)稱霸世界主要是依靠發(fā)動(dòng)八國(guó)聯(lián)軍的炮艦政策實(shí)施的；而現(xiàn)代美國(guó)崛起嚴(yán)格地說主要是依賴華盛頓領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和林肯領(lǐng)導(dǎo)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)；最后，美國(guó)稱霸世界也主要是通過二次大戰(zhàn)。所以，雖然在核武器越來越普及的歷史條件下，中國(guó)選擇和平崛起的戰(zhàn)略無疑是正確的，但是這并不排除中國(guó)人民解放軍武裝解放中國(guó)領(lǐng)土——臺(tái)灣的歷史合理性，同時(shí)這也很可能是對(duì)中國(guó)崛起戰(zhàn)略負(fù)面影響最小的統(tǒng)一臺(tái)灣的上乘手段。當(dāng)然，我如此地講，并不是說兩年之后武裝解放臺(tái)灣的決策，必然是我們統(tǒng)一臺(tái)灣的唯一的決策，而是說從現(xiàn)在起，對(duì)于我們而言，首要的任務(wù)，是完成經(jīng)濟(jì)、政治、軍隊(duì)和走向世界等方面的現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型；如果我們能夠卓有成效地抓緊抓好這兩年戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，那么兩年后，我們就能夠按照那時(shí)的國(guó)際和國(guó)內(nèi)實(shí)際條件和需要，輕松自如地選擇是采用和平統(tǒng)一臺(tái)灣的策略、還是采用武裝解放臺(tái)灣的策略，從而確保中華民族整體崛起和復(fù)興的歷史使命的完成。

（四）最后，在臺(tái)灣問題上，很多人把統(tǒng)一臺(tái)灣的希望寄托在臺(tái)灣老百姓一人一票的民主選擇上，我認(rèn)為這是我在本文中暫時(shí)不想進(jìn)行評(píng)判的幼稚可笑的想法。我在本文中想說的是，無論前面的道路何等的曲折，歷史將不以蔡英文的意志為轉(zhuǎn)移地告訴蔡英文，她在臺(tái)灣執(zhí)政的最佳選擇，是放棄她過去的“臺(tái)獨(dú)”主張，并與大陸一起走和平統(tǒng)一臺(tái)灣的道路：【1】習(xí)馬聯(lián)手在臺(tái)灣問題上構(gòu)建的“九二共識(shí)”的籠子，在經(jīng)濟(jì)上和政治上對(duì)于臺(tái)灣的控制力都不小，因此蔡英文如果要突破“九二共識(shí)”的籠子的控制，意味著臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)必然大幅度地下降，同時(shí)臺(tái)灣面臨臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)也必然大幅度上升，此外臺(tái)灣政府面臨美國(guó)的干涉也會(huì)加劇?！?】臺(tái)灣自從民主化以來，經(jīng)濟(jì)越來越?jīng)]有競(jìng)爭(zhēng)力。這也是在全球化經(jīng)濟(jì)復(fù)雜多變和不斷震蕩的歷史大環(huán)境下，政治民主化必然產(chǎn)生的“民主的尾巴政府”——弱勢(shì)政府之通病。正因?yàn)槿绱耍_(tái)灣自從李登輝政府開始，雖然實(shí)際上一直在經(jīng)濟(jì)上謀求臺(tái)灣出口的多元化，然而都因?yàn)槠淙鮿?shì)政府之通病而無所作為，最后在馬英九政府手中，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)事實(shí)上按照臺(tái)灣資本運(yùn)行的自在邏輯，成為中華大經(jīng)濟(jì)圈的一部分。而蔡英文政府，相比馬英九政府而言，更是臺(tái)灣的“民主的尾巴政府”或弱勢(shì)政府，因此她必然更無法解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的提升問題，所以命運(yùn)決定了蔡英文試圖將臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)從中華大經(jīng)濟(jì)圈拉出去加入美國(guó)經(jīng)濟(jì)圈，從而在經(jīng)濟(jì)上為臺(tái)灣獨(dú)立創(chuàng)造條件的想法，純粹是一種脫離資本自在運(yùn)行邏輯的政治空想。【3】雖然美國(guó)與蔡英文一樣，共同的最佳的設(shè)想，是臺(tái)灣以和平的方式從中國(guó)版圖內(nèi)獨(dú)立出去?？墒沁@種設(shè)想是幾百年乃至上千年以來中華民族所不能容忍的，更何況對(duì)于正在崛起的現(xiàn)代中華民族。所以，美國(guó)不得不在桌面上也反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，并調(diào)整對(duì)臺(tái)政策為所謂的“維持現(xiàn)狀”政策。在此大前提下，蔡英文一無與美國(guó)抗衡的意志，二無與大陸叫板的實(shí)力，再加上她如果在執(zhí)政期間無法兌現(xiàn)對(duì)選民的種種關(guān)于提高民生的承諾，那么她最終必然也將成為敗得比馬英九更慘的“馬英九”，甚至成為未來臺(tái)灣年輕的“民粹臺(tái)獨(dú)群”可能掀起的“臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)”的犧牲品。【4】最后，倒退一萬步講，即便臺(tái)灣在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下能夠萬眾一心突破“九二共識(shí)”的籠子，但是這在時(shí)間上至少也得兩年以上，而一旦時(shí)間過去兩年，正如前面講的那樣，由于大陸已經(jīng)基本上完成了現(xiàn)代化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，因此蔡英文政府到那個(gè)時(shí)候公開發(fā)出突破“九二共識(shí)”籠子的任何言行，在客觀上都將不可避免地成為大陸解放軍武裝解放臺(tái)灣的導(dǎo)火索。所以，如果蔡英文真的是代表臺(tái)灣老百姓戰(zhàn)略利益的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人的話，那么蔡英文就應(yīng)該如同《清華人文茶館》微信群上袁仁勇校友講的那樣，不搞臺(tái)獨(dú)而搞兩岸統(tǒng)一：通航、同游、通媒體??，這樣對(duì)于大陸和臺(tái)灣雙方都好。雖然不少的清華校友都在清華微信群上笑袁仁勇校友，說他的這個(gè)主張，像幼兒園的小朋友一樣天真幼稚，但是我認(rèn)為，袁仁勇校友給他的58歲的臺(tái)灣“小英”獻(xiàn)的策略，無疑是未來蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的臺(tái)灣政府可以選擇的最佳策略。

第四篇：臺(tái)灣問題的現(xiàn)狀和思考

臺(tái)灣問題的現(xiàn)狀和思考

顯學(xué)。每個(gè)人都是臺(tái)灣問題專家 一，基礎(chǔ)性的問題

1，臺(tái)灣問題——內(nèi)戰(zhàn)遺留的問題，沒開槍的內(nèi)戰(zhàn)。2005314 《反分裂國(guó)家法》現(xiàn)在指臺(tái)獨(dú)問題。在國(guó)際社會(huì)中中國(guó)代表權(quán)問題已徹底的解決。臺(tái)灣不這么 看，臺(tái)灣98運(yùn)動(dòng)（急獨(dú)），一直在做獨(dú)立的企圖。20007年7月19和22啊扁兩次寫信給聯(lián)合國(guó)和王光亞，臺(tái)灣入聯(lián)的申請(qǐng)。將臺(tái)灣問題國(guó)際化，扁提出臺(tái)灣和平案。李燈會(huì)拒絕談判，怕進(jìn)一個(gè)中國(guó)的籠子，扁可以談，但是漫天要價(jià)，不設(shè)一個(gè)中國(guó)的前提條件，欺騙性的要求否定一個(gè)中國(guó)的原則，企圖分裂和獨(dú)立。05連宋談，扁政府很生氣。美國(guó)的看法，“一個(gè)中國(guó)政策”“不支持臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)可是從為公開的的反對(duì)臺(tái)獨(dú)，反對(duì)兩面任何一方片面的改變現(xiàn)狀?，F(xiàn)狀？暫時(shí)分離狀況，對(duì)臺(tái)獨(dú)和我們的統(tǒng)一都有組愛。不統(tǒng)不獨(dú)。

2，臺(tái)獨(dú)問題——?jiǎng)討B(tài)和內(nèi)涵都在發(fā)生變化，對(duì)臺(tái)獨(dú)分子來說即使目的也是手段。近十年每次的選舉后臺(tái)獨(dú)的勢(shì)力思潮聲浪都上了一個(gè)臺(tái)階。島內(nèi)還有真假臺(tái)獨(dú)的區(qū)分，扁用臺(tái)獨(dú)當(dāng)護(hù)身符，實(shí)際是為自己的政治前途做準(zhǔn)備。真的臺(tái)獨(dú)是敢反共并反美的，創(chuàng)造條件獨(dú)立。溫和和激進(jìn)的態(tài)度。（急獨(dú)的10%以下）1986成立民進(jìn)黨，《臺(tái)獨(dú)黨綱》獨(dú)立建國(guó)為黨的目標(biāo)。98克林頓三不：不獨(dú)，不加聯(lián)合國(guó)，不加主權(quán)國(guó)家才可以加入的的國(guó)際組織。現(xiàn)在是保衛(wèi)臺(tái)獨(dú)，實(shí)際上已經(jīng)獨(dú)立，中華民國(guó)。民進(jìn)黨希望“臺(tái)灣共和國(guó)”。

3，臺(tái)灣——辜問我們領(lǐng)導(dǎo)人江臺(tái)灣是什么？是人是鬼？臺(tái)灣不是一個(gè)國(guó)家，歷史上從未。一個(gè)中國(guó)的原則下什么都可以談。一個(gè)中國(guó)，地理歷史文化是一個(gè)，政治上不是。李燈灰特別的國(guó)與國(guó)關(guān)系。扁，一邊一國(guó)。我們的一國(guó)：世界只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割一部分，中華人民共和國(guó)是我國(guó)唯一合法的政府。（中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土不可分割?。ù箨懞团_(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)。）不允許兩個(gè)中國(guó)和一中一臺(tái)。蔣介石承認(rèn)一中，斷交部，黑人俱樂部?；冶獠磺蠼y(tǒng)一，只求自己一點(diǎn)獨(dú)立，關(guān)系更為惡化。92共識(shí)被扁反對(duì)。胡宋會(huì)兩岸一中，連站一中各表，宋屋檐理論。臺(tái)灣的本土認(rèn)同，民族認(rèn)同和國(guó)家認(rèn)同已經(jīng)模糊混肴。

二，當(dāng)前的臺(tái)灣政局和兩岸關(guān)系

1，49蔣介石一黨獨(dú)大，白色恐怖，75老蔣死，無變化。我們文革時(shí)候，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)起飛。79年，臺(tái)灣四賤。86928扁蓮?fù)⒔⒚襁M(jìn)黨，00得權(quán)。88年小蔣死，93年定性臺(tái)獨(dú)分子。99年制造連宋不和分裂，扁得利。臺(tái)灣國(guó)民黨，民進(jìn)黨，新黨（喻慕民），親民黨（宋），臺(tái)聯(lián)黨（蘇進(jìn)強(qiáng)），藍(lán)綠對(duì)立。支持綠色的力量大概5；5，藍(lán)在55%綠在45%。估計(jì)在明年2月藍(lán)色的黨會(huì)合并。

2，兩岸關(guān)系————解放臺(tái)灣被抗美援朝阻止。金門炮戰(zhàn)單日打雙不打，搞笑。87，臺(tái)灣回國(guó)探親。政治冷經(jīng)濟(jì)熱，官方冷民間熱。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)去年臺(tái)灣大陸441萬，大陸去21萬，計(jì)臺(tái)灣來4461萬人次，（截至07年6月）。實(shí)際到大陸的人數(shù)大概為700萬人，除了特務(wù)和間諜來的多啊，大陸去150萬。常住大陸的有官方40萬，估計(jì)上百萬定居大陸。定居1。8萬，通婚27萬對(duì)，臺(tái)灣學(xué)生1。2萬，再小的是6500。去年貿(mào)易額1087億，進(jìn)口871億。7萬多家臺(tái)商。利益感情的連接是非常秘結(jié)。結(jié)論，勢(shì)力對(duì)比差距拉大，有利統(tǒng)一因素的增長(zhǎng)超過有力臺(tái)獨(dú)的增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的基礎(chǔ)保障。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的崛起使得我們的國(guó)際勢(shì)力強(qiáng)大可以壓縮臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的空間。164個(gè)，臺(tái)灣24個(gè)建交國(guó)。促統(tǒng)之前必須要反獨(dú)。從力量對(duì)比和發(fā)展趨勢(shì)看臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在走下坡路。這兩年是關(guān)鍵期。李燈灰我們們不能向中弓要什么，但是我門可以在他們要的時(shí)候說不！三，對(duì)幾個(gè)當(dāng)前熱點(diǎn)問題的看法

1，法理臺(tái)獨(dú)的問題：正名——制憲———宣獨(dú)三步走。我們常用的“臺(tái)獨(dú)分子又邁出了危險(xiǎn)的一步”。一步一步已經(jīng)很多步了，我們的的底線和紅線到底是什么》？為什么我們的態(tài)度看似總是讓步？00，2，21“對(duì)臺(tái)使用武力的三個(gè)條件：外國(guó)侵占，任何勢(shì)力和方法分裂及其重大事變，臺(tái)灣無限期的拒絕和平談判?！?05314《反分裂國(guó)家法》導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事情我們要?jiǎng)佑梦淞?。目的？臺(tái)獨(dú)黨的政治綱領(lǐng)。

第五篇：黨課感想

參加了關(guān)于深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的黨課，感覺受益匪淺。黨的十七大報(bào)告中提出，“在新的發(fā)展階段繼續(xù)全面建設(shè)小康社會(huì)、發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，必須堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀?！辈⒅赋觯谌h開展深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)。這是對(duì)全黨同志深入學(xué)習(xí)貫徹科學(xué)發(fā)展觀發(fā)出的新號(hào)召，提出的新要求。

科學(xué)發(fā)展是一個(gè)永恒的主題，科學(xué)發(fā)展觀具有長(zhǎng)期的指導(dǎo)意義。當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)該學(xué)會(huì)用科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)規(guī)劃未來。

當(dāng)代大學(xué)生中有很大一部分人是處在迷茫中的。這首先是因?yàn)槟繕?biāo)迷失，找不到自己的人生方向，無法給自己正確定位。另外，很重要的一點(diǎn)就是如今就業(yè)壓力太大，來自家庭、社會(huì)等的種種因素使得我們?cè)诿悦Ｖ忻允Я俗约?。因此，我們有必要以科學(xué)發(fā)展觀作為指導(dǎo)規(guī)劃好自己的將來。

首先，應(yīng)該準(zhǔn)確的給自己一個(gè)定位。，在老師和有經(jīng)驗(yàn)同學(xué)的指導(dǎo)下結(jié)合自身和社會(huì)實(shí)際，為自己大學(xué)階段和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展制定一個(gè)總體規(guī)劃并照其執(zhí)行。我們應(yīng)把有限的精力投身于無限的學(xué)習(xí)生活中，面對(duì)個(gè)人成長(zhǎng)過程中問題，比如考研、考公務(wù)員、求職還是留學(xué)，等等，要想辦法去解決，而不要逃避。

其次，我們要明白自己適合干什么、該干什么，不能得過且過；要著力提高自身各方面能力，豐富多方面知識(shí)；要明確不謀求自身發(fā)展就是退縮，就會(huì)落后。在這個(gè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)里，退縮沒有出路，落后等于死亡。

用科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)規(guī)劃未來，給自己的人生確立科學(xué)的適合自己的發(fā)展方向。