第一篇:涉爆涉刀涉槍活動總結(jié)
涉爆涉刀涉槍專項活動工作總結(jié)
2012年,為了堅決消除各類涉爆安全隱患,最大限度地防止涉爆案件、事故的發(fā)生,著力解決當(dāng)前安全監(jiān)管中存在的突出問題,強化安全管理措施,嚴(yán)格落實安全監(jiān)管責(zé)任,堅決防止發(fā)生涉爆安全案件和事故,根據(jù)團黨委、團政法辦、團司法所統(tǒng)一部署安排,我連在全連營區(qū)范圍內(nèi)組織開展危爆物品安全生產(chǎn)整治集中行動,取得明顯效果我們的做法是:
一、切實加強領(lǐng)導(dǎo),認真部署落實
為了進一步加強對設(shè)備安全生產(chǎn)專項整治工作,統(tǒng)一協(xié)調(diào)和指揮專項整治工作小組,成立“危爆物品安全生產(chǎn)專項整治”工作領(lǐng)導(dǎo)小組。組長由連長薛新樹、書記劉武營擔(dān)任,副組長由工會主席于勇?lián)?,成員由連隊農(nóng)業(yè)副連長周昌華、副連長劉黨明、機務(wù)副連長曾強新、衛(wèi)生站站長柴瑞、政工員劉曉鵬、技術(shù)員黎敏組成。為了使專項整治工作順利開展,我連綜治工作領(lǐng)導(dǎo)小組制定了《2012年危爆物品安全生產(chǎn)專項整治工作方案》,做到時間有安排,整治有步驟,措施有落實,整改有反饋。
我連認真貫徹落實“安全責(zé)任重于泰山”的要求,堅持“誰主管,誰負責(zé)”的原則,建立健全安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,層層落實安全責(zé)任,要求把安全生產(chǎn)工作及排查工作擺上議事日程。最大限度地控制和減少各類安全事故的發(fā)生。今年以來,我連結(jié)合日常安全檢查,進行督促落實,使安全生產(chǎn)工作走向規(guī)范化、制度化。
二、切實抓好排查工作 按照我連工作部署,我們組織2個檢查小組分別深入連隊營區(qū)進行檢查,要求開展排查安全隱患,明確排查工作重點,做好安全防范措施和舉報保密措施,確保2012年安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定的同時,要求營區(qū)內(nèi)各轄區(qū)要落實專人負責(zé),按時間及時做好防范保護措施,把事故消滅在萌芽狀態(tài)。
三、存在問題及下一步工作措施
在團黨委、團綜治辦的正確領(lǐng)導(dǎo)和大力支持下,我連的專項行動取得明顯成效,確保十連社會治安大局平安穩(wěn)定,連隊職工群眾的生產(chǎn)生活正常有序。但是,我們也清醒地認識到存在的問題:一是打擊整治和防控工作力度有待進一步加強;二是創(chuàng)新社會管理綜合治理工作有待進一步深化。
下一步,我連將以“流動人口管理與清查”專項行動成功開展為新的起點,認真組織開展好各項綜治管理工作,為提升“平安連隊”水平、服務(wù)連隊職工群眾,建設(shè)“和諧幸福小康連隊”作出新的貢獻。
十連綜治工作領(lǐng)導(dǎo)小組
第二篇:無涉爆涉槍涉刀責(zé)任書
無涉爆涉槍涉刀責(zé)任書
為加強對槍支彈藥、爆炸物品、管制刀具的安全管理,維護社會治安,保障公共安全,特簽訂如下安全責(zé)任書:
一、服從公安機關(guān)管理,接受公安機關(guān)的建議和檢查。
二、認真學(xué)習(xí)國家關(guān)于槍支彈藥爆炸物品安全管理的有關(guān)法律、法規(guī)以及公安機關(guān)組織開展的治爆緝槍和安全隱患排查整治專項行動的有關(guān)內(nèi)容、要求。
三、不非法制造、買賣、運輸、持有、私藏爆炸物品、槍支彈藥、管制刀具。
四、對發(fā)現(xiàn)的涉爆涉槍涉刀等違法犯罪線索及時向公安機關(guān)報告。
五、積極與涉爆涉槍涉刀等違法犯罪活動作斗爭。
六、積極參與涉爆涉槍涉刀法制宣傳教育活動。
七、本責(zé)任書一式兩份,轄區(qū)民警與簽訂部門雙方各存一份。
八、本責(zé)任書自雙方蓋章、簽字之日起生效。
簽訂部門:
莎車縣公安局古魯瓦克派出所
年
月 日
第三篇:涉槍、涉爆案件概況及特點分析
涉槍、涉爆案件作為嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪的一種,歷來是刑法打擊的重點。1999年我院(原六合縣法院)審理的涉槍、涉爆案件是1件4人;2000年上升至4件16人;2001年是11件15人;2002年是4件4人,從我院近四年來對這類案件的審理情況看,雖然法律對此類犯罪的打擊力度一直很大,但該類案件卻并未減少,而是呈穩(wěn)步上升趨勢??v觀我院
審理的此類案件,主要有以下幾個特點:
一、犯罪主體主要是青少年,涉槍犯罪并不是他們唯一觸犯的罪名。在涉槍類的犯罪中,涉槍犯罪并不是罪犯唯一觸犯的罪名,通常情況下這類罪犯主要集中在青少年中,他們所觸犯的另一類罪名也主要是集中在聚眾斗毆、尋釁滋事等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪。就我院2001年審理的9件涉槍案件中有4件是為聚眾斗毆或?qū)め呑淌露欠ㄖ圃臁①I賣或持有槍支的,對于這類罪犯來說,非法制造、買賣或持有槍支只是為了“撐門面”、逞威風(fēng),好在其他的犯罪中更大膽些,更有利于其他犯罪的得逞。因此這一類犯罪對社會秩序的危害性本身就很大,法律對其處罰的力度也是較大的。我院在審理此類犯罪時也是考慮到這類罪犯其主觀惡性較深,社會危害性也較大,對他們的處刑以判處實刑為多,這也正符合了法律對嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪的嚴(yán)懲要求。
二、涉槍類犯罪的另一類犯罪主體文化層次普遍較低,法律意識淡薄且以農(nóng)民居多。在涉槍類的犯罪中,另一類的犯罪主體基本上是農(nóng)民,他們所觸犯的罪名通常有非法私藏、持有槍支、彈藥罪。2002年我院審理的3件涉槍案件均為此種類型的犯罪,犯罪主體均為農(nóng)民,他們所非法私藏、持有的槍支多為多年前購買或父輩遺留下來的,在多次的清繳中沒有上繳或是沒有全部上繳。他們私藏、持有這些槍支目的只是為了平時打獵之用,并無它用途。正由于他們的文化水平較低,對法律的了解少之又少,所以根本不知道持有槍支的行為已觸犯了法律,構(gòu)成了犯罪。他們在庭審中對自己的行為均表示后悔不已,悔自己平時不學(xué)法、不懂法,才造成今天這種不守法的后果。對于此類的犯罪,考慮到他們主觀惡性不深,社會危害性不大,有別于那種嚴(yán)重危害社會秩序的犯罪,法律對他們的處罰一般較輕,符合緩刑條件的,在對其進行嚴(yán)厲的法制教育后,一般處以緩刑。
三、私營礦主為了追求更大利益,鋌而走險,走上犯罪道路。由于我區(qū)部分地區(qū)地處丘陵、礦區(qū),一部分礦區(qū)的私營礦主為了能減少費用,追求更大利益,在沒有通過正當(dāng)渠道的情況下購進爆炸物,而構(gòu)成非法買賣、運輸爆炸物罪。自99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運輸爆炸物犯罪中就有2起是此種類型的犯罪。99年我院審理的一起非法買賣、運輸爆炸物的案件就較為典型,1999年3月上旬,被告人毛某在原六合縣采石廠未申請領(lǐng)取《爆炸物品購買證》、《爆炸物品運輸證》的情況下,同意本廠通過被告人林某幫該廠從溧陽市礦化工材料廠購買炸藥,被告人林某明知六合縣采石廠無購買爆炸物品的“二證”,仍幫助該廠與被告人姜某聯(lián)系購買炸藥,姜在采石廠未向其提供“二證”的情況下,將50箱總計1.2噸乳化炸藥從溧陽運至六合縣冶山采石廠銷售。我院在處理該起犯罪時,被告人毛某在庭上供述到,他也明知購買、運輸爆炸物品是要經(jīng)過有關(guān)部門的批準(zhǔn),領(lǐng)取相關(guān)的證件,但是如果通過這種途徑,在指定的地方購進爆炸物,其最終得到的利益要比通過這種非法途徑少得多,因此,為了能獲得更多的利益,他在明知已觸犯法律的情況下,還是鋌而走險選擇了這條不法之路。
四、農(nóng)村家庭制作煙花爆竹業(yè)的屢禁不止,是造成非法買賣、運輸爆炸物犯罪的另一誘因。目前我區(qū)仍是一個以鄉(xiāng)村為主要構(gòu)成的地區(qū),農(nóng)村中對煙花爆竹的燃放并未禁止,因此在農(nóng)村中對煙花爆竹的需求一直源源不斷。雖然有關(guān)部門已規(guī)定煙花爆竹的制造、買賣必須符合相關(guān)的規(guī)定,符合一定的標(biāo)準(zhǔn)才能進行,但是由于煙花爆竹的制作工藝簡單,普通的家庭作坊也能完成,故而在農(nóng)村中仍然存在以家庭為單位制作煙花爆竹的現(xiàn)象。要制造煙花爆竹就必須要購買材料,制造好的爆竹就要銷售,因此在這過程中就會構(gòu)成犯罪。99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運輸爆炸物的案件有3起就屬此種情況。在這類案件的處理中,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》及最高人民法院《對執(zhí)行〈關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉有關(guān)問題的通知》等司法解釋的精神,嚴(yán)把對“生產(chǎn)、生活需要”這一關(guān)鍵問題的界定,從行為人涉爆行為的目的來考察,對行為人主觀方面為維持正常的生產(chǎn)、生活需要,自己沒有使用爆炸物實施危害社會的行為,也沒有被別人用于實施其他違法犯罪活動的,就認定行為人是“生產(chǎn)、生活需要”,如果他們符合緩刑的適用條件,在對他們進行嚴(yán)厲的法制教育之后,對其適用緩刑。從我院近年來審理的涉槍、涉爆案件的概況及特點來看,要減少杜絕此類案件的發(fā)生,主要要從以下三個方面來
解決:
一、加大法律的宣傳力度,讓老百姓心中有法,不以身試法。針對不同的地區(qū)、不同的人群,多方面地開展法制宣傳教育活動,做到讓老百姓心中有法。對日趨增多的青少年犯罪,學(xué)校作為一個綜合的教育部門,在抓文化教育的同時不能放松法制的教育,社會各執(zhí)法部門也應(yīng)與學(xué)校聯(lián)合做好這項工作。我院在這方面就一直堅持給在校的學(xué)生上法制課,開展青少年維權(quán)活
動,給他們帶去真實生動的案例,增強他們的法制觀念。只要他們的法律意識增強了,減少了犯罪,同時也就會減少前文中所談的第一種情形的涉槍類的犯罪。在農(nóng)村中加大對非法持有、私藏槍支犯罪的宣傳力度,讓老百姓明白不是非得用槍支去干違法犯罪的事情才是犯罪,他們非法持有、私藏槍支的行為同樣也構(gòu)成了犯罪。在丘陵地區(qū)、礦區(qū)這類易發(fā)生涉爆案件的地區(qū),也應(yīng)把真實的案例帶下去,把法律帶下去,讓老百姓真正認識到此類犯罪的危害性,以達到處理一件,教育一片的社會效果,以此達到減少和杜絕該類案件的發(fā)生的目的。
二、社會各部門應(yīng)聯(lián)合起來,加大對涉槍涉爆案件的查處打擊力度,斷絕此類案件滋生的土壤。農(nóng)村中的一些非法私藏、持有的槍支、非法買賣、運輸爆炸物的案件之所以一直不能杜絕,有一個重要的原因就是法律對其查處打擊的力度還不夠。自開展“嚴(yán)打”整治斗爭及“治爆緝槍”專項斗爭以來,已加大了對涉槍涉爆案件的查處和打擊力度,但是由于開展這項工作不是一件短期的事情,也不是一個或幾個執(zhí)法部門的事情,它需要一個長期的過程,社會各部門都應(yīng)聯(lián)合起來,狠抓不懈,持續(xù)地做好這項查處打擊工作。例如對一些手續(xù)不齊的私營礦區(qū)就應(yīng)取消其開采權(quán),該責(zé)令其停廠停工的就不應(yīng)手軟;對農(nóng)村中銷售的煙花爆竹要確保其來源的合法性,斷絕非法生產(chǎn)的煙花爆竹的銷售渠道,以減少家庭作坊式的非法煙花爆竹生產(chǎn),從而減少和杜絕這類涉槍涉爆案件的發(fā)生。
三、法律對此類案件的處理要做到寬、嚴(yán)相濟,不枉不縱,罪刑相當(dāng)。涉槍涉爆案件作為嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪的一種,法律歷來對其打擊力度就很大。2001年5月10日通過的最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》對涉槍涉爆案件的打擊力度就相當(dāng)?shù)拇?,在司法實踐中由于該解釋的執(zhí)行,當(dāng)時處理的這類案件量刑普遍較重,我院2001年5月30日審理的一起非法買賣、運輸爆炸物的案件,正是執(zhí)行了該司法解釋,涉案的二被告人均被判處了八年的有期徒刑。后來隨著最高人民法院《對執(zhí)行〈關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉有關(guān)問題的通知》以及2002年10月25日高法、高檢、省公安廳聯(lián)合公布的《關(guān)于辦理涉槍涉爆、聚眾斗毆案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》的施行,法律對涉槍涉爆案件的處理又有了進一步的明確和統(tǒng)一,特別是對“煙花爆竹”、“拒不交出”、“生產(chǎn)、生活需要”等關(guān)鍵問題的界定,更有利于司法實踐中對涉槍涉爆案件區(qū)別情況區(qū)別處理,做到寬、嚴(yán)相濟,不枉不縱,罪刑相當(dāng)。也正是因為司法實踐中各種新的情況在不斷的出現(xiàn),這就要求法律及司法解釋不斷地修改和完善,以最大程度地適應(yīng)法制社會的要求。
第四篇:涉槍、涉爆案件概況及特點分析
涉槍、涉爆案件作為嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪的一種,歷來是刑法打擊的重點。1999年我院(原六合縣法院)審理的涉槍、涉爆案件是1件4人;2000年上升至4件16人;2001年是11件15人;2002年是4件4 人,從我院近四年來對這類案件的審理情況看,雖然法律對此類犯罪的打擊力度一直很大,但該類案件卻并未減少,而是呈穩(wěn)步上升趨勢。縱觀我院審理的此類案件,主要有以下幾個特點:
一、犯罪主體主要是青少年,涉槍犯罪并不是他們唯一觸犯的罪名。在涉槍類的犯罪中,涉槍犯罪并不是罪犯唯一觸犯的罪名,通常情況下這類罪犯主要集中在青少年中,他們所觸犯的另一類罪名也主要是集中在聚眾斗毆、尋釁滋事等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪。就我院2001年審理的9件涉槍案件中有4件是為聚眾斗毆或?qū)め呑淌露欠ㄖ圃?、買賣或持有槍支的,對于這類罪犯來說,非法制造、買賣或持有槍支只是為了“撐門面”、逞威風(fēng),好在其他的犯罪中更大膽些,更有利于其他犯罪的得逞。因此這一類犯罪對社會秩序的危害性本身就很大,法律對其處罰的力度也是較大的。我院在審理此類犯罪時也是考慮到這類罪犯其主觀惡性較深,社會危害性也較大,對他們的處刑以判處實刑為多,這也正符合了法律對嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪的嚴(yán)懲要求。
二、涉槍類犯罪的另一類犯罪主體文化層次普遍較低,法律意識淡薄且以農(nóng)民居多。在涉槍類的犯罪中,另一類的犯罪主體基本上是農(nóng)民,他們所觸犯的罪名通常有非法私藏、持有槍支、彈藥罪。2002年我院審理的3件涉槍案件均為此種類型的犯罪,犯罪主體均為農(nóng)民,他們所非法私藏、持有的槍支多為多年前購買或父輩遺留下來的,在多次的清繳中沒有上繳或是沒有全部上繳。他們私藏、持有這些槍支目的只是為了平時打獵之用,并無它用途。正由于他們的文化水平較低,對法律的了解少之又少,所以根本不知道持有槍支的行為已觸犯了法律,構(gòu)成了犯罪。他們在庭審中對自己的行為均表示后悔不已,悔自己平時不學(xué)法、不懂法,才造成今天這種不守法的后果。對于此類的犯罪,考慮到他們主觀惡性不深,社會危害性不大,有別于那種嚴(yán)重危害社會秩序的犯罪,法律對他們的處罰一般較輕,符合緩刑條件的,在對其進行嚴(yán)厲的法制教育后,一般處以緩刑。
三、私營礦主為了追求更大利益,鋌而走險,走上犯罪道路。由于我區(qū)部分地區(qū)地處丘陵、礦區(qū),一部分礦區(qū)的私營礦主為了能減少費用,追求更大利益,在沒有通過正當(dāng)渠道的情況下購進爆炸物,而構(gòu)成非法買賣、運輸爆炸物罪。自99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運輸爆炸物犯罪中就有2起是此種類型的犯罪。99年我院審理的一起非法買賣、運輸爆炸物的案件就較為典型,1999年3月上旬,被告人毛某在原六合縣采石廠未申請領(lǐng)取《爆炸物品購買證》、《爆炸物品運輸證》的情況下,同意本廠通過被告人林某幫該廠從溧陽市礦化工材料廠購買炸藥,被告人林某明知六合縣采石廠無購買爆炸物品的“二證”,仍幫助該廠與被告人姜某聯(lián)系購買炸藥,姜在采石廠未向其提供“二證”的情況下,將50箱總計1.2噸乳化炸藥從溧陽運至六合縣冶山采石廠銷售。我院在處理該起犯罪時,被告人毛某在庭上供述到,他也明知購買、運輸爆炸物品是要經(jīng)過有關(guān)部門的批準(zhǔn),領(lǐng)取相關(guān)的證件,但是如果通過這種途徑,在指定的地方購進爆炸物,其最終得到的利益要比通過這種非法途徑少得多,因此,為了能獲得更多的利益,他在明知已觸犯法律的情況下,還是鋌而走險選擇了這條不法之路。
四、農(nóng)村家庭制作煙花爆竹業(yè)的屢禁不止,是造成非法買賣、運輸爆炸物犯罪的另一誘因。目前我區(qū)仍是一個以鄉(xiāng)村為主要構(gòu)成的地區(qū),農(nóng)村中對煙花爆竹的燃放并未禁止,因此在農(nóng)村中對煙花爆竹的需求一直源源不斷。雖然有關(guān)部門已規(guī)定煙花爆竹的制造、買賣必須符合相關(guān)的規(guī)定,符合一定的標(biāo)準(zhǔn)才能進行,但是由于煙花爆竹的制作工藝簡單,普通的家庭作坊也能完成,故而在農(nóng)村中仍然存在以家庭為單位制作煙花爆竹的現(xiàn)象。要制造煙花爆竹就必須要購買材料,制造好的爆竹就要銷售,因此在這過程中就會構(gòu)成犯罪。99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運輸爆炸物的案件有3起就屬此種情況。在這類案件的處理中,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》及最高人民法院《對執(zhí)行〈關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉有關(guān)問題的通知》等司法解釋的精神,嚴(yán)把對“生產(chǎn)、生活需要”這一關(guān)鍵問題的界定,從行為人涉爆行為的目的來考察,對行為人主觀方面為維持正常的生產(chǎn)、生活需要,自己沒有使用爆炸物實施危害社會的行為,也沒有被別人用于實施其他違法犯罪活動的,就認定行為人是“生產(chǎn)、生活需要”,如果他們符合緩刑的適用條件,在對他們進行嚴(yán)厲的法制教育之后,對其適用緩刑。從我院近年來審理的涉槍、涉爆案件的概況及特點來看,要減少杜絕此類案件的發(fā)生,主要要從以下三個方面來解決:
一、加大法律的宣傳力度,讓老百姓心中有法,不以身試法。針對不同的地區(qū)、不同的人群,多方面地開展法制宣傳教育活動,做到讓老百姓心中有法。對日趨增多的青少年犯罪,學(xué)校作為一個綜合的教育部門,在抓文化教育的同時不能放松法制的教育,社會各執(zhí)法部門也應(yīng)與學(xué)校聯(lián)合做好這項工作。我院在這方面就一直堅持給在校的學(xué)生上法制課,開展青少年維權(quán)活動,給他們帶去真實生動的案例,增強他們的法制觀念。只要他們的法律意識增強了,減少了犯罪,同時也就會減少前文中所談的第一種情形的涉槍類的犯罪。在農(nóng)村中加大對非法持有、私藏槍支犯罪的宣傳力度,讓老百姓明白不是非得用槍支去干違法犯罪的事情才是犯罪,他們非法持有、私藏槍支的行為同樣也構(gòu)成了犯罪。在丘陵地區(qū)、礦區(qū)這類易發(fā)生涉爆案件的地區(qū),也應(yīng)把真實的案例帶下去,把法律帶下去,讓老百姓真正認識到此類犯罪的危害性,以達到處理一件,教
第五篇:涉槍、涉爆案件概況及特點分析(最終版)
涉槍、涉爆案件作為嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪的一種,歷來是刑法打擊的重點。1999年我院(原六合縣法院)審理的涉槍、涉爆案件是1件4人;2000年上升至4件16人;2001年是11件15人;2002年是4件4 人,從我院近四年來對這類案件的審理情況看,雖然法律對此類犯罪的打擊力度一直很大,但該類案件卻并未減少,而是呈穩(wěn)步上升趨勢??v觀我院審理的此類案件,主要有以下幾個特點:
一、犯罪主體主要是青少年,涉槍犯罪并不是他們唯一觸犯的罪名。在涉槍類的犯罪中,涉槍犯罪并不是罪犯唯一觸犯的罪名,通常情況下這類罪犯主要集中在青少年中,他們所觸犯的另一類罪名也主要是集中在聚眾斗毆、尋釁滋事等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪。就我院2001年審理的9件涉槍案件中有4件是為聚眾斗毆或?qū)め呑淌露欠ㄖ圃?、買賣或持有槍支的,對于這類罪犯來說,非法制造、買賣或持有槍支只是為了“撐門面”、逞威風(fēng),好在其他的犯罪中更大膽些,更有利于其他犯罪的得逞。因此這一類犯罪對社會秩序的危害性本身就很大,法律對其處罰的力度也是較大的。我院在審理此類犯罪時也是考慮到這類罪犯其主觀惡性較深,社會危害性也較大,對他們的處刑以判處實刑為多,這也正符合了法律對嚴(yán)重破壞社會秩序犯罪的嚴(yán)懲要求。
二、涉槍類犯罪的另一類犯罪主體文化層次普遍較低,法律意識淡薄且以農(nóng)民居多。在涉槍類的犯罪中,另一類的犯罪主體基本上是農(nóng)民,他們所觸犯的罪名通常有非法私藏、持有槍支、彈藥罪。2002年我院審理的3件涉槍案件均為此種類型的犯罪,犯罪主體均為農(nóng)民,他們所非法私藏、持有的槍支多為多年前購買或父輩遺留下來的,在多次的清繳中沒有上繳或是沒有全部上繳。他們私藏、持有這些槍支目的只是為了平時打獵之用,并無它用途。正由于他們的文化水平較低,對法律的了解少之又少,所以根本不知道持有槍支的行為已觸犯了法律,構(gòu)成了犯罪。他們在庭審中對自己的行為均表示后悔不已,悔自己平時不學(xué)法、不懂法,才造成今天這種不守法的后果。對于此類的犯罪,考慮到他們主觀惡性不深,社會危害性不大,有別于那種嚴(yán)重危害社會秩序的犯罪,法律對他們的處罰一般較輕,符合緩刑條件的,在對其進行嚴(yán)厲的法制教育后,一般處以緩刑。
三、私營礦主為了追求更大利益,鋌而走險,走上犯罪道路。由于我區(qū)部分地區(qū)地處丘陵、礦區(qū),一部分礦區(qū)的私營礦主為了能減少費用,追求更大利益,在沒有通過正當(dāng)渠道的情況下購進爆炸物,而構(gòu)成非法買賣、運輸爆炸物罪。自99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運輸爆炸物犯罪中就有2起是此種類型的犯罪。99年我院審理的一起非法買賣、運輸爆炸物的案件就較為典型,1999年3月上旬,被告人毛某在原六合縣采石廠未申請領(lǐng)取《爆炸物品購買證》、《爆炸物品運輸證》的情況下,同意本廠通過被告人林某幫該廠從溧陽市礦化工材料廠購買炸藥,被告人林某明知六合縣采石廠無購買爆炸物品的“二證”,仍幫助該廠與被告人姜某聯(lián)系購買炸藥,姜在采石廠未向其提供“二證”的情況下,將50箱總計1.2噸乳化炸藥從溧陽運至六合縣冶山采石廠銷售。我院在處理該起犯罪時,被告人毛某在庭上供述到,他也明知購買、運輸爆炸物品是要經(jīng)過有關(guān)部門的批準(zhǔn),領(lǐng)取相關(guān)的證件,但是如果通過這種途徑,在指定的地方購進爆炸物,其最終得到的利益要比通過這種非法途徑少得多,因此,為了能獲得更多的利益,他在明知已觸犯法律的情況下,還是鋌而走險選擇了這條不法之路。
四、農(nóng)村家庭制作煙花爆竹業(yè)的屢禁不止,是造成非法買賣、運輸爆炸物犯罪的另一誘因。目前我區(qū)仍是一個以鄉(xiāng)村為主要構(gòu)成的地區(qū),農(nóng)村中對煙花爆竹的燃放并未禁止,因此在農(nóng)村中對煙花爆竹的需求一直源源不斷。雖然有關(guān)部門已規(guī)定煙花爆竹的制造、買賣必須符合相關(guān)的規(guī)定,符合一定的標(biāo)準(zhǔn)才能進行,但是由于煙花爆竹的制作工藝簡單,普通的家庭作坊也能完成,故而在農(nóng)村中仍然存在以家庭為單位制作煙花爆竹的現(xiàn)象。要制造煙花爆竹就必須要購買材料,制造好的爆竹就要銷售,因此在這過程中就會構(gòu)成犯罪。99年至2002年我院審理的5起非法買賣、運輸爆炸物的案件有3起就屬此種情況。在這類案件的處理中,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》及最高人民法院《對執(zhí)行〈關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉有關(guān)問題的通知》等司法解釋的精神,嚴(yán)把對“生產(chǎn)、生活需要”這一關(guān)鍵問題的界定,從行為人涉爆行為的目的來考察,對行為人主觀方面為維持正常的生產(chǎn)、生活需要,自己沒有使用爆炸物實施危害社會的行為,也沒有被別人用于實施其他違法犯罪活動的,就認定行為人是“生產(chǎn)、生活需要”,如果他們符合緩刑的適用條件,在對他們進行嚴(yán)厲的法制教育之后,對其適用緩刑。從我院近年來審理的涉槍、涉爆案件的概況及特點來看,要減少杜絕此類案件的發(fā)生,主要要從以下三個方面來解決:
一、加大法律的宣傳力度,讓老百姓心中有法,不以身試法。針對不同的地區(qū)、不同的人群,多方面地開展法制宣傳教育活動,