第一篇：以案說法讀后感（寫寫幫整理）

以案說法讀后感

通過觀看《以案說法》宣教片，我懂得了很多，下面是小編整理的以案說法讀后感，歡迎閱讀。

以案說法讀后感【一】

20xx年1月7日，我局組織局機(jī)關(guān)副處級以上干部及相干處室職員到XX海埂會堂3樓，觀看了由省委組織部、省委宣傳部、省高院、省***、省委依法治省辦、省司法廳聯(lián)合組織策劃的《XX省“以案說法-反腐倡廉》大型巡回展》。通過講授員生動、細(xì)致的講授、大幅真實形象的展覽圖片和視頻實錄播放，觸及靈魂、震動心靈。

展覽圖片以案說紀(jì)、以案說法，選取了省內(nèi)外86個反面案例，13個正面典型，用490張圖片和1萬多字，分七個展期，把法制教育和廉政教育有機(jī)結(jié)合起來，努力增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部和公職職員依法執(zhí)政、依法行政、依法辦事的法律意識和法制觀念，進(jìn)步拒腐防變、抵抗風(fēng)險的能力。圖片圍繞法政清廉等內(nèi)容和部份職務(wù)犯法當(dāng)事人的真實心理和親身感悟，給了我警省和啟發(fā)，使我遭到了一次深入的廉潔從政教育，觀后感慨很多，既為那些《臺上領(lǐng)導(dǎo)》一下子變成《臺下囚犯》感到遺憾，也為黨內(nèi)清除一批《蛀蟲》而慶幸。在領(lǐng)導(dǎo)、黨員干部中深進(jìn)展開反腐倡廉警示教育非常必要，通過反腐倡廉教育的不斷深進(jìn)，進(jìn)一步增強(qiáng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的拒腐防變能力，讓拒腐防變的意識進(jìn)心進(jìn)腦，從心靈深處遭到震動、得到啟發(fā)和教育，對推動黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐斗爭，都具有十分重要的意義。通過這次觀看展覽圖片，再次警示我們：

通過反腐倡廉的正面鼓勵教育和反面剖析教育，時時刻刻用黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，用政策法規(guī)束縛自己，用道德規(guī)范衡量自己，牢記全心全意為人民服務(wù)的宗旨，以《吾日三省吾身》的精神，查找差距與不足，進(jìn)步覺悟。在思想上筑牢信念大廈的根基，筑牢拒腐防變的思想道德防線，才能抵抗住各種腐朽思想的腐蝕，永久立于不敗之地。

黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須明白，權(quán)利是誰給的，手中的權(quán)利應(yīng)當(dāng)為誰謀利。要不斷加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，做到警鐘常敲，時刻不忘權(quán)為民所用、利為民所謀、情為民所系，常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心。只有這樣，才能經(jīng)得起金錢的***，永葆我黨員、人民公仆的本質(zhì)，真正做到廉政、勤政、優(yōu)政。

要防腐拒變，自律是關(guān)鍵。個人的廉潔主要來自自律，自覺遵守黨紀(jì)國法和社會公德?，F(xiàn)實生活中，***種種，稍有不慎，就會思想錯位，行為出軌。輕者蒙人生污跡之羞，重者受聲名狼藉之辱，害人害己，悔之莫及。要謝絕***，抵抗***，惟有管住自己，這就是防范在前的自律，也是摒棄僥幸，實實在在的規(guī)范修身。堅持自重、自警、自省、自立，保持一身正氣，保持我黨員本質(zhì)。

黨的十八大以來，黨中心對黨風(fēng)廉政建設(shè)和反***斗爭高度重視。黨中心確立了標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、重視預(yù)防的方針，頒布建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲辦和預(yù)防***體系實施綱要，提出拓展從源頭上防治***工作領(lǐng)域的要求，有力地推動了反腐倡廉工作深進(jìn)展開，已初步構(gòu)成了一整套預(yù)防和治理***的機(jī)制，為展開反腐倡廉工作提供了良好的環(huán)境，探索出了具有特點的反腐倡廉工作的新門路，為深進(jìn)展開黨風(fēng)廉政建設(shè)和反***工作創(chuàng)造了有益條件。但是，我們必須蘇醒地看到，在經(jīng)濟(jì)體制深入變革、社會結(jié)構(gòu)深入變動、利益格式深入調(diào)劑、思想觀念深入變化的大背景下，反腐倡廉工作也面臨著一些新情況、新題目，需要我們采取有效措施加以解決。

以案說法讀后感【二】

通過觀看《以案說法》宣教片，我認(rèn)識到部分黨員干部“東窗事發(fā)”成了階下囚，究其原因，根源在于理想信念的動搖。他(她)們忘記了自己是一名黨的干部，忘記了自己是一名共產(chǎn)黨員。在平時，他們淡化了理想信念的自我教育和學(xué)習(xí)。在他們的思想意識中信奉“有權(quán)不用，過期作廢”。結(jié)果，自然地就肆無忌憚地受賄、貪污。從這些人不難看到，理想信念動搖的危險性。作為一名共產(chǎn)黨員，一名干部，時刻提醒自己，要牢固樹立全心全意為人民服務(wù)的共產(chǎn)主義信念，不斷加強(qiáng)自身思想建設(shè)，從源頭上解決信念不堅定問題。

沒有過硬的工作作風(fēng)，就很難經(jīng)得起現(xiàn)實對你的綜合考驗。工作作風(fēng)是一個人思想的外在行為表現(xiàn)。光有好思想而不去身體力行不行，只有去做了，才能真正實現(xiàn)為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗的人生價值。作風(fēng)不過硬，就容易為社會上形形色色的名利所誘惑。一些黨員干部就因為作風(fēng)不過硬而被別有用心之人牽著鼻子下水。同樣是黨的干部，如任長霞同志，就能頂住壓力，從嚴(yán)要求自己和身邊的人。從她的事跡中，不難看出，一個共產(chǎn)黨員沒有過硬的工作作風(fēng)是經(jīng)不起考驗的。

從干部保護(hù)的角度講，廉潔自律是干部防腐拒變的法寶。作為一個干部，只有從嚴(yán)要求自己，才能經(jīng)得起市場經(jīng)濟(jì)條件下各種利益的誘惑。從領(lǐng)導(dǎo)崗位到階下囚，無不說明一個人在崗位上自制力的重要性。從小貪到巨貪，從小賄收禮到大賄收錢，一步一步放縱自己，大肆進(jìn)行權(quán)錢交易。結(jié)果，自然是被“雙規(guī)”，接受黨紀(jì)國法的洗禮。可見，在領(lǐng)導(dǎo)崗位上，只有自始至終加強(qiáng)自身的廉潔自律意識，才不至于被“糖衣炮彈”擊倒。

一個沒有群眾觀念的干部，不可能干出令群眾滿意的實事來。群眾觀念是執(zhí)政為民理念的思想基礎(chǔ)。有了群眾觀念這個思想基礎(chǔ)，才能在工作中與群眾打成一片，才能更好地為群眾服務(wù)，更好地為群眾多辦實事，切實地維護(hù)好群眾的切身利益。群眾觀念實際上就是公眾觀念。如果沒有公眾觀念，一切以自我為中心，那么，就談不上為人民服務(wù)，也就談不上做“三個代表”的忠實實踐者。那些在反腐倡廉中違法違紀(jì)者，就是因為群眾觀念淡化私欲彭脹所致?？傊?，通過這次反腐倡廉的教育和學(xué)習(xí)，使我深深感到——一個黨員干部理想信念動搖的可怕、工作作風(fēng)敗壞的可悲、廉潔自律意識淡化的可憐、群眾觀念不強(qiáng)的可恨。

在今后的工作中，使我更加堅定了“為民、務(wù)實、清廉”的理念。為此，我們要尋找差距，努力提高自身素質(zhì)，振奮精神，做好當(dāng)前工作。

第二篇：以案說法

3Q大戰(zhàn)：對我國目前網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的思考

中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院電子商務(wù)1101 任媛媛

電話：132779372

41摘要：2010年10月發(fā)生了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史上的“3Q大戰(zhàn)”。本文首先在對“3Q大戰(zhàn)” 回顧的基礎(chǔ)上，從用戶隱私權(quán)的角度提出問題；然后從法律法規(guī)、社會監(jiān)管等角度，對“3Q大戰(zhàn)”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的問題進(jìn)行分析；最后分析目前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)措施。

關(guān)鍵字：3Q大戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)措施

事件簡介：

2010年10月29 日，360發(fā)布“扣扣保鏢”安全軟件。“3O大戰(zhàn)”QQ用戶安全保衛(wèi)戰(zhàn)開始。

2010年10月30日至11月2 日，360安全衛(wèi)士大力推廣此外掛軟件。

2010年11月3 日，騰訊宣稱與360勢不兩立，用戶如不卸載360，將不能繼續(xù)使用QQ。2OlO年11月4 日，在政府的干預(yù)下，360宣布召回“扣扣保鏢”。360發(fā)布公告稱，360和QQ軟件實現(xiàn)完全兼容。雙方起訴：2012年4月14日，騰訊和360紛紛對外宣稱，向?qū)Ψ教崞鹪V訟，而廣東高院將于18日開庭審理此案。據(jù)悉，360則要求騰訊賠付1.5億元，而后騰訊要求360賠

①付1.25億元損失并在其網(wǎng)站連續(xù)三月賠禮道歉。

一審判決：2013年3月28日上午，廣東省高級人民法院對原告北京奇虎科技有限公司訴被告騰訊科技（深圳）公司、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場支配地位糾紛一案作出一審判決，駁回奇虎公司全部訴訟請求，騰訊公司不構(gòu)成壟斷。據(jù)悉，這是國內(nèi)首個在即時通訊領(lǐng)域?qū)艛嘈袨樽鞒稣J(rèn)定的判決。②

一、爭議焦點：以保護(hù)用戶為名，奇虎有沒有權(quán)利監(jiān)管騰訊偷窺了用戶隱私。奇虎360與騰訊都聲稱自己是為了用戶著想，騰訊稱并未侵犯用戶隱私，需要奇虎360對騰訊道歉，并卸載其用戶客戶端的“扣扣保鏢”。但是，大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)帶來，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)商完全有能力，有精力，也愿意花費一定的財力通過一定的技術(shù)手段，將網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私完全復(fù)制到自己的數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行一系列的分析，來對用戶進(jìn)行一系列的推薦，騰訊公司的很多產(chǎn)品就具有推薦功能。然而目前中國法律的監(jiān)管不到位，那么騰訊公司就認(rèn)為奇虎是在污蔑騰訊。

對于奇虎360而言，他既然可以攔截騰訊偷窺用戶隱私，那么他也可以偷窺用戶隱私，奇虎的一系列彈窗，就足以說明問題。我個人認(rèn)為奇虎這次的行動就是以為保護(hù)用戶安全為名，對騰訊進(jìn)行的一次打劫行動。他認(rèn)為他可以監(jiān)管騰訊。

二、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定，以及我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)并非一種完全新型的隱私權(quán)，這一概念是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。雖然網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)具有自己的特點，但它與傳統(tǒng)隱私權(quán)仍有重疊的部分，因此可以說它是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的體現(xiàn)。有學(xué)者認(rèn)為，它主要是指“公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的私人生活安寧與私人信

① 北京晨報：《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過億元》，作者：孫雨

人民網(wǎng)-法制頻道：《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌：廣東高院駁回奇虎公司訴訟請求》。②

息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人有關(guān)的敏感信息，包括事實、圖像、以及毀損的意見等?！币嘤腥苏J(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中，任何人對自己的個人數(shù)據(jù)依法享有不受他人侵犯、非法使用和支配的權(quán)利。由于國外立法多將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)納入到個人資料隱私權(quán)的范疇加以保護(hù)，所以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念主要屬于個人資料隱私權(quán)的范疇，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也主要是對網(wǎng)上個人資料進(jìn)行保護(hù)。

關(guān)于我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)，1997年12月8日國務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定通過的《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私?！?997年12月30日公安部發(fā)布施行的《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”2000年10月8日信息產(chǎn)業(yè)部第4次部務(wù)會議通過的《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理辦法》第12條規(guī)定：“電子公告服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對上網(wǎng)用戶的個人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外。”可見，在我國現(xiàn)階段還沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

③的法律保護(hù)基本處于一種無法可依的狀態(tài)。

三、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)權(quán)的措施

（一）采用綜合模式，制定一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法趨勢上來看，現(xiàn)今主要有立法模式和行業(yè)自律模式兩種。立法模式可以較好地保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，但單純的立法模式又可能束縛網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還處于起步階段，尚不成熟同時考慮到我國的法治體制和一貫的法律傳統(tǒng)，應(yīng)采用綜合模式兼采兩種模式之長處。可以先由行業(yè)自律組織制定一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）制定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門法律

將隱私權(quán)作為公民的一項獨立的人格權(quán)利由法律明文確定下來，由于各種原因，我國立法一直忽視對公民隱私權(quán)的保護(hù)。《憲法》也只是規(guī)定公民的通信自由和秘密權(quán)受保護(hù)?！睹穹ㄍ▌t》也沒有將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)加以保護(hù)，司法實踐中侵犯隱私權(quán)的案件也是侵犯名譽(yù)案件處理，公民不能單獨以自己的隱私權(quán)受到侵犯為由進(jìn)行起訴。應(yīng)加強(qiáng)針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法，我國現(xiàn)有的法規(guī)都是國務(wù)院下屬的部委制定的，法律位階較低，不能有力的保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。另外全國各地方也大都有地方性的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私安全的法規(guī)或規(guī)章制度，但我們知道網(wǎng)絡(luò)是沒有區(qū)域限制的，很多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件甚至是跨國界的，這些地方性法規(guī)、規(guī)章對公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)根本起不到很好的保護(hù)作用。所以在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)與人們的生活聯(lián)系越來越緊密，急需一部全國性的針對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門立法，使得網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)有法可依，同時也使得侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為受到應(yīng)有的法律制裁，使受害者得到應(yīng)有的補(bǔ)償。

（三）完善相關(guān)配套法律法規(guī)，使網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)切實可行

首先，在侵權(quán)法律責(zé)任中增加相關(guān)條文，規(guī)定侵害公民個人隱私權(quán)的民事責(zé)任，任意或者不法侵害公民的隱私權(quán)造成損害的，受害人有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，并可以要求賠償損失，特別要規(guī)定對受害人精神損害的賠償。其次，建議在我國刑法中增設(shè)“侵犯隱私權(quán)罪”這一罪名，使嚴(yán)重侵犯公民隱私的行為受到刑法的制裁以增強(qiáng)其威懾力。最后，行政法律法規(guī)應(yīng)強(qiáng)化工作人員對公民隱私權(quán)的保護(hù)，在現(xiàn)實生活中由于工作的原因，行政機(jī)關(guān)很容易收到公民相關(guān)的個人信息，所以強(qiáng)化行政人員對公民隱私的保護(hù)意識尤為重要，對其侵犯公民隱私的行為應(yīng)予嚴(yán)懲。

（四）加強(qiáng)行業(yè)自律和政府管理。

③《 論網(wǎng)絡(luò)時代公民隱私權(quán)保護(hù)》-華東經(jīng)濟(jì)管理-2013年 第2期

由于網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性，以法律法規(guī)的剛性去管理必然會影響到網(wǎng)絡(luò)的順利發(fā)展，所以，在世界電子商務(wù)的發(fā)展過程中，對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，以政府的管理促成行業(yè)自律已經(jīng)成為許多國家和地區(qū)的共識。

主要參考文獻(xiàn)

1.北京晨報：《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過億元》，作者：孫雨

2.人民網(wǎng)-法制頻道：《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌：廣東高院駁回奇虎公司訴訟請求》

3.《 論網(wǎng)絡(luò)時代公民隱私權(quán)保護(hù)》 華東經(jīng)濟(jì)管理-2013年 第2期

4.《評析我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)之法律保護(hù)》 廣東培正學(xué)院學(xué)報-2008年 第4期

第三篇：《以案說法——典型案例》讀后感

《以案說法——典型案例匯編》讀后感

作 者：胡源濤

指導(dǎo)教師：張麗勤

單 位：三洋中學(xué)

在校園學(xué)習(xí)生活中，我接觸過一些法律知識，但限于一些基本的公民權(quán)利和法律概念。在家里，我也經(jīng)常和爸爸一起看“今日說法”等一些法制欄目，感覺挺好玩的，更多的是對各種類型案件的好奇。而這段時間通過學(xué)校開展一系列“普及法律知識，構(gòu)建平安校園”普法教育活動的學(xué)習(xí)之后，我感受到了法律的博大精深，明白了社會無法則不立，文盲的另一種解釋就是指不懂法的人。

開展《以案說法——典型案例匯編》讀本讀后感征文活動是這次校園普法活動的重要內(nèi)容，通過學(xué)習(xí)，我被讀本中的案例深深震撼、打動了。讀本不局限于單純法律理論知識的學(xué)習(xí)，而是以各種類型的案例為引導(dǎo)，擺脫了枯燥無味的法律說教，顯得生動活潑，發(fā)人深省。

通過讀本的學(xué)習(xí)，我充分認(rèn)識到，一些人之所以成為犯罪分子，往往就是因一些小事引起的，古人云“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”,有的人違法犯罪往往開始于思想、道德和生活細(xì)節(jié)上的腐化墮落。還有的人認(rèn)為，打一點“擦邊球”無所謂，其實這種想法是非常危險的?！兑园刚f法——典型案例匯編》里，這樣的例子有很多，這些人心存僥幸，屢屢向法律法規(guī)挑釁，終將得到應(yīng)有的懲處。大家都應(yīng)當(dāng)從這些典型案例中汲取教訓(xùn)，自覺地防微杜漸，避免一失足鑄成千古恨。

我們學(xué)校有些同學(xué)，雖然老師一再強(qiáng)調(diào)未成年人不得騎行電動車、摩托車，而且就在身邊也身邊發(fā)生過中學(xué)生騎電動車、摩托車而發(fā)生的血淋淋的慘痛事故，但是他們充耳不聞，依然我行我素。在放學(xué)后、節(jié)假日里，路上偶爾都能看到他們騎著電動車、摩托車一路狂奔，有的甚至還超載。他們明知道無證駕駛機(jī)動車是違法的，但是為了逞一時之快，為了拉風(fēng)、?？?，為了“高人一等”,把遵紀(jì)守法都拋到了腦后。這些同學(xué)知法犯法，把自己和他人的生命安全當(dāng)做兒戲，如果不思悔改，最終將走向違法犯罪的道路，害人害己。

通過學(xué)習(xí)，我感覺收獲頗多，雖然我已經(jīng)是一個中學(xué)生了，但其實在心理上和思想上還是沒有真正成長。以前我錯誤地以為違法犯罪離我還很遠(yuǎn)，總想著法律跟我們根本扯不上關(guān)系，認(rèn)為在農(nóng)村，我身邊很多人都是法盲，不也平平安安地過了一輩子？完全沒有必要系統(tǒng)地學(xué)習(xí)法律知識?？戳俗x本中的案例之后，我才深深意識到無知的可怕，很大一部分人違法犯罪的根本原因是他們不知道應(yīng)該遵守哪些法律法規(guī)，不知道自己的行為是觸犯了法律的。

通過學(xué)習(xí)，我理解了“法律是把雙刃劍”的含義，她既規(guī)范和約束人們的行為，同時也是我們保護(hù)傘、武器，保護(hù)我們的合法權(quán)益不受侵害。

沒有規(guī)矩，不成方圓，沒有法紀(jì)，不成體統(tǒng)。作為中學(xué)生，在以后的學(xué)習(xí)生活中，我們必須對自己高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，我們一定要知法、守法、用法，自覺增強(qiáng)法制觀念，做一個遵紀(jì)守法的小公民！

第四篇：以案說法大作業(yè)

學(xué) 生 大 作 業(yè)

（文科類）

課程名稱： 以案說法 專業(yè)班級： 20數(shù)字出版（1）

學(xué)生學(xué)號： 2002151123 學(xué)生姓名：林金銘

所屬院部： 人文學(xué)院 教師姓名： 陳協(xié)平

2020——2021學(xué)年 第 二 學(xué)期

一、案情簡介

自1957年至今，商務(wù)印書館有限公司（以下簡稱商務(wù)印書館）連續(xù)出版《新華字典》通行版本至第11版。2010-2015年，商務(wù)印書館出版的《新華字典》在字典類圖書市場的平均占有率超過50%。截至2016年，商務(wù)印書館出版的《新華字典》全球發(fā)行量超過5.67億冊，獲得“最受歡迎的字典”吉尼斯世界紀(jì)錄及“最暢銷的書（定期修訂）”吉尼斯世界紀(jì)錄等多項榮譽(yù)。商務(wù)印書館訴稱華語教學(xué)出版社有限責(zé)任公司（以下簡稱華語出版社）生產(chǎn)、銷售“新華字典”辭書的行為侵害了商務(wù)印書館“新華字典”未注冊馳名商標(biāo)，且華語出版社使用商務(wù)印書館《新華字典》（第11版）知名商品特有包裝裝潢的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，請求法院判令其立即停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。一審法院認(rèn)為，“新華字典”具有特定的歷史起源、發(fā)展過程和長期唯一的提供主體以及客觀的市場格局，保持著產(chǎn)品和品牌混合屬性的商品名稱，已經(jīng)在相關(guān)消費者中形成了穩(wěn)定的認(rèn)知聯(lián)系，具有指示商品來源的意義和作用，具備商標(biāo)的顯著特征?！靶氯A字典”已經(jīng)在全國范圍內(nèi)被相關(guān)公眾廣為知曉，已經(jīng)獲得較大的影響力和較高的知名度，可以認(rèn)定“新華字典”為未注冊馳名商標(biāo)。華語出版社在字典上使用“新華字典”構(gòu)成復(fù)制他人未注冊馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為?！缎氯A字典》（第11版）使用的裝潢所體現(xiàn)的文字、圖案、色彩及其排列組合具有識別和區(qū)分商品來源的作用，具備特有性。華語出版社在辭典商品上使用相近似的裝潢設(shè)計，足以使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法第五條第（二）項規(guī)定的不正當(dāng)競爭行為。一審法院遂判決華語出版社立即停止侵權(quán)行為、消除影響并賠償商務(wù)印書館經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理支出27萬余元。

二、案例分析

本案是涉及未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的典型案例，涉及事實認(rèn)定、法律適用及利益平衡等復(fù)雜問題。本案確立了對“新華字典”這類兼具產(chǎn)品和品牌混合屬性的商品名稱是否具備商標(biāo)顯著特征的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

（一）《新華字典》是否具有商標(biāo)意義

在這種情況下，《新華字典》是進(jìn)一步確定其能否作為未注冊馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的關(guān)鍵因素之一。因此，它對此案有著至關(guān)重要的影響。

庭審后，法院從兩個方面分析了《新華字典》的意義

1.由于歷史原因，“新華”一詞的中文標(biāo)識具有一定的歷史性和階段性，《新華字典》也不例外。詞典誕生之初，無論是詞典內(nèi)容的編纂，還是詞典名稱的獲得，都具有濃厚的政府色彩和民族意志。然而，從1957年起，商務(wù)印書館一直是《新華字典》獨家出版和出版的主體。辭書量已超過5億冊，在多次修訂編纂過程中發(fā)揮了重要的組織者作用，對《新華字典》內(nèi)容的修訂和質(zhì)量保證起到了重要作用。

2.從使用證據(jù)的角度看，商業(yè)印刷企業(yè)使用《新華字典》作為商標(biāo)具有主觀意義和客觀使用行為。而且，“新華字典”的標(biāo)識被商務(wù)印書館廣泛而長久地使用，使消費者認(rèn)識到了與商務(wù)印書館的對應(yīng)關(guān)系，并始終得到了一致的認(rèn)可和維護(hù)。

此外，一審判決還引用再審案件，進(jìn)一步證明書名可以與圖書內(nèi)容分離，可以根據(jù)出版者的出版行為來確定貨源，具有獨立屬性和保護(hù)價值。

（二）《新華字典》是否屬于字典商品的通用名稱

本案中，華文出版社辯稱《新華字典》是一個傳統(tǒng)的字典商號，當(dāng)然它不具有顯著特征，因此不應(yīng)給予未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)，并提交了幾位公證人證明其主張，包括部分第三方出版社出版的《新華字典》系列字典和購書單，以及現(xiàn)有的以《新華字典》為名的電子詞典。

法院認(rèn)為，常規(guī)通用名一般由全國相關(guān)公眾的共同理解來判斷，專業(yè)工具書、詞典所列的商品名可以作為參考。因此，《新華字典》是否屬于辭書商品的俗名，應(yīng)該以全國相關(guān)公眾的共識來判斷。華文出版社的證據(jù)只能證明，截至目前，字典市場已有約30家出版社出版了含有《新華字典》的字典，但無法證明上述字典的銷售范圍、數(shù)量、期限等相關(guān)數(shù)據(jù)。與商務(wù)印書館出版的《新華字典》50%的市場份額相比，仍然是個小數(shù)目。因此，商務(wù)印書館出版的《新華字典》作為《新華字典》的獨家出版者，是全國消費者認(rèn)知習(xí)慣中最權(quán)威、最可靠的，形成了一買就買的消費習(xí)慣，其他主體出版《新華字典》不能使消費者割裂《新華字典》與商務(wù)印書館的關(guān)系。

同時，一審法院援引再審案件，最高人民法院在民審字（2011）第55號民事判決書中認(rèn)為，“由于特定的歷史淵源、發(fā)展過程、長期獨特的供應(yīng)商和客觀的市場格局，保持產(chǎn)品與品牌混合屬性的商品名稱仍具有標(biāo)明商品來源的意義，不能認(rèn)定為通用名稱”。在這種情況下，《新華字典》由商務(wù)印書館作為唯一主體提供了60年。在市場中形成了穩(wěn)定的市場格局，在相關(guān)生產(chǎn)者、經(jīng)營者和消費者之間形成了穩(wěn)定的認(rèn)知聯(lián)系?！薄缎氯A字典》屬于產(chǎn)品與品牌混合屬性的商品名稱，在市場上具有標(biāo)明貨源的意義和功能。它具有鮮明的商標(biāo)特征，能夠識別貨源。

（三）《新華字典》是否構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)并予以保護(hù)

一審法院從相關(guān)公眾對《新華字典》的認(rèn)知、使用《新華字典》的期限和銷量、宣傳《新華字典》的期限、范圍和地域范圍三個方面認(rèn)定《新華字典》為未注冊馳名商標(biāo)，結(jié)合商務(wù)印書館提供的證據(jù)。

其次，判決既保護(hù)了未注冊的《新華字典》馳名商標(biāo)，又注重平衡《新華字典》與出版業(yè)正常經(jīng)營管理秩序的關(guān)系，促進(jìn)知識文化傳播。判決書明確指出，商標(biāo)法保護(hù)的是商標(biāo)本身的專有使用權(quán)，而不是商標(biāo)所附的商品。賦予商務(wù)印書館的“新華字典”商標(biāo)專用權(quán)，并不是字典出版的專有權(quán)，不會導(dǎo)致字典行業(yè)的壟斷。通過商標(biāo)保護(hù)的方式，商標(biāo)權(quán)人可以更好地承擔(dān)起商品質(zhì)量保證的法律義務(wù)和知識傳播的社會責(zé)任，有利于促進(jìn)出版業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。

第五篇：以案說法講稿

以案說法講稿

社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對的行刑方式，是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國家機(jī)關(guān)，在相關(guān)社會團(tuán)體和民間組織以及社會志愿者的協(xié)助下，在判決或裁定規(guī)定的期限內(nèi)，矯正其犯罪意識和行為惡習(xí)，并促進(jìn)其順利回歸社會的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動。

接受社區(qū)矯正的稱為社區(qū)服刑人員，包括：被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、決定暫予監(jiān)外執(zhí)行、被剝奪政治權(quán)利并在社區(qū)內(nèi)服刑的人員。在符合上述條件的情況下，對于罪行輕微、主觀惡性不大的未成年犯、老病殘犯以及罪行較輕的初犯、過失犯等，應(yīng)作為重點對象，適用上述非監(jiān)禁措施，實施社區(qū)矯正。

2012年12月21日，蕭某因犯搶劫罪被龍崗區(qū)法院判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，緩刑考驗期為2013年1月9日至2015年1月8日。2013年1月25日起，蕭某在當(dāng)?shù)厮痉ㄋ邮苌鐓^(qū)矯正。

然而，蕭某沒有珍惜大好的改造機(jī)會，兩次吸毒被查獲；2013年12月3日，蕭某在酒吧吸食毒品被派出所民警查獲，并被處以行政拘留15日的處罰。2014年1月17日，罪犯蕭某又因尿檢呈陽性，被當(dāng)?shù)毓卜志重?zé)令接受社區(qū)戒毒。

當(dāng)?shù)厮痉ň纸?jīng)考察認(rèn)定，社區(qū)服刑人員蕭某在緩刑考驗期內(nèi)，因吸食毒品被處以行政拘留，且被公安機(jī)關(guān)責(zé)令接受社區(qū)戒毒，其行為違反了有關(guān)法律及社區(qū)矯正監(jiān)督管理規(guī)定，不宜繼續(xù)實行社區(qū)矯正，遂依法向法院提出撤銷緩刑建議。

吸食毒品違反了《治安管理處罰法》第七十二條：有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處二千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）非法持有鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的；

（二）向他人提供毒品的；

（三）吸食、注射毒品的；

（四）脅迫、欺騙醫(yī)務(wù)人員開具麻醉藥品、精神藥品的。

《社區(qū)矯正實施辦法》第二十五條明確規(guī)定，緩刑、假釋的社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，由居住地同級司法行政機(jī)關(guān)向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書并附相關(guān)證明材料，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到之日起一個月內(nèi)依法作出裁定：

（一）違反人民法院禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的；

（二）未按規(guī)定時間報到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過一個月的；

（三）因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；

（四）受到司法行政機(jī)關(guān)三次警告仍不改正的。

（五）其他違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。

2014年2月28日，當(dāng)?shù)胤ㄔ翰枚ǔ蜂N蕭某緩刑，執(zhí)行原判有期徒刑一年一個月。裁定宣布后，在公安機(jī)關(guān)協(xié)助下，當(dāng)?shù)厮痉ň旨皶r將蕭某送交看守所收監(jiān)執(zhí)行。

當(dāng)然，并非所有的社區(qū)服刑人員都像蕭某一樣，因為表現(xiàn)不良被給予警告，極個別人因嚴(yán)重違規(guī)、屢教不改，又回到監(jiān)獄。也有像一下一個案例中的張某一樣，遵守相關(guān)規(guī)定，通過自己的努力，獲得減刑的。

張明(化名)，男，63歲，原深圳某集團(tuán)有限公司總經(jīng)理、法定代表人，2009年，因私分國有資產(chǎn)罪、受賄罪被市中院判處有期徒刑11年，并處罰金12萬元。

2012年1月24日，張明在惠州監(jiān)獄服刑期間，因身體原因，經(jīng)廣東省監(jiān)獄管理局決定暫予監(jiān)外執(zhí)行，依法實行社區(qū)矯正。2012年3月，張明前往羅湖區(qū)司法局東門司法所報到，并于3月23日正式入矯。

如今，在張明所在的小區(qū)，除了家人、極個別老鄰居和相關(guān)社區(qū)工作人員之外，沒有人知道他是服刑人員。平時，除了教育學(xué)習(xí)和社區(qū)服務(wù)之外，張明的時間大多花在治療和調(diào)養(yǎng)上，能夠有今天這樣一個安心的環(huán)境，他十分珍惜?！皼]進(jìn)去(監(jiān)獄)的，不知道外面的好，做人確實要端端正正才行?！?/p>

根據(jù)管理類別，張明每周都會通過固定電話向司法所電話通報一次，每月前往司法所報到一次，一個月接受一次集中教育，并提交思想?yún)R報。此外，他手機(jī)須保證24小時開機(jī)，當(dāng)他有正當(dāng)理由確需離開深圳時，還須向司法所請假。最近一次面談中，張明提出請假5天，回老家采草藥配合治療。3月5日，回到深圳的張明向司法所電話報到并銷假，還比他原定返回的時間提前了兩天。

在接受社區(qū)矯正之初，張明對于認(rèn)識自身行為違法的問題，就表現(xiàn)得和一般社區(qū)矯正人員不同，在確立身份意識和自覺接受管理方面，他更是表現(xiàn)良好。2012年5月至2013年4月，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)給予張明表揚(yáng)12次。

根據(jù)《社區(qū)矯正實施辦法(2012年1月印發(fā))》、《廣東省貫徹落實<社區(qū)矯正實施辦法>細(xì)則(2013年5月印發(fā))》等，社區(qū)矯正人員確有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)的，司法行政機(jī)關(guān)可以依照法律規(guī)定建議減刑；有重大立功表現(xiàn)的，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定建議減刑。綜合審定了張明的情況后，市司法局2013年10月依法提出減刑建議，并報送市中院。

今年1月22日，市中院裁定：張明(化名)在社區(qū)矯正期間嚴(yán)格遵守各項規(guī)定，多次受到加分和表揚(yáng)，悔改表現(xiàn)事實清楚，證據(jù)充分，裁定對其予以減刑6個月。

“當(dāng)時確實太激動了，感覺像是在做夢，沒想到在社區(qū)服刑也可以減刑。”時至今日，回想起當(dāng)天拿到裁定書的一幕，張明仍然感觸不已。今年春節(jié)，孫子呱呱墜地，雙喜臨門的張明發(fā)誓一定誠心改造，做合法守紀(jì)的公民。

社區(qū)服刑人員獲減刑，不僅需要經(jīng)過嚴(yán)格的審核驗證，還要經(jīng)過司法、法院等部門的核查。期間，全程由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。