第一篇：學(xué)習(xí)以案說(shuō)法感受

學(xué)習(xí)《以案說(shuō)法》的感受

經(jīng)過(guò)這學(xué)期《以案說(shuō)法》的學(xué)習(xí)，回想自己當(dāng)初選修這門課的初衷——在踏入社會(huì)之前讓自己盡可能多地掌握一些法律知識(shí)，以增加自己的法律常識(shí)和維權(quán)意識(shí)，感覺(jué)收獲頗多。

雖然自己早已經(jīng)是一個(gè)成年人了，但其實(shí)在心理上和思想上還是沒(méi)有真正長(zhǎng)大，在抉擇面前還是會(huì)茫然不知所措，還是依賴著父母為自己做決定或者知道自己做決定，也深深意識(shí)到無(wú)知的可怕。

學(xué)習(xí)了未成年人保護(hù)法的相關(guān)內(nèi)容后，我才知道，自己作為一個(gè)成年人，父母其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有撫養(yǎng)我們的義務(wù)了，他們對(duì)我們?cè)趯W(xué)習(xí)上和物質(zhì)上的支持是基于他們對(duì)我們的愛(ài)，而非理所當(dāng)然天經(jīng)地義的，我們應(yīng)該對(duì)父母懷有一顆感恩的心，在生活上多關(guān)心他們，體恤他們，孝順?biāo)麄?。同時(shí)，監(jiān)護(hù)人也隨著自己年齡增長(zhǎng)由父母變成了自己。這也就意味著從成年那天起，實(shí)際上或許是從現(xiàn)在起，自己應(yīng)該對(duì)自己的行為和決定負(fù)責(zé)，應(yīng)該學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)到自己性格的優(yōu)缺點(diǎn)，在生活中慢慢積累處理各種事情的經(jīng)驗(yàn)，正所謂“處處留心皆學(xué)問(wèn)”，不斷學(xué)習(xí)是成長(zhǎng)的必修課。

在沒(méi)有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)法律的理論知識(shí)以前，我錯(cuò)誤地以為法律離我還比較遠(yuǎn)，總想著父母他們那輩人很多也不了解法律，不也平平安安地過(guò)了一輩子？看了老師每次課放的案例之后，我才明白，其實(shí)法律是和我們的生活息息相關(guān)的。它廣泛的存在于我們的日常生活之中，如果沒(méi)有法律，我們的生活將不會(huì)平靜，我們的許多權(quán)益也不會(huì)實(shí)現(xiàn)。而忽視法律的我們一旦和法律案件扯上關(guān)系，也許就在不知不覺(jué)中變成被告或是原告了。

如果《遲遲發(fā)不下來(lái)的房產(chǎn)證》一案中的老教師懂法，他就知道在購(gòu)房前一定要注意商品房營(yíng)銷中心的“四證”——建筑工程許可證，規(guī)劃許可證，土地使用權(quán)證，商品房預(yù)售許可證是否齊全，他就知道只有四證齊全才是正規(guī)有效的房產(chǎn)，他就不會(huì)在本該安享晚年的時(shí)候還為發(fā)不下來(lái)的房產(chǎn)證而勞神傷財(cái)了。

如果《高強(qiáng)女囚之情殤》一案中的肖紅知法懂法，她就知道男友陳學(xué)軍虛開(kāi)增值稅是違法行為，她就知道非法牟取暴利必將陷于囹圄，就應(yīng)該及時(shí)制止這種行為，她也就不會(huì)游走在法律邊緣，被感情和暴利蒙蔽了雙眼，也就不會(huì)把本該美好的青春鎖在監(jiān)獄的牢房之中了。如果《還債》一案中車禍遇難者周家武的妻子郭麗了解法律知識(shí)，她就會(huì)知道財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)是只有財(cái)產(chǎn)所有人才能行使的，她就不會(huì)私自動(dòng)用保險(xiǎn)公司賠付給自己婆婆的5萬(wàn)塊錢用于還賬，也就不會(huì)被婆婆告上法庭，也就不至于和婆家人反目成仇了。

其中，讓我印象最深的就是《刻骨的愛(ài)》這個(gè)案件?！犊坦堑膼?ài)》一案中，當(dāng)我看到被害人婉婷的右手臂上刻上了“老公大龍”4個(gè)字，左手手臂刻著“忠”字，整個(gè)后背則是“人是崔家人，身是大龍身”時(shí)，我被震撼了，無(wú)法想像這些刻骨的傷害是怎樣折磨著這個(gè)女孩的。更可恨的是這還只是一個(gè)開(kāi)始，從那以后，婉婷的日子也墜入了深淵。崔大龍開(kāi)始對(duì)婉婷拳腳相加，出門的時(shí)候還用繩子把婉婷捆起來(lái)扔在床上，一走就是好幾個(gè)小時(shí)。我越來(lái)越無(wú)法理解的是刻字不是一次，為什么她就不會(huì)選擇反抗？也許正如老師所說(shuō)的性格決定命運(yùn)吧。首先，因?yàn)樗齺?lái)自于農(nóng)村，這些封建的貞操觀使她不敢去向別人表達(dá)和傾訴這種事件，認(rèn)為是一件很丟臉的事情。再有，因?yàn)橥矜帽旧韽霓r(nóng)村來(lái)，當(dāng)她在城市當(dāng)中發(fā)現(xiàn)有一個(gè)男性，能夠給她提供安全和保護(hù)甚至情感的時(shí)候，她反而會(huì)依附于這個(gè)人。更為可惡的是這個(gè)犯罪行為人本身用了一系列的脅迫、恐嚇的方法讓她不敢去抗拒。如果婉婷懂得法律，也許就能用法律武器保護(hù)自己，當(dāng)崔大龍一開(kāi)始傷害自己時(shí)就把他告上法庭，讓他早點(diǎn)得到法律制裁，那么悲劇也許不會(huì)一而再再而三的上演，她的傷害也許可以少一點(diǎn)。我也深深意識(shí)到，雖然在體力上，女人可能比男人要弱很多，但是在心理上，女人應(yīng)該和男人是平等的，應(yīng)該選擇堅(jiān)強(qiáng)地面對(duì)生活當(dāng)中突如其來(lái)的一些情況。面對(duì)來(lái)自親密者的傷害，忍耐不是解決問(wèn)題的方法，必須要尋求法律的援助，才能夠讓自己堅(jiān)強(qiáng)獨(dú)立地站起來(lái)。

當(dāng)然，我所學(xué)到的遠(yuǎn)不止這些，這里只是談?wù)劯杏|比較深的方面。通過(guò)這學(xué)期的學(xué)習(xí)，我也由開(kāi)始的法盲變得稍微了解一些基本的法律知識(shí)了，在以后的生活中，我也會(huì)繼續(xù)學(xué)習(xí)和了解更多的法律知識(shí)，以維護(hù)自己和身邊的家人朋友的合法權(quán)益不受侵害。

第二篇：以案說(shuō)法

3Q大戰(zhàn)：對(duì)我國(guó)目前網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的思考

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院電子商務(wù)1101 任媛媛

電話：132779372

41摘要：2010年10月發(fā)生了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史上的“3Q大戰(zhàn)”。本文首先在對(duì)“3Q大戰(zhàn)” 回顧的基礎(chǔ)上，從用戶隱私權(quán)的角度提出問(wèn)題；然后從法律法規(guī)、社會(huì)監(jiān)管等角度，對(duì)“3Q大戰(zhàn)”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面的問(wèn)題進(jìn)行分析；最后分析目前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)措施。

關(guān)鍵字：3Q大戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)措施

事件簡(jiǎn)介：

2010年10月29 日，360發(fā)布“扣扣保鏢”安全軟件?！?O大戰(zhàn)”QQ用戶安全保衛(wèi)戰(zhàn)開(kāi)始。

2010年10月30日至11月2 日，360安全衛(wèi)士大力推廣此外掛軟件。

2010年11月3 日，騰訊宣稱與360勢(shì)不兩立，用戶如不卸載360，將不能繼續(xù)使用QQ。2OlO年11月4 日，在政府的干預(yù)下，360宣布召回“扣扣保鏢”。360發(fā)布公告稱，360和QQ軟件實(shí)現(xiàn)完全兼容。雙方起訴：2012年4月14日，騰訊和360紛紛對(duì)外宣稱，向?qū)Ψ教崞鹪V訟，而廣東高院將于18日開(kāi)庭審理此案。據(jù)悉，360則要求騰訊賠付1.5億元，而后騰訊要求360賠

①付1.25億元損失并在其網(wǎng)站連續(xù)三月賠禮道歉。

一審判決：2013年3月28日上午，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)原告北京奇虎科技有限公司訴被告騰訊科技（深圳）公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛一案作出一審判決，駁回奇虎公司全部訴訟請(qǐng)求，騰訊公司不構(gòu)成壟斷。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)首個(gè)在即時(shí)通訊領(lǐng)域?qū)艛嘈袨樽鞒稣J(rèn)定的判決。②

一、爭(zhēng)議焦點(diǎn)：以保護(hù)用戶為名，奇虎有沒(méi)有權(quán)利監(jiān)管騰訊偷窺了用戶隱私。奇虎360與騰訊都聲稱自己是為了用戶著想，騰訊稱并未侵犯用戶隱私，需要奇虎360對(duì)騰訊道歉，并卸載其用戶客戶端的“扣扣保鏢”。但是，大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)帶來(lái)，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)商完全有能力，有精力，也愿意花費(fèi)一定的財(cái)力通過(guò)一定的技術(shù)手段，將網(wǎng)絡(luò)用戶的隱私完全復(fù)制到自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行一系列的分析，來(lái)對(duì)用戶進(jìn)行一系列的推薦，騰訊公司的很多產(chǎn)品就具有推薦功能。然而目前中國(guó)法律的監(jiān)管不到位，那么騰訊公司就認(rèn)為奇虎是在污蔑騰訊。

對(duì)于奇虎360而言，他既然可以攔截騰訊偷窺用戶隱私，那么他也可以偷窺用戶隱私，奇虎的一系列彈窗，就足以說(shuō)明問(wèn)題。我個(gè)人認(rèn)為奇虎這次的行動(dòng)就是以為保護(hù)用戶安全為名，對(duì)騰訊進(jìn)行的一次打劫行動(dòng)。他認(rèn)為他可以監(jiān)管騰訊。

二、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的界定，以及我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀。

網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)并非一種完全新型的隱私權(quán)，這一概念是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。雖然網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)具有自己的特點(diǎn)，但它與傳統(tǒng)隱私權(quán)仍有重疊的部分，因此可以說(shuō)它是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的體現(xiàn)。有學(xué)者認(rèn)為，它主要是指“公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的私人生活安寧與私人信

① 北京晨報(bào)：《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過(guò)億元》，作者：孫雨

人民網(wǎng)-法制頻道：《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌：廣東高院駁回奇虎公司訴訟請(qǐng)求》。②

息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開(kāi)和利用的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個(gè)人有關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像、以及毀損的意見(jiàn)等。”亦有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中，任何人對(duì)自己的個(gè)人數(shù)據(jù)依法享有不受他人侵犯、非法使用和支配的權(quán)利。由于國(guó)外立法多將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)納入到個(gè)人資料隱私權(quán)的范疇加以保護(hù)，所以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念主要屬于個(gè)人資料隱私權(quán)的范疇，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)也主要是對(duì)網(wǎng)上個(gè)人資料進(jìn)行保護(hù)。

關(guān)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)，1997年12月8日國(guó)務(wù)院信息化工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定通過(guò)的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實(shí)施辦法》第18條規(guī)定：“不得在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)惡意信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私?！?997年12月30日公安部發(fā)布施行的《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條規(guī)定：“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國(guó)際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”2000年10月8日信息產(chǎn)業(yè)部第4次部務(wù)會(huì)議通過(guò)的《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理辦法》第12條規(guī)定：“電子公告服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)對(duì)上網(wǎng)用戶的個(gè)人信息保密，未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露，但法律另有規(guī)定的除外。”可見(jiàn)，在我國(guó)現(xiàn)階段還沒(méi)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)比較成形的法律，僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此，目前我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

③的法律保護(hù)基本處于一種無(wú)法可依的狀態(tài)。

三、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)權(quán)的措施

（一）采用綜合模式，制定一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法趨勢(shì)上來(lái)看，現(xiàn)今主要有立法模式和行業(yè)自律模式兩種。立法模式可以較好地保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，但單純的立法模式又可能束縛網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還處于起步階段，尚不成熟同時(shí)考慮到我國(guó)的法治體制和一貫的法律傳統(tǒng)，應(yīng)采用綜合模式兼采兩種模式之長(zhǎng)處?？梢韵扔尚袠I(yè)自律組織制定一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）制定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門法律

將隱私權(quán)作為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)利由法律明文確定下來(lái)，由于各種原因，我國(guó)立法一直忽視對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)?！稇椃ā芬仓皇且?guī)定公民的通信自由和秘密權(quán)受保護(hù)?！睹穹ㄍ▌t》也沒(méi)有將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)，司法實(shí)踐中侵犯隱私權(quán)的案件也是侵犯名譽(yù)案件處理，公民不能單獨(dú)以自己的隱私權(quán)受到侵犯為由進(jìn)行起訴。應(yīng)加強(qiáng)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的專門立法，我國(guó)現(xiàn)有的法規(guī)都是國(guó)務(wù)院下屬的部委制定的，法律位階較低，不能有力的保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。另外全國(guó)各地方也大都有地方性的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私安全的法規(guī)或規(guī)章制度，但我們知道網(wǎng)絡(luò)是沒(méi)有區(qū)域限制的，很多網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件甚至是跨國(guó)界的，這些地方性法規(guī)、規(guī)章對(duì)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)根本起不到很好的保護(hù)作用。所以在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)與人們的生活聯(lián)系越來(lái)越緊密，急需一部全國(guó)性的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門立法，使得網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)有法可依，同時(shí)也使得侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為受到應(yīng)有的法律制裁，使受害者得到應(yīng)有的補(bǔ)償。

（三）完善相關(guān)配套法律法規(guī)，使網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)切實(shí)可行

首先，在侵權(quán)法律責(zé)任中增加相關(guān)條文，規(guī)定侵害公民個(gè)人隱私權(quán)的民事責(zé)任，任意或者不法侵害公民的隱私權(quán)造成損害的，受害人有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，并可以要求賠償損失，特別要規(guī)定對(duì)受害人精神損害的賠償。其次，建議在我國(guó)刑法中增設(shè)“侵犯隱私權(quán)罪”這一罪名，使嚴(yán)重侵犯公民隱私的行為受到刑法的制裁以增強(qiáng)其威懾力。最后，行政法律法規(guī)應(yīng)強(qiáng)化工作人員對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)，在現(xiàn)實(shí)生活中由于工作的原因，行政機(jī)關(guān)很容易收到公民相關(guān)的個(gè)人信息，所以強(qiáng)化行政人員對(duì)公民隱私的保護(hù)意識(shí)尤為重要，對(duì)其侵犯公民隱私的行為應(yīng)予嚴(yán)懲。

（四）加強(qiáng)行業(yè)自律和政府管理。

③《 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)》-華東經(jīng)濟(jì)管理-2013年 第2期

由于網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性，以法律法規(guī)的剛性去管理必然會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)的順利發(fā)展，所以，在世界電子商務(wù)的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)，以政府的管理促成行業(yè)自律已經(jīng)成為許多國(guó)家和地區(qū)的共識(shí)。

主要參考文獻(xiàn)

1.北京晨報(bào)：《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過(guò)億元》，作者：孫雨

2.人民網(wǎng)-法制頻道：《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌：廣東高院駁回奇虎公司訴訟請(qǐng)求》

3.《 論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公民隱私權(quán)保護(hù)》 華東經(jīng)濟(jì)管理-2013年 第2期

4.《評(píng)析我國(guó)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)之法律保護(hù)》 廣東培正學(xué)院學(xué)報(bào)-2008年 第4期

第三篇：學(xué)習(xí)以案說(shuō)法感想

學(xué)習(xí)“以案說(shuō)法”的感想

信息與安全工程學(xué)院 環(huán)境0901

在我們的日常生活中法律與我們息息相關(guān)，每天我們都會(huì)遇到一些與法律有關(guān)的東西。我曾經(jīng)以為法律只存在與那些正式的場(chǎng)合和特殊的人群之間，我們的日常生活與神圣的 法律沒(méi)有多大的關(guān)系，但隨著年齡的增長(zhǎng)與知識(shí)的充實(shí)，我發(fā)現(xiàn)我錯(cuò)了，法律不僅僅存在于法庭上，它廣泛的存在于我們的日常生活之中，如果沒(méi)有法律，我們的生活將不會(huì)平靜，我們的許多權(quán)益也不會(huì)實(shí)現(xiàn)。生活在這個(gè)法制社會(huì)，如果我們不懂得足夠的法律知識(shí)，我們可能會(huì)喪失很多合法權(quán)益或者做出一些違法行為。

在這學(xué)期我選了以案說(shuō)法，通過(guò)學(xué)習(xí)這門課讓我知道了很多的法律知識(shí)，同時(shí)也讓我們知道了自己的人身財(cái)產(chǎn)或者自己的利益受到侵犯時(shí)我們應(yīng)該如何使用法律來(lái)維護(hù)我們的合法權(quán)益；在這門課上老師給我們講解的都是一些與我們的生活息息相關(guān)，婚姻法，民法，上課邊講相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)又列舉一些案例進(jìn)行講解，我覺(jué)得我們不僅學(xué)到了法律知識(shí)同時(shí)我們也懂得應(yīng)該怎樣使用，碰到什么要的問(wèn)題我們應(yīng)該如何利用法律知識(shí)來(lái)解決，老師的案例分析很全面很詳盡，在分析案例的同時(shí)也讓我們加深了對(duì)理論知識(shí)的理解，我覺(jué)得這種講解方法很好。雖然我們不是法律專業(yè)的學(xué)生但我也學(xué)到了一下法律知識(shí)只是沒(méi)有那么的精通與熟練。

我們知道：法律是一種公平的規(guī)則，即人類在社會(huì)層次的規(guī)則，社會(huì)上人與人之間關(guān)系的規(guī)范。它以正義為其存在的基礎(chǔ)，以國(guó)家的強(qiáng)制力保證實(shí)施為手段。法治和法律要逐漸變得適當(dāng)寬容以利于社會(huì)和諧。法律一般限于憲法。法律屬于上層建筑范疇，決定于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。法律的目的在于維護(hù)有利于統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)秩序，是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)其統(tǒng)治的一項(xiàng)重要工具。所以，法律是階級(jí)社會(huì)特有的社會(huì)現(xiàn)象，它隨著階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)生和發(fā)展，與我們的生活事事相關(guān)。

進(jìn)入大學(xué)以來(lái)，我也算見(jiàn)識(shí)了不少大學(xué)的課程，可惜的是有些課程等到將來(lái)我們走出校園以后就再也不會(huì)用到，至少我們專業(yè)的同學(xué)沒(méi)人打算將來(lái)從事如今專業(yè)所學(xué)的工作，所以如今學(xué)的那些專業(yè)課，將來(lái)能用上多少，都是一個(gè)未知數(shù)，學(xué)起來(lái)有些“浪費(fèi)感情”，還有些我個(gè)人比較偏激的認(rèn)為完全沒(méi)有用處的課程，更是給人“雞肋”的感覺(jué)——學(xué)之無(wú)用，棄之沒(méi)分。不過(guò)，以案說(shuō)法到是為數(shù)不多的幾門讓我和同學(xué)們都覺(jué)得對(duì)將來(lái)進(jìn)入社會(huì)后很有幫助的 “實(shí)用”課程之一。

第四篇：以案說(shuō)法大作業(yè)

學(xué) 生 大 作 業(yè)

（文科類）

課程名稱： 以案說(shuō)法 專業(yè)班級(jí)： 20數(shù)字出版（1）

學(xué)生學(xué)號(hào)： 2002151123 學(xué)生姓名：林金銘

所屬院部： 人文學(xué)院 教師姓名： 陳協(xié)平

2020——2021學(xué)年 第 二 學(xué)期

一、案情簡(jiǎn)介

自1957年至今，商務(wù)印書(shū)館有限公司（以下簡(jiǎn)稱商務(wù)印書(shū)館）連續(xù)出版《新華字典》通行版本至第11版。2010-2015年，商務(wù)印書(shū)館出版的《新華字典》在字典類圖書(shū)市場(chǎng)的平均占有率超過(guò)50%。截至2016年，商務(wù)印書(shū)館出版的《新華字典》全球發(fā)行量超過(guò)5.67億冊(cè)，獲得“最受歡迎的字典”吉尼斯世界紀(jì)錄及“最暢銷的書(shū)（定期修訂）”吉尼斯世界紀(jì)錄等多項(xiàng)榮譽(yù)。商務(wù)印書(shū)館訴稱華語(yǔ)教學(xué)出版社有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱華語(yǔ)出版社）生產(chǎn)、銷售“新華字典”辭書(shū)的行為侵害了商務(wù)印書(shū)館“新華字典”未注冊(cè)馳名商標(biāo)，且華語(yǔ)出版社使用商務(wù)印書(shū)館《新華字典》（第11版）知名商品特有包裝裝潢的行為已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)求法院判令其立即停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。一審法院認(rèn)為，“新華字典”具有特定的歷史起源、發(fā)展過(guò)程和長(zhǎng)期唯一的提供主體以及客觀的市場(chǎng)格局，保持著產(chǎn)品和品牌混合屬性的商品名稱，已經(jīng)在相關(guān)消費(fèi)者中形成了穩(wěn)定的認(rèn)知聯(lián)系，具有指示商品來(lái)源的意義和作用，具備商標(biāo)的顯著特征。“新華字典”已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)被相關(guān)公眾廣為知曉，已經(jīng)獲得較大的影響力和較高的知名度，可以認(rèn)定“新華字典”為未注冊(cè)馳名商標(biāo)。華語(yǔ)出版社在字典上使用“新華字典”構(gòu)成復(fù)制他人未注冊(cè)馳名商標(biāo)的侵權(quán)行為?！缎氯A字典》（第11版）使用的裝潢所體現(xiàn)的文字、圖案、色彩及其排列組合具有識(shí)別和區(qū)分商品來(lái)源的作用，具備特有性。華語(yǔ)出版社在辭典商品上使用相近似的裝潢設(shè)計(jì)，足以使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。一審法院遂判決華語(yǔ)出版社立即停止侵權(quán)行為、消除影響并賠償商務(wù)印書(shū)館經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元及合理支出27萬(wàn)余元。

二、案例分析

本案是涉及未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的典型案例，涉及事實(shí)認(rèn)定、法律適用及利益平衡等復(fù)雜問(wèn)題。本案確立了對(duì)“新華字典”這類兼具產(chǎn)品和品牌混合屬性的商品名稱是否具備商標(biāo)顯著特征的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

（一）《新華字典》是否具有商標(biāo)意義

在這種情況下，《新華字典》是進(jìn)一步確定其能否作為未注冊(cè)馳名商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)的關(guān)鍵因素之一。因此，它對(duì)此案有著至關(guān)重要的影響。

庭審后，法院從兩個(gè)方面分析了《新華字典》的意義

1.由于歷史原因，“新華”一詞的中文標(biāo)識(shí)具有一定的歷史性和階段性，《新華字典》也不例外。詞典誕生之初，無(wú)論是詞典內(nèi)容的編纂，還是詞典名稱的獲得，都具有濃厚的政府色彩和民族意志。然而，從1957年起，商務(wù)印書(shū)館一直是《新華字典》獨(dú)家出版和出版的主體。辭書(shū)量已超過(guò)5億冊(cè)，在多次修訂編纂過(guò)程中發(fā)揮了重要的組織者作用，對(duì)《新華字典》內(nèi)容的修訂和質(zhì)量保證起到了重要作用。

2.從使用證據(jù)的角度看，商業(yè)印刷企業(yè)使用《新華字典》作為商標(biāo)具有主觀意義和客觀使用行為。而且，“新華字典”的標(biāo)識(shí)被商務(wù)印書(shū)館廣泛而長(zhǎng)久地使用，使消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到了與商務(wù)印書(shū)館的對(duì)應(yīng)關(guān)系，并始終得到了一致的認(rèn)可和維護(hù)。

此外，一審判決還引用再審案件，進(jìn)一步證明書(shū)名可以與圖書(shū)內(nèi)容分離，可以根據(jù)出版者的出版行為來(lái)確定貨源，具有獨(dú)立屬性和保護(hù)價(jià)值。

（二）《新華字典》是否屬于字典商品的通用名稱

本案中，華文出版社辯稱《新華字典》是一個(gè)傳統(tǒng)的字典商號(hào)，當(dāng)然它不具有顯著特征，因此不應(yīng)給予未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)，并提交了幾位公證人證明其主張，包括部分第三方出版社出版的《新華字典》系列字典和購(gòu)書(shū)單，以及現(xiàn)有的以《新華字典》為名的電子詞典。

法院認(rèn)為，常規(guī)通用名一般由全國(guó)相關(guān)公眾的共同理解來(lái)判斷，專業(yè)工具書(shū)、詞典所列的商品名可以作為參考。因此，《新華字典》是否屬于辭書(shū)商品的俗名，應(yīng)該以全國(guó)相關(guān)公眾的共識(shí)來(lái)判斷。華文出版社的證據(jù)只能證明，截至目前，字典市場(chǎng)已有約30家出版社出版了含有《新華字典》的字典，但無(wú)法證明上述字典的銷售范圍、數(shù)量、期限等相關(guān)數(shù)據(jù)。與商務(wù)印書(shū)館出版的《新華字典》50%的市場(chǎng)份額相比，仍然是個(gè)小數(shù)目。因此，商務(wù)印書(shū)館出版的《新華字典》作為《新華字典》的獨(dú)家出版者，是全國(guó)消費(fèi)者認(rèn)知習(xí)慣中最權(quán)威、最可靠的，形成了一買就買的消費(fèi)習(xí)慣，其他主體出版《新華字典》不能使消費(fèi)者割裂《新華字典》與商務(wù)印書(shū)館的關(guān)系。

同時(shí)，一審法院援引再審案件，最高人民法院在民審字（2011）第55號(hào)民事判決書(shū)中認(rèn)為，“由于特定的歷史淵源、發(fā)展過(guò)程、長(zhǎng)期獨(dú)特的供應(yīng)商和客觀的市場(chǎng)格局，保持產(chǎn)品與品牌混合屬性的商品名稱仍具有標(biāo)明商品來(lái)源的意義，不能認(rèn)定為通用名稱”。在這種情況下，《新華字典》由商務(wù)印書(shū)館作為唯一主體提供了60年。在市場(chǎng)中形成了穩(wěn)定的市場(chǎng)格局，在相關(guān)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者之間形成了穩(wěn)定的認(rèn)知聯(lián)系。”《新華字典》屬于產(chǎn)品與品牌混合屬性的商品名稱，在市場(chǎng)上具有標(biāo)明貨源的意義和功能。它具有鮮明的商標(biāo)特征，能夠識(shí)別貨源。

（三）《新華字典》是否構(gòu)成未注冊(cè)馳名商標(biāo)并予以保護(hù)

一審法院從相關(guān)公眾對(duì)《新華字典》的認(rèn)知、使用《新華字典》的期限和銷量、宣傳《新華字典》的期限、范圍和地域范圍三個(gè)方面認(rèn)定《新華字典》為未注冊(cè)馳名商標(biāo)，結(jié)合商務(wù)印書(shū)館提供的證據(jù)。

其次，判決既保護(hù)了未注冊(cè)的《新華字典》馳名商標(biāo)，又注重平衡《新華字典》與出版業(yè)正常經(jīng)營(yíng)管理秩序的關(guān)系，促進(jìn)知識(shí)文化傳播。判決書(shū)明確指出，商標(biāo)法保護(hù)的是商標(biāo)本身的專有使用權(quán)，而不是商標(biāo)所附的商品。賦予商務(wù)印書(shū)館的“新華字典”商標(biāo)專用權(quán)，并不是字典出版的專有權(quán)，不會(huì)導(dǎo)致字典行業(yè)的壟斷。通過(guò)商標(biāo)保護(hù)的方式，商標(biāo)權(quán)人可以更好地承擔(dān)起商品質(zhì)量保證的法律義務(wù)和知識(shí)傳播的社會(huì)責(zé)任，有利于促進(jìn)出版業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。

第五篇：以案說(shuō)法講稿

以案說(shuō)法講稿

社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對(duì)的行刑方式，是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國(guó)家機(jī)關(guān)，在相關(guān)社會(huì)團(tuán)體和民間組織以及社會(huì)志愿者的協(xié)助下，在判決或裁定規(guī)定的期限內(nèi)，矯正其犯罪意識(shí)和行為惡習(xí)，并促進(jìn)其順利回歸社會(huì)的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動(dòng)。

接受社區(qū)矯正的稱為社區(qū)服刑人員，包括：被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、決定暫予監(jiān)外執(zhí)行、被剝奪政治權(quán)利并在社區(qū)內(nèi)服刑的人員。在符合上述條件的情況下，對(duì)于罪行輕微、主觀惡性不大的未成年犯、老病殘犯以及罪行較輕的初犯、過(guò)失犯等，應(yīng)作為重點(diǎn)對(duì)象，適用上述非監(jiān)禁措施，實(shí)施社區(qū)矯正。

2012年12月21日，蕭某因犯搶劫罪被龍崗區(qū)法院判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年，緩刑考驗(yàn)期為2013年1月9日至2015年1月8日。2013年1月25日起，蕭某在當(dāng)?shù)厮痉ㄋ邮苌鐓^(qū)矯正。

然而，蕭某沒(méi)有珍惜大好的改造機(jī)會(huì)，兩次吸毒被查獲；2013年12月3日，蕭某在酒吧吸食毒品被派出所民警查獲，并被處以行政拘留15日的處罰。2014年1月17日，罪犯蕭某又因尿檢呈陽(yáng)性，被當(dāng)?shù)毓卜志重?zé)令接受社區(qū)戒毒。

當(dāng)?shù)厮痉ň纸?jīng)考察認(rèn)定，社區(qū)服刑人員蕭某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，因吸食毒品被處以行政拘留，且被公安機(jī)關(guān)責(zé)令接受社區(qū)戒毒，其行為違反了有關(guān)法律及社區(qū)矯正監(jiān)督管理規(guī)定，不宜繼續(xù)實(shí)行社區(qū)矯正，遂依法向法院提出撤銷緩刑建議。

吸食毒品違反了《治安管理處罰法》第七十二條：有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處二千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）非法持有鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的；

（二）向他人提供毒品的；

（三）吸食、注射毒品的；

（四）脅迫、欺騙醫(yī)務(wù)人員開(kāi)具麻醉藥品、精神藥品的。

《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》第二十五條明確規(guī)定，緩刑、假釋的社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，由居住地同級(jí)司法行政機(jī)關(guān)向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書(shū)并附相關(guān)證明材料，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到之日起一個(gè)月內(nèi)依法作出裁定：

（一）違反人民法院禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的；

（二）未按規(guī)定時(shí)間報(bào)到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過(guò)一個(gè)月的；

（三）因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；

（四）受到司法行政機(jī)關(guān)三次警告仍不改正的。

（五）其他違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的。

2014年2月28日，當(dāng)?shù)胤ㄔ翰枚ǔ蜂N蕭某緩刑，執(zhí)行原判有期徒刑一年一個(gè)月。裁定宣布后，在公安機(jī)關(guān)協(xié)助下，當(dāng)?shù)厮痉ň旨皶r(shí)將蕭某送交看守所收監(jiān)執(zhí)行。

當(dāng)然，并非所有的社區(qū)服刑人員都像蕭某一樣，因?yàn)楸憩F(xiàn)不良被給予警告，極個(gè)別人因嚴(yán)重違規(guī)、屢教不改，又回到監(jiān)獄。也有像一下一個(gè)案例中的張某一樣，遵守相關(guān)規(guī)定，通過(guò)自己的努力，獲得減刑的。

張明(化名)，男，63歲，原深圳某集團(tuán)有限公司總經(jīng)理、法定代表人，2009年，因私分國(guó)有資產(chǎn)罪、受賄罪被市中院判處有期徒刑11年，并處罰金12萬(wàn)元。

2012年1月24日，張明在惠州監(jiān)獄服刑期間，因身體原因，經(jīng)廣東省監(jiān)獄管理局決定暫予監(jiān)外執(zhí)行，依法實(shí)行社區(qū)矯正。2012年3月，張明前往羅湖區(qū)司法局東門司法所報(bào)到，并于3月23日正式入矯。

如今，在張明所在的小區(qū)，除了家人、極個(gè)別老鄰居和相關(guān)社區(qū)工作人員之外，沒(méi)有人知道他是服刑人員。平時(shí)，除了教育學(xué)習(xí)和社區(qū)服務(wù)之外，張明的時(shí)間大多花在治療和調(diào)養(yǎng)上，能夠有今天這樣一個(gè)安心的環(huán)境，他十分珍惜?！皼](méi)進(jìn)去(監(jiān)獄)的，不知道外面的好，做人確實(shí)要端端正正才行?！?/p>

根據(jù)管理類別，張明每周都會(huì)通過(guò)固定電話向司法所電話通報(bào)一次，每月前往司法所報(bào)到一次，一個(gè)月接受一次集中教育，并提交思想?yún)R報(bào)。此外，他手機(jī)須保證24小時(shí)開(kāi)機(jī)，當(dāng)他有正當(dāng)理由確需離開(kāi)深圳時(shí)，還須向司法所請(qǐng)假。最近一次面談中，張明提出請(qǐng)假5天，回老家采草藥配合治療。3月5日，回到深圳的張明向司法所電話報(bào)到并銷假，還比他原定返回的時(shí)間提前了兩天。

在接受社區(qū)矯正之初，張明對(duì)于認(rèn)識(shí)自身行為違法的問(wèn)題，就表現(xiàn)得和一般社區(qū)矯正人員不同，在確立身份意識(shí)和自覺(jué)接受管理方面，他更是表現(xiàn)良好。2012年5月至2013年4月，社區(qū)矯正機(jī)關(guān)給予張明表?yè)P(yáng)12次。

根據(jù)《社區(qū)矯正實(shí)施辦法(2012年1月印發(fā))》、《廣東省貫徹落實(shí)<社區(qū)矯正實(shí)施辦法>細(xì)則(2013年5月印發(fā))》等，社區(qū)矯正人員確有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)的，司法行政機(jī)關(guān)可以依照法律規(guī)定建議減刑；有重大立功表現(xiàn)的，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定建議減刑。綜合審定了張明的情況后，市司法局2013年10月依法提出減刑建議，并報(bào)送市中院。

今年1月22日，市中院裁定：張明(化名)在社區(qū)矯正期間嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)定，多次受到加分和表?yè)P(yáng)，悔改表現(xiàn)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，裁定對(duì)其予以減刑6個(gè)月。

“當(dāng)時(shí)確實(shí)太激動(dòng)了，感覺(jué)像是在做夢(mèng)，沒(méi)想到在社區(qū)服刑也可以減刑?！睍r(shí)至今日，回想起當(dāng)天拿到裁定書(shū)的一幕，張明仍然感觸不已。今年春節(jié)，孫子呱呱墜地，雙喜臨門的張明發(fā)誓一定誠(chéng)心改造，做合法守紀(jì)的公民。

社區(qū)服刑人員獲減刑，不僅需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核驗(yàn)證，還要經(jīng)過(guò)司法、法院等部門的核查。期間，全程由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。