第一篇:《實(shí)踐論》讀后感
讀《實(shí)踐論》隨想
實(shí)踐論寫于1937年7月,盧溝橋事變不久,工農(nóng)紅軍又在長征中遭受重大損失,正是中國革命的生死關(guān)頭。但共產(chǎn)黨內(nèi)兩種非常錯(cuò)誤的思想,教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義,又死灰復(fù)燃。教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤思想,曾使中國革命在1931~1934年遭受極大損失,當(dāng)時(shí)又卷土重來,再次妨害中國革命的發(fā)展。毛澤東寫這篇文章,旨在借助馬克思主義哲學(xué)認(rèn)識(shí)論來批判教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義,以便重塑正確的革命思想。文章通過解釋馬克思主義認(rèn)識(shí)論,指出教條主義者的思想思想不能隨客觀情況的變化而前進(jìn),是右傾機(jī)會(huì)主義;經(jīng)驗(yàn)主義者的思想超過客觀過程的一定發(fā)展階段,把幻想看作真理,是左傾冒險(xiǎn)主義。
總的來講,《實(shí)踐論》是對馬克思辯證唯物認(rèn)識(shí)論的升華。人的認(rèn)識(shí)從根本上來源于實(shí)踐,但是具體來講有兩種途徑:即直接經(jīng)驗(yàn)和間接經(jīng)驗(yàn)。直接經(jīng)驗(yàn)是直接通過實(shí)踐獲得對事物的認(rèn)識(shí),間接經(jīng)驗(yàn)是借用外人和先人的經(jīng)驗(yàn)來獲得對事物的認(rèn)識(shí)。
但無論如何,認(rèn)識(shí)都來自實(shí)踐,直接或間接的經(jīng)驗(yàn)只是針對不同的認(rèn)知者的一種相對說法。認(rèn)知是一個(gè)發(fā)展的過程,即“人們的認(rèn)識(shí),不論對于自然界方面,對于社會(huì)方面,也都是一步又一步地由低級向高級發(fā)展,即由淺入深,由片面到更多的方面?!边@個(gè)發(fā)展過程中有兩次“飛躍”。
起初,人們通過對事物的外在及各方面的觀察,而獲得一種感覺與印象的感性認(rèn)識(shí);隨著實(shí)踐的繼續(xù),這種感性認(rèn)識(shí)反復(fù)多次,遍在頭腦形成“概念”,“循此繼進(jìn),使用判斷和推理的方法”,就會(huì)形成理性認(rèn)識(shí)。這是認(rèn)識(shí)中的第一次飛躍。第二次飛躍是從理性認(rèn)識(shí)到實(shí)踐,即把已獲得的方法或規(guī)律應(yīng)用到實(shí)踐中去。
最后,文章還指出“唯心論和機(jī)械唯物論,機(jī)會(huì)主義和冒險(xiǎn)主義,都是以主觀和客觀相分裂,以認(rèn)識(shí)和實(shí)踐相脫離為特征的。”因?yàn)槲ㄐ恼撜J(rèn)為理性認(rèn)識(shí)可以不通過感性認(rèn)識(shí)和實(shí)踐而獲得;機(jī)械唯物論不相信經(jīng)驗(yàn)的實(shí)在性;機(jī)會(huì)主義的認(rèn)識(shí)未能根據(jù)客觀情況的改變而改變;冒險(xiǎn)主義的認(rèn)識(shí)超過客觀過程的一定發(fā)展階段。
《實(shí)踐論》深刻地論述和豐富了馬克思主義的認(rèn)識(shí)論,包含豐富的哲學(xué)思想。然而,它終究來自不同的時(shí)代,使用著不同的邏輯,理解起來還是比較困難。感性認(rèn)識(shí)為什么會(huì)在重復(fù)的實(shí)踐中發(fā)展為理性認(rèn)識(shí),文章并沒有解釋,馬克思也沒有解釋。我姑且從理科生的角度來理解這兩種認(rèn)識(shí),那么感性認(rèn)識(shí)就是通過感官獲得的關(guān)于事物的信息,理性認(rèn)識(shí)則是通過邏輯推理出的或通過儀器或觀察到的事物的本質(zhì)或事物之間的聯(lián)系。那么,顯而易見,感性認(rèn)識(shí)不可能自發(fā)地在人的大腦里變成理性認(rèn)識(shí)。理性認(rèn)識(shí)只能通過科學(xué)的探究方法和嚴(yán)密的邏輯推理得到。哲學(xué)最大的特點(diǎn)是總結(jié)和綜合,但是很多東西一經(jīng)綜合就變味了。實(shí)踐作為一種粗略的不成熟的實(shí)驗(yàn),在認(rèn)識(shí)過程中確實(shí)有一定的積極作用,但是哲學(xué)的實(shí)踐卻是萬能的。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),但是有那么多真理是從理論到理論的推理得到的。而且實(shí)踐不一定能檢驗(yàn)真理,因?yàn)?,大家都知道,很多事情都是受多因子變量影響的,在這些事情的檢驗(yàn)中,只有單變量的設(shè)置對照的多次重復(fù)的實(shí)驗(yàn)才是有效的。
馬克思說,世界是可知的,但又說,人的認(rèn)識(shí)是無限的。這本身就是一個(gè)悖論,人認(rèn)識(shí)的對象是世界,如果認(rèn)識(shí)是無限的,那么世界也必須是無限的,如果世界是無限的,又怎么可能是可知的呢?頂多是部分可知的。說到“悖論”這個(gè)詞,我不禁想起了“矛盾”這個(gè)詞。從“以子之矛陷子之盾”的起源來看,“矛盾”應(yīng)該是類似“悖論”的意思,以前也一直是這種意思。但是現(xiàn)在它有了新的復(fù)雜的意思,以至于在慢慢失去原來的意思。這又讓我想起了“矮”和“射”這兩個(gè)字來,根據(jù)會(huì)意造字法,“矮”是“委矢”,“委”是投、扔的意思,“矢”是箭,顯然,“矮”原本應(yīng)該是“射”的意思;而“射”即“一寸身體”,原本應(yīng)該是“矮”的意思。但是現(xiàn)在沒有人會(huì)提這個(gè)錯(cuò)誤。恰如斯大林所講“勝利者是不受譴責(zé)的。”
第二篇:實(shí)踐論讀后感
《實(shí)踐論》讀后感
在這次的理論培訓(xùn)課上,曾多次聽老師提到毛澤東的《實(shí)踐論》,課后翻讀經(jīng)典著作選讀,我一眼就看到了《實(shí)踐論》,于是便細(xì)細(xì)研讀,仔細(xì)思考后,覺得受益頗深。
《實(shí)踐論》是毛澤東哲學(xué)代表著作。是一篇討論的是認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的關(guān)系的文章。作者以馬克思主義的認(rèn)識(shí)論觀點(diǎn)揭露黨內(nèi)的教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義,特別是教條主義的主觀主義錯(cuò)誤,并以實(shí)踐觀點(diǎn)為基礎(chǔ),以認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的辯證統(tǒng)一為中心,系統(tǒng)地論述了能動(dòng)的革命的反映論。
它具體地論述了實(shí)踐及其在認(rèn)識(shí)過程中的地位和作用,強(qiáng)調(diào)人類的生產(chǎn)活動(dòng)是最基本的實(shí)踐活動(dòng),它決定其他一切活動(dòng);實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來源和推動(dòng)認(rèn)識(shí)發(fā)展的動(dòng)力;只有人們的社會(huì)實(shí)踐,才是人們認(rèn)識(shí)外界的真理性的標(biāo)準(zhǔn);實(shí)踐還是認(rèn)識(shí)的目的,無產(chǎn)階級認(rèn)識(shí)世界的目的是為了改造世界;階級性和實(shí)踐性是馬克思主義哲學(xué)的兩個(gè)最顯著的特點(diǎn)。該著作說明了在實(shí)踐基礎(chǔ)上認(rèn)識(shí)發(fā)展的辯證過程,論述了感性認(rèn)識(shí)和理性認(rèn)識(shí)的辯證關(guān)系,批判了唯理論和經(jīng)驗(yàn)論的錯(cuò)誤。它還深刻地指出,主觀和客觀相分裂,認(rèn)識(shí)和實(shí)踐相脫離,是“左”右傾錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)論根源。
《實(shí)踐論》這篇文章的重大理論意義,不僅在于它革新 了我們的世界觀,更在于它對中國革命的巨大推動(dòng)作用。它批判了兩種不良傾向,其一是經(jīng)驗(yàn)主義,其二是教條主義。認(rèn)識(shí)與實(shí)踐有著密切的聯(lián)系。我們講知行一致同樣需要建立在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,而實(shí)踐在認(rèn)識(shí)的整個(gè)過程中起著不可或缺的作用。首先,認(rèn)識(shí)來源于實(shí)踐。在實(shí)踐過程中,人們通過自身的感官得出事物的各個(gè)表象、各種片面以及事物的外部聯(lián)系,即對事物的感性認(rèn)識(shí)。然后,隨著社會(huì)實(shí)踐的繼續(xù),人們抓住了事物的本質(zhì)、全體以及事物的內(nèi)部聯(lián)系,感性認(rèn)識(shí)達(dá)成飛躍,成為理性認(rèn)識(shí)。再而,“認(rèn)識(shí)有待于深化,認(rèn)識(shí)的感性階段有待于發(fā)展到理性階段 ”,認(rèn)識(shí)的飛躍,是絕對不能離開實(shí)踐的。認(rèn)識(shí)的不斷深化,無不基于實(shí)踐這一基礎(chǔ)。無產(chǎn)階級對于資本主義的認(rèn)識(shí),中國人民對于帝國主義的認(rèn)識(shí),以及戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者對于戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)等等皆是如此。
《實(shí)踐論》對教條主義的批判。與經(jīng)驗(yàn)主義者相反,教條主義者只講理論,不聯(lián)系實(shí)際,一切硬往理論上套。實(shí)踐不僅有利于加深對理論的認(rèn)識(shí)。我們也可以理解到,實(shí)踐固然重要,但實(shí)踐不是一切。在不斷的實(shí)踐和探索中,我們通過接受外部信息,通過主動(dòng)觀察,形成了對事物表象的認(rèn)識(shí),即感性認(rèn)識(shí),這是不自覺完成的。如果我們掌握了足夠的資料,并對其加以整理、歸納和總結(jié),便會(huì)得到事物之間的本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系,即規(guī)律。形成了對規(guī)律的認(rèn)識(shí),這才到了理論層面。而理論還需經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)。正如沒有 理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐一樣,沒有經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的理論不一定是正確的理論。馬克思主義者認(rèn)為,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。只有被實(shí)踐證明了是正確的理論,才可以推廣應(yīng)用。
事物是在不斷發(fā)展的,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)是事物的存在方式。在物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)中,矛盾不斷推動(dòng)事物之間的聯(lián)系發(fā)生變化,從而使事物聯(lián)系的形式——現(xiàn)象更加趨于復(fù)雜。經(jīng)歷了實(shí)踐檢驗(yàn)的理論,還要經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)——這時(shí)實(shí)踐的主體和客體已經(jīng)發(fā)生變化。在不斷地檢驗(yàn)中,理論也就不斷地完善和發(fā)展。
認(rèn)識(shí)世界的目的在于改造世界,所以,實(shí)踐論還有其重大的方法論意義。在毛澤東看來,認(rèn)識(shí)開始于實(shí)踐,認(rèn)識(shí)又有待于深化,從感性認(rèn)識(shí)達(dá)到理性認(rèn)識(shí)的階段。實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),是毛澤東極為突出的特點(diǎn)。其實(shí)我們不難發(fā)現(xiàn),毛澤東在《實(shí)踐論》中所闡述的觀點(diǎn)和馬克思主義的認(rèn)識(shí)論是完全統(tǒng)一的。
有人說毛澤東的《實(shí)踐論》文題雖為“實(shí)踐論”,但其論述的過程卻始終不離開認(rèn)識(shí)。確實(shí)如此。毛澤東在“哲學(xué)就是認(rèn)識(shí)論”(1964年)就說過,“通過不斷闡述認(rèn)識(shí)與實(shí)踐的聯(lián)系,從而更能深刻地表達(dá)實(shí)踐、解釋實(shí)踐。關(guān)于從實(shí)踐到感性認(rèn)識(shí),再從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的飛躍的道理,馬克思和恩格斯都沒有講清楚。列寧也沒有講清楚。列寧寫的《唯 物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義》只講清楚了唯物論,沒有完全講清楚認(rèn)識(shí)論?!痹谡麄€(gè)《實(shí)踐論》中,毛澤東都沒有脫離認(rèn)識(shí)而獨(dú)寫實(shí)踐。
我們也不難發(fā)現(xiàn)深入開展黨的群眾路線教育活動(dòng)與實(shí)踐論也有著不可割斷的聯(lián)系。通過認(rèn)真的查擺問題,科學(xué)的民主評議和貫徹整改。這其實(shí)都是從實(shí)踐論的理論依據(jù)出發(fā)的。我們通過查找自身的問題,樹立宗旨觀念,真正的做到為人民服務(wù)。貫徹黨中央提出的“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”過程中,興起了對于實(shí)踐論的大討論。它已成為深入開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的思想準(zhǔn)備工作的重要內(nèi)容。現(xiàn)在從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論和唯物史觀相統(tǒng)一的高度,深入研究實(shí)踐論與黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系,深刻思考實(shí)踐論對黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的意義,定會(huì)有助于切實(shí)把全黨的思想統(tǒng)一到中央關(guān)于以為民務(wù)實(shí)清廉為主要內(nèi)容的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的部署上來,提高做好教育實(shí)踐活動(dòng)各項(xiàng)工作的思想自覺和行動(dòng)自覺。
這就是我讀毛澤東同志《實(shí)踐論》的心得,也是我所領(lǐng)悟到《實(shí)踐論》的精華內(nèi)容。
第三篇:實(shí)踐論讀后感
《實(shí)踐論》讀后感
《實(shí)踐論》是毛澤東寫于一九三七年七月?!秾?shí)踐論》以認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的關(guān)系為基本線索,系統(tǒng)地闡述了馬克思主義認(rèn)識(shí)論的主要內(nèi)容,本質(zhì)特征和重要意義,堅(jiān)持和發(fā)展了能動(dòng)的、革命的反映論。毛澤東在《實(shí)踐論》中闡述這以下四個(gè)基本問題:(1)實(shí)踐的觀點(diǎn)是辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論的基本觀點(diǎn)。(2)認(rèn)識(shí)的辯證過程,即從實(shí)踐認(rèn)識(shí)的過程,又從認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的過程。(3)批判“唯理論”和“經(jīng)驗(yàn)論”。(4)改造客觀世界和主觀世界的關(guān)系
毛澤東在《實(shí)踐論》中總結(jié)了,通過實(shí)踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過實(shí)踐而證實(shí)真理和發(fā)展真理。從感性認(rèn)識(shí)而能動(dòng)地發(fā)展到理性認(rèn)識(shí),又從理性認(rèn)識(shí)而能動(dòng)地指導(dǎo)革命實(shí)踐,改造主觀世界和客觀世界。實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),這種形式,循環(huán)往復(fù)以至無窮,而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進(jìn)到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認(rèn)識(shí)論,這就是辯證唯物論的知行統(tǒng)一觀。
在過去的高考課本里,我們學(xué)大多數(shù)都是為了應(yīng)付考試,對于一個(gè)沒有任何社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人,學(xué)這些理論無異于紙上談兵,即使當(dāng)時(shí)記得很牢,但是如果沒有實(shí)踐,你就學(xué)不會(huì)真正的知識(shí),因?yàn)槟銢]有形成共鳴,而知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的掌握大多來自于親身實(shí)踐?,F(xiàn)在你回想一下高考的知識(shí)你還記得多少。如果現(xiàn)在讓我們?nèi)ピ倏加挚刹豢梢钥嫉皆瓉淼姆謹(jǐn)?shù)呢?所以實(shí)踐是重要的。
“實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),這種形式,循環(huán)往復(fù)以至無窮,而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進(jìn)到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認(rèn)識(shí)論,這就是辯證唯物論的知行統(tǒng)一觀。”這是正確的實(shí)踐觀。“自覺投身社會(huì)實(shí)踐中去”,相信這也是對于我們年輕人的一個(gè)要求,同時(shí)也是我們進(jìn)步的一個(gè)最好手段.所以,在實(shí)踐中進(jìn)步,從現(xiàn)在開始。
《實(shí)踐論》論文的語言不僅直白生動(dòng),還準(zhǔn)確。對于論文而言,語言的準(zhǔn)確性是第一位的。毛澤東通篇用的都是常見的詞匯,但卻十分精確地表達(dá)出了作者的思想內(nèi)涵。比如說,“秀才不出門,全知天下事,在技術(shù)不發(fā)達(dá)的古代只能是一句空話,在技術(shù)發(fā)達(dá)的現(xiàn)代雖然可以實(shí)現(xiàn)這些話,然而真正親知的是天下實(shí)踐著的人,那些人在他們的實(shí)踐中間取得了?知?,經(jīng)過文字和技術(shù)的傳達(dá)而到達(dá)于?秀才?之手,秀才乃能間接地?知天下事?。如果要直接地認(rèn)識(shí)某種或某些事物,便只有親身參加于變革現(xiàn)實(shí)、變革某種或某些事物的實(shí)踐的斗爭中,才能觸到那種或那些事物的現(xiàn)象,也只有在親身參加變各現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐的斗爭中,才能暴露那種或那些事物的本質(zhì)而理解它們?!焙啙嵕_的例子把要說的問題一語道破,這也算是毛澤東的高明之處了吧!
“你要知道梨子的滋味,你就得變革梨子,親口吃一吃。你要知道原子的組成同性質(zhì),你就得實(shí)行物理學(xué)和化學(xué)的實(shí)驗(yàn),變革原子的情況。你要知道革命的理論和方法,你就得參加革命。一切真知都是從直接經(jīng)驗(yàn)發(fā)源的。但人不能事事直接經(jīng)驗(yàn),事實(shí)上多數(shù)的知識(shí)都是間接經(jīng)驗(yàn)的東西,這就是一切古代的和外域的知識(shí)?!睂?shí)踐,不論是怎樣的工作都離不開實(shí)踐,實(shí)踐出真知!
實(shí)踐也是要求我們對于時(shí)間和空間有個(gè)統(tǒng)一,因?yàn)椴煌臅r(shí)期和地點(diǎn)則要求我們進(jìn)行不同的實(shí)踐,在整篇實(shí)踐論當(dāng)中,也可以看到很多符合當(dāng)時(shí)歷史背景的具體實(shí)例,用那些實(shí)例說服人們,我們也知道,要用發(fā)展的觀點(diǎn)看問題,所以在不同的時(shí)期地點(diǎn),進(jìn)行不同的實(shí)踐.只有人們的社會(huì)實(shí)踐,才是人們對于外界認(rèn)識(shí)的真理性的標(biāo)準(zhǔn)?!泵珴蓶|同志對于這句話給了更加深刻準(zhǔn)確的詮釋:在社會(huì)實(shí)踐過程中,人們達(dá)到了思想中所預(yù)想的結(jié)果,于是認(rèn)識(shí)被證實(shí)了,如果達(dá)不到,就會(huì)在實(shí)踐中失敗,在失敗中得到教訓(xùn)、改正思想,然后取得成功。許多人總埋怨機(jī)會(huì)太少,機(jī)會(huì)從來就不是少,而是機(jī)會(huì)來了我們沒有信心和能力抓住它。機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人的。我們要積極提升自我,積極了解各方面知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),這樣當(dāng)機(jī)會(huì)來臨時(shí),我們才能把握機(jī)會(huì),創(chuàng)造成功。我們要抓緊機(jī)會(huì)實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),才能做有準(zhǔn)備的人。《實(shí)踐論》談到,“感覺只解決現(xiàn)象問題,理論才解決本質(zhì)問題。這些問題的解決,一點(diǎn)也不能離開實(shí)踐。無論何人要認(rèn)識(shí)什么事物,除了同那個(gè)事物接觸,即生活于(實(shí)踐于)那個(gè)事物的環(huán)境中,是沒有法子解決的?!边@說法看似平淡無奇,實(shí)際上正是許多人忽略了的真理。
《實(shí)踐論》引導(dǎo)我們現(xiàn)在、將來各種實(shí)踐活動(dòng)有著極為深遠(yuǎn)的意義。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)它,并領(lǐng)悟其中的思想,應(yīng)用于我們的實(shí)踐,從而使我們更好的參與實(shí)踐,在實(shí)踐中獲取成功,在實(shí)踐中得到經(jīng)驗(yàn)。
第四篇:實(shí)踐論讀后感
《實(shí)踐論》讀后感
在馬克思主義哲學(xué)原理課堂上,曾多次聽老師提到毛澤東同志的《實(shí)踐論》,便找來讀了一下,仔細(xì)思考后,覺得受益頗深。我覺得它有重大的世界觀和方法論意義。下面我想就此闡述一下個(gè)人觀點(diǎn)。
一、《實(shí)踐論》的世界觀意義
這篇文章的重大理論意義,不僅在于它革新了我們的世界觀,更在于它對中國革命的巨大推動(dòng)作用。它批判了兩種不良傾向,其一是經(jīng)驗(yàn)主義,其二是教條主義。經(jīng)驗(yàn)主義有什么害處呢?不妨舉一例說明。一隊(duì)科研人員要到某雪山頂上探險(xiǎn)。一位專家指出,高山頂上酷寒,煤氣孔容易被凍住,需多帶幾根鋼針以防不測。但是負(fù)責(zé)裝備的是個(gè)老隊(duì)員,他僅憑經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,一根鋼針就足夠了,因而沒有聽從專家的勸告。結(jié)果這群人全部被凍死在山頂,就因?yàn)槟歉撫槻恍⌒呐獢嗔?,煤氣孔堵塞,無法取暖。這個(gè)例子能夠極好的說明,經(jīng)驗(yàn)是要得的,但經(jīng)驗(yàn)主義是萬萬要不得的。
重要的是《實(shí)踐論》對教條主義的批判。與經(jīng)驗(yàn)主義者相反,教條主義者只講理論,不聯(lián)系實(shí)際,一切硬往理論上套。我們學(xué)生往往容易如此。學(xué)校為我們安排了社會(huì)實(shí)踐和實(shí)習(xí)活動(dòng),就是為了要我們多聯(lián)系實(shí)際,少說空話,避免教條主義。同時(shí),實(shí)踐又有利于加深對理論的認(rèn)識(shí)。我們學(xué)習(xí)了關(guān)于數(shù)據(jù)庫的理論,為什么還要做實(shí)驗(yàn)?zāi)??就是要加深對理論的理解與把握。
同時(shí),我們也可以理解到,實(shí)踐固然重要,但實(shí)踐不是一切。在不斷的實(shí)踐和探索中,我們通過接受外部信息,通過主動(dòng)觀察,形成了對事物表象的認(rèn)識(shí),即感性認(rèn)識(shí),這是不自覺完成的。如果我們掌握了足夠的資料,并對其加以整理、歸納和總結(jié),便會(huì)得到事物之間的本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系,即規(guī)律。形成了對規(guī)律的認(rèn)識(shí),這才到了理論層面。而理論還需經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)。正如沒有理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐一樣,沒有經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的理論不一定是正確的理論。馬克思主義者認(rèn)為,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。只有被實(shí)踐證明了是正確的理論,才可以推廣應(yīng)用。
但是,事物是在不斷發(fā)展的,因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)是事物的存在方式。在物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)中,矛盾不斷推動(dòng)事物之間的聯(lián)系發(fā)生變化,從而使事物聯(lián)系的形式——現(xiàn)象更加趨于復(fù)雜。經(jīng)歷了實(shí)踐檢驗(yàn)的理論,還要經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)——這時(shí)實(shí)踐的主體和客體已經(jīng)發(fā)生變化。在不斷地檢驗(yàn)中,理論也就不斷地完善和發(fā)展。比如力學(xué)的相對性原理,在牛頓的經(jīng)典力學(xué)中它可以找到足夠的支持,但隨著時(shí)間的推移,卻出現(xiàn)了與麥克斯韋電磁理論的矛盾,于是產(chǎn)生了愛因斯坦的相對論,相對性原理又一次被證明是正確的。
綜上,我們不難發(fā)現(xiàn)實(shí)踐論在世界觀上的重要性。而認(rèn)識(shí)世界的目的在于改造世界,所以,實(shí)踐論還有其重大的方法論意義。
二、《實(shí)踐論》的方法論意義
我認(rèn)為,這篇文章的方法論意義就在于兩點(diǎn),既堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)和堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)。一切認(rèn)識(shí)都具有其時(shí)代局限性。毛澤東同志就指出:“無論何人要認(rèn)識(shí)什么事物,除了同那個(gè)事物接觸,即生活于(實(shí)踐于)那個(gè)事物的環(huán)境中,是沒有法子解決的。不能在封建社會(huì)就預(yù)先認(rèn)識(shí)資本主義社會(huì)的規(guī)律,因?yàn)橘Y本主義還未出現(xiàn),還無這種實(shí)踐。馬克思主義只能是資本主義的產(chǎn)物。馬克思不能在自由資本主義時(shí)代就預(yù)先具體地認(rèn)識(shí)帝 國主義時(shí)代的某些特異的規(guī)律,因?yàn)榈蹏髁x這個(gè)資本主義最后階段還未到來,還無這種實(shí)踐,只有列寧和斯大林才能擔(dān)當(dāng)此項(xiàng)任務(wù)。”下面我想就此再舉一例,談一下自己的見解。
1949年中華人民共和國成立時(shí),老一輩無產(chǎn)階級革命家和全國人民一道,開始了建設(shè)社會(huì)主義新中國的偉大實(shí)踐。但在當(dāng)時(shí),許多事情無先例可循(實(shí)踐已經(jīng)證明,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)模式不適合中國國情,并且它自身也存在重大缺陷),一切的實(shí)踐由于沒有正確的理論指導(dǎo),還處于摸索階段。就像李光耀指出的,這難免犯一些錯(cuò)誤,比如1958年的人民公社和大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。并且由于政治路線的偏差,導(dǎo)致了反右擴(kuò)大化和文化大革命等浩劫,從而使本已困難的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。這是一個(gè)極大的損失。眾所周知,東南亞的許多國家和地區(qū),就是在這段時(shí)間完成經(jīng)濟(jì)騰飛的。
而1980年代鄧小平理論的提出,就很好的解決了這個(gè)問題,促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的振興。為什么呢?因?yàn)猷囆∑嚼碚摬皇强障氲慕Y(jié)果,不是無源之水、無本之木,而是經(jīng)歷了先試驗(yàn)后推廣這一認(rèn)識(shí)過程的正確的理論,是經(jīng)歷了實(shí)踐和時(shí)間檢驗(yàn)的思想的結(jié)晶。有目共睹,鄧小平理論不僅解決了中國經(jīng)濟(jì)中的一些沉疴痼疾,使國民生產(chǎn)總值突飛猛進(jìn),更重要的,使它將中國帶入了市場經(jīng)濟(jì)的偉大實(shí)踐,并為中國經(jīng)濟(jì)指明了永恒的發(fā)展方向。
但是,如毛澤東所述,鄧小平仍不能預(yù)見到社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)形成后的一些具體問題,不能預(yù)見到在當(dāng)代日趨復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)格局中的具體爭端,特別是中國加入世界貿(mào)易組織以后遇到的種種具體問題。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇時(shí),中華民族的偉大復(fù)興也顯得更加迫切。適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求,江澤民提出了“三個(gè)代表”的重要思想。他指出,中國共產(chǎn)黨應(yīng)始終代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向,代表中國最廣大人民的根本利益。堅(jiān)持做到“三個(gè)代表”,是中國共產(chǎn)黨的立黨之本、執(zhí)政之基、力量之源。而中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會(huì)的召開,更將“三個(gè)代表”寫進(jìn)了黨章,從而更好的指導(dǎo)了我們的實(shí)踐。
我個(gè)人認(rèn)為,“三個(gè)代表”思想中最本質(zhì)的內(nèi)涵在于與時(shí)俱進(jìn)。從理論與實(shí)踐的關(guān)系來看,我們就要不斷的經(jīng)歷一個(gè)“實(shí)踐——理論——再實(shí)踐”的循環(huán)往復(fù),螺旋上升的過程。在這個(gè)不斷進(jìn)行的過程中,認(rèn)識(shí)才能不斷深化,理論才能日趨完善。
第五篇:《實(shí)踐論》讀后感
概論讀書心得
《 實(shí) 踐 論 》讀后感
班級: 物聯(lián)網(wǎng)工程 11-01 姓名: 屈卞忠 學(xué)號(hào): 541107030130
0
《實(shí)踐論》讀后感
在概論課上,曾多次聽到老師提到毛澤東的《實(shí)踐論》。于是,我懷著好奇的心情,借著這學(xué)期學(xué)習(xí)概論課的機(jī)會(huì),拿起了《實(shí)踐論》,希望可以從領(lǐng)袖的著作中攝取一些養(yǎng)分。在此,我來闡述一下個(gè)人學(xué)習(xí)后的認(rèn)識(shí)。
毛澤東的《實(shí)踐論》,是為著用馬克思主義的認(rèn)識(shí)論觀點(diǎn)去揭露黨內(nèi)的教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義——特別是教條主義這些主觀主義的錯(cuò)誤而寫的。因?yàn)橹攸c(diǎn)是揭露看清實(shí)踐的教條主義這種主觀主義,故題為《實(shí)踐論》。
讀完《實(shí)踐論》,我收獲很大,有些句子對我的印象也是非常深刻。其中《實(shí)踐論》里有句話是“只有在社會(huì)實(shí)踐過程中(物質(zhì)生產(chǎn)過程中,階級斗爭過程中,科學(xué)實(shí)驗(yàn)過程中),人們達(dá)到了思想中所預(yù)想的結(jié)果時(shí),人們的認(rèn)識(shí)才被證實(shí)了。人們要想看到工作的勝利即得到預(yù)想的結(jié)果,一定要使自己的思想合于客觀外界的規(guī)律性,如果不合,就會(huì)在實(shí)踐中失敗?!惫伯a(chǎn)黨在戰(zhàn)爭年代能從那么弱小,變成中國的執(zhí)政黨和新中國的建立者,毛澤東功不可沒!但是,建國后卻出現(xiàn)了大躍進(jìn),三年自然災(zāi)害,餓殍遍野。為什么?主要原因還是毛澤東的思想決策沒有合于客觀外界的規(guī)律性!毛澤東自己敲的警鐘,到最后自己卻沒有被警覺到!可見,每個(gè)人都應(yīng)該經(jīng)常反?。?/p>
我平常很少去讀過政治哲學(xué)類的書籍,所以,我的覺悟可以有點(diǎn) 欠缺,但是,對于《實(shí)踐論》中的“馬克思主義的哲學(xué)辯證唯物論有兩個(gè)最顯著的特點(diǎn):一個(gè)是它的階級性,公然申明辯證唯物論是為無產(chǎn)階級服務(wù)的;再一個(gè)是它的實(shí)踐性,強(qiáng)調(diào)理論對于時(shí)間的依賴關(guān)系,理論的基礎(chǔ)是實(shí)踐,又轉(zhuǎn)過來為實(shí)踐服務(wù)?!蔽沂遣桓移埻?。關(guān)于實(shí)踐性我是絕對贊成的,因?yàn)閷?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!無論是任何理論要想長久地存在,必須要有它的實(shí)踐性!但是對于馬克思主義的哲學(xué)辯證唯物論最顯著的一個(gè)特性竟然是階級性,我感覺很費(fèi)解!是當(dāng)年革命群眾的覺悟性高,還是毛澤東他老人家忘記注釋了。
其中《實(shí)踐論》對于認(rèn)識(shí)過程的分析,對于感性和理性的剖析還是相當(dāng)精辟的!“感覺只解決現(xiàn)象問題,理論才解決本質(zhì)問題。這些問題的解決,一點(diǎn)也不能離開實(shí)踐?!蔽蚁?,中國共產(chǎn)黨之所以能在那么惡劣的環(huán)境中從弱小變的強(qiáng)大,而且沒有重滔中國以前農(nóng)民起義的覆轍,原因就在于此!
“理性認(rèn)識(shí)依賴于感性認(rèn)識(shí),感性認(rèn)識(shí)有待發(fā)展到理性認(rèn)識(shí),這就是辯證唯物論的認(rèn)識(shí)論?!边@句話與質(zhì)變和量變的關(guān)系有異曲同工之妙!《實(shí)踐論》中毛澤東引用了一些經(jīng)典句子來說明實(shí)踐與理論的重要性“滅有革命的理論,就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)(列寧)”、“理論若不和革命實(shí)踐聯(lián)系起來,就會(huì)變成無對象的理論,同樣,實(shí)踐若不以革命理論為指南,就會(huì)變成盲目的實(shí)踐。(斯大林)”。在日常生活中,我們也要處理好理論與實(shí)踐的關(guān)系。每個(gè)人都要有一個(gè)奮斗的目標(biāo),這個(gè)目標(biāo)必須有正確的理論作指導(dǎo),這要才能走對方向。如果一個(gè)人對自己的人生規(guī)劃的清晰可見,但是他就是不好好奮斗,不去實(shí)踐,就算一萬年他也不會(huì)成功達(dá)到他的目標(biāo)。所以,正如毛澤東在《實(shí)踐論》中說的“馬克思主義看重理論,正是,也僅僅是,因?yàn)樗軌蛑笇?dǎo)行動(dòng)。如果有了正確的理論,知識(shí)把它空談一陣,束之高閣,并不實(shí)行,那末,這種理論再好也是沒有意義的。”
《實(shí)踐論》中毛澤東所提及的“‘左’傾空談主義”,在現(xiàn)實(shí)中也是大有人在?!八麄兊乃枷氤^客觀過程的一定發(fā)展階段,有些把幻想看做真理,有些則把僅在將來有實(shí)現(xiàn)可能性的理想,勉強(qiáng)地放在現(xiàn)時(shí)來做。”正如溫家寶所說的:“仰望星空與腳踏實(shí)地”,如果你只知仰望星空而不能腳踏實(shí)地,你永遠(yuǎn)都只能是空想主義者,永遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)不了心中的那個(gè)理想。
“通過實(shí)踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過實(shí)踐而證實(shí)真理和發(fā)展真理。從感性認(rèn)識(shí)而能動(dòng)地發(fā)展到理性認(rèn)識(shí),又從理性認(rèn)識(shí)而能動(dòng)地指導(dǎo)革命實(shí)踐,改造主觀世界和客觀世界。實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),這種形式,循環(huán)往復(fù)以致無窮,而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地盡到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認(rèn)識(shí)論,這就是辯證唯物論的知行統(tǒng)一觀?!?/p>
以上就是我讀過《實(shí)踐論》之后的大致感受,見解若有不成熟之處,還望多多包涵。