第一篇：十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)(2篇)（大全）

十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)（2篇）

關(guān)于十八屆四中全會(huì)學(xué)習(xí)心得體會(huì)

法治中國(guó)的性質(zhì)是社會(huì)主義

法治中國(guó)建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的自我完善和發(fā)展。黨的十八大明確指出，“回首近代以來中國(guó)波瀾壯闊的歷史，展望中華民族充滿希望的未來，我們得出一個(gè)堅(jiān)定的結(jié)論：全面建成小康社會(huì)，加快推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，必須堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路”，“在改革開放三十多年一以貫之的接力探索中，我們堅(jiān)定不移高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”。社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治上的中國(guó)特色社會(huì)主義道路，這兩點(diǎn)決定了中國(guó)法治建設(shè)的社會(huì)主義性質(zhì)，決定了法治中國(guó)建設(shè)必須立足于中國(guó)人民的根本利益、必須立足于中國(guó)的和平發(fā)展，決定了法治中國(guó)建設(shè)必須緊緊圍繞社會(huì)主義根本的政治經(jīng)濟(jì)制度來進(jìn)行，并進(jìn)而決定了我們不能簡(jiǎn)單照抄照搬西方國(guó)家的法治理念及法治模式。法治中國(guó)建設(shè)必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一。

法治中國(guó)的社會(huì)主義性質(zhì)提醒我們，應(yīng)保持相當(dāng)?shù)恼蚊舾猩踔琳尉?。法治問題本身也是一個(gè)政治問題。法律區(qū)別于一般的科學(xué)技術(shù)，雖然法律本身也具有技術(shù)性的特點(diǎn)。此外，一國(guó)的法律還體現(xiàn)意識(shí)形態(tài)和人民利益、國(guó)家利益的考量。法治中國(guó)建設(shè)必須滿足中國(guó)的和平發(fā)展需要，必須符合中國(guó)人民的根本利益，必須植根于中國(guó)社會(huì)主義根本的政治經(jīng)濟(jì)制度，必須服務(wù)于中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展大局。

關(guān)于十八屆四中全會(huì)學(xué)習(xí)心得體會(huì)

法治中國(guó)的根本立足點(diǎn)是中國(guó)國(guó)情

毛澤東同志指出：“認(rèn)清中國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，就是說，認(rèn)清中國(guó)的國(guó)情，乃是認(rèn)清一切革命問題的基本根據(jù)?！毙轮袊?guó)成立以來，尤其是改革開放30多年來，黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民，以巨大的政治勇氣，銳意推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制和生態(tài)文明體制改革，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得舉世矚目的巨大成就。但同時(shí)，我們必須清醒地意識(shí)到：人口多、底子薄，生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，各地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展不均衡，仍然是我國(guó)的基本國(guó)情。我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變，人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒有變，我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變。為此，黨的十八大和十八屆三中全會(huì)作出了全面深化改革的戰(zhàn)略部署。

發(fā)展是解決所有問題的關(guān)鍵。當(dāng)前，我國(guó)發(fā)展進(jìn)入新階段，改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，社會(huì)矛盾凸顯、利益多元。因此，法治中國(guó)建設(shè)必須直面中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，有效解決中國(guó)問題，“努力以法治凝聚改革共識(shí)”，即“以法治最大限度地凝聚改革的思想共識(shí)、價(jià)值共識(shí)、制度共識(shí)和行為共識(shí)，為深化改革奠定良好的法治基礎(chǔ)、提供重要的法治保障”。具體言之，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革中，法治建設(shè)的核心是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航。在社會(huì)體制改革中，法治建設(shè)的核心是構(gòu)建和諧社會(huì)，即通過建立良好的法律運(yùn)行機(jī)制、促進(jìn)法律秩序的形成來構(gòu)建安定和諧的社會(huì)環(huán)境，并進(jìn)而為中國(guó)的政治體制改革創(chuàng)造穩(wěn)定和諧的社會(huì)條件，減少政治體制改革的風(fēng)險(xiǎn)。在文化體制改革中，法治建設(shè)的核心是培養(yǎng)法治文化，即培育法治思維、弘揚(yáng)法治精神，牢固樹立社會(huì)主義法治理念。在生態(tài)文明體制改革中，法治建設(shè)的核心是建設(shè)生態(tài)文明，即依據(jù)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的總要求，加強(qiáng)和完善生態(tài)環(huán)境保護(hù)、有效利用能源資源、環(huán)境污染防治等方面的法治體系，以法治來保障和推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。在維護(hù)國(guó)家主權(quán)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一上，堅(jiān)持“一國(guó)兩制”原則，更加強(qiáng)化大陸的內(nèi)地法與港澳臺(tái)法、國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法的協(xié)調(diào)發(fā)展，以法治來維護(hù)國(guó)家主權(quán)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一、保護(hù)國(guó)家利益，從而保障中國(guó)的和平發(fā)展。

第二篇：原創(chuàng)十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)

原創(chuàng)十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)

原創(chuàng)十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)

xxxx市政府辦公室副主任科員 xxxx 根據(jù)組織安排，我于x全會(huì)月15日—17日參加了xxxx市學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)大精神專題講座（第二期培訓(xùn)班）的培訓(xùn)。聆聽了自治區(qū)黨委黨校教授的講座和市委黨校講師的講解后，我對(duì)黨的十八屆四中全會(huì)大精神認(rèn)識(shí)更深了，理解更透了，信心更足了，對(duì)貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)大精神的思路也更加清晰了。

黨的十八屆四中全會(huì)大提出了許多新觀點(diǎn)、新思想。當(dāng)下，我們各級(jí)黨組織和廣大共產(chǎn)黨員，都要認(rèn)認(rèn)真真地將黨的十八屆四中全會(huì)大精神學(xué)習(xí)好，學(xué)習(xí)深，學(xué)習(xí)透，并積極當(dāng)好黨的十八屆四中全會(huì)大精神的宣傳員和信息員。作為一名基層黨員干部，我認(rèn)為學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)大精神，重在認(rèn)識(shí)，貴在落實(shí)。必須堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，堅(jiān)持學(xué)以致用，提高運(yùn)用黨的基本理論解決實(shí)際問題的能力。當(dāng)前，xxxx乃至全疆都處在深入貫徹黨的十八屆四中全會(huì)大精神，搶抓機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)大開發(fā)、大發(fā)展、大繁榮的關(guān)鍵時(shí)期。無論是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，還是大力改善民生，我們都必須靠實(shí)干推動(dòng)工作，靠實(shí)干落實(shí)要求，以實(shí)績(jī)?nèi)⌒庞诿?。下面，結(jié)合工作實(shí)際，淺談三點(diǎn)體會(huì)：

一是把認(rèn)真學(xué)習(xí)科學(xué)理論作為提高工作實(shí)績(jī)的首要途徑。黨員干部在任何時(shí)候都應(yīng)把學(xué)習(xí)科學(xué)理論作為首要任務(wù)。只有努力學(xué)習(xí)，掌握馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，把理想信念牢固的建立在科學(xué)社會(huì)主義的理論的基礎(chǔ)上，正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展的歷史進(jìn)程，才能不被一些表面現(xiàn)象和假象所迷惑，做到在思想上堅(jiān)信不移，在政治上堅(jiān)定不移。要著力解決學(xué)習(xí)科學(xué)理論的態(tài)度問題，帶著強(qiáng)烈使命學(xué)，堅(jiān)持學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)、再學(xué)習(xí)，不把時(shí)間浪費(fèi)在交往和應(yīng)酬上，不把精力消耗在細(xì)枝末節(jié)的事務(wù)上，著力解決系統(tǒng)學(xué)、深入學(xué)問題，增強(qiáng)學(xué)習(xí)的全面性、深刻性，多讀原著、多學(xué)經(jīng)典，不斷擴(kuò)充自己的知識(shí)儲(chǔ)備，努力在認(rèn)識(shí)上求深化，在理解上求深入，在落實(shí)上求突破。

二是把大力弘真抓實(shí)干作風(fēng)作為提高工作實(shí)績(jī)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。面對(duì)現(xiàn)在不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和越來越高的責(zé)任要求，我們必須不斷加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，不斷提高工作效率，大力弘揚(yáng)實(shí)干精神。特別是基層黨員干部要在不斷提高服務(wù)水平的工作中，始終牢記自己是勞動(dòng)人民的普通一員，始終與人民群眾心連心，把實(shí)效落在為民上，解決實(shí)際問題上。堅(jiān)決摒棄“以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件”的做法，把著力點(diǎn)放在會(huì)議精神和文件要求的貫徹落實(shí)上，自覺做到撲下身子抓落實(shí)、不達(dá)目標(biāo)不罷休。堅(jiān)決遏止弄虛作假、形式主義等現(xiàn)象，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，自覺做到查實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效。堅(jiān)決杜絕官氣十足、高高在上的惡習(xí)，自覺做到服務(wù)群眾、為民奉獻(xiàn)。堅(jiān)決糾正習(xí)慣于坐機(jī)關(guān)、發(fā)指示的做派，大力弘揚(yáng)深入基層、深入實(shí)際、服務(wù)群眾的作風(fēng)，自覺做到在一線解決問題、完善措施、推進(jìn)工作。堅(jiān)決克服蜻蜓點(diǎn)水、抓而不實(shí)，只求過得去、不求過得硬的現(xiàn)象，大力倡導(dǎo)腳踏實(shí)地、一抓到底，埋頭苦干、創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)的風(fēng)尚，自覺做到積極干事創(chuàng)業(yè)、爭(zhēng)創(chuàng)一流業(yè)績(jī)。

三是把維護(hù)群眾利益作為提高工作實(shí)績(jī)的根本目的。黨員干部絕不能把當(dāng)官作為最終目的，而應(yīng)立足本職，敢于擔(dān)當(dāng)起黨和人民賦予的重任，言必行、行必果，扎扎實(shí)實(shí)干一番事業(yè)，這才是做人之本，為官之道。人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題解決不好，實(shí)現(xiàn)、維護(hù)、發(fā)展好群眾的利益就無從談起，也更不可能得到群眾的衷心擁護(hù)和真誠(chéng)信賴。當(dāng)前人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，大多是看病、就業(yè)、住房、社會(huì)保障、土地征收等事關(guān)老百姓切身利益、發(fā)生在群眾身邊的問題，同樣也是群眾極為敏感、極為困擾的問題。從群眾最為關(guān)注、最為直接、最為現(xiàn)實(shí)的問題入手，真心實(shí)意地為群眾辦實(shí)事、辦好事，是對(duì)群眾期待的最好回應(yīng)。作為基層黨員干部必須致力于在深入群眾中了解群眾、體察群眾，在與群眾打成一片中增強(qiáng)群眾工作的針對(duì)性有效性，以實(shí)實(shí)在在為群眾辦實(shí)事、解難題的實(shí)際成效取信于民。胡錦濤同志曾指出，要“堅(jiān)持問政于民、問需于民、問計(jì)于民，建立暢通無阻、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、規(guī)范有效的民意反映機(jī)制，準(zhǔn)確掌握群眾所思、所憂、所盼?！边@就要求我們要拿出更多的時(shí)間和精力深入到基層去，深入到社會(huì)發(fā)展第一線去，深入到群眾最底層去，特別是要深入到條件較差和情況復(fù)雜的地方去，把為群眾解決難題當(dāng)成事業(yè)來干，察實(shí)情、辦實(shí)事、求實(shí)效，千方百計(jì)地為群眾排憂解難，把黨和政府的關(guān)懷送到群眾的心坎上，做名副其實(shí)的人民利益代表者。

總之，通過學(xué)習(xí)，進(jìn)一步夯實(shí)了理論基礎(chǔ)，開拓了思維，增強(qiáng)了黨性修養(yǎng)，為今后更好地履行職責(zé)，奠定了基礎(chǔ)。）

第三篇：十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)[模版]

法院院長(zhǎng)學(xué)習(xí)十八屆四中全會(huì)精神心得體會(huì)

——姓名

改革開放至今，我國(guó)開始了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的“雙重轉(zhuǎn)型”。這種轉(zhuǎn)型并非社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一轉(zhuǎn)變，而是涵蓋社會(huì)政治、法律等諸多領(lǐng)域的社會(huì)整體轉(zhuǎn)變。通過對(duì)轉(zhuǎn)型國(guó)家現(xiàn)代化的比較研究，美國(guó)現(xiàn)代政治學(xué)家亨廷頓得出一個(gè)著名的論斷：“現(xiàn)代性孕育著穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋生著**?！蓖怀霰憩F(xiàn)在轉(zhuǎn)型過程中，不論是在管理理念，還是在體制機(jī)制、方式手段等方面，傳統(tǒng)管理模式都已經(jīng)與現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展要求漸行漸遠(yuǎn)，其賴以發(fā)揮作用的基礎(chǔ)日漸銷蝕，這為治理理論逐步發(fā)展成熟提供了土壤。“多一些治理，少一些統(tǒng)治”已然成為21世紀(jì)世界主要國(guó)家政治變革的重要特征。

在政府治理和社會(huì)治理的改革創(chuàng)新成為世界性趨勢(shì)的大背景下，黨的十八屆三中全會(huì)提出的“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。如同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要把權(quán)力還給市場(chǎng)，社會(huì)治理首要的任務(wù)是把權(quán)力還給法治。司法系統(tǒng)在社會(huì)控制體系中具有極其重要的地位，伴隨著法治現(xiàn)代化，司法機(jī)制在社會(huì)治理中扮演著日益重要的角色，“法治國(guó)家”本質(zhì)即為“司法國(guó)家”、“裁判國(guó)家”，以不告不理的被動(dòng)性自居的司法機(jī)制，正是通過司法裁判潛在地實(shí)現(xiàn)其不可忽視的社會(huì)治理功能。法以權(quán)利為本位，權(quán)利保護(hù)尤其是人權(quán)保障理念也成為現(xiàn)代法治和古代法制的重大區(qū)別。總書記指出：“尊重和保障人權(quán)，是推進(jìn)社會(huì)主義法治建設(shè)的重大任

務(wù)，??要依法保障全體公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、基本政治權(quán)利等各項(xiàng)權(quán)利不受侵犯，努力維護(hù)最廣大人民根本利益?！笨倳涍€強(qiáng)調(diào)：“公平正義是政法工作的生命線，司法機(jī)關(guān)是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線?！币芭ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)司法案件中都感受到公平正義”，“為人民群眾安居樂業(yè)提供有力法律保障”。社會(huì)治理說到底是對(duì)人的管理和服務(wù)，在社會(huì)治理過程中必須樹立“以人為本” 的理念。“以人為本”就是以廣大人民群眾的利益為本，以人民群眾的愿望和需求為本。真正做到“民有所呼，我有所應(yīng)”。因此，必須堅(jiān)持以維護(hù)合法權(quán)利、促進(jìn)公平正義、保障人民安居樂業(yè)為著力點(diǎn)，通過民主之治有效實(shí)現(xiàn)司法權(quán)的治理功能。

民主之治在審判權(quán)運(yùn)行的場(chǎng)域中集中體現(xiàn)為司法民主的貫徹。歷史表明，良性社會(huì)治理結(jié)構(gòu)的形成不僅需要穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而且需要穩(wěn)固并富有活力的社會(huì)基礎(chǔ)，在此前提下才有可能形成社會(huì)各主體之間的良性互動(dòng)，建構(gòu)起相對(duì)穩(wěn)定和諧的新局面。司法民主就是使社會(huì)基礎(chǔ)穩(wěn)固并富有活力的重要途徑之一，強(qiáng)力推進(jìn)司法民主也是建設(shè)社會(huì)主義民主政治的重要內(nèi)容。

“忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬(wàn)樹梨花開”。毋庸諱言，“民主”對(duì)于當(dāng)下中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)“大寫”的真理，在政治和法律領(lǐng)域，凡是被人們所稱道的，都被認(rèn)為是民主內(nèi)在的或者必然的要求，或者至少與其密切相關(guān)。近年來，全國(guó)法院系統(tǒng)結(jié)合各自的工作實(shí)際和區(qū)域特色，在司法民主方面進(jìn)行了大膽的探索和嘗試，取得了一系列成果，集中體現(xiàn)在人民陪審員的制度實(shí)施上、創(chuàng)新社會(huì)多元化糾紛解決機(jī)制上以及依法接受人大和社會(huì)監(jiān)督等多個(gè)方面。

然而，當(dāng)前司法民主的推進(jìn)也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題，突出表現(xiàn)在人們對(duì)于司法民主的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)未統(tǒng)一。司法為民的目標(biāo)固然值得肯定，但如何在實(shí)施過程中盡量避免以民主的原則、方法來取代司法，以政治標(biāo)準(zhǔn)和群眾情緒來主導(dǎo)司法的觀念借機(jī)重現(xiàn)還在探索之中。事實(shí)上，審判實(shí)務(wù)中已然存在從司法為民到司法畏民與從程序簡(jiǎn)化到程序異化兩方面的困境。

社會(huì)情勢(shì)表明，我國(guó)正經(jīng)歷一個(gè)由“直柱型的國(guó)家與社會(huì)關(guān)系狀態(tài)”向“漏斗型的國(guó)家與社會(huì)關(guān)系狀態(tài)”轉(zhuǎn)變的過程，它多少預(yù)示著國(guó)家與社會(huì)之間在某些區(qū)域里開始慢慢分離。因此，司法民主需要進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)踐和創(chuàng)新，以回應(yīng)轉(zhuǎn)型的需求。這主要體現(xiàn)在司法民主的“度”上。

在“廣度”上，一是繼續(xù)探索通過專家證人、法庭之友的形式，為司法機(jī)關(guān)提供專門的或者一般理性人的認(rèn)識(shí)和智慧，彌補(bǔ)司法人員認(rèn)識(shí)的局限和能力的不足;二是通過各種渠道，尤其是媒體渠道對(duì)司法機(jī)關(guān)依法、適度開展輿論監(jiān)督，豐富司法的大眾性;三是基于辯論是重要的民主原則，應(yīng)當(dāng)把法庭辯論的充分程度作為衡量司法民主開展程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

在“深度”上，一要加快觀念更新，取得民眾支持。美國(guó)學(xué)者馬克·沃倫指出：“如果民主制度沒有獲得足夠深厚的大眾支持以渡過困難時(shí)期，那么公民們能夠輕易地否認(rèn)民主的存在?！币虼?，要變被動(dòng)為主動(dòng)，為司法公正、司法監(jiān)督、司法廉潔提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。二要增強(qiáng)公民參與意識(shí)。社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的革新與發(fā)展，離不開公民的參與;社會(huì)改革和發(fā)展的動(dòng)力和助力，也存在于公民參與之中。在參

與過程中，包括當(dāng)事人在內(nèi)的公民就像是一首大型賦格曲中的音符，必須致力于一個(gè)共同主題的發(fā)展并且必須分享政府對(duì)社會(huì)生活的理解。公民的參與對(duì)公共治理貢獻(xiàn)極大，不但能保證社會(huì)治理的合法性，而且也能使其順利貫徹執(zhí)行。三要深化制度建設(shè)。歷史以及邏輯均表明，一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化程度越高，現(xiàn)代國(guó)家建設(shè)的力度越大，它對(duì)制度化程度的要求也就越高。制度建設(shè)的重要性可見一斑。例如，對(duì)于人民陪審員這一相對(duì)成熟的制度應(yīng)著重在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上進(jìn)行完善：主要包括優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)、建立“預(yù)備役”隊(duì)伍制度、合理的任期制度設(shè)計(jì)以及考核、激勵(lì)等機(jī)制的建立健全。四要充分發(fā)揮制度的比較優(yōu)勢(shì)和連鎖效應(yīng)，達(dá)到效力倍增的效果。譬如，在構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制上，積極整合“三調(diào)”(即人民調(diào)解與司法調(diào)解、行政調(diào)解)的關(guān)系，強(qiáng)化制度對(duì)接的統(tǒng)籌力度，努力改變功能非均衡發(fā)展?fàn)顩r以增強(qiáng)合力。五要注意克服兩種動(dòng)向。其一，摒棄司法領(lǐng)域“政治秀”觀念，通過鮮活的、實(shí)在的探索促進(jìn)工作的可持續(xù)發(fā)展;其二，糾正偏重“宏大敘事”的歷史慣性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到民主“細(xì)節(jié)”比“宏論”更受民眾歡迎。值得注意的是，由于司法民主建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程和長(zhǎng)期任務(wù)，因此必須堅(jiān)持司法民主與司法規(guī)律的有機(jī)統(tǒng)一，堅(jiān)持?jǐn)U大參與和有序參與的有機(jī)統(tǒng)一，堅(jiān)持改革創(chuàng)新與立足實(shí)際的有機(jī)統(tǒng)一。

第四篇：十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)

學(xué)習(xí)十八屆四中全會(huì)關(guān)于依法治國(guó)若干決定的心得體會(huì)

學(xué)院：化學(xué)化工學(xué)院 專業(yè) ：應(yīng)用化學(xué) 年級(jí)：2011級(jí)

姓名：XX 學(xué)號(hào)：20XX22110XXX00XX

2014年10月20日，這是一個(gè)備受矚目的日子，這一天 任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)，絕不允許以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。

十八大四中全會(huì)的報(bào)告中就提出：目前法治建設(shè)還存在許多不適應(yīng)、不符合的問題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對(duì)性、可操作性不強(qiáng)，立法工作中部門化傾向、爭(zhēng)權(quán)諉責(zé)現(xiàn)象較為突出；有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象比較嚴(yán)重，執(zhí)法體制權(quán)責(zé)脫節(jié)、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在，執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對(duì)執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映強(qiáng)烈；部分社會(huì)成員尊法信法守法用法、依法維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，一些國(guó)家工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部依法辦事觀念不強(qiáng)、能力不足，知法犯法、以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法現(xiàn)象依然存在。這些問題，違背社會(huì)主義法治原則，損害人民群眾利益，妨礙黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展。

因此，全面推進(jìn)依法治國(guó)就要求做到，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，就是要適應(yīng)時(shí)代變化，既要改革不適應(yīng)法治和實(shí)踐發(fā)展要求的體制機(jī)制、法律法規(guī)，又要不斷構(gòu)建新的體制機(jī)制、法律法規(guī)，使各方面制度更加科學(xué)、更加完善，實(shí)現(xiàn)黨、國(guó)家、社會(huì)各項(xiàng)事務(wù)治理制度化、規(guī)范化、程序化。

二、依法治國(guó)是建設(shè)法治政府、夯實(shí)法治國(guó)家之基

全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須做到堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政的共同推進(jìn)。堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)。對(duì)于法治國(guó)家來說，法治政府的建設(shè)、推進(jìn)和依法行政是中心環(huán)節(jié)。

“有權(quán)必有責(zé)、用權(quán)受監(jiān)督”，是對(duì)法治政府的基本要求。在 準(zhǔn)，對(duì)違法行政實(shí)施嚴(yán)厲問責(zé)，把能不能依法辦事作為考察提拔任用干部的重要依據(jù)，在干部選拔任用中確立明確的法治導(dǎo)向。

實(shí)行科學(xué)民主決策，是建設(shè)法治政府的基礎(chǔ)。當(dāng)下權(quán)力濫用事件常有發(fā)生。一些涉及巨大公共財(cái)政資金和廣大公民重要權(quán)益的決策往往缺少公開、民主的決策程序?！芭哪X袋決定”、“一把手決定”、“一言堂”的決策管理模式至今仍在一些地方存在。要從根本上改變這種決策管理模式，必須做到重大決策公開透明，盡最大可能讓社會(huì)公眾參與，推進(jìn)國(guó)家政策法規(guī)和治理的規(guī)范化、科學(xué)化。國(guó)家必須抓緊制定行政程序法和行政決策程序條例，明確要求行政行為、行政決策，未經(jīng)聽證會(huì)、論證會(huì)、審議會(huì)等正當(dāng)法律程序的不得通過和實(shí)施。

三、依法治國(guó)是弘揚(yáng)法治精神、扎實(shí)法治國(guó)家之根

十八屆四中全會(huì)無疑將給整個(gè)中國(guó)社會(huì)帶來法治新風(fēng)，對(duì)建設(shè)法治國(guó)家產(chǎn)生全局性、基礎(chǔ)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性影響。立法、執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)和全體公民將共同努力形成遵法守法的法治新風(fēng)尚社會(huì)。

弘揚(yáng)法治精神，是建設(shè)法治社會(huì)、法治國(guó)家深刻內(nèi)涵。隨著法律條文逐漸變?yōu)樯鐣?huì)行動(dòng)，對(duì)法治的信仰將融入公民的血液中。

從2011年開始，我國(guó)已進(jìn)入“六五”普法階段。弘揚(yáng)法治精神，熔鑄法治社會(huì)，就必須通過全民普法的深入推進(jìn)，使公眾逐漸由“知法、用法”向“守法、敬法、護(hù)法”轉(zhuǎn)變，推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好環(huán)境，在整個(gè)社會(huì)培育法治文化、樹立法治信仰。這本身就是普法效果的具體體現(xiàn)，也是中國(guó)建設(shè)法治社會(huì)的巨大進(jìn)步。

我們有理由相信，在十八屆四中全會(huì)依法治國(guó)的強(qiáng)力推動(dòng)下，黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平一定會(huì)提升到一個(gè)新的高度，社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)也將邁上新的臺(tái)階，社會(huì)主義法治國(guó)家的新風(fēng)尚將更好地展現(xiàn)！

第五篇：十八屆四中全會(huì)心得體會(huì)

談?wù)勈藢盟闹腥珪?huì)心得體會(huì)

2014年10月20日，十八屆四中全會(huì)在北京召開，此次中央全會(huì)全面研究推進(jìn)依法治國(guó)的重大問題。“這是改革開放以來，第一次以依法治國(guó)為主題的四中全會(huì)?！边@次會(huì)議，確確實(shí)實(shí)十分迫切，對(duì)于未來我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。作為一名黨員，在此簡(jiǎn)單談一下我個(gè)人對(duì)此次全會(huì)感想。

中央首次以四中全會(huì)研議依法治國(guó)，正是要迎難而上，敢于正視突出的矛盾，有膽識(shí)，有魄力，真正為國(guó)家為人民著想。我想司法體制改革與反腐制度化，將會(huì)是這個(gè)以“依法治國(guó)”為主題的會(huì)議兩大亮點(diǎn)，特別是以習(xí)近平為總書記的黨的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體成立以來，在中紀(jì)委書記王岐山的帶領(lǐng)下在全國(guó)掀起反腐風(fēng)暴，深入人心，所打老虎無不讓人歡欣鼓舞，由此人們認(rèn)為預(yù)熱已久的運(yùn)動(dòng)式反腐有望由此進(jìn)入治本階段，也體現(xiàn)出人們對(duì)中央“打虎”的認(rèn)可以及對(duì)反腐制度化改革的期待：從制度上鏟除貪官污吏得以生存的條件，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，讓權(quán)利在陽(yáng)光下運(yùn)行。對(duì)于司法體制的改革在十八屆三中全會(huì)的報(bào)告中的論述為“確保依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)，推動(dòng)省以下地方法院、檢察院人財(cái)物統(tǒng)一管理，以及探索與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度?！薄寣徖碚卟门校刹门姓哓?fù)責(zé)?！l(shuí)是審理者、裁判者，自然是擁有審判權(quán)的各位法官。”我想這正是全社會(huì)人們所希望看到的，因?yàn)榇蠹铱释谝婪ㄖ螄?guó)下社會(huì)的公平公正，人人平等，對(duì)于大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)與成功不再“拼爹”，干部用人制度不再任人唯親，買官賣官，王子犯法庶民同罪,讓制度說話!這次會(huì)議，是一次讓國(guó)內(nèi)外非常關(guān)注的全會(huì)，更讓中國(guó)的老百姓更加期待。作為一名黨員，我堅(jiān)信黨在這次全會(huì)中公報(bào)中對(duì)依法治國(guó)做出重要的決策將凝聚國(guó)人堅(jiān)實(shí)之力，全面推進(jìn)深化經(jīng)濟(jì)體制改革，從而讓人民過得富裕，活的有尊嚴(yán)，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。