第一篇：2015年兩會(huì)思想?yún)R報(bào)：期待法治成為每個(gè)人心中的燈塔

2015年兩會(huì)思想?yún)R報(bào)：期待法治成為每個(gè)人心中的燈塔

尊敬的黨組織：

“審結(jié)一審刑事案件102.3萬(wàn)件，判處罪犯118.4萬(wàn)人，同比分別上升7.2%和2.2%”“按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1317件，其中糾正一批重大冤假錯(cuò)案”“審結(jié)一審民事案件522.8萬(wàn)件，同比上升5.7%”??今年全國(guó)兩會(huì)即將閉幕之際，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)作“高法報(bào)告”，一串串沉甸甸的數(shù)字，在依法治國(guó)的語(yǔ)境中引發(fā)全社會(huì)聚焦熱議。

“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”，這既是黨和國(guó)家對(duì)人民的莊嚴(yán)承諾，也是每一個(gè)普通人實(shí)實(shí)在在的期待與愿景，更應(yīng)成為一切司法機(jī)關(guān)認(rèn)真遵奉的神圣守則。綜觀今年的報(bào)告，無(wú)論是著力推進(jìn)立案登記制改革、從制度上解決立案難問題，完善冤假錯(cuò)案復(fù)查糾正、國(guó)家賠償、責(zé)任追究機(jī)制，還是落實(shí)禁止讓被告人穿囚服出庭的規(guī)定，完善人民陪審員參審機(jī)制，實(shí)際上都是緊緊圍繞“公平正義”這一目標(biāo)改進(jìn)工作，重點(diǎn)破解影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。在措施加碼與制度完善中，人民法院踐行司法為民宗旨的堅(jiān)實(shí)步履，可謂清晰有力。

回望2014年，呼格案的昭雪，曾讓無(wú)數(shù)人感憤冤假錯(cuò)案的危害之深，也讓更多人燃起對(duì)司法改革的信心與希望。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的最高法院院長(zhǎng)在年度工作報(bào)告中再度提及此案，并明確表示“目前正在依法依紀(jì)追究有關(guān)辦案人員的責(zé)任”，人們看到了在中國(guó)這片廣袤大地上，法治正在一天天進(jìn)步?！皩?duì)錯(cuò)案的發(fā)生，我們深感自責(zé)”，這樣的真誠(chéng)表達(dá)，不僅絲毫不會(huì)給法院“抹黑”，反而映照出司法機(jī)關(guān)的崇高形象，必將喚起更多人身體力行，自覺站在公正的一邊。

“一切背離了公正的知識(shí)都應(yīng)叫做狡詐，而不應(yīng)稱為智慧”，這是柏拉圖的一句名言。公正，是現(xiàn)代社會(huì)的核心價(jià)值之一，也是公眾對(duì)司法的最基本要求。而切實(shí)保障司法公正，除了來(lái)自全國(guó)法院系統(tǒng)自身的扎實(shí)努力，說(shuō)到底還是得靠加大公開力度。利用新媒體平臺(tái)直播庭審經(jīng)過，建設(shè)審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開等平臺(tái)，健全法院新聞發(fā)言人制度??處身無(wú)遠(yuǎn)弗屆、無(wú)所不能的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，唯有開動(dòng)腦筋、暢通渠道、豐富形式，讓社會(huì)監(jiān)督充分發(fā)揮作用，才能有效構(gòu)建起開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，真正筑牢司法公正的堅(jiān)固防線。

作為全面深化改革的姊妹篇，全面依法治國(guó)被定義為“鳥之兩翼”的重要一翼。今年是全面依法治國(guó)的開局之年，以公正的名義為法治燃燈，人民法院責(zé)無(wú)旁貸、重任在肩。站在洪波奔涌的時(shí)代潮頭，以只爭(zhēng)朝夕、時(shí)不我待的干勁兒推進(jìn)司法改革，讓司法公正不僅聽得見、更看得見，法治就一定能成為每一個(gè)人心中的燈塔。

匯報(bào)人：

2015年3月13日

第二篇：XX年3月黨校學(xué)習(xí)思想?yún)R報(bào)：心中的燈塔

XX年3月黨校學(xué)習(xí)思想?yún)R報(bào)：心中的燈

塔

敬愛的黨組織:

每一次的黨課一次靈魂的洗禮，每一次的黨課一次心靈的震撼。在一次一次的洗禮和震撼中，迎來(lái)了黨另一次學(xué)習(xí)——對(duì)宗旨的學(xué)習(xí)?！叭娜鉃榉?wù)”這九個(gè)字，是對(duì)黨最樸實(shí)最的詮釋，是錚錚承諾和誓言。歷史和都不會(huì)忘記——周總理在中南海徹夜辦公的身影，雷鋒同志助人為樂的螺絲釘精神，青藏高原上孔繁森的累累足跡。銘記著是感動(dòng)著，感動(dòng)著是珍惜著，珍惜著是深深地感受到對(duì)黨對(duì)的最深沉的愛，這份愛化最全心全意和最無(wú)怨無(wú)悔的服務(wù)精神。精神是黨代代相傳的精神，黨與血肉相連的。

黨來(lái)自于，植根于，服務(wù)于。全心全意為謀福利，是黨能夠擁護(hù)和愛戴的內(nèi)在原因，黨區(qū)別于政最標(biāo)志。的黨是的光榮的，更是的驕傲和福祉之所在。黨在心中的形象是神圣而光輝的，它全心全意為服務(wù)的宗旨將人生道路上的一座高高的燈塔，指引著更多的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士邁向而無(wú)悔的人生！

匯報(bào)人:

XX年3月

第三篇：大學(xué)生兩會(huì)入黨思想?yún)R報(bào)：人大監(jiān)督促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)

大學(xué)生兩會(huì)入黨思想?yún)R報(bào)：人大監(jiān)督促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè).txt生活，是用來(lái)經(jīng)營(yíng)的，而不是用來(lái)計(jì)較的。感情，是用來(lái)維系的，而不是用來(lái)考驗(yàn)的。愛人，是用來(lái)疼愛的，而不是用來(lái)傷害的。金錢，是用來(lái)享受的，而不是用來(lái)衡量的。謊言，是用來(lái)?yè)羝频?，而不是用?lái)裝飾的。信任，是用來(lái)沉淀的，而不是用來(lái)挑戰(zhàn)的。大學(xué)生兩會(huì)入黨思想?yún)R報(bào)：人大監(jiān)督促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)

尊敬的大學(xué)黨組織：

今天我在關(guān)注兩會(huì)是感覺到了今年兩會(huì)的新意，我迫不及待的想向黨組織匯報(bào)我關(guān)注兩會(huì)的最新動(dòng)態(tài)，并希望能夠得到黨組織的批評(píng)和指導(dǎo)，讓我不斷進(jìn)步。今年報(bào)告首次以《監(jiān)督法》的兩年實(shí)踐和良好效果為依據(jù)，在論及“人大監(jiān)督”與“一府兩院”工作時(shí)，無(wú)論落點(diǎn)、措辭還是要旨強(qiáng)調(diào)，既體現(xiàn)出人大監(jiān)督不斷強(qiáng)化后的從容與剛性，又表現(xiàn)出“一切權(quán)力屬于人民”下的政治理性———人大與“一府兩院”的終極目的是一致的。

所謂“法治國(guó)家”，理想之圖莫過于“權(quán)力的中規(guī)中矩”、“法律的無(wú)處不用”、“監(jiān)督的孔武有力”，而“監(jiān)督”顯然是連接“法律無(wú)處不用”和“權(quán)力中規(guī)中矩”的橋梁抑或紐帶，如同飛行器中不斷矯正航向與速度的計(jì)算機(jī)，以“法律”為程序不斷修正和支持“權(quán)力”，使其嚴(yán)格按照程序運(yùn)行，從而滿足主人們的需求。其中，“人大監(jiān)督”是最有力的部分，是人民意志和憲法宗旨的最高體現(xiàn)，對(duì)法治國(guó)家的形成勢(shì)必發(fā)揮無(wú)可替代的作用。

無(wú)論人大監(jiān)督還是政府、司法公權(quán)力的行使，都統(tǒng)屬在憲法和政治倫理———一切權(quán)力屬于人民———之內(nèi)，在這一基礎(chǔ)之上，無(wú)論“政府”還是“兩院”，其權(quán)力的實(shí)施都必須受“人民之限”、由“人民監(jiān)督”、謀“人民之福”，而實(shí)現(xiàn)這一切的最根本制度途徑之一，就是“人大監(jiān)督”，即人大代表人民、以憲法賦予的合法力量保證“一府兩院”的公權(quán)力始終在“人民福祉”的道路上行進(jìn)。這一切不過是實(shí)現(xiàn)憲法和法律理想的根本路徑，是一個(gè)國(guó)家從“人治”走向“法治”的必由之路。

“人大監(jiān)督越有力，法治國(guó)家越有形”，其中的“人大監(jiān)督”需要國(guó)家最高層面的全國(guó)人大及其常委會(huì)，也需要國(guó)家權(quán)力架構(gòu)的不同層面，從省級(jí)、市級(jí)直至更基層的人大及其常委會(huì)的實(shí)踐?！耙桓畠稍骸钡臋?quán)力呈現(xiàn)不同層級(jí)，其行使權(quán)力的影響面自然也是輕重大小不同，民眾福祉、需求的滿足與否自然也是多寡高低各異，因此，需要各個(gè)層級(jí)的“人大監(jiān)督”，從而監(jiān)督不同層級(jí)公權(quán)始終按照法律的程序“中規(guī)中矩”運(yùn)行。在全國(guó)人大對(duì)“一府兩院”強(qiáng)化監(jiān)督之時(shí)，以憲法和《監(jiān)督法》為根據(jù)，各級(jí)人大及人大常委會(huì)更需要有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，使“人大監(jiān)督的完善”成為中國(guó)監(jiān)督體系完善的“領(lǐng)頭羊”，提綱挈領(lǐng)，帶動(dòng)和促進(jìn)其他監(jiān)督方式、監(jiān)督主體的完備與成長(zhǎng)。

在人民政治參與和權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)的政治文明背景下，人大逐漸強(qiáng)化監(jiān)督是必然趨勢(shì)，而與這一趨勢(shì)相輔相成的是“一府兩院”的“被監(jiān)督意識(shí)”。執(zhí)政黨需要通過各種途徑、方式，將“法律至上、人民至上、人大為上”的現(xiàn)代思維代替政府和司法機(jī)關(guān)中的“權(quán)力本位、官本位”思維，以思想的解放、頭腦的風(fēng)暴滌蕩舊思維，實(shí)現(xiàn)憲法框架內(nèi)“人大監(jiān)督”與“一府兩院接受監(jiān)督”的現(xiàn)代法治國(guó)家之形。

我們都是國(guó)家的主人，作為當(dāng)代大學(xué)生，我希望我能勇敢的扛起時(shí)代賦予我們的責(zé)任，希望在我們的共同努力下，祖國(guó)明天會(huì)更好！

此致

敬禮！

匯報(bào)人：XXX

第四篇：大學(xué)生兩會(huì)入黨思想?yún)R報(bào)：人大監(jiān)督促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)

尊敬的XX大學(xué)黨組織：

今天我在關(guān)注兩會(huì)是感覺到了今年兩會(huì)的新意，我迫不及待的想向黨組織匯報(bào)我關(guān)注兩會(huì)的最新動(dòng)態(tài)，并希望能夠得到黨組織的批評(píng)和指導(dǎo)，讓我不斷進(jìn)步。今年報(bào)告首次以《監(jiān)督法》的兩年實(shí)踐和良好效果為依據(jù)，在論及“人大監(jiān)督”與“一府兩院”工作時(shí)，無(wú)論落點(diǎn)、措辭還是要旨強(qiáng)調(diào)，既體現(xiàn)出人大監(jiān)督不斷強(qiáng)化后的從容與剛性，又表現(xiàn)出“一切權(quán)力屬于人民”下的政治理性———人大與“一府兩院”的終極目的是一致的。

所謂“法治國(guó)家”，理想之圖莫過于“權(quán)力的中規(guī)中矩”、“法律的無(wú)處不用”、“監(jiān)督的孔武有力”，而“監(jiān)督”顯然是連接“法律無(wú)處不用”和“權(quán)力中規(guī)中矩”的橋梁抑或紐帶，如同飛行器中不斷矯正航向與速度的計(jì)算機(jī)，以“法律”為程序不斷修正和支持“權(quán)力”，使其嚴(yán)格按照程序運(yùn)行，從而滿足主人們的需求。其中，“人大監(jiān)督”是最有力的部分，是人民意志和憲法宗旨的最高體現(xiàn)，對(duì)法治國(guó)家的形成勢(shì)必發(fā)揮無(wú)可替代的作用。

無(wú)論人大監(jiān)督還是政府、司法公權(quán)力的行使，都統(tǒng)屬在憲法和政治倫理———一切權(quán)力屬于人民———之內(nèi)，在這一基礎(chǔ)之上，無(wú)論“政府”還是“兩院”，其權(quán)力的實(shí)施都必須受“人民之限”、由“人民監(jiān)督”、謀“人民之?！?，而實(shí)現(xiàn)這一切的最根本制度途徑之一，就是“人大監(jiān)督”，即人大代表人民、以憲法賦予的合法力量保證“一府兩院”的公權(quán)力始終在“人民福祉”的道路上行進(jìn)。這一切不過是實(shí)現(xiàn)憲法和法律理想的根本路徑，是一個(gè)國(guó)家從“人治”走向“法治”的必由之路。

“人大監(jiān)督越有力，法治國(guó)家越有形”，其中的“人大監(jiān)督”需要國(guó)家最高層面的全國(guó)人大及其常委會(huì)，也需要國(guó)家權(quán)力架構(gòu)的不同層面，從省級(jí)、市級(jí)直至更基層的人大及其常委會(huì)的實(shí)踐。“一府兩院”的權(quán)力呈現(xiàn)不同層級(jí)，其行使權(quán)力的影響面自然也是輕重大小不同，民眾福祉、需求的滿足與否自然也是多寡高低各異，因此，需要各個(gè)層級(jí)的“人大監(jiān)督”，從而監(jiān)督不同層級(jí)公權(quán)始終按照法律的程序“中規(guī)中矩”運(yùn)行。在全國(guó)人大對(duì)“一府兩院”強(qiáng)化監(jiān)督之時(shí)，以憲法和《監(jiān)督法》為根據(jù)，各級(jí)人大及人大常委會(huì)更需要有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，使“人大監(jiān)督的完善”成為中國(guó)監(jiān)督體系完善的“領(lǐng)頭羊”，提綱挈領(lǐng)，帶動(dòng)和促進(jìn)其他監(jiān)督方式、監(jiān)督主體的完備與成長(zhǎng)。

在人民政治參與和權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)的政治文明背景下，人大逐漸強(qiáng)化監(jiān)督是必然趨勢(shì)，而與這一趨勢(shì)相輔相成的是“一府兩院”的“被監(jiān)督意識(shí)”。執(zhí)政黨需要通過各種途徑、方式，將“法律至上、人民至上、人大為上”的現(xiàn)代思維代替政府和司法機(jī)關(guān)中的“權(quán)力本位、官本位”思維，以思想的解放、頭腦的風(fēng)暴滌蕩舊思維，實(shí)現(xiàn)憲法框架內(nèi)“人大監(jiān)督”與“一府兩院接受監(jiān)督”的現(xiàn)代法治國(guó)家之形。

我們都是國(guó)家的主人，作為當(dāng)代大學(xué)生，我希望我能勇敢的扛起時(shí)代賦予我們的責(zé)任，希望在我們的共同努力下，祖國(guó)明天會(huì)更好！

此致

敬禮！

匯報(bào)人：XX

第五篇：大學(xué)生兩會(huì)入黨思想?yún)R報(bào)：人大監(jiān)督促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)

大學(xué)生兩會(huì)入黨思想?yún)R報(bào)：人大監(jiān)督促進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)

尊敬的大學(xué)黨組織：

今天我在關(guān)注兩會(huì)是感覺到了今年兩會(huì)的新意，我迫不及待的想向黨組織匯報(bào)我關(guān)注兩會(huì)的最新動(dòng)態(tài)，并希望能夠得到黨組織的批評(píng)和指導(dǎo)，讓我不斷進(jìn)步。今年報(bào)告首次以《監(jiān)督法》的兩年實(shí)踐和良好效果為依據(jù)，在論及“人大監(jiān)督”與“一府兩院”工作時(shí)，無(wú)論落點(diǎn)、措辭還是要旨強(qiáng)調(diào)，既體現(xiàn)出人大監(jiān)督不斷強(qiáng)化后的從容與剛性，又表現(xiàn)出“一切權(quán)力屬于人民”下的政治理性———人大與“一府兩院”的終極目的是一致的。

所謂“法治國(guó)家”，理想之圖莫過于“權(quán)力的中規(guī)中矩”、“法律的無(wú)處不用”、“監(jiān)督的孔武有力”，而“監(jiān)督”顯然是連接“法律無(wú)處不用”和“權(quán)力中規(guī)中矩”的橋梁抑或紐帶，如同飛行器中不斷矯正航向與速度的計(jì)算機(jī)，以“法律”為程序不斷修正和支持“權(quán)力”，使其嚴(yán)格按照程序運(yùn)行，從而滿足主人們的需求。其中，“人大監(jiān)督”是最有力的部分，是人民意志和憲法宗旨的最高體現(xiàn)，對(duì)法治國(guó)家的形成勢(shì)必發(fā)揮無(wú)可替代的作用。

無(wú)論人大監(jiān)督還是政府、司法公權(quán)力的行使，都統(tǒng)屬在憲法和政治倫理———一切權(quán)力屬于人民———之內(nèi)，在這一基礎(chǔ)之上，無(wú)論“政府”還是“兩院”，其權(quán)力的實(shí)施都必須受“人民之限”、由“人民監(jiān)督”、謀“人民之?！保鴮?shí)現(xiàn)這一切的最根本制度途徑之一，就是“人大監(jiān)督”，即人大代表人民、以憲法賦予的合法力量保證“一府兩院”的公權(quán)力始終在“人民福祉”的道路上行進(jìn)。這一切不過是實(shí)現(xiàn)憲法和法律理想的根本路徑，是一個(gè)國(guó)家從“人治”走向“法治”的必由之路。

“人大監(jiān)督越有力，法治國(guó)家越有形”，其中的“人大監(jiān)督”需要國(guó)家最高層面的全國(guó)人大及其常委會(huì)，也需要國(guó)家權(quán)力架構(gòu)的不同層面，從省級(jí)、市級(jí)直至更基層的人大及其常委會(huì)的實(shí)踐?！耙桓畠稍骸钡臋?quán)力呈現(xiàn)不同層級(jí)，其行使權(quán)力的影響面自然也是輕重大小不同，民眾福祉、需求的滿足與否自然也是多寡高低各異，因此，需要各個(gè)層級(jí)的“人大監(jiān)督”，從而監(jiān)督不同層級(jí)公權(quán)始終按照法律的程序“中規(guī)中矩”運(yùn)行。在全國(guó)人大對(duì)“一府兩院”強(qiáng)化監(jiān)督之時(shí)，以憲法和《監(jiān)督法》為根據(jù)，各級(jí)人大及人大常委會(huì)更需要有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，使“人大監(jiān)督的完善”成為中國(guó)監(jiān)督體系完善的“領(lǐng)頭羊”，提綱挈領(lǐng)，帶動(dòng)和促進(jìn)其他監(jiān)督方式、監(jiān)督主體的完備與成長(zhǎng)。

在人民政治參與和權(quán)利意識(shí)不斷增強(qiáng)的政治文明背景下，人大逐漸強(qiáng)化監(jiān)督是必然趨勢(shì)，而與這一趨勢(shì)相輔相成的是“一府兩院”的“被監(jiān)督意識(shí)”。執(zhí)政黨需要通過各種途徑、方式，將“法律至上、人民至上、人大為上”的現(xiàn)代思維代替政府和司法機(jī)關(guān)中的“權(quán)力本位、官本位”思維，以思想的解放、頭腦的風(fēng)暴滌蕩舊思維，實(shí)現(xiàn)憲法框架內(nèi)“人大監(jiān)督”與“一府兩院接受監(jiān)督”的現(xiàn)代法治國(guó)家之形。

我們都是國(guó)家的主人，作為當(dāng)代大學(xué)生，我希望我能勇敢的扛起時(shí)代賦予我們的責(zé)任，希望在我們的共同努力下，祖國(guó)明天會(huì)更好！

此致

敬禮！

匯報(bào)人：XXX