第一篇：為了公平正義觀后感

為了公平正義觀后感

西沽司法所 周永強(qiáng)

“為了公平正義”講述了深化司法體制改革，促進(jìn)社會(huì)主義公平有了更深刻的認(rèn)識(shí),尤其對“司法責(zé)任制”這一制度設(shè)計(jì)由衷的贊嘆。

很多冤假錯(cuò)案最后平反，公檢法的辦案人員往往會(huì)被追責(zé)。然而，追責(zé)名單上的人員，卻不會(huì)追究法律責(zé)任。這是因?yàn)椋L期以來，司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制是行政化的，辦案子的法官、檢察官對案件沒有決定權(quán)，而是要報(bào)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層層審批、集體決定。

所以發(fā)生錯(cuò)案的話不知道是誰的責(zé)任。而且法官遇到疑難案件，為了推卸責(zé)任，他也不作出決定，他把案件往上交。這就導(dǎo)致責(zé)任不清。假如這個(gè)案子出問題了，那么是由審理者負(fù)責(zé)呢，還是由審批者負(fù)責(zé)？

針對這一問題，要深化司法體制改革，就要明確司法責(zé)任，讓司法者不能為所欲為，或者推卸責(zé)任。

2015年3月24日下午，總書記在主持十八屆中央政治局進(jìn)行了第二十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，給出了推進(jìn)司法改革的關(guān)鍵一招——“要緊緊牽住司法責(zé)任制這個(gè)牛鼻子”。

司法責(zé)任制！短短五個(gè)字，直指要害。針對“審者不判、判者不審”的頑疾，司法責(zé)任制改革明確要求法官、檢察官要對案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。落實(shí)司法責(zé)任制，就是要讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)。這件事情做錯(cuò)了、做壞了，你要承擔(dān)責(zé)任，這就是最大的制約。因?yàn)樗痉ㄕ咦园l(fā)地要對自己約束了。因?yàn)樗?，我辦錯(cuò)了，后面要承擔(dān)后果的。

所以這一制度的落實(shí)，權(quán)利到位，責(zé)任到人，進(jìn)一步保障了社會(huì)公平，2016年，全國法院一審服判息訴率創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到了89.2%，有

些地方的司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，以前困擾多年的難題，隨著司法責(zé)任制的推進(jìn)也迎來了排難解困的機(jī)遇。

保證公正司法、加強(qiáng)政法隊(duì)伍、維護(hù)人民權(quán)益、提高司法公信，四個(gè)有力的動(dòng)詞，托起了改革的核心目標(biāo)。我們有理由相信，伴隨著司法改革的不斷深入，人民將會(huì)更深切的體會(huì)到社會(huì)公平正義，也將會(huì)獲得更多的的安全感和幸福感！

第二篇：為了法治國家的公平正義

為了法治國家的公平正義

2015年07月06日 09:02:32 來源：光明日報(bào)

司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。司法公正引領(lǐng)社會(huì)公正。

“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”。這是總書記對政法機(jī)關(guān)提出的努力目標(biāo)和明確要求，也是人民群眾的殷切期盼。

2015年是全面深化改革的關(guān)鍵之年，也是全面依法治國的開局之年。開局之年當(dāng)有開創(chuàng)之舉。今年以來，黨中央審時(shí)度勢，密集出臺(tái)多項(xiàng)重大改革舉措，各地各部門認(rèn)真貫徹實(shí)施，使決策部署落地生根，司法體制改革呈現(xiàn)出蹄疾步穩(wěn)、上下聯(lián)動(dòng)的態(tài)勢。

“司法體制改革作為全面推進(jìn)依法治國重大戰(zhàn)略的突破口，當(dāng)前已進(jìn)入全面推進(jìn)和重點(diǎn)突破的關(guān)鍵階段。”這是西南政法大學(xué)校長付子堂的判斷。

從北京到廣東，從城市到鄉(xiāng)村，司法體制改革以前所未有的力度、廣度和深度蓬勃展開、深入推進(jìn)，向著建設(shè)公正高效權(quán)威司法制度的宏偉目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn)，為加快建設(shè)社會(huì)主義法治國家奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

頂層設(shè)計(jì)：

為改革定向 對頑疾開刀

公正司法是法治的生命線。長期以來，由于多種因素影響，司法不公、冤假錯(cuò)案、司法腐敗以及金錢案、權(quán)力案、人情案等，人民群眾反映強(qiáng)烈，司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制積累不少問題，影響社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)和全面依法治國進(jìn)程。

總書記強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持司法體制改革的正確政治方向，堅(jiān)持以提高司法公信力為根本尺度，堅(jiān)持符合國情和遵循司法規(guī)律相結(jié)合，堅(jiān)持問題導(dǎo)向、勇于攻堅(jiān)克難，堅(jiān)定不移深化司法體制改革，不斷促進(jìn)社會(huì)公平正義。

推進(jìn)司法體制改革，要敢于解決影響司法公正、制約司法能力的深層次問題，敢于向積存多年的頑疾開刀。改革者要迎難而上，以辯證的思維、開放的胸懷，站在高起點(diǎn)，進(jìn)行整體性考慮和系統(tǒng)性設(shè)計(jì)，破難題、固基礎(chǔ)、謀長遠(yuǎn)。

今年以來，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組多次召開會(huì)議，為司法體制改革導(dǎo)航定向。從1月30日召開的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第九次會(huì)議，到6月5日召開的第十三次會(huì)議，每次會(huì)議都審議事關(guān)司法改革的文件，一批關(guān)乎法治建設(shè)全局的改革方案相繼通過：

——為司法改革制定時(shí)間表、路線圖?！蛾P(guān)于貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)決定進(jìn)一步深化司法體制和社會(huì)體制改革的實(shí)施方案》明確了各項(xiàng)改革任務(wù)的政策取向、責(zé)任分工、時(shí)間進(jìn)度、成果要求，確保改革任務(wù)相互協(xié)調(diào)、改革進(jìn)程前后銜接、改革成果彼此配套。

——豎起防止干預(yù)司法的“防火墻”。《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》為領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法劃出“紅線”，為司法機(jī)關(guān)排除干擾劃出“隔離帶”。

——讓人民群眾“告狀有門”?！蛾P(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》要求，變立案審查制為立案登記制，通過改進(jìn)法院立案工作機(jī)制，切實(shí)解決人民群眾反映強(qiáng)烈的“立案難”問題，保障當(dāng)事人訴權(quán)。

——探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度?！稒z察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)方案》提出充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能作用，促進(jìn)依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國家和社會(huì)公共利益。

——打造法律援助服務(wù)“民生工程”。《關(guān)于完善法律援助制度的意見》指出，要把維護(hù)人民群眾合法權(quán)益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，緊緊圍繞人民群眾實(shí)際需要，積極提供優(yōu)質(zhì)高效的法律援助服務(wù)，努力讓人民群眾在每一個(gè)案件中都感受到公平正義。

——推進(jìn)司法民主，促進(jìn)司法公正?！度嗣衽銓弳T制度改革試點(diǎn)方案》《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》進(jìn)一步拓寬了人民群眾有序參與司法渠道，提升人民陪審員制度公信度和司法公信力，保障人民群眾對檢察工作的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

《關(guān)于完善國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度的意見》《關(guān)于招錄人民法院法官助理、人民檢察院檢察官助理的意見》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》??一系列改革方案的出臺(tái)，直面司法體制改革的重點(diǎn)難點(diǎn)問題。

中國人民大學(xué)訴訟制度及司法改革研究中心主任陳衛(wèi)東認(rèn)為：“此輪司法改革最大的亮點(diǎn)是黨中央親自部署，改革的每一個(gè)具體措施均由中央深改組批準(zhǔn)實(shí)施，這既充分強(qiáng)調(diào)了改革的頂層設(shè)計(jì)，也足以說明此次改革是一個(gè)包含了全局性舉措的戰(zhàn)略任務(wù)，更是改革順利進(jìn)行和獲得成功的重要保障?！?/p>

司法為民：

讓改革成果更廣泛更直接惠及人民

司法改革離老百姓有多近？一組數(shù)字或許可以說明問題。

2014年，地方各級(jí)人民法院收案1421.7萬件，作為最高審判機(jī)關(guān)的最高人民法院收案也達(dá)1.1萬件，均創(chuàng)歷史新高。案件“井噴”的背后，是人民群眾對公平正義的熱切期待。

2015年1月28日上午，深圳市羅湖區(qū)紅嶺中路1036號(hào)院。隨著五星紅旗徐徐升起，最高人民法院第一巡回法庭正式成立。從黨的十八屆四中全會(huì)作出部署到掛牌運(yùn)行，第一巡回法庭的籌建只用了3個(gè)月，又一次展示出“深圳速度”。

第一巡回法庭的巡回區(qū)包括廣東、廣西、海南三省區(qū)，其設(shè)立使得最高審判機(jī)關(guān)重心下移，就地解決糾紛，方便當(dāng)事人訴訟。數(shù)據(jù)顯示，從掛牌成立到5月中旬，第一巡回法庭共收案206件，接待來訪4900多人。到過這里的人都親切地把它稱為“家門口的最高人民法院”。

“巡回法庭的設(shè)立，是司法便民的一個(gè)重大舉措，而且一定程度上解決了司法行政化、地方化的問題。我們學(xué)術(shù)界期待過、討論過，卻沒料到這么快變成現(xiàn)實(shí)，可見這一輪司法改革行動(dòng)迅速，看準(zhǔn)了就干?！比珖f(xié)委員、南開大學(xué)法學(xué)院教授侯欣一說。

長期以來，“立案難”是飽受詬病、多年未解的老大難問題。由于實(shí)行立案審查制，加上“案多人少”的矛盾和行政權(quán)力的干預(yù)，一部分應(yīng)當(dāng)受理的案件被拒之門外。

“狠抓立案登記制度改革落實(shí)，決不允許對當(dāng)事人訴求相互推諉，決不允許讓群眾為立案來回奔波。”最高人民法院院長周強(qiáng)的話語擲地有聲。

5月4日一大早，北京市鵬凱律師事務(wù)所律師孫磊到北京市西城區(qū)人民法院立案大廳立案。取號(hào)、排隊(duì)、導(dǎo)訴咨詢、窗口辦理、立案完畢。整個(gè)流程走下來，孫磊看了一下手表，從進(jìn)門到出門才用了22分鐘。與此前少則兩小時(shí)多則半天相比，速度、效率大大提高。

改革為人民群眾打開了一條通往公平正義的便捷之門，5月1日起，《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》全面施行，法院僅對起訴的形式要件進(jìn)行核對，符合法律規(guī)定的起訴一律接收訴狀，當(dāng)場登記立案。改革舉措受到廣泛好評。

6月9日，最高人民法院曬出立案改革首月成績單：全國法院5月份共登記立案113.27萬件，同比增長近三成，當(dāng)場登記立案率達(dá)90%。“立案難”歸于歷史，“有案必立、有訴必理”成為常態(tài)。

隨著全面依法治國的深入推進(jìn)，越來越多的民生問題進(jìn)入司法程序，廣大群眾特別是困難群眾的法律需求日益增多。6月29日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于完善法律援助制度的意見》，擴(kuò)大法律援助范圍、明確重點(diǎn)援助對象、建立多項(xiàng)機(jī)制、拓展法律援助咨詢手段，切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)困難公民和特殊案件當(dāng)事人的合法權(quán)益。

“法治體系的進(jìn)步，不但要重視大問題，也要重視小問題，特別是與保障公民權(quán)利相關(guān)的細(xì)節(jié)問題，要讓老百姓在日常面臨的最普通、最簡單的案件中得到公正的解決。”中國法律問題專家、美國哥倫比亞大學(xué)中國法研究中心主任李本評價(jià)，“中共十八屆四中全會(huì)及后續(xù)推出的一系列司法改革措施，抓住了問題的實(shí)質(zhì)?！?/p>

公正司法：

獨(dú)立公正行使司法權(quán)捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)

“至公無私之心，方能行正大光明之事。”對于司法，老百姓最期待的是公平和正義，最不滿的是腐敗和不公。

“司法權(quán)是終局性的權(quán)力，社會(huì)中許多矛盾糾紛的是非對錯(cuò)，最終要由司法機(jī)關(guān)來作出定論。”北京市高級(jí)人民法院院長慕平說，“由于司法職能的特殊性，人民群眾對司法公正廉潔的關(guān)注度更高、期望值更高，對司法不公、不廉的反映也更強(qiáng)烈?！?/p>

浙江張氏叔侄案、福建念斌案、內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案??黨的十八大以來，司法機(jī)關(guān)糾正了一批冤假錯(cuò)案。每一起冤假錯(cuò)案，都讓人痛心。糾錯(cuò)，無疑是追求公平正義最具體的體現(xiàn)。

“冤假錯(cuò)案的發(fā)生往往有復(fù)雜的成因。除了刑訊逼供，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部以黨委、上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之名對司法活動(dòng)指手畫腳、外行干預(yù)內(nèi)行，也是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案發(fā)生的一個(gè)重要因素。領(lǐng)導(dǎo)干部違法違規(guī)插手具體案件，不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也嚴(yán)重傷害了司法公信力，損害了公眾對司法的信賴?！比珖舜蟠怼⑶迦A大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)指出。

改革，就是要敢于向問題動(dòng)刀，啃硬骨頭、過深水區(qū)?！额I(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，用13個(gè)條文建立起3項(xiàng)制度：司法機(jī)關(guān)對領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄制度；黨委政法委對領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的通報(bào)制度；紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)以及司法人員不記錄或者不如實(shí)記錄的責(zé)任追究制度。

與此配套，中央政法委印發(fā)了《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》，為司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過問案件劃定紅線，明確責(zé)任追究，確保司法人員依法獨(dú)立公正辦案。

“兩個(gè)規(guī)定具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性和可操作性，劃定了領(lǐng)導(dǎo)干部和司法人員不可觸碰的紅線、不可逾越的底線，也向全社會(huì)表明了維護(hù)司法權(quán)威應(yīng)當(dāng)從領(lǐng)導(dǎo)干部做起的鮮明態(tài)度；它為正確處理黨的領(lǐng)導(dǎo)和司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的關(guān)系指明了切實(shí)可行的實(shí)踐路徑，以此為起點(diǎn)，一系列保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的舉措可漸次展開，有利于全面推進(jìn)法治中國建設(shè)?！敝袊缈圃悍▽W(xué)所研究員熊秋紅說。

與領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)干預(yù)案件一樣，刑事訴訟涉案財(cái)物的處置過程也常常存在“貓膩”，容易滋生司法不公甚至貪贓枉法。如何給涉案財(cái)物裝上“安全鎖”擺上了議事日程。

今年3月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財(cái)物處置工作的意見》，要求進(jìn)一步規(guī)范涉案財(cái)物查封、扣押、凍結(jié)程序，建立辦案部門與保管部門、辦案人員與保管人員相互制約制度，探索建立跨部門的地方涉案財(cái)物集中管理信息平臺(tái)，完善涉案財(cái)物審前返還程序、先行處置程序等。

一個(gè)個(gè)改革項(xiàng)目相繼啟動(dòng)，一件件制度規(guī)范公布施行。保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使司法權(quán)的改革，提高了司法公信力，讓公平正義的陽光照進(jìn)人民心田。

制約公權(quán)：

大膽探索制度創(chuàng)新強(qiáng)化對行政權(quán)力監(jiān)督

深入推進(jìn)依法行政，加快建設(shè)法治政府，離不開對行政權(quán)力的監(jiān)督。今年以來的一系列改革舉動(dòng)，讓人眼前一亮。

國有資產(chǎn)流失了誰來追究監(jiān)管機(jī)關(guān)責(zé)任？河流被污染了，誰能站出來維護(hù)受害群眾利益？7月1日，十二屆全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議通過決定，授權(quán)最高人民檢察院在北京、內(nèi)蒙古、吉林等13個(gè)省區(qū)市開展公益訴訟試點(diǎn)。

凡屬重大改革，必須于法有據(jù)。得到授權(quán)后，最高人民檢察院對外發(fā)布《檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟改革試點(diǎn)方案》。在生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、國有資產(chǎn)保護(hù)、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域，檢察機(jī)關(guān)可以起訴負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或不作為。

公益訴訟迎來“國家隊(duì)”。專家指出，由檢察機(jī)關(guān)以“公益訴訟人”的身份，提起行政公益訴訟、維護(hù)公共利益，符合黨的十八屆四中全會(huì)“強(qiáng)化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督”“努力形成科學(xué)有效的權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系，增強(qiáng)監(jiān)督合力和實(shí)效”的要求。

改革總是不乏“探路者”。2014年10月，因“不滿”貴州省金沙縣環(huán)保局行政不作為“怠于處罰”污染企業(yè)，金沙縣人民檢察院將其告上法庭，訴請法院判決環(huán)保局履行對企業(yè)的處罰職責(zé)。這是我國首例由檢察機(jī)關(guān)提起的行政公益訴訟案。

武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦天寶認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，由檢察機(jī)關(guān)作為公共利益代表人，成為行政公益訴訟原告，主體身份合適，實(shí)踐操作中也切實(shí)可行。

根據(jù)全國人大常委會(huì)授權(quán)，試點(diǎn)地區(qū)檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟，這既能激活公益訴訟的正能量，也是履行法律監(jiān)督職責(zé)新的司法利器，讓檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督功能發(fā)揮得更加充分。

5月4日上午，北京市西城區(qū)副區(qū)長李巖出現(xiàn)在北京市第四中級(jí)人民法院，代表區(qū)政府出庭應(yīng)訴。這是修改后的行政訴訟法施行以來，北京首例行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴案件。

健全行政機(jī)關(guān)依法出庭應(yīng)訴、支持法院受理行政案件、尊重并執(zhí)行法院生效裁判的制度，是黨的十八屆四中全會(huì)作出的部署。2014年11月1日完成大修、2015年5月1日起施行的新行政訴訟法明確規(guī)定：被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。

“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，一方面是解決原告‘告官不見官’的問題，同時(shí)也是督促行政機(jī)關(guān)提高依法行政意識(shí)、實(shí)質(zhì)化解矛盾的重要手段?！弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L江必新表示，行政訴訟法的修改圍繞困擾行政審判發(fā)展的若干重大問題作了創(chuàng)制性規(guī)定?？梢灶A(yù)見，今后行政審判工作將迎來一個(gè)迅速發(fā)展的黃金期。

司法民主：

讓人民群眾直接參與司法監(jiān)督司法

2月28日，安徽省原副省長倪發(fā)科貪腐案在山東省東營市中級(jí)人民法院公開宣判。人們從電視畫面上看到，坐在審判席上的除了兩位法官，還有一位身著正裝的人民陪審員。

這位名叫馬清彪的人民陪審員是勝利油田法律事務(wù)處處長，他被隨機(jī)選中參審這起貪腐案件，開創(chuàng)了人民陪審員參審大要案的先河。馬清彪告訴記者，自己以普通公民的身份全程參審此案，并對定罪量刑充分發(fā)表意見，履行了人民陪審員的職責(zé)。

在法治觀念日益深入人心的時(shí)代，拓寬人民群眾參與司法渠道，擴(kuò)大司法民主，可謂正逢其時(shí)。

經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議審議通過試點(diǎn)方案、十二屆全國人大第十四次會(huì)議作出授權(quán)決定，2015年4月，北京、廣西、重慶等10省區(qū)市共50家法院拉開了陪審員制度改革試點(diǎn)的大幕。

改革主要內(nèi)容包括：放寬人民陪審員選任條件；合理界定并適當(dāng)擴(kuò)大人民陪審員參審范圍，涉及群體利益、社會(huì)公共利益的，人民群眾廣泛關(guān)注或者其他社會(huì)影響較大的第一審刑事、民事、行政案件，原則上實(shí)行陪審制審理；完善人民陪審員參審機(jī)制，重大案件由3名以上人民陪審員參加合議庭機(jī)制等。改革后，人民陪審員參審案件的廣度、深度、透明度和公信力都將顯著提高。

既要讓人民群眾更直接地參與司法，也要讓人民群眾更直接地監(jiān)督司法。

《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》將人民監(jiān)督員監(jiān)督案件的范圍由7種擴(kuò)大到11種，更大的變化是明確規(guī)定，人民監(jiān)督員由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)選任。這意味著，作為被監(jiān)督者的檢察機(jī)關(guān)，將不再參與人民監(jiān)督員的選任，擺脫了自己選人監(jiān)督自己的尷尬。

武漢大學(xué)法學(xué)院教授秦前紅表示：“人民監(jiān)督員制度屬于檢察機(jī)關(guān)外部監(jiān)督制約機(jī)制，人民監(jiān)督員應(yīng)當(dāng)由檢察機(jī)關(guān)之外的機(jī)構(gòu)產(chǎn)生并獨(dú)立于檢察機(jī)關(guān)，實(shí)現(xiàn)從‘體制內(nèi)’向‘體制外’的轉(zhuǎn)變，拉開監(jiān)督者與被監(jiān)督者的距離，這樣才能讓監(jiān)督更具權(quán)威和實(shí)效?！?/p>

總書記指出，司法體制改革必須為了人民、依靠人民、造福人民。司法體制改革成效如何，說一千道一萬，要由人民來評判，歸根到底要看司法公信力是不是提高了。深化司法體制改革，要廣泛聽取人民群眾意見，深入了解一線司法實(shí)際情況、了解人民群眾到底在期待什么，把解決了多少問題、人民群眾對問題解決的滿意度作為評判改革成效的標(biāo)準(zhǔn)。

“今后的改革任務(wù)還很艱巨，需要解決的問題甚至包括一些深層次的矛盾可能相繼浮出。但只要對依法治國的發(fā)展方向和長遠(yuǎn)趨勢有信心，對推進(jìn)司法改革服務(wù)法治中國建設(shè)有決心，我們就一定能夠克服種種困難，達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院教授王亞新說。

第三篇：公平正義

公平正義：衡量群眾工作的一個(gè)尺度

胡錦濤總書記在“七一”重要講話中指出，來自人民、植根人民、服務(wù)人民，是中國共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)立于不敗之地的根本，而脫離群眾則是我們黨執(zhí)政后的最大危險(xiǎn)。當(dāng)多元利益主體的矛盾沖突呈現(xiàn)在執(zhí)政黨面前時(shí)，到底怎樣才能算代表人民利益進(jìn)而做好群眾工作呢？

這里面的關(guān)節(jié)點(diǎn)就是一個(gè)尺度的選擇問題，而最基本的尺度就是公平正義的尺度。這條尺度，某種程度上是一種底線尺度，守住這條底線，要求執(zhí)政黨全面地代表沖突各方的合理利益，在這個(gè)問題上，執(zhí)政黨還特別要注意處理好私權(quán)利與公權(quán)利之間的矛盾沖突，決不應(yīng)容忍公共權(quán)力、公共資源部門化乃至私人化，使之成為與民爭利的手段。胡錦濤同志講，只有我們把群眾放在心上，群眾才會(huì)把我們放在心上；只有我們把群眾當(dāng)親人，群眾才會(huì)把我們當(dāng)親人。公平地對待每一位群眾，就是真正地與群眾心貼心，社會(huì)團(tuán)結(jié)就有了堅(jiān)實(shí)的保證。

黨的先進(jìn)性體現(xiàn)在廣大黨員的先進(jìn)性上。廣大黨員的人格修養(yǎng)如何，決定了黨的整體素養(yǎng)，也決定了人民群眾對黨的信仰程度。在這方面，廣大黨員理應(yīng)成為社會(huì)良知的代表者和社會(huì)道義的擔(dān)當(dāng)者，其中基本的品質(zhì)就是公平正義。試想，如果我們每個(gè)黨員都能夠公平地關(guān)愛每一個(gè)人，都能夠公平地推進(jìn)每一個(gè)人的福祉，都能夠公平地讓每一個(gè)人生活得更有體面和尊嚴(yán)，那么，八千多萬名黨員就是八千多萬面旗幟，群眾就會(huì)自覺自愿地靠攏過來，我們黨就會(huì)無往而不勝，中國特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)就將是更具道德感召力的社會(huì)主義

第四篇：公平正義范文

九年級(jí)政治學(xué)案

第一單元 在社會(huì)生活中承擔(dān)責(zé)任 第一課 公平、正義——人們永恒的追求 課時(shí)：第一課時(shí)課題：我們向往公平

學(xué)習(xí)目標(biāo)

１.樹立公平意識(shí)，理智地對待社會(huì)不公平現(xiàn)象，努力維護(hù)社會(huì)公平，積極參與良好的合作。

２.增強(qiáng)在社會(huì)生活中判斷是非的能力，學(xué)會(huì)與人進(jìn)行公平的合作。３.了解公平的含義，知道維護(hù)社會(huì)公平對于社會(huì)穩(wěn)定的重要性。

重難點(diǎn)提示

重點(diǎn)：維護(hù)社會(huì)公平對于社會(huì)穩(wěn)定的重要性

難點(diǎn)：公平的含義

學(xué)法指導(dǎo)

１.觀察、分析生活中的公平合作現(xiàn)象，把自己對公平的理解和教材內(nèi)容聯(lián)系起來，從合作中的利益和負(fù)擔(dān)的角度來認(rèn)識(shí)公平問題。

２.閱讀教材中的關(guān)于社會(huì)公平的事例、數(shù)據(jù)，從“機(jī)會(huì)平等、權(quán)利平等、結(jié)果平等”三個(gè)方面認(rèn)識(shí)社會(huì)公平問題，列舉我國社會(huì)公平的表現(xiàn)，感受維護(hù)社會(huì)公平的重要意義。

預(yù)習(xí)新知

一、時(shí)事快評

我們一起來收集一則近期的時(shí)事或熱點(diǎn)事例（最好與本課內(nèi)容有關(guān)），并做相應(yīng)評述，準(zhǔn)備課堂上的時(shí)事演講。（要求：收集時(shí)事或熱點(diǎn)事例可通過查閱報(bào)刊、收聽廣播、收看電視、網(wǎng)上瀏覽等途徑，但不可整段整篇地抄，而應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷恼?，以把時(shí)事、事例交代清楚為標(biāo)準(zhǔn)。評述時(shí)，應(yīng)盡量運(yùn)用課本相關(guān)知識(shí)進(jìn)行分析。）

時(shí)事新聞：

我來評述：

二、新知初探

1.什么是公平？

2.公平對于合作有什么作用？

3.社會(huì)公平的主要表現(xiàn)是什么？

4.維護(hù)社會(huì)公平對于社會(huì)穩(wěn)定有什么作用？

5.有人認(rèn)為，維護(hù)社會(huì)公平是國家政府和各種社會(huì)組織的事，與我們是無關(guān)的。這種觀點(diǎn)對不對，為什么？

三、質(zhì)疑（預(yù)習(xí)時(shí)，有哪些不懂的問題，請記錄下來，我們共同探討。））

時(shí)事演講

一、組織時(shí)事演講：找兩個(gè)小組的學(xué)生代表進(jìn)行時(shí)事演講，其他同學(xué)注意傾聽，準(zhǔn)備點(diǎn)評。

二、學(xué)生點(diǎn)評：你覺得他們的演講怎樣？請點(diǎn)評。

三、教師點(diǎn)評。

預(yù)習(xí)交流展示

一、展示交流預(yù)習(xí)情況：以小組為單位，交流預(yù)習(xí)成果，探討不懂的問題，并收集小組內(nèi)不能解決的問題，準(zhǔn)備全班交流討論。

二、班級(jí)交流討論：以小組為單位，選派代表向全班作交流發(fā)言。

師生共同研討

一、解疑釋疑

小組內(nèi)還有哪些疑難問題沒有解決，我們一起來共同探究：

疑問：

解答：

二、探究提高

材料一：中共十六屆六中全會(huì)《關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》指出，加強(qiáng)制度建設(shè)，保障社會(huì)公平。社會(huì)公平正義是社會(huì)和諧的基本條件，制度是社會(huì)公平正義的根本保證。完善收入分配制度，規(guī)范收入分配秩序。

材料二：我國居民收入存在以下幾方面的差距：居民收入基尼系數(shù)超過0.4（差距合理區(qū)域的上限）；城鎮(zhèn)居民收入年增速為8%—9%，農(nóng)村居民收入年增速為4%—5%；大行業(yè)人均年工資超過6萬元，而全國機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)都在2萬元以下；財(cái)富多的人（占城市居民的10%）占全部城市財(cái)富的45%，而財(cái)富少的人（占城市居民的10%）占全部城市財(cái)富的1.4%。

（1）上述材料反映了什么現(xiàn)象？如何看待這一現(xiàn)象？

（2）從公平的角度分別說明進(jìn)行收入分配制度改革的積極意義。

（3）請列舉當(dāng)前政府為實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平而采取的大政方針和重大措施。

（4）如果在你的實(shí)際生活中出現(xiàn)了不公平的現(xiàn)象，你會(huì)如何處理？）

自我檢測

一、我來選擇（溫馨提示：每小題只有一個(gè)符合題意的答案）

1．“一個(gè)和尚挑水吃，兩個(gè)和尚抬水吃，三個(gè)和尚沒水吃”。這個(gè)故事告訴我們（）①社會(huì)生活中不想獲得也就不必付出②社會(huì)生活需要合作，更需要良好的合作 ③公平是良好合作不可缺少的條件 ④良好的合作離不開團(tuán)結(jié)協(xié)作和奉獻(xiàn)精神

A．①②③B．①②④C．②③④D．①③④

2．公平是相對的，不是絕對的，下列體現(xiàn)社會(huì)生活公平的是（）

①社會(huì)主義能讓人民走上共同富裕的道路 ②法律面前人人平等 ③賢能者名落孫山，無能者榜上有名 ④均貧富，等貴賤

A．①②③B．①②④C．①②D．①③④

３．2006年3月，國務(wù)院總理溫家寶在十屆全國人大四次會(huì)議上宣布：從今年起用兩年時(shí)間，全部免除農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費(fèi)，今年在西部地區(qū)實(shí)施，明年擴(kuò)大到中部和東部地區(qū)；繼續(xù)對貧困家庭學(xué)生免費(fèi)提供教科書并補(bǔ)助寄宿生生活費(fèi)，這一政策的實(shí)施（）

①有利于提高農(nóng)村人口素質(zhì) ②有利于培養(yǎng)新型農(nóng)民 ③有利于建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村④說明國家追求社會(huì)公平，努力為每個(gè)人的全面發(fā)展提供平等的權(quán)利和機(jī)會(huì)

A．①②③B．①②④C．①③④D．①②③④

４．下列關(guān)于公平的說法，正確的是（）

A．公平就是一個(gè)人承擔(dān)著少于應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任

B．公平是得到自己該得的，分擔(dān)自己該做的C．公平就是一個(gè)人取得了多于應(yīng)得的利益

D．公平是自然而然地產(chǎn)生的二、分析說明

材料一：我國在社會(huì)財(cái)富的分配中堅(jiān)持效率優(yōu)先＼兼顧公平的原則。據(jù)調(diào)查，在人均年收入中，各種勞動(dòng)收入比重占73.8%，資本收入技術(shù)收入管理收入和其他收入所占比重為26.2%。

材料二：為解決農(nóng)民增收緩慢問題，2004年中央政府決定“三農(nóng)”的投入增加300億元左右；2006年全國取消農(nóng)業(yè)稅。

（1）國家采取上述措施體現(xiàn)了什么？

（2）采取這些措施有什么意義？

三、生活感悟

有七個(gè)人曾經(jīng)住在一起，每天分一大桶粥。要命的是，粥每天都是不夠的。一開始，他們抓鬮決定誰來分粥，每天輪一個(gè)。于是乎每周下來，他們只有一天是飽的，就是自己分粥的那一天。后來他們開始推選出一個(gè)道德高尚的人出來分粥。強(qiáng)權(quán)就會(huì)產(chǎn)生腐敗，大家開始挖空心思去討好他、賄賂他，搞得整個(gè)小團(tuán)體烏煙瘴氣。后來開始組成三人的分粥委員會(huì)及四人的評選委員會(huì)，但他們常常互相攻擊，扯皮下來，粥吃到嘴里全是涼的。

（1）你能不能想出一個(gè)很好的分粥的方法，讓每個(gè)人都吃上粥，并且說明你的理由。

（2）本故事給你什么啟示？

顆粒歸倉

本節(jié)課，我的收獲是：

第五篇：公平正義

公平正義是社會(huì)價(jià)值體系中的核心內(nèi)容, 是衡量社會(huì)全面進(jìn)步的重要尺度,也是人類世代追求的崇高目標(biāo)和價(jià)值理想。社會(huì)主義和諧社會(huì)是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì),這就清楚地表明,和諧社會(huì)是追求公平正義的社會(huì), 構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須維護(hù)社會(huì)公正。

一、什么是公平正義

所謂公平正義，通常是指公正，它強(qiáng)調(diào)的是各種經(jīng)濟(jì)、政治、文化社會(huì)權(quán)利和資源在社會(huì)成員之間合理分配，每個(gè)人都能得到其所應(yīng)得的;各種義務(wù)由社會(huì)成員合理承擔(dān)，每個(gè)人都應(yīng)承擔(dān)其所應(yīng)承擔(dān)的，而要實(shí)現(xiàn)這種合理的分配和承擔(dān)，就要形成與之相適應(yīng)的制度體系從這一意義上來說，公平正義反映的是人們從道義上愿望上追求利益關(guān)系特別是分配關(guān)系合理性的價(jià)值理念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，也體現(xiàn)為一種制度安排，或可視為社會(huì)價(jià)值分配的實(shí)際結(jié)果和狀態(tài)。

公平正義自古以來就是人類社會(huì)追求的理想和普遍價(jià)值歷史上，在有階級(jí)剝削和壓迫的階級(jí)社會(huì)中，無法實(shí)現(xiàn)真正的公平正義只有在產(chǎn)生剝削和壓迫的政治經(jīng)濟(jì)制度不復(fù)存在的社會(huì)主義條件下，才能真正實(shí)現(xiàn)公平正義的價(jià)值因此，必須堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)看待社會(huì)公平正義問題。

首先，公平正義是歷史的馬克思主義經(jīng)典作家指出，公平正義是歷史范疇，具有歷史性，而不是一個(gè)先驗(yàn)的永恒的范疇在不同的時(shí)代和歷史條件下，人們對公平正義的認(rèn)識(shí)是不同的，沒有恒定不變的公平正義標(biāo)準(zhǔn)和尺度判斷公平正義的標(biāo)準(zhǔn)要隨著歷史和時(shí)代的變化而變化。

其次，公平正義是具體的公平正義不僅是歷史的范疇，也是具體的范疇，它是不可以簡單套用的抽象標(biāo)準(zhǔn)即使在同一個(gè)社會(huì)中，公平正義在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等不同領(lǐng)域，其具體內(nèi)涵也不盡相同。必須把公平正義置于具體的領(lǐng)域，針對具體問題和具體人群進(jìn)行分析。

再次，公平正義是相對的絕對的公平正義是從來沒有不存在的一方面，衡量公平正義的標(biāo)準(zhǔn)是相對的，各種經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)權(quán)利與資源在社會(huì)成員之間合理分配，每個(gè)人都能得到其所應(yīng)得的。另一方面，歷史反復(fù)證明，追求絕對的公平公正，不僅實(shí)現(xiàn)不了，而且是有害的社會(huì)主義初級(jí)階段，我們追求的公平正義是在承認(rèn)差距的基礎(chǔ)上并把差距控制在合適的范圍內(nèi)，進(jìn)而激發(fā)全社會(huì)成員的積極性和創(chuàng)造性。

二、我國現(xiàn)存的不公平現(xiàn)狀

當(dāng)前我國社會(huì)總體上是公平正義的，但是也存在一些不可避免的問題。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，貧富差距過大是利益分配制度的不合理造成的，人們獲得資源的機(jī)會(huì)不平等，造成了收入分配制度的嚴(yán)重不平等，有些人由于領(lǐng)先優(yōu)勢占據(jù)著大量資源獲得了更多的機(jī)會(huì)得到高額收入，而其他人卻由于得不到平等的機(jī)會(huì)，總是處在收入水平的最底層。

政治領(lǐng)域，不公平正義現(xiàn)象表現(xiàn)為人民政治選舉權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)的不公平。其中、利益表達(dá)權(quán)的不公平是由我國的階層結(jié)構(gòu)及各階層的特點(diǎn)決定的，社會(huì)的上層是強(qiáng)勢群體集中了各領(lǐng)域的精英，掌握了經(jīng)濟(jì)、政治、權(quán)利與資本等社會(huì)資源，利益表達(dá)機(jī)會(huì)和影響力是最強(qiáng)有力的武器。相反社會(huì)的底層和中間階層在利益表達(dá)上處于最不利的地位利益要求各不同很難形成統(tǒng)一的意志。

文化領(lǐng)域，主要體現(xiàn)在教育機(jī)會(huì)和教育資源分配的不公平，尤其是城鄉(xiāng)教育的不公平，學(xué)校教育之間的不公平，強(qiáng)勢和弱勢群體教育的不公平。長期以來農(nóng)村教育資源供給不足與質(zhì)量低下使農(nóng)村子女上學(xué)難和教育收益率低，導(dǎo)致農(nóng)民對教育的需求降低等狀況。其次，城鄉(xiāng)學(xué)校辦學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量上的差別也比較明顯，貧富差距的不斷擴(kuò)大，使教育制度的社會(huì)分層機(jī)制逐漸顯現(xiàn)，學(xué)校教育階層差距也隨之?dāng)U大。

三、怎樣實(shí)現(xiàn)公平正義

實(shí)現(xiàn)公平正義是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的核心內(nèi)容和重大任務(wù), 而要實(shí)現(xiàn)公平正義, 就要協(xié)調(diào)各方利益, 進(jìn)行制度創(chuàng)新, 并加強(qiáng)監(jiān)督。

(一)協(xié)調(diào)好各方利益, 是實(shí)現(xiàn)公平正義的關(guān)鍵

公平正義的實(shí)質(zhì)說到底是個(gè)利益問題, 因而要將協(xié)調(diào)利益作為維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平正義的關(guān)鍵環(huán)節(jié)來抓。胡錦濤指出: “公平正義就是社會(huì)各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào), 人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾得到正確處理, 社會(huì)公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)?！痹谶@里公平正義包含了“妥善協(xié)調(diào)利益”、“正確處理矛盾”、“切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平正義”。這樣三個(gè)方面的內(nèi)容,這是迄今為止對“公平正義”內(nèi)涵的最準(zhǔn)確、最全面、最權(quán)威的闡述。如果對此再作進(jìn)一步的解讀, 就能領(lǐng)悟到, 這三個(gè)方面其實(shí)背后都有一個(gè)共同的東西, 那就是“利益”。因此, 維護(hù)和實(shí)現(xiàn)公平正義, 構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),必須從妥善協(xié)調(diào)社會(huì)各方面利益入手, 抓住了這一點(diǎn)就抓住了“牛鼻子”, 抓住了解決問題的關(guān)鍵。

妥善協(xié)調(diào)社會(huì)各方面的利益關(guān)系, 必須加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃、對癥下藥、綜合治理。當(dāng)前許多利益關(guān)系失衡的問題, 其實(shí)正是改革不深入、不配套所造成的。因此, 與此相關(guān)的改革措施必須繼續(xù)深入、整體推進(jìn)、相互配套。要從革除經(jīng)濟(jì)體制、政治體制和各項(xiàng)社會(huì)體制的弊端入手, 按照相互協(xié)同配合、分清輕重緩急的原則, 有計(jì)劃、有步驟地推進(jìn)整體配套改革的進(jìn)行。當(dāng)前應(yīng)特別注意建立以利益調(diào)節(jié)為核心的社會(huì)整合機(jī)制, 綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、行政、法律和社會(huì)等多種手段, 抑制貧富差距、城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。妥善協(xié)調(diào)社會(huì)各方面的利益關(guān)系, 要在解決實(shí)際問題上下真功夫。

(二)進(jìn)行制度創(chuàng)新, 是實(shí)現(xiàn)公平正義的根本保證

維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義, 需要采取多種途徑和手段, 進(jìn)行多方面的不懈努力, 包括發(fā)展經(jīng)濟(jì), 增強(qiáng)物質(zhì)基礎(chǔ);加強(qiáng)和諧文化建設(shè)和思想道德建設(shè), 形成誠信友愛、融洽和諧的社會(huì)環(huán)境;發(fā)展社會(huì)事業(yè), 提高公共服務(wù)水平等等。但是, 這些方面的成果都需要通過一定的制度安排才能夠轉(zhuǎn)化為社會(huì)成員具體的權(quán)利和利益, 從而在實(shí)際社會(huì)生活中體現(xiàn)出公平正義。因?yàn)橹贫仁?/ 規(guī)矩0, 具有規(guī)范性、普遍性、強(qiáng)制性、相對穩(wěn)定性等特征以及激勵(lì)、約束、協(xié)調(diào)、整合等功能, 它為人們的行為提供遵循的準(zhǔn)則。有了科學(xué)合理的制度, 就可以約束不公平和非正義的行為, 促進(jìn)公平正義理念的樹立和公平正義環(huán)境的形成;就可以整合社會(huì)力量, 維護(hù)和鞏固社會(huì)公平正義的成果, 引導(dǎo)人們依法、有序、理性地表達(dá)利益訴求, 解決社會(huì)矛盾和沖突, 從而使整個(gè)社會(huì)處于協(xié)調(diào)、穩(wěn)定、和諧的狀態(tài)。在現(xiàn)實(shí)生活中, 群眾反映強(qiáng)烈的社會(huì)不公現(xiàn)象和問題, 大都與我們的制度不健全、不規(guī)范、不科學(xué)、不落實(shí)緊密相聯(lián)。因此, 通過深化改革和制度創(chuàng)新, 逐步建立起以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平、分配公平為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障制度體系并使之得到貫徹執(zhí)行, 是維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的根本保證, 也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的一項(xiàng)長期而緊迫的重要任務(wù)。

(三)加強(qiáng)監(jiān)督, 是維護(hù)社會(huì)公平正義的基本保障

維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義離不開監(jiān)督,監(jiān)督效用的強(qiáng)弱在某種意義上決定著社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)程度。當(dāng)前, 造成我國社會(huì)各方面的利益關(guān)系失衡和社會(huì)公平正義不同程度的喪失有兩個(gè)主要原因, 一是某些社會(huì)強(qiáng)勢群體對社會(huì)弱勢群體利益的侵害;二是由于某些黨政官員濫用權(quán)力甚至腐敗造成對民眾利益的侵害。為什么會(huì)發(fā)生這樣的情況呢? 答案應(yīng)該是很明確的: 因?yàn)槿狈τ行У谋O(jiān)督。根據(jù)公認(rèn)的政治學(xué)定律, 失去監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致權(quán)力的濫用和腐敗。由此可見, 只要是缺乏有效的監(jiān)督, 社會(huì)的公平正義就不可能得到維護(hù)和實(shí)現(xiàn);通過監(jiān)督, 維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的迫切需要。筆者認(rèn)為, 當(dāng)前應(yīng)特別注意做好以下五個(gè)方面的工作: 要強(qiáng)化對權(quán)力的制約;要大力推進(jìn)發(fā)展民主;要建立健全監(jiān)督制度;要重視輿論監(jiān)督作用;要積極推行政務(wù)公開。

總之, 公平正義是社會(huì)主義的題中之義, 是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的價(jià)值準(zhǔn)則。只有公正合理的利益分配,才能充分調(diào)動(dòng)利益生產(chǎn)者的積極性和創(chuàng)造性,從而有利于利益生產(chǎn)總量的增加;只有公正合理的利益分配,才能維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定, 從而有利于人們長遠(yuǎn)和根本利益的實(shí)現(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中,只有堅(jiān)持公平正義的原則, 按照公平正義的原則來設(shè)計(jì)改革的方案,才能為改革發(fā)展提供一個(gè)和諧的制度環(huán)境。