第一篇:模擬法庭——民事案件(小編推薦)
書記員:原告張小佳訴被告張小藝?yán)^承糾紛及人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償糾紛案,法庭審理即將開始,請肅靜!
傳原告、被告到庭就坐。
請?jiān)嫖写砣?、被告委托代理人到庭就坐?/p>
先查對當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。原告法定代理人:原告法定代理人盛謀佳已到庭。原告代理人 1:原告委托代理人張楠已到庭。原告代理人 2:原告委托代理人張峪銘已到庭。被告:被告張小藝已到庭。
被告代理人 1:被告委托代理人趙欣已到庭。被告代理人 2:被告委托代理人劉金鋒已到庭。書記員:現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律:
(1)根據(jù)《中華人民共和國人民法庭規(guī)則》第九條、第十條、第十一條、第十二條的規(guī)定,訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序,不得喧嘩、吵鬧,相互間不得進(jìn)行謾罵、侮辱等人身攻擊。發(fā)言、陳述、辯論須經(jīng)審判長許可。訴訟參與人違反法庭秩序的,審判長應(yīng)當(dāng)警告制止;情節(jié)嚴(yán)重的,可以責(zé)令退出法庭直至依法追究刑事責(zé)任。
(2)旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律:①不得錄音、錄像和攝影;②不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū); ③不得發(fā)言、提問;④不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和其他妨礙審判活動的行為;⑤不得使用傳呼機(jī)、手機(jī)等通訊工具。(3)新聞記者旁聽,未經(jīng)審判長許可,不得在庭審過程中錄音、錄像、攝影。
(4)對于違反法庭紀(jì)律的人,審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡,也可以沒收錄音、錄像、攝影器材,責(zé)令退出法庭,或經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留,嚴(yán)重擾亂法庭秩序的,依法追究刑事責(zé)任。
全體起立,請審判長、審判員入庭。
報告審判長,本案原告系未成年人,由其監(jiān)護(hù)人代為出庭,本案原告法定代理人及其委托代理人、被告及其委托代理人已到庭,法庭準(zhǔn)備工作就緒,請審判長開庭。審判長:全體人員坐下。山東省德州市德城區(qū)人民法院民事審判法庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴 訟法》第一百二十三條第二款的規(guī)定,現(xiàn)在核對當(dāng)事人身份。
原告法定代理人,請講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、住址、與原告的關(guān)系?
原法代:我叫盛謀佳,42歲,醫(yī)生,現(xiàn)居住于德州市德城區(qū)新湖北路31號二號樓一單元。原告張小佳是我兒子。
審判長:有無委托代理人?
原法代:有,現(xiàn)委托山東比韜律師事務(wù)所律師張楠,張峪銘為訴訟代理人。審判長:原告委托代理人的身份及代理權(quán)限?
原告代理人1:張楠,山東比韜律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限以授權(quán)委托書為準(zhǔn)。原告代理人2:張峪銘,山東比韜律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限以授權(quán)委托書為準(zhǔn)。審判長:被告,你的姓名、年齡、職業(yè)、住址?
被告:我叫張小藝,24歲,教師,現(xiàn)居住在德州市德城區(qū)解放南大道南源港灣四號樓。
審判長:有無代理人?
被告:有,現(xiàn)委托北京市京大律師事務(wù)所律師趙欣,劉金鋒為訴訟代理人 審判長:被告委托代理人的身份及代理權(quán)限?
被告代理人1:趙欣,北京市京大律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限為特殊代理,包括代為出庭、辯論,放棄變更訴訟請求,代為承認(rèn),代為和解。
被告代理人2:劉金鋒,北京市京大律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限為特殊代理,包括代為出庭、辯論,放棄變更訴訟請求,代為承認(rèn),代為和解。
審判長:各方當(dāng)事人對對方出庭人員資格無異議,經(jīng)合議庭合議,本庭予以確認(rèn)。上述人員均可參加本案的訴訟活動。
各方當(dāng)事人對對方出庭人員有無異議? 原告:無異議。被告:無異議。
審判長:經(jīng)核對,各方當(dāng)事人及其訴訟代理人均符合法律規(guī)定,可以參加本案訴訟。(敲擊法槌)山東省德州市德城區(qū)人民法院民事審判一審現(xiàn)在開庭。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 120 條之規(guī)定,山東省德州市德城區(qū)人民法院今天在這里公開開庭審理原告張小佳訴被告張小藝?yán)^承糾紛及人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償糾紛案。根據(jù)《中華人民共和國法院組織法》第 10 條、第 1 款的規(guī)定,本案由本院審判員許玲、審判員XXX、審判員XXX組成合議庭,審判員許玲擔(dān)任審判長,書記員張暢擔(dān)任法庭紀(jì)錄。
根據(jù)民訴法的有關(guān)規(guī)定,本院已將起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、訴訟須知、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票和出庭通知書分別依法送達(dá)各方當(dāng)事人及其訴訟代理人,告知了各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)。
各方當(dāng)事人,本院的訴訟須知收到?jīng)]有?權(quán)利、義務(wù)是否清楚? 原告:訴訟須知收到,權(quán)利、義務(wù)清楚。被告:訴訟須知收到,權(quán)利、義務(wù)清楚。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第 45 條的規(guī)定,審判人員和書記員有下列情形之一的,必須回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避:
1、是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;
2、與本案有利害關(guān)系;
3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對案件的公正審理的。各方當(dāng)事人,對合議庭組成人員及書記員是否申請回避?
原告:不申請回避 被告:不申請回避
審判長:本案系民事糾紛案件,依照《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第 14 條之規(guī)定,人民法院在開庭審理時應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。各方當(dāng)事人是否同意對本案先行調(diào)解?
原告:不同意調(diào)解。被告:不同意調(diào)解。
審判長:鑒于原告、被告不愿意調(diào)解處理,故法庭不再主持調(diào)解?,F(xiàn)在開始法庭調(diào)查。
原告簡要陳述案件事實(shí)或宣讀起訴狀,講明具體的訴訟請求和理由。原告:宣讀起訴狀(略)。
(1.張小佳是張余江非婚生子。2012.6.22,張余江去世。張小佳作為被繼承人之子,依法享有繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。張余江除張小佳和張小藝外沒有其他繼承人。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,現(xiàn)請求法院判令被原告張小佳依法繼承被繼承人張余江德州市德城區(qū)新湖北路31號1號樓1單元103房產(chǎn)的一半。
2.自某年某月某日起,張余江患某病長期住院治療,直至2012.6.22死亡。住院期間醫(yī)藥費(fèi)住院費(fèi)等費(fèi)用以及張余江死亡后喪葬費(fèi)皆由我和張小佳母子二人支付的。張小佳與張小藝皆為張余江子女,都有贍養(yǎng)義務(wù),張小佳年幼無行為能力可依法免除義務(wù)。原告現(xiàn)請求法院判令被告張小藝償還原告張小佳在張余江住院期間所花費(fèi)的合理費(fèi)用XXX元及喪葬費(fèi)XXX元。
3.某年某月某日,張小藝和其表嫂到德城區(qū)新湖北路31號1號樓1單元103,將我和張小佳趕出,張小藝使用暴力手段打傷我兒子張小佳。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,現(xiàn)請求法院判令被告張小藝賠償原告張小佳人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償、精神損害賠償XXX元)
審判長:被告針對原告起訴中的請求和理由進(jìn)行答辯或宣讀答辯狀。被告:宣讀答辯狀(略)
(1.不承認(rèn)原告是張余江非婚生子。房子已賣,張余江無遺產(chǎn)。。2.原告主體是張小佳,張小佳是不滿十周歲無行為能力人,所有財產(chǎn)由盛謀佳支配,醫(yī)藥費(fèi)住院費(fèi)喪葬費(fèi)非原告張小佳出的,不會給原告錢。盛謀佳想要錢以自己名義起訴去 3.要價不合理?)
(審判長:根據(jù)原告的訴稱和被告的辯稱,雙方當(dāng)事人對以下事實(shí)沒有爭議:。。
雙方當(dāng)事人對本庭的上述歸納有無異議? 原告:無異議。被告:無異議。審判長:對上述無爭議的事實(shí),本庭予以認(rèn)定。)審判長:經(jīng)雙方當(dāng)事人陳述,本庭歸納本案爭議焦點(diǎn)如下:
1.原告是否有繼承權(quán)。
2.原告是否是支付醫(yī)藥費(fèi)住院費(fèi)喪葬費(fèi)行為的法律關(guān)系主體。3.原告關(guān)于人身損害賠償、財產(chǎn)損害賠償、精神損害賠償費(fèi)用請求是否合理??
雙方當(dāng)事人對本庭歸納的本案爭議焦點(diǎn)有無異議? 原告:無異議。被告:無異議。
審判員:下面進(jìn)行舉證、質(zhì)證和認(rèn)證。舉證和質(zhì)證應(yīng)當(dāng)注意:
(1)舉證和質(zhì)證應(yīng)當(dāng)圍繞各自的訴訟主張和本案的爭執(zhí)焦點(diǎn)進(jìn)行;(2)舉證時應(yīng)當(dāng)宣讀證據(jù)的名稱、證據(jù)的主要內(nèi)容,并說明證據(jù)的來源和證據(jù)所要證明的對象;
(3)質(zhì)證應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證據(jù)的證明力大小等方面提出意見。
先由原告就自己的訴訟主張,當(dāng)庭宣讀和出示有關(guān)證據(jù),由被告進(jìn)行質(zhì)證。原告:。。。
(證據(jù)1.撫養(yǎng)協(xié)議,用以證明。。
證據(jù)2.張余江戶口還是啥的寫的居住地,判決書上有,我給忘了,用以證明是遺產(chǎn)。。
證據(jù) 3.張余江病例,用以證明。。
證據(jù)4.張小佳名義開戶銀行存折,用以證明是法律關(guān)系主體。。
證據(jù) 5.張小佳病例,用以證明。。)
審判長:法警把原告出示的證據(jù)給被告看一下。。看清楚了嗎?交給法庭。交還被告——是否分開出示證據(jù)?
審判長:被告對原告出示的證據(jù)是否有異議?
被告:有異議。我對證據(jù)一有異議。原告出示的撫養(yǎng)協(xié)議,非父親簽。不承認(rèn)非婚生。審判長:原告,你對被告質(zhì)證意見有無補(bǔ)充意見或反駁意見。原告:就是張余江簽的,我和我兒子親眼看見的!審判長:被告有無其他補(bǔ)充意見?
被告:我對證據(jù)2有異議。房子已經(jīng)在2004年就賣掉了,不屬于父親財產(chǎn)。審判長:原告,你對被告質(zhì)證意見有無補(bǔ)充意見或反駁意見。原告:不同意被告意見。
審判長:被告有無其他補(bǔ)充意見?
被告:我對證據(jù)5有異議。原告病歷是其監(jiān)護(hù)人盛謀佳所工作的醫(yī)院開的,部分花費(fèi)系偽造。
審判長:原告,你對被告質(zhì)證意見有無補(bǔ)充意見或反駁意見。原告:不同意被告意見。
審判長:被告還有無其他補(bǔ)充意見? 被告:沒有了。
審判長:原告是否還有其他證據(jù)繼續(xù)出示?
原代:需要傳德城區(qū)新湖北路31號1號樓1單元102號鄰居出庭作證,證明張小佳是我和張余江的兒子。審判長:傳證人到庭。
證人姓名,年齡,職業(yè),與原被告關(guān)系?
證人:我叫陳麗麗,43歲,無業(yè),是原告的鄰居,不認(rèn)識被告。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條,第一百零二十條規(guī)定,凡是知道案件真實(shí)情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證。偽造,隱藏,毀滅證據(jù)或者做偽證的,要承擔(dān)法律責(zé)任。
證人聽清楚了么? 證人:聽清楚了
審判長:雙方對證人有無發(fā)問
原代:有。證人,你和我當(dāng)事人做了多少年鄰居?
證人:從張小佳出生前我就做他鄰居了,大概有十年左右了。原代:在你看來張小佳和張余江是什么關(guān)系? 證人:是父子關(guān)系。原代:你為什么會這樣認(rèn)為?
證人:我曾經(jīng)被張余江邀請去喝張小佳的滿月酒,而且張小佳叫張余江爸爸。被代:證人,你什么時候入住的德城區(qū)新湖北路31號1號樓1單元102的? 證人:2001年4月
被代:張小佳、盛謀佳和張余江是什么時候入住的你知道嗎?
證人:張余江在我買102之前就住在我家隔壁了,2004年后半年開始看見的盛謀佳住在103的,某年我還去喝了他家孩子張小佳的滿月酒。審判長:雙方對證人還有無問題發(fā)問? 原、被:沒有了。審判長:把證人帶出法庭。
原告是否還有其他證據(jù)繼續(xù)出示? 原告:沒有了。
審判長:現(xiàn)在由被告出示相關(guān)證據(jù) 被代:。。。。
(證據(jù)1.房子2004某月某日賣給秦韓,登記證明,用于證明不是遺產(chǎn)。。)審判長:原告對被告出示的證據(jù)是否有異議?
原告:無異議。但是XXX上寫著(即原告證據(jù)2),我和我兒子都不知情。審判長:被告是否還有其他證據(jù)需要繼續(xù)出示?
被告:我想傳秦韓上庭作證,證明原告針對人身侵權(quán)提出的請求是不合理的,所出示的病例有偽造嫌疑。審判長:傳證人出庭
證人姓名,年齡,職業(yè),與原被告關(guān)系?
證人:我叫秦韓,54歲,醫(yī)生,我是被告的表嫂,不認(rèn)識原告。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條,第一百零二十條規(guī)定,凡是知道案件真實(shí)情況的單位和個人,都有義務(wù)出庭作證。偽造,隱藏,毀滅證據(jù)或者做偽證的,要承擔(dān)法律責(zé)任。
證人聽清楚了么? 證人:聽清楚了
審判:雙方對證人有無發(fā)問 被代:有。請證人如實(shí)闡述某年某月所發(fā)生的事實(shí)情況。證人:。。。
(2004年從張余江買了德城區(qū)新湖北路31號1號樓1單元103號房子,但是約定張余江繼續(xù)擁有十年的使用權(quán),張余江死,我想收回房子使用權(quán),和被告去趕人,原告不同意,起爭執(zhí),被告與原告廝打,過程中不小心將原告撞到,原告當(dāng)時沒有外傷意識清醒,根據(jù)我作為醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn),并沒有病例上寫的那么嚴(yán)重。)
被代:你醫(yī)齡多少?
證人:1984年取得資格,已當(dāng)醫(yī)生30年了。原代:證人,你是什么科室的醫(yī)生? 證人:外科大夫 原代:是什么職稱? 證人:醫(yī)師。
原代:你如何確定張小佳當(dāng)時狀況的?
證人:孩子一直在哭,我過去看看他有沒有撞壞,看了一下沒有傷口,沒有頭暈惡心的跡象。
審判長:雙方當(dāng)事人及代理人是否還有問題向證人發(fā)問? 原、被:沒有了。審判長:法警帶證人退庭。
被告是否還有新的證據(jù)出示? 被告:沒有了。
審判長:本庭就案件事實(shí)向原被告發(fā)問。
原告與被繼承人張余江簽訂撫養(yǎng)協(xié)議都有誰在場。
原告:我,我兒子張小佳,還有張余江,以及一個護(hù)士,但是那個護(hù)士已經(jīng)辭職聯(lián)系不到了。
審判長:原告是否能舉證撫養(yǎng)協(xié)議上的簽字確系張余江親筆?是否做過親筆鑒定?
原代:我方當(dāng)事人之前提交的張余江病例證明2011年某月日簽訂撫養(yǎng)協(xié)議時,張余江已重病住院,由于病癥,四肢不協(xié)調(diào),所簽筆跡無法進(jìn)行準(zhǔn)確鑒定。審判長:盛謀佳,你工作所在的科室和張小佳接受治療、開具病例證明的科室是否是同一個科室? 原告:不是。
審判長:各方當(dāng)事人對法庭調(diào)查在事實(shí)方面有無補(bǔ)充意見? 原告:沒有。被告:沒有。
審判長:各方當(dāng)事人有無新的證據(jù)向法庭提供? 原告:沒有了。被告:沒有了。
審判長:原告對訴訟請求有無放棄或者部分放棄? 原告:不放棄。
審判長:法庭調(diào)查結(jié)束?,F(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。
先由原告及其訴訟代理人發(fā)言
原告代理人:。。。。念代理詞
審判長:下面由被告及其訴訟代理人發(fā)言。被告代理人:。。。念代理詞
審判長:現(xiàn)在由雙方互相辯論。首先原告發(fā)表辯論意見。
原告代理:被告既然認(rèn)為撫養(yǎng)協(xié)議不足為信,我方當(dāng)事人原意做親子鑒定,介于被繼承人已死亡,可以采取被告血樣進(jìn)行鑒定。被代:我方當(dāng)事人不同意。。
原代:被告沒有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定,可以確定我方當(dāng)事人主張成立。被代:原告提出撫養(yǎng)協(xié)議由原告舉證,不能舉證,視為偽造。不能提供必要證據(jù)予以證明存在親子糾紛,我方當(dāng)事人有理由拒絕鑒定。
原代:我方當(dāng)事人之前提交的張余江病例證明2011年某月日簽訂撫養(yǎng)協(xié)議時,張余江已重病住院,由于病癥,四肢不協(xié)調(diào),所簽筆跡無法進(jìn)行準(zhǔn)確鑒定,所以我方當(dāng)事人并不是無理由拒絕鑒定,非偽造證明。且鄰居證人證言表明張小佳與張余江確實(shí)以父子互稱,親子糾紛確實(shí)存在,被告以撫養(yǎng)協(xié)議系偽造為由拒絕鑒定是不合理的。
被代:親子鑒定vs親子鑒定(見判決書那句話)。且我方被當(dāng)事人在兩年內(nèi)進(jìn)行過骨髓移殖,即使做鑒定也無法得出準(zhǔn)確的結(jié)論。所以我方當(dāng)事人有理由拒絕鑒定。
被代:根據(jù)醫(yī)齡30年左右富有經(jīng)驗(yàn)的證人秦韓證言表明,原告實(shí)際遭受的傷害并非原告代理人所述嚴(yán)重程度,訴訟請求明顯不合理。
原代:證人秦韓雖有經(jīng)驗(yàn),但畢竟是外科醫(yī)生,且是普通的醫(yī)師,非專家級別的主任醫(yī)師,不具有確定張小佳傷害程度的能力。被告既然沒有明確的證據(jù),就不要無理取鬧了。
審判長:雙方還有無新的意見? 原告&代理:沒有。被告&代理:沒有。
審判長:經(jīng)過辯論,本庭認(rèn)為各方當(dāng)事人及其訴訟代理人均已充分闡述了各自的觀點(diǎn),本庭也已認(rèn)真聽取了各方的意見和看法,并將在合議時予以充分考慮。法庭辯論終結(jié)。
現(xiàn)在征詢各方當(dāng)事人最后意見。原告:。。被告:。。
審判長:依照《中華人民共和國民事訴訟法》第 128 條之規(guī)定,法庭辯論終結(jié)后,可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解的原則為自愿合法。下面征詢各方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解? 原告:不愿意。被告: 不愿意。
審判長:由于雙方不同意調(diào)解,本庭不組織調(diào)解?,F(xiàn)在宣布休庭15分鐘,合議庭對本案進(jìn)行評議,15分鐘后繼續(xù)開庭,宣布對本案的裁判結(jié)果?,F(xiàn)在宣布休庭。
書記員:全體起立,請審判長、審判員退庭。
當(dāng)事人和旁聽人員退庭。
書記員:請?jiān)桓骐p方及代理人入庭。
全體起立。請審判長、審判員入庭。審判長:坐。
繼續(xù)開庭。
本庭在休庭期間,合議庭對本案進(jìn)行了認(rèn)真的評議,對本案的證據(jù)、事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,充分考慮了原被告雙方的意見,已經(jīng)作出結(jié)論,現(xiàn)在宣判。(敲法槌)書記員:全體起立!審判長:。。。宣讀判決
本判決的判決書在閉庭后五日送達(dá),如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于德州市中級人民法院。現(xiàn)在宣布閉庭。
當(dāng)事人及訴訟參與人在閉庭后五日內(nèi)至本院閱讀筆錄簽字。
書記員:全體起立。
請審判長、審判員退庭。
訴訟參與人退庭。
第二篇:民事案件模擬法庭心得體會[最終版]
民事案件模擬法庭心得體會
近期參加的電大模擬法庭讓我受益匪淺,學(xué)到了很多課堂上無法學(xué)到得,讓我們重新認(rèn)識了法律的實(shí)際運(yùn)用,模擬法庭是我們了解和認(rèn)知法律,體會法律威嚴(yán),加深法學(xué)理論的重要方式,對我們學(xué)習(xí)和今后參加法律工作有巨大的幫助作用。通過參加這次模擬法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實(shí)踐中得到運(yùn)用,深化了對知識的理解。通過親身體會法律的運(yùn)行,使我對整個法律體系有了更加完整的把握,為今后的學(xué)習(xí)奠定了良好的實(shí)踐基礎(chǔ)。
民事案件的模擬法庭已經(jīng)結(jié)束了,這次的模擬法庭使我對民事案件的庭審程序有了更加深入的了解,對于相關(guān)的法律知識也有了更加深刻的認(rèn)識。
我們組這一次的民事案件是采用的一個借貸糾紛的案件,雙方圍繞房產(chǎn)及擔(dān)保問題展開辯論。
有了前幾次的模擬訓(xùn)練的經(jīng)驗(yàn),在這次的民事案件中相關(guān)的庭審程序以及所需要的案件資料等我們能夠更加得心應(yīng)手。因此,民事案件的進(jìn)行的相對比較的順利。
認(rèn)識了民事案件與刑事案件有很大的不同之處,在庭審的質(zhì)證及辯論階段雙方當(dāng)事人發(fā)揮了很大的積極性,代理人的角色所起的作用并沒有那么大。民事案件的庭審程序比較簡單、更加注重雙方當(dāng)事人主觀能動性的發(fā)揮。
時間短效率高是我對此次模擬法庭的整體評價。經(jīng)過緊張的準(zhǔn)備,我們組在模擬開庭中雙方說情說理,根據(jù)爭論焦點(diǎn),不斷挖掘?qū)Ψ降穆┒?,完善自己的論證論據(jù)。庭審中基本上雙方各個代表的積極性都被調(diào)動起來。
當(dāng)然缺點(diǎn)也是免不了的。首先,準(zhǔn)備不夠充分,對于原告提出的借貸的抵押房產(chǎn)這塊沒有明確指定,但在判決的時候法院做出了具體判決。再就是庭審中在某些地方銜接上沒有那么的自然流暢,語言比較生疏,不能很好的表達(dá)自己的意愿,在期準(zhǔn)備工作時,我了解法律工作的嚴(yán)謹(jǐn)和辛苦。借貸糾紛案是一個十分復(fù)雜的重大案件,涉及大量證據(jù)材料,和復(fù)雜的法律關(guān)系。在案件的準(zhǔn)備過程中,我們首先要理清案件的法律關(guān)系,把龐雜的證據(jù)材料分類匯總,編寫證人證詞,完成公訴意見等工作。為了完成這些工作,我們犧牲了大量可與時間,進(jìn)行了細(xì)致的討論,以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度吧前期準(zhǔn)備工作做好。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴(yán)謹(jǐn),每一個案件都需要面對大量復(fù)雜的事實(shí),龐雜的法律關(guān)系,以及繁雜的證據(jù)材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件,找出解決思路,才能做好法律工作。同時,在準(zhǔn)備過程中,必須以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對帶每一個細(xì)節(jié),事無巨細(xì),仔細(xì)思考,往往一個細(xì)節(jié)就能決定案件的成敗,否則只能是功敗垂成,遺憾自責(zé)。這也告訴我們并不是最終的庭審過程重要,庭審之前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作也是相當(dāng)重要的。
我這次擔(dān)任的角色是被告的訴訟代理人,使我對代理人的角色有了更加深刻的認(rèn)識,其始終代表的被告得合法權(quán)益,用盡一切合法手段維護(hù)被告的利益。同時也要和被告進(jìn)行充分的溝通,要與被告的言辭一致,不能讓原告的抓住任何把柄。我對于代理詞、答辯狀的認(rèn)識及寫作格式也有了更加深刻的了解和掌握。
總的來說,模擬法庭對我們來說是一個全新的了解和認(rèn)知法律,體會法律威嚴(yán),加深法學(xué)理論的重要方式,對我們學(xué)習(xí)和今后參加與法律相關(guān)的工作有巨大的幫助作用。通過參加模擬法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實(shí)踐中得到運(yùn)用,深化了對知識的理解。
通過親身體會法律的運(yùn)行,使我對整個法律體系有了更加深刻的認(rèn)識,為今后的學(xué)習(xí)奠定了良好的實(shí)踐基礎(chǔ)。以前總是看電視中看到法庭的嚴(yán)肅與法律的莊嚴(yán)。通過模擬法庭,令我收獲最大的是,對法庭的庭審程序有了自己的親身體會。以前,覺得庭審從審判人員入庭到審判長宣布判決書,一系列的活動都是那么自然,感覺整個過程都是順理成章的。
所以,看時如走馬觀花一般,看一遍就過去了,從來沒有自己從頭到尾地想一想。本以為自己已經(jīng)都懂了,而實(shí)際上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有掌握。只是覺得一切都在有條不紊地進(jìn)行著,但是這其中一步步的變化卻不知道什么時候發(fā)生的。
直到參加了模擬法庭后,自己才算是真正找到了一種實(shí)實(shí)在在的感覺。而且這次活動從案例到法條的準(zhǔn)備、整個庭審的過程,所有的書面材料與證言的書寫都是我們組自己寫出來的,我感覺參加這個活動有助于提高我們的實(shí)踐能力。
這次模擬法庭活動我深刻的了解到法院民事庭審時所必需的程序步驟,將實(shí)體法第一次運(yùn)用與實(shí)踐中;我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法;我們的綜合能力如口才表達(dá)能力、應(yīng)變能力、思維能力、運(yùn)用綜合知識的能力等得到進(jìn)一步的進(jìn)步;運(yùn)用法學(xué)理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力也得到相應(yīng)的進(jìn)步。更重要的是,我們的實(shí)踐能力得到了加強(qiáng),跟好的理解了團(tuán)隊(duì)合作的意義。在案例討論分析中,不僅是我們知識能力的提高,我們也更加了解了彼此,在有些時候,團(tuán)隊(duì)的力量永遠(yuǎn)比一個人的力量強(qiáng)大。
最后不得不所說,實(shí)踐是檢驗(yàn)我們所學(xué)知識的好方法,以后希望能有更多的這類實(shí)踐活動,使我們所學(xué)的知識真正的到運(yùn)用,使我們對于所學(xué)的知識有更加深刻的認(rèn)識和了解。當(dāng)自身的合法權(quán)益受到他人或組織侵犯時,運(yùn)用所學(xué)法律向司法機(jī)關(guān)提出訴訟,同各種侵權(quán)行為進(jìn)行斗爭。通過參加模擬法庭教學(xué)實(shí)踐活動,可以親眼目睹或親身經(jīng)歷法庭審判程序,使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化,從而達(dá)到鞏固所學(xué)知識,真正體悟法律的公平、公正、權(quán)威等精神內(nèi)涵,為形成法律意識和法治信仰奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
同時通過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題,這些暴露出來的問題是我在在以后的學(xué)習(xí)中需要不斷加強(qiáng)和改進(jìn)的地方,也是今后要努力完善的方向。首先加強(qiáng)法律理論知識完善法學(xué)理論體系。在模擬法庭中,我體會到了自己法學(xué)理論的不足和缺陷,對概念的模糊,缺乏法律的整體的理性思考,在以后的學(xué)習(xí)中要完善自身的法律體系,培養(yǎng)理性思維能力,提高用法律知識解決問題的能力。同時也要加強(qiáng)語言表達(dá)能力,提高邏輯思維的嚴(yán)密性,增強(qiáng)法庭上的辯論技巧,提高自身各方面的法律能力。通過這次模擬法庭的實(shí)踐活動,我不僅將課本上所學(xué)的知識運(yùn)用到庭審中,還進(jìn)一步加深對課本上的知識理解,鍛煉了語言運(yùn)用能力、表達(dá)能力,使原本復(fù)雜抽象的課本內(nèi)容變得生動有趣,使我們對法律又有了更進(jìn)一步的了解和體悟。提高了法律素養(yǎng),對今后的學(xué)習(xí)有很大的幫助作用。
第三篇:民事案件模擬法庭劇本 工程款糾紛合同
建筑工程款合同糾紛 模擬法庭(民事)
書記員:
(一)查點(diǎn)當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席(不用讀)
(二)現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律:
1、到庭所有人員應(yīng)聽從審判長統(tǒng)一指揮,一律關(guān)閉通訊工具,遵守法庭秩序,不準(zhǔn)吸煙。
2、旁聽人員必須保持肅靜,不得喧嘩、鼓掌、插話,不得進(jìn)入審判區(qū),有意見可以在閉庭后提出。
3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭,如擅自退庭,是原告的作撤訴處理;是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律,妨礙民事訴訟活動的行為,對不聽制止的,可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留;對情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。
(三)全體起立,請審判長、審判員入庭。
(四)報告審判員,當(dāng)事人均已到庭,請開庭。審判長:謝謝書記員,請坐。
審:現(xiàn)在開庭,首先核對當(dāng)事人身份。由原告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址
原告:我叫林孟廣,男,1972年3月14日出生,漢族,現(xiàn)住煙臺市芝罘區(qū)只楚路41號
審判長:由原告委托代理人(分別)向法庭報告你們的姓名,說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。原告代理人1: 我叫李玉東,煙臺公仆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
2:我叫劉明,煙臺公仆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
審判長:由被告向法庭報告你的姓名、年齡、民族、出生年月日、工作單位、職務(wù)及家庭住址
被告:我叫張華平,男,1965年7月21日出生,漢族,煙臺華宇電影有限公司董事長即法定代表人,現(xiàn)住煙臺市芝罘區(qū)南大街2018號
審:由被告委托代理人分別向法庭報告你們的姓名,說明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。被告代理人1:我叫王思林,煙臺栗城律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理 2:我叫李強(qiáng),煙臺歷程律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理 審判長:原告,你對被告及其訴訟代理人身份有無異議? 原告:沒有
審:被告,你對原告及其訴訟代理人身份有無異議? 被告:沒有
審:經(jīng)過審查,上述當(dāng)事人及訴訟代理人的身份及委托權(quán)限與庭審前辦理的手續(xù)一致,當(dāng)事人之間未提出異議,出庭資格有效,準(zhǔn)許參加訴訟,現(xiàn)在開庭。(敲法槌)
審:依照《中華人民共和國民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定,煙臺市芝罘區(qū)人民法院今天依法公開開庭審理原告林孟廣與被告煙臺華宇電影有限公司工程款糾紛案。下面宣布合議庭組成人員,本案由xx擔(dān)任審判長,xx擔(dān)任審判員,xx擔(dān)任人民陪審員,共同組成合議庭,書記員xx,xx擔(dān)任法庭記錄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定,當(dāng)事人有申請回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況,可能影響案件公正審理的,當(dāng)事人有權(quán)口頭或書面申請他們回避:
1、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬;
2、與本案有利害關(guān)系;
3、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對案件的公正審理的。提出回避申請應(yīng)當(dāng)在開庭前提出;在開庭過程中得知需要回避事項(xiàng)的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出,并且向法庭說明正當(dāng)理由。
審:原告,對于本合議庭組成人員及書記員是否提出回避請求? 原告:不申請。
審:被告是否申請回避? 被告:不申請。
審:之前本院的立案流程機(jī)構(gòu)已經(jīng)向當(dāng)事人送達(dá)了開庭須知,須知中已經(jīng)載明了法庭審理過程中當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利和必須履行的訴訟義務(wù)。對此,原告方是否已經(jīng)明確? 原告:明確
審:被告是否已經(jīng)明確? 被告:明確
審:庭審分四個階段進(jìn)行:法庭調(diào)查、法庭辯論、法庭調(diào)解、評議與宣判。下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),反駁對方的主張應(yīng)當(dāng)說明理由。首先由原告陳述事實(shí)、訴訟請求及理由。
原告訴訟代理人:訴訟請求:
1、判令被告立即支付原告工程款人民幣68730元,逾期付款利息3511元(自2010年7月16日至2010年12月17日逾期付款98730元,按銀行同期逾期貸款利率計(jì)算利息3361元,2010年12月7日至2010年12月27日,逾期付款68730元,按銀行同期逾期貸款利率計(jì)算,利息150元)共計(jì)人民幣72241元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)
事實(shí)及理由 2009年12月1日,原被告雙方簽訂建筑工程施工合同,由原告承攬被告位于煙臺東方電影城室內(nèi)裝修土建改造工程,合同總造價363730元,該工程于2010年1月15號竣工交付,全部款項(xiàng)應(yīng)與2010年7月15日付清,截止至起訴之日,被告仍欠原告工程款68730元,逾期付款利息3511元未付,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告特此提起訴訟,請人民法院予以公正審理。
審判長:原告對起訴內(nèi)容有無補(bǔ)充?
原告:無
審判長:下面由被告針對原告的起訴發(fā)表你們的答辯意見。
答辯人:答辯人因原告林孟廣煙臺華宇電影有限公司工程款糾紛一案,提出答辯如下:
被告林孟廣于我華宇電影有限公司之間的建設(shè)工程承包合同由于原告沒有相應(yīng)的資質(zhì)而導(dǎo)致無效,又因原告原因致使工程延期完工23天,所以請求人民法院駁回原告訴訟請求,原告承擔(dān)我方因工程延期造成的經(jīng)濟(jì)損失60493元,訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
審判長:被告對答辯意見有無補(bǔ)充?
被告:堅(jiān)持自己的訴訟主張,請求駁回原告訴訟請求
審:下面就案件事實(shí)進(jìn)行證據(jù)審查,由于在庭審前本院的立案的流程機(jī)構(gòu)已經(jīng)組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換,并且送達(dá)了證據(jù)清單,因此在質(zhì)證的過程中,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照庭前所提交的證據(jù)清單的載明的序號說明證據(jù)的名稱以及證據(jù)所要證明的對象,其他訴訟參與人在發(fā)表質(zhì)證意見的時候,應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、有無證據(jù)效力以及證明效力大小發(fā)表。首先由本案的原告出示證據(jù)。
原告訴訟代理人:我方主要有有三組證據(jù)要向法庭提交。一是原被告雙方簽訂的建筑工程施工合同一份,用以證明我方已經(jīng)按合同約定履行自己的義務(wù),而被告沒有按合同約定及時履行自己的支付工程款的義務(wù);二是工程質(zhì)量交接驗(yàn)收記錄單一份,用以證明我方承攬的東方電影城土建工程已竣工合格驗(yàn)收交付;
三是我方于被告華宇電影有限公司簽訂的工程簽證一份,用以證明因煙臺華宇電影有限公司造成我方經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13730元。
原告訴訟代理人2:我們出示的第一份證據(jù)是雙方簽訂的建筑工程施工合同,之前已提交法庭,應(yīng)以證明由我方承攬被告位于煙臺東方電影城室內(nèi)裝修土建改造工程,合同約定我方按照合同要求組織,保質(zhì)保量完成施工任務(wù),解決由我方負(fù)責(zé)的各項(xiàng)事宜;被告自簽訂合同之日起3日內(nèi)預(yù)付30%工程款,施工過程中再付工程總造價的20%,自土建工程完工付至工程總造價的70%,待工程竣工結(jié)算后半年內(nèi)付清剩余30%工程款。
審判長:被告對原告方所出示的證據(jù)有無異議?
被告代理人:有,對原告方出示的證據(jù),雙方簽訂的建筑施工合同,我們主張合同無效,原因是原告沒有符合法律規(guī)定的建筑施工資質(zhì)。審判長:請?jiān)胬^續(xù)出示其他證據(jù)?
原告代理人2:下面我們出示一份工程質(zhì)量交接驗(yàn)收記錄單,以證明我方已合格竣工,已于2010年1月15日驗(yàn)收交付
審判長:被告方對此項(xiàng)證據(jù)有無異議?
被告代理人:有,對原告出示的第二份證據(jù),工程質(zhì)量交接驗(yàn)收記錄單持有異議,因?yàn)楣こ探唤域?yàn)收紀(jì)錄單是在我方于對方驗(yàn)收人員,酒后簽訂,且部分驗(yàn)收項(xiàng)目不符合法律規(guī)定。
審判長:請?jiān)胬^續(xù)出示證據(jù)。
原告代理人:接下來,我們將出示一份我方于華宇電影有限公司簽訂的工程簽證一份,證明因被告原因造成我方部分經(jīng)濟(jì)損失13730元。
審判長:被告方對此項(xiàng)證據(jù)有無異議/?
被告代理人:有,原告出示的此項(xiàng)證據(jù)是在雙方酒后簽訂的,且原告沒有出示相應(yīng)的證據(jù)。審判長:原告是否還有其他證據(jù)需要出示 原告代理人:沒有
審判長:現(xiàn)在請被告方向法庭出示證據(jù)
被告:我們主要由如下幾組證據(jù) 一,煙臺天龍有限公司總經(jīng)理XX,出示的證人證言一份,用以證明原告林孟廣沒有取得相應(yīng)的建筑施工資質(zhì)。內(nèi)容為:林孟廣其僅是一包工頭,2009年5月,我公司曾讓其建設(shè)廠房一棟,其并不懂相應(yīng)的建設(shè)工程知識。致使廠房不合格。
審判長:請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。原告及其代理人對被告方所出示的證據(jù)有無異議?
原告代理人:有,我們對證據(jù)本身本無異議,但是,根據(jù)法律規(guī)定,證人應(yīng)當(dāng)?shù)酵ソ邮苜|(zhì)證,但是被告提供的證人未到庭接受質(zhì)詢,不符合證據(jù)規(guī)定要求,請求法院認(rèn)定證據(jù)不可信。審判長:被告請繼續(xù)出示其他證據(jù)? 被告:請求法院傳喚我方證人xxx到庭 審判長:請證人xxx出庭。(法警將證人帶到庭)
審判長:證人請將出清通知書提交法庭(給法警 將通知書交給書記員 審判長:請證人講一下你的姓名 性別 出生年月日 家庭住址 工作單位
證人:我叫XX 性別 男 出生于1982年3月5日 家住煙臺市芝罘區(qū)北馬路錦繡小區(qū)7631號 現(xiàn)在煙臺碧海大酒店任中餐部主管
審判長:被告請你作為他的證人出庭作證,作為證人的權(quán)利和義務(wù)已在開庭前送達(dá)的出庭通知書內(nèi)注明,同時已經(jīng)對你的身份證件進(jìn)行核驗(yàn),有關(guān)證人的權(quán)利和義務(wù)你是否清楚 證人:清楚
審判長:你今天所作的證詞將被記錄在案,你是否保證如實(shí)作證 證人:保證
審判長:被告你又什么問題向證人發(fā)問嗎
被告代理人:請問證人2010年1月15日中午,你值班嗎? 證人:對,是,被告代理人:你還記得那天中午我方當(dāng)事人在您那吃飯的情形嗎?
證人:記得,當(dāng)時因?yàn)樵?jīng)跟著我們酒店總經(jīng)理,陪著煙臺華宇電影有限公司的張總吃過飯,所以對張總記得很清楚,記得那天正值我們酒店總經(jīng)理生日,張總還特意送一份禮物,所以對那天張總吃飯記得特別清楚,被告代理人:那你還記得我方當(dāng)事人和誰一起吃飯嗎?
證人:我記得是坐在原告席上的那位。因?yàn)槲耶?dāng)時代我們總經(jīng)理和張總喝了一個酒,所以記住了和他在一起吃飯的那位,被告代理人:那你記得他們當(dāng)時為什么在一起吃飯呢嗎?
證人:當(dāng)時喝酒的時候張總后還特意介紹了一下,張總說他們今天在這簽訂一個工程驗(yàn)收單 被告代理人:那你知道他們什么時候簽訂的驗(yàn)收單嗎?
證人:這個并不是很清楚,記得好像是飯后,見兩人在握手,手里拿著文件
被告代理人:謝謝你,我的提問結(jié)束 審判長:原告有什么要發(fā)問的嗎
原告代理人:您確定那天見我們當(dāng)事人和對方當(dāng)事人在一起吃飯嗎 證人:嗯,確定
原告代理人:您并不清楚我們什么時候簽訂的工程質(zhì)量交接驗(yàn)收單,只看見我方當(dāng)事人和對方當(dāng)事人握手 證人:嗯,對
原告代理人:謝謝您,我的提問完畢 審判長:請證人退庭
審判長:被告請繼續(xù)出示其他證據(jù)能夠
被告代理人:接下來是由煙臺有限公司所出示的證明一份,內(nèi)容為:我公司所有的位芝罘區(qū)大馬路128號房產(chǎn)2010年對外租賃的價格為每年600元每平方米,煙臺華宇電影有限公司合作使用我公司房產(chǎn)的面積為1600平方米
審判長:原告及其代理人對以上證據(jù)是否有異議
原告代理人:無
審判長:被告請繼續(xù)出示其他證據(jù)
被告代理人:下面出示我方經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方法份,用以證明因原告工程延期所造成的經(jīng)濟(jì)損失 審判長:請法警將被告出示的證據(jù)提交法庭。請法警將證據(jù)交給原告。審判長:原告對此證據(jù)有無異議
原告方:對證據(jù)本身無異議,但此份證據(jù)不能成立,因?yàn)槲曳經(jīng)]有造成被告造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失 審判長:被告方是否還有其他證據(jù)提交 被告:沒有。
審判長:原、被告在事實(shí)方面有無補(bǔ)充? 原告:沒有。被告:沒有。
審判長:經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查,各方已經(jīng)對爭議的事實(shí)發(fā)表了充分的意見,各方當(dāng)事人是否還有新的證據(jù)向法庭提供? 原告:沒有 被告:沒有
審判長:經(jīng)過法庭調(diào)查,本庭對以下事實(shí)給予認(rèn)定:雙方實(shí)際簽訂了建筑工程施工合同,工程以完工交付,被告已部分交付工程款,對于此兩項(xiàng)事實(shí)雙方均無異議,審判長:法庭調(diào)查結(jié)束,下面進(jìn)入法庭辯論階段。根據(jù)雙方向法庭提交的起訴狀、答辯狀以及相關(guān)的證據(jù)材料,基于對事實(shí)的認(rèn)定,本庭認(rèn)為本案的爭議焦點(diǎn)主要在于以下點(diǎn):合同的效力問題,工程是否已合格驗(yàn)收及如何支付工程款,對工程延誤是否應(yīng)當(dāng)賠償損失 原告對本庭歸納的爭議焦點(diǎn)有無異議? 原告:沒有異議
審判長:被告對本庭歸納的爭議焦點(diǎn)有無異議? 被告:沒有異議。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第127條的規(guī)定,現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)圍繞本案爭議焦點(diǎn),結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進(jìn)行綜合性發(fā)言。辯論中應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是,在法律范圍內(nèi)尊重客觀事實(shí),以理服人,不應(yīng)涉及與本案無關(guān)的問題和進(jìn)行人身攻擊,不得重復(fù)發(fā)表意見,包括不再重復(fù)事實(shí)、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見。
審判長:下面進(jìn)行法庭辯論,首先由原告及其訴訟代理人針對爭議焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見。
原告代理人:我方首先要說明的是2009年12月1日,我放與被告煙臺電影有限公司簽訂了一份建筑工程
施工合同,我方已按合同約定履行了義務(wù),工程已合格竣工交付,而被告華宇電影有限公司屈辱不安合同約定支付工程款,根據(jù)中華人民共和國合同法第60條規(guī)定,當(dāng)事人一個當(dāng)按合同約定全面履行自己的義務(wù),所以被告華宇電影有限公司,應(yīng)按合同約定支付工程款。
被告代理人:據(jù)我方了解,及提交的證據(jù)可以看出原告林夢光僅是一個包工頭,而且沒有取得響應(yīng)的建筑施工技術(shù)資質(zhì),根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第一條第一款規(guī)定 承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第52條第5項(xiàng)的規(guī)定認(rèn)定合同無效,合同法第52條第5項(xiàng)規(guī)定,違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的認(rèn)定合同無效,而且根據(jù)中華人民共和國建筑法第26條規(guī)定,承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書,并在企業(yè)資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承攬工程,從以上法律中我們可以看出承包人是具有相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)或者建設(shè)單位,而林夢光只是一個包工頭,并且沒有取得相應(yīng)的建設(shè)施工資質(zhì),所以根據(jù)法律應(yīng)規(guī)定一方主體不符合法律規(guī)定,當(dāng)認(rèn)定雙方所簽訂的建筑施工合同無效,所以根據(jù)合同法第58條規(guī)定合同無效或者被撤銷后因該合同取得財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與返還,不返還或者沒有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所售的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告代理人:既然被告方提出合同無效,那么如若合同無效,被告方也具有過錯
被告代理人:我方對于合同無效沒有過錯,煙臺華宇電影有限公司是我省第一家民營電影企業(yè),主要經(jīng)營電影放映及游戲娛樂,具有獨(dú)立的民事主體法人資格,符合法律規(guī)定的主體資格條件,我國相關(guān)法律規(guī)定發(fā)包人是指具有工程發(fā)包主體資格和具有支付工程價款能力的當(dāng)事人以及取得該當(dāng)事人主體資格的合法繼承人,所以對于合同無效我方不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
原告代理人:對被告的主體資格我方并不存在異議,但是依據(jù)中華人民共和國建筑法第22條規(guī)定,建設(shè)工程實(shí)行招標(biāo)發(fā)包的,發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給依法中標(biāo)的承包單位,建設(shè)工程實(shí)行直接發(fā)包的,發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將建筑工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位以及剛才對方所提到的最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋,第一條之規(guī)定,承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的,建設(shè)工程合同無效,所以被告方作為發(fā)包人,沒有按法律規(guī)定把工程承包給合法的承包人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任,所以同樣根據(jù)合同法第58條之規(guī)定,有過的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此多造成的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,所以被告應(yīng)當(dāng)支付我方工程價款 審判長:被告是否有其他辯護(hù)意見
被告代理人:合同無效完全是由原告林夢光不具有合同主體資格而無效,所以我方不應(yīng)支付原告工程款 原告代理人:被告現(xiàn)在所處的立場正如現(xiàn)在社會上普遍存在的一種現(xiàn)象一樣,在自己明知承包方是包工頭或者是不具有相應(yīng)的法律規(guī)定的資質(zhì),還是會簽訂建筑工程施工合同,等到工程竣工交付以后,便以對方不符合法律規(guī)定的主體資格為由,而認(rèn)定合同無效,然后以合同無效為由拒絕支付工程款,但是,依據(jù)最高人民法院,關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋,第2 條規(guī)定,即使建設(shè)工程施工合同無效,但是建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程款的應(yīng)予支持,且雙方在合同第6條第2款約定了付款方式,所以根據(jù)法律規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)支付工程款。審判長:被告是否還有其他補(bǔ)充意見?
被告代理人:針對工程質(zhì)量合格問題,我方堅(jiān)決認(rèn)為,該工程屬于不合格工程,在該工程驗(yàn)收單中可以看出砌體門窗洞口兩側(cè)為261毫米,和轉(zhuǎn)角處為559毫米,而且砌體水平右縫的砂漿飽滿度為89%,豎縫凹槽部位未用砂漿填實(shí),所以該工程不符合國家建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不屬于合格工程,所以我方不應(yīng)支付工程款。
審判長:原告有無補(bǔ)充意見
原告代理人:之前在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)我方已將工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄單作為證據(jù)提交法庭,上面明確注明以同意交接,并且雙方幾經(jīng)簽字,所以工程應(yīng)該是合格驗(yàn)收交接,被告代理人:對于原告提交的工程質(zhì)量驗(yàn)收記錄單我方已在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)提出異議,此工程質(zhì)量交接驗(yàn)收記錄單實(shí)在雙方酒后簽訂的,且有證人作證,之前證人已作證,我方就不在贅述
原告代理人:被告就那么喜歡喝酒嗎,我方承認(rèn),那天確實(shí)喝酒,但是雙方簽訂工程質(zhì)量交接驗(yàn)收記錄單是在酒席之前簽訂的,并且被告所提驗(yàn)收項(xiàng)目里,砌體門窗洞口兩側(cè)為261毫米,和轉(zhuǎn)角處為599毫米是
該項(xiàng)是符合法律規(guī)定的,國家頒布的砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范,第3章第4條規(guī)定,砌體門窗洞口兩側(cè)200毫米,但是砌體可增加為300毫米以內(nèi),切轉(zhuǎn)角處砌體可增加為600毫米以內(nèi),且該規(guī)范第6章第2條第2款規(guī)定砌體水平右縫的砂漿飽滿度可以在凈面積計(jì)算的90%上下幅度3%,豎縫凹槽部位應(yīng)用砌筑砂漿或混凝土填實(shí),根據(jù)法理規(guī)定,特別法優(yōu)于一般法,適用砌體工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范工程達(dá)到合格要求,工程屬于合格工程,所以根據(jù)最高院建設(shè)工程施工合同解釋第二條之規(guī)定被告應(yīng)支付工程款及利息
被告代理人:對于原告所提及的支付其工程款及利息的理由,我們還是堅(jiān)決認(rèn)為,不應(yīng)支付,因?yàn)槲曳秸J(rèn)為雙方在酒后訂立,所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)為工程為驗(yàn)收,既然工程未驗(yàn)收,即不存在驗(yàn)收合格支付工程款的問題 審判長:原告對此有無補(bǔ)充意見
原告代理人:被告說的極其可笑,我方之前已經(jīng)明確說明了工程已竣工合格驗(yàn)收交付,依據(jù)合同法第279條,工程竣工后,建設(shè)方應(yīng)當(dāng)及時驗(yàn)收,驗(yàn)收合格后應(yīng)當(dāng)支付工程價款,并接受工程,所以說,對工程及時驗(yàn)收是建設(shè)方的法定義務(wù),對于工程合格驗(yàn)收問題,我方不再重復(fù)解答,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第17條的規(guī)定,當(dāng)事人對欠付工程價款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定按照約定處理,沒有約定的按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息,及根據(jù)該解釋第2條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償我方工程價款及利息共計(jì)人民幣72241元
被告代理人:我方還是堅(jiān)決認(rèn)為工程屬于不合格工程,請法院駁回原告不合理請求,我方請求法院支持因原告原因致使工程延期完工23天,具體的計(jì)算方式現(xiàn)在提交法庭,共造成我方經(jīng)濟(jì)損失60493元(法警將證據(jù)提交書記員,由書記員交給審判長)審判長:原告有無其他補(bǔ)充
原告代理人:對于對方所提延期完工23天,是由對方原因所造成的,不是因?yàn)槲曳皆蛟斐傻?,我方不予賠償
審判長:被告有無新的辯論意見?重復(fù)的不用再說。
被告:有,由于被告私自停工,且在建設(shè)過程中出現(xiàn)返工現(xiàn)象,延期完工23天,我方有當(dāng)時反工的現(xiàn)場照片一組,剛才已經(jīng)在法庭調(diào)查環(huán)節(jié)一一說明,現(xiàn)在不再重復(fù)說明,希望法庭支持我方請求 審判長:原告有無新的辯論意見?
原告:有。我方也在之前法庭調(diào)查階段提交證據(jù),雙方簽訂的工程簽證一份,上面明確說明因被告煙臺華宇電影有限公司的原因,造成的損失,我方對此也不再說明。
被告代理人:雙方在合同中明確約定見雙方合同中第4條第1款,因甲方未按約定完成工作,影響工期,工期順延,未約定因甲方原因造成的損方失由我方承擔(dān),所以,對于原告所說的損失,我方不予承擔(dān)。原告代理人:雙方所簽訂的工程簽證已由被告給予簽證,且合同法283,284條規(guī)定了,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任:第一,順延工程日期的責(zé)任,第二,賠償窩工停工的損失,第三,因發(fā)包人的原因給承包人帶來的損失和費(fèi)用,發(fā)包人應(yīng)按承包人的實(shí)際損失予以賠償,所以,被告應(yīng)賠償我方損失且合同已無效,被告所說的損失不應(yīng)賠償,所說合同中的理由不應(yīng)成立。審判長:原告有無新的辯論意見? 原告代理人:沒有
審判長:被告有無新的辯論意見?重復(fù)的不用再說。被告代理人:沒有
審判長:圍繞爭議焦點(diǎn),雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論,雙方無新的辯論,法庭辯論階段結(jié)束?,F(xiàn)在由雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述,在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡單明確的表明對于本案的處理意見和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先,請?jiān)娣阶髯詈箨愂?。原告:請法院支持我的訴訟請求 審判長:請被告方作最后陳述。
被告:請求法院駁回原告的訴訟請求,支持我方的訴訟請求
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定,判決前能夠調(diào)解的可以進(jìn)行調(diào)解。原告,是否同意調(diào)解? 原告:不同意
審判長:由于原告不同意調(diào)解,本庭不再組織調(diào)解,合議庭需要對本案休庭十五分鐘進(jìn)行評議。
審判長:下面宣布休庭,由合議庭進(jìn)行評議,評議后繼續(xù)開庭(敲擊法槌)。
書記員:全體起立,請合議庭退庭。(合議庭下)(十五分鐘后)
書記員:休庭時間到,請全體起立,請審判長、審判員入庭。審判長(坐定后):坐下。審判長:(敲擊法槌后宣布)現(xiàn)在繼續(xù)開庭。依據(jù)有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2009年12月1日,原被告雙方簽訂建筑工程施工合同,由原告承攬被告位于煙臺東方電影城室內(nèi)裝修土建改造工程,合同總造價363730元,該工程于2010年1月15號竣工交付,全部款項(xiàng)應(yīng)與2010年7月15日付清,截止至起訴之日,被告仍欠原告工程款68730元,逾期付款利息3511元未付,被告認(rèn)為,與原告簽訂的這份建設(shè)工程承包合同是由于原告沒有相應(yīng)的資質(zhì)而導(dǎo)致無效,由于原告的原因致使工程延期完工23天,應(yīng)由原告承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失60493元
本院經(jīng)提交審判委員會討論認(rèn)為:根據(jù) 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第一條規(guī)定:承包人未取得建筑企業(yè)施工資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級,應(yīng)當(dāng)根據(jù)中華人民共和國合同法第52條第5項(xiàng)的規(guī)定,違反法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效,及根據(jù)中華人民共和國建筑法第22條規(guī)定,發(fā)包單位應(yīng)當(dāng)將工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位,以及中華人民共和國合同法第58條規(guī)定,合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第2條規(guī)定:建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應(yīng)予支持,最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第17條規(guī)定:當(dāng)事人對欠付工程價款利息,計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理,沒有約定的按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息,且根據(jù)合同的相對性及司法實(shí)踐,對于原告的訴訟請求予以支持,對于被告要求原告賠償其23天工程延誤損失,根據(jù)案件事實(shí)及證據(jù)按18天計(jì)算,由原告賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第(五)項(xiàng)、第二款、第八十條第三款之規(guī)定,判決如下:
現(xiàn)在進(jìn)行宣判: 書記員:(全體起立)
判決如下:
1、原告林夢光與被告煙臺華宇電影有限公司于2009年12月1日簽訂的建筑工程施工合同無效
2、由被告煙臺華宇電影有限公司在七天內(nèi)支付原告林夢光工程款及利息72241元,3、由原告賠償被告煙臺華宇電影有限公司經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)損失47340元
4、本案訴訟費(fèi)用共計(jì)x元,由被告煙臺華宇電影有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審 判 長 審 判 員 人民陪審員 2010年4月3日 書記員
審判長:坐下。
審判長:今天是口頭宣判,原、被告及其訴訟代理人在2008年5月12日到本院民一庭領(lǐng)取民事判決書,領(lǐng)取之日即為送達(dá)之日。當(dāng)事人在指定期間內(nèi)未領(lǐng)取的,指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日即為送達(dá)之日,當(dāng)事人的上訴期從指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計(jì)算,上訴期限為十五日。
審判長:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條第二款、第三款之規(guī)定,法庭筆錄當(dāng)庭宣讀或者由當(dāng)事人自己閱讀,如認(rèn)為筆錄無誤應(yīng)當(dāng)簽名蓋章,拒絕簽名蓋章的,書記員記明情況附卷。
書記員:我已將法庭審理筆錄的全部活動記入筆錄,已經(jīng)過審判員和書記員簽名,當(dāng)事人和其他訴訟參與人可以當(dāng)庭或者在五日內(nèi)閱讀,當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯,有權(quán)申請補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正,應(yīng)當(dāng)將申請記錄在案。
審判長:原告王令軍訴被告王民選合同糾紛一案現(xiàn)在閉庭(敲擊法槌)。書記員:全體起立,請審判長、審判員退庭。
第四篇:法庭模擬
模擬法庭心得體會
法庭模擬,經(jīng)過幾周時間的準(zhǔn)備,終于在今天得以順利的開展,并且落下了帷幕。雖然不是很令人滿意,但還是蠻欣慰的,畢竟第一次實(shí)踐參與法庭的審判程序,把所學(xué)的理論知識運(yùn)用于實(shí)際案例中,讓自己親身體驗(yàn)在開庭審理前準(zhǔn)備過程中以及開庭過程的種種辛酸苦辣。整個開庭的過程是復(fù)雜的,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,由于我們對程序并不熟悉,在有個別環(huán)節(jié)中存在瑕疵。讓我深刻的感受到,僅僅憑借自己在書本上所學(xué)的那點(diǎn)知識是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,應(yīng)該更多的聯(lián)系實(shí)際案例進(jìn)行分析,參與實(shí)踐活動。這次實(shí)踐讓我們學(xué)到了很多。
首先對于案例的改編也是一個費(fèi)心思的工程,不能簡單的設(shè)定成符合某個罪名的案件,而是要能有辯論的余地,符合多種罪名的構(gòu)成要件,才有利于案件的證據(jù)調(diào)查以及庭審辯論環(huán)節(jié)。經(jīng)過和其他分組成員幾天時間的討論,結(jié)果如下:2009年9月5日11時40分,被告人左學(xué)義駕駛豫J-QG008號五菱之光面包車沿解放路由北向南行駛,沿一座拱橋下坡時,由于拱橋橋面的自然拱起遮擋視線,加之天黑,左學(xué)義未發(fā)現(xiàn)醉倒在拱橋另一側(cè)下坡橋面的被害人陳某某,將陳某某碾壓于車下。事后,左學(xué)義下車查看,發(fā)現(xiàn)有一人躺在汽車下,想將被害人從車下拉出,但沒有拉動,被告人就用千斤頂將車頂起,將被害人從車底拉出來丟棄在路邊,駕車逃離現(xiàn)場。被害人陳某某后來被他人送到醫(yī)院,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,陳某是由于內(nèi)臟損傷,創(chuàng)傷性失血性休克死亡。交警大隊(duì)對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘察,認(rèn)定死者陳某趴在橋下坡約5米(橋全長14米)處偏右位置,經(jīng)開車試驗(yàn),該位置在汽車上橋時是不能發(fā)現(xiàn)的,而在汽車從橋頂下坡,如果是夜里,就較難發(fā)現(xiàn),即使發(fā)現(xiàn)也肯定來不及采取措施。案發(fā)后,左學(xué)義被依法逮捕,如實(shí)供述了自己的罪行。
其次接下去的工作就是根據(jù)案件事實(shí)以及公安組制作的證據(jù),我們法官組成員的第一次開會討論對于案件涉及罪名的初步判斷。我們每個人都發(fā)表了對于案件的看法以及應(yīng)處罰的罪名,結(jié)果分成三派,有故意殺人,遺棄罪和意外事件。我的觀點(diǎn)是故意殺人(間接故意)根據(jù)故意殺人的構(gòu)成條件,即在造成被害人受傷的情況下,放任與被害人的生命于不顧,因?yàn)楸桓嫒擞凶踩说囊馔馐录那靶袨橄?,即先行義務(wù),他有義務(wù)救助被害人而不是放任于不管,明知將被害人拖出后放置于橋上可能會因?yàn)榈貌坏骄戎斐杀缓θ说乃劳?,被告人左學(xué)義的間接故意行為導(dǎo)致了被害人的死亡結(jié)果。隨著案件程序的進(jìn)展,辯護(hù)組也提交了證據(jù)內(nèi)容,我們法官組開了第二次的討論會,這次根據(jù)辯護(hù)組和檢察組雙方提供的證據(jù)的情況下,我們對于案件實(shí)質(zhì)內(nèi)容的了解更清晰,更明了,更徹底。此次的討論主要集中了兩種觀點(diǎn),遺棄和意外事件,不能達(dá)成合意的原因主要是針對事發(fā)時,即被害人被撞后是否死亡以及被告人當(dāng)時的主觀想法,根據(jù)兩組提供的證據(jù)上分析可得被告人下車檢查時,通過多種方法檢查結(jié)果認(rèn)為被害人當(dāng)時已死亡,隨即被告人把被害人從車底拖出,而且還是通過千斤頂?shù)膸椭皇窃谕喜怀龅那闆r從尸體上碾過,由此也可證明被告人沒有主觀惡意。而且被告人是在認(rèn)為被害人已死亡的情況下放置于路邊就不能認(rèn)定為遺棄,只能認(rèn)定為意外事件,即無法預(yù)見而造成的被害人的死亡結(jié)果,對于意外事件造成的撞死被害人,然后將尸體放于路邊是情理之中的事,沒有可罰性。以上是我在這次會議中的所提的觀點(diǎn)。第二次會議的結(jié)果初定是遺棄和意外事件,最后結(jié)果還得等開庭時辯護(hù)組和檢察官組的對于證據(jù)的質(zhì)證結(jié)果以及辯護(hù)結(jié)果再定結(jié)論。
隨著各組成員準(zhǔn)備工作的就緒,我們正式進(jìn)入庭審程序,隨著法官的一錘令下,正式開庭,在庭審進(jìn)行中,法官主導(dǎo)庭審程序,各組出庭人員都能很好的配合,成功完成此次的模擬法庭。從這次的開庭審理來看,總的來說還是挺不錯,畢竟對初來咋到的我們來說能達(dá)到這種結(jié)果還是滿意的,但是還是有很多的不足之處。首先,值得肯定的是,我覺得在庭審過程中,我們的模擬審判長的說話語氣極其氣勢都還蠻有法官的架勢,整個過程都能嚴(yán)肅并且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖裱ㄍサ某绦?,顯示出了法官的威嚴(yán)形象,使我們的庭審順利完成。其中的不足之處,就是作為合議庭,三位法官在庭審過程中缺少對被告人的發(fā)問以了解案情,而且在整個審判程序下來,兩位審判員都沒發(fā)言過,即分工不夠,作為中國的法官主導(dǎo)庭審的特色沒有發(fā)揮出來。這也是我作為法官組的成員所比較慚愧的事,對于實(shí)踐我們真的太缺乏了,所以也沒有顧慮到這方面的缺陷,當(dāng)然這也是給我們的警鐘,在學(xué)習(xí)課本知識之余應(yīng)多關(guān)注實(shí)例,去法院參加見習(xí)。其次,在庭審過程中,辯護(hù)組的成員做的很讓我佩服的是,他們抓住了質(zhì)問證人時的技巧,該問什么?怎么問?都是很大的學(xué)問,從他們的出色表現(xiàn)看,他們在這方面是做足了功課而且抓住了重點(diǎn)。相比之下,作為控告組的一方,顯然處于弱勢,而且從他們的表現(xiàn)來看,明顯是缺乏準(zhǔn)備工作,連定罪依據(jù)都提供錯誤,把已經(jīng)廢止的法律依據(jù)提供上來,而且在質(zhì)證環(huán)節(jié)也顯得薄弱,這對于我們來說也是個警示,即開庭并不是簡單的辯論,更重要的是找證據(jù),用事實(shí)說話,再結(jié)合雄辯才能博得法官的認(rèn)同打敗對方。再次,整個環(huán)節(jié)都能符合法律的要求,但是,我覺得在辯論環(huán)節(jié),還有所欠缺,不能體現(xiàn)出法庭辯論的氣勢,太過于平靜。最后,從庭審的結(jié)果看,我們的合議庭在經(jīng)過開庭之后作出的正確判斷,給被告人定意外事件,即根據(jù)雙方所進(jìn)行的舉證,質(zhì)證,辯論的一系列鏈條,再結(jié)合被告人的如實(shí)陳述,最終判決是意外事件,體現(xiàn)了依法判案的原則。當(dāng)然,不足的地方就是在宣判階段,我們的審判長在宣讀判決書時頻頻出錯,對于法官作為威嚴(yán)及莊嚴(yán)代表,這是不容許的。對我也算是啟示作用,在準(zhǔn)備工作中應(yīng)該每個環(huán)節(jié)都要落實(shí)到位,尤其是在程序方面,是我們最容易忽略也是最容易出錯的,都是我們的不足之處。觀看完后總的感覺是讓我受益匪淺,真切的體會到了整個庭審都需要認(rèn)真,仔細(xì),不管是哪個角色都需要作一番苦功夫,為我在往后的學(xué)習(xí)指明了方向。
根據(jù)案件的開庭審理,檢控組和辯護(hù)組雙方主要爭議的問題是對于認(rèn)定被告人的行為是意外事件,還是遺棄。各方都極力證明自己的主張是正確的。這也引發(fā)了我們對此爭議問題的思考,即當(dāng)這樣類似的問題發(fā)生在我們身上或身邊的時候,我們會怎樣做,像被告人一樣丟棄被害人于路邊,還是撥打120盡全力救助被害人,雖然這在法律上沒有給與處罰,但是道德層面呢?對于現(xiàn)在這樣的人與人之間的冷漠心里,人情疏遠(yuǎn),利益至上的社會動態(tài),肯定不止左學(xué)義一人會這樣,駕車撞死人不管不顧?,F(xiàn)在普遍的人心里都有一個根深蒂固的思想,即事不關(guān)己高高掛上,能避多遠(yuǎn)就多遠(yuǎn)。做了什么壞事,看看周圍有沒目擊者,如果沒有,那就逃之夭夭了呈現(xiàn)出極度不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。喪失了人與人之間應(yīng)該和睦友愛,團(tuán)結(jié)互助,共同繁榮的情操,傳承我們的中華民族美德。對于現(xiàn)在社會上盛行的人們之間的漠視態(tài)度極其擔(dān)憂。很多人都把社會責(zé)任感拋棄于外,對于自己造成的后果都不敢負(fù)責(zé)人的人更別人提能擔(dān)當(dāng)起推動社會進(jìn)步的主力軍。在這樣嚴(yán)峻的形勢之下,國家也應(yīng)該做出努力,即學(xué)校的教育問題,在教育學(xué)生學(xué)習(xí)的同時不僅要傳授學(xué)生知識更應(yīng)該提倡學(xué)生去做有愛心,有同情心,有責(zé)任心的身邊的小事,不能拘泥于形式。遏制這種不良的人心風(fēng)氣應(yīng)該是我們目前的首要任務(wù),在提倡法治的同時更應(yīng)該提倡道德,以道德約束人們的行為準(zhǔn)則,這樣也更發(fā)揮了公民的監(jiān)督力量。
在這次模擬法庭中讓我學(xué)到了很多,不僅包括知識的加深鞏固以及更新,而且讓我反思了引起這樣的案件的事實(shí)反應(yīng)了現(xiàn)代人文的不良面貌,不容樂觀的現(xiàn)狀,督促自己應(yīng)該做的更好,秉著這樣的信念,大家一起進(jìn)步社會才會進(jìn)步
第五篇:模擬法庭
為切實(shí)加強(qiáng)青少年法制宣傳教育,引導(dǎo)青少年知法、守法、用法,10月24日,團(tuán)縣委、法院聯(lián)合主辦的“青少年模擬法庭”活動在縣人民法院審判庭舉行。
縣委常委、辦公室主任石洪亮;縣政協(xié)副主席姜葳;縣人民法院院長王長義出席了活動,縣內(nèi)各中學(xué)團(tuán)委書記、小學(xué)大隊(duì)輔導(dǎo)員及部分群眾觀摩了模擬庭審過程。
這次模擬法庭選取貼近學(xué)生生活、具有代表性的青少年刑事犯罪案件,采用逼真的場景,以案說法、庭審辯控。來自縣第四中學(xué)的11名學(xué)生分別扮演法官、公訴人、辯護(hù)人,成功模擬了因沉迷網(wǎng)絡(luò)最終實(shí)施搶劫的典型案件審理全過程,讓同學(xué)們親身參與到法庭審判當(dāng)中,了解法庭審判過程及法庭紀(jì)律,見證法律的威嚴(yán),使他們更加懂得法律的公平與公正。
模擬審判結(jié)束后,縣人民法院刑事審判庭的法官對學(xué)生的精彩模擬做了現(xiàn)場點(diǎn)評,認(rèn)為模擬庭審適用法律正確,程序合法,審理過程嚴(yán)肅認(rèn)真,逼近真實(shí)法庭審判。
此次模擬法庭活動的舉行,是我縣積極參與社會管理創(chuàng)新、加強(qiáng)未成年人思想建設(shè)工作的重要舉措之一?;顒油ㄟ^青少年親自體驗(yàn)庭審現(xiàn)場,激發(fā)青少年學(xué)習(xí)法律知識的強(qiáng)烈渴望和濃厚興趣,生動活潑、寓教于樂,變青少年被動學(xué)習(xí)為主動了解,給青少年敲響警鐘,提高青少年學(xué)法、懂法、守法的能力,達(dá)到普法教育的目的。