第一篇：大型民用建筑設(shè)計(jì)研究院五年工作感悟及高層結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

大型民用建筑設(shè)計(jì)研究院五年工作感悟及高層結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

該帖被瀏覽了15281次 | 回復(fù)了374次

05年工作，剛開始的時(shí)候心態(tài)調(diào)整不到位，我的設(shè)計(jì)主管待我也不好，當(dāng)然這里有我自身的原因。但我和他一起還是學(xué)到了很多，特別是看待問題的眼界，所以至今還是很感謝他的，心存感恩對誰都有好處。前三年主要做鋼結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)的工程也做過幾個(gè)，但總體做過的工程有限，印象最深的是自己一個(gè)人獨(dú)立完成了一棟32層的高層辦公樓，混凝土框-筒結(jié)構(gòu)的，用我現(xiàn)在的水平看來，那圖紙畫的真叫差，哈哈，計(jì)算和構(gòu)造很多也不合理，但那就是我的前三年獨(dú)立完成的一個(gè)至今印象深刻的工程。后來我自己申請到了單位的另外部門，和一個(gè)比較厲害的主任設(shè)計(jì)師一起做設(shè)計(jì)兩年多，主要做高層和超高層結(jié)構(gòu)，兩年多下來，我每天都能體會(huì)到自身的進(jìn)步，也逐漸發(fā)現(xiàn)，技術(shù)上的進(jìn)步其實(shí)是可以在短時(shí)間突飛猛進(jìn)的，而眼界的拓寬是需要導(dǎo)師的指導(dǎo)和自己的修為的。五年后，我逐漸自信起來，對很多概念也慢慢清晰起來，用在工作上的精力也逐漸多了起來。可以說前三年的老師是個(gè)自負(fù)驕傲雄辯的導(dǎo)師，他給了我寬闊的眼界，教會(huì)我思考我究竟想要的是什么，也感謝他對我的鼓勵(lì)；而后面兩年的導(dǎo)師，是個(gè)本分扎實(shí)的工程師，他教會(huì)了我用什么態(tài)度去工作和學(xué)習(xí)，如何獲取工作技能。還要感謝一位我的領(lǐng)導(dǎo)，他教給我的，是放棄膽怯，用勇氣去面對現(xiàn)實(shí)，他教給我的是用什么態(tài)度去對待工作和生活。

至今參與的項(xiàng)目，很多還是很有價(jià)值的，雖然前三年的鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目評獎(jiǎng)都沒有我，但我仍然心存感恩，那是磨礪我心智的三年，如果我現(xiàn)在仍能對那些付之一笑，證明我沒有白混這五年。這兩年我的大部分時(shí)間在工作上，平時(shí)最喜歡的事情，是鉆研專業(yè)書籍，部門里面的繪圖速度，也能排到前三的水平吧（自我評價(jià)，不作數(shù)的，但我能感受到，很多人開始向我詢問問題，也有更多的主任工開始找我做工程）。而我至今仍然記得三年前一個(gè)小伙類似開玩笑的“嘲笑”我，那是在一個(gè)軟件培訓(xùn)會(huì)上，嘲笑我的速度慢。結(jié)果做最后培訓(xùn)結(jié)束的測試，他把軟件中設(shè)置的單位搞錯(cuò)，得到的是錯(cuò)誤的結(jié)果。至今我們還是同事，見到他的時(shí)候總覺得他很精明強(qiáng)干，希望他能低調(diào)一點(diǎn)，因?yàn)槲蚁Ｍ覀兪桥笥?，他的確很強(qiáng)，但“術(shù)業(yè)有專攻，聞到有先后”，希望我們都能明白這個(gè)道理。其實(shí)搞工程的人需要低調(diào)，因?yàn)槲覀儾皇歉呖萍?，因?yàn)橹袊鴽]有高科技（希望每個(gè)國人都需要自勉，并從我做起，去改變浮躁的社會(huì)風(fēng)氣，否則我們永遠(yuǎn)是世界工廠，中國人民只能為世界打工，嗚嗚組啦“中國造”不是榮耀，而是恥辱）。

這兩年中，不僅僅是技術(shù)上，我仿佛一下子開了竅，我學(xué)會(huì)了打乒乓，學(xué)會(huì)了打羽毛球，這些都是我以前不會(huì)的運(yùn)動(dòng)，并能從中領(lǐng)悟到很多道理，籃球的罰籃紀(jì)錄已經(jīng)是連續(xù)罰中26球，身體對抗也比原來強(qiáng)了好多；前幾日去游泳，還學(xué)會(huì)了蛙泳，那是我前面N年都沒有學(xué)會(huì)的，以前只會(huì)自由泳和仰泳。技術(shù)可以差，自信不可丟，淡薄寧靜而致遠(yuǎn)，樂觀自信而一切皆有可能。用正確的方法做事，這是我從運(yùn)動(dòng)中得到的體會(huì)。我的潛力還有很大，這才是原來的我，我僅僅是迷失了三年而已。我也是這么和我身邊的每個(gè)年輕人這么灌輸思想的，希望他們都自信起來。

總結(jié)五年來的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)師是很重要的，但關(guān)鍵在自身。自身工程上要勤于思考，要多總結(jié)，對于常用結(jié)構(gòu)要熟悉基本構(gòu)造和設(shè)計(jì)要點(diǎn)，對常用軟件做到知其所以然，了解參數(shù)含義和設(shè)計(jì)基本原理，不做糊涂的工程師。要坐得住，才能出成果。要學(xué)會(huì)項(xiàng)目合作，一個(gè)人的能力再強(qiáng)，也不可能完成整個(gè)工程，這其中需要各專業(yè)的配合協(xié)調(diào)溝通，專業(yè)內(nèi)部要各司其職，密切合作，繪圖風(fēng)格、計(jì)算準(zhǔn)則等要統(tǒng)一，才能完成合格的整套施工圖。設(shè)計(jì)行當(dāng)目前比價(jià)辛苦，剝削一定程度上存在，各個(gè)設(shè)計(jì)院有所差異。耐得住寂寞，學(xué)到本事才是正路。

就寫這么多吧，胡言亂語了很多，希望能對大家有所幫助。更希望大家談?wù)劯髯愿惺堋?/p>

2010-07-22

沒有想到有這么多人回帖，十分欣慰，今天就總結(jié)一下各位的留言，統(tǒng)一給個(gè)回復(fù)：

首先，大院里是可以接觸到比較大型的工程，但問題是你所能做的僅僅是一小部分，特別是當(dāng)你還是個(gè)普通設(shè)計(jì)人員的時(shí)候，一般人僅僅能做一個(gè)大型工程的一部分，比如地下室，比如上部結(jié)構(gòu)，比如裙樓，比如鋼結(jié)構(gòu)，比如詳圖。。。小設(shè)計(jì)院則不然，由于人手有限，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)人獨(dú)當(dāng)一面的情況，所以如果說成長較快的話，小設(shè)計(jì)院更容易上手。至于說哪個(gè)更好，我覺得各有利弊，如果你小院覺得學(xué)得差不多，沒有發(fā)展空間了，也可以到大院來，其實(shí)大院的流動(dòng)性也很大的，經(jīng)常會(huì)有社會(huì)招聘。至于超高層，我想說的是，結(jié)構(gòu)無論大小，用心做才是硬道理。我吃過這方面的虧，所以挺有感觸的。再小的東西，也可以學(xué)到很多，再大型的工程，如果不用心過，也是個(gè)平庸的工程師。

由于本人比較喜歡積累，特別是近兩年，基本類型的結(jié)構(gòu)都有了接觸，錯(cuò)誤很多，所以感觸也頗多，但慶幸的是，現(xiàn)在錯(cuò)誤逐漸減少，效率逐步提高了。如果大家有興趣，我可以把我的一些各類結(jié)構(gòu)的總結(jié)，分批次發(fā)表在這里，有鋼結(jié)構(gòu)的，有混凝土結(jié)構(gòu)的，有多層，也有高層和超高層，有住宅的，也有大型公建。。希望能夠給大家一些幫助，哪怕是思索也好，如果能讓一些人少走點(diǎn)我走過的彎路，那就真是幸哉樂哉了

今天有些晚了，如果大家支持，決定抽空完成以上的承諾。祝福所有的結(jié)構(gòu)工程師工作順利。。

今天再來看帖子，發(fā)現(xiàn)帖子有點(diǎn)沉底了。但我還是要堅(jiān)持把我承諾的一些東西寫出來。

首先從繪圖說起，一個(gè)工程師不一定繪圖繪的好，但是一個(gè)好的結(jié)構(gòu)工程師是必須繪圖繪得好的。只有一線工作過，畫過大量圖紙的工程師，才更加懂得設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)，知道設(shè)計(jì)的原本和枝節(jié)。繪圖好就可以生存，但如果繪圖也不好，那就很難在如今的生存環(huán)境中獲得主動(dòng)權(quán)。

繪圖各有各的習(xí)慣，但最重要的一點(diǎn)是，思路的清晰，這比任何的技巧和插件更為有效。只有思路清晰，畫的圖紙表達(dá)的才能清晰。不過，我還是推薦大家使用一些繪圖的插件，或者自己編寫一些小程序LSP等，或者最差要學(xué)會(huì)用TSSD，這樣繪圖會(huì)更加有效率，AUTOCAD發(fā)展到如今的2010，已經(jīng)足夠強(qiáng)大，不用TSSD也完全可以實(shí)現(xiàn)很多的功能，但畢竟TSSD是專業(yè)的結(jié)構(gòu)繪圖軟件，能夠提高效率，何樂而不為呢。如果再配合一些常用的CAD插件，不論是畫平面，還是畫詳圖，其實(shí)都不是難事，這是做好結(jié)構(gòu)工程師的第一步。現(xiàn)在我的繪圖速度不是最快，但基本不會(huì)有返工，我見過有自稱自己繪圖不用任何插件的人繪圖，見過快的，也見過慢的，但我還是覺得，他們沒有使用插件或者TSSD的人快，這個(gè)效率壓根兒沒法比?，F(xiàn)在很多單位在推行協(xié)作設(shè)計(jì)，其實(shí)思路是很不錯(cuò)的，但是真正懂得畫結(jié)構(gòu)圖的人，能一眼看出其中的弊病，如何避免就不是每個(gè)人都能做到了。塊和參照如果使用的好是工具，使用不好就變雞肋了。。協(xié)作設(shè)計(jì)推行到現(xiàn)在，還真的希望能夠親自做個(gè)工程來驗(yàn)證一下，可惜至今未有機(jī)會(huì)，也算是個(gè)遺憾。曾經(jīng)花兩天的時(shí)間仔細(xì)研究過我們公司的這套協(xié)同方法，發(fā)現(xiàn)不少弊病，其實(shí)這樣協(xié)同確實(shí)是可以省去很多和建筑設(shè)備不符的情況，但結(jié)構(gòu)的工作量仍然很大。總而言之，沒有一勞永逸的方法，比如畫配筋圖，有人說PKPM直接圖可用，有人說直接對著配筋文件配最好，其實(shí)以上方法都不好，真正的高手如何畫，我在這里不多講，論壇里這樣的帖子很多，希望大家能多花點(diǎn)時(shí)間研究下，畢竟這樣的時(shí)間是值得花的。

見過同樣畫差不多的樓梯，三個(gè)小時(shí)一個(gè)的，也見過三天沒有畫完的，其中效率的差異，和熟練程度有關(guān)，如果同樣是工作三年，那么仍有差異，就是積累的問題了。

畫出漂亮的圖紙，高效率的完成，錯(cuò)誤率小，這是現(xiàn)在一個(gè)結(jié)構(gòu)工程師必須做到的第一步。

今天就到這里，改日再續(xù)

2010.07.26 今天有空，馬上又要開始做一個(gè)超高層的建筑了，說實(shí)話，有些復(fù)雜，而且又是斜柱結(jié)構(gòu)，400米高，皚皚，調(diào)整好心態(tài)，又要開始新一輪的考驗(yàn)了。

今天的話題接著上面的，畫好圖是第一步，那么第二步呢，就是規(guī)范了。設(shè)計(jì)離不開規(guī)范，我很慶幸我對規(guī)范很熟悉，這種熟悉源自我很喜歡翻規(guī)范，喜歡看條文解釋，喜歡看各類規(guī)范解讀的書籍。說實(shí)話，我的專業(yè)基礎(chǔ)比較差，高中大學(xué)直到研究生雖然成績好，但從來都是應(yīng)付考試的，而且我這人，學(xué)習(xí)東西都是速記速忘，很難學(xué)到實(shí)質(zhì)的東西，這上學(xué)的時(shí)候是可以的，但用來工作就不太好了，這問題發(fā)現(xiàn)的時(shí)候還是因?yàn)樽钥荚嚕谝淮螞]有用功，第二次用功了，卻是用的大學(xué)考試的方法，臨時(shí)突擊且不做題，第三遍，我干脆就仔細(xì)看了所有的規(guī)范，然后力求理解，然后做題，結(jié)果是順其自然的。從小的大大小小考試，可以說是一次性高分通過的，但注冊考試，給了我不小的觸動(dòng)。為啥我會(huì)在這里遭遇滑鐵盧，其實(shí)關(guān)鍵是我的基礎(chǔ)不夠扎實(shí)，且用突擊的方法考試，方向性錯(cuò)誤。

現(xiàn)在我的規(guī)范熟悉程度，可以說，碰到什么問題，我會(huì)立即想到規(guī)范哪些地方有這方面的條文，哪本規(guī)范有，在哪章，我估計(jì)80%的六年內(nèi)工程師做不到這點(diǎn)，甚至有些專業(yè)負(fù)責(zé)人，副主任工程師都達(dá)不到。規(guī)范是設(shè)計(jì)之本，雖然我們不拘泥于規(guī)范，但決不可脫離規(guī)范，違背規(guī)范。

規(guī)范中不僅僅有計(jì)算要求和假定（這是科學(xué)設(shè)計(jì)的根本），還有構(gòu)造要求，構(gòu)造都是要反應(yīng)在圖紙或者說明中的，也是概念設(shè)計(jì)和安全保障的體現(xiàn)。

希望每個(gè)和我一樣的青年設(shè)計(jì)人員，都能認(rèn)真對待規(guī)范，下次再聊。

2010.07.31

2010.07.31下午

上面說了畫好圖是第一步，掌握好規(guī)范是第二步，那第三步就是能夠讀懂建筑圖和設(shè)備圖紙等相關(guān)圖紙，這個(gè)以前是我的薄弱項(xiàng)，建筑是龍頭，是整個(gè)項(xiàng)目的總協(xié)調(diào)，一切都要建筑協(xié)調(diào)和確定拍板，所以讀懂建筑圖十分必要，這里不詳細(xì)論述，只是大家要記住一點(diǎn)，平面，立面，剖面，詳圖等是各自都需要仔細(xì)閱讀的。這個(gè)做過幾年設(shè)計(jì)的都知道，設(shè)計(jì)新手和老設(shè)計(jì)師的區(qū)別就是對建筑要求的反映是否能夠用最合理的結(jié)構(gòu)形式來處理。

第四步，如何建模，至于PKPM結(jié)構(gòu)系列，做結(jié)構(gòu)的都會(huì)，但是不一定每個(gè)人都精通，但這是必須精通的一個(gè)軟件，很多工程師僅僅是粗略的建模，計(jì)算一遍，看紅不紅超不超筋，就開始配筋繪圖，往往一個(gè)簡單的工程都不是一個(gè)模型可以搞定的，要針對不同的目的選擇相應(yīng)參數(shù)和計(jì)算模式，也不一一列舉，相信大家慢慢都會(huì)體會(huì)到，大底盤多塔，異形柱，坡屋頂，斜柱，轉(zhuǎn)換，錯(cuò)層，加強(qiáng)層等等都各自有各自的注意事項(xiàng)，這個(gè)希望都一一總結(jié)，每個(gè)人的體會(huì)不同，但基本每類結(jié)構(gòu)的注意點(diǎn)基本相同。至于建模速度，其實(shí)CAD導(dǎo)入軸線或者構(gòu)件都是比較不錯(cuò)的方法，在碰到類似住宅等情況的時(shí)候，還可以利用組合拼裝等方法，利用原有的模型建模，可以省去很多重新輸入?yún)?shù)層高標(biāo)號截面等繁瑣的過程，事半功倍。

其他的軟件，例如ETABS，MIDAS，SAP2000，STADDPRO等，建議學(xué)會(huì)其中兩三個(gè)，基本的結(jié)構(gòu)類型包括相對復(fù)雜的空間結(jié)構(gòu)就都可以做了。至于他們的建模，我以前不熟，隨著我對CAD，EXCEL，RHINO等等的逐步熟悉，開始越來越快，而且正如一個(gè)本論壇的一位老兄所說，需求是創(chuàng)新的最大源動(dòng)力，大家如果工程沒有接觸，其實(shí)可以參考別人的工程，來自己建模，慢慢鍛煉下，就會(huì)比較快了。

至于編程在模型間來回互導(dǎo)，也不是什么難事，我一向認(rèn)為”聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻“，每個(gè)人學(xué)習(xí)一下，都能掌握的東西，不是啥高科技，而且可以省去很多的人工勞作，何樂而不為。網(wǎng)上也有很多有心的結(jié)構(gòu)師自編的模型倒換工具，還是很實(shí)用的，很欣賞他們無私的精神。實(shí)在不會(huì)編程，你就用EXCEL，ACCESS等處理數(shù)據(jù)，也是能完成基本模型的倒換的。

寫累了，最近很疲勞，就到這里，下次再見。2010.07.31 如果我所說的以上各點(diǎn)在您看來都是小兒科了，再加上一定的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)和與施工單位及業(yè)主打交道的經(jīng)驗(yàn)，那么恭喜您，您可以進(jìn)入下一輪了。那就是專業(yè)負(fù)責(zé)人，至于專業(yè)負(fù)責(zé)人的職責(zé)和定位，總結(jié)如下：

1、位置

每項(xiàng)工程的設(shè)計(jì)都需要專業(yè)負(fù)責(zé)人，對內(nèi)便于各專業(yè)間技術(shù)和計(jì)劃的協(xié)調(diào)，對外與建設(shè)單位（業(yè)主）、施工單位以及有關(guān)單位聯(lián)系協(xié)作。專業(yè)負(fù)責(zé)人與主任工程師、總工程師主要是在技術(shù)層面上發(fā)生關(guān)系，與所長或者經(jīng)理則是設(shè)計(jì)全程相互配合。建筑結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人是工程設(shè)計(jì)的專業(yè)技術(shù)第一負(fù)責(zé)人，現(xiàn)在一般需又一級注冊結(jié)構(gòu)工程師擔(dān)任，在施工圖文件蓋章，所長或者經(jīng)理承擔(dān)行政管理責(zé)任。

2、知識技能

需具備足夠的技術(shù)知識和經(jīng)營管理知識。

概念設(shè)計(jì)要具有基礎(chǔ)性、整體性、全局性和關(guān)鍵性。要準(zhǔn)確把握各個(gè)技術(shù)要點(diǎn)。

對內(nèi)要組織技術(shù)討論、統(tǒng)一技術(shù)措施的制定和編寫結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說明、制定作業(yè)計(jì)劃，協(xié)調(diào)人員分工，要有良好的協(xié)作精神。對外除同建筑和機(jī)電等有關(guān)專業(yè)經(jīng)常性對技術(shù)性問題進(jìn)行研究討論，還要同甲方（建設(shè)單位）聯(lián)系有關(guān)事項(xiàng)和參加相關(guān)會(huì)議，同施工單位、人防和施工圖審查單位聯(lián)系、配合、協(xié)調(diào)。做好上述對內(nèi)對外管理工作，需要足夠的經(jīng)營和管理知識，以及必要的經(jīng)驗(yàn)和工作方法。

3、要能夠準(zhǔn)確的貫徹方針政策（例如國家強(qiáng)制規(guī)定和相關(guān)地方性標(biāo)準(zhǔn)等）

專業(yè)負(fù)責(zé)人是一個(gè)重要的技術(shù)職位，工程的關(guān)鍵控制都由專業(yè)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)，做一名優(yōu)秀的專業(yè)負(fù)責(zé)人是需要很多經(jīng)驗(yàn)和磨礪的。

2010.08.05 今天有時(shí)間，來說說鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的問題吧，也許這樣可以細(xì)化一點(diǎn)問題，但基本也是概述一些思想和我的感悟；

因?yàn)楣こ谈饔懈鞯奶攸c(diǎn)和難點(diǎn)，不好講的過細(xì)，畢竟我的題目是大型設(shè)計(jì)院五年感悟及總結(jié)。鋼結(jié)構(gòu)工程一般民用項(xiàng)目設(shè)計(jì)院的做得相對較少，而工業(yè)院和大型的設(shè)計(jì)院做得較多，如果仔細(xì)分析一下鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范：只講了四點(diǎn)，一是基本的設(shè)計(jì)規(guī)定，二是構(gòu)件計(jì)算，三是連接計(jì)算，四是構(gòu)造要求。第一設(shè)計(jì)規(guī)定：記住一定注明鋼材的強(qiáng)度等級、連接材料的型號，焊縫形式及焊縫的質(zhì)量等級及對施工的要求。A級鋼不保證沖擊韌性，含碳量不作為交貨條件，故不能用于抗震設(shè)防和焊接結(jié)構(gòu)（此說法不太準(zhǔn)確，但設(shè)計(jì)人可以接受，其實(shí)可焊還是不可焊，是碳當(dāng)量決定的，而非含碳量）；在實(shí)際工程中，除了大跨度重級工作制吊車梁的下翼緣對接，以及大跨度鋼橋的受拉構(gòu)件的對接這種對質(zhì)量要求很高的焊縫要求一級焊縫以外，其他場合很少用到一級。一般都要求二級。對于角焊縫，除了在要求熔透的情況(如對于輪壓較大的吊車梁的上翼緣和腹板連接的角焊縫)，其質(zhì)量等級要求二級外，其他場合一般都用三級。一些設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)說明中往往寫道：“ 高強(qiáng)度螺栓采用承壓型高強(qiáng)度螺栓10.9S"，這是一種不正確的說法。對于設(shè)計(jì)者只要給出高強(qiáng)度螺栓的性能等級和連接材料摩擦面的抗滑移系數(shù)即可，不必規(guī)定制造商采用何種螺栓。

“紅丹兩度打底，調(diào)和漆兩度罩面”這種說明使得涂料的品牌不清(紅丹有多種)，漆膜層厚度不明(涂料應(yīng)注明各層厚度)，而且標(biāo)準(zhǔn)也太低，這是以前60年代的標(biāo)準(zhǔn)，至今仍有人這么用，說明對防腐的不重視。

鋼結(jié)構(gòu)

第二 構(gòu)件計(jì)算

集中荷載較大處，需設(shè)置橫向加勁肋或進(jìn)行局部承壓計(jì)算；鋼梁受壓翼緣自由長度l1與其寬度b1的比值超過規(guī)范限值時(shí)，需進(jìn)行整體穩(wěn)定驗(yàn)算；箱型梁雖抗扭特性較好，但截面尺寸不滿足也需進(jìn)行整體穩(wěn)定驗(yàn)算；支座反力較大的梁端支承加勁肋需按照軸壓計(jì)算其在梁平面外的穩(wěn)定性，且對連接焊縫進(jìn)行計(jì)算；構(gòu)件寬厚比和高厚比的要求，特別是當(dāng)設(shè)計(jì)中考慮截面塑性發(fā)展與塑性設(shè)計(jì)時(shí)的要求更嚴(yán)（注意區(qū)分受壓構(gòu)件和受彎構(gòu)件寬厚比的不同）；單角鋼受壓構(gòu)件長細(xì)比，需采用角鋼的最小回轉(zhuǎn)半徑，而非角鋼平行軸的回轉(zhuǎn)半徑；軸心受壓構(gòu)件需按規(guī)范規(guī)定計(jì)算剪力；設(shè)計(jì)桁架時(shí)的桁架腹桿平面內(nèi)、外的計(jì)算長度不可想當(dāng)然取其幾何長度，規(guī)范有其考慮和規(guī)定；交叉腹桿的平面外計(jì)算長度要注意；

鋼結(jié)構(gòu)第三連接計(jì)算

焊縫計(jì)算長度要減去2倍焊腳尺寸；普通螺栓不可僅僅按照受剪承載力來確定螺栓數(shù)量；高鋼中規(guī)定，抗震設(shè)計(jì)時(shí)采用摩擦型的高強(qiáng)螺栓，但連接的極限承載力計(jì)算按螺桿與孔壁接觸考慮；直接承受動(dòng)力荷載的結(jié)構(gòu)不可采用承壓型高強(qiáng)螺栓；摩擦型的拼接時(shí)，螺栓沿受力方向的連接長度超過15D0，螺栓承載力需折減，大于60d0時(shí)，折減系數(shù)為0.7；柱梁的剛性連接，需進(jìn)行柱腹板在梁翼緣范圍內(nèi)的節(jié)點(diǎn)域計(jì)算；連接節(jié)點(diǎn)板在拉力和剪力下，需進(jìn)行強(qiáng)度驗(yàn)算；在壓力下不可忽略穩(wěn)定性驗(yàn)算；桁架節(jié)點(diǎn)板自由邊長與其厚度有要求，否則要采取措施；梁端支座底板厚度也需進(jìn)行計(jì)算；軸心受壓柱底與柱底板角焊縫也需計(jì)算；

鋼結(jié)構(gòu)第四構(gòu)造要求

非采暖地區(qū)的房屋鋼柱與屋面鋼梁剛接，橫向溫度區(qū)段大于120米。又未計(jì)算溫度應(yīng)力或變形影響；構(gòu)件板件的現(xiàn)場拼接對接焊縫，設(shè)計(jì)文件中只注明采用剖口焊，未給出剖口形式；對接焊縫拼接處，焊件的厚度在一側(cè)相差4mm以上，在厚度方向應(yīng)做斜角；側(cè)角焊縫連接計(jì)算中，按焊縫全長計(jì)算，未考慮只能按60hf有效長度計(jì)算，連接設(shè)計(jì)不安全；角焊縫的焊腳尺寸hf小于l.5(t)1/2；直接承受動(dòng)力荷載的結(jié)構(gòu)，對角焊縫的表面形狀未提出要求；板件端部采用兩條側(cè)面角焊縫連接時(shí)，兩條側(cè)面角焊縫之間的距離過大；角鋼與節(jié)點(diǎn)板采用三面圍焊，但對圍焊未提出施焊要求；在摩擦型連接高強(qiáng)度螺栓連接范圍內(nèi)，構(gòu)件接觸面的處理方法未在圖中說明；高強(qiáng)度螺栓連接的構(gòu)件，螺栓中心至構(gòu)件邊緣距離不滿足最小容許距離；直接承受動(dòng)力荷載的普通螺栓受拉連接未采取防止螺帽松動(dòng)措施，或采用打亂絲扣等損傷性措施；工字形實(shí)腹柱腹板計(jì)算高度h0與其厚度tw之比大于80(235/fy)1/2，未設(shè)置橫向加勁肋；較高的格構(gòu)式柱末設(shè)置橫隔；桁架弦桿采用H型鋼，H型鋼的高度與其在平面內(nèi)的幾何長度之比大于l/10，未考慮次彎矩影響；桁架節(jié)點(diǎn)板厚度f=5mm，不滿足規(guī)定；焊接工字形梁橫向加勁肋與翼緣板相接處未切角；梁突緣支座突緣加勁板的伸出長度大于其2倍的厚度；柱腳錨栓按同時(shí)承受拉力和柱腳底部剪力設(shè)計(jì)，違反了有關(guān)規(guī)定；雙肢格構(gòu)柱插入杯口最小深度僅按1.5倍柱截面寬度取值(此值比0.5倍柱截面高度小)；在設(shè)計(jì)文件中未注明鋼材除銹等級和所用的涂料名稱及涂層厚度；地面以下的鋼柱腳未要求用混凝土包裹；采用直接焊接的鋼管桁架節(jié)點(diǎn)承受動(dòng)力荷載；按現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)的鋼管桁架采用Q390等屈服強(qiáng)度fy大于345mpa的鋼材；鋼管結(jié)構(gòu)主管與支管之間的夾角應(yīng)不小于300。

鋼結(jié)構(gòu)綜述：

鋼結(jié)構(gòu)通常有框架、框架-支撐，框撐筒體，巨型桁架，平面(桁)架、網(wǎng)架（殼）、索膜、輕鋼、塔桅等結(jié)構(gòu)型式。其理論與技術(shù)大都成熟，亦有部分難題沒有解決,或沒有簡單實(shí)用的設(shè)計(jì)方法，比如網(wǎng)殼的穩(wěn)定（參見網(wǎng)殼規(guī)范）等。

結(jié)構(gòu)選型時(shí)，應(yīng)考慮它們不同的特點(diǎn)。鋼結(jié)構(gòu)整體布置應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)的使用，荷載盡量均勻傳遞，支撐等耗能構(gòu)件及連接的布置，結(jié)構(gòu)的美學(xué)價(jià)值等。

2010.08.06

今天有時(shí)間來談?wù)劷Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，希望可以起到對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的基本原則做個(gè)總結(jié)，希望大家補(bǔ)充: 1.結(jié)構(gòu)應(yīng)盡量配合建筑需求,建筑是龍頭,建筑布置好比是人的靈魂,而結(jié)構(gòu)就是人的骨干.2.建筑材料的選定.規(guī)范及其他的一些要求,我們在做設(shè)計(jì)時(shí)都應(yīng)斟酌選定.3.最優(yōu)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),不只是用材料最少,而且還要看整體利益,它包括:易施工;力結(jié)構(gòu)布置要盡量齊整,力傳遞直接;結(jié)構(gòu)要穩(wěn)定且有足夠的剛度,并注意裂縫;耐用.維修少等.4.構(gòu)件的設(shè)計(jì)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化了,而符合經(jīng)濟(jì)范圍亦大.如梁的高度變化,其造價(jià)也隨著變化,梁的造價(jià)與梁高度之間呈曲線關(guān)系,曲線在最小造價(jià)附近是平坦的.5.整體的穩(wěn)定性和抗傾覆驗(yàn)算必須足夠重視。涉及到結(jié)構(gòu)總體抗側(cè)剛度及位移控制和剛重比控制?；椎牧銐毫^(qū)控制等。

6.電腦分析.現(xiàn)在用電腦來作結(jié)構(gòu)分析已經(jīng)很普及啦,但在應(yīng)用電腦軟件時(shí)要小心,要知道軟件的應(yīng)用范圍及限制條件,如彈性.撓度.剛性板.受壓失穩(wěn)等.我們不能完全依賴電腦,輸入數(shù)據(jù)時(shí)要復(fù)核結(jié)構(gòu)的幾何圖形.荷載.邊界條件等等.輸出結(jié)果時(shí)要復(fù)核平衡條件及邊界條件,要多對幾個(gè)結(jié)構(gòu)模型變換參數(shù)來復(fù)核結(jié)構(gòu)對參數(shù)的靈敏度及可靠性.結(jié)構(gòu)的分析結(jié)果與結(jié)構(gòu)的實(shí)際效應(yīng)是有差別的,在作動(dòng)態(tài)運(yùn)算時(shí),結(jié)構(gòu)的模型及假定最為重要,只有經(jīng)過多方面變換參數(shù)及參考有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的方案,才能有效地保證運(yùn)算的合理性.7.結(jié)構(gòu)概念.首先要注意靜定與超靜定的區(qū)別.如簡支梁(靜定)其內(nèi)力可從力學(xué)平衡而得,它不會(huì)隨支承沉降.剛度變化而變化,如果是連續(xù)梁(超靜定)的話,其內(nèi)力會(huì)隨支承沉降.梁剛度變化而變化.對于許多重要構(gòu)件,如轉(zhuǎn)換梁等應(yīng)盡量用靜定結(jié)構(gòu),使結(jié)構(gòu)內(nèi)力傳遞清晰,以便設(shè)計(jì);其次,要認(rèn)識分辨主應(yīng)力和次應(yīng)力,如在桁架中,主應(yīng)力為軸力,次應(yīng)力為力矩,在設(shè)計(jì)時(shí)可不必考慮力矩.在一般的梁板結(jié)構(gòu)中,主應(yīng)力是力矩,次應(yīng)力是扭矩等等.8、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)電算必須控制的八個(gè)指標(biāo)及必須掌握的一些基本概念，例如樓板假定，結(jié)構(gòu)動(dòng)力自由度及結(jié)構(gòu)計(jì)算陣型數(shù)選取，剪跨比，剪壓比等等

2010.08.08 結(jié)構(gòu)常見問題總結(jié)： 一 荷載和計(jì)算部分 計(jì)算單向地震作用時(shí)，未考慮偶然偏心的影響。JGJ3-2002 3.3.3 整改 對于特別重要或?qū)︼L(fēng)荷載比較敏感的高層建筑其基本風(fēng)壓未按100年重現(xiàn)期的風(fēng)壓值采用。JGJ3-2002 3.2.2 整改 高層建筑消防疏散樓梯，荷載取值小于3.5kn/m2。GB50009-2001 4.1.1 整改 上人屋面活載仍用老規(guī)范值1.5 kn/m2，對非上人屋面應(yīng)建筑專業(yè)確認(rèn)，有時(shí)結(jié)構(gòu)按非上人屋面設(shè)計(jì)，建筑為上人屋面。GB50009-2001 4.3.1 整改 對賓館、醫(yī)院等廁所隔墻局部布置較密，未折算成等效荷載按實(shí)輸入，如按每米墻重1/3折算成活荷載數(shù)值偏小，且≥1.0 kn/m2。GB50009-2001 4.1.1注5 整改 對平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期壓Tt與平動(dòng)為主的第一自振周期T1之比，A級高度大于0.9，B級高度大于0.85。JGJ3-2002 4.3.5 整改 對質(zhì)量與剛度分布明顯不對稱、不均勻的結(jié)構(gòu)，仍按單向水平地震作用進(jìn)行計(jì)算。JGJ3-2002 3.3.2 整改。對V形、Y形、弧形、井字形平面建筑，風(fēng)荷載體型系數(shù)仍取1.3。JGJ3-2002 3.2.5 審核意見 9 現(xiàn)澆樓面中梁的剛度增大系數(shù)取1.0，引起梁支座配筋偏小。JGJ3-2002 5.2.2 審核意見。10 7-9度時(shí)，框架結(jié)構(gòu)未進(jìn)行弱層檢驗(yàn)和驗(yàn)算 GB50011-2001 5.5.2 審核意見 地下建筑抗浮計(jì)算時(shí)浮力項(xiàng)未乘分項(xiàng)系數(shù)1.2，自重項(xiàng)未乘分項(xiàng)子數(shù)0.9。GB50009-2001 3.2.5 整改 12 計(jì)算書同圖紙中用料不一致，如框架結(jié)構(gòu)中的填充墻，圖紙中用混凝土小型空心砌塊，計(jì)算中采用粘土大三孔磚，荷載偏小。GB50011-2001 5.1.3 整改 二 地基基礎(chǔ)柱下獨(dú)立承臺(tái)基礎(chǔ)未設(shè)二個(gè)方向基礎(chǔ)梁。GB50007-2002 8.5.20 審核意見 2 樁箍筋在液化土層范圍內(nèi)未加密。GB50011-2001 4.4.5 整改 3 高層建筑樁未進(jìn)行樁基抗震承載力驗(yàn)算。GB50011-2001 4.4.2 4.4.3 視情況定（整改或?qū)徯Ｒ庖姡┏至酉麓嬖谲浫跸屡P層時(shí)，未考慮下臥層對持力層地基承載力 DGJ08-11-1999 4.2.5 視情況定（整改或?qū)徯Ｒ庖姡? 基礎(chǔ)埋置深度未進(jìn)入持力層，造成承載力不夠 GB50007-2002 5.1.1 5.1.3 整改

結(jié)構(gòu)專業(yè)常見問題一覽表

序號 常見問題 相關(guān)規(guī)范 審圖機(jī)構(gòu)處理意見

規(guī)范編號 條目 基礎(chǔ)或樁基承載力驗(yàn)算時(shí)，未考慮底層墻或地下室墻重，及基礎(chǔ)梁和基礎(chǔ)自重的影響，如考慮地下水影響應(yīng)取最低地下水位，設(shè)計(jì)時(shí)經(jīng)常漏算上述荷載造成地基或樁基承載力不足。GB50007-2002 5.2.1 8.5.4 整改 對雙柱或多柱聯(lián)合基礎(chǔ)或承臺(tái)未使荷載重心與基礎(chǔ)形成心或樁心重合，未考慮偏心影響，造成承載力不足。GB50007-2002 5.2.1 8.5.4 整改 按試驗(yàn)確定樁承載力時(shí)未扣除試柱加長部分的摩阻力，造成樁承載力不安全。GB50007-2002 8.5.4 整改 工業(yè)廠房中未考慮地面堆載對基礎(chǔ)影響，造成基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)承載力不足。GB50007-2002 5.2.1 整改 10 基礎(chǔ)底板配筋計(jì)算時(shí)未考慮由永久荷載效應(yīng)控制的組合，對由永久荷載效應(yīng)控制的組合分項(xiàng)子數(shù)未取1.35。GB500009-2001 3.2.5 整改 采用沉降控制復(fù)合樁基時(shí)，遇暗浜局部持力層缺時(shí)未作地基處理 DGJ08-11-1999 11.6.6 整改 12 采用標(biāo)準(zhǔn)圖中的受壓樁作試樁用的錨樁時(shí)，未核算樁身抗拉承載力和樁段連接強(qiáng)度。GB50010-2002 7.4.1 整改 力學(xué)模型和計(jì)算程序選擇不妥，如樓面中間開大洞，僅周邊有少許樓板連接的結(jié)構(gòu)也按樓面無限剛模型計(jì)算，未按彈性板程序復(fù)核也未采取措施。GB50010-2002 5.1.3 視情況定(整改或?qū)徍艘庖?14 地下室外墻計(jì)算時(shí)側(cè)壓力數(shù)取值過小，未按靜止土壓力系數(shù)取值，對于地下室頂板有大開口處的地下室墻，未另作計(jì)算。DGJ08-11-1999 9.1.6 整改 獨(dú)立基礎(chǔ)，條形基礎(chǔ)采用上部荷載不當(dāng)，應(yīng)分別進(jìn)行風(fēng)荷載作用、地震作用下的最大荷載進(jìn)行計(jì)算和校核。地下室有關(guān)構(gòu)件是否進(jìn)行裂縫寬度驗(yàn)算。2a環(huán)境下，砼耐久性基本要求最低砼強(qiáng)度等級C25。GB50011-2001 3.4.2 防水砼結(jié)構(gòu)底板的砼墊層，強(qiáng)度等級不應(yīng)小于C15，厚度不應(yīng)小于100mm，在軟弱土層中不應(yīng)小于150mm GB50108-2001 4.1.5 審核意見 三 砼結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板配筋率不滿足縱向受力鋼筋的最小配筋率。GB50010-2002 9.5.1 整改 2 框架梁支座負(fù)鋼筋配筋率超過2.5%。GB50010-2002 11.3.1 整改 鋼筋名稱仍沿用89規(guī)范的I級鋼、II級鋼的標(biāo)注法。GB50010-2002 4.2.1 審核意見 4 吊鉤、預(yù)埋件錨筋采用冷加工鋼筋。GB50010-2002 10.9.3 10.9.8 整改 抗震等級為一、二級的鋼筋混凝土框架中的鋼筋未提出材料強(qiáng)度比限值要求。GB50011-2001 3.9.2 整改 6 受拉或受力較大，較重要的受彎構(gòu)件(如抗拔樁、托墻梁轉(zhuǎn)、換梁等大跨度梁)未作裂縫寬度驗(yàn)算。GB50010-2002 11.3.6 審核意見 框架梁或連梁箍筋等其它構(gòu)件的配筋未達(dá)到電算或計(jì)算所要求的配筋量。GB50011-2001 6.3.3 整改 8 框架梁配筋只控制支座箍筋，未考慮跨中配箍。在特殊情況下(如跨中有較大集力)跨中配箍不足。GB50010-2001 11.3.9 整改 鋼筋混凝土梁腹板高度hw≥450，梁側(cè)的縱向構(gòu)造鋼筋設(shè)置不滿足要求。GB50010-2002 10.2.16 審核意見 扁梁的截面尺寸不符合要求，梁寬>2bc或bc+hb GB50011-2001 6.3.2 審核意見 梁高不大于300的梁箍筋間距采用200而未驗(yàn)算V≤0.7bhoft GB50010-2002 10.2.10 審核意見 12 高層一、二級抗震剪力墻(尤其是一字形短肢墻)墻厚不滿足要求，而未作墻肢穩(wěn)定驗(yàn)算。JGJ3-2002 7.2.2 整改 梁端縱向受拉鋼筋配箍率>2%箍筋未按要求增大2mm。GB50010-2002 11.3.6 整改 高層一字形，剪力墻單側(cè)擱置樓面梁未作墻體加強(qiáng)處理。JGJ3-2002 7.1.7 視情況定)整改或?qū)徍艘庖?15 形狀復(fù)雜的短肢剪力墻，兩處方向的受彎鋼筋未按規(guī)定全部配在端部暗柱(或端柱等)內(nèi)。GB50011-2001 6.4.8 整改 一、二級抗震設(shè)計(jì)的剪力墻的約束邊緣構(gòu)件LC范圍內(nèi)的體積含箍率不能滿足要求。JGJ3-2002 7.2.16 審核意見 一級抗震設(shè)計(jì)的剪力墻，水平施工縫未作抗滑移驗(yàn)算。JGJ3-2002 7.2.13 審核意見 梁端箍筋加密區(qū)不滿足≤ho/4的要求，尤其是斷面高度較小的連梁等。GB50011-2001 6.3.3 整改 19 高層建筑的樓面主梁擱置在剪力墻的連梁上。JGJ3-2002 7.1.10 審核意見 懸臂梁有收頭邊梁、井格梁的梁交匯處設(shè)附加橫向鋼筋。GB50010-2002 10.2.13 審核意見 21 樓梯間等結(jié)構(gòu)布置不合理，形成外排柱只有一個(gè)方向有框架梁。JGJ3-2002 6.1.1 審核意見 22 三級框架柱箍筋加密區(qū)箍筋間距采用150，不滿足柱腳箍筋間距100的要求。GB50011-2001 6.3.8 整改 選用HPB235級Φ6規(guī)格的鋼筋。GB50010-2002 4.2.2 審核意見 24 選用已作廢的圖集臺(tái)01G101，97G329等。

視情況定(整改或?qū)徍艘庖?結(jié)構(gòu)專業(yè)常見問題一覽表

序號 常見問題 相關(guān)規(guī)范 審圖機(jī)構(gòu)處理意見 規(guī)范編號 條目應(yīng)全長加密箍筋的柱子，箍筋未全長加密①樓梯間半平臺(tái)處的柱子。

由于半平臺(tái)的平面成為短柱②框支柱一、二級框架短柱③剪跨比不大于2的柱和因設(shè)置填充墻等形成柱凈高與截面高度之比不大于4的柱。GB50011-2001 6.3.10 整改 高層樓梯間外墻未說明應(yīng)把踏步板鋼筋伸入砼墻中，使外墻計(jì)算長度加高，而不滿足高厚比要求。GB50010 11.7.9 鋼筋砼懸臂梁上部鋼筋的彎折（端部無集中力）當(dāng)懸臂梁長度>190及端部有集中力荷作用時(shí)。GB50010-2002常用okok.org 建筑結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)施工詳細(xì)圖集 10.2.4P42頁 28 梁中箍筋配筋率PSV不足 GB50010-2002 10.2.10 四 砌體結(jié)構(gòu)未說明施工質(zhì)量控制等級。GB50003-2001 3.2.1 整改 內(nèi)墻陽角到門窗邊的距離不滿足局部尺寸限值未采取局部加強(qiáng)措施。GB50011-2001 7.1.6 審核意見 3 底框2層構(gòu)造柱縱筋小于4Φ16 GB50011-2001 7.5.1 審核意見 頂層懸挑梁伸入垟內(nèi)的長度<2倍懸臂長度(其上無砌體時(shí))。GB50003-2001 7.4.5 審核意見 5 煤氣管的貼鄰或相鄰房，地坪未采用填土。DGJ08-20-2001 7.4.3 審核意見 底層墻體開洞而此洞未計(jì)入墻體計(jì)算的，未進(jìn)行局部的墻體受壓驗(yàn)算。GB50003-2001 5.1.1 整改 7 頂?shù)讓游床扇》乐箟w開裂措施。GB50003-2001 6.3.2 6.3.3 審核意見 較大洞口兩側(cè)未加構(gòu)造柱。GB50011-2001 7.3.1 整改 7度7層房屋構(gòu)造柱縱筋直徑<4Φ14。GB50011-2001 7.3.2 審核意見 10 ±0.000以下磚采用MU10。GB50003-2001 6.2.2 應(yīng)根據(jù)土層的含水量 11 跨度>4.8m的梁直接擱置于砌體上示設(shè)置墊塊。GB50003-2001 6.2.4 審核意見 12 單排孔砼砌塊砂漿未用MbXX，孔砼未用cbxx。GB50003-2001 3.2.1 整改 13 五層及五層以上住宅磚采用MU7.5。GB50003-2001 6.2.1 整改 墻體布置過于雜亂，缺少對稱，對齊，上下墻體不連續(xù)。GB50011-2001 7.1.7 視情況定(整改或?qū)徍艘庖?15 嵌入墻體的信報(bào)箱，電箱等墻體被未采取加強(qiáng)措施。GB50011-2001 7.1.7 整改 五 鋼結(jié)構(gòu) 采用的鋼號、連接材料的型號和對鋼材所要求的機(jī)械性能和化學(xué)成分的附加保證項(xiàng)目、焊縫質(zhì)量級別未注明。GBJ50017-2003 1.0.5 整改 在計(jì)算高強(qiáng)細(xì)栓的承載力時(shí)，磨擦面抗滑移系數(shù)采用0.55，在施工說明時(shí)允許施工單位按0.5及更低的采用。GBJ50017-2003 7.2.2 視情況定(整改或?qū)徍艘庖?3 角焊縫高度小于1.5。t(mm)為較厚焊件厚度。GBJ50017-2003 8.2.7 整改 梁端部支承加勁肋的下端，吊在梁橫向加勁肋的上端未采用刨平項(xiàng)緊。GBJ50017-2003 8.4.12 8.5.6 審核意見 柱腳底面設(shè)置在0.000標(biāo)高。GB50017-2003 8.9.3 審核意見 6 高強(qiáng)螺栓連接可操作空間不足。JGJ82-91 2.5.7 審核意見 焊縫的重心與桿件截面的中和軸偏心較大。JGJ81-2002 4.1.1 審核意見 不同厚度的焊件拼接時(shí)，厚板未刨成1：2.5變坡與薄鋼板連接。JGJ81-2002 4.4.5 審核意見 9 采用圍焊時(shí)未說明在轉(zhuǎn)角處應(yīng)連續(xù)施焊的要求。JGJ81-2002 4.4.4 審核意見 梁與柱剛接時(shí)，柱在梁冀緣上下各500的節(jié)點(diǎn)范圍內(nèi)，柱冀緣與柱腹板的連接焊縫未采用坡口全熔透焊縫。GB50011-2001 8.3.6 整改 單層鋼結(jié)構(gòu)廠房實(shí)腹式鋼柱插入基礎(chǔ)的深度小于鋼柱截面的2倍。高層為3倍。GB50011-2001 9.2.13 整改 12 輕鋼結(jié)構(gòu)當(dāng)梁柱鉸接時(shí)仍按門式鋼架橫梁的度限值采用。DBJ08-68-97 4.4.3 整改 13 側(cè)面角焊縫長度小于兩側(cè)焊縫之間的距離。DBJ08-68-97 5.5.10 審核意見 14 柱腹板高度與厚度比大于80時(shí)未采用橫向加勁肋板。DBJ08-68-97 5.6.2 整改 當(dāng)屋面坡度>1/10，檀條跨度>4.5時(shí)，未在屋脊處設(shè)置斜拉條和撐桿。DBJ08-68-97 6.4.3 審核意見 16 屋面橫向水平支撐與柱間支撐不設(shè)在同一柱距內(nèi)。采用鋼筋作水平支撐時(shí)未設(shè)置收緊裝置。DBJ08-68-97 6.6.1 審核意見 門式剛架梁腹板在冀緣轉(zhuǎn)折處未設(shè)置橫向加勁肋。DBJ08-68-97 8.3.4 審核意見 當(dāng)檀條起水平系桿作時(shí)，在承載力計(jì)算時(shí)，未計(jì)入由此產(chǎn)生的內(nèi)力。DBJ08-68-97 8.5.2 視情況定(整改或?qū)徍艘庖?19 柱間支撐的間距大于40米。DBJ08-68-97 8.5.4 審核意見 當(dāng)柱兩側(cè)梁高度不同時(shí)，未在較小梁下冀緣位置設(shè)置水平加勁肋。DBJ08-68-97 9.4.5 審核意見 21 油漆僅說明底漆、漏面漆，未說明涂層干漆膜總厚度要求。DBJ08-68-97 11.0.7 審核意見 地腳螺栓中心到基礎(chǔ)頂面邊緣的距離小于150，鋼柱底板到基礎(chǔ)頂面邊緣的距離小于100。DBJ08-68-97 5.4.3 審核意見 2010.08.16 人生不像炒菜一樣，不是等所有的材料都準(zhǔn)備好才可以開始的。這句話適用于我們每個(gè)人。但是這就更加要求我們盡可能的去積累，包括經(jīng)驗(yàn)和知識。只有達(dá)到一定的積累程度，才能觸類旁通，去迎接更大的挑戰(zhàn)。

結(jié)構(gòu)師必須并有結(jié)構(gòu)師的語言，那就是圖紙，但結(jié)構(gòu)師更需要的是結(jié)構(gòu)師的思維，那就是用結(jié)構(gòu)思想指導(dǎo)自己完成建筑師的結(jié)構(gòu)需求，用最合理的結(jié)構(gòu)形式和受力模式構(gòu)造出建筑的結(jié)構(gòu)骨架。

這必須經(jīng)過時(shí)間的積累，其實(shí)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也需要靈感，我現(xiàn)在擁有的是那么的一點(diǎn)點(diǎn)，相比這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的大部分結(jié)構(gòu)師來說，我擁有的靈感很渺小，但每個(gè)結(jié)構(gòu)師都必須最大程度的激發(fā)自己的這種靈感。所謂的概念設(shè)計(jì)，很大程度上不僅僅是經(jīng)驗(yàn)的積累，而是力學(xué)思想結(jié)合工程實(shí)際的一種創(chuàng)造型思維。胡言亂語了不少，從下一段開始，開始高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的部分。

2010.08.22 關(guān)于繪圖的效率，今天在論壇上看了一篇關(guān)于自動(dòng)出圖和手工出圖的帖子，總結(jié)了一些，放到我的帖子上，算是一點(diǎn)感悟，希望對大家有幫助。關(guān)于繪圖效率，每個(gè)設(shè)計(jì)師都會(huì)有自己的心得和積累。但是有一個(gè)問題從來都不能回避，那就是從有了PKPM以及TSSD、廣廈等軟件有了自動(dòng)出圖功能以后，關(guān)于純手工出圖以及利用軟件自動(dòng)出圖再進(jìn)行修改的效率問題的爭論從未停止。有爭論總歸是好事，很不想聽到一棒子將一種方法打死的看法。。。以下內(nèi)容，僅代表我的個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考（本人一直奉行的觀點(diǎn)：繪圖的思路以及順序以及手腦的結(jié)合程度，是決定繪圖速度的關(guān)鍵因素，這種因素超越了所有的技巧以及偷懶的方法，故不存在我支持哪種方法或者傾向于哪種方法的可能，更無貶低之意，夸父逐日般的笨鳥先飛同樣也是我欣賞的做事方法）首先提問幾個(gè)問題？

?

純手工出施工圖，相比之下能省下多少鋼筋？（估計(jì)無人知曉）?

純手工出圖增加了多少的工作量？（估計(jì)無人知曉）

?

多做多錯(cuò)，這個(gè)道理誰都懂，那是不是增加了工作量就增加了出錯(cuò)的幾率？（估計(jì)每個(gè)人都會(huì)給出肯定的答案）純手工繪圖的問題

i.最大的問題是很多構(gòu)造容易忽視掉，其二裂縫和撓度根本沒有計(jì)算。一般實(shí)際裂縫和撓度一般是遠(yuǎn)小于計(jì)算值的，但作為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師來講畢竟是少了一項(xiàng)計(jì)算內(nèi)容，一旦有了問題，多少設(shè)計(jì)還是有點(diǎn)責(zé)任的。

ii.PKPM在計(jì)算書中沒有體現(xiàn)設(shè)置吊筋的依據(jù)。出圖時(shí)間一緊，校核很易忽略。

iii.而且看PKPM梁后處理出圖的樣子看起來，有設(shè)吊筋的位置，箍筋計(jì)算書是按照設(shè)了吊筋以后的梁所需的箍筋面積，要是按照純手工出圖，如果情況真如我所說，那就普遍存在著安全隱患。PKPM出圖的問題

a)PKPM自動(dòng)出圖的按照裂縫配筋往往配筋過大，需要手工減小鋼筋來滿足強(qiáng)柱弱梁；pkpm裂縫一般是按單筋計(jì)算控制，與實(shí)際不一定相符，所以造成pkpm生成配筋（考慮裂縫）偏大，需生成后人工干預(yù)調(diào)整。

b)

梁編號過多，這個(gè)很難調(diào)整，且會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，例如非懸挑、懸挑等。

c)PKPM出圖，對老手來說，可能是簡單方便，但是對于新手本人不建議提倡，因?yàn)樾率忠揽寇浖鰣D，只會(huì)拖慢自己的進(jìn)步步伐。

d)

修改鋼筋，移動(dòng)集中標(biāo)注到適當(dāng)位置。PKPM自動(dòng)出圖的優(yōu)點(diǎn)

1)

生成的梁的寬度高度是絕對是對的，編號也是可以用的，箍筋也是有準(zhǔn)的

2)

生成的圖原則上是不會(huì)有問題的，在生成的圖上的基礎(chǔ)上基本只需要修改梁縱筋，這樣就相當(dāng)于多了一份保險(xiǎn)

3)

能自動(dòng)避免漏配筋，少配筋的問題

未完待續(xù)，歡迎大家踴躍發(fā)表自身的感受和經(jīng)驗(yàn)，你有一份思想，我有一份思想，交流以后，我們都有兩份思想。

誠懇建議大家也多談?wù)勛陨淼脑O(shè)計(jì)院感受，希望大家本著實(shí)話實(shí)說的態(tài)度，談出結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員自己的心聲。