第一篇：《寂靜的春天》讀書(shū)心得

《寂靜的春天》讀后心得

“一種奇怪的寂靜籠罩了這個(gè)地方。比如說(shuō)，鳥(niǎo)兒都到哪兒去了呢？許多人談?wù)撝鼈?，感到迷惑和不安。園后鳥(niǎo)兒尋食的地方冷落了。在一些地方僅能見(jiàn)到的幾只鳥(niǎo)兒也氣息奄奄，它們戰(zhàn)慄得很厲害，飛不起來(lái)。這是一個(gè)沒(méi)有聲息的春天。這兒的清晨曾經(jīng)蕩漾著烏鴉、鶇鳥(niǎo)、鴿子、樫鳥(niǎo)、鷦鷯的合唱以及其他鳥(niǎo)鳴的音浪；而現(xiàn)在一切聲音都沒(méi)有了，只有一片寂靜覆蓋著營(yíng)田野、樹(shù)林和沼地。是什么東西使得美國(guó)無(wú)以數(shù)計(jì)的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂下來(lái)了呢？這本書(shū)試探著給予解答。”——《寂靜的春天》。

《寂靜的春天》以一個(gè)虛設(shè)的美麗充滿(mǎn)生命活力和歡快聲音的小鎮(zhèn)突然為一種奇怪的寂靜所籠罩，提出了是什么東西使得美國(guó)無(wú)以數(shù)計(jì)的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂下來(lái)，通過(guò)科學(xué)論證，充分說(shuō)明了殺蟲(chóng)劑給自然和人類(lèi)所帶來(lái)的危害。也讓人不由得擔(dān)心我們的世界以后是否也會(huì)邊的如那些小城鎮(zhèn)一樣寂靜?，F(xiàn)今人類(lèi)對(duì)環(huán)境的破壞已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步，多少物種、多少河流消失，多種難以治療的疾病危害著我們的生命。我們現(xiàn)在生活在鋼筋水泥的城市中，從蕾切爾奧·卡遜《寂靜的春天》禁不住想我們的地球是否會(huì)有像作者文中說(shuō)說(shuō)的那樣成為一個(gè)寂靜的地球呢。

《寂靜的春天》作者是美國(guó)海洋生物學(xué)家蕾切爾卡遜，于1962年出版。這是一本引發(fā)了全世界環(huán)境保護(hù)事業(yè)的書(shū)，書(shū)中描述人類(lèi)可能將面臨一個(gè)沒(méi)有鳥(niǎo)、蜜蜂和蝴蝶的世界。后來(lái)被稱(chēng)為是人類(lèi)環(huán)境危機(jī)的第一聲警報(bào)。該書(shū)在1992年被美國(guó)某杰出組織推選為近50年來(lái)最具有影響力的書(shū)，環(huán)保主義者美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)栐谠摃?shū)的再版前言中寫(xiě)道：“《寂靜的春天》對(duì)我個(gè)人的影響是非常巨大的，它是我們?cè)谀赣H的建議下讀完的幾本書(shū)之一?！边@是這本不尋常的書(shū)，在世界范圍內(nèi)引起人們對(duì)野生動(dòng)物的關(guān)注，喚起了人們的環(huán)境意識(shí)，這本書(shū)同時(shí)引發(fā)了公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的注意，促使環(huán)境保護(hù)問(wèn)題提到了各國(guó)政府面前，各種環(huán)境保護(hù)組織紛紛成立，從而促使聯(lián)合國(guó)于1972年6月12日在斯德哥爾摩召開(kāi)了“人類(lèi)環(huán)境大會(huì)”，并由各國(guó)簽署了“人類(lèi)環(huán)境宣言”，開(kāi)始了環(huán)境保護(hù)事業(yè)。

蕾切爾在本書(shū)中強(qiáng)調(diào)了人類(lèi)自身對(duì)地球的環(huán)境的作用，“地球上生命的歷史一直是生物及其周?chē)h(huán)境相互作用的歷史?？梢哉f(shuō)在很大程度上，地球上植物和動(dòng)物的自然形態(tài)和習(xí)性都是由環(huán)境塑造成的。就地球時(shí)間的整個(gè)階段而言，生命改造環(huán)境的反作用實(shí)際上一直是相對(duì)微小的。僅僅在出現(xiàn)了生命新種——人類(lèi)之后，生命才具有了改造其周?chē)笞匀坏漠惓Ｄ芰?。新情況產(chǎn)生的速度和變化之快已反映出人們激烈而輕率的步伐勝過(guò)了大自然的從容步態(tài)?！敝饕U述了人類(lèi)新型的化學(xué)產(chǎn)品或者生化武器給大自然的平衡帶來(lái)很大的破壞，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其自身修復(fù)的能力，已然造成無(wú)課挽回的傷害。分別從人們從小就接觸的各種化學(xué)生產(chǎn)的非自然的藥品食品開(kāi)頭，其中透出了深深的無(wú)奈，這是每個(gè)地球人都無(wú)可避免的，再?gòu)恼麄€(gè)大自然的循環(huán)鏈子來(lái)展開(kāi)，污染了水源，如地表水、地下海；污染了土壤；“地球的綠色帳篷”——植皮也隨之被污染；小野生動(dòng)物賴(lài)以生存的地方都被污染了，同樣的也遭殃了??這一切都是人類(lèi)不加節(jié)制的破壞環(huán)境的一系列連鎖反應(yīng)。

作者在60年代提出的各種問(wèn)題和真知灼見(jiàn)依然適用于當(dāng)今社會(huì)。

1、在第十二節(jié)中提出，環(huán)境健康的一系列問(wèn)題的產(chǎn)生的原因是多方面的，一是各種形式的輻射，二是由于化學(xué)藥物在源源不斷的生產(chǎn)出來(lái)，殺蟲(chóng)劑僅僅是其中的一部分，現(xiàn)在這些化學(xué)藥物正向著我們生活的世界蔓延開(kāi)來(lái)，它們直接或間接的、單個(gè)或聯(lián)合的毒害著我們。我們當(dāng)今社會(huì)也是如此，隨著科技的進(jìn)步更多的化工用品，化學(xué)物質(zhì)藥劑進(jìn)入了被使用，給我們帶來(lái)的危害也是更加復(fù)雜化。如人們通過(guò)核能來(lái)發(fā)電，但是也給人與環(huán)境帶來(lái)了潛在的巨大危害，如1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站發(fā)生大爆炸，其放射性云團(tuán)直抵西歐，造成約八千人死于輻射導(dǎo)致的各種疾病。2011年3月11日，東日本發(fā)生了里氏9級(jí)特大地震，并由此引發(fā)海嘯與核電站爆炸。由于核電站爆炸導(dǎo)致的核泄露，給大氣與海洋環(huán)境造成了災(zāi)難性后果

2、作者在第二節(jié)中提到“我的意見(jiàn)并不是化學(xué)殺蟲(chóng)劑不能使用，我所爭(zhēng)論的是我們把有毒的和對(duì)生物有效力的化學(xué)藥品不加區(qū)分的、大量的、完全的交到人們手中，而對(duì)它潛在的危害卻全然不知。我們促使大量的人去和這些毒物接觸，而沒(méi)有征得他們的同意，甚至不使他們知道。我進(jìn)一步驟強(qiáng)調(diào)的是：我們?cè)试S這些化學(xué)藥物的使用，然而卻很少或完全沒(méi)有對(duì)他們?cè)谕寥馈⑺⒁吧锖腿祟?lèi)自己身上的效果進(jìn)行調(diào)查?！?/p>

作者提出來(lái)的問(wèn)題，在現(xiàn)在社會(huì)同樣普遍存在著，各種藥物或產(chǎn)品的出現(xiàn)，普通大眾與這些可能給自然我們身體帶來(lái)危害的物品接觸，但是我們并不知道潛在的危害。如現(xiàn)在許多轉(zhuǎn)基因食品的推廣于使用，在沒(méi)有確認(rèn)轉(zhuǎn)基因食品是否安全的情況下就讓民眾大量接觸，一方面是由于既得利益者為了自己的利益而隱瞞不報(bào)真相，但是政府相關(guān)部門(mén)不作為，正如作者所說(shuō)，我們?cè)试S許多可能有害物品的使用，但是很少或完全沒(méi)有去調(diào)查。

3、在第十七節(jié)中作者提出了另外的道路，讓我們認(rèn)識(shí)到解決自然中的問(wèn)題我們不能夠以為了解決需要解決的問(wèn)題而不顧及帶來(lái)的其他問(wèn)題，因此我們?cè)谂龅絾?wèn)題時(shí)，也要考慮不破壞自然的平衡，而是通過(guò)自然的自身的調(diào)節(jié)去解決問(wèn)題也是我們思考的問(wèn)題

4、作者在文章最后一段寫(xiě)道“控制自然”這個(gè)詞是一個(gè)妄自尊大的想像產(chǎn)物，是當(dāng)生物學(xué)和哲學(xué)還處于低級(jí)幼稚階段時(shí)的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)人們想像中的“控制自然”就是要大自然為人們的方便有利而存在。應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)上的這些概念和作法在很大程度上應(yīng)歸咎與科學(xué)上的蒙昧。這樣一門(mén)如此原始的科學(xué)卻已經(jīng)被用最現(xiàn)代化、最可怕的化學(xué)武器武裝起來(lái)了；這些被用來(lái)對(duì)付昆蟲(chóng)的之余，已轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)威脅我們整個(gè)的大地了，這真是我們的巨大不幸。

作者這段話充分說(shuō)明了人類(lèi)可能是為了解決某些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，而應(yīng)用各種措施去應(yīng)對(duì)，但是卻忽略了這些措施給自然和人類(lèi)帶來(lái)的巨大的傷害。因此我們?cè)诶米钚碌漠a(chǎn)品目的意圖給人類(lèi)自身帶來(lái)便利和福利時(shí)需要充分人考慮可能給我們帶來(lái)的危害。要實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處共存。

結(jié)合作者的觀點(diǎn)，為了我們生活的大自然更加美麗及為了我們?nèi)祟?lèi)自身的利益，我們應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到環(huán)境污染帶我們的危害，我們要采取行動(dòng)，宣傳與法律的制定必不少，不能夠等危害產(chǎn)生了而去彌補(bǔ)，而是要防范于未然。

《寂靜的春天》給了人類(lèi)這樣一種鞭策，讓人類(lèi)的自大和無(wú)知得以收斂，在單純的駕馭和一味的臣服大自然中選擇一種利益均衡的另一種道路。在這條道路上，雷切爾卡遜堅(jiān)強(qiáng)勇敢的吶喊，永遠(yuǎn)不會(huì)寂靜。

第二篇：寂靜的春天讀書(shū)心得

寂靜的春天讀書(shū)心得

寂靜的春天讀書(shū)心得1

春天為何寂靜?這個(gè)疑問(wèn)讀了《寂靜的春天》后就能很快解答。人畜病亡、鳥(niǎo)兒寥寥，令人扼腕的小鎮(zhèn)本也是一個(gè)生機(jī)勃勃的天堂，是人類(lèi)大肆的破壞，導(dǎo)致了這一惡果。

書(shū)中的植被、土壤、水體的污染，也正是世界目前的.問(wèn)題。滴滴涕被禁用了，可是各種化工產(chǎn)品層出不窮;大多數(shù)農(nóng)民依然噴灑農(nóng)藥，廚余油污在水面上肆虐。1962年卡森女預(yù)見(jiàn)的生物入侵的危害更為嚴(yán)重，我國(guó)引進(jìn)的水葫蘆，丹麥生蠔成災(zāi)就是極好的例子。

如此觸目驚心的情況，許多人對(duì)此置若罔聞，對(duì)生態(tài)保護(hù)不聞不問(wèn)。生態(tài)學(xué)家?guī)缀鯚o(wú)人可識(shí)。是人類(lèi)的愚昧使環(huán)境污染，使自己飽受其害。

現(xiàn)在國(guó)家也著重地在電視報(bào)刊中對(duì)生態(tài)知識(shí)進(jìn)行普及，但對(duì)其他防治方法，大多數(shù)人還知之甚少，村莊幾乎沒(méi)有人使用昆蟲(chóng)天敵和農(nóng)作物混合種植來(lái)消滅農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)。面對(duì)這種情況，我們要向身邊的人普及方法，更要普及生態(tài)保護(hù)的知識(shí)與觀念，保護(hù)自然環(huán)境。

書(shū)中告訴我們，人與自然是禍福相依的。也許有人漠視，認(rèn)為生態(tài)保護(hù)與自己無(wú)關(guān)。請(qǐng)看看這段話：“人體從誕生至死亡都會(huì)接觸危害性的化學(xué)藥物，我們與它們‘親密無(wú)間’——食物、飲品，甚至骨骼里都有他們?！币?yàn)閲姙⑥r(nóng)藥，土壤中的殘留毒素經(jīng)過(guò)雨水的沖刷滲透進(jìn)地下水，人畜的飲用，蔬菜的灌溉，一想到這畫(huà)面，便讓我頭皮發(fā)麻。

這難道還不能讓我們明白，人不能主宰萬(wàn)物嗎?人只是自然的一部分，在自然界中，任何生物與人平等。因此我們要竭力保護(hù)環(huán)境，善待和尊重每一種生命，這也是保護(hù)、善待和尊重人類(lèi)自己。

寂靜的春天讀書(shū)心得2

春猶如一朵美麗而圣潔的花，但是這朵花正被人類(lèi)搞得面目全非。

每天早晨起床，鳥(niǎo)兒那清脆的歌聲就會(huì)爬進(jìn)我的房間，看見(jiàn)那燕子輕快的身影，柳樹(shù)那嫩祿的芽?jī)?，可現(xiàn)在倒好，樹(shù)不長(zhǎng)芽了，鳥(niǎo)兒不叫了，就連燕子也看不見(jiàn)了，小伙伴們不去那路油油的田野里奔跑，也缺少了春天那種快樂(lè)。樹(shù)木已經(jīng)被人類(lèi)砍得差不多了，人類(lèi)就是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

當(dāng)夜幕籠罩著整個(gè)大地的時(shí)候，有兩個(gè)人闖進(jìn)了一大片樹(shù)林，他們一手拿著手電筒，一手提著籃子，去尋找那代表春天的鳥(niǎo)蛋，一夜之間竟然摸了整整一筐。當(dāng)鳥(niǎo)媽媽回來(lái)的時(shí)候，看見(jiàn)自己的孩子不見(jiàn)了，倍感傷心，一定要找人類(lèi)報(bào)仇。到了黎明，一群人手拿著板斧，見(jiàn)樹(shù)就砍，搞得小鳥(niǎo)是無(wú)家可歸。鳥(niǎo)兒們的孩子找不到了，家園也沒(méi)有了。人類(lèi)為了趕盡殺絕，把省下來(lái)的鳥(niǎo)全部抓起來(lái)，賣(mài)到各大飯店，供人類(lèi)享用，神不知鬼不覺(jué)的就把一整片樹(shù)林變的光禿禿的。

由于人類(lèi)的濫砍濫伐，導(dǎo)致世界的'森林正在以飛速下降，每天早上起來(lái)，不再有和諧的氣息。在春天快要結(jié)束的時(shí)候，“小橋流水人家”，每天都有那么一群小朋友在河里玩耍，捉蝦，可自從樹(shù)林被砍之后，導(dǎo)致里邊沒(méi)有蝦，小朋友沒(méi)有辦法在河里玩耍。

在這幾年里，人們意識(shí)到了要保護(hù)環(huán)境，保護(hù)生態(tài)，保護(hù)自然界中一切原有的生物。漸漸地，我們賴(lài)以生存的地球正在恢復(fù)它原有的風(fēng)貌。

第三篇：《寂靜的春天》讀書(shū)心得

《寂靜的春天》讀書(shū)心得

作者向我們描繪了這樣一個(gè)村莊，“這里的一切生物看來(lái)與其周?chē)h(huán)境生活得很和諧。這個(gè)城鎮(zhèn)坐落在像棋盤(pán)般排列整齊的繁榮的農(nóng)場(chǎng)中央，其周?chē)乔f稼地，小山下果林成林。春天，繁華像白云的云朵點(diǎn)綴在綠色的原野上；秋天，透過(guò)松林的屏風(fēng)，橡樹(shù)、楓樹(shù)和白樺閃射出火焰般的彩色光輝，狐貍在小山上叫著，小鹿靜悄悄地穿過(guò)了籠罩著秋天晨霧的原野?！边@是多么美妙的一組畫(huà)面，任何讀者在讀到這段文字時(shí)無(wú)不沉醉其中且不由自主的在腦海中勾畫(huà)出那美麗的村莊。然而，接下來(lái)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)“直到許多年前的有一天，第一批居民來(lái)到這兒建房舍、挖井筑倉(cāng)”、“一切都開(kāi)始變化”、“神秘莫測(cè)的疾病襲擊了成群的小雞，牛羊病倒和死亡”、“鳥(niǎo)兒到哪里去了呢？許多人談?wù)撝鼈?，感到迷惑和不安”、“農(nóng)場(chǎng)里的母雞在孵窩，但卻沒(méi)有小雞破殼未出”。讀完這些，心里一個(gè)猙獰的幽靈已向我們襲來(lái)。當(dāng)然，以上的村莊只是作者“明天的寓言”，但是，讀完這本書(shū)后我深深的感到這個(gè)想象中的悲劇可能會(huì)很容易的變成一個(gè)我們大家都將知道的活生生的現(xiàn)實(shí)。

《寂靜的春天》出版了50個(gè)年頭了。在這50年，危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)不是更少了，而是更多了，并且隨著全球化的浪潮，覆蓋到地球的每一個(gè)角落。一種又一種化學(xué)物質(zhì)在實(shí)驗(yàn)室里合成，然后噴灑進(jìn)農(nóng)田、噴灑進(jìn)樹(shù)林、噴灑到草原，它們進(jìn)入水體，進(jìn)入魚(yú)和各種動(dòng)物的體內(nèi)，進(jìn)入我們?nèi)祟?lèi)的體內(nèi)。更可怕的是，這些自然界沒(méi)有的人工合成品還有自我生成的能力，它們甚至可以在空氣和陽(yáng)光的催化下，自我產(chǎn)生新的化學(xué)品種類(lèi)——技術(shù)的迅速變革讓我們感到焦慮，老年人更容易成為被時(shí)代列車(chē)落下的人，可是，我們的身體，卻尤其沒(méi)有為這迅速的變化做好準(zhǔn)備。至少200萬(wàn)年的演化才生成現(xiàn)在的人類(lèi)，但是當(dāng)今的人體，卻要在短短幾十年甚至幾年時(shí)間里，應(yīng)對(duì)以往數(shù)十萬(wàn)年才遇到的物質(zhì)變化。

環(huán)境問(wèn)題，在作者提出50年后的今天仍是一個(gè)我們需要共同面對(duì)的嚴(yán)峻問(wèn)題。但我們至少有一部人已經(jīng)意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，并在努力為改善環(huán)境出謀劃策。試想，如果這50年我們沒(méi)有做任何減少污染的措施，我們的地球會(huì)變成什么樣？意識(shí)到有問(wèn)題還是比較容易的，但能深刻認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，并付諸行動(dòng)去改變自己以前的不良做法，這還是比較困難的。因?yàn)楫?dāng)今社會(huì)的誘惑太多，為了金錢(qián)、利益，很多人寧可頂著危險(xiǎn)，置環(huán)境問(wèn)題于不顧。蕾切爾?卡遜指出了化學(xué)藥物DDT對(duì)環(huán)境的影響以及對(duì)人類(lèi)潛在的危害，為我們敲響了警鐘?，F(xiàn)在類(lèi)似的問(wèn)題仍然屢見(jiàn)不鮮，劣質(zhì)奶粉、地溝油、毒豆芽等讓人們觸目驚心，還有最近的皮鞋酸奶、皮鞋膠囊，那些不法商人為了個(gè)人利益，竟然傷害自己的同胞，甚至是那些剛出生的嬰兒，那是民族的希望所在啊，真的讓人難過(guò)！

隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題的重視和公眾環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高，跨世紀(jì)的環(huán)境化學(xué)任重道遠(yuǎn)。無(wú)論是控制或防治環(huán)境污染和生態(tài)惡化，還是從改善環(huán)境質(zhì)量、保護(hù)人體健康、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展等各個(gè)方面，環(huán)境化學(xué)都可以發(fā)揮重要作用。在環(huán)境監(jiān)測(cè)，大氣復(fù)合污染的化學(xué)機(jī)制、污染評(píng)價(jià)與防止對(duì)策，水體中復(fù)合污染及土壤多介質(zhì)污染機(jī)制研究，有毒化學(xué)品生態(tài)效應(yīng)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，內(nèi)分泌干擾物質(zhì)的篩選，污染控制原理，環(huán)境修復(fù)技術(shù)等諸多領(lǐng)域，環(huán)境分析化學(xué)，大氣、水體和土壤環(huán)境化學(xué)，污染生態(tài)化學(xué)，污染控制化學(xué)等分支學(xué)科都面臨著挑戰(zhàn)。

面對(duì)越來(lái)越被人們所關(guān)注環(huán)境污染問(wèn)題，以及精神生活與物質(zhì)生活的不斷提高之下隨之而來(lái)的環(huán)境影響也一度讓人困惑不已。僅從陸地污染來(lái)說(shuō)，那難以處理的塑料.橡膠.玻璃.鋁等廢物，無(wú)一例外均是化工生產(chǎn)的產(chǎn)物，無(wú)論是在生產(chǎn)過(guò)程中還是使用過(guò)后的處理途徑，均是難以權(quán)衡的種種矛盾。當(dāng)然，環(huán)境污染的最直接.最容易被人所感受的后果是使人類(lèi)環(huán)境的質(zhì)量下降，影響人類(lèi)的生活質(zhì)量.身體健康和生產(chǎn)活動(dòng)。

化學(xué)的發(fā)展在不斷促進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步的同時(shí)，在客觀上使環(huán)境污染成為可能，但是起決定性的是人的因素，最終要靠人們的認(rèn)識(shí)不斷提升來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。一些著名的環(huán)境事件多數(shù)與

化學(xué)有關(guān)，諸如臭氧層空洞、白色污染、酸雨和水體富營(yíng)養(yǎng)化等；另一方面把所有的環(huán)境問(wèn)題都?xì)w結(jié)為化學(xué)的原因，顯然是不公平的，比如森林銳減、沙塵暴和煤的燃燒等。這當(dāng)然與化學(xué)沒(méi)有樹(shù)立好自己的品牌有關(guān)系，在最早的化學(xué)工藝流程里面，根本沒(méi)有把廢氣和廢渣的處理納入考慮范圍，因此很多化學(xué)工藝都是會(huì)帶來(lái)環(huán)境污染的?，F(xiàn)在，有些人把化學(xué)和化工當(dāng)成了污染源。人們開(kāi)始厭惡化學(xué)，進(jìn)而對(duì)化學(xué)產(chǎn)生了莫名其妙的恐懼心理，結(jié)果造成凡是有“人工添加劑”的食品都不受歡迎，有些化妝品廠家也反復(fù)強(qiáng)調(diào)本產(chǎn)品不含有任何“化學(xué)物質(zhì)”。但這不過(guò)是欺瞞消費(fèi)者罷了。

科學(xué)不但要認(rèn)識(shí)世界和改造世界，還要保護(hù)世界以“原子經(jīng)濟(jì)性”為基本原則,即在獲取新物質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)中充分利用參與反應(yīng)的每個(gè)原料原子，在始端就采用實(shí)現(xiàn)污染預(yù)防的科學(xué)手段，因而過(guò)程和終端均為零排放和零污染，是一門(mén)從源頭阻止污染的化學(xué)。綠色化學(xué)不同于環(huán)境保護(hù)，綠色化學(xué)不是被動(dòng)地治理環(huán)境污染，而是主動(dòng)的防止化學(xué)污染，從而在根本上切斷污染源，所以綠色化學(xué)理應(yīng)被大力提倡尤其是現(xiàn)代社會(huì)。

看完了全書(shū)，我感嘆于蕾切爾?卡遜的勇氣，和全書(shū)充實(shí)的信息量和廣闊的知識(shí)面。她給我們留下了很多，包括她看問(wèn)題的全面性與合理性，包括她的勇敢，包括她對(duì)大自然、對(duì)人類(lèi)同胞的愛(ài)！《寂靜的春天》是她帶給我們的一筆精神財(cái)富。同時(shí)警示我們：環(huán)境的好壞，關(guān)系著人書(shū)在出版后不久，身患癌癥的女作者（她本身無(wú)疑也是被環(huán)境污染所害）在政府部門(mén)（地方政府，農(nóng)業(yè)部、林業(yè)部）、實(shí)力強(qiáng)大的化工公司和和敵對(duì)輿論的惡毒攻擊聲中去世了，甚至連“美國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)”也公開(kāi)反對(duì)她。但是一種精神沒(méi)有死，反而喚醒了美國(guó)大眾，美國(guó)老百姓持續(xù)對(duì)書(shū)的關(guān)注使得“哥倫比亞廣播電視公司”制作了專(zhuān)題節(jié)目，因?yàn)檫@件事兩個(gè)大投資人以撤銷(xiāo)對(duì)電視公司的巨額資助為要挾要求電視公司停止播出，但是節(jié)目還是沖破枷鎖播出了。（在此，一個(gè)權(quán)威媒體的獨(dú)立性判斷值得我們欽佩）類(lèi)的生存與興衰。保護(hù)環(huán)境，已成為人類(lèi)迫在眉睫的任務(wù)。

第四篇：《寂靜的春天》讀書(shū)報(bào)告

《寂靜的春天》讀書(shū)報(bào)告

摘要：美國(guó)生態(tài)文學(xué)作家雷切爾·卡遜的代表作《寂靜的春天》揭露了濫用殺蟲(chóng)劑對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，并提出了保護(hù)生態(tài)環(huán)境以及人與自然和諧相處的思想?？ㄟd在該書(shū)中以大量的事實(shí)和科學(xué)知識(shí)為依據(jù),揭示了濫用殺蟲(chóng)劑等化學(xué)藥物所造成的全球性環(huán)境污染和嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī),質(zhì)疑現(xiàn)代人征服自然、控制自然的觀念和狂妄的科學(xué)態(tài)度,表達(dá)了自己反人類(lèi)中心主義的生態(tài)整體主義思想?！都澎o的春天》不僅使人類(lèi)建立了新的生態(tài)觀，而且激發(fā)了環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)，并促使聯(lián)邦政府成立新的機(jī)構(gòu)統(tǒng)一處理農(nóng)業(yè)中的有毒藥物問(wèn)題，相應(yīng)的立法也應(yīng)運(yùn)而生；同時(shí)，在環(huán)保運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上又對(duì)環(huán)境科學(xué)與環(huán)境史的形成具有推動(dòng)作用。本文對(duì)卡遜為人類(lèi)環(huán)保事業(yè)做出的不懈努力給予了高度評(píng)價(jià)，并希望通過(guò)本文對(duì)卡遜的生態(tài)哲學(xué)思想的探討，引起學(xué)術(shù)界對(duì)卡遜作品中的環(huán)境哲學(xué)思想的廣泛關(guān)注，指出哲學(xué)思想對(duì)于時(shí)代發(fā)展的重要性。挖掘卡遜的生態(tài)哲學(xué)思想有利于我們?nèi)嫔羁痰亟庾x其思想的哲學(xué)內(nèi)涵，也有利于我們研究其生態(tài)哲學(xué)思想對(duì)環(huán)境史、認(rèn)識(shí)史的積極作用和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，更有利于我們正確處理當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的環(huán)境問(wèn)題。中國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中也存在著生態(tài)環(huán)境遭到破壞和環(huán)境污染嚴(yán)重的問(wèn)題。因此，分析《 寂靜的春天》 中的生態(tài)思想和作品所反映的人與自然的關(guān)系，對(duì)中國(guó)的環(huán)境保護(hù)具有重要的指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵字：雷切爾·卡遜；《寂靜的春天》；生態(tài)哲學(xué)；環(huán)保意識(shí)

“一種奇怪的寂靜籠罩了這個(gè)地方。比如說(shuō)，鳥(niǎo)兒都到哪兒去了呢？許多人談?wù)撝鼈?，感到迷惑和不安。園后鳥(niǎo)兒尋食的地方冷落了。在一些地方僅能見(jiàn)到的幾只鳥(niǎo)兒也氣息奄奄，它們戰(zhàn)慄得很厲害，飛不起來(lái)。這是一個(gè)沒(méi)有聲息的春天。這兒的清晨曾經(jīng)蕩漾著烏鴉、鶇鳥(niǎo)、鴿子、樫鳥(niǎo)、鷦鷯的合唱以及其他鳥(niǎo)鳴的音浪；而現(xiàn)在一切聲音都沒(méi)有了，只有一片寂靜覆蓋著營(yíng)田野、樹(shù)林和沼地。是什么東西使得美國(guó)無(wú)以數(shù)計(jì)的城鎮(zhèn)的春天之音沉寂下來(lái)了呢？這本書(shū)試探著給予解答?！薄都澎o的春天》。

這本書(shū)開(kāi)篇就虛設(shè)這樣一個(gè)在美國(guó)和世界其他地方都可以容易地找到上千個(gè)這種翻版的城鎮(zhèn)，對(duì)齊的一景一物作細(xì)致的描寫(xiě)，以此來(lái)帶領(lǐng)讀者進(jìn)入這本書(shū)的主題，同時(shí)也讓讀者如身臨其境般感受到這種環(huán)境變化的迫切感。1962年9月27日，美國(guó)哈頓·米夫林出版公司正式出版《寂靜的春天》[1]，這本書(shū)迅速引起轟動(dòng)，同時(shí)也產(chǎn)生巨大的爭(zhēng)議。該書(shū)在 1 扉頁(yè)引用了美國(guó)散文家E·B·懷特的一段話，這段話概括了該書(shū)的核心哲學(xué)思想：“我對(duì)人類(lèi)感到悲觀，因?yàn)樗鼘?duì)于自己的利益太過(guò)精明。我們對(duì)待自然的辦法是打擊并使之屈服。如果我們不是這樣的多疑和專(zhuān)橫，如果我們能調(diào)整好與這顆行星的關(guān)系，并深懷感激之心對(duì)待它，我們本可有更好的存活機(jī)會(huì)。”

這本書(shū)的作者是美國(guó)女科學(xué)家蕾切爾·卡遜。雷切爾·卡遜于1907年出生在美國(guó)賓夕法尼亞州的一個(gè)鄉(xiāng)間小鎮(zhèn)斯普林德?tīng)?。小?zhèn)周?chē)臉?shù)林、河流等自然景觀培養(yǎng)了卡遜對(duì)自然環(huán)境和野生動(dòng)物的興趣?？ㄟd于1929年獲得了賓夕法尼亞女子學(xué)院的生物學(xué)學(xué)士學(xué)位，并在此后獲得了約翰·霍普金斯大學(xué)的動(dòng)物學(xué)碩士學(xué)位。畢業(yè)后，她以動(dòng)物學(xué)家的身份在魚(yú)類(lèi)和野生動(dòng)物局任職。這份工作使她意識(shí)到可以把自己的研究工作和自幼形成的對(duì)寫(xiě)作的愛(ài)好結(jié)合起來(lái)。卡遜首先發(fā)表了作品《海風(fēng)下》，并在此后發(fā)表了《我們周?chē)拇蠛！泛汀逗５倪吘墶返茸髌?。在這些作品中，卡遜表達(dá)了對(duì)人類(lèi)破壞自然環(huán)境的憂慮。在此之后，卡遜的注意力轉(zhuǎn)向了一個(gè)日益嚴(yán)峻的問(wèn)題，也就是濫用殺蟲(chóng)劑和除草劑等化學(xué)制品的問(wèn)題。1958年，卡遜收到了一位朋友的來(lái)信。信中指出，一種殺蟲(chóng)劑在殺滅害蟲(chóng)的同時(shí)，也造成了鳥(niǎo)類(lèi)的死亡。這種殺蟲(chóng)劑就是我們熟知的DDT。這封信引起了卡遜的警覺(jué)，她決定寫(xiě)一本書(shū)來(lái)使人們認(rèn)識(shí)到濫用殺蟲(chóng)劑的嚴(yán)重后果?？ㄟd在世界范圍內(nèi)搜集有關(guān)DDT的資料。她了解到DDT等殺蟲(chóng)劑在有效控制害蟲(chóng)的同時(shí)，還導(dǎo)致了一些益蟲(chóng)、魚(yú)類(lèi)和鳥(niǎo)類(lèi)的死亡。即使是美國(guó)的國(guó)鳥(niǎo)禿鷹也因?yàn)闅⑾x(chóng)劑的廣泛使用而面臨著滅絕的命運(yùn)。殺蟲(chóng)劑還會(huì)殘留在土壤和水中，對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生了毒害的作用。在廣泛搜集資料和進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，卡遜開(kāi)始著手《寂靜的春天》的寫(xiě)作[2]。這部作品于1962年發(fā)表。

《寂靜的春天》共十七章，可劃分為三大部分。首先，以寓言開(kāi)頭，向我們描繪了一個(gè)美麗村莊的突變。這些突變?nèi)縼?lái)自于一個(gè)詞語(yǔ)——?dú)⑾x(chóng)劑。第二章標(biāo)題為“忍耐的義務(wù)”，人們之所以忍耐這樣的突變，是因?yàn)槿藗儾⒉恢椤Ｆ浯?，卡遜論證了殺蟲(chóng)劑對(duì)海洋、土壤、植物、動(dòng)物甚至是人類(lèi)造成的嚴(yán)重危害。并指出人類(lèi)由于自身的無(wú)知，付出了慘痛的代價(jià)。最后，卡遜指出人類(lèi)必須舍棄“控制自然”的想法，與其他生物共同分享我們的地球?！都澎o的春天》融可讀性、科學(xué)性、哲理性、文學(xué)性于一體，文字富有象征性和節(jié)奏感，發(fā)人深省。書(shū)中引用的數(shù)據(jù)都是來(lái)自各學(xué)科的專(zhuān)家及卡遜本人的多年研究成果，資料翔實(shí)可查。除包涵生物、化學(xué)、物理、環(huán)境等多學(xué)科知識(shí)外，該書(shū)更加富有哲理性。結(jié)合卡遜出色的文學(xué)功底，將合成殺蟲(chóng)劑對(duì)生態(tài)環(huán)境及人類(lèi)的破壞的描寫(xiě)躍然紙上，不是晦濕 2 難懂的專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)，而是貼近生活的優(yōu)美文字[3]。

《寂靜的春天》成功地完成了從死亡之書(shū)到生命之書(shū)的轉(zhuǎn)變，它是開(kāi)啟生態(tài)時(shí)代的“圣經(jīng)”。其一面世就引起了美國(guó)及世界各國(guó)公眾的共鳴，上至總統(tǒng)下至普通民眾，都無(wú)不討論該書(shū)滲透的生態(tài)觀念和環(huán)保思想，并對(duì)國(guó)家立法、未來(lái)規(guī)劃起到了重要的決策作用。無(wú)疑，《寂靜的春天》可以與《湯姆叔叔的小屋》媳美[4]。美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)枮樾掳娴摹都澎o的春天》做出了充滿(mǎn)激情的前言，“它是一座豐碑，它為思想的力量比政治家的力量更強(qiáng)大提供了無(wú)可辯駁的證據(jù)”“用它深切的感受、全面地研究和雄辯的論點(diǎn)改變了歷史的進(jìn)程。如果沒(méi)有這本書(shū)，環(huán)境運(yùn)動(dòng)也許會(huì)被延誤很長(zhǎng)時(shí)間，或者現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)始?！薄啊都澎o的春天》的出版應(yīng)該恰當(dāng)被看成是現(xiàn)代環(huán)境運(yùn)動(dòng)的肇始?！薄耙?yàn)榇藭?shū)的出版，美國(guó)環(huán)境運(yùn)動(dòng)才會(huì)迅速發(fā)展起來(lái)?！都澎o的春天》的思想深深根植于廣大人民群眾中，并播下了新行動(dòng)主義的種子。她的聲音永遠(yuǎn)不會(huì)寂靜，因?yàn)樗@醒的不僅是美國(guó)而是整個(gè)世界?！?/p>

在《寂靜的春天》一書(shū)中,卡遜以大量的事實(shí)和科學(xué)知識(shí)為依據(jù),揭示了濫用殺蟲(chóng)劑和除草劑等化學(xué)藥物對(duì)自然環(huán)境所造成的全球性破壞和嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī),及其對(duì)人類(lèi)健康所造成的持久性的、不可逆轉(zhuǎn)的危害。為了在書(shū)中喚醒人們的生態(tài)危機(jī)意識(shí),卡遜做了大量的調(diào)查研究和資料搜集工作[5]。從上世紀(jì)50年代起,她就開(kāi)始追蹤研究使用殺蟲(chóng)劑對(duì)周?chē)h(huán)境和人體健康所造成的危害,特別是DDT給環(huán)境和生命帶來(lái)的惡劣影響。她不僅收集了大量的文獻(xiàn)資料和調(diào)查數(shù)據(jù),還就所有的重要問(wèn)題給世界各地的相關(guān)科學(xué)權(quán)威寫(xiě)信請(qǐng)教。結(jié)果,她所占有的資料堆起來(lái)比她本人還要高。在嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的毒理學(xué)、生態(tài)學(xué)和流行病學(xué)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,卡遜認(rèn)定殺蟲(chóng)劑、除草劑等化學(xué)藥品危及動(dòng)植物生存和人類(lèi)健康,是制造“寂靜的春天”的罪魁禍?zhǔn)?。她在?shū)中指出,從20世紀(jì)40年代以來(lái),人類(lèi)對(duì)環(huán)境發(fā)動(dòng)的最令人震驚的襲擊是利用危險(xiǎn)的、甚至致命的化學(xué)物質(zhì)對(duì)空氣、土地、河流以及大海進(jìn)行污染。這種污染在很大程度上是難以恢復(fù)的,它所帶來(lái)的一系列惡果不僅進(jìn)入了生物賴(lài)以生存的世界,而且也進(jìn)入了生物組織內(nèi)部?？ㄟd的憂慮不是源自文學(xué)家的虛構(gòu)和想象,而是建立在確切的科學(xué)知識(shí)和具體的調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上的。

卡遜在“死神的靈丹妙藥”一章中,向讀者詳細(xì)介紹了現(xiàn)代人制造的殺蟲(chóng)劑種類(lèi)、藥性和負(fù)作用[6]。從其化學(xué)構(gòu)成成分來(lái)看,現(xiàn)代殺蟲(chóng)劑主要分為兩大類(lèi):一類(lèi)是以DDT為代表的氯化烴類(lèi)殺蟲(chóng)劑,另一類(lèi)是以馬拉硫磷和以硫磷為代表的有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑。其中,DDT是雙氯苯基三氯乙烷的簡(jiǎn)稱(chēng),1874年首先由一位德國(guó)化學(xué)家合成。1939年,瑞士的保羅·穆勒發(fā)現(xiàn)了 3 DDT可以殺蟲(chóng)的特性。立刻,它被人們譽(yù)為消滅傳染疾病和破壞莊稼的害蟲(chóng)的靈丹妙藥,穆勒也因此獲得了諾貝爾獎(jiǎng)金。隨后,在多數(shù)人的心目中,DDT成了一種用途廣泛的無(wú)害的日用品。但是,卡遜運(yùn)用確鑿的科學(xué)知識(shí)和大量的事實(shí)資料向人們證明,那種認(rèn)為DDT無(wú)害的觀點(diǎn)是一種致命的誤解。由于DDT的應(yīng)用范圍十分廣泛,所以,DDT的殘留物也存在于很多食物中。因?yàn)镈DT本身是脂溶性的,它一旦進(jìn)入人體內(nèi),就大量地貯存在富于脂肪質(zhì)的器官內(nèi),像腎上腺、睪丸、甲狀腺中,也有相當(dāng)多的一部分寄存在肝、腎以及包裹著腸子的肥大的、保護(hù)性的腸系膜的脂肪里。更可怕的是,這種脂性貯存充當(dāng)著生物學(xué)放大器的作用,比如在進(jìn)食時(shí)攝入千萬(wàn)分之一的量,在體內(nèi)的積累就可達(dá)到約百萬(wàn)分之十或者十五的含量,增加了l00余倍。在用動(dòng)物做的試驗(yàn)中,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)百萬(wàn)分之三的藥量能抑制心肌里的一個(gè)酶,僅百萬(wàn)分之五就能引起肝細(xì)胞的壞死和瓦解。卡遜所提供的這些數(shù)據(jù),對(duì)于化學(xué)家和藥物學(xué)家來(lái)說(shuō),也許沒(méi)有什么稀奇之處；但是,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),我們每天都在與儲(chǔ)存著DDT或其他的化學(xué)藥物殘留物的物品親密接觸,如果沒(méi)有像卡遜這樣的生物學(xué)家把殺蟲(chóng)劑的危害事實(shí)公諸于眾,我們對(duì)自己的身體每天都在承受的危害事實(shí)就一無(wú)所知?？ㄟd還告訴人們,DDT及其同類(lèi)的藥劑的最可怕的特性之一是,它們會(huì)通過(guò)食物鏈條上的所有環(huán)節(jié)由一機(jī)體傳至另一機(jī)體。有毒物質(zhì)可以由草料進(jìn)入奶牛體內(nèi),再由牛奶帶入人體內(nèi),還可由母親傳到子女身上?？ㄟd的調(diào)查研究表明,除了DDT以外,污染環(huán)境,危害生命健康的化學(xué)物質(zhì)還有很多:狄氏劑能損害神經(jīng)系統(tǒng)；狄氏劑的變體艾氏劑不僅損害肝臟,還會(huì)導(dǎo)致不孕癥；除草劑會(huì)污染土壤；清洗劑會(huì)污染供水系統(tǒng)；等等?，F(xiàn)代人為了創(chuàng)造一個(gè)對(duì)自己有益無(wú)害的大自然,利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),輕率地制造出了各種各樣的化學(xué)物質(zhì)。從短期的控制效果來(lái)看,這些化學(xué)物質(zhì)似乎是殺死害蟲(chóng)、清除雜草的靈丹妙藥,但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),它們卻污染了地表水、地下水、土壤和空氣,損害了生命健康,破壞了生態(tài)平衡。因此,卡遜稱(chēng)這些化學(xué)藥物是“死神的靈丹妙藥”[7]。

卡遜在書(shū)中引用了大量的科學(xué)試驗(yàn)數(shù)據(jù)和危害事實(shí),向人們證明以殺蟲(chóng)劑為代表的化學(xué)物質(zhì)進(jìn)入人體后,會(huì)抑制、破壞人體細(xì)胞的氧化作用,而剝奪細(xì)胞中的氧會(huì)導(dǎo)致一系列嚴(yán)重后果:胚胎發(fā)育過(guò)程中的組織生長(zhǎng)和器官發(fā)育正常進(jìn)程被破壞,引發(fā)先天畸形和先天性疾病；導(dǎo)致生殖功能衰退；引發(fā)惡性病變,癌癥發(fā)病率不斷上升?？ㄟd指出,由于越來(lái)越頻繁地暴露在化學(xué)致癌物中,人們正面臨著每四個(gè)人中有一個(gè)人會(huì)得癌癥的威脅。她還引用了科學(xué)家瓦勃格的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)向人們表明:第一,化學(xué)致癌物的破壞性結(jié)果一旦形成,就是不可 4 逆轉(zhuǎn)的；第二,在致癌物攝入問(wèn)題上不存在一個(gè)“安全”劑量,因?yàn)橐淮未髣┝恐卸究梢粤⒓礆⑺兰?xì)胞,小劑量卻容許一些已經(jīng)處于損壞狀態(tài)的細(xì)胞存活下來(lái),而這些細(xì)胞以后可以發(fā)展成為癌細(xì)胞[8]?？ㄉ跁?shū)中所揭示出來(lái)的這一切,令普通的現(xiàn)代讀者感到震驚。

在《寂靜的春天》一書(shū)中,卡遜不僅將化學(xué)藥物的危害事實(shí)公諸于眾,而且進(jìn)一步質(zhì)疑現(xiàn)代人征服自然、控制自然的觀念和狂妄的科學(xué)態(tài)度。她指出,人類(lèi)之所以要向大自然投放大量的化學(xué)藥劑,完全是出于一種狹隘的自然觀念,即完全按照自己的意愿來(lái)決定動(dòng)植物的存在與否,對(duì)自己有利的就保留,對(duì)自己不利的就判處其死刑。正是基于這樣一種狹隘的人類(lèi)中心主義價(jià)值觀念和倫理態(tài)度,才導(dǎo)致了現(xiàn)代人不負(fù)責(zé)任的科學(xué)狂妄和現(xiàn)代技術(shù)愚昧?？ㄟd在書(shū)中指出,控制自然的觀念體現(xiàn)了人類(lèi)妄自尊大的自我想象,它是生物學(xué)和哲學(xué)還處在原始階段的產(chǎn)物。在穴居人的時(shí)代,人們假定大自然的存在就是要為人類(lèi)提供便利?？杀氖?現(xiàn)代人已經(jīng)用飛速發(fā)展的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)把這種原始時(shí)代的生物學(xué)和哲學(xué)武裝起來(lái),在向害蟲(chóng)和雜草開(kāi)戰(zhàn)的同時(shí),也把炮火對(duì)準(zhǔn)了人類(lèi)與其他生命共享的地球,甚至對(duì)準(zhǔn)了人類(lèi)自身。在卡遜看來(lái),這是一種不負(fù)責(zé)任的科學(xué)狂妄和現(xiàn)代技術(shù)愚昧,這種科學(xué)狂妄和技術(shù)愚昧不僅沒(méi)有把大自然改造得讓人類(lèi)稱(chēng)心如意,反倒破壞了自然界固有的生態(tài)平衡,造成了自然界的生態(tài)危機(jī)。

在此意義上,卡遜以當(dāng)時(shí)人們正在進(jìn)行的昆蟲(chóng)控制計(jì)劃為例,用大量具體的調(diào)查數(shù)據(jù)和科學(xué)事實(shí)對(duì)人類(lèi)控制自然的計(jì)劃進(jìn)行質(zhì)疑[9]。她說(shuō),人們?cè)谥贫刂评ハx(chóng)的現(xiàn)代規(guī)劃時(shí)忽視了兩個(gè)至關(guān)重要的事實(shí):第一,對(duì)昆蟲(chóng)真正有效的控制是由自然界完成的,而不是人類(lèi)。昆蟲(chóng)的繁殖數(shù)量受到限制是由于存在著一種被生態(tài)學(xué)家們稱(chēng)為環(huán)境防御作用的東西,這種作用從地球上的第一個(gè)生命出現(xiàn)以來(lái)就一直存在著,它利用食物的數(shù)量、氣候和天氣情況、生存競(jìng)爭(zhēng)或捕食性生物的存在而發(fā)揮作用,這一切都是極為重要的。昆蟲(chóng)學(xué)家羅伯特·麥特卡夫說(shuō):“防止昆蟲(chóng)破壞我們世界安寧的最重大的一個(gè)因素是在昆蟲(chóng)世界內(nèi)部所進(jìn)行的自相殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)?！比欢?進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后,人們研制出的大部分化學(xué)藥物被用來(lái)殺死一切昆蟲(chóng)。因此,卡遜將化學(xué)藥物看作是現(xiàn)代人發(fā)明的一種粗劣武器,這種粗劣的武器在殺死一種昆蟲(chóng)的同時(shí),卻破壞了自然界天然的防御系統(tǒng),導(dǎo)致更為可怕的嚴(yán)重后果。

卡遜在書(shū)中引用了許多具體的實(shí)例來(lái)說(shuō)明自然界的防御系統(tǒng)被破壞后帶來(lái)的可怕后果,比如,當(dāng)DDT和其他殺蟲(chóng)劑將蜘蛛螨的敵人殺死之后,蜘蛛螨變成了一種遍布全世界的害蟲(chóng)。蜘蛛螨專(zhuān)門(mén)攝食綠色世界中的葉綠素,使得樹(shù)林和灌木叢的葉子先是變得雜色斑斑,最 5 終枯萎飄落下來(lái)。在此意義上,卡遜稱(chēng)人類(lèi)的噴藥控制計(jì)劃在使某些昆蟲(chóng)的繁殖數(shù)量得到暫時(shí)控制的同時(shí),卻打開(kāi)了盛著害蟲(chóng)的潘多拉盒子,盒子中的害蟲(chóng)以前所未有的數(shù)量為人類(lèi)制造麻煩。第二,在化學(xué)藥物的猛烈攻擊下,自然界的生命構(gòu)造一方面遭到了破壞和削弱,另一方面它又具有奇跡般的韌性和自我恢復(fù)能力,并以人們預(yù)料不到的方式進(jìn)行頑強(qiáng)的反抗。對(duì)于這一點(diǎn),那些從事化學(xué)控制的人們一直不予理睬?？ㄟd在進(jìn)行了大量的跟蹤調(diào)查研究的基礎(chǔ)上指出,針對(duì)人類(lèi)的化學(xué)藥物攻擊,昆蟲(chóng)通過(guò)遺傳選擇的方式發(fā)展應(yīng)變能力,以抵抗化學(xué)藥物。這也就是說(shuō),在化學(xué)藥物的攻擊下,昆蟲(chóng)已經(jīng)發(fā)展出了抗藥性。如果說(shuō)人們對(duì)昆蟲(chóng)抗藥性現(xiàn)象的了解進(jìn)展緩慢,那么,昆蟲(chóng)對(duì)一種化學(xué)藥物產(chǎn)生抗藥性卻并不需要多長(zhǎng)時(shí)間。在《 寂靜的春天》中，卡森提出了一個(gè)解決殺蟲(chóng)劑問(wèn)題的方法——生物控制法。這種方法由于種種原因沒(méi)有能夠?qū)嵤?。近年?lái)，由于生物技術(shù)的發(fā)展，這種方法在許多國(guó)家已付諸實(shí)踐，中國(guó)在這一方面也進(jìn)行了有益的探索。比如在2000年的夏天，中國(guó)北方的草原地區(qū)出現(xiàn)了大量的蝗蟲(chóng)。為了消滅蝗蟲(chóng)，當(dāng)?shù)鼐用窭螟喿酉矚g吃蝗蟲(chóng)的特點(diǎn)，從南方緊急購(gòu)進(jìn)了大量的鴨子。結(jié)果是鴨子出現(xiàn)的區(qū)域沒(méi)有形成蝗災(zāi)。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)的雙贏，人類(lèi)應(yīng)該積極地推動(dòng)和發(fā)展生物技術(shù)法。

卡遜在這本書(shū)里還用一種平等的態(tài)度審視一切生物，她告訴讀者，從科學(xué)的角度看，人類(lèi)只是自然界的一部分，而不是文學(xué)中所說(shuō)的“宇宙的精華，萬(wàn)物的靈長(zhǎng)”，如果人類(lèi)總是認(rèn)為自己優(yōu)越于其他一切生物，以自我利益為中心，隨意劃定生物敵人，必欲除之而后快，最終一定會(huì)得到殘酷的報(bào)復(fù)?？ㄟd在對(duì)人類(lèi)控制自然的觀念和現(xiàn)代科學(xué)狂妄進(jìn)行質(zhì)疑的同時(shí),系統(tǒng)地闡述了自己的生態(tài)整體主義自然觀。她認(rèn)為,自然界中存在著一種天然的平衡機(jī)制,這種自然平衡是一個(gè)將各種生命聯(lián)系起來(lái)的復(fù)雜、精密、高度統(tǒng)一的系統(tǒng)。

在《寂靜的春天》的最后一章“艱難的拯救之路”中,卡遜極力推崇這種非化學(xué)暴力的生物控制[10]。實(shí)際上,卡遜推崇的這種非暴力的生物控制的終極目的就是要人們放棄自己的科學(xué)狂妄,尊重生態(tài)規(guī)律,消除人類(lèi)使用暴力征服自然、控制自然所造成的生態(tài)危機(jī),重建包括人類(lèi)與自然、自然界的各種生物之間的和諧關(guān)系。

盡管《寂靜的春天》的發(fā)表迄今已有50年的時(shí)間，但是書(shū)中所描述的濫用殺蟲(chóng)劑的情景以及卡遜所預(yù)測(cè)的災(zāi)難性的后果在當(dāng)今的中國(guó)仍時(shí)有發(fā)生。卡遜的生態(tài)思想以及《寂靜的春天》產(chǎn)生巨大影響力的原因仍然值得我們?nèi)ニ伎糩11]。這部小說(shuō)對(duì)中國(guó)的環(huán)境保護(hù)具有重要的啟示和指導(dǎo)作用。對(duì)于資源不足的中國(guó)而言，環(huán)境很難承受數(shù)量巨大的人口。中國(guó) 6 不具備西方國(guó)家工業(yè)化時(shí)期得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì)，也不具備保護(hù)環(huán)境所需要的強(qiáng)勁的工業(yè)增長(zhǎng)的前提條件。中國(guó)絕不能走使其他國(guó)家出現(xiàn)資源和環(huán)境危機(jī)的老路。為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，政府部門(mén)必須轉(zhuǎn)變觀念，并建立起一個(gè)完備的環(huán)境立法體系。中國(guó)已經(jīng)把人與自然的和諧發(fā)展作為和諧社會(huì)的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之一，并且指出人與自然的和諧是和諧社會(huì)的根本前提和道德基礎(chǔ)。中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了環(huán)境保護(hù)和生態(tài)平衡的重要性，并將其提到了國(guó)家發(fā)展的高度[12]。作為當(dāng)代中國(guó)人，我們要強(qiáng)化生態(tài)責(zé)任，并采取有效的措施推動(dòng)人類(lèi)、自然和社會(huì)的和諧發(fā)展。我們應(yīng)該尊重各種生物的價(jià)值和權(quán)利，以豐富我們的精神生活。只有當(dāng)每個(gè)人都形成了保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任意識(shí)的時(shí)候，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展才能得以實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱先明，于冬云.從《寂靜的春天》看蕾切爾?卡遜的生態(tài)思想[J].外國(guó)文學(xué)，2006，(03).[2]蕾切爾·卡森．呂瑞蘭.寂靜的春天[M]．李長(zhǎng)生譯．上海：上海譯文出版社，2011：1-11 [3]雷切爾·卡森.寂靜的春天[M].長(zhǎng)春：吉林人民出版社，1997.[4]Donald Worster.The Wealth of Nature: Environmental History and the Ecological Imagination[M].New York: Oxford University Press,1993.27 [5]李繼宏，楊建鄴.蕾切爾·卡森和她的《寂靜的春天》[J].自然雜志，2007，（5）：308 [6] Vera L.Norwood.The Nature of Knowing: Rachel Carson and the American Environment [J],Within and Without: Women, Gender, and Theory,1987,(4).[7] Madelyn Holmes,“American Women Conservationists: twelve profiles[M]”Jefferson,N.C.McFarland, 2004.[8]習(xí)習(xí).蕾切爾·卡遜：《寂靜的春天》喚醒人類(lèi)[J].環(huán)境教育，2004, 2.[9][美]林達(dá)·利爾著.賀天同譯.自然的見(jiàn)證人一一雷切爾·卡遜傳[M].北京：光明日?qǐng)?bào)出版.1999.8.[11]楊建霞.企業(yè)耍有環(huán)境責(zé)任[J].中國(guó)報(bào)道，2008(7)：35.[12]厲以寧.中國(guó)的環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004.

第五篇：《寂靜的春天》的讀書(shū)筆

《寂靜的春天》的讀書(shū)筆

讀完此著作以后我深受觸動(dòng)，我們家園地球它是如此的脆弱，它容不得我們有一點(diǎn)點(diǎn)破壞，“像補(bǔ)丁一樣覆蓋著大陸的土壤薄層控制著我們?nèi)祟?lèi)和大地上各種動(dòng)物的生存。如我們所知，若沒(méi)有土壤，陸地植物不能生長(zhǎng)；而沒(méi)有植物，動(dòng)物就無(wú)法生活?！闭鐣?shū)中所言，土壤是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ),是人類(lèi)最基本的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)對(duì)象,也是人類(lèi)世代相傳的生存條件和生產(chǎn)條件,是我們的生命線。它是我們腳下的根，是我們賴(lài)以生存的地方。這樣來(lái)說(shuō)，土壤的重要性就不言而喻了，但我們又記下來(lái)多少？濫砍濫伐森林引起的水土流失、濫墾草原或過(guò)度放牧導(dǎo)致的沙漠化、不合理灌溉引起的土壤次生鹽堿化、不合理建設(shè)濫占耕地導(dǎo)致的大量農(nóng)田喪失......還有多少危害是正在發(fā)生，又引不起重視的，污染形勢(shì)還在進(jìn)一步惡化，但人們的意識(shí)卻仍沒(méi)有覺(jué)醒。綠洲在減少，黃色的領(lǐng)土在日益擴(kuò)大；土壤肥力在減少，糧食是越打越少，難道只有“欺負(fù)”到你的五畝三分地。你才會(huì)覺(jué)悟嗎？我們真的是忽略了太多了。

《寂靜的春天》1962年在美國(guó)問(wèn)世時(shí)，是一本很有爭(zhēng)議的書(shū)，是標(biāo)志著人類(lèi)首次關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的著作。它那驚世駭俗的關(guān)于農(nóng)藥危害人類(lèi)環(huán)境的預(yù)言，不僅受到與之利害攸關(guān)的生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)部門(mén)的猛烈抨擊，而且也強(qiáng)烈震撼了社會(huì)廣大民眾。你若有心去翻閱上世紀(jì)60年代以前的報(bào)紙或書(shū)刊，你將會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎找不到“環(huán)境保護(hù)”這個(gè)詞。這就是說(shuō)，環(huán)境保護(hù)在那時(shí)并不是一個(gè)存在于社會(huì)意識(shí)和科學(xué)討論中的概念。由此我們完全可以驚訝于蕾切爾·卡遜的真知灼見(jiàn)，也可想象到《寂靜的春天》當(dāng)時(shí)所具有的沖擊力。

我們也不難想象在當(dāng)時(shí)那樣的社會(huì)下，卡遜所面臨的輿論壓力的巨大了。在1962年6月號(hào)的《紐約客》上剛一看到卡遜開(kāi)始連載的文章，在人們中間所興起的就不僅僅是震驚，而是恐慌，特別是來(lái)自化學(xué)工業(yè)界中的憤怒嚎叫，隨著作品的出版和發(fā)行，這攻擊的火力更為猛烈，尤以農(nóng)場(chǎng)主、某些科學(xué)家和殺蟲(chóng)劑產(chǎn)業(yè)的支持者為最。

“伊利諾伊州農(nóng)業(yè)實(shí)驗(yàn)站”的昆蟲(chóng)學(xué)家喬治·C.德克爾在最有影響的《時(shí)代》周刊上發(fā)表文章說(shuō)：“如果我們像某些人所輕率地鼓吹的那樣，在北美采取讓自然任其發(fā)展的方針，那么，可能這些想要成為專(zhuān)家的人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，兩億過(guò)剩的人的生存問(wèn)題如何解決，更麻煩的是美國(guó)當(dāng)前的谷物、棉花、小麥等剩余物資如何處理?！笨偛吭O(shè)在新澤西州從事除草劑、殺蟲(chóng)劑生產(chǎn)的美國(guó)氨基氰公司主管領(lǐng)導(dǎo)叱責(zé)說(shuō)：“如果人人都忠實(shí)地聽(tīng)從卡遜小姐的教導(dǎo)，我們就會(huì)返回到中世紀(jì)，昆蟲(chóng)、疾病和害鳥(niǎo)害獸也會(huì)再次在地球上永存下來(lái)?！惫I(yè)巨頭孟山都化學(xué)公司模仿卡遜的《寂靜的春天》，出版了一本小冊(cè)子《荒涼的年代》，分發(fā)五千冊(cè)。該書(shū)敘述了化學(xué)殺蟲(chóng)劑如何使美國(guó)和全世界大大地減少了瘧疾、黃熱病、睡眠病和傷寒等病癥，并詳細(xì)描繪由于殺蟲(chóng)劑被禁止使用，各類(lèi)昆蟲(chóng)大肆猖獗，人們疾病瀕發(fā)，給人類(lèi)、尤其是女性帶來(lái)很大的麻煩，在社會(huì)上造成了極大的混亂，甚至?xí)?dǎo)致千千萬(wàn)

萬(wàn)的人挨餓致死。另有一仿作《僻靜的夏天》，描寫(xiě)一個(gè)男孩子和他祖父吃橡樹(shù)果子，因?yàn)闆](méi)有殺蟲(chóng)劑，使他們只能像在遠(yuǎn)古蠻荒時(shí)代一樣過(guò)“自然人的生活”。埃德溫·戴蒙德在《星期六晚郵報(bào)》上抱怨說(shuō)：“因?yàn)橛幸槐舅^《寂靜的春天》的感情沖動(dòng)、駭人聽(tīng)聞的書(shū)，弄得美國(guó)人都錯(cuò)誤地相信他們的地球已經(jīng)被毒化。”他還譴責(zé)卡遜“擔(dān)憂死了一只只貓，卻不關(guān)心世界上每天有一萬(wàn)人死于饑餓和營(yíng)養(yǎng)不良”。

有些批評(píng)，包括幾種著名的報(bào)刊，甚至不顧起碼的道德要求，竟對(duì)卡遜進(jìn)行人身攻擊?！渡睢冯s志不但引用卡遜曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，她喜愛(ài)貓是因?yàn)椤八鼈儽拘灾妗?，便批評(píng)她怎能既愛(ài)鳥(niǎo)又愛(ài)鳥(niǎo)的天敵貓；還因她曾說(shuō)“我感興趣的只是人做過(guò)什么事，而不是男人做過(guò)什么、女人做過(guò)什么”，就挖苦她是“沒(méi)有結(jié)婚、卻不是女權(quán)主義者”；更有人因此而誣蔑她是“戀鳥(niǎo)者”、“戀貓者”、“戀魚(yú)者”，甚至說(shuō)她是“大自然的修女”、“大自然的女祭司”和“歇斯底里的沒(méi)有成婚的老處女”。

是對(duì)事實(shí)的尊重和對(duì)人類(lèi)未來(lái)的信心，使卡遜面對(duì)如此強(qiáng)大的批評(píng)、攻擊和誣陷，以異常堅(jiān)強(qiáng)的毅力和無(wú)可辯駁的論據(jù)——她的《寂靜的春天》僅文獻(xiàn)來(lái)源就多達(dá)五十四頁(yè)，寫(xiě)出了這樣一部人類(lèi)環(huán)境意識(shí)的啟蒙著作。不錯(cuò)，卡遜或許不是一個(gè)經(jīng)典意義上的女權(quán)主義者，但她完全可以一個(gè)女性所取得的成就而驕傲。《寂靜的春天》的序是副總統(tǒng) 阿爾·戈?duì)?寫(xiě)的，他這樣寫(xiě)道：“作為一位被選出來(lái)的政府官員，給《寂靜的春天》作序有一種自卑的感覺(jué)，因?yàn)樗?是一座豐碑，它為思想的力量比政治家的力量更強(qiáng)大提供了無(wú)可辯駁的證據(jù)。1962年，當(dāng)《寂靜的春天）第一次出版時(shí)，公眾政策中還沒(méi)有“環(huán)境”這一款項(xiàng)。在一些城市，尤其是洛杉磯，煙霧已經(jīng)成為一些事件的起因，雖然表面上看起來(lái)還沒(méi)有對(duì)公眾的健康 構(gòu)成太大的威脅。資源保護(hù)——環(huán)境主義的前身——在1960年民主黨和共和黨兩黨的辯論中就涉及到 了，但只是目前才在有關(guān)國(guó)家公園和自然資源的法律條文中大量出現(xiàn)。過(guò)去，除了在一 些很難看到的科技期刊中，事實(shí)上沒(méi)有關(guān)于DDT及其他殺蟲(chóng)劑和化學(xué)藥品的正在增長(zhǎng)的、看不見(jiàn)的危險(xiǎn)性的討論?！都澎o的春天）猶如曠野中的一聲吶喊，用它深切的感受、全 面的研究和雄辯的論點(diǎn)改變了歷史的進(jìn)程。如果沒(méi)有這本書(shū)，環(huán)境運(yùn)動(dòng)也許會(huì)被延誤很 長(zhǎng)時(shí)間，或者現(xiàn)在還沒(méi)有開(kāi)始?！?/p>

然而，其實(shí)現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)的進(jìn)程并不樂(lè)觀。也就是說(shuō)如果我們把1962年作為“環(huán)境保護(hù)”誕生年來(lái)計(jì)算，現(xiàn)在“環(huán)境保護(hù)”的理念已經(jīng)存在了將近半個(gè)世紀(jì)?？墒?，這半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，我們的世界比之以前，是好是壞？

首先我們先看一下環(huán)境破壞給我們帶來(lái)的災(zāi)難：1948年美國(guó)“多謊拉煙霧事件”，1952年英國(guó)倫敦?zé)熿F事件，1955年，日本四日市哮喘病事件，1968年日本愛(ài)知米糠油事件，哪一件不是震驚世界的環(huán)境污染事件？一場(chǎng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，將碧波萬(wàn)里的地中海幾乎變成了死亡之海。原油覆蓋著人類(lèi)生命的搖籃，扼斷了海鳥(niǎo)們的生存之路。一次切爾諾貝利核電站的泄漏給人類(lèi)留下難以醫(yī)治的后遺癥，震驚世界的日本“水俁病”正是由于人們喝了大量含汞的河水。中國(guó)的本溪市曾為濃煙所籠罩，被世人稱(chēng)為“從衛(wèi)星上觀察不到的城市”。??這一件件環(huán)境污染給我們的慘痛教訓(xùn)，讓我們明白了什么？當(dāng)痛苦過(guò)后，我們做的又是什么？近年來(lái)，由于人口急劇增長(zhǎng)，工業(yè)迅猛發(fā)展，固體廢物不斷向土壤表面堆放和傾倒，有害廢水不斷向土壤中滲透，大氣中的有害氣體及飄塵也不斷隨雨水降

落在土壤中，導(dǎo)致了土壤污染。值得注意的是，相較于其他污染如大氣污染、水污染和廢棄物等污染的直觀，土壤污染往往要通過(guò)對(duì)土壤樣品進(jìn)行分析化驗(yàn)和農(nóng)作物的殘留檢測(cè)，甚至通過(guò)研究對(duì)人畜健康狀況的影響才能確定。因此，土壤污染從產(chǎn)生污染到出現(xiàn)問(wèn)題通常會(huì)滯后較長(zhǎng)的時(shí)間。如日本的“痛痛病”經(jīng)過(guò)了10～20年之后才被人們所認(rèn)識(shí)。

當(dāng)我們意識(shí)到我們的生存環(huán)境遭到破壞時(shí)，我們開(kāi)始恐慌，開(kāi)始急救，開(kāi)始呼吁全球行動(dòng)起來(lái)保護(hù)地球，然后環(huán)保機(jī)構(gòu)，環(huán)保組織紛紛涌現(xiàn)，然而，這真的有用么？

通過(guò)環(huán)保的宣傳，我們明知?dú)⑾x(chóng)劑會(huì)造成很大的危害和生態(tài)平衡，但卻還在大量使用殺蟲(chóng)劑；我們明知空調(diào)、冰箱等電器對(duì)臭氧層的破壞十分嚴(yán)重，卻還在大量使用；我們知道汽車(chē)尾氣破壞臭氧層，卻還在不停的購(gòu)買(mǎi)私家車(chē)；有些企業(yè)明知許多廢棄物不經(jīng)處理會(huì)對(duì)河流土壤造成十分嚴(yán)重的影響，還是在隨意排放這些廢棄物，因?yàn)檫@樣處理的成本低…… “環(huán)?！痹诤芏鄷r(shí)候僅僅是一種形式，一句口號(hào)，一紙空文。宣傳過(guò)后便是呼吁我們行動(dòng)起來(lái)?？墒沁@些行動(dòng)真的有用么？

環(huán)保在這里已經(jīng)成為了一種形式，一種任務(wù)。上級(jí)要求開(kāi)展這樣的活動(dòng)，下級(jí)就得行動(dòng)，可是像這樣毫無(wú)環(huán)保理念的環(huán)保活動(dòng)，有開(kāi)展的意義么？不要也罷！環(huán)保并不是一種形式，一種過(guò)場(chǎng)，也不是一個(gè)短期的活動(dòng)，它是一種責(zé)任，一種每個(gè)生存在地球上的生物的責(zé)任，我們應(yīng)該主動(dòng)的去做，而不是在環(huán)境日，或者植樹(shù)節(jié)才想起我們應(yīng)該環(huán)保，然后像完成任務(wù)一樣地去完成它。

今天我們不斷呼吁可持續(xù)發(fā)展，可是我們做到了么？中東一樣在不停地在從事石油貿(mào)易，不斷增多的汽車(chē)還在不停的消耗著日益枯竭的能源，同時(shí)排放的尾氣不斷破壞著地球的保護(hù)傘，環(huán)保改變了什么？難道我們真的要到災(zāi)難降臨才能意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，難道真的要自己也受到環(huán)境破壞造成的苦難才能體會(huì)環(huán)境保護(hù)的必要性？

解決問(wèn)題絕不是一朝一夕的事，但我們絕不能忽視它，要時(shí)刻警惕形勢(shì)的近一步惡化。作為新時(shí)代的大學(xué)生，我們更應(yīng)該銘記這一點(diǎn)。將我們的所學(xué)用來(lái)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，堅(jiān)持主觀能動(dòng)性和客觀規(guī)律相結(jié)合的思想。就從現(xiàn)在起，從我們自身諸如少用、不用塑料袋，將垃圾分類(lèi)等生活小事做起吧！“大事做不來(lái)，小事又不做”，無(wú)助于污染問(wèn)題的解決；反之，人人動(dòng)手，在提高全民環(huán)保意識(shí)的同時(shí)，努力去做我們現(xiàn)在可以做到的，才有可能為我們自已贏得更美好的生存環(huán)境，為我們的子孫后代留下一個(gè)潔凈的生存空間。