第一篇：0 網(wǎng)傳四川公務(wù)員被警察推倒當(dāng)街死亡：為什么突然感到幸災(zāi)樂禍

網(wǎng)傳四川公務(wù)員被警察推倒當(dāng)街死亡：為什么突然幸災(zāi)樂禍 網(wǎng)傳古藺縣安監(jiān)局一名公務(wù)員在家門口遭遇警察執(zhí)法，并在拉扯中倒地身亡。更有網(wǎng)友爆料，事發(fā)后，死者家屬還與警方發(fā)生了嚴(yán)重的沖突，雙方曾發(fā)生搶尸行為。事實果真如此嗎？帶著種種疑問，華西都市報記者昨日趕赴古藺縣對此事展開了調(diào)查。

不管調(diào)查的結(jié)果如何，不管當(dāng)事雙方誰對誰錯，老百姓只是旁觀者。我看到這則消息后的第一感覺是幸災(zāi)樂禍：真是活該，反正都不是好人。我被自己這一想法嚇了一跳，卻又想到老百姓應(yīng)該和我的想法是一樣的。為什么會這樣？需要好好想想。

在我和一些普通民眾眼里，不管是安監(jiān)局，還是公安局，都是政府部門，都是權(quán)力部門，都是強制部門。在這些部門面前，民眾處于絕對弱勢，處于完全的受管制地位。而且自己的受管制連自己都不知道為什么，往往是無緣無故的被處罰，沒有法律依據(jù)，自己還沒有申辯的權(quán)利。各地的信訪局不過就是擺設(shè)，甚至是為其他部門收集資料，確定整治對象的場所。今年報道出的北京“安元鼎”公司，以及各地駐京的攔訪機構(gòu)讓我們無限感傷。網(wǎng)上也爆料，每年我國用于維穩(wěn)的經(jīng)費僅次于軍費。

在回來說今天的問題，之所以會發(fā)生沖突，是因為雙方都是政府工作人員。假設(shè)是一個普通民眾，誰敢與堂堂公安人員爭吵。還記得前幾天深圳發(fā)生的聯(lián)防隊員入室強奸市民的事嗎，普通民眾在政府工作人員違法時尚且如此，更何況是貌似執(zhí)行公務(wù)。這次公安局似乎碰到的硬茬兒，結(jié)果沒有收到預(yù)期效果。于是打了起來。結(jié)果安監(jiān)局工作人員，被推倒致死。公眾在旁邊表示不滿是次要的，關(guān)鍵是死了政府人員，所以領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求徹查。再假設(shè)一下，如果深圳的楊武鼓足勇氣跳出來殺了楊喜利會是什么結(jié)果？楊武公然抗法，楊喜利因公殉職。如果楊武不敵楊喜利被殺，結(jié)果又如何？楊武還是公然抗法，楊喜利執(zhí)法過程中勇斗歹徒，將之擊斃。但這次不同，雙方都是有背景的國家工作人員，事情很難辦。公安局碰到了硬釘子，看來不好收場。

再看后續(xù)報道，縣委、縣政府已成立了聯(lián)合調(diào)查組，對事件的原因進行調(diào)查。據(jù)調(diào)查組負責(zé)人介紹，目前事件的突破口在于對死者尸體的檢測，尸檢報告一出，死因便將浮出水面。然而，死者家屬則要求，要從外省請專業(yè)的尸檢人員對尸體進行檢測。為什么？因為家屬很清楚，即使有問題，如果本縣調(diào)查結(jié)果也會沒問題。他們是政府人員，明白潛規(guī)則，也有權(quán)力，有能力這樣做?？晌覀兤胀癖娔兀肯氲竭@里，心好涼。

開始的感受還沒說完。其實很簡單，雙方都不是好人，誰對誰錯都無所謂。我們只是看到以前同樣都騎在自己頭上的執(zhí)法者們再互相爭斗。感覺不錯——狗咬狗。寫到這兒，又感覺很悲哀。我這是怎么了。