第一篇：《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)都逃不掉的經(jīng)融危機(jī)》讀后感

《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)都逃不掉的經(jīng)融危機(jī)》讀后感 讀了郎先生這本書(shū)里，有歷史、有故事、有思考，讓我極其震撼！由于時(shí)間關(guān)系，還未拜讀完畢，現(xiàn)就已讀部分分享一下自己的想法。

我對(duì)書(shū)中這樣一句話印象深刻——請(qǐng)向我們收稅。這句話引出了一個(gè)故事，也正是這句話體現(xiàn)出了了一種精神、一種責(zé)任。故事是這樣的：小布什希望通過(guò)一個(gè)法案，使得富人遺產(chǎn)稅可以減免。這時(shí)，美國(guó)120名最有錢(qián)的富豪，包括我們熟悉的巴菲特、比爾·蓋茨、索羅斯以及洛克菲勒家族等等，在《紐約時(shí)報(bào)》刊登了一則廣告 “請(qǐng)向我們收稅”。他們認(rèn)為，取消遺產(chǎn)稅將使得他們的子女不勞而獲，這是不對(duì)的。取消遺產(chǎn)稅會(huì)使得我們這些人永遠(yuǎn)富有，窮人永遠(yuǎn)是窮人，這樣是不公平的。取消遺產(chǎn)稅會(huì)使美國(guó)政府在未來(lái)十年內(nèi)，減少8500億美元的稅收收入，這樣就導(dǎo)致政府減少社會(huì)保障、教育等有利于國(guó)計(jì)民生的政策推行。如果政府的錢(qián)不夠，還可能向窮人多征稅，進(jìn)一步造成社會(huì)不公平。

郎咸平說(shuō)：“這群美國(guó)富豪所表現(xiàn)出來(lái)的信托責(zé)任讓我為之動(dòng)容，讓我為之感動(dòng)。我們一向宣傳資本主義的自私自利，但那都是表面現(xiàn)象，甚至是副作用。我們從來(lái)不談資本主義的本質(zhì)或靈魂?！?的確到了今天，這樣一句話足以讓世人再次重新思考資本主義的本質(zhì)和靈魂。

美國(guó)人引以為傲的資本主義的靈魂是什么？郎咸平這樣解釋道：就是在每一個(gè)人內(nèi)心深處，對(duì)國(guó)家，對(duì)民族，對(duì)百姓，以及對(duì)所在公司的股東，要存有一份責(zé)任感。我們稱(chēng)之為“信托責(zé)任”，這種責(zé)任感是很難說(shuō)清楚的，是無(wú)法定量分析的，它就是你的良心。一個(gè)社會(huì)沒(méi)有這樣的靈魂，它的社會(huì)道德淪喪是必然的。

縱觀我們的社會(huì)：教育、醫(yī)療、住房成了壓在老百姓身上的新三座大山。薩斯病情瞞報(bào)，礦難事故瞞報(bào)，政府信用何在？繼大頭娃娃奶粉后，又有三鹿奶粉，企業(yè)信用何在？社會(huì)主義初級(jí)階段“發(fā)展是硬道理”的背后是大家都向“錢(qián)”看，我們這個(gè)社會(huì)的靈魂是什么呢？我們需要信托責(zé)任嗎？看到美國(guó)的金融危機(jī)，我們國(guó)人或許有竊喜的。其實(shí)，就信托責(zé)任而言，我們落后得很多很多！

郎咸平用通俗的語(yǔ)言為我們解讀金融危機(jī)，使沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)背景的我，可以從中增長(zhǎng)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的常識(shí)。也使每個(gè)社會(huì)人可以從中懂得自己對(duì)社會(huì)的責(zé)任。

第二篇：《郎咸平說(shuō)》的讀后感

糧食危機(jī)

閻帥

“帝國(guó)主義忘我之心不死”是句老話，如果我們依然死守著這種僵化教條不放，很難真正地融入到國(guó)際主流社會(huì)。如今的“帝國(guó)主義”早已不是一百多年前憑著堅(jiān)船利炮到處橫行的國(guó)家了，其主要目標(biāo)也不再簡(jiǎn)單的是原材料和勞動(dòng)力?，F(xiàn)在，帝國(guó)主義的武器從武器炮彈，變成了戰(zhàn)略物資，金融工具，如糧食，石油，匯率，變成了“洋文化”，軟實(shí)力。更可怕的是，一顆顆用蜜糖包裹的毒藥，用禮品偽裝的炸彈，正在“洋大人”微笑的誘惑下，送到我們手里。我們的確不應(yīng)該再時(shí)刻抱著敵意對(duì)待他國(guó)，但是它們對(duì)中國(guó)的態(tài)度真的全都是善意的嗎？

中國(guó)無(wú)論從土地還是人口上來(lái)說(shuō)都是大國(guó)，1981年我國(guó)人口接近10億時(shí)，專(zhuān)家學(xué)者計(jì)算出我國(guó)的合理人口數(shù)量應(yīng)該不超過(guò)7億，即全中國(guó)的各項(xiàng)資源養(yǎng)活6億多人比較合適。1991年，中國(guó)科學(xué)院發(fā)表報(bào)告《中國(guó)土地資源生產(chǎn)能力及人口承載力研究》表明，我國(guó)環(huán)境人口容量為16億，我們現(xiàn)在人口14億，已經(jīng)非常接近16億這一閥值。解決14億人的吃飯問(wèn)題，關(guān)系到國(guó)內(nèi)民生和政治穩(wěn)定，是頭等重要的大事。而近年，食品價(jià)格卻在逐漸提高，不僅僅是國(guó)內(nèi)通貨膨脹的原因，糧食已經(jīng)成為某些國(guó)家用來(lái)控制他國(guó)經(jīng)濟(jì)和民生的重要手段。事實(shí)上，以人類(lèi)現(xiàn)有生產(chǎn)力計(jì)算，每年的糧食產(chǎn)量養(yǎng)活100億人都是綽綽有余的，但是在非洲依然有人飽受饑餓，在不發(fā)達(dá)國(guó)家人們依然為食物而苦惱，不僅是因?yàn)槟承┑貐^(qū)食物浪費(fèi)嚴(yán)重，更主要的是歸結(jié)種種原因只有一個(gè)，即政治。發(fā)達(dá)國(guó)家更多地把糧食看做戰(zhàn)略物資，用來(lái)支撐本國(guó)經(jīng)濟(jì)體系和貨幣。布雷頓森林體系解體，黃澄澄的金子被黃澄澄的糧食取代，成為了支撐美元的新一代主力。

美國(guó)是糧食出口大國(guó)，不僅得益于其高度機(jī)械化的耕作，與政府的補(bǔ)貼與支持更是分不開(kāi)的。美國(guó)低廉的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格為何很難惠及國(guó)外消費(fèi)者？究其深層原因，我們發(fā)現(xiàn)世界食品大宗買(mǎi)賣(mài)大部分都是由四大國(guó)際糧商操縱的，它們?cè)俾?lián)手華爾街農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)，“槍”已經(jīng)擦亮，無(wú)論瞄準(zhǔn)哪個(gè)國(guó)家都將是很可怕的情況。

先通過(guò)低廉的農(nóng)產(chǎn)品和種子傾銷(xiāo)，使一國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)虧損，再炒高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，使農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)大量囤貨，華爾街再做空農(nóng)產(chǎn)品，加工企業(yè)還沒(méi)來(lái)得及生產(chǎn)就先虧損，甚至倒閉，國(guó)際糧商再迅速出擊，控制了國(guó)內(nèi)的大量農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。

這種做法通過(guò)一漲一跌，使大量國(guó)內(nèi)企業(yè)受制于外資。如果只是控制一個(gè)領(lǐng)域或產(chǎn)業(yè)并不可怕，可怕的是往往連同整條產(chǎn)業(yè)鏈都被外資控制，這樣利潤(rùn)不僅可以最大化，還可以緊

緊保護(hù)住自己占領(lǐng)的產(chǎn)業(yè)鏈，不給其他資本進(jìn)入和侵吞自己“領(lǐng)地”的機(jī)會(huì)。因此，整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)也被外資所操縱。在通脹壓力較大時(shí)，發(fā)改委曾經(jīng)約談各農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)，暫緩漲價(jià)。其實(shí)這些企業(yè)面臨的成本上升壓力也非常大，更重要的是真正的話語(yǔ)權(quán)并不在自己手里。

另一個(gè)與農(nóng)產(chǎn)品密切相關(guān)的即轉(zhuǎn)基因食品。轉(zhuǎn)基因食品剛出現(xiàn)時(shí)就備受爭(zhēng)議，因?yàn)檗r(nóng)作物的基因是被人類(lèi)修飾改造過(guò)的，人類(lèi)吃下去后也許不會(huì)立刻出現(xiàn)影響變化，但是后代出現(xiàn)畸變或者基因受到影響的幾率并不確定。我們國(guó)家批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化，其主要原因是看重了其增產(chǎn)的特點(diǎn)，卻并沒(méi)深究其“質(zhì)”的特點(diǎn)。國(guó)際知名生物技術(shù)公司“孟山都”的產(chǎn)品之一“先玉335”被調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其父本作物就是轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。吃過(guò)這種作物的動(dòng)物都出現(xiàn)了很?chē)?yán)重的疾病。對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的爭(zhēng)議持續(xù)不斷，我們應(yīng)該想到，如果未來(lái)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因危害了人類(lèi)健康，誰(shuí)應(yīng)該為其負(fù)責(zé)？

基辛格曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，誰(shuí)控制了糧食，就控制了人類(lèi)，誰(shuí)控制了石油，就控制了所有國(guó)家。2010年我國(guó)的石油對(duì)外依存度高達(dá)54%，一半的石油都從國(guó)外進(jìn)口，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈很容易受到外部環(huán)境的影響。我國(guó)的石油儲(chǔ)量其實(shí)并不豐富，在開(kāi)采過(guò)程中浪費(fèi)現(xiàn)象還非常嚴(yán)重。在某些地區(qū)，一噸原油只能有效開(kāi)采100多公斤，剩下800多公斤都被浪費(fèi)了，再加上我國(guó)油質(zhì)整體并不優(yōu)秀，原油提取出的汽油更少。相比美國(guó)，西部地區(qū)原油大部分為輕質(zhì)油，開(kāi)采出的油質(zhì)極好。所以我國(guó)石油產(chǎn)出量很難滿足國(guó)內(nèi)石油消費(fèi)量。

在石油缺口如此巨大的情況下，我國(guó)的汽車(chē)消費(fèi)卻在飛速增長(zhǎng)。2009年我國(guó)大力扶持汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，汽車(chē)消費(fèi)猛增。隨之而來(lái)的情況是，燃油需求大量增加，使我國(guó)石油負(fù)擔(dān)加重。汽車(chē)量增加的同時(shí)，道路狀況和停車(chē)場(chǎng)面基并未改善，大城市擁堵?tīng)顩r更糟。尾氣排放嚴(yán)重，環(huán)境更加惡化。

如今的帝國(guó)主義已經(jīng)不再是100年前的帝國(guó)主義，其侵略擴(kuò)張的方式和工具也都發(fā)生了改變。他們深諳敵人的法寶，懂得對(duì)手的戰(zhàn)略，向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)，使自己的牙齒利爪更加鋒利。我們的確應(yīng)該以開(kāi)放包容的姿態(tài)接受外資，但同時(shí)也應(yīng)該時(shí)刻以提防的心態(tài)保護(hù)好自己的核心利益和關(guān)鍵領(lǐng)域，由此才能更充分合理地“洋為中用”，“洋人”時(shí)刻向?qū)κ謱W(xué)習(xí)的態(tài)度更是值得我們效仿。

第三篇：《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)在拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》讀后感

老狼的書(shū)讀起來(lái)還是有點(diǎn)味道的，語(yǔ)言很白話，讀起來(lái)很通俗易懂，道理也揭示得很淺顯，《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)在拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》讀后感。

這本書(shū)總結(jié)起來(lái)還是在闡述中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式問(wèn)題，有些部分是老生常談，但是國(guó)家政策疏于解決時(shí)，重復(fù)再重復(fù)也有他的作用。

列舉書(shū)中幾個(gè)觀點(diǎn)，加深自己印象

一、書(shū)中認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，在于美國(guó)無(wú)法消化中國(guó)的過(guò)剩產(chǎn)能后，引發(fā)的一系列問(wèn)題。例如失業(yè)、存貨、出口大減等。

二、美國(guó)無(wú)法繼續(xù)消化我們的過(guò)剩產(chǎn)能的原因，就來(lái)自金融風(fēng)暴后他們泡沫消費(fèi)的破滅。中國(guó)也洽洽是缺失信用消費(fèi)和鼓勵(lì)消費(fèi)的政策，才逼迫政府不停用投資的方式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，但這種方式在如今已不再神奇。通脹與炒作就是這種政策下的必然結(jié)果。

三、蕭條時(shí)期娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)將有所上升。這點(diǎn)是第一次聽(tīng)到的，有點(diǎn)新奇。

四、黃金與美元的共同持有是長(zhǎng)期獲利的對(duì)沖手段。

五、港股和美股都是神秘聯(lián)動(dòng)的港股納斯達(dá)克A股

三者同列，果然在寫(xiě)書(shū)之后港股和美股也有類(lèi)似走法(標(biāo)普的圖形也差不多，這里不截圖)

六、口紅效應(yīng)，雖然不知道老狼干嘛起這個(gè)名字…不過(guò)高端行業(yè)在哪個(gè)經(jīng)濟(jì)下都有著存在與發(fā)展的契機(jī)，這也是促成我們努力成就偉大品牌的動(dòng)力，讀后感《《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)在拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)》讀后感》。

七、幾個(gè)行業(yè)的本質(zhì)，這個(gè)概念我覺(jué)得提的一般，其實(shí)我認(rèn)為用除開(kāi)行業(yè)要素的附加值來(lái)表達(dá)更為合適一點(diǎn)。環(huán)境與氛圍，其實(shí)就是附加值，不同店、不同宗旨有不同的附加值，這點(diǎn)不能簡(jiǎn)單述說(shuō)為誰(shuí)好誰(shuí)差。麥當(dāng)勞的歡樂(lè)氣氛就一定是成就快餐的霸主嗎?不一定，只是還沒(méi)有人找到比兒童、快樂(lè)的定位更為大眾化的附加值而已。

八、6+1的概念。書(shū)中一定強(qiáng)調(diào)我們作為制造業(yè)大國(guó)，只懂得在勞動(dòng)密集上做文章，而訂單處理、物流(倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸)、設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、批發(fā)經(jīng)營(yíng)、終端零售，都是由外企牢牢把控，中國(guó)企業(yè)要突破這個(gè)門(mén)檻，就必須掌握6+1的本質(zhì)。目前國(guó)內(nèi)做到的就是華為，但是他這套也是花了好幾億美元從IBM那里買(mǎi)來(lái)的。

簡(jiǎn)單總結(jié)如此，以后看書(shū)要多做筆記，不能傻看，一個(gè)月后都忘了不少了。

第四篇：沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)—朝倉(cāng)慶《誰(shuí)都逃不掉的世界經(jīng)濟(jì)大崩潰》讀后感

當(dāng)“蒜你狠”“豆你玩”、“姜你軍”、“糖高宗”等網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)充斥媒體，百姓感受到什么？當(dāng)深圳居民親赴香港購(gòu)買(mǎi)肉禽蛋奶等生活必需品時(shí)，我們看到什么？當(dāng)CpI領(lǐng)航前行，食品價(jià)格上漲，我們的生活成本壓力增大，問(wèn)題的根源在那里？日本經(jīng)濟(jì)分析家朝倉(cāng)慶，在《誰(shuí)都逃不掉的世界經(jīng)濟(jì)大崩潰》中為我們撥開(kāi)迷霧，使通貨膨脹的原因浮出水面，沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)—朝倉(cāng)慶《誰(shuí)都逃不掉的世界經(jīng)濟(jì)大崩潰》讀后感。

本書(shū)以日本經(jīng)濟(jì)為著眼點(diǎn)，冷靜分析世界經(jīng)濟(jì)，預(yù)測(cè)2011年以后世界經(jīng)濟(jì)的形式，它由七個(gè)章節(jié)構(gòu)成，從日本國(guó)債暴跌入手，到無(wú)法阻止的商品價(jià)格高漲，最后落筆于人們?nèi)绾伪Ｗo(hù)自己的財(cái)產(chǎn)，七篇獨(dú)立成章，又橫向聯(lián)系，割舍不斷又相互交融，演繹出全球資金保衛(wèi)戰(zhàn)。

在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)，如何使用資源使本國(guó)實(shí)現(xiàn)利益最大化？這是各國(guó)資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)的目的所在，資源是典型的戰(zhàn)略物資，因?yàn)橘Y源是有限的，是不可再生的。高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開(kāi)稀土，中國(guó)稀土產(chǎn)量占全世界97%，實(shí)際上是獨(dú)占稀土市場(chǎng)，難怪鄧小平說(shuō)過(guò)：“中東有石油，中國(guó)有稀土。”可見(jiàn)他意識(shí)到了稀土是中國(guó)手中的王牌。日本高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，離不開(kāi)稀土，也只能從中國(guó)進(jìn)口，只能考慮同中國(guó)合作。

反觀美國(guó)的發(fā)展史，不難看出，美國(guó)各位總統(tǒng)青睞戰(zhàn)爭(zhēng)，不惜血本的征戰(zhàn)，不就是為了攫取更大的利益嗎？亦如美國(guó)領(lǐng)土的擴(kuò)張，各類(lèi)資源的爭(zhēng)奪，財(cái)富的高度積累，豈不是明證。

中國(guó)不僅是美國(guó)國(guó)債最大的“債主”，也是美國(guó)的重要伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在這種情況下，美國(guó)用各種手段讓中國(guó)購(gòu)買(mǎi)更多的美國(guó)國(guó)債出現(xiàn)巨虧已不是什么秘密，美國(guó)這樣做的目的，就是要遏制中國(guó)財(cái)富積累的能力，削弱中國(guó)國(guó)力，維護(hù)美元霸權(quán)，讀后感《沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)—朝倉(cāng)慶《誰(shuí)都逃不掉的世界經(jīng)濟(jì)大崩潰》讀后感》。這也說(shuō)明引發(fā)全球性的通貨膨脹是美國(guó)的既定戰(zhàn)略，其真正目的是使崛起的中國(guó)陷入糧食危機(jī)，以謀求長(zhǎng)期獨(dú)霸世界的目的。

記得《金融殖民》中寫(xiě)到日本被金融殖民的一幕幕，讓人看后，不禁驚出一身冷汗，歷史是如此的相似。從1985年到1991年日本房地產(chǎn)泡沫最為嚴(yán)重的時(shí)期，短短幾年內(nèi)全日本的平均房地產(chǎn)價(jià)格上漲了300%，這還沒(méi)有計(jì)算東京等大城市的最高漲幅。人們瘋狂了，大量購(gòu)買(mǎi)，投機(jī)盛行，房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)走高。人們相信日本的房地產(chǎn)價(jià)格永遠(yuǎn)不會(huì)下降。誰(shuí)知過(guò)度膨脹，導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫破滅，不良貸款和房地產(chǎn)泡沫最終引起了嚴(yán)重的金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，十多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)始終徘徊在衰退與復(fù)蘇之間，被稱(chēng)為“失落的十年”。

這些難道不能給我們一些啟示：1.當(dāng)中國(guó)樓市一路飄紅，國(guó)家即使制定制約措施，為何價(jià)格回彈空間不大。記得報(bào)載上海居民不吃不喝一年5萬(wàn)元收入，也就能買(mǎi)一平方，面對(duì)這樣的信息，怎不讓人心痛？安居才能樂(lè)業(yè)，當(dāng)老百姓居無(wú)定所時(shí)，如何感受幸福？中國(guó)的經(jīng)濟(jì)真的就是靠房地長(zhǎng)拉動(dòng)的嗎？2.中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)趕超日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。于是，中國(guó)威脅論的聲音，難道不是當(dāng)年“日本可以說(shuō)不”的翻版？ 3.人民幣的升值也是日元升值的再版，當(dāng)人民幣升值，潛在的客源會(huì)慢慢減少，就像世界工廠會(huì)尋找更低廉的成本，移居越南等國(guó)，致使中國(guó)更多的私營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)，很多人失業(yè)，是喜是悲！4.為什么經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)但人民的生活水平卻得不到同步提升？癥結(jié)就在于蛋糕的分配不合理。也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的最大收益者不是普通群眾，而是政府及其與公權(quán)力有關(guān)聯(lián)的利益群體，以及資本利益集團(tuán)和壟斷國(guó)企的經(jīng)理層與員工等，所以，把握公平公正原則，合理的調(diào)整收入分配關(guān)系，藏富于民，也就是中國(guó)的復(fù)興之路。

以史觀鏡，可以明道理，以史觀鏡，可以定決策，只有審時(shí)度勢(shì)，才能決勝出這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)……

第五篇：郎咸平說(shuō)公司的秘密讀后感

老郎是從2005年出名的，老郎有著犀利又親民的風(fēng)格，又帶點(diǎn)黑色幽默，迥異于中國(guó)普遍意義上的古板教授形象，在中國(guó)學(xué)界、商界、甚至娛樂(lè)界都有一定的江湖地位。

初見(jiàn)老郎，激進(jìn)和熱烈，有著典型的臺(tái)灣佬浮夸的本性，有些嘩眾取寵，據(jù)說(shuō)其出場(chǎng)費(fèi)可以媲美于明星出席商業(yè)活動(dòng)。后見(jiàn)老郎，老郎親民的指出中國(guó)企業(yè)的困境根源，才發(fā)現(xiàn)老郎真正思想所在。

老郎說(shuō)，中國(guó)企業(yè)陷于困境的原因，在于中國(guó)企業(yè)大多屬于世界產(chǎn)業(yè)鏈的最底層，沒(méi)有控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而無(wú)法真正做大做強(qiáng)。老郎提出了“6+1”產(chǎn)業(yè)鏈，“6”指的是：第一產(chǎn)品設(shè)計(jì)，第二原料采購(gòu)，第三倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸，第四訂單處理，第五批發(fā)經(jīng)營(yíng)，第六零售；“1”指的是：產(chǎn)品制造，而我們中國(guó)大多數(shù)企業(yè)正處在整條產(chǎn)業(yè)鏈‘6’中制造業(yè)這個(gè)‘1’上。

從2006年開(kāi)始至今，老郎對(duì)于制造業(yè)的支招就是整合全產(chǎn)業(yè)鏈。他認(rèn)為“中國(guó)不是制造業(yè)大國(guó)，真正的制造業(yè)大國(guó)是美國(guó)”，“中國(guó)越制造，美國(guó)越富裕”。他認(rèn)為整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的“6”——包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)以及終端銷(xiāo)售，這6大塊能創(chuàng)造的價(jià)值是90%，而中國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)中僅僅占據(jù)了生產(chǎn)這個(gè)“1”的環(huán)節(jié)，利潤(rùn)少得可憐。

相對(duì)中國(guó)大多數(shù)企業(yè)而言，李嘉誠(chéng)的運(yùn)營(yíng)模式可謂獨(dú)樹(shù)一幟。李嘉誠(chéng)的產(chǎn)業(yè)涵蓋港口貿(mào)易，地產(chǎn)和酒店，還有零售能源和電訊。李嘉誠(chéng)的多元化運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)板塊，正是當(dāng)今眾多中國(guó)企業(yè)家想做大做強(qiáng)，多元化發(fā)展的目標(biāo)。但是，中國(guó)企業(yè)家在所謂做大做強(qiáng)后，往往企業(yè)負(fù)債率增高，現(xiàn)金流出現(xiàn)問(wèn)題，而李嘉誠(chéng)的和記黃埔，這個(gè)企業(yè)的負(fù)債率只有15%，那可是說(shuō)低中更低了。

老郎指出，李嘉誠(chéng)的行業(yè)覆蓋是相關(guān)性的互補(bǔ)性的，而非像中國(guó)大多數(shù)企業(yè)家那樣盲目性，一味的講究做大做強(qiáng)，死得快。老郎發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)透過(guò)這種行業(yè)之間的互補(bǔ)，風(fēng)險(xiǎn)縮小了10倍。也就是說(shuō)，當(dāng)?shù)谝粋€(gè)行業(yè)好的時(shí)候，第二個(gè)行業(yè)最好是壞的。當(dāng)?shù)谝粋€(gè)行業(yè)壞的時(shí)候，第二個(gè)行業(yè)最好是好的。然后好壞可以相互抵消，而使得最終現(xiàn)金流達(dá)到穩(wěn)定，這是李嘉誠(chéng)的最高戰(zhàn)略指導(dǎo)方針。

老郎最后總結(jié)，中國(guó)的大多數(shù)企業(yè)最終很多難以抵御經(jīng)濟(jì)蕭條的洗禮，一個(gè)健康的公司，必然是充分授權(quán)，長(zhǎng)效的風(fēng)險(xiǎn)管控，以及不斷的適應(yīng)市場(chǎng)，最終掌控整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的多元化發(fā)展。