第一篇：對釣魚島問題的看法

我對釣魚島問題的看法

作為一名大學(xué)生，我對目前日益緊張的釣魚島問題的看法是復(fù)雜的。首先，釣魚島在明朝就已經(jīng)屬于中國版圖，后因戰(zhàn)爭原因被日本強(qiáng)占。因此一直是中國領(lǐng)土自不待言。所以我對日本右翼分子的主張一直鄙夷，日本官方強(qiáng)占釣魚島的野蠻刑警讓我憤怒。但同時(shí)，我們也應(yīng)該注意到，我們對待任何國際問題都要團(tuán)結(jié)一致，此時(shí)必須對我們的領(lǐng)導(dǎo)人充分信任，相信他們可以處理好這個(gè)問題，我們絕不能失去理智。對于游行，尤其是砸日本車，燒日本店鋪的行為，我個(gè)人認(rèn)為這是一種暴徒的行徑，因?yàn)闊o論何時(shí)，違法的行為都是為我們所不齒的。而游行本身，就給我們正常的生活秩序帶來了不便?？傊?，我們要理性愛國，一切向著習(xí)總書記為核心的領(lǐng)導(dǎo)班子看齊，無論我們和日本是和是戰(zhàn)，我們作為學(xué)生，先要做好我們的本職工作，好好學(xué)習(xí)，當(dāng)我們真正成長起來之后，把祖國建設(shè)的更加富強(qiáng)，我相信鄧小平說過的“我們的一代缺少智慧，談這個(gè)問題達(dá)不成一致意見，下一代比我們聰明，一定會找到彼此都接受的方法”一定會實(shí)現(xiàn)吧，到那個(gè)時(shí)候，釣魚島一定能夠重新回到祖國的懷抱！

第二篇：對釣魚島問題的看法

對釣魚島問題的看法

釣魚島問題是中日發(fā)展的一大隱患，中日釣魚島爭端由來已久，涉及政治、歷史、資源、軍事國防等多方面。釣魚島位于臺灣省東北，距基隆港190公里，距日本沖繩島西南約420公里。釣魚諸島總面積約5平方公里，島嶼周圍的海域面積約17萬平方公里，相當(dāng)于五個(gè)臺灣島的面積。

從歷史上看，中國享有釣魚島的最早發(fā)現(xiàn)權(quán)。釣魚島列嶼，早在春秋戰(zhàn)國時(shí)代就已經(jīng)被中國先民海外探察發(fā)現(xiàn)，命名稱作列姑射，位于北赤道洋流“黑潮”流帶主干的左側(cè)。從地理上，釣魚島是臺灣的附屬島嶼，位于中國東海的大陸架上。據(jù)地質(zhì)學(xué)家調(diào)查，釣魚島作為東海大陸架的一部分曾在冰期時(shí)出露成陸地，與我國大陸連成一片，是祖國大陸的一部分，后來由于地殼運(yùn)動(dòng)，才逐漸與大陸分離，釣魚島是中國大陸延伸的一部分。中國要實(shí)現(xiàn)“民族的偉大復(fù)興”，第一步自然就是要恢復(fù)在亞洲的主導(dǎo)大國的地位，然后才有可能恢復(fù)世界大國的地位。后一個(gè)目標(biāo)中國在毛澤東時(shí)代曾經(jīng)嘗試過。中國向一些遙遠(yuǎn)的國家提供軍事和經(jīng)濟(jì)支持，試圖發(fā)揮它的影響。但是，這些嘗試都失敗了。原因在于毛澤東時(shí)代推行的是過于理想主義的外交，沒有量力而行。鄧小平時(shí)代推行的韜光養(yǎng)晦外交，為中國國際環(huán)境的改善起到了根本性的指導(dǎo)作用。但是，隨著中國國力的不斷上升，威望的不斷增長，必然面臨一些不可回避的挑戰(zhàn)和阻礙。其一就是從日本發(fā)源的“中國威脅論”。即使中國不去招誰惹誰，中國的崛起也會使某些想永居霸主之位的國家寢食難安。對于這一點(diǎn)，必須做好充分的心理準(zhǔn)備。一些海疆問題的復(fù)雜，其關(guān)鍵就在于大國的操縱。中國的“擱置爭議”“共同開發(fā)”成了一廂情愿，反而助長了某些國家的囂張氣焰。

在我看來，解決辦法及其可行性，一是不斷增強(qiáng)自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力軍事實(shí)力是根本。抵制日貨在民間的呼聲很高，但我們不得不承認(rèn)，日本有些產(chǎn)品的質(zhì)量確實(shí)高于中國，我國要做的是做到提高技術(shù)水平，做到技術(shù)創(chuàng)新，不能依靠于出口自然資源，為別國加工產(chǎn)品。這樣我國的經(jīng)濟(jì)是趕不上日本的，弱國無外交，實(shí)力決定一切，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)是會挨打的。若我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力超越日本，那么日本為顧全大局會不得不放棄對釣魚島的權(quán)益主張。二是在任何情況下都不能放棄以武力解決問題。領(lǐng)土爭端，實(shí)際控制的一方會占據(jù)很大優(yōu)勢，我國應(yīng)及早做好備戰(zhàn)準(zhǔn)備，中日之間關(guān)于釣魚島的矛盾重重，加之歷史仇恨情緒的影響，矛盾激化是極其有可能的。中國必須做好為守衛(wèi)領(lǐng)土而進(jìn)行戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。三是通過法律手段解決，兩國都將承擔(dān)不小的風(fēng)險(xiǎn)。而對資源豐富，戰(zhàn)略地位重要的釣魚島，我國是不能有一絲閃失的。

由此可見，中日釣魚島之爭的背后是國家利益之爭，是歷史問題和現(xiàn)實(shí)利益交匯碰撞的真實(shí)顯現(xiàn)。如何解決釣魚島爭端，維護(hù)我國領(lǐng)土和主權(quán)不受侵犯，考驗(yàn)著中國人民和政府的決心和膽識。

第三篇：我對釣魚島問題的看法

我對釣魚島問題的看法

2012年以東京都知事石原慎太郎的購島鬧劇為開端。野田佳彥政府欲將釣魚島國有化等一系列事件將近幾年有轉(zhuǎn)好趨勢的中日關(guān)系迅速降至冰點(diǎn)。

根據(jù)文獻(xiàn)資料，我知道釣魚島是中國固有的領(lǐng)土。歷史應(yīng)該追溯到隋朝，那時(shí)的政府發(fā)現(xiàn)東部的琉球島國，于是派兵征伐，并最終招撫。其中的釣魚島最終規(guī)劃為臺灣省管轄。1895年，中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗割地賠款，將臺灣割讓給日本。1945年二戰(zhàn)結(jié)束，日本將臺灣歸還中國，可是釣魚島卻一直控制在美國手中。1968年美國將琉球的主權(quán)歸還給日本，同時(shí)將釣魚島的管轄權(quán)移交過去。從此造成了長達(dá)幾十年的中日釣魚島矛盾。

從70年代起，無論大陸，臺灣都有著各種保釣人士。中日之間因?yàn)獒烎~島的沖突也一直不斷。但整體兩國都堅(jiān)持著擱置爭議的政策，沒有引起大事件。

可是2012年，以東京都知事石原為首的右翼勢力以一場購島鬧劇為開始，野田政府的國有化政策將釣魚島問題，提到了風(fēng)口浪尖。中國出現(xiàn)了一系列示威游行。在日本右翼勢力也在煽動(dòng)國民情緒。兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)日下。

沖突是日本方面引起的，我覺得其根本原因是日本二戰(zhàn)后的軍國主義思想沒能根除，右翼勢力長期存在的結(jié)果。在日本，許多人長期對戰(zhàn)爭不能正確反思。不能正確看待歷史和地區(qū)問題。而其直接原因，就是日本國內(nèi)政治不穩(wěn)定。自2005年日本6年7相。國內(nèi)政局長期不穩(wěn)定，政策缺乏穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)上也受到國際金融危機(jī)影響，長期萎靡不振。國內(nèi)個(gè)方面矛盾嚴(yán)重。加之近些年日本民主黨的崛起，對長期在日本占統(tǒng)治地位的自民黨造成沖擊?？梢哉f此次的購島鬧劇就是，日本領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)移國民實(shí)現(xiàn)，提高自身支持的手段。這是其至國民利益于不顧，滿足自己私立的可惡行徑。

當(dāng)然還有美國政策上故意造成中日之間矛盾，等外部原因。

我覺得因?yàn)獒烎~島事件造成的中日關(guān)系惡化，給中日都帶來了嚴(yán)重的影響。在國內(nèi)發(fā)生一系列不文明的打砸事件等，日本方面，對本來前景不容樂觀的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。日本對中國的市場，原料，農(nóng)產(chǎn)品等對中國有很深的依賴。長此以往，必將對日本民眾的生活也將帶來極大的不便。

作為一名中國大學(xué)生，首先我堅(jiān)持“釣魚島是中國的”的立場。但同時(shí)希望兩國政府和人民都能冷靜下來，相信一定能找到和平，合理的解決矛盾的方法。作為一名日語專業(yè)學(xué)生也希望兩國能夠友好，和平的相處下去。。

第四篇：對釣魚島問題局勢的看法

對釣魚島問題局勢的看法

在最近的幾個(gè)月里，全國上下無不在關(guān)心釣魚島的局勢變化。釣魚島問題已經(jīng)不僅僅是兩國領(lǐng)土主權(quán)問題，已經(jīng)上升到了民族問題。釣魚島問題在政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想上、軍事上對中日兩國產(chǎn)生了重大的影響。

從政治上看，由于釣魚島問題，是中日兩國的外交再次凍結(jié)。兩國在新聞發(fā)布會上都在宣布自己對釣魚島的絕對主權(quán)，并且互不相讓，這就導(dǎo)致兩國的關(guān)系發(fā)展進(jìn)入冰凍期。同時(shí)在自己國家內(nèi)也掀起了波瀾。在中國，由于釣魚島問題日本的態(tài)度，而激起了民眾的愛國熱情，開始抵制日本，是政治問題上升到兩個(gè)民族的問題，是釣魚島問題變得更加復(fù)雜。同時(shí)，由于此次釣魚島問題，中國國內(nèi)的左翼勢力也開始有所抬頭，并開始影響到民眾，這并不是一個(gè)好的趨向。

從經(jīng)濟(jì)上看，由于日本在釣魚島問題上的強(qiáng)硬態(tài)度，激起了中國人的愛國態(tài)度。中國人開始自行抵制日貨，只是日本產(chǎn)品在中國的銷量大跌。日本作為出口貿(mào)易大國，中國是它們的主要出口對象。但由于此次的政治問題，致使日本產(chǎn)品在中國的銷量大大下跌，很多工廠也已經(jīng)被迫停產(chǎn)，對于日本是一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

對于中國來說，受到此次政治波及，日本很多產(chǎn)品生產(chǎn)工廠在華停產(chǎn)，對于中國的經(jīng)濟(jì)來說也有一定的影響。首先它致使中國很多在日籍產(chǎn)品工廠上班的工人失業(yè)，是中國的失業(yè)率有所上升。同時(shí)也減少了中國其他很多方面的收入。

從思想上看，此次釣魚島問題的嚴(yán)峻性，使中國對于日本的印象大大改變，使日本又開始成為中國的仇人。在反日游行中，中國很多人對于日本就表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的仇恨。不時(shí)會出現(xiàn)砸日本車、毀日本店等過激行為。同時(shí)在游行中，很多父母都會把子女帶在身邊一起參加游行，這對于下一代的思想也會有一定的影響，使他們對于日本的印象會大大扭曲，更甚會對他們的價(jià)值觀、世界觀產(chǎn)生影響。

從軍事上看，由于此次釣魚島之爭，中日兩國在軍力上肯定會暗地里進(jìn)行實(shí)力比拼。尤其最近，兩國雖然沒有交戰(zhàn)，但是都在釣魚島附近派了軍隊(duì)24小時(shí)巡邏，并不時(shí)會有摩擦，局勢一度非常緊張。釣魚島局勢一度非常緊張，甚至差點(diǎn)兵刃相見，但是就目前來看還是不會發(fā)生戰(zhàn)爭。

但是就長遠(yuǎn)來看，我覺得中日兩國為了釣魚島還是不會出現(xiàn)兵刃相見的情況。雖然目前來看，兩國對于釣魚島的態(tài)度都非常強(qiáng)硬，在任何場合都強(qiáng)調(diào)自己對于釣魚島的主權(quán)。但是實(shí)際上從國際的大環(huán)境來看，還是以和平為主的。并且中日兩國如果打仗的話，最后肯定是兩敗俱傷，對兩國的發(fā)展都沒有好處。因?yàn)橹腥諆蓢能娛聦?shí)力相差不大。中國武器裝備雖然沒有日本精良，但是數(shù)量卻比日本多，而且軍隊(duì)數(shù)量日本也沒有中國多，所以打仗的話，對兩國都沒有好處。

所以我覺得對于釣魚島問題最終的結(jié)果會是，兩國坐下和談，并劃分領(lǐng)土，和平解決此事。這就是我對于釣魚島問題的看法。

第五篇：我對釣魚島問題的看法

釣魚島問題的看法

埋在中日之間的一顆炸彈，我只能這樣說是釣魚島問題。作為中國領(lǐng)土的一部分，但卻在日本的控制之下，這是何等的諷刺。前段時(shí)候，2010年9月7號上午，日本漁船在中國的釣魚島相關(guān)海域撞擊并捉扣中國的漁民和漁船。經(jīng)過中國政府的嚴(yán)正交涉，日方于13號放回了中國的漁民及漁船，但仍非法捉扣漁船船長。直到9月19號，才被放回國。

從這件事我們可以看出，中日釣魚島事件發(fā)生絕不是偶然，這是日本搶奪釣魚島主權(quán)的又一次公開對華挑釁。釣魚島的問題跟日俄的北方四島問題和日韓的竹島（或稱之為獨(dú)島）問題很相象，這些國與國之間的領(lǐng)土問題主要來自于歷史原因，軍事原因，政治原因，民族間的情緒。但是釣魚島的的爭執(zhí)的核心是主權(quán)問題，日本妄想強(qiáng)行行使日本國內(nèi)法，使非法侵占中國的神圣領(lǐng)土釣魚島的卑劣行徑變成既成事實(shí)。

鄧小平曾說過:"主權(quán)問題是不能不能夠談判的”。釣魚島是中國的，無論是過去，或者現(xiàn)在，將來都是。在我看來，中國對于釣魚島的占有是一種合法占有。釣魚島作為中國領(lǐng)土的一部分，這從中國明代的軍事駐防以及清代的一些史料可以看出。此外，中國也具有占有行為。中國古代的漁民將釣魚島作為棲息之地，清代曾經(jīng)將釣魚島作為采藥的基地等，這些史料均說明中國在有效地開發(fā)和利用釣魚島。因此，中國對于釣魚島的占有是合法的、有效的，在近代由于日本的非法行為使中國失去了事實(shí)上對釣魚島的占有和控制，但是這并不表明中國已經(jīng)放棄了該島，也不表明日本取得了釣魚島。但是日本對釣魚島的占有則是非法的，日本如今在事實(shí)上占有了釣魚島，并且不準(zhǔn)我國保釣人士和漁民靠近。但是日本的這一行為是非法的。理由是，日本認(rèn)為自己占領(lǐng)的是一個(gè)無人的荒島，但是事實(shí)上該島一直為中國所占有，并且為漁民所利用，因此日本關(guān)于占有荒島的說法是站不住腳的。此外，日本所謂的“先占”也是秘密進(jìn)行的，并沒有通知中國。因此，日本對該島的占有是一種非法的占有、惡意的占有、有瑕疵的占有，不能因?yàn)檫@個(gè)理由而取得釣魚島的所有權(quán)。從種種事實(shí)證明，釣魚島在主權(quán)上歸屬于中國是毋庸置疑的，我對此也是堅(jiān)信不疑，當(dāng)然不是出于民族情感。但是我們也應(yīng)該看到，雖然在法理上釣魚島屬于中國，但是事實(shí)上該島卻被日本所占有。一方面該島遠(yuǎn)離大陸，也遠(yuǎn)離臺灣，大陸與臺灣欲占領(lǐng)該島均存在一定的困難。另外一方面，釣魚島問題牽扯到中日的邦交，兩國的恩怨情仇非三言兩語能講清，在目前的現(xiàn)實(shí)下兩國也確有維持良好邦交的需要，以維護(hù)兩國的整體利益。因此，釣魚島問題的解決確實(shí)是一件難事。我在此提出自己的一些看法。

(一)戰(zhàn)爭手段不可行

一些國內(nèi)青年往往出于民族情感，認(rèn)為我軍應(yīng)該出兵占領(lǐng)釣魚島，如有可能，可與臺軍共同作戰(zhàn)，將日本勢力驅(qū)除出島。我認(rèn)為這是不可行的。理由如下：

第一、戰(zhàn)爭是終極性手段，切不可輕提戰(zhàn)事。中日兩國之間的百年交戰(zhàn)造成的損害有目共睹，如果再次因?yàn)轭I(lǐng)土問題而交戰(zhàn)，則損害的是中日兩國人民的利益。交戰(zhàn)對于中日雙方來說并不是一個(gè)良好的選項(xiàng)，除非雙方關(guān)系交惡，實(shí)在迫不得已。

第二、中國的軍事實(shí)力尚未足以與日本抵抗。

(二)法律解決可能性不大

從中日兩國的實(shí)際情形來看，我認(rèn)為將釣魚島權(quán)屬案提交國際法院或者其他仲裁機(jī)構(gòu)的的可能性不大。理由是，中日雙方的證據(jù)都是要么釣魚島歸中國，要么歸日本，顯然這對于任何一國的政治家來說風(fēng)險(xiǎn)都太大，而且中日兩國的人民也不會接受任何“分而治之”的方案。此外，事實(shí)上雙方均已經(jīng)排除了這種解決方案，日本政府曾于一九九六年七月十九日在聯(lián)合國發(fā)布一份新聞稿，表示日本政府不認(rèn)為有將來將本案提交地區(qū)性法庭處理之理由，因?yàn)槭聦?shí)上領(lǐng)土爭端并不存在。中華人民共和國亦于一九九六年十月間警告美國不得插手本爭端案。我國外交部發(fā)言人曾表示：“此為涉及中、日兩國之問題，第三者不得插手?！?/p>

(三)“擱置爭議，共同開發(fā)”不可行

擱置爭議、共同開發(fā)是中國在南海諸島問題上所采取的立場，但是這一方式并不是對問題的解決，而是對問題的拖延。中國的這一解決方案實(shí)際上并不為其他國家所接受，相反，造成了其他國家對我國權(quán)益的進(jìn)一步侵犯。目前釣魚島為日本所實(shí)際控制，根據(jù)國際法，相關(guān)區(qū)域內(nèi)的油氣資源的開發(fā)權(quán)屬于該島的主權(quán)國，因此日本肯定會在釣魚島權(quán)屬問題上據(jù)理力爭，絲毫不讓。對于擱置爭議來說，日本并不認(rèn)為這是一項(xiàng)爭議，該島權(quán)屬于日本無疑;對于共同開發(fā)而言，日本有足夠的能力開發(fā)油氣資源，相反，中國卻在開采資源的技術(shù)方面還沒有日本成熟。因此，擱置爭議只會拖延問題的解決，也會使日本事實(shí)上占有該區(qū)域、開發(fā)改區(qū)域的想法成為現(xiàn)實(shí)。

(四)先解決東海大陸架問題

我認(rèn)為，首先解決東海大陸架爭端，而后解決釣魚島爭端，似乎更加有利，中國對東海大陸架之主張的依據(jù)在于“自然延伸”原則，而無需憑借釣魚島列嶼的考量因素;而如果首先解決釣魚島爭端，一旦該列嶼為日本獲得，則容易變?yōu)槿毡局鲝垨|海大陸架的依據(jù)，損及中國在東海大陸架爭端中的優(yōu)勢地位。因此，中國必須考慮到釣魚島問題在東海劃界中的地位。平等協(xié)商也是國際法解決爭端的手段之一，而且彼此容易形成良好的關(guān)系與合作的氛圍。

目前我們只要明確表明態(tài)度，顯示維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的堅(jiān)定決心，讓小日本看到并且通過一系列政治外交手段讓它們明白。對方知情識趣當(dāng)然最好，如果小日本不識時(shí)務(wù)、一意孤行單方面強(qiáng)蠻把侵占釣魚島的行動(dòng)付諸實(shí)施的話，我們那時(shí)就有充足的開戰(zhàn)理由師出有名了。戰(zhàn)爭一旦由日本挑起但打到何種程度何時(shí)結(jié)束就由不得小日本的了，到時(shí)中國在中央的正確領(lǐng)導(dǎo)下必能以高昂的民心士氣、強(qiáng)大的綜合國家戰(zhàn)力一雪前恥。