第一篇：筆跡時(shí)間鑒定

筆跡時(shí)間鑒定

筆跡鑒定學(xué)認(rèn)為，筆跡是通過書寫活動(dòng)形成的具有個(gè)人特點(diǎn)的文字符號(hào)形象系統(tǒng)，筆跡時(shí)間鑒定。它的本質(zhì)是人的書寫習(xí)慣和書寫技能。筆跡鑒定是文件檢驗(yàn)的重要組成部分，多數(shù)情況下，筆跡鑒定的目的是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定是否同一人的筆跡。

文件書寫形成時(shí)間的檢驗(yàn)則是筆跡鑒定的難題，目前只能有條件地解決部分問題。書寫形成時(shí)間檢驗(yàn)可分為文件的相對(duì)形成時(shí)間檢驗(yàn)和文件的絕對(duì)形成時(shí)間檢驗(yàn)。所謂相對(duì)時(shí)間檢驗(yàn)，是指有比對(duì)樣本的檢驗(yàn)，通過將檢材與樣本進(jìn)行比對(duì)，來確定檢材的形成時(shí)間是在樣本的先或后。所謂絕對(duì)時(shí)間檢驗(yàn)是直接對(duì)檢材進(jìn)行時(shí)間檢驗(yàn)，確定檢材的形成時(shí)間，不需要比對(duì)樣本。目前我國能進(jìn)行的多是相對(duì)時(shí)間檢驗(yàn)。

文件的絕對(duì)形成時(shí)間鑒定難度比相對(duì)形成時(shí)間鑒定大得多。國內(nèi)目前對(duì)文件絕對(duì)形成時(shí)間的檢驗(yàn)主要有傳統(tǒng)的對(duì)藍(lán)黑墨水的“硫酸鹽擴(kuò)散法”，以及在重慶市科委立項(xiàng)的針對(duì)藍(lán)黑墨水的“熱差分析法”、在公安部立項(xiàng)的針對(duì)印章印文的“印油再擴(kuò)散法”和最近在安徽省公安廳立項(xiàng)的針對(duì)大多數(shù)墨水、印油的“多次測定法”。這幾種方法的檢驗(yàn)范圍均較狹窄，只有滿足一定條件的文件才能鑒定，所以只有20%左右的案件能作出鑒定結(jié)論。

圓珠筆完全可以進(jìn)行筆跡鑒定，這一點(diǎn)你放心。

但鑒定筆跡的形成時(shí)間就不一定了，我國最好的鑒定部門就是位于重慶市的西南政法學(xué)院鑒定中心.距今五年內(nèi)的筆跡形成時(shí)間是可以鑒定的。

而且紙張也非常重要，炭寫紙是不能鑒定的，炭寫紙就是那種不需要夾復(fù)寫紙即可在第二頁印上字跡的紙，第二頁不能鑒定，第一頁是可以鑒定的。

今天一早去了杭州中院。

中院鑒定處汪處長談了筆跡時(shí)間鑒定的有關(guān)問題。

事情是這樣的。當(dāng)事人離婚后發(fā)現(xiàn)丈夫有隱匿共同房產(chǎn)的情況，于是向法院提起了訴訟要求分割共同房產(chǎn)。之后，第三人以前夫婚姻存續(xù)期間的借據(jù)起訴當(dāng)事人和前夫要求償還。經(jīng)當(dāng)事人辨認(rèn)，確實(shí)是前夫的筆跡，但是之前并未聽說此事。懷疑是前夫事后制作的借據(jù)企圖抵銷共同房產(chǎn)中當(dāng)事人應(yīng)得的部分。

這個(gè)案件的關(guān)鍵是通過鑒定認(rèn)定前夫的借據(jù)不是落款時(shí)間所簽而是近期所簽，自我鑒定《筆跡時(shí)間鑒定》。這個(gè)鑒定問題就是今日中院鑒定處找當(dāng)事人談話的事情。

汪處認(rèn)為這個(gè)鑒定屬于筆跡的時(shí)間鑒定。目前難度很大，西南政法大學(xué)在做這方面的鑒定。

它的基本原理是不同時(shí)期的筆跡的光譜和色譜有所不同。

基本條件是提供落款時(shí)間點(diǎn)和可能的實(shí)際時(shí)間點(diǎn)在同一種紙張上的筆跡。時(shí)間間隔越長越有利于鑒定。

這個(gè)鑒定受紙質(zhì)、墨水、保存條件等各方面的影響。

鑒定的啟動(dòng)需要省高級(jí)人民法院的批準(zhǔn)。

就鑒定機(jī)構(gòu)而言，是否可以鑒定存在不確定性。

另外，其鑒定結(jié)果，法院是否采信具有不確定性。

汪處指出上述問題的存在是對(duì)當(dāng)事人告知說明義務(wù)的履行。是否申請(qǐng)鑒定，當(dāng)事人具有最后的決定權(quán)。

后來，當(dāng)事人考慮到不鑒定也沒有別的辦法，還是決定鑒定。做了筆錄。

【擴(kuò)展閱讀篇】

1.∶評(píng)論的話2.∶含有說明、解釋或評(píng)論的話;作說明或講解用的話偶爾有對(duì)正文的講解和帶解釋性的注,但無評(píng)語3對(duì)某人的看法與對(duì)這人的感覺詳細(xì)解釋評(píng)論的話。清 唐鑒 《廩貢生王府君墓志銘》：“昔年官京師，閱 倭艮峯 日記，見其上方評(píng)語，有曰‘子 涵 子 潔 ’者，問之，則其 河南 同志 王檢心、王滌心 也。”《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第一回：“就將這本冊(cè)子的記載，改做了小說體裁，剖作若干回，加了些評(píng)語?！?趙樹理 《三里灣·決心》：“ 玉生 一時(shí)想不出適當(dāng)?shù)脑u(píng)語來，只籠統(tǒng)地說：‘我覺著你各方面都很好!’” 編輯本段評(píng)語范文X同學(xué)是個(gè)文靜懂事的女孩，踏實(shí)、穩(wěn)重、有禮貌，時(shí)刻起著模范帶頭作用，給同學(xué)們作出表率。上課時(shí)用心聽講的神情，讓人感到你的專注、認(rèn)真。你的作業(yè)干凈整潔、字跡又漂亮，令老師感到非常滿意。你思維靈活，接受能力較強(qiáng)，勤于思考，大膽質(zhì)疑。你的學(xué)習(xí)成績一直都很好，在班里是一個(gè)的好女生。愿你永遠(yuǎn)健康、漂亮、快樂、上進(jìn)，在知識(shí)的海洋里遨游，做一個(gè)強(qiáng)者、勝利者!你的聰明加上勤奮好學(xué)會(huì)令你成功，老師深深地祝福你。

第二篇：筆跡形成時(shí)間鑒定

筆跡形成時(shí)間鑒定

第一，正文與簽名不是同一人筆跡，這在法律上構(gòu)不成重大瑕疵，法律認(rèn)可的還是簽名，因?yàn)楫吘褂泻芏嗳瞬粫?huì)寫字，都請(qǐng)他人將內(nèi)容寫好后，自己署名，這樣的情況很多。就像用打印機(jī)打印的借條一樣，只要簽名是手寫的就行，內(nèi)容部分可寫可打印，意義不大。

第二，目前簽字筆的書寫時(shí)間鑒定是世界級(jí)難題，尤其相隔只有半天，沒有機(jī)構(gòu)能做這樣的鑒定?？梢宰龀鰞刹糠值暮灻墓P跡墨水的成分是否相同，但對(duì)該案的實(shí)際意義不大。

第三，要想翻案，只能從其他證據(jù)入手。例如：看他說的“借錢”時(shí)的情形是否有人證、物證上的紕漏，單從你說的這個(gè)借條很難推翻。

第三篇：淺談筆跡鑒定

淺談筆跡檢驗(yàn)

筆者認(rèn)為，要想成為一名合格的筆跡鑒定人，首先要具有一顆高度的責(zé)任心，在鑒定中，才能做到科學(xué)、公正。責(zé)任心這是思想基礎(chǔ)，還要具備過硬的技術(shù)本領(lǐng)來保證。

實(shí)踐證明，筆跡檢驗(yàn)過程就是對(duì)不同人筆跡的認(rèn)識(shí)過程，從我國現(xiàn)狀看，由于多年來對(duì)書法的要求忽視，特別是現(xiàn)在進(jìn)入高科技電腦普及的時(shí)代，造成很多人文化水平雖然很高，但是文字書寫水平一般或者較低，根本談不上什么規(guī)范書體，它既不是行書，也不是草書，而大部分是個(gè)人隨心所欲的“自由體”，實(shí)質(zhì)這種“自由體”是對(duì)規(guī)范書體筆跡特征的變態(tài)，人們通過多年練習(xí)形成了不同人的不同個(gè)性書寫習(xí)慣。作為筆跡鑒定的任務(wù)，就是用規(guī)范的寫法來評(píng)斷區(qū)分不同人的筆跡認(rèn)定或否定同一，作出準(zhǔn)確結(jié)論。因此，在受理案件后，進(jìn)行筆跡鑒定時(shí)，對(duì)檢材筆跡應(yīng)按陳明春教授總結(jié)的“形、力、神”三要素作全方位、多層面的反復(fù)比較，既要和相同字、又要和同部位、同筆畫的規(guī)范寫法比較，撲捉其相同字被變態(tài)的特征，然后再與樣本筆跡進(jìn)行比較驗(yàn)證，有比較才有鑒別。每個(gè)人書寫的字跡，都具有“共同性”如同每個(gè)人的長相大同小異，那么如何區(qū)分，認(rèn)識(shí)每個(gè)人呢，只有抓住人的面部突出特征，也要看整體臉型、鼻、眼、嘴的形態(tài)。然而，這與一個(gè)人寫字是相通的，為什么我們認(rèn)識(shí)一個(gè)人，無論多長時(shí)間，什么地點(diǎn)都能區(qū)分他是誰呢，關(guān)鍵是你抓住了他的相貌特征。我們?cè)诠P跡鑒定過程中，就是觀察嫌疑人的筆跡和樣本筆跡是否一

致，同樣只有抓住它的筆跡個(gè)性特征，才能區(qū)分真?zhèn)?。因此，抓住個(gè)性特征就是抓住主要矛盾，俗語說“畫龍點(diǎn)睛”也是這個(gè)道理，回顧承辦過的案例，如：“李月”的木部的豎畫作橫折起筆、“王平”橫畫的“蠶頭燕尾”的形態(tài)、“李德俊”的“攵”部橫撇轉(zhuǎn)折的小動(dòng)作，抓住這些特征，就是抓住主要矛盾，就是點(diǎn)到了龍的“睛”，就是確定真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。

根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn)，分析筆跡特征的方法，一是反復(fù)認(rèn)真觀察，撲捉筆跡特殊個(gè)性特征；二是反復(fù)進(jìn)行描摹，甚至達(dá)到背描程度，這樣才能親自體驗(yàn)深刻認(rèn)識(shí)筆跡特征所在。從檢材-樣本，再從樣本-檢材，反復(fù)觀察，從整體到局部再到細(xì)節(jié)，看其是否異同。筆者對(duì)摹仿筆跡的理解是，有的摹仿者將自己的本來面貌掩蓋起來，照葫蘆畫瓢，披上被摹仿人面紗，有的摹仿者采取移花接木的等手段，來達(dá)到個(gè)人目的。

總之，作為一名鑒定人，必須具有“孫悟空”的火眼金睛，識(shí)別“妖魔鬼怪”的本事，這種本事不是一朝一夕就能具備的，必須經(jīng)過千錘百煉，才能煉就“一塊好鋼”。這就是說，鑒定人技術(shù)水平的提高，不僅深入學(xué)習(xí)掌握筆跡知識(shí)，還要不斷的在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)，在生活中注意觀察不同文化層次、不同年齡的人用字、寫字所呈現(xiàn)的特點(diǎn)，才能客觀的評(píng)斷特征價(jià)值，作出有說服力的結(jié)論。

筆者—張本良

作者-張本良2012-2-18

第四篇：淺談筆跡鑒定

淺談筆跡鑒定

摘要：筆跡鑒定是司法鑒定中的一個(gè)專門學(xué)科門類，對(duì)于案件偵破起著至關(guān)重要的作用，科學(xué)、真實(shí)、客觀的鑒定，有利于打擊犯罪，維護(hù)受害人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。我國筆跡鑒定以漢字為主要研究對(duì)象，有著悠久的歷史和深刻的底蘊(yùn)。半個(gè)世紀(jì)以來，經(jīng)過幾代人的艱苦創(chuàng)業(yè)，構(gòu)建了成熟的理論體系，創(chuàng)造了系統(tǒng)鑒定方法，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，形成了鮮明的中國特色，在刑事及民事案件鑒定中發(fā)揮了無可替代的重要作用。本文結(jié)合筆跡鑒定現(xiàn)有發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上，淺談關(guān)于筆跡鑒定中存在的問題、作為科學(xué)證據(jù)的依據(jù)、如何提高筆跡鑒定的科學(xué)性及筆跡鑒定的發(fā)展趨勢(shì)等方面，總結(jié)出作為最為科學(xué)證據(jù)之一的筆跡鑒定，實(shí)踐證明它是經(jīng)得起檢驗(yàn)的，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，形成了系統(tǒng)的具有中國特色的體系。

關(guān)鍵詞：筆跡鑒定科學(xué)性問題發(fā)展趨勢(shì)

一、關(guān)于筆跡鑒定的概念及其重要性

筆跡鑒定作為一種辦案手段已有一千多年的歷史。據(jù)史料記載，我國于三國時(shí)期已使用了筆跡鑒定手段，但直至19世紀(jì)末期該技術(shù)手段才上升為科學(xué)體系。筆跡鑒定是指具有筆跡檢驗(yàn)專門知識(shí)的人，依法接受委托，就文件物證的書寫人等專門問題所做的鑒別和判斷 它是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別確定是否同一人筆記的一項(xiàng)專門技術(shù)筆跡鑒定的對(duì)是與案件有關(guān)的物證材料筆跡（簡稱檢材）和嫌疑人樣本材料筆跡（簡稱樣本）；筆跡鑒定的任務(wù)是確定相比較的檢材和樣本是否同一人書寫 鑒定人員進(jìn)行筆記。鑒定，不是個(gè)人行為，而是一種訴訟活動(dòng)；筆跡鑒定具有權(quán)威性，它代表法律的正義與威嚴(yán)。筆跡鑒定是個(gè)系統(tǒng)工程，我們?cè)谶M(jìn)行筆跡鑒定時(shí)要遵從一定的程序進(jìn)行，這樣才能保證我們鑒定活動(dòng)的順利進(jìn)行，保證鑒定結(jié)論的科學(xué)性、權(quán)威性、證據(jù)性。

伴隨著20世紀(jì) 30年代現(xiàn)代筆跡學(xué)基礎(chǔ)理論——書寫習(xí)慣理論的建立，筆跡學(xué)經(jīng)歷了跨時(shí)代的飛躍。筆跡鑒定中常常出現(xiàn)的分筆跡鑒定是司法鑒定中的一個(gè)專門學(xué)科門類，對(duì)于案件偵破起著至關(guān)重要的作用，科學(xué)、真實(shí)、客觀的鑒定，有利于打擊犯罪，維護(hù)受害人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。筆跡鑒定，作為司法鑒定的一種，不僅運(yùn)用于刑事案件偵查階段，而且更廣泛地運(yùn)用于民事訴訟活動(dòng)中。這不僅是一項(xiàng)專業(yè)的學(xué)科業(yè)務(wù)，更重要的是深入學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”思想、維護(hù)司法公正的大事，因此不能認(rèn)為可有可無，或者在具體鑒定中可這樣或可能那樣，作為鑒定人必須有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和工作作風(fēng)。

二、筆跡鑒定作為科學(xué)證據(jù)的依據(jù)

筆跡鑒定結(jié)論是我國法定的鑒定結(jié)論之一，鑒定人作出判斷意見依據(jù)的是專門的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，因此鑒定結(jié)論常常被稱作科學(xué)證據(jù)?？档略谄洹蹲匀豢茖W(xué)的形而上學(xué)起源》中將“科學(xué)”定義為：“每一種學(xué)問，只要其任務(wù)是按照一定的原則建立一個(gè)完整的知識(shí)系統(tǒng)的話，皆可被稱為科學(xué)?！雹倏茖W(xué)證據(jù)中所依據(jù)的專門性知識(shí)有多種劃分方法，其中筆跡鑒定所運(yùn)用的專門性知識(shí)一般被定位于技術(shù)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)科學(xué)等等?！敖?jīng)驗(yàn)科學(xué)”是與“理論科學(xué)”相對(duì)應(yīng)的概念，指偏重于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的描述和明確具體的實(shí)用性科學(xué)，一般較少具有抽象的理論概括性。在研究方法上以歸納法為主，帶有較多的主觀性觀測和實(shí)驗(yàn)。但是這種主觀性觀測和實(shí)驗(yàn)不一定導(dǎo)致主觀隨意性，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)是可以通過學(xué)習(xí)和實(shí)踐獲得的，同時(shí)經(jīng)驗(yàn)具有知識(shí)的共通性經(jīng)驗(yàn)所依賴的規(guī)則是有規(guī)律可循的?，F(xiàn)代筆跡學(xué)的基礎(chǔ)理論精髓——書寫習(xí)慣理論形成于 20世紀(jì) 30年代，它以書寫動(dòng)作的規(guī)律特點(diǎn)為主要研究對(duì)象，以生理學(xué)、心理學(xué)、人體解剖學(xué)等作為科學(xué)基礎(chǔ)，為現(xiàn)代筆跡學(xué)的建立與發(fā)展以及筆跡鑒定實(shí)務(wù)提供了科學(xué)的理論依據(jù)。現(xiàn)代筆跡學(xué)的理論基礎(chǔ)圍繞著書寫習(xí)慣而展開。書寫習(xí)慣是人類眾多行為習(xí)慣中的一種，是人們?cè)跁鴮憣?shí)踐中形成的與規(guī)范書寫動(dòng)作不同的呈規(guī)律性反映的種種個(gè)性化特點(diǎn)，通過不同的筆跡特征表現(xiàn)出來。

筆跡鑒定作為一門科學(xué)體系仍很年輕，從理論和實(shí)踐的角度來看，作為經(jīng)驗(yàn)科學(xué)的筆跡鑒定有著廣闊的發(fā)展空間，其自身的科學(xué)性無可厚非。筆跡鑒定的兩大原則是異中求同和同中求異。同中求異旨在避免先人為主的直覺判斷。異中求同意在避免疏漏，以期達(dá)到公正、勿枉勿縱的目的。鑒定時(shí)要依鑒定材料的具體情況而定，能做鑒定的就做，不能做鑒定的不做，避免“沒有條件創(chuàng)造條件也要上”的現(xiàn)象。②人們應(yīng)辯證地看待經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，對(duì)其科學(xué)的一面給予肯定，對(duì)其不科學(xué)的成分應(yīng)進(jìn)行批判過濾，保留精華、剔除糟粕。筆跡鑒定作為一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，有著科學(xué)的理論基礎(chǔ)，在應(yīng)對(duì)實(shí)證主義的挑戰(zhàn)的同時(shí)，應(yīng)不斷完善其基礎(chǔ)理論，規(guī)范實(shí)踐，不斷增強(qiáng)其科學(xué)性。

三、筆跡鑒定中存在的問題

筆跡鑒定發(fā)展過程面臨諸多問題，如筆跡特征具體理論不完善、仍未建立完善統(tǒng)一的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)等，至今未有實(shí)質(zhì)性的突破。在我國，筆跡鑒定作為傳統(tǒng)的鑒定技術(shù)運(yùn)用訴訟之中。我國的訴訟法明文規(guī)定鑒定結(jié)論是七種法定證據(jù)形式之一，筆跡鑒定結(jié)論作為鑒定結(jié)論的一種，其證據(jù)能力是一直為司法實(shí)務(wù)所肯定的然而在司法鑒定實(shí)務(wù)中，筆跡鑒定作為科學(xué)證據(jù)卻面臨一些難以跨越的門檻：

1、未建立完善統(tǒng)一的評(píng)斷筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。缺乏統(tǒng)一的鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，是我國司法鑒定領(lǐng)域存在的一個(gè)普遍問題。我國筆跡鑒定界已提出了評(píng)斷筆跡鑒定結(jié)論依據(jù)的客觀標(biāo)準(zhǔn)——檢材筆跡與樣本筆跡是否反映了同一個(gè)人書寫習(xí)慣體系，但是至今并未將此標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化，即如何區(qū)分筆跡特征相符點(diǎn)和不同點(diǎn)的本質(zhì)性與非本質(zhì)性。

2、檢驗(yàn)方法 以觀察法為主，在檢驗(yàn)過程中鑒定人員的主觀隨意性缺乏有效控制。目前國內(nèi)筆跡鑒定仍以觀察法為主，鑒定人員個(gè)人的知識(shí)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)驗(yàn)積累在鑒定過程中起到了關(guān)鍵性的作用這種現(xiàn)狀導(dǎo)致了在鑒定過程中鑒定人員的主觀隨意性缺乏有效的控制，引起了對(duì)筆跡鑒定本身科學(xué)性的一些質(zhì)疑，在鑒定實(shí)務(wù)中重復(fù)鑒定以及相互矛盾的鑒定結(jié)論屢見不鮮。

筆跡鑒定中所面臨和需要解決的問題表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、鑒定主體不合法：按照法律規(guī)定，所有技術(shù)鑒定都具有鑒定權(quán)限，筆跡鑒定也不例外。筆跡鑒定的主體必須是懂得筆跡專業(yè)知識(shí)，并具有一定豐富筆跡鑒定工作經(jīng)驗(yàn)的人。

2、鑒定人徇私舞弊：筆跡鑒定有別于其他鑒定，其鑒定過程、結(jié)論的得出都是通過鑒定人的主觀評(píng)斷分析來完成，尤其表現(xiàn)在綜合評(píng)斷階段。

3、鑒定人鑒定能力的缺乏：筆跡鑒定是動(dòng)作習(xí)慣痕機(jī)的一種，它是書寫人書寫動(dòng)作習(xí)慣的反應(yīng)，在一定時(shí)期或一定階段具有相對(duì)穩(wěn)定性，亦有變化性，同時(shí)也有特定性、共同性和同一性。筆跡鑒定人既要懂得心理學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、文字學(xué)、書法學(xué)、語言學(xué)等基礎(chǔ)理論，又要掌握筆跡學(xué)及法學(xué)等方面的基本知識(shí)。在整個(gè)筆跡鑒定過程中，即使鑒定主體合法且能公正鑒定，而鑒定人鑒定能力若缺乏，也很難作出真實(shí)可靠的筆跡鑒定結(jié)論。

4、鑒定程序不合法：筆跡鑒定的程序包括鑒定的受理、鑒定的實(shí)施、鑒定的復(fù)核或重新鑒定，每一工作程序都是不可缺少的。受理鑒定是整個(gè)筆跡鑒定的開始，鑒定機(jī)關(guān)和鑒定人必須依照法定程序接受委托進(jìn)行鑒定。

四、如何提高筆跡鑒定的科學(xué)性

對(duì)于筆跡鑒定的科學(xué)性歷來受到懷疑，筆跡中的偽裝變化現(xiàn)象在司法實(shí)踐中較為多見，因此筆跡鑒定相對(duì)其它鑒定具有相當(dāng)?shù)碾y度。對(duì)筆跡鑒定的科學(xué)性產(chǎn)生懷疑的根源，主要在于針對(duì)同一檢材樣本，不同單位或個(gè)人作出的筆跡鑒定結(jié)論常常相互沖突。然而，鑒定結(jié)論是否科學(xué)應(yīng)該從鑒定人員是否具有較高素質(zhì)，鑒定采用的儀器設(shè)備是否先進(jìn)，檢驗(yàn)的方法是否經(jīng)過科學(xué)論證并為本行業(yè)所公認(rèn)，檢驗(yàn)材料是否具備作出結(jié)論的條件等方面仔細(xì)研究?，F(xiàn)代筆跡 鑒定方法與化學(xué)、儀器分析等其他各學(xué)科的不斷融合在一定程度上控制了鑒定人的主觀隨意性，提高了筆跡鑒定方法的科學(xué)性。

在提高筆跡鑒定的科學(xué)性上我們要注意：

1、詳細(xì)了解案情：筆跡鑒定人必須了解與鑒定有關(guān)的案件材料，即通常所說的了解案情。這樣，鑒定人才能從特定的具體案件環(huán)境中把握材料，從案件材料的相互關(guān)系把握材料與嫌疑書寫人的聯(lián)系，從而為筆跡鑒定的實(shí)施鋪平道路。

2、仔細(xì)檢驗(yàn)檢材樣本：筆跡鑒定一定要認(rèn)真、仔細(xì)、全面不能只看表面現(xiàn)象。檢驗(yàn)應(yīng)從分析檢材樣本筆跡有無偽裝開始，然后在此基礎(chǔ)上結(jié)合具體情況分析檢材樣本的一般特征及細(xì)節(jié)特征。

3、分析研究書面語言特征及文字布局特征：書面語言特征是書寫人書面語言習(xí)慣的反映，文字布局特征是書寫人文字安排習(xí)慣的反映。因此通過筆跡特征得出筆跡鑒定結(jié)論，再對(duì)書面語言特征及文字布局特征加以全面分析，筆跡鑒定結(jié)論將更加科學(xué)可靠。

4、加強(qiáng)鑒定復(fù)核制度：鑒定復(fù)核制度是整個(gè)司法鑒定都應(yīng)該嚴(yán)格遵守的一項(xiàng)制度，筆跡鑒定作為一種特別的鑒定類型也不例外。結(jié)合筆跡鑒定綜合評(píng)斷的特點(diǎn)，在筆跡鑒定中強(qiáng)化鑒定復(fù)核制度，可避免或減少鑒定結(jié)論出現(xiàn)不真實(shí)、不合法的現(xiàn)象。因此為保證筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)可靠性必須加強(qiáng)鑒定復(fù)核制度。

5、加強(qiáng)筆跡鑒定監(jiān)督：就筆跡鑒定的性質(zhì)而言，無論是司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的專職鑒定人的鑒定活動(dòng)，還是民間鑒定服務(wù)機(jī)構(gòu)的鑒定活動(dòng)，都是法律活動(dòng)。目前檢察機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)鑒定的監(jiān)督明顯是不夠的，因此要加強(qiáng)對(duì)筆跡鑒定的監(jiān)督，必須要強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)鑒定監(jiān)督的意識(shí)，也可根據(jù)需要在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部建立專門的鑒定監(jiān)督機(jī)構(gòu)，實(shí)施對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的自偵部門和人民法院的鑒定監(jiān)督，必須花大力氣培養(yǎng)和建立一支具有較高素質(zhì)的專家鑒定隊(duì)伍。

6、不斷提高鑒定人員鑒定能力的業(yè)務(wù)水平：前面已經(jīng)提到筆跡鑒定要懂得心理學(xué)、生理學(xué)、解剖學(xué)、文字學(xué)、語言學(xué)、書法學(xué)等基礎(chǔ)知識(shí)，才能準(zhǔn)確的、客觀的做出鑒定結(jié)論，這就要求鑒定人注意運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合，用科學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)際工作，又通過實(shí)踐不斷總結(jié)。達(dá)到不斷學(xué)習(xí)、不斷實(shí)踐，以此提高鑒定人的業(yè)務(wù)水平和鑒定能力。為維護(hù)司法公正，公平提出科學(xué)依據(jù)。

四、關(guān)于筆跡鑒定的發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢(shì)：一是筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化趨勢(shì)；我國長期以來缺乏對(duì)司法鑒定的立法，導(dǎo)致司法鑒定領(lǐng)域各機(jī)構(gòu)自立標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定結(jié)論，且有主觀標(biāo)準(zhǔn)化的傾向，③從而導(dǎo)致在一些糾紛、經(jīng)濟(jì)案件中，原、被告雙方各持相反鑒定結(jié)論的情況出現(xiàn)。筆者認(rèn)為漢字筆跡鑒定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括：(1)鑒定主體標(biāo)準(zhǔn)；(2)鑒定客體標(biāo)準(zhǔn)；(3)鑒定程序標(biāo) ；(4)鑒定書標(biāo)準(zhǔn)。其中(1)、(3)、(4)是鑒定立法上的問題；標(biāo)準(zhǔn)(2)是筆跡鑒定真正迫切需要解決的問題。二是統(tǒng)計(jì)分析方法在筆跡鑒定中的運(yùn)用；“在同一鑒定活動(dòng)中，被尋找客體的相對(duì)穩(wěn)定性、物質(zhì)反映性和可識(shí)別性是實(shí)現(xiàn)鑒定同一必不可少的條件。”④(2)．筆跡鑒定本質(zhì)上也是解決筆跡特征的個(gè)性化程度和穩(wěn)定程度問題。

筆跡的統(tǒng)計(jì)分析是對(duì)筆跡特征種類、數(shù)量、表現(xiàn)形態(tài)的統(tǒng)計(jì)，為確定特征的鑒定價(jià)值和分析特征價(jià)值所呈現(xiàn)出的規(guī)律的科學(xué)方法；同時(shí)，也是確定筆跡特征標(biāo)準(zhǔn)和建立筆跡的計(jì)算機(jī)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)的基礎(chǔ)。筆跡統(tǒng)計(jì)分析的迅猛發(fā)展 必將促進(jìn)我國筆跡標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化進(jìn)程。三是筆跡鑒定的微觀化趨勢(shì)；筆跡鑒定的微觀化趨勢(shì)在實(shí)踐中有著發(fā)展的必要性，分析其本質(zhì)原因還是要?dú)w結(jié)到書寫習(xí)慣體系的形成機(jī)理中。人們通過對(duì)漢字符號(hào)進(jìn)行反復(fù)的練習(xí)，使得與控制特定漢字符號(hào)形成的各書寫動(dòng)作不斷協(xié)調(diào)直至?xí)鴮憚?dòng)作的自動(dòng)化，最終形成動(dòng)力定型。漢字符號(hào)筆畫越細(xì)微，書寫動(dòng)作之間的協(xié)調(diào)控制能力要求越高，使得書寫動(dòng)作也就越精細(xì)，那么整個(gè)書寫動(dòng)作也就越復(fù)雜。一個(gè)復(fù)雜而又緊密的書寫動(dòng)作系統(tǒng)即書寫動(dòng)作自動(dòng)化鎖鏈系統(tǒng)一旦形成，就具有高度的穩(wěn)定性，任一原始的書寫信號(hào)刺 激就會(huì)自動(dòng)再現(xiàn)整個(gè)書寫動(dòng)作系統(tǒng)。筆跡微觀特征具有其獨(dú)特的穩(wěn)定性和特定性，而特征的特定性和穩(wěn)定性正是筆跡鑒定最根本的依據(jù)和條件，也就證明了筆跡微觀特征在筆跡鑒定中的重大意義。四是計(jì)算機(jī)自動(dòng)筆跡識(shí)別的運(yùn)用；以計(jì)算機(jī)技術(shù)為代表的高新技術(shù)發(fā)展，為重新認(rèn)識(shí)筆跡特征，加深對(duì)特征的理解，甚至實(shí)現(xiàn)筆跡鑒定的自動(dòng)化提供了契機(jī)。筆跡的計(jì)算機(jī)鑒定結(jié)果輔助筆跡的人工鑒定，并利用計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存量大、準(zhǔn)確性高、高效快捷、網(wǎng)上會(huì)診等方面的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)筆跡鑒定結(jié)論的科學(xué)性發(fā)展。五是儀器分析在筆跡中鑒定的運(yùn)用；由筆跡的定義“筆跡從形成的要素來看，是人們根據(jù)文字符號(hào)的書寫動(dòng)作規(guī)范，運(yùn)用書寫工具，書寫運(yùn)動(dòng)器官的書寫動(dòng)作在紙面上或其他書寫面上的動(dòng)態(tài)痕跡。”⑤所以筆跡鑒定是一門由平面到空間，從空間到時(shí)間系統(tǒng)認(rèn)識(shí)筆跡特征的過程。儀器分析技術(shù)具有微損或無損檢驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)，保證了檢材的完整性，且不影響其他筆跡檢驗(yàn)方法的應(yīng)用。六是手寫字跡書寫時(shí)間的鑒定。手寫字跡書寫時(shí)間的鑒定也是筆跡系統(tǒng)檢驗(yàn)的客觀要求之一?，F(xiàn)階段書寫時(shí)間鑒定技術(shù)發(fā)展的不成熟和現(xiàn)實(shí)生活對(duì)書寫時(shí)間鑒定的迫切需求的矛盾必將促進(jìn)手寫字跡書寫時(shí)間鑒定成為筆跡鑒定未來的發(fā)展趨勢(shì)，在其具體方向上又正在朝鑒定的快速、超微量甚至無損檢驗(yàn)、自動(dòng)化半 自動(dòng)化儀器檢驗(yàn)及文件的人工老化研究方面發(fā)展。

筆跡鑒定結(jié)論作為一項(xiàng)專門的技術(shù)鑒定結(jié)論，是我國法定的七大證據(jù)之一，在司法活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用，當(dāng)前筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，正在形成六大發(fā)展趨勢(shì)。筆跡鑒定技術(shù)是一門重要的法庭科學(xué)，其鑒定結(jié)論是法定七大證據(jù)之一，然而筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、微觀化、計(jì)算機(jī)自動(dòng)化、統(tǒng)計(jì)分析、儀器分析和手寫字跡書寫時(shí)間的鑒定等方面發(fā)展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學(xué)，為偵查破案和法庭審判服務(wù)。

五、結(jié)束語

我國現(xiàn)代筆跡鑒定走過了半個(gè)世紀(jì)的歷程，伴隨著20世紀(jì)30年代書寫習(xí)慣理論的建立，筆跡鑒定學(xué)經(jīng)歷了一次跨時(shí)代的飛躍。如今面對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)的挑戰(zhàn)，最為科學(xué)證據(jù)之一的筆跡鑒定，需要通過不斷完善理論基礎(chǔ)、改進(jìn)鑒定方法、保證鑒定材料質(zhì)量等途徑，不斷提高其科學(xué)性。此外，筆跡鑒定發(fā)展現(xiàn)狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標(biāo)準(zhǔn)化、微觀化、計(jì)算機(jī)自動(dòng)化、統(tǒng)計(jì)分析、儀器分析和手寫字跡書寫時(shí)間的鑒定等方面發(fā)展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學(xué)，為偵查破案和法庭審判服務(wù)。筆跡鑒定作為一種辦案手段已有一千多年的歷史，實(shí)踐證明它是經(jīng)得起檢驗(yàn)的，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，形成了系統(tǒng)的具有中國特色的體系。隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展和司法改革的深入．在各方對(duì)鑒定活動(dòng)的審查監(jiān)督下，筆跡鑒定也必將通過其專門技術(shù)活動(dòng)來幫助維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)全面、協(xié)調(diào)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和正義服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

①[德]漢斯 ·波賽爾．科學(xué)：什么是科學(xué)[M]．上 海：三聯(lián) 出版社，2002． ②杜志淳．中國司法鑒定制度研究[M]．北京：中國法制出版社，2002

③鄒明理、偵查與鑒定熱點(diǎn)問題研 究 [M]．北京：中國檢察出版社，2004． ④張玉穰． 同一鑒定規(guī) 則研 究 [J]．中國司法鑒定，2004．

⑤鄒明理 ．筆跡學(xué) [M]．北京：中國政法大出版社，1993．1．

第五篇：筆跡鑒定

筆跡鑒定

筆跡鑒定是文件檢驗(yàn)學(xué)的一個(gè)重要研究內(nèi)容，它是運(yùn)用生理學(xué)、心理學(xué)、語言學(xué)、文字學(xué)等的一般原理和方法，通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門技術(shù)。鑒定鑒定實(shí)踐中它主要解決以下幾個(gè)問題：

（一）存疑文書上的筆跡與嫌疑對(duì)象的筆跡是否同一人所寫；

（二）一份或多份文書上的幾部分筆跡是否同一人所寫。

筆跡鑒定的種類

按筆跡的形成條件可分為：正常筆跡鑒定、偽裝筆跡鑒定、摹仿筆跡鑒定、條件變化筆跡鑒定等。

按筆跡的語言種類可分為：方塊文字鑒定、拼音文字鑒定、阿拉伯?dāng)?shù)字鑒定等。筆跡鑒定的原理

筆跡鑒別的基本原理是基于每個(gè)人的身體解剖結(jié)構(gòu)不同（如手的大小，手指，腕等的骨骼肌肉人各不同），每個(gè)人的摹仿記憶能力不同，每個(gè)人的書寫技能和肌體配合水平不同從而造成個(gè)體的差異性。

筆跡的反映性是筆跡鑒定的物質(zhì)基礎(chǔ)，筆跡的相對(duì)穩(wěn)定性是筆跡鑒定的基本條件，筆跡的總體特殊性是筆跡鑒定的鑒別依據(jù)。

筆跡鑒定與筆跡分析

筆跡鑒定是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門手段。筆跡分析是通過對(duì)書寫自己的全面觀察和深入研究，做出書寫者智力、情感、道德、社會(huì)能力等心理特征分析的一項(xiàng)專門技術(shù)。它是應(yīng)用心理學(xué)的一種。

據(jù)稱筆跡分析者通過筆跡的布局、書寫速度、書寫壓力、行間距、字間距、字體大小等特征可以分析出一個(gè)人的性格、才智、情感、道德、能力等方面的情況，可通過筆跡分析出人的理解、表達(dá)、觀察、分析歸納能力，交往、控制、適應(yīng)、組織能力等許多方面。筆跡分析作為一門應(yīng)用學(xué)科，在就業(yè)指導(dǎo)、人事選拔、心理咨詢方面可以發(fā)揮作用，這個(gè)在以色列、德國專門有機(jī)構(gòu)研究它，但目前在我國發(fā)展較弱。

筆跡鑒定與書法鑒賞的差異

近年來，隨著書法作品進(jìn)入訴訟，有幾個(gè)案件引發(fā)了筆跡鑒定界與書法鑒賞界的交叉、爭論。最早是蘇童的作品，還有吳冠中的一個(gè)作品，兩個(gè)都是公安部物證鑒定中心做的鑒定，鑒定結(jié)論是案件中涉及的作品是贗品，對(duì)此書法界有不同的看法，認(rèn)為筆跡鑒定咋能做書法鑒賞？這些案子應(yīng)當(dāng)由書法鑒賞家去做。

二者的差異主要表現(xiàn)在：它們的原理不同、方法不同、檢驗(yàn)對(duì)象不同、法律地位不同。原理不同是由于筆跡鑒定是對(duì)檢材和書寫習(xí)慣進(jìn)行比對(duì)，我們可以對(duì)任何人的筆跡進(jìn)行比對(duì)，就是說可以對(duì)任何人的筆跡進(jìn)行鑒定，而書法作品不同，它是書法鑒賞家對(duì)某人在某段時(shí)間內(nèi)的作品進(jìn)行歸納，然后采用種屬識(shí)別的方法加以認(rèn)定。

最主要的一條是二者的法律地位不同：筆跡鑒定的結(jié)論是法定的定案證據(jù)之一，而書法鑒定的結(jié)論是作為專家意見。