第一篇：防水涂料的研究進(jìn)展123（共）

《防水涂料的研究進(jìn)展》

院系：材料科學(xué)與工程學(xué)院姓名：黃可學(xué)號：201108040116摘要：本文闡述了防水涂料的系統(tǒng)分類、近年來國內(nèi)外的發(fā)展?fàn)顩r以及發(fā)展前景、涂膜型和疏水型兩種建筑防水涂料的機(jī)理，并從五個方面介紹了建筑防水涂料的研究新進(jìn)展及問題，展望我國今后的防水涂料發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：建筑防水；防水涂料；防水機(jī)理；發(fā)展展望

一、關(guān)于防水涂料相關(guān)概述

建筑防水涂料已經(jīng)成為家庭裝修和工程建設(shè)的重要防水產(chǎn)品之一，其重要性越來越得到重視。今后的10年，按國家建材局“新型建材及制品導(dǎo)向目錄”要求及市場走勢，SBS、APP改性瀝青防水卷材仍將是主導(dǎo)產(chǎn)品；高分子防水卷材重點(diǎn)發(fā)展EPDM、PVC（P型）兩種產(chǎn)品，并積極開發(fā)TPO產(chǎn)品；防水涂料前景看好的是聚氨酯（尤其單組份）及丙烯酸類；密封材料仍重點(diǎn)發(fā)展硅酮、聚氨酯、聚硫、丙烯酸四大類；防水保溫一體材料、剛性防水材料、防滲堵漏材料、金屬屋面材料、瀝青瓦、土工材料將有一定的市場。

建筑防水在建筑物中占有極其重要的地位，而建筑物和構(gòu)筑物的防水是依靠具有防水性能的材料來實(shí)現(xiàn)的，據(jù)統(tǒng)計2010年，我國建筑防水材料產(chǎn)量達(dá)到103130萬平方米，年均增長10.7%，其中防水涂料產(chǎn)量達(dá)到23840萬平方米，年均增長23.5%，占總量比例的23.1%。“十二五”期間，主要防水材料產(chǎn)量的平均年增長率保持在10%以上，預(yù)計到2015年，主要防水材料總產(chǎn)量達(dá)到16億平方米，滿足國內(nèi)日益增長的房屋建筑和工程建設(shè)防水市場的需求。防水涂料施工簡單方便，適用于任何形狀的基面，并可形成致密無縫的涂膜，因此，防水涂料已廣泛應(yīng)用于各種防水工程中，并取得了迅速的發(fā)展。目前，我國在積極發(fā)展合成高分子防水涂料和高聚物改性瀝青防水涂料的同時，正積極開發(fā)水性環(huán)保、無機(jī)防水涂料以及集保溫、隔熱、阻燃、耐沾污等各種功能一體的防水涂料等品種，向著“環(huán)保型”防水涂料和多功能涂料的方向發(fā)展。

二、防水涂料的概念及分類

1.1 防水涂料的概念

建筑防水涂料。(簡稱防水涂料)是一種建筑防水材料。將涂料單獨(dú)或與胎體增強(qiáng)材料復(fù)合 , 分層或噴涂在需要進(jìn)行防水處理的基層面 , 即可在常溫條件下形成一個連續(xù)無縫整體且具有一定厚度的涂膜防水層 , 從而能滿足工業(yè)與民用建筑的屋面、地下室、衛(wèi)生間和外墻等部位防水抗?jié)B要求。防水涂料一般是由瀝青、合成高分子、合成高分子聚合物與瀝青、合成高分子與或以無機(jī)復(fù)合材料等為主要 , 摻入適量的、、溶劑等加工制成的溶劑型、水乳型或反應(yīng)型的 , 在常溫下無固定形狀的黏稠狀液態(tài)或可液化的固體狀態(tài)的含高分子合成材料的復(fù)合材料。

1.2 防水涂料的分類

1.2.1 按照涂料的基料和分散介質(zhì)分類

防水涂料按其成膜物可分為瀝青類、高聚物改性瀝青(亦稱瀝青類)、合成高分子類(又可再分為類、類)、無機(jī)類、聚合物水泥類等 5 大類。按其狀態(tài)與形式 , 大致可分為溶劑型、反應(yīng)型、乳液型 3 大類。

(1)溶劑型防水涂料

溶劑型防水涂料其作為主要成膜物質(zhì)的高分子材料是以溶解于(以分子狀態(tài)存在于)有機(jī)溶劑中所形成的溶液為基料 , 加入、助劑制備而成的。它是依靠溶劑的揮發(fā)或涂料組分間化學(xué)反應(yīng)成膜的 , 因此施工基本上不受氣溫影響 , 可在較低溫度下施工。涂膜結(jié)構(gòu)緊密、強(qiáng)度高、彈性好;防水性能優(yōu)于水乳型防水涂料。但在施工和使用中 , 有大量的易燃、易爆、有毒的有機(jī)溶劑逸出 , 對人體和環(huán)境有較大的危害 , 因此近年來應(yīng)用逐步受到限制。溶劑型防水涂料的主要品種有溶劑型氯丁橡膠瀝青防水涂料、溶劑型氯丁橡膠防水涂料、溶劑型氯磺化防水涂料等。

(2)反應(yīng)型防水涂料

反應(yīng)型防水涂料其作為主要成膜物質(zhì)的高分子材料是以預(yù)聚物液態(tài)形式存在。反應(yīng)型防水涂料是通過液態(tài)的高分子預(yù)聚物與相應(yīng)的物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)成膜的一類涂料。反應(yīng)型防水涂料通常也屬于溶劑型防水涂料范疇 , 但由于成膜過程具有特殊性 , 因此單獨(dú)列為一類。反應(yīng)型防水涂料通常為雙組分 , 其中一個組分為主要成膜物質(zhì) , 另一組分一般為交聯(lián)劑。施工時將兩種組分混合后即可涂刷。在成膜過程中 , 成膜物質(zhì)與發(fā)生反應(yīng)而交聯(lián)成膜。反應(yīng)型防水涂料幾乎不含溶劑 , 其涂膜的耐水性、彈性和耐老化性通常都較好 , 防水性能也是目前所有防水涂料中最好的。反應(yīng)型防水涂料的主要品種有聚氨酯防水涂料與防水涂料兩大類。其中環(huán)氧樹脂防水涂料的防水性能良好 , 但涂膜較脆 , 用羧基改性后韌性增加 , 但價格較貴且耐老化性能不如防水涂料。反應(yīng)型聚氨酯防水涂料的綜合性能良好 , 是目前我國防水涂料中最佳的品種之一。

(3)乳液型防水涂料

乳液型防水涂料為單組分水乳型防水涂料。涂料涂刷在建筑物上以后 , 隨著水分的揮發(fā)而成膜。乳液型防水涂料其主要成膜物質(zhì)高分子材料是以極微小的顆粒穩(wěn)定懸浮在水中而成為乳液狀涂料的。該類涂料施工工藝簡單方便 , 成膜過程靠水分揮發(fā)和乳液顆粒融合完成 , 無有機(jī)溶劑逸出 , 不污染環(huán)境 , 不燃燒 , , 其價格也較便宜 , 防水性能基本上能滿足建筑工程的需要 , 是防水涂料發(fā)展的方向。乳液型防水涂料的品種繁多 , 主要有 : ①水乳型陽離子氯丁橡膠瀝青防水涂料;②水乳型再生橡膠瀝青防水涂料;③聚防水涂料;④(乙烯-酯共聚物)乳液防水涂料;⑤水乳型聚氨酯防水涂料;⑥有機(jī)硅改性聚丙烯酯乳液防水涂料等。

1.2.2 按照涂料的組分不同進(jìn)行分類

根據(jù)防水涂料的組分不同 , 一般可分為單組分防水涂料和雙組分防水涂料 2 類。單組分防水涂料按液態(tài)不同 , 一般有溶劑型、水乳型 2 種。雙組分防水涂料則以反應(yīng)型為主。

1.2.3 按使用部位分類

建筑防水涂料按其在建筑物上的使用部位不同 , 可分為屋面防水涂料、立面防水涂料、地下工程防水涂料等幾類。

三、防水涂料的防水機(jī)理

2.1 涂膜型防水涂料的防水機(jī)理

涂膜型防水涂料是通過形成完整的涂膜來阻擋水的透過或水分子的滲透來進(jìn)行防水的。許多高分子涂膜的分子與分子之間總是有一些間隙的 , 其寬度約為幾個 , 按理說單個水分子是完全能夠通過的 , 但自然界的水通常處于締合狀態(tài) , 幾十個水分子之間由于氫鍵的作用而形成一個很大的分子團(tuán) , 因此實(shí)際上是很難通過高分子間隙的 , 這就是防水涂料涂膜具有防水功能的主要原因。

2.2 疏水型防水涂料的防水機(jī)理

由于有些聚合物分子上含有親水基團(tuán) , 故聚合物所形成的完整連續(xù)的涂膜并不能保證所有的聚合物涂膜均具有良好的防水性能。如果聚合物本身具有疏水特性 , 使水分子與涂膜之間根本不相容 , 則就可以從根本上解決水分子的透過問題 , 聚硅氧烷防水涂料就是根據(jù)此原理設(shè)計的。

四、防水涂料研究現(xiàn)狀

目前, 美、德、法、日等國家發(fā)展高聚物改性瀝青防水涂料和合成高分子防水涂料的同時 , 又開發(fā)了無機(jī)滲透結(jié)晶型的粉狀防水涂料等品種 , 而且正向著環(huán)保型防水涂料方向發(fā)展。Jasperson 等開發(fā)出了丙烯酸聚合物與聚合物水乳型防水涂料。該防水涂料主要用于屋面和外墻的防水, 涂膜具有很高的彈性 , 該防水涂料是一種耐久性防水涂料 , 一般至少可以使用10年。Meddaugh 等研制出了水乳型有機(jī)硅防水涂料。該有機(jī)硅防水涂料在涂膜干燥后 , 能夠提供彈性涂膜 , 該彈性涂膜粘附在砌筑墻的表面 , 能夠提供很大的力以抵抗來自外表面任何水的壓力 , 防水效果良好。Rodgers 等開發(fā)的聚合物水泥型防水涂料主要用于混凝土的防水。該防水涂料具有很好的阻燃性、隔熱性以及耐化學(xué)腐蝕性。Kyminas 等制造出了堅固耐用的屋面防水涂料 , 主要用于長期受風(fēng)雨侵蝕屋面的防水。該防水涂料的涂膜與基層的附著力強(qiáng)、阻燃性好、能夠反射大量的太陽光和熱 , 因此延緩了頂板的熱老化 , 并降低了室內(nèi)溫度。近年來 , 美國亨瑞公司在過去開發(fā)和應(yīng)用乳液瀝青防水涂料的基礎(chǔ)上 , 又成功開發(fā)了一種以改性的優(yōu)質(zhì)氧化瀝青為主要原料 , 摻入適量的化學(xué)助劑、填充劑、石油溶劑和乳化劑等 , 經(jīng)過特殊的加工工藝 , 制成了一種高固含量(73 % 以上), 能在潮濕基層或雨中進(jìn)行施工 , 并容易涂抹的厚質(zhì)防水涂料。由于這種涂料既有疏水功能 , 又有一定的親水性 , 即具有 “ 兩性功能 , 故可在下雨時 , 對屋面進(jìn)行防水堵漏的施工作業(yè) , 能發(fā)揮救急的作用 , 很受用戶歡迎。美國創(chuàng)高公司生產(chǎn)的一種不含揮發(fā)性有機(jī)溶劑的單組分聚氨酯防水涂料—— 創(chuàng)高 60 , 該涂料可根據(jù)設(shè)計要求 , 采用能夠控制涂膜厚度的鋸齒形特制刮板直接涂刷在基層表面 , 經(jīng)吸收空氣中的水分固化形成足夠厚度的涂膜防水。來自美國的最新專利產(chǎn)品阻熱防水涂料 , 當(dāng)它在金屬物體上使用時 , 極具柔性和封閉性 , 能堵漏、隔熱、防銹;用于瀝青屋面作防水涂料時 , 可反射 90 % 的 , 能夠防止瀝青降解 , 延長防水壽命;用于剛性防水屋面時 , 因其具有極佳的粘附性和延伸性 , 能夠封閉因混凝土膨脹造成的細(xì)裂紋和縫隙 , 從而防止水分滲透。美國和法國的粉乳液屋面反射涂料和白色聚丙烯酸酯屋面反射涂料的用量也很多 , 它本身既具有防水功能 , 又能對原有防水層起到保護(hù)作用 , 并能反射紫外線和太陽光 , 不但可以降低頂層房屋的室內(nèi)溫度 , 節(jié)省費(fèi)用 , 而且可以延長防水層的使用年限 , 目前已成為房屋建筑業(yè)主樂意選用的功能型防水涂料之一。

而國內(nèi)，上海匯麗化學(xué)建材廠、天津大學(xué)化工實(shí)驗廠、蘇州非金屬礦業(yè)研究院防水材料研究所等單位生產(chǎn)雙組分聚醚型聚氨酯防水涂料。山西省建筑科學(xué)研究院成功研制出環(huán)保型水性瀝青聚氨酯防水涂料。北京三原建筑粘合材料廠成功研制出無溶劑聚氨酯防水涂料 , 該產(chǎn)品固含量高 , 摒棄了煤焦油成分 , 是焦油型聚氨酯防水涂料的理想替代產(chǎn)品之一。上海復(fù)旦大學(xué)材料科學(xué)系研制的丙烯酸酯防水涂料于 1991 年應(yīng)用于深圳火車新客站篷面的防水工程 ,1992 年應(yīng)用于復(fù)旦大學(xué)微分析中心樓的屋面上 ,1994 年以后陸續(xù)應(yīng)用于復(fù)旦大學(xué)材料二樓、李達(dá)三樓、新化學(xué)樓、上海長興島特技城錐形體屋面、北京中國長城大廈、上海華富大廈、上海篩網(wǎng)廠新辦公樓、上海浦東公司等建筑的屋面防水工程上。武漢現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)研究院成功研制開發(fā)了一種新型水泥基防水涂料—— WGB 長效復(fù)合彩色防水涂料 , 并通過了武漢市科委組織的會議鑒定。2003 年 2 月成都健生化工有限公司研制生產(chǎn)出高性能新型綠色環(huán)保丙烯酸酯防水涂料 ,從 20 世紀(jì) 70 年代末開始 , 隨著我國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和化學(xué)建材工業(yè)的發(fā)展 , 防水涂料也獲得了迅速發(fā)展 , 到目前為止 , 關(guān)于防水涂料的發(fā)明專利有 120 項之多 , 主要是雙組分和單組分的聚氨酯防水涂料、(改性)聚丙烯酸酯防水涂料、廢舊材料改性防水涂料、氯丁膠防水涂料、聚合物水泥防水涂料、高聚物改性瀝青防水涂料以及無機(jī)防水涂料等 , 形成了化學(xué)反應(yīng)固化型和溶劑(包含水)揮發(fā)干燥型等性能不同、形態(tài)不一的多類型、多品種的格局。到目前為止 , 有一定生產(chǎn)規(guī)模的防水涂料生產(chǎn)廠共有 200 家左右 , 每年生產(chǎn)總量已超 過 15 萬噸。主要應(yīng)用于工業(yè)和民用建筑的衛(wèi)生間防 水 , 部分用于屋面、地下室和外墻等工程防水 , 均取得 了較理想的防水效果。為此 , 在國家化學(xué)建材推廣應(yīng) 用 “ 九五 ” 計劃和 2010 年發(fā)展規(guī)劃綱要中已明確列為 “ 適當(dāng)發(fā)展防水涂料 ” 的目標(biāo)要求。

五、發(fā)展趨勢

目前國內(nèi)防水涂料的發(fā)展趨勢為產(chǎn)品功能多樣化、產(chǎn)品對環(huán)境友好、產(chǎn)品性能更加優(yōu)異、發(fā)展納米復(fù)合防水涂料。目前使用的絕大多數(shù)防水涂料的功能比較單一 , 即防水抗?jié)B。而且施工必須在無明水的基材表面和非下雨天進(jìn)行。未來的防水涂料將集防水、裝飾、保溫、隔熱等多種功能于一體 , 且能在潮濕的基材上進(jìn)行施工。當(dāng)前的防水涂料大多為溶劑型。防水涂料中含有大量的有機(jī)揮發(fā)物 , 在配漆和施工過程中 , 大量 VOC 排向大氣 , 造成污染。同時施工人員在施工過程中不可避免地會吸入部分 VOC。VOC 對人體的健康危害很大。它們不但對皮膚具有侵蝕作用 , 而且對人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)、造血器官、呼吸系統(tǒng)有刺激和破壞作用 , 可引起頭疼、惡心、胸悶、乏力、嘔吐等癥狀 , 嚴(yán)重時會抽搐、昏迷甚至死亡。因此 , 世界上主要的涂料生產(chǎn)國紛紛出臺了限制 VOC 排放的法規(guī)。生產(chǎn)低 VOC 對環(huán)境友好的防水涂料已是大勢所趨。通常實(shí)現(xiàn)低 VOC 的途徑有 3 種 : ① 用水代替揮發(fā)性有機(jī)溶劑;② 提高固含量;③ 發(fā)展。由于技術(shù)、施工等方面的原因 , 目前的防水涂料產(chǎn)品性能相對較差 : 拉伸強(qiáng)度較低 , 延伸率較小 , 耐候性較差 , 使用壽命較短。未來的防水涂料將向著各項性能較高、對基層伸縮或開裂變形適應(yīng)性較強(qiáng)的方向發(fā)展。像防水涂料這樣的外用涂料 , 對涂料的耐老化、耐洗刷、抗紫外線等性能要求很高。在涂料中加入納米材料 , 可以提高涂料的耐老化、防滲漏、耐洗刷等性能 , 從而提高涂料的檔次 , 延長涂膜的使用壽命。經(jīng)納米材料改性后的防水涂料產(chǎn)品外觀顯得更加飽滿、勻和 , 涂膜光潔細(xì)膩 , 觸感優(yōu)良 , 防水性好 , 與基層的粘接力大大提高 , 尤其明顯的是改性后的涂料抗紫外線、耐洗刷性能非常優(yōu)越。武漢理工大學(xué)的余劍英成功研制出一種納米改性聚合物基屋面防水涂料, 它包括作為基料的,作為填料的碳酸鈣、或云母粉 , 其特征在于加入了作為改性劑的無機(jī)納米粒子和鈉基蒙脫土。其制造方法為 : 將無機(jī)納米粒子改性劑加入基料中 , 在作用下進(jìn)行分散 , 然后加入鈉基蒙脫土高速攪拌進(jìn)行插層復(fù)合 , 最后加入填料再經(jīng)攪拌、、而制得。該涂料既具有優(yōu)異的力學(xué)性能和防水性能 , 又具優(yōu)良的抗紫外線能力 , 能夠顯著延長屋面防水工程的使用壽命。

六、結(jié)語

我國城市基礎(chǔ)設(shè)施改造和住宅工程建設(shè)的迅猛發(fā)展 , 以及大型建筑工程的發(fā)展 , 為防水涂料的應(yīng)用和發(fā)展提供了廣闊的前景;同時防水涂料產(chǎn)品功能和性能的不斷提高以及施工技術(shù)的機(jī)械化亦為建筑工程的防水提供了可靠的保障。

謹(jǐn)向為此文提供資料的同學(xué)和任課老師的相關(guān)指導(dǎo)表示誠摯感謝。

〖參考文獻(xiàn)〗 ：略。

此文部分段落及專業(yè)性知識來源于互聯(lián)網(wǎng)，故文獻(xiàn)標(biāo)識已省略。

第二篇：防水涂料選擇專題

家居裝修防水涂料選擇

原文來自：http://

防水涂料的分類

一是：聚氨脂類防水涂料。這類材料一般是由聚氨脂與煤焦油作為原材料制成。它所揮發(fā)的焦油氣毒性大，且不容易清除，因此于2000年在我國被禁止使用。尚在銷售的聚氨脂防水涂料，是用瀝青代替煤焦油作為原料。但在使用這種涂料時，一般采用含有甲苯、二甲苯等有機(jī)溶劑來稀釋，因而也含有毒性;

二是：為聚合物水泥基防水涂料。它由多種水性聚合物合成的乳液與摻有各種添加劑的優(yōu)質(zhì)水泥組成，聚合物(樹脂)的柔性與水泥的剛性結(jié)為一體，使得它在抗?jié)B性與穩(wěn)定性方面表現(xiàn)優(yōu)異。它的優(yōu)點(diǎn)是施工方便、綜合造價低，工期短，且無毒環(huán)保。因此，聚合物水泥基已經(jīng)成為防水涂料市場的主角。

防水涂料涂裝的常用工具

用于涂布防水涂料作業(yè)的各種工具，是施工技術(shù)的重要手段，工具選用的好壞、用法是否熟練，也是提高施工技術(shù)的一個重要因素。

1、膠皮板刷。根部粗、頭部薄，具有良好的橡膠刮板，主要適用于排水溝、立管周圍、陰陽角和凹凸比較復(fù)雜的部位。

2、抹灰用的抹子或膠皮抹子。常用的抹灰抹子也稱美國抹子，使用時用力壓抹，材料抹得就不少，用力過小時，材料抹得就多，要根據(jù)材料的流動特性來控制用力程度，要使用熟練才好。關(guān)于膠皮抹子，是用硬質(zhì)橡膠發(fā)泡板做成抹子形狀，打眼穿孔后，安裝復(fù)合在抹子的底板上，用法與抹類抹子一樣。

3、輥?zhàn)?。北京裝飾公司家居裝修與基層涂料用輥?zhàn)酉嗤?。由于聚氨酯防水涂料的粘度大，流動性差，涂膜流平性欠佳，涂布時如果只用海綿小板刷和抹灰用的小抹子，板刷的波紋和抹痕就不易消失，這時如果用輥?zhàn)釉谏厦孑亯阂簧?，就可獲得平滑耐均勻的涂膜防水層。輥?zhàn)釉谑┕な褂煤?，要用溶劑清洗干凈，不要用于油漆的涂飾?/p>

4、海綿狀板刷。比膠皮板刷(刮板)面寬(200~300mm)的小板刷。用于聚氨酯防水涂料的施工，可以大面積、一次性、多量地往復(fù)加壓涂抹。板刷是用海綿板制成的，也有的是用橡膠板制成的。板刷腰部柔軟一些，刷子頭部最好選用不易被磨損的材料制作，頭療有做成平頭形的或梳狀的，手把要既能使上勁，又不易滑動，便于把握。

防水涂料的施工

如涂刷前處理好基層。防水涂料的涂刷與地面基層狀況有很大關(guān)系，基層越不平整，使用的涂料就越多。因此，在涂刷防水涂料之前，最好將基層進(jìn)行簡單處理，盡量將基層處理平整。其次，應(yīng)保證地面無塵、無土、無油，可拿墩布仔細(xì)拖地，把灰塵全部清除掉，否則會引起防水涂料的開裂掉皮，影響防水效果。選購產(chǎn)品要重在性質(zhì)，目前市場上在售的防水涂料名稱各式各樣，如;漿料;灰漿;等，還有的防水涂料分為Ⅰ型和Ⅱ型，有人說Ⅱ型更適合用于室內(nèi)，但據(jù)相關(guān)專業(yè)人士介紹，選購時只要知道是哪種性質(zhì)的防水涂料就行，名稱并不重要;Ⅰ型和Ⅱ型這種分類只是各商家自己的定義，行業(yè)內(nèi)并沒有權(quán)威的劃分和具體標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者在選購時，最重要的在于看防水涂料的性質(zhì)，一般都會標(biāo)注是;通用型;還是柔韌型;，然后看砂漿與乳液的配比，如12kg+8.4L等;價格也是產(chǎn)品質(zhì)量的一個重要反映，兩桶相同容量的涂料，如果價格相差太大，消費(fèi)者就得對產(chǎn)品性能打個問號了。還有產(chǎn)品標(biāo)明廚衛(wèi)專用，其實(shí)這只是噱頭，一般的室內(nèi)防水涂料都能用于廚衛(wèi)。

第三篇：防水涂料知識

【民祥建材網(wǎng)】資訊：好多人可能都沒有見過防水涂料，那么現(xiàn)在去講如何辨別好的防水涂料可能會無從下手，但是即使不了解，那么給您講講，您也知道個大概。怎樣的防水涂料才是好材料，這是現(xiàn)在做防水工程所遇到的最大問題，因為防水涂料是根本，倘若根本沒做好，下面的工作都只能是白費(fèi)。

一、注意施工可操作性

有些防水材料物理性能很好，但是很難施工操作。如反粘卷材，很難使接縫密封，粉狀材料很難攤鋪均勻、露、撒播更難成封閉。

二、涂料性能應(yīng)得到充分發(fā)揮

不同的防水涂料都有自已的長處和缺陷，使用中應(yīng)用其長，避其短。如高密度聚乙烯土工膜，柔性差，很難用在屋面防水。但它強(qiáng)度大，抗根穿刺能力強(qiáng)，幅面可達(dá)7m寬，又可焊接合縫，這些長處正好用在面積廣闊的垃圾掩埋場及河渠湖塘的防水，是別的材料不可取代的。

三、防水涂料的物理性能要好

物理性能如抗拉強(qiáng)度，斷裂伸長率，不透水性，耐高溫度柔性，耐自然老化性都能達(dá)到國家規(guī)定的指標(biāo)。此外，還有施工可操作性，也就是說簡單方便，不產(chǎn)生傷害施工的氣體，并且與其他防水材料相比優(yōu)點(diǎn)多，缺點(diǎn)少。這樣的材料當(dāng)屬好材料。

四、與建筑物重要程度相匹配

優(yōu)質(zhì)高價位的SBS改性瀝青卷材和三元乙丙橡膠卷材，用在一二級建筑是好材料，用在低檔的建筑上則是“材”材料。如建筑工棚，短期倉庫，救災(zāi)棚屋等，一二年后拆除，使用優(yōu)質(zhì)涂料是浪費(fèi)。

五、對建筑部位適應(yīng)性好

防水涂料的類型不同，對不同建筑部位的適應(yīng)能力也有所強(qiáng)有所弱。卷材用于鋪貼大面積的防水部位，施工快，容易保證質(zhì)量。但用在廁浴間防水就失去用武之地，而防水涂料而是得心應(yīng)手的好材料。剛性防水材料用在結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的，沒有顫動變形的部位，如地下室墻體和底板防水作為一道防水尚可，但若用于橋梁和大跨度屋面防水，效果就較差，笨重而且浪費(fèi)材料。

第四篇：防水涂料方案

JS復(fù)合防水涂料施工方案

一、工程概況

由省建常州分公司承接的嘉順花園5#樓將進(jìn)行地下室防水施工。根據(jù)業(yè)主要求，材料采用TX-JS復(fù)合防水涂料，三道涂料，厚度為1.0mm。該材料由杭州天信防水材料有限公司生產(chǎn)，該材料具有可在潮濕或干燥的基層面上施工、無毒、無害、可用與飲水工程，涂層高強(qiáng)性、高彈性、施工安全、簡便等特點(diǎn)，現(xiàn)根據(jù)該材料及業(yè)主要求的做法制訂施工方案如下：

二、施工要求

1、該防水涂料為雙組份，粉料由水泥及骨料構(gòu)成，液料由丙烯酸膠乳構(gòu)成，無任何污染及防火和防爆危險，儲存及運(yùn)輸保管應(yīng)注意防凍防潮。

2、使用時將兩組份按比例混合并充分?jǐn)嚢杈鶆颍ㄅ浔葹?液料：粉料=1：2），混合后的柔性防水涂料在1小時內(nèi)使用完，每次使用都應(yīng)進(jìn)行攪動以防骨料沉淀。

3、防水涂料施工溫度一般不低于5oC，其干燥成膜過程中應(yīng)避免陽光暴曬或高溫，以防水份蒸發(fā)過快，也應(yīng)避免雨水沖刷，否則影響成膜質(zhì)量。

三、施工程序

1、基層要求：

基層表面應(yīng)堅實(shí)、光滑、平整、無酥松、起砂、裂縫及蜂窩麻面等現(xiàn)象，基層陰陽角應(yīng)做成園弧型，基層應(yīng)清理干凈，表面不得有浮土、浮砂，如有蜂窩麻面等現(xiàn)象應(yīng)修補(bǔ)平整。

2、底涂處理：

首先進(jìn)行封底處理，底涂用以水稀釋的防水涂料進(jìn)行涂刷，底涂應(yīng)充分干燥后方可進(jìn)行下道施工，底涂施工前如基層特別干燥，可用水濕潤表面待水份被基層充分吸收，無浮水即可。

3、防水涂膜施工：

防水涂料應(yīng)分層分布分遍均勻涂布，每道涂料注意不得有漏涂現(xiàn)象，基層連接及轉(zhuǎn)角外等施工重點(diǎn)部位更應(yīng)注意不能遺漏。后道涂料施工應(yīng)注意前道涂膜充分干燥成膜，并經(jīng)可能的養(yǎng)護(hù)處理固化后方可涂布后一道涂料，根據(jù)業(yè)主要求，本工程為三道涂料，每道涂料的厚度不超過0.5mm為宜。該工程施工完的厚度要求為1.0mm厚。

四、其他注意事項

1、分遍涂膜或交叉施工時，應(yīng)特別注意待前道涂膜完全干燥后方可上人操作，任何對未干部位造成的損壞都應(yīng)用防水涂料及時進(jìn)行修補(bǔ)。

2、施工后如遇下雨，應(yīng)對涂膜表面覆蓋保護(hù)材料，溫度高水氣蒸發(fā)過快時，待防水涂膜固化后表面噴水養(yǎng)護(hù)一至二次。

3、配置好的防水涂料應(yīng)在1小時內(nèi)使用完，如配好的料暫時不用，容器應(yīng)隨時加蓋以防水氣蒸發(fā)而造成表面結(jié)皮，若表面結(jié)皮現(xiàn)象使用時去除結(jié)皮后再使用。

五、工程驗收

防水層不應(yīng)有堆積、裂紋、翹邊、鼓泡、分層漏刷等現(xiàn)象。涂層平均厚度要達(dá)到1.0mm厚。

常州市天任建設(shè)有限公司

第五篇：研究進(jìn)展范例

目前國內(nèi)外對過水圍堰的潰決過程和機(jī)理的認(rèn)識還十分有限。一般認(rèn)為作為散粒材料的填筑體，土石圍堰潰堰與土石壩的潰壩具有一定的相似性，潰決過程屬于逐漸潰。土石壩的潰決研究，多從水流沖刷作用角度建立潰壩過程模型[1,2,3]。通過國內(nèi)外數(shù)十年的大量物理模型試驗[4]和現(xiàn)有土石壩潰壩實(shí)例研究，一般認(rèn)為土石壩潰壩的發(fā)生、發(fā)展和潰決過程受到潰壩原因、壩體結(jié)構(gòu)、尺寸和材料、水庫庫容及下游水位等眾多因素的影響[5,6]。在概化模型的前提下，根據(jù)圣維南方程、水量平衡方程等水流基本規(guī)律，可以建立潰壩過程主要水力指標(biāo)模型。一般認(rèn)為水流對散粒材料的夾帶運(yùn)移是潰壩的主要機(jī)理，如美國國家氣象局開發(fā)的基于經(jīng)驗公式模擬潰口發(fā)展的SMPDBK模型和DAMBRK模型[7]，模擬潰壩時變過程的BREACH模型[8]，Wang和Bowles考慮風(fēng)力和涌浪的潰壩模型[9,10]等。近年，朱勇輝和Hanson等通過對黏性為主的土質(zhì)材料試驗研究指出，“陡坎”沖刷（headcut erosion）才是其主導(dǎo)沖刷機(jī)制[5,11]。

與土石壩相比，土石過水圍堰最顯著的特點(diǎn)是堰面溢流保護(hù)結(jié)構(gòu)。堰面穩(wěn)定性研究可以大致分為兩類：

1、試驗指標(biāo)歸納法。一般認(rèn)為過堰水流的流速、單寬流量等指標(biāo)與堰面穩(wěn)定性相關(guān)性很高，通過模型試驗觀測圍堰結(jié)構(gòu)破壞時的水力指標(biāo)，分析其聯(lián)系，推求簡便易用的堰面穩(wěn)定判別式。吳文平，張曉宏等用臨界流速和臨界流速水頭作為衡量鉛絲籠護(hù)面過水堆石圍堰失穩(wěn)臨界條件的指標(biāo)，并得出經(jīng)驗公式[12]。胡建明等人綜合試驗觀察和受力分析，通過土石過水圍堰過水期最不利工況及其流量等水力指標(biāo)分析過水圍堰穩(wěn)定性[13]。

2、模型受力分析法，基于簡化的過水圍堰受力模型，建立過水圍堰穩(wěn)定性判別式，推求堰面破壞/穩(wěn)定表達(dá)式。夏明耀等人在多項土石過水圍堰試驗觀察的基礎(chǔ)上，對鉛絲籠護(hù)面的穩(wěn)定性進(jìn)行受力分析，得到圍堰鉛絲籠護(hù)面的穩(wěn)定性判別近似計算式；胡加木推導(dǎo)了多個鋼筋石籠整體抗傾安全系數(shù)[14]；肖煥雄等人對土石過水圍堰下游邊坡護(hù)坡塊石的失穩(wěn)方式進(jìn)行了分析，并推導(dǎo)了失穩(wěn)臨界粒徑[15]。隨著研究的深入，堰體內(nèi)部滲流對堰面護(hù)板穩(wěn)定的影響逐漸引起重視。胡去劣等人以試驗資料為依據(jù)通過雷諾數(shù)與阻力系數(shù)的關(guān)系，提出過水堆石體滲流流速系數(shù)、滲流流速計算公式[16,17]。肖煥雄，劉建良根據(jù)變分原理，建立堰體非線性滲流數(shù)值模型，分析滲流壓力對護(hù)板穩(wěn)定的影響。孫志禹等通過混凝土板護(hù)面結(jié)構(gòu)組成特性及溢流時水力狀態(tài)的分析，給出了描述堆石圍堰過水時堰體內(nèi)外溢—滲流規(guī)律的控制方程，分析了過水堆石圍堰的護(hù)板下壓強(qiáng)。胡志根，胡建明[18]，李燕群[19]，劉全等人對土石過水圍堰度汛風(fēng)險進(jìn)行了多年連續(xù)研究，綜合穩(wěn)定性分析與Monte-Carlo方法測度土石過水圍堰溢流風(fēng)險。

此外，土石過水圍堰堰體材料級配較差，密實(shí)度沒有保證，與土石壩相比在力學(xué)指標(biāo)上有很大差距，其沖刷過程機(jī)理也不相同。土石堰潰堰分析，見于工程圍堰潰決資料[20]、滑坡壩（堰塞壩）的治理、潰堰觀測分析[21,22]和潰堰模型[23]

以及寒冷地區(qū)天然形成的冰泥石混合堰體的穩(wěn)定性分析[24,25]。雖然這些研究涉及內(nèi)容廣泛，但是受到問題復(fù)雜性的制約，研究深度有限，其計算一般根據(jù)土石壩潰壩模型外推[26,27]，具有一定的局限性。

參考文獻(xiàn)：

[1] Emmett, M.;Moodie, T.B.Dam-break flows with resistance as agents of

sediment transport [J].Physics of Fluids, 2008,(20)8: 086603.[2] Bohorquez, P.;Fernandez-Feria, Ramon.Transport of suspended sediment

under the dam-break flow on an inclined plane bed of arbitrary slope.Hydrological Processes, 2008,(22)14: 2615-2633.[3] Dewals, B.J.;Erpicum, S.;Pirotton, M.Numerical modelling of transient

flows with high sediment concentrations [J].WIT Transactions on Engineering Sciences,Monitoring, Simulation, Prevention and Remediation of Dense and Debris Flows II, 2008,(60):71-80.[4] H?eg K., L?voll, A.and Vaskinn K.A.Stability and breaching of

embankment dams: field tests on 6m high dams [J].International Journal on Hydropower and Dams, 2004, 11(1), 88-92.[5] 朱勇輝，廖鴻志，吳中如．土壩潰決模型及其發(fā)展[J]．水力發(fā)電學(xué)報，2003，（2）：31-38．

[6] Liang, Lin;Ni, Jinren;Borthwick, A.G.L.;Rogers, B.D.Simulation of

dike-break processes in the Yellow River[J].Science in China, Series E: Technological Sciences, 2002,(45)6: 606-619.[7] Bozkus, Zafer;Kasap, Ali.Comparison of physical and numerical

dam-break simulations [J].Turkish Journal of Engineering & Environmental Sciences, 1998,(22)5: 429-443.[8] Mohamed, M.;Samuels, P.G.;Morris, M.W.Uncertainties in dam failure

modeling with the US NWS BREACH model [J].Progress in Water Resources, 2001, 129-138.[9] Wang, Zhengang;Bowles, David S.Three-dimensional non-cohesive

earthen dam breach model.Part 1: Theory and methodology [J].Advances in Water Resources, 2006,(29)10: 1528-1545.[10] Wang, Zhengang;Bowles, David S.Dam breach simulations with multiple

breach locations under wind and wave actions.Advances in Water Resources, 2006,(29)8: 1222-1237.[11] Hanson, G.J.(USDA-ARS);Robinson, K.M.;Cook, K.R.Prediction of

headcut migration using a deterministic approach.Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 2001,(44)3: 525-531.[12] 吳文平，張曉宏，劉發(fā)全，李建中．過水堆石圍堰鉛絲籠護(hù)面失穩(wěn)破壞

臨界條件試驗研究[J]．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2006，（3）：157-160，162．

[13] 胡建明，胡志根，楊學(xué)紅，肖煥雄．土石過水圍堰過水期最不利工況及

其流量確定[J]．水動力學(xué)研究與進(jìn)展A輯，2003，（3）：266-270．

[14] 胡加木．堆石過水圍堰下游護(hù)坡的鋼筋石籠穩(wěn)定分析及其計算方法

[J]．水利科技，1993，（1）：35-41．

[15] 肖煥雄，李耀美．過水堆石圍堰下游邊坡護(hù)坡塊石的穩(wěn)定性研究[J]．水

利學(xué)報，1987，（1）：52-60．

[16] 胡去劣．過水堆石體滲流及其模型相似[J]．巖土工程學(xué)報，1993，（4）：

47-51．

[17] 俞波，胡去劣．過水堆石體的滲流計算[J]．水利水運(yùn)科學(xué)研究，1996，（1）：64-69．

[18] 胡志根，胡建明，李燕群．過水土石圍堰下游護(hù)坡的溢流設(shè)計風(fēng)險率模

型[J]．水科學(xué)進(jìn)展，2003，（5）：622-625．

[19] 劉全，胡志根，李燕群，肖煥雄．過水土石圍堰下游混凝土板護(hù)坡反濾

層的可靠性分析[J]．武漢大學(xué)學(xué)報（工學(xué)版），2003，36（5）：43-46．

[20] Benmebarek, N.;Benmebarek, S.;Kastner, Richard.Numerical studies of

seepage failure of sand within a cofferdam [J].Computers and Geotechnics, 2005,(32)4: 264-273.[21] Becker, J.S.;Johnston, D.M.;Paton, D.;Hancox, G.T.;Davies, T.R.;

McSaveney, M.J.;Manville, V.R.Response to landslide dam failure emergencies: Issues resulting from the October 1999 Mount Adams landslide and dam-break flood in the Poerua River, Westland, New Zealand

[J].Natural Hazards Review, 2007, 8(2): 35-42.[22] Webby, M.G.;Jennings, D.N.Analysis of dam break flood caused by failure

of Tunawaea landslide dam [C].Hydraulics Working with the Environment, 1994: 163-168.[23] 黃金池．堰塞壩漫頂潰口流量變化過程的數(shù)值模擬[J]．水利學(xué)報，2008，（10）：1235-1240．

[24] Blackburn, J.;Hicks, F.Suitability of dynamic modeling for flood

forecasting during ice jam release surge events [J].Journal of Cold Regions Engineering, 2003,17(1): 18-36.[25] Korup, Oliver;Tweed, Fiona.Ice, moraine, and landslide dams in

mountainous terrain [J].Quaternary Science Reviews, 2007,(26)25: 3406-3422

[26] 姜治兵，金峰，王才歡．圍堰潰決的數(shù)值模擬[J]．水利水電技術(shù)，2005，（10）：38-41．

[27] 陳輝，郭紅民，車清權(quán)，姜治兵．景洪水電站施工圍堰潰堰模型試驗與

數(shù)值計算[J]．長江科學(xué)院院報，2008，（4）：9-13．