第一篇：房屋買賣中,可以通過行使不安抗辯權(quán)解除合同？

房屋買賣中，可以通過行使不安抗辯權(quán)解除合同？

鄭重聲明：嚴禁抄襲、違者必究！《合同法》第六十八條規(guī)定：“應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任?！?第六十九條規(guī)定：“當事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同?！? 這是關(guān)于不安抗辯權(quán)的構(gòu)成及行使的規(guī)定。在房屋買賣合同中，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形的，可以中止履行，但是應(yīng)當及時通知對方。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。這種合同解除權(quán)只是一時性的，在對方恢復(fù)了履行能力或者提供了適當?shù)膿：螅湟簿筒荒茉傩惺购贤獬龣?quán)了。就像確認合同無效都可以在《合同法》第52條找到依據(jù)一樣，解除合同（法定解除）都可以在《合同法》第94條【有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形?！空业揭罁?jù)。很明顯，通過行使不安抗辯權(quán)來解除合同在《合同法》第94條中的依據(jù)就是其第五項：“法律規(guī)定的其他情形” 附劉某某與韓某定金合同糾紛案 案情簡介：2013年9月20日，原告（乙方）與被告（甲方）簽訂《房屋買賣合同》，約定甲乙雙方在上海中原物業(yè)顧問有限公司（以下簡稱居間方）的居間介紹下，由乙方受讓甲方自有房屋及該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)。具體狀況如下：房屋坐落上海市徐匯區(qū)某街某弄某號某室。權(quán)利人韓某。該房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價款為人民幣1，850，000元。首期房價款，乙方應(yīng)于簽訂示范合同并申請辦理公證手續(xù)（若需）后當日，通過居間方轉(zhuǎn)付或自行支付甲方首期房價款（含甲方已實際收到的定金）人民幣555，000元。第二期房價款，乙方通過銀行貸款方式支付人民幣1，295，000元。定金責任：本合同所涉定金為擔保本次買賣交易的順利履行而設(shè)立。甲方同意將受到的定金交居間方保管，若甲方將該房地產(chǎn)權(quán)證原件交居間方保管，則甲方可以從居間方處取回保管的定金。在甲方收到乙方支付的定金后，若甲方違約不賣，則應(yīng)向乙方雙倍返還定金；若乙方違約不買，則已支付的定金不予返還。聯(lián)絡(luò)地址：甲、乙雙方在本合同簽章處書寫的聯(lián)絡(luò)地址或身份證件所載地址即為本合同下任何書面通知的送達地址。若任何一方聯(lián)絡(luò)地址變更的，應(yīng)及時書面通知相對方；若未及時通知，則原地址即視為有效送達地址。

2013年9月20日，原告（乙方）作為買受方與作為出賣方的被告（甲方）及居間方上海中原物業(yè)顧問有限公司（丙方）簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》，協(xié)議約定，乙方為表示對系爭房屋之購買誠意，向丙方支付意向金人民幣20，000元，作為與甲方進行洽談之用。如甲方在《房屋買賣合同》上簽字，則該意向金轉(zhuǎn)為定金，以擔?！斗课葙I賣合同》履行，并且乙方應(yīng)于甲方簽署本協(xié)議三日內(nèi)補足定金至人民幣100，000元。

2013年9月20日，被告出具收款收據(jù)一份。內(nèi)容為：“茲收到上海中原物業(yè)顧問有限公司轉(zhuǎn)付給本人的款項計人民幣20，000元整。本人確認，上述款項系劉某某（買受人）用于（購買）‘上海市徐匯區(qū)某街某弄（某坊）某號某室’房地產(chǎn)的定金。”

2013年10月5日，原告委托律師向被告發(fā)出《律師函》，內(nèi)容為：原告已支付定金2萬元，但了解到被告雖然為系爭房屋的承租人，但戶口并未在系爭房屋內(nèi)，無法將系爭房屋產(chǎn)權(quán)辦到被告名下，無法達到合同約定的由被告轉(zhuǎn)讓給原告房產(chǎn)的目的。產(chǎn)權(quán)只能辦到被告妻子鄭某名下。故要求被告在收到律師函之日起三日內(nèi)提供由鄭某簽署的《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》和《房屋買賣合同》或其他合理保證措施，以確保房地產(chǎn)的正常過戶。在未獲得保證措施之前，原告拒絕支付剩余定金及履行其他付款義務(wù)。逾期或拒絕提供保證措施的，則視為已預(yù)期違約，原告將按照《房屋買賣合同》第12條的規(guī)定要求被告承擔總價款20%的違約責任。

截止2013年10月23日，系爭房屋內(nèi)戶口只有鄭某一人，其系韓某妻子，韓某戶口不在系爭房屋內(nèi)。

2013年10月25日，經(jīng)房改售房，鄭某成為系爭房屋權(quán)利人。裁判原文節(jié)選：一審【案號：上海市徐匯區(qū)人民法院（2013）徐民四（民）初字第3736號】本院認為，根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形的，可以中止履行，中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。根據(jù)本案查明事實，由于被告沒有系爭房屋內(nèi)戶口，故無法通過房改售房成為系爭房屋的權(quán)利人，亦即無法作為房屋所有人將系爭房屋出售轉(zhuǎn)讓給原告。因被告存在上述喪失或者可能喪失繼續(xù)履行買賣合同的情形，故原告發(fā)送律師函給被告，要求系爭房屋內(nèi)唯一具有戶口的被告妻子鄭某在買賣合同和居間協(xié)議上簽字，或采取其他措施保障系爭房屋正常過戶，并表示如果不提供上述措施，原告拒絕繼續(xù)履行相關(guān)付款義務(wù)，系正當行使不安抗辯權(quán)的行為。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示，被告并未提供擔保或者采取其他措施保證合同履行，故原告根據(jù)不安抗辯權(quán)要求解除買賣合同，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。本案中，原、被告訂立買賣合同及居間協(xié)議均明確原告支付的定金，為擔保買賣合同的履行而設(shè)立。故被告收取的2萬元定金性質(zhì)為履約定金。原告在買賣合同及居間協(xié)議簽訂后，發(fā)現(xiàn)被告沒有系爭房屋內(nèi)戶口，故無法通過房改售房成為系爭房屋的權(quán)利人，行使不安抗辯權(quán)，要求被告采取措施保證房屋能正常過戶，但被告并未采取措施，致使合同無法履行，故本案系被告違約。原告要求被告按照定金罰則，雙倍返還定金，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告韓某經(jīng)本院合法傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十八條第四款、第六十九條、第九十四條第四款、第一百一十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告劉某某與被告韓某于2013年9月20日簽訂的《房屋買賣合同》；

二、被告韓某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某雙倍返還購房定金人民幣40，000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費人民幣880元，由被告韓某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

第二篇：哪些情況可以通過仲裁解除合同

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到合同糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

哪些情況可以通過仲裁解除合同

在我們與企業(yè)簽訂合同時，想要通過第三方來解除我們的勞動合同，但是要具備哪些條件才能通過仲裁解除合同。為了讓我們對關(guān)于仲裁解除合同更好的應(yīng)用，接下來贏了網(wǎng)為大家整理相關(guān)內(nèi)容。

一、勞動合同解除

《勞動合同法》第四章，勞動合同的解除和終止

第三十六條 用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以解除勞動合同。

第三十七條 勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。

二、哪些情況可以通過仲裁解除合同

第三十八條 用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(一)、未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;

(二)、未及時足額支付勞動報酬的;

(三)、未依法為勞動者繳納社會保險費的;

(四)、用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動者權(quán)益的;

(五)、因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;

(六)、法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。

用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的，或者用人單位違章指揮、強令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的，勞動者可以立即解除勞動合同，不需事先告知用人單位。

第三十九條 勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：

(一)、在試用期間被證明不符合錄用條件的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(二)、嚴重違反用人單位的規(guī)章制度的;

(三)、嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;

(四)、勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系，對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的;

(五)、因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;

(六)、被依法追究刑事責任的。

第四十條 有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后，可以解除勞動合同：

(一)、勞動者患病或者非因工負傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的;

(二)、勞動者不能勝任工作，經(jīng)過培訓或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(三)、勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的。

第四十一條 有下列情形之一，需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的，用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工的意見后，裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告，可以裁減人員：

(一)、依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整的;

(二)、生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難的;

(三)、企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動合同后，仍需裁減人員的;

(四)、其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行的

第四十二條 勞動者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(一)、從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學觀察期間的;

(二)、在本單位患職業(yè)病或者因工負傷并被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;

(三)、患病或者非因工負傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;

(四)、女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的;

(五)、在本單位連續(xù)工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的;

(六）、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。

以上就是贏了網(wǎng)為大家整理有關(guān)仲裁解除合同條件分析，我國法律規(guī)定未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;未及時足額支付勞動報酬的;未依法為勞動者繳納社會保險費的，按照法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動者可以解除勞動合同的其他情形等這些情況都可以解除或者提出仲裁的。

? 公司不簽勞動合同勞動者如何維權(quán) http://s.yingle.com/ht/801795.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 電視購物商家是否構(gòu)成欺詐

http://s.yingle.com/ht/801794.html

? 編造虛假工作經(jīng)歷簽訂勞動合同公司將其開除是否違法 http://s.yingle.com/ht/801793.html

? 違約條款不對等是否算合同無效

http://s.yingle.com/ht/801792.html

? 借款到期未還何為怠于行使債權(quán)

http://s.yingle.com/ht/801791.html

? 什么是合同解除權(quán)_解除權(quán)也有“有效期” http://s.yingle.com/ht/801790.html

? 提存人可以拿回提存物嗎

http://s.yingle.com/ht/801789.html

? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人嗎直接向法院起訴有效嗎 http://s.yingle.com/ht/801788.html

? 員工“被迫辭職”需明示寫錯原因無補償 http://s.yingle.com/ht/801787.html

? 網(wǎng)購竹蓀鎘含量超標怎么辦

http://s.yingle.com/ht/801786.html

? 名為房屋買賣實為借貸按民間借貸處理 http://s.yingle.com/ht/801785.html

? 合同生效的基本原則是什么樣子的 http://s.yingle.com/ht/801784.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 嚴重侵害贈與人致精神傷害_贈與人可撤銷贈與 http://s.yingle.com/ht/801783.html

? 男子給女主播打賞1萬發(fā)現(xiàn)對方已婚求退款合法嗎 http://s.yingle.com/ht/801782.html

? ? 公益捐款格式合同 http://s.yingle.com/ht/801781.html 物業(yè)公司未盡安全保障義務(wù)如何賠償 http://s.yingle.com/ht/801780.html

? 勞動合同對勞動報酬約定不明勞動者該如何維權(quán) http://s.yingle.com/ht/801779.html

? 請問本案轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力如何

http://s.yingle.com/ht/801778.html

? 債權(quán)人死亡,借款合同是否提前終止 http://s.yingle.com/ht/801777.html

? 發(fā)生交通事故簽訂賠償協(xié)議怎樣認定協(xié)議效力 http://s.yingle.com/ht/801776.html

? 歇病假被算曠工遭開除

http://s.yingle.com/ht/801775.html

? 派遣工要求簽無固定期限合同能否獲法院支持 http://s.yingle.com/ht/801774.html

? ? 王某訴孫某 http://s.yingle.com/ht/801773.html

沒有促成房屋買賣合同中介公司索要報酬是否合理 http://s.yingle.com/ht/801772.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 離婚承諾將房屋贈與子女能否以“為盡孝道”為由反悔 http://s.yingle.com/ht/801771.html

? 運輸合同中承運人需承擔哪些義務(wù) http://s.yingle.com/ht/801770.html

? 房屋倒兩手過戶成難題

http://s.yingle.com/ht/801769.html

? 集體合同協(xié)商代表應(yīng)履行哪些職責 http://s.yingle.com/ht/801768.html

? 突然遭解雇因未簽書面勞動合同

http://s.yingle.com/ht/801767.html

? 離職再入職試用也正常

http://s.yingle.com/ht/801766.html

? 合同主體資格的風險防范有哪些

http://s.yingle.com/ht/801765.html

? 二手房有質(zhì)量問題房東是否擔責

http://s.yingle.com/ht/801764.html

? 容積率不合約定業(yè)主集體訴訟案

http://s.yingle.com/ht/801763.html

? 債務(wù)人同時是他人債權(quán)人能否要求收回借款后還款 http://s.yingle.com/ht/801762.html

? 貨物運輸?shù)幕緱l件有哪些

http://s.yingle.com/ht/801761.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 合同違約金與合同賠償金的區(qū)別

http://s.yingle.com/ht/801760.html

? 房地產(chǎn)買賣合同未談成中介公司能否要求買方支付違約金 http://s.yingle.com/ht/801759.html

? 以應(yīng)聘登記表代替勞動合同“被踢”后索賠被駁 http://s.yingle.com/ht/801758.html

? 單位不批準辭職員工也可申請補償嗎 http://s.yingle.com/ht/801757.html

? 違約損害賠償與其他違約責任形式有什么區(qū)別 http://s.yingle.com/ht/801756.html

? 甲公司是否能行使先履行抗辯權(quán)

http://s.yingle.com/ht/801755.html

? 保險合同糾紛案例分析

http://s.yingle.com/ht/801754.html

? 多名老人深陷非法集資借貸合同是否有效 http://s.yingle.com/ht/801753.html

? 員工跳槽單位要求賠償違約金被駁回 http://s.yingle.com/ht/801752.html

? 公司讓我離職時補簽勞動合同怎么辦 http://s.yingle.com/ht/801751.html

? 單位罰太狠倒賠24萬 http://s.yingle.com/ht/801750.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 未簽勞動合同用工一年內(nèi)應(yīng)發(fā)雙倍工資 http://s.yingle.com/ht/801749.html

? 用人單位與勞動者在勞動合同中約定違約金條款是否具有約束力 http://s.yingle.com/ht/801748.html

? 動產(chǎn)抵押合同范本怎么書寫

http://s.yingle.com/ht/801747.html

? 工傷期間單位可以解除勞動合同嗎_工傷職工被解雇能否索賠 http://s.yingle.com/ht/801746.html

? 轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)未經(jīng)批準是否有效

http://s.yingle.com/ht/801745.html

? 私自買賣機動車的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記問題 http://s.yingle.com/ht/801744.html

? 受傷治療成了植物人雇主無過錯不擔責 http://s.yingle.com/ht/801743.html

? 霸王條款有效力嗎,常見的霸王條款有哪些 http://s.yingle.com/ht/801742.html

? 王思聰相親遭嫌棄這個二代很會搞事情 http://s.yingle.com/ht/801741.html

? 房東賣房租房人能否主張合同無效 http://s.yingle.com/ht/801740.html

? 個人可以去社保局看勞動合同嗎

http://s.yingle.com/ht/801739.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 附義務(wù)的贈與合同受贈人沒有履行義務(wù),可以撤銷嗎 http://s.yingle.com/ht/801738.html

? 轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)未經(jīng)批準效力如何

http://s.yingle.com/ht/801737.html

? 交了定金但是沒簽合同交付的定金能退嗎 http://s.yingle.com/ht/801736.html

? 無權(quán)代理被代理人需要承擔的責任有哪些 http://s.yingle.com/ht/801735.html

? 欺詐行為對合同效力有何影響一則案例幫你解答 http://s.yingle.com/ht/801734.html

? 借款合同的違約責任怎么承擔

http://s.yingle.com/ht/801733.html

? 未續(xù)簽書面勞動合同是否支付雙倍工資 http://s.yingle.com/ht/801732.html

? ? 辯護代理人區(qū)別 http://s.yingle.com/ht/801731.html 訴訟費與執(zhí)行費在違約損害賠償范圍里面嗎 http://s.yingle.com/ht/801730.html

? 租房合同須看仔細_小心租房變貸款 http://s.yingle.com/ht/801729.html

? ? 委托購房合同范本 http://s.yingle.com/ht/801728.html 合同無

效

訴

訟

費

由

誰

支

付

http://s.yingle.com/ht/801727.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 航空公司騙旅客下機改簽延誤應(yīng)如何理賠 http://s.yingle.com/ht/801726.html

? ? 無效合同有哪些種類 http://s.yingle.com/ht/801725.html 用人單位支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資 http://s.yingle.com/ht/801724.html

? 公司倒閉解除勞動合同

http://s.yingle.com/ht/801723.html

? 旅游時發(fā)生意外受傷了該怎么賠付 http://s.yingle.com/ht/801722.html

? 單位要求繳納費用方可簽訂勞動合同 http://s.yingle.com/ht/801721.html

? 家政服務(wù)勞動合同范本

http://s.yingle.com/ht/801720.html

? 保險提醒、說明義務(wù)嚴格,保險人說明義務(wù)的履行標準(2018年)是什么 http://s.yingle.com/ht/801719.html

? 房地產(chǎn)公司未按時開盤如何要求返還認籌金 http://s.yingle.com/ht/801718.html

? 租房合同沒到期可以終止嗎

http://s.yingle.com/ht/801717.html

? 合同成立的時間和地點

http://s.yingle.com/ht/801716.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 合同糾紛的成因是什么特點又是什么 http://s.yingle.com/ht/801715.html

? 非勞動合同文件能否認定為勞動合同 http://s.yingle.com/ht/801714.html

? 合同解除的變更怎么起訴

http://s.yingle.com/ht/801713.html

? 要約和要約邀請的概念

http://s.yingle.com/ht/801712.html

? 不能證明不勝任辭退職工須賠償

http://s.yingle.com/ht/801711.html

? 女編輯違法生二胎不上班遭公司開除起訴獲賠 http://s.yingle.com/ht/801710.html

? 如何認定是運輸合同糾紛還是委托合同 http://s.yingle.com/ht/801709.html

? 逃票翻墻進動物園又一波挑戰(zhàn)老虎的游客 http://s.yingle.com/ht/801708.html

? ? 出租土地租金難收 http://s.yingle.com/ht/801707.html 行紀人的提

存

權(quán)

內(nèi)

容

有

哪

些

http://s.yingle.com/ht/801706.html

? 交貨地合同履行地的規(guī)定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/ht/801705.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 婚禮錄像丟失造成精神損害時都該得到賠償嗎 http://s.yingle.com/ht/801704.html

? 何某訴上海某潔具公司等單位產(chǎn)品致人死亡損害賠償案 http://s.yingle.com/ht/801703.html

? 農(nóng)村承包合同糾紛起訴狀書寫格式http://s.yingle.com/ht/801702.html

2018 ? 借貸合同為什么是實踐合同

http://s.yingle.com/ht/801701.html

? 因留置權(quán)行使引糾紛法院會怎樣判決 http://s.yingle.com/ht/801700.html

? 公路貨物運輸合同有什么注意事項 http://s.yingle.com/ht/801699.html

? 合同違約條款書寫格式2018 http://s.yingle.com/ht/801698.html

? 贈與合同成立后原告起訴撤銷贈與合同可撤銷情形有哪些 http://s.yingle.com/ht/801697.html

? 簽訂合同時故意隱瞞_能否構(gòu)成合同詐騙罪 http://s.yingle.com/ht/801696.html

法律咨詢s.yingle.com

第三篇：《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的優(yōu)點和不足論文

《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的優(yōu)點和不足論文

不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當先履行一方有確切證據(jù)證明對方將不能履行或者有不能履行合同義務(wù)的可能時，在對方?jīng)]有履行或者提供擔保之前，所擁有的拒絕先履行合同義務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)源于德國法，又稱拒絕權(quán)，不安抗辯權(quán)制度是大陸法系的一項傳統(tǒng)制度，它與英美法系的預(yù)期違約制度一起，對雙務(wù)合同中的先履行一方提供了法律保護。我國新修訂的《合同法》在承繼大陸法系不安抗辯權(quán)制度的同時，吸收和借鑒了英美法系的預(yù)期違約制度，并結(jié)合我國國情，對傳統(tǒng)不安抗辯權(quán)制度的不足加以改進，在適用范圍、適用條件、救濟方法、對行使權(quán)利的限制和對濫用不安抗辯權(quán)的補救措施等方面都做出了明確規(guī)定，形成了一套比較完善的不安抗辯權(quán)制度體系。它體現(xiàn)了在市場經(jīng)濟條件下防止合同欺詐、保障交易安全、實現(xiàn)有序競爭的立法意圖，也體現(xiàn)了我國合同制度與西方發(fā)達國家合同制度及國際商務(wù)合同貿(mào)易規(guī)則的接軌。

《合同法》對不安抗辯權(quán)制度的規(guī)定我國的《合同法》對不安抗辯權(quán)制度做出了如下規(guī)定：“第六十八條 應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任。第六十九條 當事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。”

優(yōu)點

《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的優(yōu)點與傳統(tǒng)大陸法系國家有關(guān)不安抗辯權(quán)的法律規(guī)定相比，我國的《合同法》有以下幾個優(yōu)點。

一、對行使條件作了更充分詳細的規(guī)定。按照傳統(tǒng)理論，不安抗辯權(quán)的應(yīng)用應(yīng)具備如下條件：（1）須因雙務(wù)合同互負給付義務(wù)；（2）須合同雙方特別約定一方應(yīng)先履行義務(wù)；（3）須在雙務(wù)合同成立后對方發(fā)生財產(chǎn)狀況惡化；（4）須對方財產(chǎn)顯著減少，可能難以履行。然而財產(chǎn)的減少并不是相對人不能履行或不愿履行的唯一原因和表現(xiàn)，商業(yè)信譽的喪失，技術(shù)機密的泄露以及其它諸多原因都可能造成相對人履約能力的喪失。因此傳統(tǒng)大陸法中對不安抗辯權(quán)的行使條件僅限于“財產(chǎn)顯著減少，有難以履行的可能”的規(guī)定就顯得過于僵化，無法適應(yīng)社會發(fā)展的需要。我國的《合同法》突破了這個限制，把商業(yè)信譽的喪失作為判斷相對人失去履約能力的標準之一，體現(xiàn)了誠實信用的立法原則。同時，《合同法》還通過第六十八條第四款的概括性的規(guī)定，把一切有害于合同履行的行為都包括到相對人喪失履約能力的判定標準當中，大大拓寬了不安抗辯權(quán)的使用范圍，給合同的先履行方提供了充分的法律保護。

二、既反映了先履行方的履行權(quán)益，又充分照顧到后履行一方當事人的期限利益。從《合同法》第六十九條的規(guī)定中可以看出，合同先履行方并沒有獲得要求對方提供擔?；蛘咭髮Ψ教崆奥募s的權(quán)利，在中止履約并盡了通知義務(wù)后，先履行方只能處于等待的狀態(tài)之中，而無權(quán)要求對方提供擔?；蛱崆奥募s。這一規(guī)定充分考慮了后履行方的期限利益。因為后履行方在履行期限屆滿前，其履約能力降低、難以履行的狀態(tài)可能只是暫時的，在履行期限屆滿之前還可能恢復(fù)履行能力。如果在履行期限屆滿前就要求后履行方提供擔?；蛱崆奥男校瑫舐男蟹皆斐深~外的負擔，進一步降低其履約能力，這是明顯不公平的。法律不能為了避免一種不公平的后果而造成另一種不公平，因此不給予先履行方要求后履行方提供擔保和提前履約的權(quán)利體現(xiàn)了對后履行方的保護。同時，《合同法》對后履行方提供擔保的行為并未作任何的限制，后履行方為了避免對方中止履行后可能造成的損失，也可以自愿提供擔保。這一規(guī)定充分體現(xiàn)了《合同法》的先進性。

三、進一步完善了先履行方在行使不安抗辯權(quán)之后的救濟方式。不安抗辯權(quán)規(guī)定先履行方在有充分證據(jù)證明后履行方喪失或可能喪失履約能力時可以中止對合同的履行，一旦對方提供了充分的擔保，則應(yīng)繼續(xù)履行義務(wù)。但如果后履行方不提供擔保，那么先履行方在行使不安抗辯權(quán)之后，是否可以接著解除合同呢？許多國家的法律對此的規(guī)定十分模糊。這種救濟方式的不明確導(dǎo)致了先履約方當事人的利益得不到充分的保護。我國的《合同法》明確規(guī)定：后履約方“在合理期限內(nèi)未能恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同”并進而要求對方承擔違約責任，對先履行方提供了明確的救濟。

缺點

《合同法》中不安抗辯權(quán)制度的不足

一、由英美法系預(yù)期違約制度引入的有關(guān)規(guī)定與不安抗辯權(quán)制度間存在矛盾?！逗贤ā返诰攀臈l第二款規(guī)定：“在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”，另一方“當事人可以解除合同”。這條規(guī)定是由英美法系的預(yù)期違約制度引入的，它給與了當事人解除合同的權(quán)利。法律并沒有限制這種權(quán)利適用于何種場合，因此可以認為這條規(guī)定對同時履行和先后履行兩種場合都是適用的。一方當事人明確表示不履行債務(wù)時，另一方當事人適用第九十四條規(guī)定，直接享有解除權(quán)，這與英美法系對明示預(yù)期違約的處理是相同的。但當一方當事人以自己的行為表明不履行主要債務(wù)時，既可以解釋為一方當事人以自己的行為表明其不履行主要債務(wù)，另一方當事人可以直接解除合同，這是英美法系對默示預(yù)期違約的處理方法；又可解釋為第六十八條第四款“喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形”，這時另一方當事人只享有不安抗辯權(quán)，可以中止合同的履行，等待相對人提供履約保證，但無權(quán)直接解除合同，這是大陸法系對默示預(yù)期違約的處理方法。兩種不同的處理方法出現(xiàn)在了同一部法律里，造成了法律適用上的矛盾。如果賦予先履行人選擇適用第九十四條的權(quán)利，則極有可能造成先履行一方濫用合同解除權(quán)的局面，使得第六十八條所設(shè)置的一系列旨在保護后履行方合法權(quán)益的措施形同虛設(shè)，從而損害了后履行方的期限利益。這個問題是我國新《合同法》對英美法系和大陸法系的相關(guān)制度的融合還不夠徹底造成的，需要通過司法解釋加以解決。

二、舉證責任過重。與英美法系的默示預(yù)期違約制度和大陸法系的不安抗辯權(quán)制度允許有較低限度的主觀判斷不同，我國合同法對舉證責任的要求相當嚴格。《合同法》第六十八條規(guī)定：“當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任”。行使不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當負舉證責任，這是各國法律所認同的，但即使在市場規(guī)則比較完善的國家，要取得“確切證據(jù)”也決非易事，更何況目前我國的法制環(huán)境還不完善，要掌握“確切證據(jù)”相當?shù)乩щy，需要付出大量的人力和物力。因此不允許當事人有較低限度的主觀判斷，雖然可以避免當事人不當行使或濫用不安抗辯權(quán)，但卻大大增加了當事人使用不安抗辯權(quán)的成本，有違設(shè)立不安抗辯權(quán)的初衷。因此可以在要求先履行方負舉證責任的同時，要求后履行方負一定的反證責任，以減少不安抗辯權(quán)的使用成本。

三、“適當擔保”含義不清?！逗贤ā返诹艞l規(guī)定，當后履行一方提供了“適當擔?！焙?，先履行一方應(yīng)恢復(fù)合同的履行。但對于“適當擔?！钡摹斑m當”程度，法律并沒有做出明確的規(guī)定，這就給先履行一方留下了可乘之機。先履行一方可以以擔保不適當為名拒絕履行其本不愿履行的合同，從而造成后履行一方的損失。因此應(yīng)當對“適當擔?！弊龀雒鞔_的司法解釋，使法律更清晰。綜上所述可以看到，我國的《合同法》將大陸法系不安抗辯權(quán)制度和英美法系預(yù)期違約制度有機結(jié)合，形成了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度，體現(xiàn)了大陸法系和英美法系融合的時代潮流，代表著世界民商法發(fā)展的趨勢。但是由于經(jīng)驗不足，《合同法》中的不安抗辯權(quán)制度仍然存在一些問題，需要通過司法解釋和庭審實踐共同加以解決。

第四篇：在執(zhí)行中可以通過限制被執(zhí)行人的特許經(jīng)營資格來促使其履行義務(wù)

在執(zhí)行中可以通過限制被執(zhí)行人的特許經(jīng)營資格來促使其

履行義務(wù)

一、基本案情 2008年，北京某公司與山西某公司簽訂煤炭買賣合同，約定由山西某公司向北京某公司提供原煤x噸，每噸價格xx元，貨款共計xx萬元。合同簽訂后，北京某公司通過電匯方式支付了貨款。后因合同履行中煤炭質(zhì)量出現(xiàn)問題，雙方對交付煤炭的數(shù)量和價格進行了調(diào)整，山西某公司向北京某公司出具尚欠預(yù)付款xx萬元的書面承諾。之后山西某公司一直未予支付，北京某公司遂訴至法院。法院經(jīng)審理依法作出判決：解除雙方當事人訂立的煤炭買賣合同；山西某公司返還北京某公司貨款xx萬元。判決生效后，山西某公司未履行判決確定的義務(wù)，此案進入執(zhí)行程序。后執(zhí)行法院對被執(zhí)行人山西某公司的財產(chǎn)情況進行了調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的貨幣和實物財產(chǎn)。執(zhí)行法官到被執(zhí)行人的住所地進行了實地調(diào)查，該公司法定代表人以及主要負責人均避而不見。在這種情況下，申請執(zhí)行人向執(zhí)行法院提供了一條有價值的執(zhí)行線索：被執(zhí)行人屬于當?shù)罔F路局認可的具有相應(yīng)資質(zhì)的煤炭運輸入圍企業(yè)，能夠從當?shù)罔F路局每年確定申請下來一定數(shù)量的火車車皮進行煤炭運輸，俗稱“訂車皮”。這種特殊的資格，使被執(zhí)行人不僅可以運輸自己公司的煤炭，也可以為其他公司運輸煤炭，本身就能夠為被執(zhí)行人帶來經(jīng)濟收益，具有相當大的財產(chǎn)價值，構(gòu)成了山西某公司的無形財產(chǎn)權(quán)，請求法院就此進行執(zhí)行。

二、執(zhí)行結(jié)果 基于此申請，執(zhí)行法院依法向當?shù)罔F路局發(fā)送協(xié)助執(zhí)行通知書，要求凍結(jié)山西某公司在該局申請進行鐵路運輸煤炭的權(quán)利。后經(jīng)過當?shù)罔F路局認真研究，最后決定協(xié)助法院執(zhí)行，暫停辦理涉及到被執(zhí)行人申請進行煤炭鐵路的運輸計劃。當執(zhí)行法院將上述執(zhí)行情況告知被執(zhí)行人后，該公司法定代表人立即現(xiàn)身，委派辦公室主任與執(zhí)行法官碰面，表示會盡快履行給付義務(wù)。后雙方最終達成抵車、交款的執(zhí)行和解協(xié)議，案件得以全部執(zhí)行完畢。

三、評析意見 本案所涉及的問題是：被執(zhí)行人申請進行鐵路運輸?shù)馁Y格是否構(gòu)成一種可予執(zhí)行的財產(chǎn)權(quán)利，人民法院在執(zhí)行程序中能否予以凍結(jié)？ 筆者認為：被執(zhí)行人所具有這種特殊煤炭運輸資格，本質(zhì)上屬于經(jīng)營自主權(quán)的范疇，是企業(yè)訂立合同自由權(quán)的具體體現(xiàn)，本身具有相當大的財產(chǎn)價值，已經(jīng)構(gòu)成了該公司的無形財產(chǎn)權(quán)，法院在執(zhí)行中可以凍結(jié)。主要理由如下：第一，作為經(jīng)行政管理部門認可的煤炭運輸企業(yè)，其申請進行煤炭運輸，從性質(zhì)上是一種特殊的經(jīng)營資格，該項資格不僅是一般企業(yè)所不具有的能力，也是該企業(yè)進行盈利的主要手段，具有一定的財產(chǎn)價值，應(yīng)屬一種無形財產(chǎn)權(quán)。第二，執(zhí)行法院對被執(zhí)行人的上述權(quán)利采取強制措施符合法律規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第38條規(guī)定，“被執(zhí)行人無金錢給付能力的，人民法院有權(quán)裁定對被執(zhí)行人的其他財產(chǎn)采取查封、扣押措施?！北景钢?，被執(zhí)行人申請鐵路運輸?shù)臋?quán)利應(yīng)屬于上述規(guī)定中的其他財產(chǎn)權(quán)，被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務(wù)，法院可對其采取強制執(zhí)行措施。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第一條之規(guī)定，“人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當作出裁定，并送達被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人。采取查封、扣押、凍結(jié)措施需要有關(guān)單位或者個人協(xié)助的，人民法院應(yīng)當制作協(xié)助執(zhí)行通知書，連同裁定書副本一并送達協(xié)助執(zhí)行人?！币虼耍ㄔ合蜩F路局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知，鐵路局予以協(xié)助，符合法律規(guī)定。第三，對被執(zhí)行人的上述權(quán)利采取強制措施并未侵犯企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)，相反能夠起到增強執(zhí)行威懾力促使被執(zhí)行人主動履行的法律效果。執(zhí)行法院凍結(jié)被執(zhí)行人申請鐵路運輸煤炭的權(quán)利，實質(zhì)上是對被執(zhí)行人盈利方式的一種限制，即限制被執(zhí)行人在對外負債的情況下通過成本較低的方式進行謀利，而并不構(gòu)成對該公司進行煤炭運輸經(jīng)營范圍的限制，因為該公司還可以通過汽車運輸?shù)绕渌绞綄崿F(xiàn)煤炭運輸，只是采用其他替代方式進行煤炭運輸?shù)脑?，將會大大降低公司利潤，這也恰恰證實了該公司申請進行鐵路運輸?shù)哪芰Ρ旧砭哂胸敭a(chǎn)價值，具備凍結(jié)、限制的意義。而且，這種限制不以轉(zhuǎn)讓、處分為目的，其根本的動機是迫使被執(zhí)行人感受到強大的執(zhí)行壓力而主動履行給付義務(wù)。所以，不存在侵犯企業(yè)合同自由權(quán)、經(jīng)營自主權(quán)的問題。

作者簡介： 何青葉(微信號：Hqylx50)，北京市天馳君泰律師事務(wù)所合伙人。擅長領(lǐng)域： 房地產(chǎn)相關(guān)法律事務(wù)、企業(yè)并購與重組、金融與資本市場、互聯(lián)網(wǎng)、知識產(chǎn)權(quán)、勞動人事等領(lǐng)域。十二年法官執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，曾就職于北京市高級人民法院和北京市朝陽區(qū)人民法院，具有扎實的法律功底和豐富的民商事審判、執(zhí)行工作經(jīng)驗，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)全面，能準確把握案件的脈絡(luò)，靈活運用法律，尤其擅長疑難的民商事訴訟及重大非訴訟項目法律服務(wù)。