第一篇：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的利弊分析

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的利弊分析

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)獨(dú)資企業(yè)，是指依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，全部資產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人（或者家庭）財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有法人資格。

一人公司，也稱(chēng)獨(dú)資公司，是指由一名股東（自然人或法人）持有公司的全部出資或所有股份的有限責(zé)任公司或股份有限公司。實(shí)質(zhì)意義的一人公司在世界各國(guó)已普遍存在。一人公司可以從形式意義上確定，也可以從實(shí)質(zhì)意義上確定，那種形式上看公司的股東為復(fù)數(shù)，但實(shí)質(zhì)上只有一人為公司“真正的股東”的公司也是一人公司，因?yàn)槠溆喙蓶|僅為滿足法律上對(duì)公司股東最低人數(shù)的要求而持有一定股份的掛名股東。一人公司由于股東享受有限責(zé)任待遇，這就給個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶及合伙企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向一人公司提供了契機(jī)，但有時(shí)也會(huì)使一人公司成為債務(wù)人借以規(guī)避債務(wù)的合法形式?，F(xiàn)從法律角度對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及個(gè)體工商戶轉(zhuǎn)為一人有限公司利弊分析。

個(gè)體工商戶是指生產(chǎn)資料屬于私人所有，主要以個(gè)人勞動(dòng)為基礎(chǔ)，勞動(dòng)所得歸個(gè)體勞動(dòng)者自己支配的一種經(jīng)濟(jì)形式。個(gè)體工商戶有個(gè)人經(jīng)營(yíng)、家庭經(jīng)營(yíng)與個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)三種組織形式。由于個(gè)體工商戶對(duì)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任，所以個(gè)體工商戶不具備法人資格。

一人公司是指公司的全部股份或出資全部歸屬于一個(gè)股東的公司。在一人公司的情況下，如果股東能證明自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，是可以對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的，但個(gè)體戶仍然要對(duì)其債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

1、設(shè)立一人有限公司應(yīng)注意的主要事項(xiàng)：

（1）一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元；（2）股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額，不允許分期繳納。

（3）一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。（第59條）

（4）一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中載明（第60條）。

（5）一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)資，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)（第61條）。（6）一人有限責(zé)任公司的股東應(yīng)完善財(cái)務(wù)制度，每年要進(jìn)行一次審計(jì)，并應(yīng)能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，否則要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（第64條）

設(shè)立個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)還是按照新公司法成立一人有限責(zé)任公司，是當(dāng)事人的一種選擇，可以根據(jù)不同情況選擇不同的企業(yè)形式。但其主要區(qū)別是個(gè)體工商戶與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)要的承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，且設(shè)立時(shí)要求相對(duì)簡(jiǎn)易。一人有限公司在符合公司法要求的情況下承擔(dān)有限責(zé)任，且設(shè)立及其他要求相對(duì)嚴(yán)格。主要是注冊(cè)資本為10萬(wàn)元以上且一次繳足，有債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)應(yīng)能證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相獨(dú)立，且每年都有審計(jì)成本。

2、一人有限公司個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的弊端分析

顧名思義，在一人公司中，一人股東可以混同公司財(cái)產(chǎn)和股東財(cái)產(chǎn)，將公司財(cái)產(chǎn)挪作私用，給自己支付巨額報(bào)酬，同公司進(jìn)行自我交易，乃至以公司名義為自己擔(dān)?；蚪栀J，甚至危害經(jīng)濟(jì)秩序，比如通過(guò)欺詐手段逃避法定義務(wù)、契約義務(wù)或侵權(quán)責(zé)任等。

據(jù)學(xué)者朱慈蘊(yùn)的分析，一人公司的弊害實(shí)則是對(duì)法人制度中原本確立的利益平衡體系的一種破壞，最嚴(yán)重的莫過(guò)于對(duì)有限責(zé)任制度的合理性構(gòu)成了威脅，并嚴(yán)重地背離了法律的公平、正義價(jià)值目標(biāo)。因此，世界各國(guó)早期的公司立法大都對(duì)形式意義的一人公司作了禁止性規(guī)定，甚至強(qiáng)調(diào)公司設(shè)立后于運(yùn)營(yíng)中，因各種原因?qū)е鹿竟蓶|僅剩一人時(shí)，公司應(yīng)立即解散，以嚴(yán)格恪守公司設(shè)立的條件。

但是在另一方面，我們必須正視一人公司，它的存在有著廣泛的社會(huì)根基。在比較法的角度看，德國(guó)在1892年通過(guò)立法創(chuàng)設(shè)了有限責(zé)任公司，解決了中、小企業(yè)不能適用有限責(zé)任原則的難題。但是，自然發(fā)生一個(gè)問(wèn)題，即一人投資是否可以享受有限責(zé)任的恩惠？隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和高科技的發(fā)展，人類(lèi)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大，任何類(lèi)型的投資者都希望在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中受到有限責(zé)任的保護(hù)，個(gè)人企業(yè)主也不例外。一人公司可使唯一投資者最大限度利用有限責(zé)任原則規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率最大化。當(dāng)公司法不承認(rèn)一人公司的合法性時(shí)，單一投資者就可能通過(guò)掛名方式舉辦實(shí)質(zhì)意義上的一人公司規(guī)避法律?？梢?jiàn)，對(duì)有限責(zé)任的偏好是產(chǎn)生一人公司的內(nèi)在原因。而這也可以看出，股東承擔(dān)有限責(zé)任是一人公司產(chǎn)生的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，也可以理解為一人公司的優(yōu)勢(shì)所在。

反觀中國(guó)，可以發(fā)現(xiàn)，一人公司在我國(guó)廣泛存在已經(jīng)是我國(guó)目前的基本現(xiàn)狀。由于我國(guó)公司法并未將低于公司股東法定人數(shù)作為公司解散之一，因此，一旦公司資本根據(jù)可自由轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)，以及通過(guò)贈(zèng)與、繼承而形成一人狀態(tài)時(shí)，一人公司不可避免。但是，從實(shí)務(wù)考慮，我國(guó)一人公司的立法現(xiàn)狀對(duì)一人公司的實(shí)踐十分不利。根據(jù)學(xué)者朱慈蘊(yùn)的分析，一人公司的不利之處可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：

其一，國(guó)有投資者和外國(guó)投資者享有特權(quán)，充分享受一人公司的好處，其他投資者被歧視，禁止設(shè)立一人公司，不符合公平競(jìng)爭(zhēng)的精神。

其二，由于公司法沒(méi)有明確承認(rèn)一人公司的合法地位，自然在公司法中就找不到一人公司應(yīng)如何完善的規(guī)定。既有礙于國(guó)有企業(yè)改革的深入，又不利于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)特別是私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

其三，在我國(guó)進(jìn)入WTO之時(shí)，不承認(rèn)一人公司的合法性，影響我國(guó)大規(guī)模企業(yè)集團(tuán)喪失最佳投資方式的選擇和跨國(guó)公司的建立。

其四，投資者采用掛名方式組建實(shí)質(zhì)意義的一人公司，極易滋生不必要的糾紛。此外，我國(guó)公司法只規(guī)定設(shè)立公司的最低法定人數(shù)而又未將低于法定人數(shù)的狀況作為公司解散的法定理由，也使公司法無(wú)法避免難首尾一致之嫌。

在公司法學(xué)者的觀點(diǎn)，我國(guó)公司法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)世界立法潮流，明確地賦予一人公司之合法性予以承認(rèn)，而暫不允許一人股份有限公司的設(shè)立；同時(shí)，通過(guò)完善公司法的一些規(guī)定，嚴(yán)格限制一人有限公司的股東濫用有限責(zé)任。還可以引入“揭開(kāi)公司面紗”的司法措施，確立起一道防止公司獨(dú)立人格和有限責(zé)任被一人股東濫用之墻。在民營(yíng)企業(yè)設(shè)立之初，對(duì)此一人公司的利弊應(yīng)該有一個(gè)基本了解。

合伙企業(yè)的利弊分析

合伙經(jīng)營(yíng)也是許多小型企業(yè)的常見(jiàn)模式，尤其是相對(duì)復(fù)雜的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想。實(shí)際上，很多生意上了規(guī)模之后，通常都會(huì)進(jìn)行合伙經(jīng)營(yíng)。因此，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，合伙現(xiàn)象是很常見(jiàn)的。如今的市場(chǎng)基本上進(jìn)入買(mǎi)方市場(chǎng)，各種經(jīng)營(yíng)類(lèi)別都已經(jīng)有太多的企業(yè)在參與，因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格外激烈。在這種市場(chǎng)大背景下，合伙創(chuàng)業(yè)或者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，就有了更多的吸引力。

1、合伙之所以能成為一種經(jīng)久不衰和廣受歡迎的企業(yè)模式，是因?yàn)楹匣镄问骄哂性S多優(yōu)點(diǎn)：（1）合伙組織形式簡(jiǎn)單，集資迅速靈活，創(chuàng)辦手續(xù)簡(jiǎn)便且費(fèi)用很低。（2）合伙內(nèi)部關(guān)系緊密，成員較穩(wěn)定，內(nèi)部凝聚力較強(qiáng)。

（3）合伙人負(fù)無(wú)限責(zé)任，雖增大了個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，但也有利于刺激合伙成員的責(zé)任心和鞏固合伙組織的信用。（4）合伙不是納稅主體，也較少受政府干預(yù)和法規(guī)限制。實(shí)踐證明，合伙是創(chuàng)業(yè)的最好形式。美國(guó)的波音公司就是由合伙發(fā)展而來(lái)。

在現(xiàn)代，合伙不僅是個(gè)人集資創(chuàng)辦企業(yè)的形式，而且是企業(yè)之間經(jīng)營(yíng)聯(lián)合的形式。比如我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一的溫州，目前有民營(yíng)有限責(zé)任公司2萬(wàn)多家，其中絕大部分為中小企業(yè)。但從數(shù)量上講，民營(yíng)中小企業(yè)主要是以個(gè)人業(yè)主制企業(yè)和合伙制企業(yè)（溫州的股份合作制企業(yè)中大部分實(shí)質(zhì)上是合伙制企業(yè)）為主。

2、合伙經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)非常明顯，具體說(shuō)來(lái)，有以下幾點(diǎn)：

首先，資金的壓力較小。所謂合伙，就是一方的力量不強(qiáng)，因此合作創(chuàng)業(yè)，這是可以理解的。

其次，創(chuàng)業(yè)期間千頭萬(wàn)緒，兩個(gè)人，甚至更多的人共同創(chuàng)業(yè)，則可以分工合作，可以促進(jìn)創(chuàng)建的進(jìn)程，并順利展開(kāi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。第三，合伙人各有特長(zhǎng)和自有資源，因此可以取長(zhǎng)補(bǔ)短，并各自負(fù)責(zé)特定的工作，可以實(shí)施較為復(fù)雜的創(chuàng)業(yè)構(gòu)想與計(jì)劃，規(guī)模也可以比單槍匹馬大很多，而發(fā)展速度上，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單打獨(dú)斗的企業(yè)。

第四，合伙企業(yè)有較大實(shí)力，可以進(jìn)入起點(diǎn)相對(duì)較高的行業(yè)，也因此可以承擔(dān)較大的市場(chǎng)壓力與風(fēng)險(xiǎn)。

3、當(dāng)然，合伙經(jīng)營(yíng)也有其不可避免的弊端：

首先，由于是幾個(gè)人共同創(chuàng)業(yè)，產(chǎn)權(quán)區(qū)分上，如果沒(méi)有精確的劃分，會(huì)有很大的隱患，在企業(yè)發(fā)展到一定時(shí)候，會(huì)對(duì)原始分配比例提出疑問(wèn)，而又很難達(dá)成一致。

其次，付出與收益之間，并不是精確對(duì)應(yīng)。比如幾個(gè)人共同創(chuàng)業(yè)，每個(gè)人的能力、對(duì)企業(yè)的作用也有一定的差異，分工合作往往會(huì)加大差異，出現(xiàn)苦樂(lè)不均的現(xiàn)象。同時(shí)，利潤(rùn)的分配往往是按照投資比例進(jìn)行分配，合伙人之間往往會(huì)有一定的想法，并影響工作的積極性。

第三，利潤(rùn)被合伙人分配，往往十分有限，降低了創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的吸引力。

第四，合伙人在管理方面、企業(yè)發(fā)展、利潤(rùn)分配等方面往往產(chǎn)生一定的矛盾，這是必然的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于如何各司其職，分工合理。

第五，在創(chuàng)建期與營(yíng)運(yùn)初期，本身企業(yè)就處于投入和虧損階段，但同時(shí)合伙人又必須支取一定的個(gè)人費(fèi)用，加大了資金的緊張程度。

第六，合伙對(duì)于人身的依賴非常高，假如特定合伙人的中途退出，對(duì)創(chuàng)建的事業(yè)是一種巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

4、合伙協(xié)議及法律風(fēng)險(xiǎn)防范

在民營(yíng)企業(yè)之間，由于產(chǎn)權(quán)機(jī)制、管理機(jī)制的自主性，兩個(gè)企業(yè)的合作，往往具有高效性，但也不可避免的失之于盲目與草率。而類(lèi)似于這種合作往往形成在口頭上，即使形成書(shū)面合同，也是三言而語(yǔ)，沒(méi)有面面俱到。不理性、不規(guī)范的操作方式為合作雙方日后糾紛埋下隱患。

而具體到合伙實(shí)際，“一年合伙，兩年紅火，三年散伙”這種無(wú)奈情形，甚至成為了合作企業(yè)難以走出的怪圈，這一合作企業(yè)難以走出的怪圈，極大阻礙了民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，要避免此類(lèi)事情發(fā)生，在合作之初合作人間不能重情輕法，初期就應(yīng)當(dāng)規(guī)范公司的各項(xiàng)制度，這樣既能使大家不傷感情，避免糾紛發(fā)生，也能使公司順利地發(fā)展壯大。此階段可以聘請(qǐng)律師代為擬定、審核公司的各項(xiàng)制度及相關(guān)協(xié)議，再由合伙人就具體條款提出修改建議。（1）確定合伙之前的準(zhǔn)備工作

第一，合作前，理清自身的賬目。理清自身賬目，為的是在將來(lái)合作中，清析自己的投入，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)能明確自己的權(quán)益。這點(diǎn)為很多人所忽略，糊里糊涂地投入，到合作終結(jié)清算時(shí)，便相互扯皮。第二，認(rèn)真審查對(duì)方的資本實(shí)力。審查合作伙伴的資本實(shí)力，同時(shí)也是檢驗(yàn)對(duì)方的誠(chéng)信。在合作中，對(duì)方如果實(shí)力不足而以實(shí)力雄厚的面目出現(xiàn)，不但增加將來(lái)生意上的風(fēng)險(xiǎn)，也容易發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。第三，擬定合作協(xié)議。許多人合伙創(chuàng)業(yè)到最后總不免落得對(duì)簿公堂的原因，經(jīng)常是以前合條件未談妥寫(xiě)明。合伙協(xié)議寫(xiě)得愈清楚明白，對(duì)合伙人彼此的保護(hù)程度也就愈高。如有專(zhuān)業(yè)律師能協(xié)助合作協(xié)議的擬定，則更為合適，對(duì)于法律風(fēng)險(xiǎn)的防范也就能更為深入與全面。（2）簽訂合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題有：

第一，個(gè)人合伙可以起字號(hào)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書(shū)面協(xié)議。合伙人的權(quán)利有：①合伙事務(wù)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、決定權(quán)和監(jiān)督權(quán)，合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由合伙人共同決定，無(wú)論出資多少，每個(gè)人都有表決權(quán)；②合伙人享有合伙利益的分配權(quán)；③合伙人分配合伙利益應(yīng)以出資額比例或者合同的約定進(jìn)行，合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有；④合伙人有退伙的權(quán)利。合伙人的義務(wù)有：①按照合伙協(xié)議的約定維護(hù)合伙財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一；②分擔(dān)合伙的經(jīng)營(yíng)損失和債務(wù)；③合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第二，個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行或監(jiān)督的權(quán)利。合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。（3）合伙協(xié)議的主要內(nèi)容

第一，利潤(rùn)分配與雙方的權(quán)利義務(wù)。說(shuō)明分離利潤(rùn)和分擔(dān)損失方式，具體事務(wù)的分擔(dān)，經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的合理支出比如每個(gè)合伙人每月的經(jīng)營(yíng)成本的計(jì)算。

第二，投票權(quán)和決策權(quán)。一般而言，合伙人有同等投票權(quán)，這在涉及企業(yè)重大事務(wù)時(shí)具有非同小可的意義。第三，合理的分享利潤(rùn)權(quán)。比如說(shuō)明在合伙者即使生病或休假也有權(quán)分享利潤(rùn)，但須作出一定的時(shí)間限制。這通常是會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議的重大問(wèn)題，需要在合伙協(xié)議中列明。

第四，撤資的條件和處理方法。比如當(dāng)合伙人離開(kāi)公司，或合作公司解體時(shí)，每個(gè)合伙人資本份額如何估價(jià)，如何處理等等問(wèn)題。

第五，訂立合理的財(cái)務(wù)制度。最為重要的是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則達(dá)成協(xié)議或讓可靠的會(huì)計(jì)人員從事這一工作是極其重要的事情。對(duì)于不參加實(shí)際業(yè)務(wù)的合伙人，更要堅(jiān)持這一點(diǎn)，從而能從專(zhuān)業(yè)角度把握企業(yè)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)情況。

（4）合伙人法律風(fēng)險(xiǎn)防范的三點(diǎn)意識(shí)

第一，合伙人之間簽署《合伙協(xié)議》一定要遵循自愿原則和誠(chéng)實(shí)信用原則。自愿原則和誠(chéng)實(shí)信用原則是我國(guó)《民法通則》和《合同法》規(guī)定的從事民事行為和訂立合同必須遵循的基本原則，對(duì)于合伙雙方訂立合伙協(xié)議并不例外。這就要求合作者開(kāi)展合伙時(shí)，彼此尊重對(duì)方的個(gè)人意愿，不能將自己的意志強(qiáng)加于對(duì)方，應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則，如實(shí)將自己的實(shí)際情況告知給對(duì)方，而不能采取隱瞞欺騙的手法，更不能在對(duì)方不知道本事務(wù)所和自己個(gè)人的有關(guān)情況時(shí)，在《合伙協(xié)議》中限制對(duì)方的權(quán)利、加大對(duì)方的義務(wù)，否則，一旦引起法律訴訟，人民法院將會(huì)以“不是出自本人真實(shí)意愿”和“顯失公平”為由，宣告該雙方簽署的《合伙協(xié)議》無(wú)效。

第二，合伙人一定要按照《合伙協(xié)議》的約定履行出資義務(wù)。不履行出資義務(wù)的合伙人在法律上是不能認(rèn)定其合伙人身份的。同樣，假如該合伙企業(yè)的所有合伙人都不履行出資義務(wù)的話，則該合伙企業(yè)的法律主體資格也是不被承認(rèn)，因而不受法律保護(hù)。因此，為了防止此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，合伙人應(yīng)該按照合伙協(xié)議的約定履行出資義務(wù)。

第三，“掛名合伙人”也要注意防范自己的法律風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際案例中可以常見(jiàn)“掛名合伙人”現(xiàn)象，所謂“掛名合伙人”，是其不出資、不參與合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)管理，只是該企業(yè)形式上的合伙人，并不是真正合伙人或法定合伙人。鑒于此種地位，就有兩方面的法律風(fēng)險(xiǎn)存在，一是當(dāng)法定合伙人與“掛名合伙人”之間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益糾紛時(shí)，“掛名合伙人”的地位由于得不到法律上的認(rèn)可，因而往往處于不利地位，自己的權(quán)益也不能得到法律上的保護(hù)。另一方面，“掛名合伙人”還會(huì)面臨利害關(guān)系人請(qǐng)求其與真正合伙人一并承擔(dān)連帶責(zé)任的法律訴訟風(fēng)險(xiǎn)，人民法院為了保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，往往會(huì)判決掛名合伙人與真正合伙人一樣對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

總之，合伙形式是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)制度中普遍存在的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展變化迅疾，而相關(guān)法律制度上尚有不少空白，民營(yíng)企業(yè)在實(shí)踐中應(yīng)該不斷摸索，在理論上也可以不斷吸納合理的合伙方式，從而靈活開(kāi)展合伙事宜。比如有限合伙這一制度，在法律角度看，它在許多發(fā)達(dá)國(guó)家取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，并成為其民商法中一項(xiàng)重要的內(nèi)容。然而，對(duì)此，我國(guó)此方面的立法至今還很落后，這是我國(guó)企業(yè)制度中的一個(gè)缺憾。也在一定程度上抑制了我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)多樣化、規(guī)范化發(fā)展。隨著我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)應(yīng)適時(shí)進(jìn)行有限合伙立法，引進(jìn)有限合伙企業(yè)制度。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的民營(yíng)企業(yè)，在實(shí)踐中摸索探尋一條合理高效的合伙之道，將更有效率。

有限責(zé)任公司和股份有限公司

2010-01-11

所謂有限責(zé)任公司，又稱(chēng)有限公司，在英美稱(chēng)為封閉公司或私人公司，它是指根據(jù)法律規(guī)定的條件成立，由兩個(gè)以上股東共同出資，并以其認(rèn)繳的出資額對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)承擔(dān)有限責(zé)任，公司是以它的全部資產(chǎn)對(duì)共債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。有限責(zé)任公司的設(shè)立必須具備法定人數(shù)、發(fā)起人、資本、章程等條件。股份有限公司又稱(chēng)股份公司。在英美稱(chēng)為公開(kāi)公司或公眾公司，是指注冊(cè)資本由等額股份構(gòu)成，股東通過(guò)發(fā)行股票籌集資本。我國(guó)《公司法》規(guī)定“股份有限公司是指其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人?！惫蓶|大會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)；董事會(huì)是公司業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)決策機(jī)構(gòu)；董事會(huì)聘任經(jīng)理，經(jīng)理在董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理工作，另外還有監(jiān)事會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。有限責(zé)任公司與股份有限公司兩者的共同點(diǎn)

公司制的基本共性在于它們都是以許多股東共同投資入股形成公司法人制度為基本特征的。由于股份公司是典型的合資公司，重在資本的穩(wěn)定，以維持對(duì)外信用，實(shí)現(xiàn)股東的利益，因此，有限責(zé)任公司和股份有限公司的共同點(diǎn)表現(xiàn)在：

（1）實(shí)行了資本三原則。一是“資本確定原則”。在公司設(shè)立時(shí)，必須在公司章程中確定公司固定的資本總額，并全部認(rèn)足，即使增加資本額，也必須全部加以認(rèn)購(gòu)。二是“資本維持原則”。公司在其存續(xù)期間，必須維持與其資本額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)，以防止資本的實(shí)質(zhì)性減少，確保債權(quán)人的利益，同時(shí)，也防止股東對(duì)盈利分配的過(guò)高要求，使公司確保正常的業(yè)務(wù)運(yùn)行。三是“資本不變?cè)瓌t”。公司的資本一經(jīng)確定，非按嚴(yán)格的法定程序，不得隨意改變，否則，就會(huì)使股東和債權(quán)人利益受到損害。作為股東擁有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利和自由，但不得抽回股本，公司實(shí)行增資或減資，必須嚴(yán)格按法定條件和程序進(jìn)行。

（2）實(shí)行了“兩個(gè)所有權(quán)分離”原則。公司的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和股東投資的財(cái)產(chǎn)權(quán)的分離，第一，依據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定：“在公司登記注冊(cè)后，股東不得抽回投資，不再直接控制和支配這部分財(cái)產(chǎn)”；第二，“兩權(quán)分離”不是兩者的互相否定。因?yàn)楣蓶|的財(cái)產(chǎn)一旦投入公司，即構(gòu)成公司的法人財(cái)產(chǎn)，并且股東該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)即轉(zhuǎn)化成為公司中的股權(quán)。但是股東不會(huì)因此喪失自己投資的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其仍依法享有所有者的資產(chǎn)受益權(quán)、收益權(quán)、分權(quán)和重大事項(xiàng)決策表決權(quán)以及管理者的選擇權(quán)，同時(shí)可以依法自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)，在公司終止時(shí)，依法享有行使分配剩余財(cái)產(chǎn)的終極所有權(quán)。

（3）實(shí)行了“有限責(zé)任”原則。有限責(zé)任公司以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。股份有限公司則股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

（4）公司都具有法人地位。依照法律或企業(yè)章程的規(guī)定，代表企業(yè)法人行使職權(quán)稱(chēng)之為法定代表。企業(yè)法人是指取得法人資格，自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，法人是具有民事權(quán)和主體的社會(huì)組織。

第二篇：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的利弊

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的利弊：

1、獨(dú)資企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)

獨(dú)資企業(yè)是企業(yè)制度序列中最初始和最古典的形態(tài)，也是民營(yíng)企業(yè)主要的企業(yè)組織形式。其主要優(yōu)點(diǎn)為：

1)企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)高度統(tǒng)一。這有利于保守與企業(yè)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展有關(guān)的秘密，有利于業(yè)主個(gè)人創(chuàng)業(yè)精神的發(fā)揚(yáng)。企業(yè)所有事務(wù)由投資人說(shuō)了算，不用開(kāi)會(huì)研究，也不用向董事會(huì)和股東大會(huì)作出說(shuō)明，所謂“船小好調(diào)頭”，老板可以根據(jù)市場(chǎng)變化情況隨時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向。1、2)企業(yè)業(yè)主自負(fù)盈虧和對(duì)企業(yè)的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任成為了強(qiáng)硬的預(yù)算約束。企業(yè)經(jīng)營(yíng)好壞同業(yè)主個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益乃至身家性命緊密相連，因而，業(yè)主會(huì)盡心竭力地把企業(yè)經(jīng)營(yíng)好。稅收負(fù)擔(dān)較輕：由于企業(yè)為個(gè)人所有，企業(yè)所得即個(gè)人所得，因此只征收企業(yè)所得稅而免征個(gè)人所得稅。

3)企業(yè)的外部法律法規(guī)等對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、決策、進(jìn)入與退出、設(shè)立與破產(chǎn)的制約較小。4）注冊(cè)手續(xù)簡(jiǎn)單，費(fèi)用低個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)手續(xù)最簡(jiǎn)單，獲取相關(guān)的注冊(cè)文件比較容易，費(fèi)用比較低。注冊(cè)資金隨意，《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》對(duì)注冊(cè)資金沒(méi)有規(guī)定，極端的說(shuō)法是一元錢(qián)可以當(dāng)老板。

2、獨(dú)資企業(yè)的缺點(diǎn)

1)難以籌集大量資金。因?yàn)橐粋€(gè)人的資金終歸有限，以個(gè)人名義借貸款難度也較大。因此，獨(dú)資企業(yè)限制了企業(yè)的擴(kuò)展和大規(guī)模經(jīng)營(yíng)。財(cái)務(wù)有限，企業(yè)的全部家當(dāng)就是個(gè)人資產(chǎn)，財(cái)務(wù)有限，很難有大的發(fā)展。

2)投資者風(fēng)險(xiǎn)巨大。企業(yè)業(yè)主對(duì)企業(yè)負(fù)無(wú)限責(zé)任，在硬化了企業(yè)預(yù)算約束的同時(shí)，也帶來(lái)了業(yè)主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大的問(wèn)題，從而限制了業(yè)主向風(fēng)險(xiǎn)較大的部門(mén)或領(lǐng)域進(jìn)行投資的活動(dòng)。這對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展極為不利。且信貸信譽(yù)低，融資困難：由于注冊(cè)資金少，企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，不容易取得銀行信貸，同時(shí)面向個(gè)人的信貸也不容易。

3)企業(yè)連續(xù)性差。企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)高度統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，雖然使企業(yè)擁有充分的自主權(quán)，但這也意味著企業(yè)是自然人的企業(yè)，業(yè)主的病、死，他個(gè)人及家屬知識(shí)和能力的缺乏，都可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。

4)企業(yè)內(nèi)部的基本關(guān)系是雇傭勞動(dòng)關(guān)系，勞資雙方利益目標(biāo)的差異，構(gòu)成企業(yè)內(nèi)部組織效率的潛在危險(xiǎn)。

5）、缺乏企業(yè)管理，這是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的一個(gè)大問(wèn)題。

第三篇：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶、一人有限公司利弊分析

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶、一人有限公司利弊分析(轉(zhuǎn)）

一人公司由于股東享受有限責(zé)任待遇，這就給個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶及合伙企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向一人公司提供了契機(jī)，但有時(shí)也會(huì)使一人公司成為債務(wù)人借以規(guī)避債務(wù)的合法形式?，F(xiàn)從法律角度對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及個(gè)體工商戶轉(zhuǎn)為一人有限公司利弊分析

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)獨(dú)資企業(yè)，是指依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，全部資產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人（或者家庭）財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有法人資格。

個(gè)體工商戶是指生產(chǎn)資料屬于私人所有，主要以個(gè)人勞動(dòng)為基礎(chǔ)，勞動(dòng)所得歸個(gè)體勞動(dòng)者自已支配的一種經(jīng)濟(jì)形式。個(gè)體工商戶有個(gè)人經(jīng)營(yíng)、家庭經(jīng)營(yíng)與個(gè)人合伙經(jīng)營(yíng)三種組織形式。由于個(gè)體工商戶對(duì)債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任，所以個(gè)體工商戶不具備法人資格。

一人公司是指公司的全部股份或出資全部歸屬于一個(gè)股東的公司。在一人公司的情況下，如果股東能證明自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，是可以對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的，但個(gè)體戶仍然要對(duì)其債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。有時(shí)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及個(gè)體工商戶辛辛苦苦掙了一百萬(wàn)，有可能因?yàn)橐淮谓灰鬃髻r了，就要把一百萬(wàn)填進(jìn)去。

設(shè)立一人有限公司應(yīng)注意的事項(xiàng)主要有：

1、一人有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬(wàn)元；

2、股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額，不允許分期繳納。

3、一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司（第59條）。

4、一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中載明（第60條）。

5、一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)（第61條）。

6、一人有限責(zé)任公司的股東應(yīng)完善財(cái)務(wù)制度，每年要進(jìn)行一次審計(jì)，并應(yīng)能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，否則要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（第64條）

不難看出，設(shè)立個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)還是按照新公司法成立一人有限責(zé)任公司，是當(dāng)事人的一種選擇，可以根據(jù)不同情況選擇不同的企業(yè)形式。但其主要區(qū)別是個(gè)體工商戶與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)要的承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，且設(shè)立時(shí)要求相對(duì)簡(jiǎn)易。一人有限公司在符合公司法要求的情況下承擔(dān)有限責(zé)任，且設(shè)立及其他要求相對(duì)嚴(yán)格。主要是注冊(cè)資本為10萬(wàn)元以上且一次繳足，有債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)應(yīng)能證明個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)相獨(dú)立，且每年都有審計(jì)成本。

個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、一人有限公司-區(qū)別2007年03月07日

律師解答：

個(gè)體工商戶、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、一人有限公司是個(gè)人投資可供選擇的三種不同法律形式，以下從幾個(gè)方面對(duì)這三種法律形式進(jìn)行比較。

首先，法律地位不同。

根據(jù)我國(guó)法律，民事法律關(guān)系的主體可分為自然人和法人。

個(gè)體工商戶：個(gè)體工商戶不具有法人資格。依照相關(guān)法律規(guī)定，公民在法律允許的范圍內(nèi)，依法經(jīng)核；隹登記從事工商業(yè)經(jīng)營(yíng)的；為個(gè)體工商戶。個(gè)體王商戶是一種我國(guó)特有的公民參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的形式，也是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的一種法律形式。個(gè)體工商戶可比照自然人和法人享有民事主體資格。但個(gè)體工商戶不是一個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體；

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有法人資格，雖然可以起字號(hào)，并可以對(duì)外以企業(yè)名義從事民事活動(dòng)，但也只是自然人進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)的一種特殊形態(tài)，屬于自然人企業(yè)范疇。

一人有限公司：一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。今年1月起開(kāi)始實(shí)施的《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定，一名自然人股東或一名法人股東可以設(shè)立“一人有限責(zé)任公司”。從企業(yè)名稱(chēng)可以看出，一人公司符合公司設(shè)立條件，是具有完全法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

其次，出資人不同。

個(gè)體工商戶：既可以由一個(gè)自然人出資設(shè)立，也可以由家庭共同出資設(shè)立。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)：出資人只能是一個(gè)自然人；

一人有限公司：是由一名自然人股東或一名法人股東投資設(shè)立。

第三，承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)范圍不同。

個(gè)體工商戶：根據(jù)我國(guó)《民法通則》和現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定，就承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)而言，個(gè)體工商戶對(duì)所負(fù)債務(wù)承擔(dān)的是無(wú)限清償責(zé)任，即不以投入經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)為限，而應(yīng)以其所有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。是個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；是家庭經(jīng)營(yíng)的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。當(dāng)然，無(wú)論是以個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，都應(yīng)當(dāng)保留其生活必需品和必要的生產(chǎn)工具。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資人在一般情況下僅以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，只是在企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的才依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任；

一人有限公司：根據(jù)《公司法》規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東僅以其投資為混對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。這也是一人公司作為獨(dú)立法人實(shí)體的一個(gè)突出表現(xiàn)。

第四，適用法律不同。

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)依照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》設(shè)立，個(gè)體工商戶依照《民法通則》、《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶管理暫行條例》的規(guī)定設(shè)立。而一人有限公司則依據(jù)《公司法3設(shè)立，并受其調(diào)整。

第五，稅收管理不同。

首先從稅收管理上看，稅局對(duì)個(gè)體工商戶和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的稅收管理相對(duì)寬松，對(duì)建賬要求較低，在稅款征收方式上主要采用定額或定率征收；而對(duì)于一人有限責(zé)任公司，要求則嚴(yán)格得多，在稅款征收方式上主要采用定率或查賬征收。

其次是涉及的所得稅不同。《國(guó)務(wù)院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的通知》規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)從2000年1月1日起，停止征收企業(yè)所得稅，比照個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得征收個(gè)人所得稅。所以個(gè)體工商戶或個(gè)人獨(dú)資企業(yè)只需繳納個(gè)人所得稅，不用繳納企業(yè)所得稅；而一人有限責(zé)任公司必須繳納企業(yè)所得稅，對(duì)股東進(jìn)行利潤(rùn)分配時(shí)還要繳納個(gè)人所得稅。從這個(gè)角度講，個(gè)體工商戶和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)比“一人公司”更有利。

綜上所述，我們可以看到，三者的區(qū)別還是比較明顯，尤其在是否具有法人資格、投資者承擔(dān)有限責(zé)任還是無(wú)限連帶責(zé)任、是否繳納企業(yè)所得稅上尤為突出。像劉先生一樣欲投資做實(shí)業(yè)的個(gè)體還大有人在，一定要全盤(pán)把握，并作詳細(xì)比較，根據(jù)自己的實(shí)際情況選擇最為合適的法律形式，如需要，也不妨向律師做一下專(zhuān)業(yè)咨詢。

第四篇：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和一人有限公司的區(qū)別：

1、投資主體不同：一人有限責(zé)任公司投資主體可以是自然人，也可以是法人；而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資主體只有一個(gè)人，就是自然人。責(zé)任由自己獨(dú)資承擔(dān)。

2、法律形式不同：一人有限責(zé)任公司屬于法定民事主體，具有法人資格，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不具有。

3、設(shè)立條件不同：一人有限公司的出資額不得低于注冊(cè)成本的30%，而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)出資未做出任何強(qiáng)制規(guī)定。

4、稅收繳納規(guī)定不同：一人有限責(zé)任公司需要繳納企業(yè)所得稅，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不需要繳納，需要繳納個(gè)人所得稅。

5、投資者承擔(dān)責(zé)任不同：一人有限責(zé)任公司股東以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)“有限責(zé)任”，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個(gè)人資產(chǎn)對(duì)公司承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

6、財(cái)務(wù)核算要求不同：一人有限公司應(yīng)當(dāng)在每年終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并由會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)則只需依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，無(wú)需經(jīng)會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)。

《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》沒(méi)規(guī)定最低出資額，也不要驗(yàn)資，投資人自己申報(bào)出資即可，因此被一些人稱(chēng)之為1元企業(yè)。投資人要承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。但通常辦個(gè)企業(yè)總要有些機(jī)器設(shè)備吧，哪怕你出賣(mài)頭腦智慧至少也得配齊電腦、傳真機(jī)、電話機(jī)吧，所以申報(bào)5千、1萬(wàn)、3萬(wàn)都行。如果是幫人做來(lái)料加工的獨(dú)資企業(yè)，按照你的機(jī)器設(shè)備價(jià)值申報(bào)注冊(cè)資本就行。

根據(jù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）投資人為一個(gè)自然人；

（二）有合法的企業(yè)名稱(chēng)；

（三）有投資人申報(bào)的出資；

（四）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件；

（五）有必要的從業(yè)人員。并且規(guī)定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)設(shè)立申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

（一）企業(yè)的名稱(chēng)和住所；

（二）投資人的姓名和居所；

（三）投資人的出資額和出資方式；

（四）經(jīng)營(yíng)范圍。其中不包括注冊(cè)資本法律中也沒(méi)有明確規(guī)定個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的注冊(cè)資本最低限額，所以可以理解為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)不需要注冊(cè)資本，因?yàn)閭€(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資只需要你報(bào)一個(gè)就行了，不需要通過(guò)注冊(cè)驗(yàn)資，一般工商局也不需要你證明實(shí)際出來(lái)那么多錢(qián)樓上說(shuō)的一人有限責(zé)任公司不是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)以個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)經(jīng)營(yíng)責(zé)任，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。在登記注冊(cè)時(shí)，不需要驗(yàn)資，只要填表時(shí)聲明企業(yè)資金多少就是多少，大于等于1元都行的。多數(shù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)寫(xiě)幾千元至1萬(wàn)元。實(shí)際工作中辦個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的多數(shù)從事小型來(lái)料加工、咨詢服務(wù)等行業(yè)。

第五篇：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)概述

1、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是由一個(gè)自然人投資的企業(yè).?

2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任.?

3、內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置簡(jiǎn)單,經(jīng)營(yíng)管理方式靈活.?

4、是非法人企業(yè)——獨(dú)立的民事主體，可以自己的名義從事民事活動(dòng)、無(wú)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力

【例題·多選題】張某出資設(shè)立了甲個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。在 經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，張某以甲個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名義與乙公司 簽訂了一份合同。下列說(shuō)法不符合《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定的有（）。

A.張某不能以甲個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名義與乙公司簽訂合同

B.張某可以以甲個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名義與乙公司簽訂合同

C.如果乙公司違約，張某只能以自然人的名義對(duì)乙公司提起民事訴訟

D.如果乙公司違約，張某可以以甲個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的名義對(duì)乙公司提起民事訴訟

【答案】AC

【解析】本題考核點(diǎn)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的特征。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是獨(dú)立的民事主體，可以自己的名義從事民事活動(dòng)（包括簽訂合同和民事訴訟）。

二、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的基本原則

?

1、依法保護(hù)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益.?

2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須遵守法律,行政法規(guī),遵守誠(chéng)實(shí)信用原則,不得損害社會(huì)公共利益.?

3、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù).?

4、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法招用職工.?

5、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)職工的合法權(quán)益受法律保護(hù).三、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立條件

?

1、投資人為一個(gè)自然人,且只能是中國(guó)公民（國(guó)家公務(wù)員、黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部、法官、檢察官、警官、商業(yè)銀

行工作人員等除外）.?

2、有合法的企業(yè)名稱(chēng):廠、店、部、中心、工作室等（不得出現(xiàn)有限、有限責(zé)任、公司）.?

3、有投資人申報(bào)的出資（無(wú)最低限額、以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資德，投資人應(yīng)當(dāng)在設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)上予

以注明）.?

4、有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)條件

?

5、有必要的從業(yè)人員

【例題·單選題】下列人員中，可以成為我國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人的是（）。

A.美國(guó)公民甲，在中國(guó)居住達(dá)10年以上

B.美國(guó)公民乙，一周前取得了中國(guó)國(guó)籍

C.中國(guó)公民丙，正在停職反省的法官

D.中國(guó)公民丁，即將退休的財(cái)政局科長(zhǎng)

【答案】B

【解析】本題考核點(diǎn)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人為一個(gè)具有中

國(guó)國(guó)籍的自然人，國(guó)家公務(wù)員、黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部、警官、法官、檢察官、商業(yè)銀行工

作人員等人員，不得作為投資人申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。

【例題·判斷題】個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，其 財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè) 人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償，仍不足清償?shù)?，?資人應(yīng)當(dāng)以其家庭共有財(cái)產(chǎn)予以清償。

【答案】×

【解析】《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)，明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。本題中，投資人未明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資，不應(yīng)當(dāng)以其家庭共有財(cái)產(chǎn)予以清償。

【例題·單選題】某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為出資，根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，下列關(guān)于投資人應(yīng)對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的表述中，正確的是

A.投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任

B.投資人以其出資額為限承擔(dān)責(zé)任

C.投資人以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任

D.投資人以企業(yè)財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任

【答案】C

【解析】本題考核點(diǎn)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的出資。如果個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。

【例題·多選題】根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企 業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的條件有（）。

A.投資人須為具有完全民事行為能力的自然人

B.有符合規(guī)定的法定最低注冊(cè)資本

C.有企業(yè)章程

D.有合法的企業(yè)名稱(chēng)

【答案】AD

【解析】本題考核個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立條件。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)沒(méi)有注冊(cè)資本的限制，選項(xiàng)B錯(cuò)誤；個(gè)人獨(dú)資企業(yè)沒(méi)有制定企業(yè)章程的強(qiáng)制性義務(wù)，選項(xiàng)C錯(cuò)誤。本題正確答案 AD。

【例題·多選題】張先生在談?wù)摗秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法 》的有關(guān)規(guī)定時(shí)講到以下內(nèi)容，其中正確的有

A.設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)時(shí)，投資人可以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，也可以家庭其他成員的財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資

B.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)可以設(shè)立分支機(jī)構(gòu)

C.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散時(shí)，可由投資人自行清算，也可由債權(quán)人申請(qǐng)人民法院指定清算人進(jìn)行清算

D.個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散清償債務(wù)時(shí)，所欠職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用應(yīng)作為第一順序清償

【答案】BCD

【解析】個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人可以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，也可以“家庭共有財(cái)產(chǎn)”出資，但不

能以家庭其他成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。本題正確答案應(yīng)為BCD。

四、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的設(shè)立程序

? 提出申請(qǐng)

? 工商登記

? 分支機(jī)構(gòu)登記

五、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人

?

1、法律、行政法規(guī)禁止從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)的人,不得作為投資人.?

2、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)依法享有所有權(quán),其有關(guān)權(quán)利可以依法轉(zhuǎn)讓或繼承.?

3、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利繳納出資

?

4、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí),明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的，應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有

財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任.六、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)管理

1、投資人可以自行管理企業(yè)事務(wù),也可以委托或者聘用其他具有民事行為能力的人負(fù)責(zé)企業(yè)的事務(wù)管理.?

2、投資人對(duì)受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人.?

3、受托或者受聘則不得從事行為（p88）

假設(shè)投資人甲設(shè)立Ａ個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，甲可以自行管理A企業(yè)，也可以委托他人管理。假如甲委托乙管理該個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，甲與乙約定，乙可以A企業(yè)的名義對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但是乙對(duì)外簽訂的合同標(biāo)的以1萬(wàn)元為限，超過(guò)1萬(wàn)元必須經(jīng)過(guò)甲同意。此后，乙以A企業(yè)名義與B公司簽訂合同，合同金額為1.5萬(wàn)元，B公司知道乙對(duì)外簽訂合同是以1萬(wàn)元為限的。問(wèn)該合同是否有效。

如果甲不追認(rèn)，此行為產(chǎn)生的后果應(yīng)該由乙承擔(dān)，因?yàn)锽公司是知情的第三人。如果B公司是不知情且善意的，該合同有效，不需要追認(rèn)。

【例題·單選題】甲投資設(shè)立乙個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，委托丙管理企業(yè)事務(wù)，授權(quán)丙可以決定10萬(wàn)元以下的交易。丙以乙企業(yè)的名義向丁購(gòu)買(mǎi)15萬(wàn)元的商品。丁不知甲對(duì)丙的授權(quán)限制，依約供貨。乙企業(yè)未按期付款，由此發(fā)生爭(zhēng)議。下列表述中，符合法律規(guī)定的是（）。

A.乙企業(yè)向丁購(gòu)買(mǎi)商品的行為有效

B.丙僅對(duì)10萬(wàn)元以下的交易有決定權(quán)，乙企業(yè)向丁購(gòu)買(mǎi) 商品的行為無(wú)效

C.甲向丁出示給丙的授權(quán)委托書(shū)后，可不履行付款義務(wù)

D.甲向丁出示給丙的授權(quán)委托書(shū)后，付款10萬(wàn)元，其余款項(xiàng)丙只能要求乙支付

【答案】A

【解析】本題考核個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)被聘用人員職權(quán)限制的效力。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人對(duì)受托人或者被聘用的人員的職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人；受托人或者被聘用人員超出投資人的限制與善意第三人的有關(guān)業(yè)務(wù)交往應(yīng)當(dāng)有效。本題盡管乙超越了甲對(duì)其的授權(quán)，但丁是不知情的善意第三人，丙代表乙企業(yè)丁丙購(gòu)買(mǎi)商品的行為應(yīng)為有效。

【例題·單選題】個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人甲聘用乙管理企業(yè)事務(wù)，同時(shí)對(duì)乙的職權(quán)予以限制，凡乙對(duì)外簽訂標(biāo)的額超過(guò)1萬(wàn)元的合同，須經(jīng)甲同意。某日，乙未經(jīng)甲同意與

善意第三人丙簽訂了一份標(biāo)的額為2萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。下列關(guān)于該合同效力的表述中，正確的是（）

A.該合同有效，但如果給甲造成損害，由乙承擔(dān)民事賠償責(zé)任

B.該合同無(wú)效，如果給甲造成損害，由乙承擔(dān)民事賠償責(zé)任

C.該合同為可撤銷(xiāo)合同，可請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)

D.該合同無(wú)效，經(jīng)甲追認(rèn)后有效

【答案】A

【解析】本題考核點(diǎn)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的事務(wù)管理。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人對(duì)受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人與受托人或者被聘用的人員之間有關(guān)權(quán)利義務(wù)的限制只對(duì)受托人或者被聘用的人員有效，對(duì)第三人并無(wú)約束力，受托人或者被聘用的人員超出投資人的限制與善意第三人的有關(guān)業(yè)務(wù)交往應(yīng)當(dāng)有效。本題中B、C、D選項(xiàng)均以否定合同為前提，違背了上述規(guī)定，故本題只有A選項(xiàng)正確。

七、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的權(quán)利和工商管理

? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的權(quán)利

? 依法申請(qǐng)貸款

? 依法取得土地使用權(quán)

? 拒絕攤牌權(quán)

? 法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利

? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的工商管理

? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間登記事項(xiàng)發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)在作出變更之日起的15日內(nèi)依法向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦

理變更登記.? 登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在受到按規(guī)定提交的全部文件之日起15日內(nèi)，作出核準(zhǔn)登記或者不予登記的決定.? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照登記機(jī)關(guān)的要求，在規(guī)定的時(shí)間進(jìn)行檢驗(yàn).八、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的解散和清算

? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)有下列情形之一應(yīng)當(dāng)解散

? 投資人決定解散

? 投資人死亡或者被宣告死亡，無(wú)繼承人或者繼承人決定放棄繼承

? 被依法吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照

? 法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形

? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的清算

? 通知和公告?zhèn)鶛?quán)人

? 財(cái)產(chǎn)清償順序

? 所欠職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用

? 所欠稅款

? 其他債務(wù)

? 清算期間投資人不得開(kāi)展與清算目的無(wú)關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)

? 投資人的持續(xù)償債責(zé)任(債權(quán)人在5年之內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任滅消)

? 注銷(xiāo)登記

【例題·單選題】以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，其財(cái)產(chǎn)不足以清償所負(fù)債務(wù)，對(duì)尚未清償?shù)膫鶆?wù)，下列處理方式中，符合《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定的有（）。

A.不再清償

B.以投資人家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任

C.以投資人個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償，仍不足清償?shù)?，如果債?quán)人在2年內(nèi)未提出償債請(qǐng)求的，則不再清償

D.以投資人個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償，仍不足清償?shù)?，如果債?quán)人在5年內(nèi)未提出償債請(qǐng)求的，則不再清償

【答案】D

【解析】本題考核個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人的持續(xù)償債責(zé)任。（1）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償；因此選項(xiàng)A不符合法律規(guī)定；（2）投資人以其“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”出資，則應(yīng)當(dāng)依法以其“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”（而不能用家庭共有財(cái)產(chǎn)）對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，因此選項(xiàng)B不符合法律規(guī)定。（3）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍然承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在“5年”內(nèi)未向債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，該責(zé)任消滅。因此選項(xiàng)C不符合法律規(guī)定。

九、違反個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法的法律責(zé)任

? 投資人違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任

? 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)成立后無(wú)正當(dāng)理由超過(guò)6個(gè)月未開(kāi)業(yè)的，或者開(kāi)業(yè)后自行停業(yè)連續(xù)6個(gè)月以上的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照 ? 管理人員對(duì)投資人造成損害或侵犯投資人權(quán)益的法律責(zé)任

? 企業(yè)登記機(jī)關(guān)及其上級(jí)部門(mén)有關(guān)人員的法律責(zé)任