第一篇：2018江西遴選材料分析題：規(guī)范網(wǎng)絡(luò)投票亂象

2018江西遴選材料分析題：規(guī)范網(wǎng)絡(luò)投票亂象

背景鏈接

2018年5月，浙江省近日出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范校園網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的通知》，規(guī)定在涉及學(xué)生(幼兒)個(gè)人榮譽(yù)的各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)，原則上不采用面向社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)投票。浙江省教育廳稱，在各級(jí)各類學(xué)校和班級(jí)組織的活動(dòng)中，務(wù)必考慮其全面育人的價(jià)值，在各項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)中加強(qiáng)誠(chéng)信教育，堅(jiān)決杜絕刷票、拉票行為。

[綜合分析]

網(wǎng)絡(luò)投票，本來(lái)是為了讓更多的人參與，讓各種投票評(píng)選活動(dòng)公開，不過(guò)，越發(fā)擴(kuò)大的投票范圍，使得網(wǎng)絡(luò)投票已然變味。而網(wǎng)絡(luò)投票又衍生了很多刷票軟件，“投票達(dá)人”“投票大王”“投票大師”等刷票軟件，都屬于有償使用的工具。當(dāng)有人利用投票活動(dòng)牟利，或者為了獲獎(jiǎng)而刷票、拉票時(shí)，不僅形成一種失信行為，還會(huì)造成互相比拼的惡性競(jìng)爭(zhēng)，踐踏了公平底線。網(wǎng)絡(luò)評(píng)選投票的背后，是已然失去控制的檢查評(píng)比現(xiàn)象。

微信朋友圈里刷屏的學(xué)生投票也是如此，一種是學(xué)?；蛘呓逃龣C(jī)構(gòu)評(píng)選先進(jìn)的投票活動(dòng)，另一種則是由相關(guān)企業(yè)出于營(yíng)銷目的發(fā)起的商業(yè)投票。評(píng)優(yōu)活動(dòng)是一把“雙刃劍”。一方面，它可以激勵(lì)學(xué)生上進(jìn)，有助于學(xué)生養(yǎng)成榮譽(yù)感和上進(jìn)心;但另一方面，也會(huì)助長(zhǎng)學(xué)生們心底的那份虛榮和功利，從而對(duì)其產(chǎn)生不良影響。一場(chǎng)高質(zhì)量的評(píng)優(yōu)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)想方設(shè)法發(fā)揮其正面效用，避免對(duì)學(xué)生的不良影響。但是，各種“唯票數(shù)是問(wèn)”的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)，卻往往誤入歧途，不僅不能鼓勵(lì)學(xué)生變得更加優(yōu)秀，還會(huì)因?yàn)槔钡葐?wèn)題強(qiáng)化參評(píng)者的虛榮心，帶來(lái)各種負(fù)面影響。

參考對(duì)策

一是拯救網(wǎng)絡(luò)投票，在規(guī)范校園評(píng)先選優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)方面，要界定校園網(wǎng)絡(luò)投票活動(dòng)的內(nèi)容范圍，堅(jiān)持“非必要不舉辦”的原則，并抵制低俗化、娛樂(lè)化、商業(yè)化傾向。

二是治本的策略，是對(duì)時(shí)下過(guò)度的檢查評(píng)比現(xiàn)象，來(lái)一次徹底整治。就像治理審批項(xiàng)目一樣，對(duì)于檢查評(píng)比活動(dòng)的開展，既要有明晰的清單又要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查，非程序性把關(guān)的活動(dòng)都嚴(yán)格開展。

三是要對(duì)網(wǎng)絡(luò)投票行為進(jìn)行改良，在限定參與人員范圍的同時(shí)，采取實(shí)名制的做法以堵住刷票現(xiàn)象的產(chǎn)生，并通過(guò)技術(shù)性的手段進(jìn)行分析和鑒別，對(duì)失信者給予必要懲戒，以此遏制刷票行為的利益沖動(dòng)。

第二篇：2018江西遴選材料分析題：互聯(lián)網(wǎng)慈善

2018江西遴選材料分析題：互聯(lián)網(wǎng)慈善

背景鏈接

2018年上半年，民政部指定的第一批互聯(lián)網(wǎng)公開募捐信息平臺(tái)為全國(guó)992家公募慈善組織發(fā)布1.1萬(wàn)余條募捐信息，為慈善組織開通的在線籌款功能籌款總額超9.8億元，同比增長(zhǎng)三成……近日，中國(guó)社會(huì)組織公共服務(wù)平臺(tái)“曬”出在線公益成績(jī)單。隨著今年5月第二批平臺(tái)對(duì)外公布，民政部指定的募捐信息平臺(tái)擴(kuò)充至20家。

在人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的深度運(yùn)用和依賴之下，“互聯(lián)網(wǎng)+公益”能夠讓募捐信息通過(guò)各種渠道廣泛傳播，進(jìn)而在更短時(shí)間內(nèi)募集到更多善款。但“錢來(lái)得容易了，去向卻更難追蹤”這一問(wèn)題無(wú)疑又困擾著很多熱心公益人士，并考驗(yàn)著公益組織的管理水平和能力，影響著慈善組織的公信力。

“巨額的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)讓我們家負(fù)債累累，真的撐不下去了……”不久前，某慈善平臺(tái)上一個(gè)題為“懇請(qǐng)大家救救4歲孩子的爸爸”的帖子，引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)事人在朋友圈傳遞出直面疾病的樂(lè)觀態(tài)度令人動(dòng)容，30萬(wàn)元目標(biāo)金額迅速集齊。然而，當(dāng)事人一家很快被質(zhì)疑收入不菲，名下有公司和多處房產(chǎn)，與求助帖中的描述出入較大。反轉(zhuǎn)的劇情，令網(wǎng)友大呼“受傷”。

中公解讀

[存在的問(wèn)題]

宏觀層面整體分析

一是網(wǎng)絡(luò)公益信息的真實(shí)性有待提高。由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性的特點(diǎn)，越來(lái)越多的公益組織和個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表公益信息。如謊稱自己是困難群體或自己的親朋好友陷入困境，需要救助，通過(guò)發(fā)布虛假捐款信息，借機(jī)斂財(cái)。而這些信息因?yàn)閹е娴墓猸h(huán)而更具迷惑性，人們往往只有在事后才能證實(shí)其真假，這導(dǎo)致不少愛(ài)心公益人士不敢輕易相信網(wǎng)絡(luò)公益信息。

二是網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息的透明度有待提升。透明是助推公益事業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，因而受到廣泛關(guān)注。目前，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息發(fā)布不夠透明與專業(yè)。雖然近年來(lái)中國(guó)慈善行業(yè)的信息透明整體上處于平穩(wěn)上升的狀態(tài)，但慈善會(huì)與民辦非企業(yè)在信息公開方面還有不少工作要做，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)公益募捐信息透明度有待提升。

三是網(wǎng)絡(luò)公益共意動(dòng)員的功效有待增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)公益作為現(xiàn)代社會(huì)公益的新業(yè)態(tài)，與傳統(tǒng)公益相比，動(dòng)員優(yōu)勢(shì)明顯。具體體現(xiàn)在：捐贈(zèng)主體由傳統(tǒng)的富人、單位、企業(yè)向普通老百姓延伸;公益形式由傳統(tǒng)的錢物捐助向技能幫護(hù)、心理關(guān)懷等方面延伸;公益信息傳播由單向度向多向度轉(zhuǎn)變;募捐手段也從傳統(tǒng)的當(dāng)面遞交轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)支付;“微公益”理念正逐步深入人心等。在看到網(wǎng)絡(luò)公益強(qiáng)大動(dòng)員能力的同時(shí)，我們也要看到，其動(dòng)員功效也還存在不足，主要表現(xiàn)在：受網(wǎng)絡(luò)虛假公益信息的影響，人們參與網(wǎng)絡(luò)公益的積極性不夠高;網(wǎng)絡(luò)公益的物質(zhì)與服務(wù)資源分配不夠均衡;網(wǎng)絡(luò)公益的勸募數(shù)量有待提高。

微觀層面具體分析

一是眾籌起因源于違法行為。如在“眾籌交通事故賠償款”事件中，眾籌發(fā)起人的交通肇事行為違法，以“不想坐牢”為由發(fā)起眾籌項(xiàng)目在朋友圈籌款，仍然有大量人予以捐贈(zèng)，這樣的捐贈(zèng)行為是否有助紂為虐之嫌尚且存疑。如果對(duì)此類因違法行為發(fā)起的慈善眾籌不加以制止，將出現(xiàn)違法成本由他人買單而導(dǎo)致違法者有恃無(wú)恐。

二是眾籌事件缺乏緊急程度。近年來(lái)，發(fā)起人坐擁豪宅、豪車而發(fā)起眾籌項(xiàng)目籌集治病款的新聞引發(fā)人們唏噓。反觀此類項(xiàng)目，最大的特點(diǎn)是缺乏緊迫度，即慈善眾籌項(xiàng)目發(fā)起人沒(méi)有窮困窘迫到需要公眾施以援手的程度。如果這類項(xiàng)目充斥網(wǎng)絡(luò)空間，勢(shì)必會(huì)給公眾留下虛假烙印，降低人們對(duì)慈善眾籌的信任度和關(guān)注度，導(dǎo)致真正需要眾籌錢款治病的對(duì)象無(wú)法得到幫助。

三是眾籌行為涉嫌非法集資。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)非法集資的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為：未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金;通過(guò)媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會(huì)公開宣傳;承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào);向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金。而一些虛假的慈善眾籌項(xiàng)目未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)質(zhì)審核就公布出來(lái)，以慈善籌款為幌子吸收公眾存款，并在網(wǎng)絡(luò)空間轉(zhuǎn)發(fā)，突破了地域局限性，面對(duì)的是不特定網(wǎng)絡(luò)使用者，游走在非法集資行為的邊緣。

[原因分析]

宏觀層面整體分析：

一是公益法律制度不夠完善。雖然我國(guó)已出臺(tái)了諸多有關(guān)慈善事業(yè)的法律法規(guī)，但是與我國(guó)快速發(fā)展的公益慈善事業(yè)還不相適應(yīng)。未來(lái)還需出臺(tái)相應(yīng)規(guī)范性文件，對(duì)慈善法的具體實(shí)施進(jìn)行細(xì)化。

二是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)技術(shù)水平較低?，F(xiàn)在許多公益組織都開辦了自己的網(wǎng)站，但從整體上看，其網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)技術(shù)水平不高。表現(xiàn)在：內(nèi)容維護(hù)更新緩慢，新聞變舊聞;信息互動(dòng)交流弱，許多網(wǎng)站不注重信息的交互性，沒(méi)能及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)民的關(guān)切;信息內(nèi)容表層化，缺乏深度，有些信息報(bào)道重點(diǎn)把握不準(zhǔn)，網(wǎng)民關(guān)注的關(guān)鍵信息語(yǔ)焉不詳。此外，受資金、理念等因素影響，不少公益組織缺乏專業(yè)信息技術(shù)人才去運(yùn)行、維護(hù)、研發(fā)網(wǎng)站。

三是網(wǎng)絡(luò)公益組織的監(jiān)督治理機(jī)制不健全。目前，我國(guó)還沒(méi)有建立統(tǒng)一的公益行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)準(zhǔn)則，網(wǎng)絡(luò)公益動(dòng)員者素質(zhì)參差不齊，網(wǎng)絡(luò)募捐受到的規(guī)范與約束不嚴(yán)，對(duì)個(gè)人虛假網(wǎng)絡(luò)募捐約束不力。民政等部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)公益監(jiān)管不夠?qū)I(yè)、不夠及時(shí)、不夠有效。公益組織行業(yè)與會(huì)計(jì)師行業(yè)的系統(tǒng)對(duì)接不夠。我國(guó)缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)公益組織的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，也沒(méi)有建立規(guī)范的行業(yè)準(zhǔn)入與退出標(biāo)準(zhǔn)。此外，有些組織對(duì)公益項(xiàng)目的落實(shí)情況重視、監(jiān)管、跟蹤不夠，這些都影響了共意動(dòng)員的實(shí)效。

微觀層面具體原因：

一是事前篩選機(jī)制缺失，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)慈善眾籌實(shí)施“零門檻”，沒(méi)有明確劃定慈善眾籌的種類和范圍，導(dǎo)致任何人因?yàn)槿魏问露寄茏灾靼l(fā)起眾籌;

二是事中跟進(jìn)力度不夠，網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)對(duì)發(fā)起人的實(shí)時(shí)情況沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)和更新，導(dǎo)致捐款公眾不了解受捐人實(shí)際情況，捐款去向不明，同時(shí)，在保護(hù)慈善眾籌發(fā)起人隱私權(quán)和捐款公眾知情權(quán)的選擇上，也面臨信息公開的平衡難題;

三是事后監(jiān)管主體責(zé)任不明，基于慈善眾籌缺乏法律規(guī)制的大前提，到底由誰(shuí)對(duì)慈善眾籌進(jìn)行管理和規(guī)范，目前沒(méi)有定論，慈善眾籌中出現(xiàn)的虛假求助、濫用尾款等行為缺乏懲戒機(jī)制。

參考對(duì)策

一是劃定慈善公益的范圍，確立發(fā)起眾籌的標(biāo)準(zhǔn)。慈善法第四條規(guī)定，“開展慈善活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循合法、自愿、誠(chéng)信、非營(yíng)利的原則”。在篩選慈善眾籌項(xiàng)目時(shí)，可以從真實(shí)性、緊急性、合法性三個(gè)方面考量是否允許發(fā)起，只有同時(shí)具備這三個(gè)條件，才能允許慈善眾籌項(xiàng)目在網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)上公布。

二是明確各方主體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。當(dāng)前我國(guó)公開募捐平臺(tái)服務(wù)管理辦法中僅規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)的提示義務(wù)，并沒(méi)有規(guī)定實(shí)質(zhì)審查義務(wù)，為虛假眾籌者提供了可乘之機(jī)。為此，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)的審核責(zé)任和內(nèi)容，明確平臺(tái)及時(shí)更新眾籌事項(xiàng)進(jìn)展和錢款去向的信息公開義務(wù)。依據(jù)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法的有關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)負(fù)有監(jiān)管義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)違法內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)及時(shí)斷開網(wǎng)絡(luò)鏈接，防止違法事項(xiàng)擴(kuò)散傳播。

三是引入懲戒機(jī)制，對(duì)濫用眾籌款、虛假眾籌等行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，維護(hù)慈善眾籌的“純度”。慈善法規(guī)定，對(duì)“通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)等方式欺騙、誘導(dǎo)募捐對(duì)象實(shí)施捐贈(zèng)的”情形，由民政部門予以警告、罰款等;“自然人、法人或者其他組織假借慈善名義或者假冒慈善組織騙取財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)依法查處”“違反本法規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。此外，在對(duì)慈善眾籌行為進(jìn)行規(guī)范管理時(shí)，可以參照慈善法的規(guī)定執(zhí)行，而不僅僅局限于適用合同法中對(duì)捐贈(zèng)行為的法律規(guī)制。

文章素材

[精彩標(biāo)題]

1.指尖愛(ài)心，構(gòu)筑“公益共同體”

2.“互聯(lián)網(wǎng)+公益”離不開“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”

3.“互聯(lián)網(wǎng)+公益”匯聚更磅礴的慈善力量

[精彩開頭] 示例一

當(dāng)公益插上“互聯(lián)網(wǎng)+”的翅膀，不僅改變著人們的捐贈(zèng)方式，更形成了一個(gè)龐大而自發(fā)的公益生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。不管是救助雪豹、幫助盲童，還是保護(hù)環(huán)境、醫(yī)療援助，一個(gè)個(gè)微公益

項(xiàng)目能在朋友圈、微信群刷屏，都是在嚴(yán)肅的命題中，注入有趣有料、見人見物的元素。這種“場(chǎng)景化公益”的構(gòu)建，讓愛(ài)心的表達(dá)更加輕松，也更加有趣。

示例二

隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)公益事業(yè)蓬勃興起，并以迅猛的姿態(tài)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入到社會(huì)生活當(dāng)中，為公益事業(yè)的發(fā)展注入蓬勃的動(dòng)力?；ヂ?lián)網(wǎng)憑借其快速傳播性及延生擴(kuò)展無(wú)限的特性讓公益輻射到更遠(yuǎn)的地方，影響和幫助了更多的人。微信、微博、博客、微信公眾平臺(tái)、論壇等都成為互聯(lián)網(wǎng)傳播的主要平臺(tái)，豐富著互聯(lián)網(wǎng)的傳播形式。網(wǎng)上眾籌、網(wǎng)上募捐等成為一種被廣泛應(yīng)用的公益手段，這一特性讓愛(ài)心不受地域的限制，擴(kuò)展到了更遠(yuǎn)的地方。

[精彩結(jié)尾] 示例一

網(wǎng)絡(luò)微公益為慈善打開了另一扇窗戶：慈善不必是沉重的，也可以很輕松;慈善也無(wú)需強(qiáng)求，因?yàn)閻?ài)心源于自愿;慈善更不可能單打獨(dú)斗，要形成“公益共同體”。每個(gè)人奉獻(xiàn)的愛(ài)有限，但借助“互聯(lián)網(wǎng)+”就能匯聚成愛(ài)心洪流。

示例二

互聯(lián)網(wǎng)就是有這樣的優(yōu)勢(shì)，在短時(shí)間內(nèi)引起大家的關(guān)注并迅速的做出反應(yīng)，讓溫暖及時(shí)的溫暖需要的人?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，正改變著人們的生活,讓嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)增添人文的氣息，加上了現(xiàn)代人應(yīng)有的情懷。“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為一種不可阻擋的時(shí)代潮流，在今后的發(fā)展過(guò)程中，互聯(lián)網(wǎng)將成為助推社會(huì)的重要力量，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)為公益事業(yè)注入更為強(qiáng)勁的力量，讓整個(gè)社會(huì)充滿崇德向善的正能量。

原標(biāo)題：“苦情圈錢”頻上演 公益“眾籌” 要有“監(jiān)管” 來(lái)源：人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào) 作者：吳 姍 錢一彬

原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)公益的共意動(dòng)員 來(lái)源：光明日?qǐng)?bào) 作者：肖靈

原標(biāo)題：慈善眾籌并非公益行為 來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 作者： 羅佳

原標(biāo)題：指尖愛(ài)心，構(gòu)筑“公益共同體” 來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 作者：李洪興

原標(biāo)題：“互聯(lián)網(wǎng)+”讓公益更有力量 來(lái)源：中國(guó)文明網(wǎng) 作者：宿春燕

第三篇：2017年江西遴選材料分析題——環(huán)境污染防治

2017年江西遴選材料分析題——環(huán)境污染防治

【導(dǎo)語(yǔ)】2017各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會(huì)及時(shí)公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。

背景鏈接

近年來(lái)，一入冬霧霾就席卷我國(guó)多個(gè)地區(qū)，給大氣環(huán)境、群眾健康、交通安全帶來(lái)了嚴(yán)重影響。為此，北京、上海、廣州、貴陽(yáng)、天津、杭州共六個(gè)城市實(shí)施機(jī)動(dòng)車限購(gòu)政策，部分地區(qū)實(shí)施限行政策。但這種限購(gòu)限行政策遭到了汽車協(xié)會(huì)和不少民眾的詬病，因?yàn)槠囄矚鈨H占空氣污染的20%，剩下的80%治理卻遲遲不見動(dòng)靜，新一輪尾號(hào)限行措施和汽車限購(gòu)政策對(duì)空氣污染治理的解決作用并不明顯。少開汽車、綠色出行已成為社會(huì)共識(shí)，每個(gè)公民都有責(zé)任有義務(wù)為減少汽車污染、創(chuàng)造美好環(huán)境做出應(yīng)有貢獻(xiàn)，但這并不能成為城市管理者推行限行限購(gòu)政策的依據(jù)。

十九大報(bào)告指出：堅(jiān)持全民共治、源頭防治，持續(xù)實(shí)施大氣污染防治行動(dòng)，打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。加快水污染防治，實(shí)施流域環(huán)境和近岸海域綜合治理。強(qiáng)化土壤污染管控和修復(fù)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染防治，開展農(nóng)村人居環(huán)境整治行動(dòng)。加強(qiáng)固體廢棄物和垃圾處置。提高污染排放標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化排污者責(zé)任，健全環(huán)保信用評(píng)價(jià)、信息強(qiáng)制性披露、嚴(yán)懲重罰等制度。構(gòu)建政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體、社會(huì)組織和公眾共同參與的環(huán)境治理體系。積極參與全球環(huán)境治理，落實(shí)減排承諾。

十九大報(bào)告關(guān)于全面建設(shè)小康的每一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，都有明確的目標(biāo)要求。到2020年，要求堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，使全面建成小康社會(huì)得到人民認(rèn)可、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

近年來(lái)，中國(guó)逐步改變不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展，制訂“史上最嚴(yán)格”《環(huán)保法》，樹立不可逾越的生態(tài)紅線，著力改善突出的大氣、江河污染等環(huán)境問(wèn)題。“二氧化硫、氮氧化物排放量分別下降5.6%和4%，74個(gè)重點(diǎn)城市細(xì)顆粒物(PM2.5)年均濃度下降9.1%;清潔能源消費(fèi)比重提高1.7個(gè)百分點(diǎn)，煤炭消費(fèi)比重下降2個(gè)百分點(diǎn)??”

綜合分析

[原因] 一是環(huán)境污染已成為全面建成小康社會(huì)的突出短板。

污染問(wèn)題既是發(fā)展問(wèn)題，又是民生問(wèn)題，關(guān)系到全面建成小康社會(huì)的成效。改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得歷史性成就，同時(shí)必須看到，我們?cè)谏鷳B(tài)環(huán)境方面欠賬太多，積累了大量問(wèn)題，形成了明顯短板，成為人民群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。各類環(huán)境污染呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，成為民生之患、民心之痛。

二是環(huán)境污染危及人類的生存和發(fā)展。上個(gè)世紀(jì)，發(fā)生在西方國(guó)家的“世界八大公害事件”對(duì)生態(tài)環(huán)境和公眾生活造成巨大影響。比如洛杉磯光化學(xué)煙霧事件，倫敦?zé)熿F事件，日本水俁病事件等。當(dāng)前，我國(guó)積累下來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益顯現(xiàn)。比如，全國(guó)江河水系、地下水污染和飲用水出現(xiàn)安全問(wèn)題;一些地區(qū)重金屬、土壤污染比較嚴(yán)重;北方地區(qū)大范圍長(zhǎng)時(shí)間的霧霾成為人們心中的陰影，等等。如此嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，阻礙著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，更滿足不了人們對(duì)“更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境”的訴求。

三是由我國(guó)當(dāng)前的主要矛盾決定的。我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民群眾日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要與更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的供給能力不足之間的矛盾突出，這是社會(huì)主要矛盾新變化的一個(gè)重要方面，過(guò)去“盼溫飽”“求生存”，現(xiàn)在“盼環(huán)?！薄扒笊鷳B(tài)”。對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作來(lái)講，就是要提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要。

[面臨的挑戰(zhàn)] 中國(guó)不愿意也不能走“先污染后治理”的老路。因?yàn)槲覀冞^(guò)去的綠水青山是祖宗留下的，未來(lái)美麗的環(huán)境是子孫后代應(yīng)當(dāng)享受的，當(dāng)代人要有責(zé)任感。同時(shí)，我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的基本國(guó)情，除了人口多，還有就是環(huán)境承載能力脆弱，我們用世界上不到9%的耕地養(yǎng)活了20%的人口。我們的人均耕地面積、人均水資源占有量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平。我們沒(méi)有這個(gè)能力去繼續(xù)走高投入、高排放乃至于高污染的路子。

由于環(huán)境污染治理難度大、易反復(fù)，部分企業(yè)和個(gè)人法治觀念淡薄，加之一些地方政府部門不作為、慢作為、監(jiān)管缺位，環(huán)境保護(hù)面臨多重困難與挑戰(zhàn)，各類環(huán)境問(wèn)題仍處于多發(fā)態(tài)勢(shì)。

當(dāng)前，我國(guó)正步入增速換擋、方式轉(zhuǎn)變、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，更加注重生態(tài)文明建設(shè)是新常態(tài)的重要特征之一。這意味著，生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)涵絕不僅僅是污染防治，還包括發(fā)展方式與生產(chǎn)、生活方式的根本變革，需要融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)的各方面和全過(guò)程，統(tǒng)籌謀劃、全面布局。

參考對(duì)策

良好的生態(tài)環(huán)境不僅是社會(huì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，而且也是人民健康幸福的基礎(chǔ)，還是我們留給后人最好的財(cái)富。打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，就是為了保發(fā)展、保健康、保幸福。

一是筑牢綠色政績(jī)觀。綠色發(fā)展是生態(tài)文明建設(shè)的必然要求，代表了當(dāng)今科技和產(chǎn)業(yè)變革方向。以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”新發(fā)展理念，綠色成為我國(guó)發(fā)展的底色。然而在現(xiàn)實(shí)中，一些領(lǐng)導(dǎo)干部還是以GDP論英雄，追求短期的政績(jī)。打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，領(lǐng)導(dǎo)干部要讓正確的綠色政績(jī)觀在頭腦中落地生根，要樹立“抓環(huán)保工作就是抓經(jīng)濟(jì)工作，就是抓對(duì)外開放”的意識(shí)，要以對(duì)人民群眾、對(duì)子孫后代高度負(fù)責(zé)的態(tài)度抓項(xiàng)目、抓工作。要建立完整的綠色政績(jī)考核體系，堅(jiān)決執(zhí)行環(huán)境保護(hù)工作一票否決制，把環(huán)境保護(hù)工作做為主要領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核的重要指標(biāo)，實(shí)行環(huán)境問(wèn)題終生責(zé)任追究制。

二是打好大氣、水、土壤污染防治三大戰(zhàn)役。大氣、水、土壤污染是污染防治的核心工作。治理大氣污染，要加快企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，將高耗能、高污染的產(chǎn)能比重降下來(lái)。水污染直接關(guān)系人們每天的生活，直接關(guān)系人們的健康，也關(guān)系食品安全，政府必須負(fù)起責(zé)任，向水污染宣戰(zhàn)，拿出硬措施，打好水污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)。土壤污染處于“末端污染”，要抓“本”治“源”。不僅要從工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鄉(xiāng)居民生活污水排放著手，更要管住生產(chǎn)生活“上游”的土地規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃。

三是形成多元共治的治理體系。環(huán)境問(wèn)題是重大民生問(wèn)題，關(guān)系到公眾的切身利益，每個(gè)人往往既是污染的受害者，又是污染的制造者。治理污染不僅僅是政府工作，要讓企業(yè)和公眾廣泛參與進(jìn)來(lái)，強(qiáng)化企業(yè)防治污染的主體責(zé)任，讓其主動(dòng)承擔(dān)防治責(zé)任;調(diào)動(dòng)群眾的積極性，保障他們的話語(yǔ)權(quán)，群策群力，共治共享，只有形成環(huán)境共治模式，才能更有效地進(jìn)行污染防治。

部分來(lái)源:

學(xué)習(xí)中國(guó)：習(xí)近平指揮三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之污染防治

第四篇：2018年江西遴選材料分析題——《黃河大合唱》被惡搞

2018年江西遴選材料分析題——《黃河大合唱》被惡搞

【導(dǎo)語(yǔ)】2018各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會(huì)及時(shí)公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。

背景鏈接

伴著《黃河大合唱》的旋律，一群人一邊吼著“年終獎(jiǎng)，年終獎(jiǎng)，我們?cè)诤拷?，我們?cè)诤拷小保贿厯u頭晃腦故作癲狂，時(shí)而瞪大眼時(shí)而張大嘴，時(shí)而扭動(dòng)屁股亂舞手臂??最近，一個(gè)“年終獎(jiǎng)”版的《黃河大合唱》視頻流傳在網(wǎng)絡(luò)上。低俗的歌詞、夸張的表演，大多數(shù)觀眾看后不僅沒(méi)有發(fā)出笑聲甚至想“咆哮”：“怎么能這樣糟蹋我們的經(jīng)典歌曲!”

深度解析

一首《黃河大合唱》，交織著家仇國(guó)恨，抒發(fā)著衛(wèi)國(guó)豪情，既有“中華民族的兒女啊，誰(shuí)愿意像豬羊一般，任人宰割”的悲戚，更有“保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)華北，保衛(wèi)全中國(guó)”的壯志。經(jīng)典淪落至此，是時(shí)代之殤。拋棄經(jīng)典，就是忘卻歷史。值得追問(wèn)的是，惡搞《黃河大合唱》，從企業(yè)到學(xué)校，乃至某衛(wèi)視的綜藝欄目，均有此丑陋行為。這絕非“集體無(wú)意識(shí)”，而是在過(guò)度娛樂(lè)化支配下的道德淪喪。娛樂(lè)有娛樂(lè)的底線，嚴(yán)肅有嚴(yán)肅的必要，調(diào)侃經(jīng)典作品、愚弄?dú)v史記憶，既超出了娛樂(lè)的邊界也褻瀆了藝術(shù)的神圣，根本無(wú)法傳遞會(huì)心的笑聲。

惡搞經(jīng)典作品危害甚深，不僅因?yàn)閻焊惚旧淼慕鈽?gòu)負(fù)能量很大，也在于“集體無(wú)意識(shí)”的破壞力量不容小覷。不可否認(rèn)，惡搞在表演時(shí)可能激起一些廉價(jià)笑聲。正因?yàn)榻鈽?gòu)和惡搞經(jīng)典來(lái)得容易，博得的笑聲也很廉價(jià)，所以表演形式容易被更多人模仿。但廉價(jià)笑聲中所傳播的，并不是什么娛樂(lè)精神或者歡笑氛圍，而是價(jià)值的愈發(fā)虛無(wú)，道義的愈發(fā)破落。以無(wú)所謂的態(tài)度惡搞和篡改經(jīng)典作品，會(huì)在溫水煮青蛙中撕毀本應(yīng)堅(jiān)守和捍衛(wèi)的道義底線、價(jià)值認(rèn)同，從而拉低人們的審美品位，混淆正常的社會(huì)認(rèn)知。

總書記曾強(qiáng)調(diào)，低俗不是通俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂(lè)不等于精神快樂(lè)。承平日久，追求精神快樂(lè)無(wú)可非議，一定程度上說(shuō)也是公民權(quán)利，但是通過(guò)惡搞經(jīng)典而獲取快樂(lè)，這種快樂(lè)是廉價(jià)的，是庸俗的，也是不可寬宥的。由此而言，抵制惡搞和解構(gòu)，人人都有責(zé)。

參考對(duì)策

中公教育總結(jié)，要遏制惡搞紅色經(jīng)典的風(fēng)氣。

第一，需要相關(guān)部門給予高度重視，嚴(yán)肅嚴(yán)厲追究惡搞者的相關(guān)責(zé)任。

第二，對(duì)惡搞者而言，也應(yīng)對(duì)歷史多一些敬畏，即便想借助創(chuàng)新擴(kuò)大作品的影響力，也不能肆意妄為，否則，必將付出相應(yīng)代價(jià)。

最后，要在全社會(huì)營(yíng)造尊重歷史、敬畏歷史的氛圍，倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責(zé)任，抵制低俗、庸俗、媚俗，傳承和發(fā)揚(yáng)紅色基因，我們的社會(huì)主義文化事業(yè)才會(huì)向前發(fā)展，才會(huì)從勝利走向勝利。

第五篇：2018年江西遴選材料分析題——經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新時(shí)代

2018年江西遴選材料分析題——經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新時(shí)代

【導(dǎo)語(yǔ)】2018各省遴選考試在陸續(xù)進(jìn)行，由于遴選考試信息非常繁多，中公公務(wù)員遴選考試網(wǎng)會(huì)及時(shí)公布最新的遴選考試信息，便于考生查閱。

背景鏈接

轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代的基本特征，也是制定經(jīng)濟(jì)政策的根本要求。從減稅降費(fèi)、簡(jiǎn)政放權(quán)，到加快制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)、創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，2018年政府工作報(bào)告中的一項(xiàng)項(xiàng)措施，在“加”“減”之間折射出高質(zhì)量發(fā)展的新走向。

“銳意創(chuàng)新、埋頭苦干，守望相助、團(tuán)結(jié)奮斗，扎實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”。3月5日，總書記在參加內(nèi)蒙古代表團(tuán)審議時(shí)的發(fā)言，著眼發(fā)展大勢(shì)，突出問(wèn)題導(dǎo)向，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出明確要求，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和指導(dǎo)性。

中公解讀 分析

當(dāng)前，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入了新時(shí)代，基本特征就是我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。對(duì)發(fā)展的新階段、新形勢(shì)、新變化，如果思維方式還停留在過(guò)去的老套路上，不僅難有出路，還會(huì)坐失良機(jī)。

轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)含義，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從主要依靠增加物質(zhì)資源消耗實(shí)現(xiàn)的粗放型高速增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽考夹g(shù)進(jìn)步、改善管理和提高勞動(dòng)者素質(zhì)實(shí)現(xiàn)的集約型增長(zhǎng)。

實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是適應(yīng)中國(guó)社會(huì)主要矛盾變化的必然要求，是破解不平衡不充分發(fā)展的重要著力點(diǎn)，是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的必然要求。

參考對(duì)策

理念是行動(dòng)的先導(dǎo)。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，必須以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想為引領(lǐng)，與時(shí)俱進(jìn)、奮發(fā)有為，扎實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展再上新臺(tái)階。

把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，在推動(dòng)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力和活力上來(lái)一個(gè)根本性轉(zhuǎn)變，為經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展打造新引擎、培育新動(dòng)能、拓展新空間、構(gòu)建新支撐，推動(dòng)發(fā)展動(dòng)力變革。

堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想。要突出抓重點(diǎn)、補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，加大精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧力度，更加突出共建共享和保障民生的制度性安排，讓改革發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕不斷邁進(jìn)。