第一篇：官場檢討現(xiàn)象剖析事故和作風(fēng)問題是高發(fā)點(diǎn)

官場檢討現(xiàn)象剖析事故和作風(fēng)問題是高發(fā)點(diǎn)

《廉政嘹望》雜志2014年第13期封面

官場檢討寶典

策劃人：徐浩程

在官場，檢討是一個(gè)敏感的話題。

從小的方面來說，犯錯有時(shí)是影響仕途的一個(gè)硬傷，而檢討在部分人眼里看成了確認(rèn)錯誤的證據(jù)。

從大的方面來說，檢討有時(shí)被視為一種“政治層面”的安排。一提起檢討，人們往往想到當(dāng)眾讀悔過書那種痛哭流涕、懊悔不己的情景。

人非草木，孰能無錯。錯了如果諱疾忌醫(yī)，一意孤行，就會積重難返，麻煩變大。

兩者的平衡點(diǎn)在于，需要拋開檢討的層層“政治”意象，將它視為政府管理中的一環(huán)：目標(biāo)、計(jì)劃、執(zhí)行、檢討。如此，官員的檢討，才能真正成為一個(gè)痛苦、明智、清醒的過程。

檢討現(xiàn)象帶有濃厚的中國內(nèi)圣之學(xué)的痕跡，干部自我剖析、自我反省與宋明新儒家的“格物致知”，尋求“天人合一”的路向幾乎異曲同工。

官員檢討風(fēng)險(xiǎn)考

文_本刊記者

徐浩程

“算是一種問責(zé)吧?！狈喠硕言谧笥摇⑿屡f數(shù)本黨內(nèi)紀(jì)律法規(guī)和政府法律文件匯編后，某市紀(jì)委案件審理室干部抬起頭告訴廉政瞭望記者。

他說的是檢討。

盡管他的所在地方已經(jīng)通報(bào)了數(shù)起書面檢討的案例，他還是對怎么界定這種處罰方式稍顯猶豫：“這在之前用得并不多?！?/p>

近期，各地通報(bào)的“四風(fēng)”問題或違反“八項(xiàng)規(guī)定”精神典型案例中，被要求做檢討的不少——湖北一民警上班時(shí)間瀏覽與工作無關(guān)的網(wǎng)頁，被責(zé)令書面檢討；山東一官員上班時(shí)間看電腦視頻，被責(zé)令深刻檢討；甘肅一官員違反工作紀(jì)律問題，被通報(bào)批評，并在職工大會上作出檢討……

較近的一起是，6月17日，@清廉溫州發(fā)布消息稱，溫嶺市公安局橫峰派出所7名協(xié)警工作時(shí)間聚在一起吃楊梅，公安局黨委決定責(zé)令上述7人作出深刻書面檢討，并扣發(fā)每人200元獎金。

相比于通報(bào)批評等處罰、處理方式，檢討由于其曾經(jīng)帶有的政治色彩，稍顯特別。不過，與思想認(rèn)識上的反思、檢查、檢討不同，這些工作檢討多是因事而起，盡管它們也包括認(rèn)錯、自我反省、表態(tài)等多個(gè)復(fù)雜環(huán)節(jié)。

能檢討了事，就不是大事

“嚴(yán)格說，檢討應(yīng)該歸為非紀(jì)律處理方式，是一種組織處理。”中國人民大學(xué)反腐敗與廉政政策研究中心主任毛昭暉告訴記者。所以說，被責(zé)令檢討的，一般都不會是大事。

一方面，檢討適用的對象本來就是一些輕微違紀(jì)行為，或者沒有違紀(jì)，只是在行政過程中有一些不適當(dāng)行為，“總之具有苗頭性、輕微性”。

“最近，我們辦公室一個(gè)秘書，把一份材料搞丟了，就主動寫了一份檢討上來，并且當(dāng)面向主管領(lǐng)導(dǎo)檢討。”某縣官員陳兵告訴記者。

“這事雖然不大，但也要以防萬一。如果上級突然查起這個(gè)事情，黨組會上討論時(shí)，就可以說，‘我們已經(jīng)對他做出了嚴(yán)肅批評，他認(rèn)識到了錯誤，也寫了檢討，大家可以看看’。一般情況下，黨組就不會再對其進(jìn)行追究了?！?/p>

另外一方面，由于對檢討沒有明確地規(guī)定，它成了一些官員手中可嚴(yán)可寬的“自由裁量權(quán)”，尤其是在基層?！笆裁磫栴}做檢討，在多大范圍內(nèi)檢討，檢討到什么程度，幾乎都是領(lǐng)導(dǎo)說了算?！标惐嬖V記者，“所以如果領(lǐng)導(dǎo)叫你檢討，即便是大事，也會大事化小?！?/p>

“此前，我們縣的審計(jì)局就審計(jì)出了一個(gè)派駐單位的資金問題，問題還不小，給一個(gè)黨紀(jì)處分肯定是沒有問題的。但審計(jì)局把審計(jì)結(jié)果報(bào)給派駐單位的主管單位后，主管單位只是要求這個(gè)單位做一個(gè)書面檢討了事。”他告訴記者。

與此類似的是2012年，深圳市龍崗區(qū)司法局局長何旅華動用公款，以考察為名率團(tuán)旅游，5天旅游花費(fèi)13萬元。這涉及“三公”經(jīng)費(fèi)使用的問題，本應(yīng)嚴(yán)肅處理，但他最終只是作書面檢討了事。

中部一名處級官員告訴記者，“我作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，下屬犯了錯，除非有什么重大的后果，我也會選擇讓他檢討。何必讓人背一個(gè)‘包袱’呢。”

不過，“隨著正風(fēng)肅紀(jì)力度加大，過去能檢討了事的，現(xiàn)在可能就要給個(gè)處分了?！毕嚓P(guān)觀察人士稱，“比如公車私用，此前不少地方對此處罰就是檢討，最多加一個(gè)補(bǔ)交油費(fèi)。最近有一個(gè)縣的官員公車私用，他所在單位想讓他書面檢討就算了，但是送到紀(jì)委那兒就是過不去，最終還是給了一個(gè)處分?！?/p>

公不公開，大不一樣

檢討在多大范圍內(nèi)公開，也不一樣。

大部分受訪官員表示，一般而言，檢討不會公開，只需要交給上級即可。這是因?yàn)椤皺z討的事情本來就不大，而且上級更看重的是你檢討的態(tài)度?！蹦晨h一名副科級官員稱。

“有些檢討只需要交上去就行了，有些卻會被要求反復(fù)修改，直到領(lǐng)導(dǎo)滿意?！鄙鲜龉賳T稱，“這個(gè)過程中，看的就是態(tài)度”。

不公開還有一層考慮，就是有些不方便公開，“尤其是那些大事化小的檢討，基本上不會讓它流傳出來。”陳兵稱，“不公開，大家還只能猜測。一旦公開了，大家眼睛都是雪亮的，一看就知道多大事該給多大的處罰?！?/p>

如果犯的錯誤比較嚴(yán)重，或者領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為錯誤具有典型性，那么檢討的范圍就會擴(kuò)大到單位甚至系統(tǒng)內(nèi)部?！斑@通常是在會議，或者大會上公開做檢討。”陳兵稱，這類檢討，通常帶有告誡、警示的意圖，“甚至是領(lǐng)導(dǎo)樹立權(quán)威的意味”。

他曾經(jīng)歷過一次大會檢討，“上面檢討的人緊張得結(jié)結(jié)巴巴的，下面聽的人也不好受，還得裝出很認(rèn)真、很受教的樣子。那已經(jīng)不是檢討了，而是一個(gè)政治儀式，如果你稍微表現(xiàn)得對檢討不屑，那你就是在破壞這個(gè)儀式。”

去年年初，湖南邵陽市消防支隊(duì)和疾控中心的兩名官員，就因?yàn)槿毕形?jīng)濟(jì)工作務(wù)虛會議，被責(zé)令向市委市政府“深刻檢討”。隨后，這兩份檢討書被刊登在了《邵陽日報(bào)》頭版上。

就此，邵陽市委督查室主任周星巨稱，黨報(bào)刊登檢討書是邵陽市委書記郭光文在會上要求的，目的是為了抓干部作風(fēng)。

“還有一種情況是面向全社會公開做檢討，這多是對社會的一種回應(yīng)。”在陳兵看來，這個(gè)時(shí)候檢討人就“不能只顧及自己的面子，而忘了組織的威信”。

檢討完了，就完了？

檢討的后果，有多嚴(yán)重？

在采訪中，數(shù)名官員一再強(qiáng)調(diào)稱，檢討是上級給下級一個(gè)認(rèn)識錯誤的機(jī)會，以利于下級的改正和提高，不會“一棍子打死”。

陳兵坦言，“檢討最直接的后果就是讓檢討人心理上的負(fù)擔(dān)沒有了，該檢討的就檢討了，不再有心理上的負(fù)罪感了?！敝劣谑欠窀倪M(jìn)，“檢討完了，也就過了，不用過段時(shí)間再來看檢討人改進(jìn)得怎么樣了。”

“檢討過后，當(dāng)年評優(yōu)等肯定是沒有份了?！蹦晨h一名副科級官員稱，“不過檢討到底會帶來多嚴(yán)重的后果，還是得看主要領(lǐng)導(dǎo)。按照管理規(guī)定，檢討書是不會進(jìn)入檔案的，除非檢討同時(shí)，你還被給予了其他黨紀(jì)政紀(jì)處分。不過，有些領(lǐng)導(dǎo)也會要求將檢討書放入檔案?！睓z討討價(jià)還價(jià)的空間太大。

相關(guān)觀察人士稱，檢討再犯之后，可能會“錯加一等”，尤其是有些問題在公開檢討之后，如果再犯就是“撞槍口”了。

隨著作風(fēng)建設(shè)深入，檢討可能會越來越多?！叭绻粚?shí)踐反復(fù)證明具有成為制度的價(jià)值，那么就要順應(yīng)制度化訴求，不斷加以完善和發(fā)展?！泵褧煼Q。

安徽省一名官員則認(rèn)為，“當(dāng)下屬的行為沒有違紀(jì)違法的話，領(lǐng)導(dǎo)還是應(yīng)該有選擇處理方式的空間，選擇什么方式也不應(yīng)多非議。有一些具體的情況還是需要具體把握，比如有些人特別愛面子，你給他一個(gè)檢討，他肯定會覺得很嚴(yán)重的處分。”

“所有的處理都是為了懲前毖后、治病救人。如果出了問題，就非得寫檢討的話，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的工作方法就值得商榷了?！痹摴賳T稱。

對此，毛昭暉建議，“有些情節(jié)、性質(zhì)比較難以認(rèn)定，但是可以從程序上來保證結(jié)果的公正性?！?應(yīng)受訪者要求，陳兵系化名)

因作風(fēng)問題檢討的官員，級別相應(yīng)低一些，事由雖然各不相同，但因?yàn)殚_會遲到、打瞌睡或中途離場而寫檢討的不少。

哪些官員常寫檢討

文_本刊記者

徐浩程

“我糾正一下，剛才麒麟?yún)^(qū)、富源縣負(fù)責(zé)人不是發(fā)言，是檢討?！苯衲?月，在云南煤礦安全生產(chǎn)會議上，云南省長李紀(jì)恒作總結(jié)發(fā)言時(shí)，以此開始。

當(dāng)月，云南曲靖市麒麟?yún)^(qū)發(fā)生煤礦透水事故，富源縣發(fā)生煤礦瓦斯事故。面對接連發(fā)生的煤礦重大安全事故，云南省緊急召開此次會議。

本來，“會議須知”上寫明的會議議程是：麒麟?yún)^(qū)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言；富源縣領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言；重點(diǎn)煤礦產(chǎn)區(qū)市委書記發(fā)言……但李紀(jì)恒強(qiáng)調(diào)，發(fā)生了安全事故就得檢討，必須深刻檢討。

確實(shí)，中國官員因?yàn)榘踩虑樽隽瞬簧贆z討，不過他們檢討的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。

誰在做檢討？

李紀(jì)恒所說的檢討，是一種廣義上的檢討。相關(guān)觀察人士稱，在中國為官，從省部級到普通公務(wù)員，都有可能做檢討。

今年3月，山西晉濟(jì)高速公路發(fā)生特別重大事故，造成40人死亡。6月，國務(wù)院事故調(diào)查組調(diào)查結(jié)束，給出的處理措施之一就是責(zé)成山西省政府向國務(wù)院作出深刻檢查。

環(huán)保部部長周生賢也曾公開檢討過。2012年全國“兩會”上，周生賢到北京團(tuán)參加全體會議，聽完代表們的發(fā)言后，表態(tài)說，“在控制氮氧化物的時(shí)候，去年沒有完成任務(wù)，總理承擔(dān)了責(zé)任。我今天也想利用這個(gè)機(jī)會，通過北京團(tuán)，向‘兩會’代表表達(dá)我們愧疚的心情，并進(jìn)行檢討。”

普通公務(wù)員檢討的情況就更多了。從上班開小差到開會遲到等等，都有可能被責(zé)令作出書面檢討。

“這在一定程度上是政府責(zé)任的體現(xiàn)。不管是部長、省長還是普通公務(wù)員，他們的行為都是政府權(quán)力行使的具體體現(xiàn)，出了錯就應(yīng)該有相應(yīng)的人員來承擔(dān)責(zé)任。對此沒有必要過分解讀?！毕嚓P(guān)專家告訴記者稱，“誰能無錯呢？”

事故和作風(fēng)問題是高發(fā)點(diǎn)

觀察人士指出，官員因事故或者作風(fēng)問題檢討的最多。其中，因事故而檢討得多的，一是產(chǎn)煤地區(qū)，二是交通領(lǐng)域。

2011年溫州動車事故后，時(shí)任鐵道部部長盛光祖就在一次會議上坦言，“面對事故造成的嚴(yán)重后果和不良影響，深感對不起國家、對不起人民群眾。鐵道部和我已向國務(wù)院做出深刻檢查。”

此類檢討最鮮明的特點(diǎn)是，檢討人多是當(dāng)?shù)卣c政府一把手。雖然他們與事故沒有直接關(guān)聯(lián)，但作為一地的主管與主官，他們負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2011年上海大火事故，造成58人死亡，處理措施之一就是“責(zé)成上海市人民政府和市長分別向國務(wù)院作出深刻檢查”。

這類檢討大多在相關(guān)會議上公開做出。

2007年，山西“黑磚窯”事件在社會上引起強(qiáng)烈的輿論關(guān)注。當(dāng)年6月，溫家寶召開國務(wù)院常務(wù)會議，聽取聯(lián)合調(diào)查組就該事件調(diào)查處理初步情況的匯報(bào)。也就是在這次會議上，時(shí)任山西省長于幼軍代表省政府作了檢查，勞動保障部匯報(bào)了下一步工作安排意見。

“一般說來，因作風(fēng)問題檢討的官員，級別相應(yīng)低一些。這并不意味著高級官員就沒有作風(fēng)問題，只不過不管是效能監(jiān)督，還是暗訪，指向主要還是縣處級及以下官員。”相關(guān)專家稱。

他們檢討的事由各不相同，其中因?yàn)殚_會遲到、打瞌睡或中途離場而寫檢討的不少。這固然是因?yàn)檫@些官員本身的會風(fēng)不佳，更是因?yàn)樵跁錾?，主要官員更容易發(fā)現(xiàn)他們的一舉一動。

去年7月，在廣東陽江市一個(gè)副處級以上官員參加的會議中，有人打瞌睡、玩手機(jī)，還有不少人中途離場到場外抽煙、打電話、聊天。事后，陽江市民政局副局長費(fèi)某等6人被責(zé)令作出深刻書面檢討，并通報(bào)全市。

為了傳遞壓力，如果在各項(xiàng)指標(biāo)評比中沒有達(dá)標(biāo)，官員也很容易被上級責(zé)令寫檢討。2011年，遼寧綏中縣27個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門的主要領(lǐng)導(dǎo)因?yàn)闆]有完成招商引資任務(wù)，就在《葫蘆島日報(bào)》上作檢討，整齊排列的27份檢討書整整占了兩個(gè)版。

為了“一件小事”

官員上班時(shí)間去駕校學(xué)車，會有什么后果？貴州給出的答案是，一份書面檢討外加通報(bào)批評。

5月，貴州集中通報(bào)46起違反“八項(xiàng)規(guī)定”典型案例，其中之一即貴州銅仁市沿河縣移民局官員田麗婭、淇灘鎮(zhèn)計(jì)生站官員楊優(yōu)上班時(shí)間在駕校學(xué)習(xí)駕駛，分別被通報(bào)批評，并責(zé)令作出書面檢討。

上班去駕校其實(shí)與上班時(shí)間看視頻等類似，不過他們算是幸運(yùn)的了。同期公布的典型案例中，該市玉屏縣教育局官員因?yàn)樯习鄷r(shí)間上網(wǎng)玩游戲，受到的是黨內(nèi)警告處分。

“出現(xiàn)這種差別，應(yīng)該是上班時(shí)玩游戲是普遍現(xiàn)象，而且各地也多次對此類行為進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，再犯就有點(diǎn)屢教不改或頂風(fēng)作案的意味了，所以對其處罰要比上班去駕校重些?！庇袑＜曳Q。

上述專家進(jìn)而指出，從另一方面來看，這也表明官員被責(zé)令檢討的事項(xiàng)越來越細(xì)小，對官員的要求越來越嚴(yán)格。

去年10月，安徽宿州市委書記張曙光帶領(lǐng)當(dāng)?shù)亟痪块T到城區(qū)主要干道巡查，查處違?！肮嚒薄Ｔ诋?dāng)天傍晚的巡查中，一輛公安警車、兩輛埇橋區(qū)檢察院警車和一輛檢察院干警私家車因違規(guī)停車，被市委書記“抓了個(gè)現(xiàn)行”。之后，埇橋區(qū)檢察院副檢察長張殿玉在媒體鏡頭前對該單位公車亂停放一事進(jìn)行了檢討。

同樣是去年，廣西博白縣一網(wǎng)名因?yàn)椤澳嫦蛲＼嚒迸恼臻_了罰單后，在網(wǎng)上向博白交警官方微博詢問有關(guān)事情，誰知等來的是一句“你個(gè)白癡”。對此，博白縣交警大隊(duì)大隊(duì)長表示，當(dāng)事人被罰后在網(wǎng)上先攻擊交警，雖然如此，他還是向當(dāng)事人賠禮道歉了，并責(zé)令民警作出深刻書面檢討。

此外，官員檢討的領(lǐng)域不僅是工作，也在向生活領(lǐng)域延伸。

2010年，深圳福田區(qū)檢察院干部停車差點(diǎn)撞上路人還發(fā)狠，叫囂著“搞死你”。事情經(jīng)過媒體報(bào)道后，檢察院認(rèn)為，陳某舉止雖屬個(gè)人行為，但鑒于已造成不良社會影響，責(zé)令其做出書面檢討。

胡耀邦曾致信南充市市長吳致中，請吳市長在各界人民代表會議上宣讀他的一封公開信，檢討在拆遷中犯的官僚主義錯誤。

那些年，領(lǐng)導(dǎo)們怎么做檢討

文_尤梓

1982年，廣東一些干部利用開放之機(jī)，進(jìn)行走私販私和倒買倒賣，為此中央發(fā)出緊急通知，要求嚴(yán)厲打擊走私販私活動，整頓黨風(fēng)。

時(shí)任中央政治局常委、中央書記處書記胡耀邦就給時(shí)任廣東省委第一書記的任仲夷打電話說，政治局常委以為廣東的同志思想還不通，還有些問題沒“講清楚”，很不放心，還是請你來北京一趟。

任仲夷到北京后，給中央政治局寫了個(gè)自我檢查?！斑@是我參加革命以來，惟一一次向中央做檢討。”多年后，任仲夷回憶稱。

老一輩革命家在做思想檢討之外，也有不少工作檢討的時(shí)候。從這些工作檢討中能看出他們對待工作嚴(yán)肅認(rèn)真、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛?/p>

戰(zhàn)爭時(shí)期的特殊檢討

戰(zhàn)爭中沒有常勝將軍，重要的是失敗后通過檢討收獲教訓(xùn)。

1937年10月，劉伯承帶領(lǐng)386旅奔赴抗日前線，在山西娘子關(guān)西南邊的平定、陽泉等地遭到日軍偷襲，犧牲了近百人。

劉伯承說：“我們的力量本來就十分有限，戰(zhàn)士們都是爬雪山過草地，好不容易才過來的革命種子……處分、處理是不起作用的！”“部隊(duì)遭敵襲擊，這是一個(gè)深刻的教訓(xùn)，責(zé)任應(yīng)由我們負(fù)責(zé)承擔(dān)……我要給毛主席、周恩來副主席寫檢討?！彼J(rèn)真地寫好檢討，報(bào)黨中央和八路軍總部。

11月，劉伯承及指揮第386旅在黃崖底設(shè)伏，殲日軍300余人。此后，日軍將黃崖底稱為“皇軍的死亡谷，征服中國的不祥地”，以后再也不敢從這里侵犯西進(jìn)了。

有時(shí)候，也會向下級作這種檢討。

1946年8月初，山東野戰(zhàn)軍第八師奉命行軍到達(dá)泗縣以北地區(qū)，與第九縱隊(duì)共同擔(dān)任攻占泗縣城的任務(wù)。但由于主客觀的種種原因，這一仗雖然殲敵3000余人，但我方也傷亡2400余人，沒有打下泗縣城，部隊(duì)元?dú)馐艿胶艽蟠靷吐裨沟那榫w相當(dāng)普遍。

陳毅時(shí)任山東野戰(zhàn)軍司令員兼政治委員，10月，他給第八師領(lǐng)導(dǎo)干部寫了一封親筆信。信中說：“三月來未打好，不是部隊(duì)不好，不是師旅團(tuán)不行，不是野戰(zhàn)軍參謀處不行，主要是我這個(gè)統(tǒng)帥犯兩個(gè)錯誤……我應(yīng)以統(tǒng)帥身份擔(dān)負(fù)一切，向指戰(zhàn)員承認(rèn)這個(gè)錯誤……”

不久，八師迅速補(bǔ)充了兵員、彈藥，經(jīng)過休整，在宿北打了一個(gè)大勝仗，魯南戰(zhàn)役又打了一個(gè)大勝仗。八師被擴(kuò)充為華東野戰(zhàn)軍第三縱隊(duì)。

喝醉酒也檢討

日常工作中，老一輩革命家也嚴(yán)格要求自己，即便是外人看來很小的事情，也會認(rèn)真檢討。

1941年，中央派董必武到八路軍重慶辦事處，擔(dān)任南方局常委、統(tǒng)戰(zhàn)工作委員會書記，并親自掌管紅巖機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)開支。由于受國民黨頑固派發(fā)動的反共高潮影響，設(shè)在紅巖的八路軍重慶辦事處生活條件極其艱難。

為了改善紅巖的生活狀況，董必武對紅巖機(jī)關(guān)的伙食開支進(jìn)行嚴(yán)格管理和監(jiān)督。他要求辦伙食的同志既要想盡辦法改善領(lǐng)導(dǎo)和同志們的伙食，又決不能亂花一分錢。

有一個(gè)月，在月底伙食費(fèi)結(jié)算時(shí)，賬面上有六角錢的開支平不了。為此，董必武十分自責(zé)，他對身邊的同志們說：“我們黨的經(jīng)費(fèi)來得不容易，每分每厘都是同志們用血汗甚至生命換來的，我們只有精打細(xì)算的責(zé)任，沒有浪費(fèi)鋪張的權(quán)力?！敝?，他執(zhí)意在機(jī)關(guān)大會上作了檢查，并親自向黨中央寫了檢討信。

后來，中央決定成立監(jiān)察委員會，由董必武出任書記。他稱：“對于那些故意違反法律的人，不管他現(xiàn)在的地位多高，過去的功勞多大，必須一律追究法律責(zé)任?！?/p>

1954年，周恩來率團(tuán)出席日內(nèi)瓦會議經(jīng)過莫斯科，赫魯曉夫?yàn)樗e行歡迎宴會。

在當(dāng)時(shí)中蘇友好的氣氛中，面對個(gè)個(gè)善飲的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人杯杯的敬酒，周恩來不好推脫，加之赫魯曉夫等人上來擁抱、旋轉(zhuǎn)，肝臟有病而不宜喝酒的周恩來結(jié)果喝醉了，支持不住，發(fā)生嘔吐。

第二天酒醒后，周恩來做了自我批評，為此還專門向毛澤東匯報(bào)了當(dāng)時(shí)的情況并作了深刻檢討。

作為一種領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，老一輩革命家嚴(yán)于律己，也同樣嚴(yán)于律人。

1962年6月，周恩來到鞍山市巡視工作。當(dāng)時(shí)那里剛建好一座新賓館，負(fù)責(zé)接待的同志準(zhǔn)備請周恩來住到那里去。但周恩來來到賓館一看，堅(jiān)決不住，執(zhí)意要換一個(gè)普通的房間。他認(rèn)真地說：“賓館為何蓋得這樣好？要知道，現(xiàn)在全國還有很多地方比較困難哩。我不能住在這里。”

在去參觀的半路上，周恩來無意中發(fā)現(xiàn)市內(nèi)新建了一座大禮堂，雖僅有千把個(gè)座位，可仿造了人民大會堂廊柱式建筑的樣子。周恩來看見后，覺得很不妥當(dāng)，說：“什么，你們把人民大會堂搬到這里來了？”并馬上指示：“這個(gè)禮堂不準(zhǔn)用?！?/p>

此后，時(shí)任鞍山市的領(lǐng)導(dǎo)就此做了深刻檢討。

多是主動檢討

老一輩革命家的檢討多是主動認(rèn)識到失誤，主動向上級或者民眾檢討。

1952年，南充正在建設(shè)南充市人民政府辦公大樓和工人俱樂部，對部分民房進(jìn)行了購買和拆遷。時(shí)任川北區(qū)黨委書記和行署主任的胡耀邦一次在檢查此項(xiàng)工作時(shí)，許多拆遷戶圍了上來訴說拆遷中的問題。

胡耀邦聽取意見后，又看到兩處工程都存在大量的浪費(fèi)現(xiàn)象，拆遷民房過多，因而當(dāng)場指示因陋就簡結(jié)束工人俱樂部全部工程，不準(zhǔn)繼續(xù)拆遷民房。

不久后，他又致信南充市市長吳致中，請吳市長在南充市召開的二屆三次各界人民代表會議上宣讀他寫給大會的一封公開信。

他在信中寫道，“所購買的民房，是否還有沒全部合理地給足購買金的，所收回的國有土地戶，是否還有沒全部妥善安置的，如發(fā)現(xiàn)有，務(wù)須由修建機(jī)關(guān)立即并合理地予以補(bǔ)償和安置。不辦或拖延者，以違紀(jì)論處?！?/p>

他還檢查了自己的“官僚主義”：“一年多來，公家修建房屋，不僅浪費(fèi)很大，而且因?yàn)槭栈亓舜罅繃型恋?，購買了大批民房，特別是將其中一部分拆掉，使政府財(cái)產(chǎn)與政府威望遭受了許多損失。在這個(gè)問題上，我犯了官僚主義的錯誤，應(yīng)向人民群眾檢討?！?/p>

老一輩革命家的工作檢討多是公開檢討，并不怕留下“小辮子”。建國初期，像省委書記、省政府主席、國務(wù)院各部部長等高級干部，因?yàn)楣ぷ魇д`在報(bào)紙上公開檢討，是十分正常的事情。相關(guān)學(xué)者將之視為干群關(guān)系和諧的表現(xiàn)。

新中國成立后，第一個(gè)在《人民日報(bào)》上檢討是當(dāng)時(shí)的平原省委和省政府——就1950年的濮陽聊城運(yùn)糧事件公開檢討錯誤，請求中共中央華北局處分。

1952年，劉青山、張子善被處決后，時(shí)任河北省委副書記馬國瑞、省人民政府主席楊秀峰分別在《人民日報(bào)》上作了檢討。此后時(shí)任河北省委書記林鐵的妻子弓彤軒檢討接受劉青山、張子善禮物的錯誤，同樣刊登在《人民日報(bào)》上。

也有在地方黨報(bào)上道歉的。上世紀(jì)五十年代，廣州衛(wèi)生狀況差，街上多見死豬、死雞和糞便垃圾。時(shí)任廣州市副市長朱光決定興建有機(jī)肥料廠，處理垃圾和制造肥料。但由于設(shè)備不過關(guān)，導(dǎo)致?lián)p失約100萬元(舊幣)。

1953年，南方日報(bào)頭版以整版篇幅報(bào)道此事，其中就包括了朱光就此事專門做的檢討，對此解剖反思，并承擔(dān)責(zé)任。