第一篇：2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：讓外賣小哥扔垃圾 你真把自己當(dāng)上帝了

寧夏分部

nx.offcn.com

2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：讓外賣小哥扔垃圾 你真把自己當(dāng)上帝了?

時(shí)政熱點(diǎn)是公職類考試的命題來源之一，不僅筆試會(huì)有相關(guān)的內(nèi)容，面試中也會(huì)根據(jù)一些熱門的新聞進(jìn)行命題，在這里中公教育專家整理了一些近期時(shí)政熱點(diǎn)相關(guān)的資料分享給各位考生，希望對(duì)各位的考試能有所幫助。

需要更多指導(dǎo)，請(qǐng)選擇在線咨詢一對(duì)一解答。

無限放大自己的“權(quán)利”，而視他人的權(quán)利如無物，就是失去了分寸。近日，多條外賣小哥因“服務(wù)態(tài)度不好”被打的視頻在網(wǎng)上流傳，原因多少都有些奇葩。1月8日最新的一條更為獨(dú)特：一男子在外賣小哥送餐后，讓外賣小哥幫忙把垃圾帶出去扔了，小哥不愿意，于是就挨了打，嘴都被打出血了。

一言不合，老拳相向，這是一種叢林思維支配下的肢體語言，誰都知道不對(duì)。而外賣小哥被因“服務(wù)態(tài)度”“服務(wù)質(zhì)量”被打，其原因比較有迷惑性。在許多人看來，是啊，打人是不對(duì)，但小哥確實(shí)應(yīng)該改進(jìn)服務(wù)，讓顧客感覺貼心嘛!但是，嫌小哥不會(huì)貼心地幫顧客扔垃圾，恐怕是因?yàn)轭櫩妥约簺]了“分寸感”。

請(qǐng)外賣小哥幫忙扔垃圾，這個(gè)要求本身沒有多大問題。但是，當(dāng)小哥明確表示自己趕時(shí)間，不能幫帶的時(shí)候，為什么要怒呢?為什么為了你心里痛快，小哥就要犧牲自己的工作時(shí)間?下一個(gè)顧客還等著送貨，如果被顧客嫌慢了豈不是又有被打的可能? 一方面要小哥送貨快，另一方面卻又無休止地為小哥的送貨速度制造障礙，說到底，是一些“上帝”出了幾個(gè)錢，就真當(dāng)自己是“天”了。這樣的人認(rèn)為外賣小哥作為“服務(wù)員”，就應(yīng)該滿足自己的一切要求。這就是分寸問題。無限放寧夏分部

nx.offcn.com

大自己的“權(quán)利”，而視他人的權(quán)利如無物，就是失去了分寸。

當(dāng)一個(gè)人失去了分寸感，他的世界將會(huì)變得非常易怒，時(shí)?！皯惶鞈坏貞凰腥恕?。分寸感的缺失，正是許多小糾紛小矛盾產(chǎn)生的根源。扔垃圾自然不是外賣小哥的服務(wù)項(xiàng)目，如果有分寸感，能設(shè)身處地為他人考慮的話，對(duì)爭分奪秒的外賣小哥根本不應(yīng)該提出這樣的要求。

說到底，每個(gè)人都是這個(gè)社會(huì)中多種角色的扮演者，有時(shí)是“上帝”，有時(shí)也是如外賣小哥一樣的服務(wù)者，多點(diǎn)寬容和理解，掌握好言行的分寸感，才有利于社會(huì)的和諧。

更多內(nèi)容，一起來看看寧夏公職類考試課程是如何設(shè)置教學(xué)的！

中公教育寧夏公職類考試培訓(xùn)與輔導(dǎo)專家提醒您，備考有計(jì)劃，才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌！寧夏公職類考試題庫邀請(qǐng)您一同刷題！

第二篇：2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣垃圾誰承擔(dān)責(zé)任

2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣垃圾誰承擔(dān)責(zé)任

9月1日，北京市第四中級(jí)人民法院正式受理重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)起訴百度外賣(北京小度信息科技有限公司)、美團(tuán)(北京三快科技有限公司)、餓了么(上海拉扎斯信息科技有限公司)三家外賣平臺(tái)環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案。(9月24日《新京報(bào)》)外賣平臺(tái)的誕生，的確方便了人們的生活，解決了很多人的三餐問題。特別是對(duì)于懶得動(dòng)手做飯的上班族、宅男宅女們來說，外賣平臺(tái)無疑是他們的福音。但科技發(fā)展的目的是要讓生活更美好，而三大外賣平臺(tái)在方便居民生活的同時(shí)，卻造成了巨大的環(huán)境污染問題，讓我們的生活環(huán)境變得更加糟糕，一些上班族集中的地區(qū)正面臨著外賣垃圾圍城的困境。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，三大外賣平臺(tái)15天訂單量所產(chǎn)生的塑料垃圾就能覆蓋整個(gè)西湖，全國每天產(chǎn)生的外賣垃圾規(guī)模達(dá)到350噸之重，相當(dāng)于一個(gè)中大型廚余垃圾處理廠的日處理量。而且，外賣包裝垃圾最大的問題，是使用不可降解材質(zhì)制成的包裝盒，處理起來會(huì)污染生態(tài)環(huán)境。

客觀來說，外賣垃圾圍城，這個(gè)鍋確實(shí)不該完全由外賣平臺(tái)獨(dú)自來背。造成這種局面，既與外賣包裝標(biāo)準(zhǔn)缺失有關(guān)，也與消費(fèi)者生活習(xí)慣有關(guān)，不少人就是不愿意多花錢，就是喜歡使用費(fèi)用更便宜的不可降解材質(zhì)制作的包裝盒。所以，不少人不太能理解環(huán)保組織起訴三大平臺(tái)，有人覺得這是炒作、小題大做，甚至直接質(zhì)問環(huán)保組織的工作人員私下叫不叫外賣。但即便如此，并不能擺脫外賣平臺(tái)在外賣垃圾圍城問題上的責(zé)任，外賣平臺(tái)在外賣垃圾污染上顯然難辭其咎。因?yàn)橥赓u包裝垃圾是從外賣平臺(tái)流出去的，就需要對(duì)外賣造成的垃圾污染承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

因此，不管環(huán)保組織起訴三大外賣平臺(tái)環(huán)境污染案的最終判決結(jié)果如何，也不論外賣平臺(tái)最后需要承擔(dān)何種責(zé)任，這起公益訴訟案件本身是要喚醒三大外賣平臺(tái)以及快遞公司，必須站在社會(huì)責(zé)任的角度，正視造成的垃圾污染問題，以行業(yè)自律的方式，降低和治理造成的環(huán)境污染，減少外賣包裝垃圾、快遞包裝垃圾。

一方面，建立外賣包裝循環(huán)使用機(jī)制。另一方面，外賣平臺(tái)在外賣包裝盒的使用上，應(yīng)當(dāng)自覺使用更加環(huán)保的可降解材質(zhì)制成的包裝盒，拒絕使用不可降解材質(zhì)制成的包裝盒。

除此以外，最根本的是，政府必須負(fù)起自身責(zé)任，從頂層設(shè)計(jì)層面出發(fā)，制定和規(guī)范外賣包裝的標(biāo)準(zhǔn)和政策，加強(qiáng)監(jiān)管，從源頭上治理外賣包裝垃圾，徹底斬?cái)嗤赓u平臺(tái)提供和使用有污染的包裝垃圾。

文/何勇

第三篇：2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣小哥炒菜,是贊還是彈

2018年國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣小哥炒菜，是贊還是彈

導(dǎo)語：中公時(shí)事政治頻道更新國內(nèi)國際時(shí)事政治熱點(diǎn)，并提供時(shí)事政治熱點(diǎn)、時(shí)事政治模擬題、時(shí)事政治政策解讀、大事記以及時(shí)事政治匯總等，今天我們關(guān)注——-時(shí)政熱點(diǎn)：外賣小哥炒菜，是贊還是彈?近日，一則美團(tuán)外賣小哥“顛勺”的視頻引起許多網(wǎng)友圍觀。美團(tuán)外賣回應(yīng)稱：根據(jù)外賣配送員行為規(guī)范，外賣配送員不能進(jìn)入后廚，也不能直接接觸餐品，對(duì)于視頻中的情況正在調(diào)查。

對(duì)外賣小哥親自“掌勺”的視頻，網(wǎng)友們的討論有贊有彈，點(diǎn)贊者直呼小哥是“被外賣耽誤的廚子”，為他的高超技術(shù)鼓掌;反對(duì)者則認(rèn)為廚房重地外人不能隨便亂進(jìn)，外賣小哥也不能進(jìn)入后廚。

然而在我看來，這不是一個(gè)贊與彈的問題，而是一個(gè)底線問題。要知道食品安全是不容任何人挑戰(zhàn)的“紅線”，容不得半點(diǎn)馬虎，只要越界就必須零容忍對(duì)待。根據(jù)外賣配送員行為規(guī)范，外賣小哥是禁止進(jìn)入餐廳后廚的。況且，進(jìn)入后廚也需要相應(yīng)的衛(wèi)生消毒措施，而視頻中的外賣小哥有無相應(yīng)的防護(hù)也不得而知。這樣的外賣衛(wèi)生狀況確實(shí)令人堪憂。

很多時(shí)候，我們雖然常常將食品安全掛在嘴邊，但作為消費(fèi)者的我們往往太過寬容，有時(shí)甚至是“矮子里拔高個(gè)”，只要個(gè)別餐館不太差就對(duì)食品安全“睜一只眼閉一只眼”。但是，食品安全不僅僅是餐飲企業(yè)和監(jiān)管部門的事，更與消費(fèi)者息息相關(guān)，消費(fèi)者是食品監(jiān)管的重要環(huán)節(jié)。面對(duì)食品安全，消費(fèi)者就應(yīng)該“斤斤計(jì)較”，不怕麻煩，勇于積極維權(quán)。只有這樣，外賣餐飲行業(yè)才會(huì)如“上帝”般對(duì)待顧客，食品安全也才能得到真正的保障。

第四篇：2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：警惕“知識(shí)付費(fèi)”讓你喪失思考能力

2018國家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：警惕“知識(shí)付費(fèi)”讓

你喪失思考能力

“知識(shí)付費(fèi)”正在成為中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)一個(gè)引人矚目的發(fā)展趨勢，眾多知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)如新浪問答、分答、得到、知乎live等吸引了大批網(wǎng)友，愿意付費(fèi)獲取知識(shí)內(nèi)容的人越來越多，有的知名答主的付費(fèi)用戶多達(dá)10余萬，影響力不可小覷。

知識(shí)付費(fèi)的出現(xiàn)與流行凸顯了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的巨大進(jìn)步，既體現(xiàn)了付費(fèi)者可貴的求知熱情，又體現(xiàn)了知識(shí)的價(jià)值，可謂雙贏。

但在付費(fèi)圍觀了若干問題的解答乃至花錢買了感興趣的幾堂課后，我對(duì)知識(shí)付費(fèi)的態(tài)度卻有所保留了。問題不在于解答是否令人滿意，而是這種方式容易讓人養(yǎng)成依賴性——只要我點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)、花點(diǎn)兒小錢，所有我尋求的答案立即一目了然。我得到了答案，卻失去了存疑、尋找、分析、判斷、論證的過程。換句話說，我在沒有思考的情況下就拿到了答案，痛快倒是痛快，但我懷疑長此以往自己會(huì)不會(huì)上癮。

對(duì)于那些純粹的技能型知識(shí)而言，這種開門見山式的獲取答案的方式是效率最高的，比如如何包餃子，怎樣跑步不傷膝蓋等等。提問者不需要知道論證過程，只要知道怎么做就足夠了。但有些問題就沒那么簡單了，比如有人問：“怎樣度過大學(xué)四年才有意義”，這就不是一個(gè)能輕易回答的問題，一位美國學(xué)者甚至專門就此寫了一本書，而知識(shí)付費(fèi)的答主想在有限的時(shí)間和篇幅內(nèi)給出有價(jià)值的答案，可能性不大。這樣的問題所需要的思考深度和人生閱歷是簡單的知識(shí)性問題所不能比擬的。

用戶之所以愿意付費(fèi)閱讀，除了要獲取某些急需的知識(shí)、技能或經(jīng)驗(yàn)外，更多的是希望通過學(xué)習(xí)有所成長，但知識(shí)付費(fèi)碎片化的解答方式顯然難以滿足這種需求。知道了某些問題的答案會(huì)讓你看起來很聰明，但那只是因?yàn)槟阌涀×舜鸢?，與你的實(shí)際思考能力無關(guān)。下次碰到問題，你照樣一籌莫展。知識(shí)多和思考能力強(qiáng)之間是不能畫等號(hào)的。大多數(shù)知識(shí)付費(fèi)用戶所面臨的主要矛盾是：知識(shí)的極大豐富與思考能力沒有同步提高之間的矛盾。跟積累知識(shí)不同，思考能力只能來自于長期的思考實(shí)踐，是沒有捷徑可走的?，F(xiàn)代認(rèn)知心理學(xué)告訴我們，思考的一個(gè)特征就是慢，要花費(fèi)大量時(shí)間才能有所得。而這與互聯(lián)網(wǎng)特性是相矛盾的。

從某種意義上說，互聯(lián)網(wǎng)的誕生把人類對(duì)速度的追求推向了極致，今天知識(shí)信息的爆炸性增長已經(jīng)快到令人窒息的地步。古人常常擔(dān)心自己所知有限，但當(dāng)代人卻大都煩惱于被信息的洪流所淹沒。這樣的時(shí)代，對(duì)人的思考能力的要求無疑是更高了。只有具備出色的思考能力，才能從紛繁復(fù)雜的知識(shí)信息中迅速找到自己真正需要的內(nèi)容。但互聯(lián)網(wǎng)的便捷讓沉溺其中的人不愿再動(dòng)腦子，遇到問題從一搜了之到一問了之，逐漸喪失了思考能力。據(jù)中國青

年報(bào)所做的一項(xiàng)調(diào)查，遇到基礎(chǔ)知識(shí)“空白”，60.9%受訪者第一反應(yīng)是上網(wǎng)搜索。其實(shí)，何止是基礎(chǔ)知識(shí)，就是遇到人生大事，不少人的第一反應(yīng)也是趕緊用搜索引擎搜一下。

有了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)無所不知的老師，我們還需要思考嗎?有了知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)，我們還有必要自己尋找答案嗎?古人曾說：“智者千慮，必有一失;愚者千慮，必有一得?！辈还芗夹g(shù)如何發(fā)展，我們都應(yīng)該把思考的主導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在自己手里。

《 人民日?qǐng)?bào) 》(2017年11月23日 19 版)