第一篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識輔導(dǎo)：民法之建筑物區(qū)分所有權(quán)的特征

黑龍江華圖教育網(wǎng)為大家?guī)砉不A(chǔ)知識復(fù)習(xí)資料《民法之建筑物區(qū)分所有權(quán)的特征》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

1.權(quán)利主體身份的多重性

建筑物區(qū)分所有權(quán)是業(yè)主的所有權(quán)、共有權(quán)和成員權(quán)的結(jié)合，三者之間是相互獨(dú)立的權(quán)利，因此，業(yè)主集所有權(quán)人、共有權(quán)人、成員權(quán)人三種身份于一身。

2.權(quán)利客體的多樣性

建筑物區(qū)分所有權(quán)的客體包括建筑物的專有部分和共有部分。業(yè)主所有權(quán)的客體是在構(gòu)造上和使用上具有獨(dú)立性和經(jīng)濟(jì)價值的建筑空間;業(yè)主共有權(quán)的客體是建筑物及其附屬建筑物中所有的共有部分。因此，業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)的客體具有多樣性。

3.權(quán)利內(nèi)容的復(fù)雜性

建筑物區(qū)分所有權(quán)的內(nèi)容異常復(fù)雜，主要表現(xiàn)為三方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系：業(yè)主作為所有權(quán)人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，業(yè)主作為共有人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，業(yè)主作為管理人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而且這三方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系經(jīng)常相互交織。因此，業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)的內(nèi)容具有復(fù)雜性。

4.所有權(quán)的主導(dǎo)性

業(yè)主擁有所有權(quán)是擁有共有權(quán)和成員權(quán)的前提，所有權(quán)標(biāo)的物的大小決定了業(yè)主共有權(quán)和成員權(quán)的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)，處分所有權(quán)的效力當(dāng)然及于共有權(quán)和成員權(quán)。

第二篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識輔導(dǎo)：民法之住所

1.住所與居所

住所是自然人以久住的意思而經(jīng)常居住的中心生活場所;居所是自然人經(jīng)常居住的場所。構(gòu)成住所，必須有久住的意思和經(jīng)常居住事實(shí)兩個條件。自然人的住所只能有一個，民法通則第15條規(guī)定：

公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所。住所與戶籍登記地是不同的。自然人的住所可以與戶籍登記地一致，也可以不一致。在不一致時，非戶籍登記地的經(jīng)常居住地，就是住所。

2.住所的設(shè)定與變更

根據(jù)意思自治原則，住所的設(shè)定與變更應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思。通常情況下，雖然以自然人的戶籍登記地的居所為設(shè)定的住所，但在自然人離開住所時，應(yīng)以連續(xù)居住1年以上的經(jīng)常居住地為住所。當(dāng)自然人無經(jīng)常居住地，且其戶籍已從原地遷出至遷入新地之前，仍應(yīng)以原戶籍所在地為住所。被監(jiān)護(hù)人的住所由監(jiān)護(hù)人設(shè)定，一般以監(jiān)護(hù)人的住所為住所。

第三篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識輔導(dǎo)：經(jīng)濟(jì)之金融學(xué)交叉學(xué)科

黑龍江華圖教育網(wǎng)為大家?guī)砉不A(chǔ)知識復(fù)習(xí)資料《經(jīng)濟(jì)之金融學(xué)交叉學(xué)科》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

伴隨社會分工的精細(xì)化，學(xué)科交叉成為突出現(xiàn)象，金融學(xué)概莫能外。實(shí)踐中，與金融相關(guān)性最強(qiáng)的交叉學(xué)科主要有兩個：一是由金融學(xué)和數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)、工程學(xué)等交叉而形成的“金融工程學(xué)(Financial Engineering)”;二是由金融學(xué)和證券學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)等交叉而形成的“演化金融學(xué)(Evolutionary Finance)”、“行為金融學(xué)(Behavioral Finance)”、演化證券學(xué)(Evolutionary Analysis Theory of Security);三是由金融和法學(xué)交叉而形成的“法和金融學(xué)(Law and finance)”。

有關(guān)證券金融交易者人性假設(shè)和研究范式的探討已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展，對傳統(tǒng)金融學(xué)的理論前提假設(shè)進(jìn)行了必要的修正，其中被譽(yù)為21世紀(jì)金融證券交易分析理論的引領(lǐng)者、作為證券學(xué)、生物學(xué)、進(jìn)化論有機(jī)結(jié)合的邊緣交叉學(xué)科--演化證券學(xué)發(fā)展迅速，引起了人們的廣泛關(guān)注。

數(shù)學(xué)、物理和工程學(xué)方法在金融學(xué)中被廣泛應(yīng)用，闡述金融思想的工具從日常語言發(fā)展到數(shù)理語言，具有了理論的精神與抽象，是金融學(xué)科的一個進(jìn)步。當(dāng)我開始涉足金融學(xué)理論時，正是將物理和應(yīng)用數(shù)學(xué)應(yīng)用于金融模型的高峰期，比如使用差分、偏微分方程和隨機(jī)積分等數(shù)學(xué)工具描述股票走勢、收益率曲線等。我讀金融學(xué)博士時的一個同窗是意大利人，他本科學(xué)的是物理，之所以選擇金融，是因?yàn)槠谕鹑谀艹蔀?0世紀(jì)后期的物理學(xué)。11年后的今天，事情并沒有像他當(dāng)初預(yù)期的那樣，物理和數(shù)學(xué)并未能統(tǒng)治金融學(xué)，完美的金融模型并沒有出現(xiàn)，金融學(xué)經(jīng)歷了對物理和數(shù)學(xué)的狂熱期后，回歸到了基本面分析的基礎(chǔ)上。

那為什么高深的數(shù)學(xué)和物理方法在金融研究中作用有限呢?金融是藝術(shù)(Art)而非科學(xué)(Science)。物理學(xué)理論模型使用確定性的參數(shù)，而金融學(xué)研究不確定性條件下的決策，所以不存在完美的金融模型來指導(dǎo)實(shí)踐?？茖W(xué)利用理論模型引導(dǎo)人們的認(rèn)識由未知走向已知，而金融利用理論模型從一種期望變成另一種期望——如股票定價、期權(quán)定價模型的參數(shù)分別是期望紅利和期望收益變動率，永遠(yuǎn)是一個不確定性。

基于以上原因，加之我國金融衍生產(chǎn)品等金融工具的缺乏，估計(jì)金融工程學(xué)在中國不會有太大的現(xiàn)實(shí)意義。金融學(xué)人應(yīng)該學(xué)會“走過數(shù)學(xué)”(Go Beyond Mathematics)。另一方面，我國金融改革實(shí)踐的發(fā)展卻亟需法和金融學(xué)的理論指導(dǎo)，可以預(yù)見法和金融學(xué)在我國將會有相當(dāng)發(fā)展。

中國金融改革的結(jié)構(gòu)性難題大多都同時涉及法律和金融兩方面問題：如在轉(zhuǎn)型期的法律體系下，什么樣的金融體系最能有效配置資源?怎樣為解決銀行壞帳的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)等金融創(chuàng)新提供法律支持?怎樣修改《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》和《商業(yè)銀行法》等法律中不合時宜的條款，激勵金融創(chuàng)新?類似的研究在國際學(xué)術(shù)界已成風(fēng)潮，而且逐漸形成了一門新興學(xué)科，謂之“法和金融學(xué)(Law And Finance)”?！胺ê徒鹑趯W(xué)”是自20世紀(jì)70年代興起的“法和經(jīng)濟(jì)學(xué)(Law And Economics)”的延伸，Rowley(1989)把法和經(jīng)濟(jì)學(xué)定義為“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法考察法律和法律制度的形成、結(jié)構(gòu)、程序和影響”，法和經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)法學(xué)的“效益”：即要求任何法律的制定和執(zhí)行都要有利于資源配置的效益并促使其最大化。法和金融學(xué)有兩大研究方向：一是結(jié)合法律制度來研究金融學(xué)問題，也就是以金融學(xué)為中心、同時研究涉及的法律問題，強(qiáng)調(diào)法律這一制度性因素對金融主體行為的影響，這也是本叢書的核心任務(wù)。二是利用金融學(xué)的研究方法來研究法學(xué)問題，本叢書同時覆蓋這方面的重要問題，例如金融立法和監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。

法和金融學(xué)對中國的金融創(chuàng)新和司法改革意義尤為深遠(yuǎn)。這門學(xué)科在我國尚屬空白，吳敬璉教授和江平教授已開始倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和法的融合研究，不過學(xué)術(shù)界的研究還停留在概念引進(jìn)階段，其對實(shí)際工作和教學(xué)科研的意義尚未顯露。換言之，要實(shí)現(xiàn)法和金融學(xué)由概念詮釋到實(shí)務(wù)操作、教學(xué)普及直至學(xué)科發(fā)展的躍升，學(xué)界仍需付出巨大努力，從頭做起。

微觀金融學(xué)是金融學(xué)的兩大分支之一，是仿照微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)建立起來的一套研究如何在不確定的環(huán)境下，通過資本市場，對資源進(jìn)行跨期最優(yōu)配置的理論體系。核心內(nèi)容是個人在不確定環(huán)境下如何進(jìn)行最優(yōu)化;企業(yè)如何根據(jù)生產(chǎn)的需要接受個人的投資;經(jīng)濟(jì)組織(市場和中介)在協(xié)助個人及企業(yè)在完成這一資源配置任務(wù)時，應(yīng)起的作用;關(guān)鍵在于怎樣達(dá)成一個合理的均衡價格體系。微觀金融學(xué)借助正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法(例如，個人最優(yōu)化和均衡分析等)，意味著它必然帶有濃厚的新古典特征;同時也最大限度地使用現(xiàn)代數(shù)學(xué)提供的有力工具——隨機(jī)過程理論。

第四篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識輔導(dǎo)：歷史之北朝簡介

黑龍江華圖教育網(wǎng)為大家?guī)砉不A(chǔ)知識復(fù)習(xí)資料《歷史之北朝簡介》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

北朝(公元386年-公元581年)是中國歷史上與南朝同時代的北方鮮卑族政權(quán)的總稱，其中包括了東魏、西魏、北齊、北周等數(shù)個王朝(繼承北周疆域的隋由于滅亡南朝陳，完成了統(tǒng)一大業(yè)，所以沒被稱作北隋，而是被后世稱為隋朝)。北周大定元年(公元581年)二月，周靜帝帝位禪讓于楊堅(jiān)，即隋文帝，建立隋朝，北朝結(jié)束。

北朝結(jié)束了我國從八王之亂起將近一百五十年的中原混戰(zhàn)的局面。后世的隋唐兩朝都是繼承了北朝，他們的開國皇帝們的祖先都是北朝名貴，并且又從軍事和政治制度等各個領(lǐng)域都沿襲北朝并加以更好的發(fā)展和創(chuàng)新，奠定了隋唐盛世和民族大融合的基礎(chǔ)。

第五篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識輔導(dǎo)：行政法之行政復(fù)議申請人

黑龍江華圖教育網(wǎng)為考生提供公共基礎(chǔ)知識復(fù)習(xí)資料，包括2018公共基礎(chǔ)知識練習(xí)、2公共基礎(chǔ)知識征文等，為大家?guī)淼氖恰缎姓ㄖ姓?fù)議申請人》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

行政復(fù)議申請人是依法申請行政復(fù)議的公民、法人或者其他組織。第一，享有行政復(fù)議申請權(quán)的只能是公民、法人或者其他組織，行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)不能作為行政復(fù)議的申請人;第二，申請人必須是認(rèn)為自身合法權(quán)益受到侵害，并依法提出復(fù)議申請的公民、法人或者其他組織。

《行政復(fù)議法實(shí)施條例》規(guī)定，合伙企業(yè)申請行政復(fù)議的，應(yīng)當(dāng)以核準(zhǔn)登記的企業(yè)為申請人，由執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人代表該企業(yè)參加行政復(fù)議;其他合伙組織申請行政復(fù)議的，由合伙人共同申請行政復(fù)議。合伙企業(yè)之外不具備法人資格的其他組織申請行政復(fù)議的，由該組織的主要負(fù)責(zé)人代表該組織參加行政復(fù)議;沒有主要負(fù)責(zé)人的，由共同推選的其他成員代表該組織參加行政復(fù)議。

《行政復(fù)議法實(shí)施條例》同時規(guī)定，對于股份制企業(yè)，并非只有法定代表人有權(quán)以企業(yè)名義申請復(fù)議，股份制企業(yè)的股東大會、股東代表大會、董事會認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯企業(yè)合法權(quán)益的，也可以以企業(yè)的名義申請行政復(fù)議，事實(shí)上賦予了股份制企業(yè)的股東大會、股東代表大會、董事會行使申請行政復(fù)議權(quán)利的地位。