第一篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎知識輔導：刑法之犯罪客體的種類

黑龍江華圖教育網為大家?guī)砉不A知識復習資料《刑法之犯罪客體的種類》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

為了深入分析和理解犯罪客體的作用和意義，根據犯罪所侵害的社會關系范圍的不同，可以將犯罪客體分為一般客體、同類客體和直接客體。

(一)一般客體

一般客體，亦稱共同客體。這是指一切犯罪所共同侵害的客體。在我國，犯罪的一般客體，就是刑法所保護的作為整體的社會主義社會關系。

(二)同類客體

同類客體，亦稱分類客體。這是指某一類犯罪所共同侵犯的客體，也就是刑法所保護的社會主義社會關系的某一部分或者某一方面。同類客體說明了某一類犯罪所侵犯的社會關系的某種共同特點。

(三)直接客體

直接客體是指某一具體犯罪直接侵害的客體，也就是指刑法所保護的社會主義社會關系的具體部分。不了解直接客體，就不能劃清各罪之間的界限，就不可能正確地定罪量刑。

第二篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎知識輔導：憲法之憲法規(guī)范的種類

黑龍江華圖教育網為大家?guī)砉不A知識復習資料《憲法之憲法規(guī)范的種類》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

1.確認性規(guī)范

確認規(guī)范是對已經存在的事實的認定，其主要意義在于根據一定的原則和程序，確立具體的憲法制度和權力關系，以肯定性的規(guī)范存在為其主要特征。確認性規(guī)范依其作用的特點，又可分為宣言性規(guī)范、組織性規(guī)范、授權性規(guī)范等形式。

2.禁止性規(guī)范

禁止性規(guī)范是指對特定主體或行為的一種限制，也稱其為強行性規(guī)范。這類規(guī)范對于憲法的實現起著十分重要的作用，集中表現憲法的法的屬性。

3.權利性規(guī)范與義務性規(guī)范

權利性規(guī)范與義務性規(guī)范主要是在調整公民基本權利與義務的過程中形成的，同時為行使權利與履行義務提供依據。

4.程序性規(guī)范

程序性規(guī)范具體規(guī)定憲法制度運行過程的程序，主要涉及國家機關活動程序方面的內容。程序性規(guī)范主要有兩種表現形式：其一是直接的程序性規(guī)范，如人大召開臨時會議的程序，其二是間接的程序性規(guī)范，即憲法典本身對程序規(guī)范不做具體的規(guī)定，而是通過法律保留形式規(guī)定的具體程序，如具體的選舉程序。

第三篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎知識輔導：經濟之金融學交叉學科

黑龍江華圖教育網為大家?guī)砉不A知識復習資料《經濟之金融學交叉學科》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

伴隨社會分工的精細化，學科交叉成為突出現象，金融學概莫能外。實踐中，與金融相關性最強的交叉學科主要有兩個：一是由金融學和數學、統(tǒng)計、工程學等交叉而形成的“金融工程學(Financial Engineering)”;二是由金融學和證券學、生物學、心理學等交叉而形成的“演化金融學(Evolutionary Finance)”、“行為金融學(Behavioral Finance)”、演化證券學(Evolutionary Analysis Theory of Security);三是由金融和法學交叉而形成的“法和金融學(Law and finance)”。

有關證券金融交易者人性假設和研究范式的探討已經取得了突破性進展，對傳統(tǒng)金融學的理論前提假設進行了必要的修正，其中被譽為21世紀金融證券交易分析理論的引領者、作為證券學、生物學、進化論有機結合的邊緣交叉學科--演化證券學發(fā)展迅速，引起了人們的廣泛關注。

數學、物理和工程學方法在金融學中被廣泛應用，闡述金融思想的工具從日常語言發(fā)展到數理語言，具有了理論的精神與抽象，是金融學科的一個進步。當我開始涉足金融學理論時，正是將物理和應用數學應用于金融模型的高峰期，比如使用差分、偏微分方程和隨機積分等數學工具描述股票走勢、收益率曲線等。我讀金融學博士時的一個同窗是意大利人，他本科學的是物理，之所以選擇金融，是因為期望金融能成為20世紀后期的物理學。11年后的今天，事情并沒有像他當初預期的那樣，物理和數學并未能統(tǒng)治金融學，完美的金融模型并沒有出現，金融學經歷了對物理和數學的狂熱期后，回歸到了基本面分析的基礎上。

那為什么高深的數學和物理方法在金融研究中作用有限呢?金融是藝術(Art)而非科學(Science)。物理學理論模型使用確定性的參數，而金融學研究不確定性條件下的決策，所以不存在完美的金融模型來指導實踐?？茖W利用理論模型引導人們的認識由未知走向已知，而金融利用理論模型從一種期望變成另一種期望——如股票定價、期權定價模型的參數分別是期望紅利和期望收益變動率，永遠是一個不確定性。

基于以上原因，加之我國金融衍生產品等金融工具的缺乏，估計金融工程學在中國不會有太大的現實意義。金融學人應該學會“走過數學”(Go Beyond Mathematics)。另一方面，我國金融改革實踐的發(fā)展卻亟需法和金融學的理論指導，可以預見法和金融學在我國將會有相當發(fā)展。

中國金融改革的結構性難題大多都同時涉及法律和金融兩方面問題：如在轉型期的法律體系下，什么樣的金融體系最能有效配置資源?怎樣為解決銀行壞帳的資產證券化業(yè)務等金融創(chuàng)新提供法律支持?怎樣修改《公司法》、《證券法》、《破產法》和《商業(yè)銀行法》等法律中不合時宜的條款，激勵金融創(chuàng)新?類似的研究在國際學術界已成風潮，而且逐漸形成了一門新興學科，謂之“法和金融學(Law And Finance)”?！胺ê徒鹑趯W”是自20世紀70年代興起的“法和經濟學(Law And Economics)”的延伸，Rowley(1989)把法和經濟學定義為“應用經濟理論和計量經濟學方法考察法律和法律制度的形成、結構、程序和影響”，法和經濟學強調法學的“效益”：即要求任何法律的制定和執(zhí)行都要有利于資源配置的效益并促使其最大化。法和金融學有兩大研究方向：一是結合法律制度來研究金融學問題，也就是以金融學為中心、同時研究涉及的法律問題，強調法律這一制度性因素對金融主體行為的影響，這也是本叢書的核心任務。二是利用金融學的研究方法來研究法學問題，本叢書同時覆蓋這方面的重要問題，例如金融立法和監(jiān)管的經濟學分析。

法和金融學對中國的金融創(chuàng)新和司法改革意義尤為深遠。這門學科在我國尚屬空白，吳敬璉教授和江平教授已開始倡導經濟和法的融合研究，不過學術界的研究還停留在概念引進階段，其對實際工作和教學科研的意義尚未顯露。換言之，要實現法和金融學由概念詮釋到實務操作、教學普及直至學科發(fā)展的躍升，學界仍需付出巨大努力，從頭做起。

微觀金融學是金融學的兩大分支之一，是仿照微觀經濟學建立起來的一套研究如何在不確定的環(huán)境下，通過資本市場，對資源進行跨期最優(yōu)配置的理論體系。核心內容是個人在不確定環(huán)境下如何進行最優(yōu)化;企業(yè)如何根據生產的需要接受個人的投資;經濟組織(市場和中介)在協(xié)助個人及企業(yè)在完成這一資源配置任務時，應起的作用;關鍵在于怎樣達成一個合理的均衡價格體系。微觀金融學借助正統(tǒng)經濟學的基本方法(例如，個人最優(yōu)化和均衡分析等)，意味著它必然帶有濃厚的新古典特征;同時也最大限度地使用現代數學提供的有力工具——隨機過程理論。

第四篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎知識輔導：歷史之北朝簡介

黑龍江華圖教育網為大家?guī)砉不A知識復習資料《歷史之北朝簡介》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

北朝(公元386年-公元581年)是中國歷史上與南朝同時代的北方鮮卑族政權的總稱，其中包括了東魏、西魏、北齊、北周等數個王朝(繼承北周疆域的隋由于滅亡南朝陳，完成了統(tǒng)一大業(yè)，所以沒被稱作北隋，而是被后世稱為隋朝)。北周大定元年(公元581年)二月，周靜帝帝位禪讓于楊堅，即隋文帝，建立隋朝，北朝結束。

北朝結束了我國從八王之亂起將近一百五十年的中原混戰(zhàn)的局面。后世的隋唐兩朝都是繼承了北朝，他們的開國皇帝們的祖先都是北朝名貴，并且又從軍事和政治制度等各個領域都沿襲北朝并加以更好的發(fā)展和創(chuàng)新，奠定了隋唐盛世和民族大融合的基礎。

第五篇：2018年黑龍江事業(yè)單位公共基礎知識輔導：行政法之行政復議申請人

黑龍江華圖教育網為考生提供公共基礎知識復習資料，包括2018公共基礎知識練習、2公共基礎知識征文等，為大家?guī)淼氖恰缎姓ㄖ姓妥h申請人》，希望可以幫助各位考生順利備考事業(yè)單位考試。

行政復議申請人是依法申請行政復議的公民、法人或者其他組織。第一，享有行政復議申請權的只能是公民、法人或者其他組織，行使國家權力的機關不能作為行政復議的申請人;第二，申請人必須是認為自身合法權益受到侵害，并依法提出復議申請的公民、法人或者其他組織。

《行政復議法實施條例》規(guī)定，合伙企業(yè)申請行政復議的，應當以核準登記的企業(yè)為申請人，由執(zhí)行合伙事務的合伙人代表該企業(yè)參加行政復議;其他合伙組織申請行政復議的，由合伙人共同申請行政復議。合伙企業(yè)之外不具備法人資格的其他組織申請行政復議的，由該組織的主要負責人代表該組織參加行政復議;沒有主要負責人的，由共同推選的其他成員代表該組織參加行政復議。

《行政復議法實施條例》同時規(guī)定，對于股份制企業(yè)，并非只有法定代表人有權以企業(yè)名義申請復議，股份制企業(yè)的股東大會、股東代表大會、董事會認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業(yè)合法權益的，也可以以企業(yè)的名義申請行政復議，事實上賦予了股份制企業(yè)的股東大會、股東代表大會、董事會行使申請行政復議權利的地位。