第一篇:關(guān)于農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)相關(guān)法律規(guī)定
《關(guān)于農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)相關(guān)法律規(guī)定》
《關(guān)于農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)相關(guān)法律規(guī)定》
一、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的效力
現(xiàn)行關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)的所有法律、法規(guī)和規(guī)章都只適用于城市,專(zhuān)門(mén)關(guān)于農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的法律、法規(guī)和規(guī)章一個(gè)也沒(méi)有。涉及農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的法律性文件只有最高人民法院的一個(gè)批復(fù)。在這個(gè)批復(fù)里,最高人民法院的觀點(diǎn)是:如果農(nóng)村房屋的買(mǎi)賣(mài)雙方已經(jīng)實(shí)際交付了房屋和全部?jī)r(jià)款,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效,人民法院應(yīng)予保護(hù)。
二、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的對(duì)象
從《憲法》規(guī)定的“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”的原則來(lái)看,城市居民、農(nóng)村村民,本村人、外地人,都是中華人民共和國(guó)的公民,享有法律賦予的同等的權(quán)利,履行法律設(shè)定的同等的義務(wù)和承擔(dān)同等的法律責(zé)任,《合同法》和《民法通則》等法律不會(huì)因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)雙方是城市居民、農(nóng)村村民、本村人、外地人而區(qū)別對(duì)待。依據(jù)《合同法》和《民法通則》,任何合法的公民對(duì)農(nóng)村房屋的買(mǎi)賣(mài)行為是合法的、有效的。
也就是說(shuō):不管買(mǎi)方是城市居民,還是農(nóng)村村民;是本村人,還是外地人,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系都是有效的。
三、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的處分權(quán)
農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài),無(wú)處分權(quán)的人處分他人房屋而訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,權(quán)利人不予追認(rèn)的無(wú)效。只有房屋的所有人才能處分該財(cái)產(chǎn),他人無(wú)權(quán)干涉。
四、農(nóng)村房屋的權(quán)利證書(shū)
目前,在全國(guó)范圍內(nèi),農(nóng)村房屋還沒(méi)有像城市房屋那樣實(shí)行所有權(quán)登記制度,因而,農(nóng)村房屋的所有權(quán)人沒(méi)有城市房屋所有權(quán)人持有的房屋產(chǎn)權(quán)證。
農(nóng)村房屋的所有權(quán)人能夠用來(lái)證明自己對(duì)房屋享有所有權(quán)的證書(shū)一般是當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管理部門(mén)頒發(fā)的宅基地使用證書(shū)。這個(gè)證書(shū)只能證明被該證書(shū)記錄的人享有宅基地的使用權(quán)。從另一個(gè)角度看,也不存在將房屋建立在其他人享有使用權(quán)的宅基地之上的可能性,所以,這個(gè)證書(shū)同時(shí)也能證明被該證書(shū)記錄的人享有宅基地之上的房屋所有權(quán)。
有些打算購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的城市居民十分關(guān)心自己買(mǎi)了農(nóng)村房屋后能否取得產(chǎn)權(quán)證,以為不能取得產(chǎn)權(quán)證購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋就是不合法的。
農(nóng)村房屋是沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證的。即使購(gòu)買(mǎi)城市房屋,沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證也不表示就不享有對(duì)房屋的所有權(quán)。依據(jù)《合同法》和《民法通則》,有買(mǎi)賣(mài)合同、付款手續(xù)和房屋交接手續(xù)就足以證明買(mǎi)方對(duì)所購(gòu)房屋的所有權(quán),所以,購(gòu)買(mǎi)人能否取得產(chǎn)權(quán)證或宅基地使用證書(shū)并不重要。
五、購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的注意事項(xiàng)
如果你打算購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋,必須要注意兩點(diǎn):
1.不要涂改宅基地使用證書(shū),也不要相信村民委員會(huì)在涂改后的宅基地使用證書(shū)上加蓋公章后涂改就成為有效的。宅基地使用證書(shū),不是證明你對(duì)所購(gòu)農(nóng)村房屋享有所有權(quán)所必需的。
宅基地使用證書(shū)是當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管理部門(mén)頒發(fā)的,只有當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管理部門(mén)對(duì)宅基地使用證書(shū)的涂改才是有效的。他人涂改宅基地使用證書(shū)是違法的,而且,有可能構(gòu)成犯罪。
當(dāng)然,最好能讓當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管理部門(mén)在原宅基地使用證書(shū)上改成你的名字或者給你頒發(fā)新的宅基地使用證書(shū);如果不能,不必強(qiáng)求。因?yàn)閺牡怯浿贫鹊脑O(shè)定目的來(lái)看,登記的作用在于公示,即世人周知該權(quán)利的存在。登記是房屋所有權(quán)的變動(dòng)宣示,而非房屋買(mǎi)賣(mài)合同,不是房屋買(mǎi)賣(mài)合同所形成的法律關(guān)系必須要件,沒(méi)有辦理過(guò)戶登記并不影響房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力。
2.如果你打算在購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋以后進(jìn)行翻建,你只能在原建筑宅基地占地面積范圍內(nèi)翻建,不能擴(kuò)建到附近耕地面積范圍。如果擴(kuò)建需要占用耕地、田地面積,則需經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)審批,如果未經(jīng)審批就增加建筑占地面積,則增加的部分就是非法建筑。
六、關(guān)于農(nóng)村房屋賣(mài)給城市居民
農(nóng)村的住宅出售給城市居民的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效。依據(jù)如下:
1、合同法將合同無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)限制在違反法律、行政法規(guī)。
最高人民法院在對(duì)《合同法》做出的司法解釋里表達(dá)的觀點(diǎn)是:只有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無(wú)效的。(注:法律,是全國(guó)人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)制定的規(guī)范性文件;行政法規(guī),是國(guó)務(wù)院制定的規(guī)范性文件。)但至今沒(méi)有任何一條法律或行政法規(guī)禁止農(nóng)村房屋的買(mǎi)賣(mài)。也從來(lái)沒(méi)有哪一條法律或行政法規(guī)對(duì)農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)做出了禁止性規(guī)定。即使有地方法規(guī)或地方政府的規(guī)章,在認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)行為是否有效上,法院也不會(huì)適用地方法規(guī)或地方政府的規(guī)章而認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。
2、土地管理法規(guī)定的土地的使用權(quán)不得用于非農(nóng)建設(shè)其立法本意旨在維持農(nóng)業(yè)用地的數(shù)量,保證農(nóng)民的生存之本和糧食供應(yīng),而宅基地本來(lái)就是建設(shè)用地,其主體變更不會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地的減少,故該條不適用于宅基地,作為認(rèn)定農(nóng)村的住宅出售給城市居民的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的依據(jù)也違反立法本意。
3、從法律保護(hù)所有權(quán)的基本精神來(lái)看,限制農(nóng)民買(mǎi)賣(mài)房屋并非是對(duì)農(nóng)民利益的維護(hù),而是對(duì)農(nóng)民權(quán)利的侵犯。
眾所周知,所有權(quán)的占有、使用、收益、處分四個(gè)權(quán)能中,最核心的權(quán)能是處分權(quán),處分權(quán)是所有權(quán)的標(biāo)志。如果將農(nóng)村房屋的處分權(quán)予以限制,這與我國(guó)保護(hù)農(nóng)民利益的國(guó)策完全背道而馳。另一方面,合同法的基本精神是合同自由,合同自由包括合同訂立的自由,合同內(nèi)容的自由以及合同對(duì)象的自由,限制農(nóng)民向城市居民出賣(mài)住房,也與合同自由的基本精神相悖。
4、《農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)法》原則上賦予了農(nóng)民處分自己房屋的權(quán)利。我國(guó)新通過(guò)的《農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)法》也體現(xiàn)了相同的精神,該法第32條規(guī)定:“通過(guò)家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、裝讓或者其他方式流轉(zhuǎn)?!痹摋l原則上賦予了農(nóng)民處分自己的承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利。該法體現(xiàn)了以人為本的精神,充分尊重農(nóng)民的自主性,相信農(nóng)民能夠從自身利益最大化的角度理性地處分自己的財(cái)產(chǎn),是立法精神的巨大進(jìn)步。既然為農(nóng)民安身立命之本的農(nóng)用承包土地都可以流轉(zhuǎn),農(nóng)村宅基地也應(yīng)做相同理解。
七、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力探討
我國(guó)土地所有權(quán)的主體分為國(guó)家和集體兩種。宅基地所有權(quán)屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,其使用權(quán)由集體組織按法律規(guī)定的條件和程序劃撥給村民使用。作為宅基地使用權(quán)人,有權(quán)在取得的土地上享有占有、使用的權(quán)利,可以在該土地上建造住房以及其他附著物。作為使用權(quán)人無(wú)權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓宅基地,但如果使用權(quán)人在宅基地上已建造了房屋,房屋的所有權(quán)的完整權(quán)應(yīng)屬于宅基地使用權(quán)人。
因?yàn)檎匾坏﹦潛芙o村民使用,集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其所有的土地實(shí)際上并不能行使更多的權(quán)利。當(dāng)村民出售房屋時(shí),僅僅是宅基地的使用權(quán)人換了另外的主體,村民并不能通過(guò)出售房屋而從中獲得宅基地的收益,他只能獲得出售建筑物的利益。因此,對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)利益并不存在侵犯的問(wèn)題。且允許農(nóng)村房屋自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢⑹罐r(nóng)村的房屋發(fā)揮最大的效用。
《物權(quán)法》草案第十五章規(guī)定了宅基地使用權(quán),從草案規(guī)定可看出,草案允許農(nóng)村房屋出售。該草案第272條:建造在宅基地上的住房所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的,宅基地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。第273條:建造在宅基地上的住房所有權(quán)抵押的,在實(shí)現(xiàn)該抵押權(quán)時(shí),宅基地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。由此可見(jiàn),草案對(duì)房屋所有權(quán)與宅基地使用權(quán)的關(guān)系采用地隨房走。
國(guó)家對(duì)耕地的保護(hù)是采取嚴(yán)格的政策,而宅基地與耕地性質(zhì)不同,經(jīng)過(guò)合法報(bào)批,宅基地上已建造了建筑物或附著物,一般不會(huì)再恢復(fù)到耕地性質(zhì),允許農(nóng)村村民出售房屋與國(guó)家對(duì)耕地的保護(hù)政策并無(wú)抵觸。因此,對(duì)宅基地上住房的出售應(yīng)當(dāng)采用放開(kāi)的政策。
正如農(nóng)民在自有土地上種的糧食,如果不能進(jìn)入市場(chǎng)自由買(mǎi)賣(mài),那就失去了耕種的意義。
第二篇:關(guān)于農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)相關(guān)法律規(guī)定
《關(guān)于農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)相關(guān)法律規(guī)定》
一、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的效力
現(xiàn)行關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)的所有法律、法規(guī)和規(guī)章都只適用于城市,專(zhuān)門(mén)關(guān)于農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的法律、法規(guī)和規(guī)章一個(gè)也沒(méi)有。涉及農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的法律性文件只有最高人民法院的一個(gè)批復(fù)。在這個(gè)批復(fù)里,最高人民法院的觀點(diǎn)是:如果農(nóng)村房屋的買(mǎi)賣(mài)雙方已經(jīng)賣(mài)際交付了房和全部?jī)r(jià)款,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系有效。人民法院應(yīng)予保護(hù)。
二、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的對(duì)象
從《憲法》規(guī)定的“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”的原則來(lái)看,城市居民、農(nóng)村村民,本村人、外地人,都是中華人民共和國(guó)的公民,享有法律賦予的同等的權(quán)利,履行法律設(shè)定的同等的義務(wù)和承擔(dān)同等的法律責(zé)任,《合同法》和《民法通則》等法律不會(huì)因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)雙方是城市居民、農(nóng)村村民、本村人、外地人而區(qū)別對(duì)待。依據(jù)《合同法》和《民法通則》,任何合法的公民對(duì)農(nóng)村房屋的買(mǎi)賣(mài)行為是合法的、有效的。
也就是說(shuō):不管買(mǎi)方是城市居民,還是農(nóng)村村民;是本村人,還是說(shuō)外地人,買(mǎi)賣(mài)關(guān)系都是有效的。
三、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的處分權(quán)
農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài),無(wú)處分權(quán)的人處分他人房屋而訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,權(quán)利人不予追認(rèn)的無(wú)效,只有房屋的所有人才能處分該財(cái)產(chǎn),他人無(wú)權(quán)干涉。
四、農(nóng)村房屋的權(quán)利證書(shū)
目前,在全國(guó)范圍內(nèi),農(nóng)村房屋還沒(méi)有像城市房屋那樣實(shí)行所有權(quán)登記制度,因而,農(nóng)村房屋的所有權(quán)人沒(méi)有城市房屋所有
I 權(quán)人持有的房屋產(chǎn)權(quán)證。
農(nóng)村房屋的所有權(quán)人能夠用來(lái)證明自已對(duì)房屋享有所有權(quán)的證書(shū)一般是當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管理部門(mén)頒發(fā)的宅基地使用證書(shū)。這個(gè)證書(shū)只能證明被該證書(shū)記錄的人享有宅基地的使用權(quán)。從另一個(gè)角度看,也不存在將房屋建立在其他人享有使用權(quán)的宅基地之土的可能性,所以,這個(gè)證書(shū)同時(shí)也能證明被該證書(shū)記錄的人享有宅基地之上的房屋所有權(quán)。
有些打算購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的城市居民十分關(guān)心自已買(mǎi)了農(nóng)村房屋后能否取得產(chǎn)權(quán)證,認(rèn)為不能取得產(chǎn)權(quán)證購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋就是不合法的。
農(nóng)村房屋是沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證的。即使購(gòu)買(mǎi)城市房屋,沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證也不表示就不享有對(duì)房屋的所有權(quán)。依據(jù)《合同法》和《民法通則》,有買(mǎi)賣(mài)合同、付款手續(xù)和房屋交接手續(xù)就足以證明買(mǎi)方對(duì)所購(gòu)房屋的所有權(quán),所以,購(gòu)買(mǎi)人能否取得產(chǎn)權(quán)證或宅基地使用證書(shū)并不重要。
五、購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋的注意事項(xiàng)
如果你打算購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋,必須要注意兩點(diǎn):
1、不要涂改宅基地使用證書(shū),也不要相信村民委員會(huì)在涂改后的宅基地使用證書(shū)上加蓋公章后涂改就成為有效的。宅基地使用證書(shū),不是證明你對(duì)所購(gòu)農(nóng)村房屋享有所有權(quán)所必需的。
宅基地使用證書(shū)是當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管理部門(mén)頒發(fā)的,只有當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管理部門(mén)對(duì)宅基地使用證書(shū)的涂改才是有效的。他人涂改宅基地使用證書(shū)是違法的,而且,有可能構(gòu)成犯罪。
當(dāng)然,最好能讓當(dāng)?shù)貐^(qū)、縣(自治縣)、或市人民政府土地管
II 理部門(mén)在原宅基地使用證書(shū)上改成你的名字或者給你頒發(fā)新的宅基地使用證書(shū),如果不能,不必強(qiáng)求。因?yàn)閺牡怯浿贫鹊脑O(shè)定目的來(lái)看,登記的作用在于公示,即世人周知該權(quán)利的存在。登記是房屋所有權(quán)的變動(dòng)宣示,而非房屋買(mǎi)賣(mài)合同,不是房屋買(mǎi)賣(mài)合同所形成的法津關(guān)系必須要件,沒(méi)有辦理過(guò)戶登記并不影響房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力。
2、如果你打算在購(gòu)買(mǎi)農(nóng)村房屋以后進(jìn)行翻建,你只能在原建筑宅基地占地面積范圍內(nèi)翻建,不能擴(kuò)建到附近耕地面積范圍。如果擴(kuò)建需要占用耕地、田地面積,則需經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)審批,如果未經(jīng)審批就增加建筑占地面積,則增加的部分就是非法建筑。
六、關(guān)于農(nóng)村房屋賣(mài)給城市居民
農(nóng)村的住宅出售給城市居民的房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效。依據(jù)如下:
1、合同法將合同無(wú)效的標(biāo)準(zhǔn)限制在違反法律、行政法規(guī)。最高人民法院在對(duì)《合同法》做出的司法解釋里表達(dá)的觀點(diǎn)是:只有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才是無(wú)效的。(注:法律,是全國(guó)人民代表大會(huì)或其常務(wù)委員會(huì)制定的規(guī)范性文件;行政法規(guī),是國(guó)務(wù)院制定的規(guī)范性文件。)
但至今沒(méi)有任何一條法律或行政法規(guī)禁止農(nóng)村房屋的買(mǎi)賣(mài)。也從來(lái)沒(méi)有哪一條法律或行政法規(guī)對(duì)農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)做出了禁止性規(guī)定。即使有地方法規(guī)或地方政府的規(guī)章,在認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)行為是否有效上,法院也不會(huì)適用地方法規(guī)或地方政府的規(guī)章而認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效。
2、土地管理法規(guī)定的土地的使用權(quán)不得用于非農(nóng)建設(shè)其立法本意旨在維持農(nóng)業(yè)用地的數(shù)量.保證農(nóng)民的生存之本和糧食供應(yīng),而宅基地本來(lái)就是建設(shè)用地,其主體變更不會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地的減
III 少,故該條不適用于宅基地,作為認(rèn)定農(nóng)村的住宅出售給城市居民的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的依據(jù)也違反立法本意。
3、從法律保護(hù)所有權(quán)的基本精神來(lái)看,限制農(nóng)民買(mǎi)賣(mài)房屋并非是對(duì)農(nóng)民利益的維護(hù),而是對(duì)農(nóng)民權(quán)利的侵犯。
眾所周知,所有權(quán)的占有、使用、收益、處分四個(gè)權(quán)能中,最核心的權(quán)能是處分權(quán),處分權(quán)是所有權(quán)的標(biāo)志。如果將農(nóng)村房屋的處分權(quán)予以限制,這與我國(guó)保護(hù)農(nóng)民利益的國(guó)策完全背道而馳。另一方面,合同法的基本精神是合同自由,合同自由包括合同訂立的自由,合同內(nèi)容的自由以及合同對(duì)象的自由,限制農(nóng)民向城市居民出賣(mài)住房,也與合同自由的基本精神相悖。
4、《農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)法》原則上賦予了農(nóng)民處分自己房屋的權(quán)利。
我國(guó)新通過(guò)的《農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)法》也體現(xiàn)了相同的精神,該法第32條規(guī)定:“通過(guò)家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、裝讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。該條賦予了農(nóng)民處分自己的承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的權(quán)利。該法體現(xiàn)了以人為本的精神,充分尊重農(nóng)民的自主性,相信農(nóng)民能夠從自身利益最大化的角度理解性地處分自己的財(cái)產(chǎn),是立法精神的巨大進(jìn)步。既然為農(nóng)民安身立命之本的農(nóng)用承包土地都可以流轉(zhuǎn),農(nóng)村宅基地也應(yīng)做相同理解。
七、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同效力探討
我國(guó)土地所有權(quán)的主體分為國(guó)家和集體兩種。宅基地所有權(quán)屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有,其使用權(quán)由集體組織按法律規(guī)定的條件和程序劃撥給村民使用。作為宅基地使用權(quán)人,有權(quán)在取得的土地上享有占有、使用的權(quán)利,可以在該土地上建造住房以及其
IV 他附著物。作為使用權(quán)人無(wú)權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓宅基地,但如果使用權(quán)人在宅基地上已建造了房屋,房屋的所有權(quán)的完整權(quán)應(yīng)屬于宅基地使用權(quán)人。
因?yàn)檎匾坏﹦潛芙o村民使用,集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其所有的土地實(shí)際上并不能行使更多的權(quán)利。當(dāng)村民出售房屋時(shí),僅僅是宅基地的使用權(quán)人換了另外的主體,村民并不能通過(guò)出售房屋而從中獲得宅基地的收益,他只能獲得出售建筑物的利益。因此,對(duì)集體經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)利益并不存在侵犯的問(wèn)題,且允許農(nóng)村房屋自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢⑹罐r(nóng)村的房屋發(fā)揮最大的效用。
《物權(quán)法》草案第十五章規(guī)定了宅基地使用權(quán),從草案規(guī)定可看出,草案允許農(nóng)村房屋出售。該草案第272條:建造在宅基地上的住房所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的,宅基地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。第273條:建造在宅基地上的住房所有權(quán)抵押的,在實(shí)現(xiàn)該抵押權(quán)時(shí),宅基地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓。由此可見(jiàn),草案對(duì)房屋所有權(quán)與宅基地使用權(quán)的關(guān)系采用地隨房走。
國(guó)家對(duì)耕地保護(hù)是采取嚴(yán)格的政策,而宅基地與耕地性質(zhì)不同,經(jīng)過(guò)合法報(bào)批,宅基地上己建造了建筑物或附著物,一般不會(huì)再恢復(fù)到耕地性質(zhì),允許農(nóng)村村民出售房屋與國(guó)家對(duì)耕地的保護(hù)政策并無(wú)抵觸。因此,對(duì)宅基地上住房的出售應(yīng)當(dāng)采用放開(kāi)的政策。
正如農(nóng)民在自有土地上種的糧食,如果不能進(jìn)入市場(chǎng)自由買(mǎi)賣(mài),那就失去了耕種的意義。
V
第三篇:農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)格式文本
農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)格式文本
甲方(賣(mài)方):身份證號(hào)
乙方(買(mǎi)方):身份證號(hào)
一、甲方自愿將坐落在市鎮(zhèn)村號(hào)(自建住宅)的房屋,東至南至西至北至建筑面積平方米,出售給乙方。
二、甲、乙雙方議定的上述房屋成交價(jià)格為人民幣(大寫(xiě))共萬(wàn)(小寫(xiě)元),乙方在年月日 前,一次付給甲方。
三、雙方同意于年月日由甲方將上述房屋交付給乙方所有。該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán),隨該房屋一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)摲课莸南嚓P(guān)權(quán)益隨該房屋一并轉(zhuǎn)讓。
四、甲方保證已如實(shí)陳述上述房屋權(quán)屬狀況和其他具體狀況,保證該房屋沒(méi)有設(shè)定擔(dān)保、沒(méi)有權(quán)屬糾紛,保證該房屋不受他人合法追索。若發(fā)生與甲方有關(guān)的產(chǎn)權(quán)糾紛,由甲方責(zé)任。甲方應(yīng)協(xié)助乙方辦好相關(guān)手續(xù)。雙方簽訂協(xié)議后,不得就房屋買(mǎi)賣(mài)方面產(chǎn)生其他法律糾紛。
五、辦理房屋相關(guān)手續(xù)所繳納的稅費(fèi),由方負(fù)擔(dān)。
六、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章后,經(jīng)中證人簽字、鑒定后,上述房屋產(chǎn)權(quán)歸乙方所有。
七、甲、乙雙方同意上述協(xié)議,各無(wú)異議,不得反悔。
八、本合同未盡事宜,甲、乙雙方可另行訂立補(bǔ)充條款。
九、本協(xié)議一式三份,甲、乙、中證人各執(zhí)一份。本協(xié)議自甲乙雙方簽訂之日起生效。'
甲方(簽字):章
乙方(簽字):章
中證人(簽字):章年月日
第四篇:農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)
房屋買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)
賣(mài)方:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方),身份證號(hào):買(mǎi)房:(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方),身份證號(hào):甲乙雙方在平等 自愿 協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,就乙方向甲方購(gòu)買(mǎi)私有住房,達(dá)成如下協(xié)議:
第一條甲方自愿將其房屋出售給乙方,乙方也已充分了解該房屋具體狀況,并自愿買(mǎi)受該房屋。該房屋具體情況如下:
甲方所售房屋位于
第二條房屋價(jià)格
甲 乙雙方協(xié)商一致,甲方所售房屋總金額為
第三條付款方式
第四條本合同簽訂后,房?jī)r(jià)漲落,買(mǎi)賣(mài)雙方不得反悔。
第五條本合同未盡事宜,由甲乙雙方另行議定。
第六條本合同自甲 乙雙方簽字之日起生效。
甲方(簽?。?/p>
聯(lián)系電話
乙方(簽印)
聯(lián)系電話
簽訂日期年月日
第五篇:農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)
甲方(賣(mài)方): 身份證號(hào)
乙方(買(mǎi)方): 身份證號(hào)
一、甲方自愿將坐落在 市 鎮(zhèn) 村 號(hào)(自建住
宅)的房屋,東至 南至 西至 北至 建筑面
積平方米,出售給乙方。
二、甲、乙雙方議定的上述房屋成交價(jià)格為人民幣(大寫(xiě))
共 萬(wàn) 仟 佰圓(小寫(xiě) 元),乙方在 年 月
日 前,一次付給甲方。
三、雙方同意于 年 月 日由甲方將上述房屋交付給乙
方所有。
四、甲方保證上述房屋產(chǎn)權(quán)清楚,若發(fā)生與甲方有關(guān)的產(chǎn)權(quán)糾紛,由甲方責(zé)任。甲方應(yīng)協(xié)助乙方辦好過(guò)戶手續(xù)。
五、辦理房屋過(guò)戶手續(xù)所繳納的稅費(fèi),由 方負(fù)擔(dān)。
六、本協(xié)議經(jīng)雙方蓋章后,經(jīng)房地產(chǎn)交易主管機(jī)關(guān)審核后,上述房屋產(chǎn)權(quán)歸乙方所有。
七、甲、乙雙方同意上述協(xié)議,各無(wú)異議,不得反悔。
八、本協(xié)議一式三份,甲、乙、中證人各執(zhí)一份。
'
甲方(簽字): 章
乙方(簽字): 章
中證人(簽字): 章
oo年oo月oo日