第一篇：執(zhí)行異議聽證代理詞

執(zhí)行異議聽證代理詞

尊敬的審判長、審判員：

四川西華律師事務(wù)所接受本案被執(zhí)行異議人xxxx委托，指派我擔(dān)任本案代理人，依法參加今天的執(zhí)行聽證會(huì)，經(jīng)過聽證調(diào)查，本案事實(shí)已經(jīng)清楚，現(xiàn)發(fā)表如下代理意見，供合議庭參考：

一、異議申請人所主張的與被異議申請人xxx之間系質(zhì)押行為不能成立。

根據(jù)本案的事實(shí)可以得知，被異議申請人xxx對xxx對外的債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不清楚，與異議申請人xxx之間更是從未簽訂任何的質(zhì)押合同，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十：“設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同?！币约啊吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第六十四條：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效?！钡南嚓P(guān)規(guī)定，張吉與魏宜凌之間系質(zhì)押行為不能成立。

二、異議申請人所主張的與被異議申請人之間的系出賣行為不能成立。

被異議申請人在聽證過程中已舉證證明案涉車輛系本人所有，被異議申請人與異議申請人之間沒有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，異議申請人也從未向被異議申請人提出過買賣該案涉車輛的要求，被異議申請人從未收到過異議申請人所稱的全部價(jià)款。故被異議申請人作為案涉車輛的所有人，從未與異議申請人發(fā)生任何所謂的出賣行為，從何談買賣行為的成立。況且被異議申請人xxx于xxx年xx月xx日才將案涉車輛貸款清償完畢，如果有出賣行為，被異議申請人xxxx不可能繼續(xù)償還車貸。

綜上所述，人民法院對案涉車輛的查封系正確的，請求貴院駁回申請人的異議申請。

此致

xxxx人民法院

被異議申請人代理人：xxx

xxx年xx月xx日

第二篇：執(zhí)行異議裁定復(fù)議案代理詞

關(guān)于安徽順風(fēng)集團(tuán)混凝土有限責(zé)任公司

不服滁州市中級(jí)人民法院（2011）滁執(zhí)異字第00004號(hào)執(zhí)行裁定申請復(fù)議的代理意見

尊敬的審判長、審判員：

安徽環(huán)滁律師事務(wù)所依法接受本案申請人的委托，指派本律師作為其代理人，為其提供復(fù)議申請代理服務(wù)。本律師現(xiàn)依據(jù)法律和事實(shí)依據(jù)就本案發(fā)表以下意見，供你院本案合議庭審查時(shí)參考：

一、被執(zhí)行人河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司自己開設(shè)的 “社會(huì)保險(xiǎn)基金”專用存款賬戶不合法。

中國人民銀行《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第十三條規(guī)定：“專用存款賬戶是存款人按照法律、行政法規(guī)和規(guī)章，對其特定用途資金進(jìn)行專項(xiàng)管理和使用而開立的銀行結(jié)算賬戶?！?，第六條規(guī)定：“存款人開立基本存款賬戶、臨時(shí)存款賬戶和預(yù)算單位開立專用存款賬戶實(shí)行核準(zhǔn)制度，經(jīng)中國人民銀行核準(zhǔn)后由開戶銀行核發(fā)開戶登記證?！?。《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法實(shí)施細(xì)則》第六條規(guī)定：“《辦法》中“開戶登記證”全部改為開戶許可證。開戶許可證是中國人民銀行依法準(zhǔn)予申請人在銀行開立核準(zhǔn)類銀行結(jié)算賬戶的行政許可證件，是核準(zhǔn)類銀行結(jié)算賬戶合法性的有效證明?！?。所謂預(yù)算單位是指那些收入全部上交,預(yù)算支出全部由預(yù)算安排的一般政府部門。本案中，被執(zhí)行人河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司并非預(yù)算單位，其無權(quán)開立專用存款賬戶。被執(zhí)行人河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司雖然提供了《專用賬戶取現(xiàn)審批表》，但并沒有提供中國人民銀行頒發(fā)的《開戶許可證》。

二、被執(zhí)行人河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司自己開設(shè)的 “社會(huì)保險(xiǎn)基金”專用存款賬戶，不適用(法〔2000〕19號(hào))規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)不得查封、凍結(jié)和扣劃社會(huì)保險(xiǎn)基金的通知》(法〔2000〕19號(hào))針對的情況是：“少數(shù)法院在審理和執(zhí)行社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)原下屬企業(yè)（現(xiàn)已全部脫勾）與其它企業(yè)、單位的經(jīng)濟(jì)糾紛案件時(shí)，查封社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開設(shè)的社會(huì)保險(xiǎn)基金帳戶，影響了社會(huì)保險(xiǎn)基金的正常發(fā)放，不利于社會(huì)的穩(wěn)定”。本案中，滁州市中級(jí)人民法院凍結(jié)的賬戶不是“社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)開設(shè)的”---“社會(huì)保險(xiǎn)基金帳戶”而是被答辯人河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司自己開設(shè)的“社會(huì)保險(xiǎn)基金帳戶”！

三、被執(zhí)行人河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司自己開立 “社會(huì)保險(xiǎn)基金”專用存款賬戶，系逃債之舉。

《中華人民共和國公司法》第三條規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！?，不論被執(zhí)行人河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司開設(shè)何種賬戶，其賬戶存款均是其公司財(cái)產(chǎn)，均可以執(zhí)行用以償還債務(wù)。

復(fù)議申請人代理人：

2012年3月14日

第三篇：包頭市九原區(qū)人民法院執(zhí)行異議聽證規(guī)則

包頭市九原區(qū)人民法院執(zhí)行異議聽證規(guī)則

包頭市九原區(qū)人民法院執(zhí)行異議聽證規(guī)則

發(fā)布時(shí)間：2009-04-17 09:10:08

第一章 總 則

第一條 為了保證執(zhí)行案件當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，增加人民法院執(zhí)行工作中的透明度，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》等規(guī)定，結(jié)合我院執(zhí)行工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

第二條 執(zhí)行異議聽證是人民法院在執(zhí)行程序中，根據(jù)當(dāng)事人、案外人對具體執(zhí)行行為合法性提出的異議，組織有關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行的公開舉證、質(zhì)證和辯論的程序，目的在于確定執(zhí)行異議是否成立，以及執(zhí)行措施是否正確的司法活動(dòng)。

第三條 聽證當(dāng)事人在執(zhí)行異議聽證中依法享有平等的訴訟權(quán)利。

第四條 執(zhí)行異議聽證除涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等依法不宜公開進(jìn)行的情形，應(yīng)當(dāng)依法公開進(jìn)行。

第五條 執(zhí)行異議聽證依法實(shí)行回避制度。

第二章 執(zhí)行異議聽證的主體

第六條 執(zhí)行異議聽證由審判監(jiān)督庭組織進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行聽證。

第七條 執(zhí)行異議聽證的當(dāng)事人是與舉行聽證活動(dòng)有利害關(guān)系的參與人，包括申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人、案外人。

第八條 聽證當(dāng)事人享有下列權(quán)利：

（一）委托代理權(quán)；

（二）申請回避權(quán)；

（三）獲得聽證通知和了解聽證內(nèi)容的權(quán)利；

（四）申請不公開聽證的權(quán)利；

（五）申請聽證和放棄聽證的權(quán)利；

（六）陳述、申辯與質(zhì)證的權(quán)利；

（七）和解的權(quán)利。

第九條 聽證當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：

（一）按時(shí)出庭參加聽證的義務(wù)；

包頭市九原區(qū)人民法院執(zhí)行異議聽證規(guī)則

（二）遵守聽證紀(jì)律的義務(wù)；

（三）履行聽證裁決的義務(wù)。

第三章 執(zhí)行異議聽證適用的范圍

第十條 有下列情況之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行聽證：

（一）當(dāng)事人對變更、追加其為被執(zhí)行人提出異議的；

（二）對執(zhí)行標(biāo)的、執(zhí)行程序、執(zhí)行措施提出異議的；

（三）案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的。

第十一條

當(dāng)事人、案外人對訴前保全、訴訟保全提出異議以及法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)聽證的其他情形，參照本規(guī)則進(jìn)行。

第四章 聽證預(yù)備

第十二條 執(zhí)行局收到執(zhí)行異議申請后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭決定是否報(bào)審判監(jiān)督庭，決定報(bào)審判監(jiān)督庭的，需報(bào)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后將案卷轉(zhuǎn)審判監(jiān)督庭。

第十三條

移交案件時(shí)必須提供兩份異議申請書，并附相關(guān)當(dāng)事人的聯(lián)系方式及詳細(xì)地址。如無法與當(dāng)事人聯(lián)系的，案件退回執(zhí)行局。

第十四條 審判監(jiān)督庭在收到案卷15日內(nèi)審查完畢。第十五條

聽證法官應(yīng)當(dāng)做好以下準(zhǔn)備工作：

（一）認(rèn)真閱卷，熟悉案情，核對有關(guān)證據(jù)和材料，確定聽證的重點(diǎn)和提綱；

（二）根據(jù)具體案情，確定聽證參加人；

（三）確定聽證的時(shí)間、地點(diǎn)。執(zhí)行異議聽證的地點(diǎn)原則上應(yīng)在法庭內(nèi)進(jìn)行，也可以根據(jù)方便原則就地進(jìn)行。

第十六條 書記員應(yīng)當(dāng)做好以下預(yù)備工作：

（一）協(xié)助聽證法官將一方當(dāng)事人的異議書、申請書等據(jù)以聽證的文書及相關(guān)證據(jù)材料送達(dá)給對方當(dāng)事人；

（二）在聽證3日前向聽證參加人送達(dá)傳票及相關(guān)法律文書，告知召開聽證會(huì)的時(shí)間、地點(diǎn)及合議庭組成人員；

（三）聽證法官要求的其它程序性工作。

第十七條 重大復(fù)雜的案件可在聽證前主持聽證當(dāng)事人交換證據(jù)。

第五章 聽證程序

包頭市九原區(qū)人民法院執(zhí)行異議聽證規(guī)則

第十八條 經(jīng)人民法院確定參加聽證的人員，有義務(wù)出庭參加聽證。異議人無正當(dāng)理由缺席的，視為自動(dòng)撤回異議申請。聽證相對人無正當(dāng)理由缺席的，不影響聽證程序的進(jìn)行。

第十九條 聽證程序應(yīng)包括準(zhǔn)備階段、陳述階段、舉證質(zhì)證階段和辯論階段。

第二十條 準(zhǔn)備階段按下列程序進(jìn)行：

（一）書記員查明聽證當(dāng)事人是否到庭（場），并核對到庭當(dāng)事人的身份；

（二）書記員宣布聽證紀(jì)律；

1、服從聽證主持人的指揮，未經(jīng)聽證主持人許可不得發(fā)言；

2、聽證當(dāng)事人未經(jīng)聽證主持人許可不得退庭；

3、未經(jīng)聽證主持人許可不得錄音、錄象和攝影；

4、旁聽人員不得大聲喧嘩、鼓掌、哄鬧或進(jìn)行其他妨礙聽證秩序的活動(dòng)。

（三）書記員向聽證主持人報(bào)告聽證準(zhǔn)備工作情況及聽證當(dāng)事人到庭情況；

（四）聽證主持人說明聽證會(huì)召開的原因、程序等事項(xiàng)，并宣布執(zhí)行異議聽證開始；

（五）聽證主持人告知聽證當(dāng)事人相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)；

（六）聽證主持人宣布合議庭組成人員及書記員名單，并征詢聽證當(dāng)事人是否申請回避(有申請回避的，應(yīng)當(dāng)休庭，并依《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于回避的有關(guān)規(guī)定作出決定)。

第二十一條

陳述階段按下列順序進(jìn)行：

（一）異議人陳述異議理由、事實(shí)和請求；

（二）相對人進(jìn)行申辯，對異議人的主張承認(rèn)或進(jìn)行反駁（若相對人承認(rèn)異議人的異議請求、事實(shí)和理由，異議成立，直接進(jìn)入聽證裁決階段）；

（三）聽證主持人歸納爭議的焦點(diǎn)及聽證的重點(diǎn)，并征求各方當(dāng)事人的意見；

第二十二條

舉證質(zhì)證階段按下列順序進(jìn)行：

（一）各方對爭議焦點(diǎn)無異議后，聽證主持人要求聽證當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)問題進(jìn)行舉證、質(zhì)證。焦點(diǎn)問題多于一個(gè)的，可分組進(jìn)行舉證、質(zhì)證。

（二）先由異議人圍繞爭議焦點(diǎn)問題出示或宣讀相關(guān)證據(jù)并發(fā)表

包頭市九原區(qū)人民法院執(zhí)行異議聽證規(guī)則

意見以證明執(zhí)行行為的違法性，隨后按照執(zhí)行申請人、被申請人的順序依次發(fā)表質(zhì)證意見；

（三）相對方提供證據(jù)并發(fā)表意見以證明執(zhí)行行為的必要性和合法性。異議人發(fā)表質(zhì)證意見；

（四）聽證參加人經(jīng)聽證主持人許可，可就相對方出示的證據(jù)進(jìn)行發(fā)問。各方當(dāng)事人之間可就有關(guān)證據(jù)問題互相提問和辯論；

第二十三條 當(dāng)事人在聽證過程中要求對有關(guān)事實(shí)或證據(jù)重新進(jìn)行調(diào)查的，是否準(zhǔn)許，由合議庭決定。

第二十四條

需證人出庭作證的，可通知證人出庭，有關(guān)當(dāng)事人有權(quán)對證人陳述的證詞提問。

第二十五條 對證據(jù)審查認(rèn)定的方法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

第二十六條

質(zhì)證辯論階段按照異議人、執(zhí)行申請人、被申請人的順序發(fā)表辯論意見。

第二十七條

質(zhì)證辯論終結(jié)，由聽證主持人按照異議人、被執(zhí)行人、申請執(zhí)行人的先后順序征詢各方最后意見，如有和解意向的，允許聽證當(dāng)事人自行和解。

第二十八條

聽證主持人作聽證小結(jié)，宣布聽證會(huì)結(jié)束。

第二十九條 書記員應(yīng)當(dāng)將聽證的全部活動(dòng)記入筆錄，聽證筆錄由所有出庭參加聽證的人員審核無誤后簽名。拒絕簽名的，記明情況附卷。

聽證記錄及在聽證中收集的其他證據(jù)材料，是作出裁決的依據(jù)。

第六章 聽證裁決

第三十條

經(jīng)審查，理由成立的，裁定中止對該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

第七章 附則

第三十一條 本規(guī)定自公布之日起施行。

第四篇：的適用論執(zhí)行聽證在執(zhí)行異議審查中

論執(zhí)行聽證在執(zhí)行異議審查中的適用

張明

執(zhí)行聽證，主要是指人民法院在案件執(zhí)行過程中，在對被執(zhí)行主體的變更和追加、案外人異議的審查等重大事項(xiàng)做出裁決前，由執(zhí)行法官召集各方當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人就爭議的相關(guān)事項(xiàng)公開進(jìn)行陳述、舉證、質(zhì)證和申辯等的一種司法活動(dòng)。其目的就是要通過充分聽取意見做出正確、公正的執(zhí)行裁決。目前，雖然，我國現(xiàn)有的執(zhí)行法律規(guī)范中對執(zhí)行聽證沒有明確的規(guī)定，但隨著我國加入WTO、司法體制改革的不斷深入和“規(guī)范執(zhí)行行為，促進(jìn)執(zhí)行公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)的全面推進(jìn)，社會(huì)和民眾對于執(zhí)行工作公開、透明的呼聲日益高漲。在這種大背景下，筆者認(rèn)為，設(shè)立執(zhí)行聽證制度并將之積極應(yīng)用到強(qiáng)制執(zhí)行程序中，必將會(huì)對人民法院的執(zhí)行工作起到巨大的推動(dòng)作用。司法實(shí)踐中，有很多法院也嘗試執(zhí)行聽證程序，本文主要分析在執(zhí)行異議審查程序中適用聽證程序的問題。

一、執(zhí)行異議審查實(shí)踐中存在的問題

我國現(xiàn)行法律對執(zhí)行異議制度的規(guī)定只有兩處，根據(jù)民事訴訟法第二百零八條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序?qū)彶?。理由不成立的，予以駁回;理由成立的，由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤的，按照審判監(jiān)督程序處理”。1998年6月最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下稱規(guī)定)第70條規(guī)定：“案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的，可以向執(zhí)行法院提出異議”，第71條規(guī)定：“對案外人提出的異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)按照民訴法第二百零八條規(guī)定進(jìn)行審查”，以及第72條至第75條的規(guī)定。強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于保護(hù)申請執(zhí)行人的權(quán)益，而執(zhí)行異議則是為了保護(hù)案外人的利益免受執(zhí)行行為的侵害。也就是說，如果在執(zhí)行過程中侵犯了案外人的合法權(quán)益，應(yīng)允許案外人提出異議，請求人民法院予以糾正。這是我國法律賦予案外人的權(quán)利，是保證人民法院正確執(zhí)行的一項(xiàng)重要措施。

目前，從法律規(guī)定來看，對執(zhí)行異議審查的規(guī)定過于原則，缺乏可操作性。一方面，沒有明確規(guī)定審查范圍，導(dǎo)致在實(shí)踐中對審查范圍的標(biāo)準(zhǔn)把握不一，有的過寬，有的過窄。二是沒有建立一個(gè)專門的審查機(jī)構(gòu)。現(xiàn)行法律沒有建立執(zhí)行分權(quán)制度，執(zhí)行實(shí)施權(quán)和執(zhí)行裁決權(quán)不分，異議人提出執(zhí)行異議后，一般是由承擔(dān)執(zhí)行實(shí)施權(quán)的執(zhí)行員進(jìn)行審查，這有悖于回避原則，也損害了裁決權(quán)的中立性和權(quán)威性。三是缺乏對審查程序的明確規(guī)定，現(xiàn)行法律在審查程序上只規(guī)定了合議制，沒有對回避、公開審查和兩審終審作出規(guī)定，也沒有對審查方式作出具體的規(guī)定，這導(dǎo)致實(shí)踐中對執(zhí)行異議的審查表現(xiàn)出很大的隨意性，也為某些執(zhí)行員以枉法裁判創(chuàng)造了條件。

二、實(shí)施聽證制度在完善執(zhí)行異議審查制度中的作用

由于現(xiàn)行執(zhí)行異議制度存在上述不足，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能發(fā)揮執(zhí)行異議制度保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和矯正執(zhí)行過程中執(zhí)法人員的違法錯(cuò)誤的作用，因此，對現(xiàn)行執(zhí)行異議制度的完善勢在必行。在執(zhí)行異議審查過程中，尤其須制訂切實(shí)可行的執(zhí)行異議審查程序，使之具有可操作性。在完善執(zhí)行異議審查程序的工作中，推廣適用聽證程序是非常重要的環(huán)節(jié)。

隨著實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的深化，有的專家學(xué)者根據(jù)權(quán)利制衡原理提出執(zhí)行權(quán)可以分解為執(zhí)行命令權(quán)、執(zhí)行實(shí)施權(quán)、執(zhí)行裁決權(quán)，不少法院已試行并得到最高法院認(rèn)可，基本上述理論和實(shí)踐的成果，對現(xiàn)行的執(zhí)行異議審查制度應(yīng)明確為以聽證方式審查，由有執(zhí)行裁決權(quán)的法官負(fù)責(zé)審查并裁決。

聽證，是程序公正的核心內(nèi)容，其本質(zhì)涵義在于聽取意見。它源于自然公正的法理，即要求任何國家權(quán)利的行使，必須聽取利害關(guān)系人的意見。聽證作為一項(xiàng)法律制度，已有幾十年的歷史，在法制比較發(fā)達(dá)的國家已普遍適用于立法、行政和司法領(lǐng)域。1996年3月通過的《行政處罰法》正式確立了我國聽證制度，聽政首先被用于具體行政處理和行政處罰行為。在總結(jié)行政聽證實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，《立法法》又把聽證制度引入立法程序，這是我國為推進(jìn)立法民主化、科學(xué)化所采取的一項(xiàng)重要措施。與行政聽證相比，執(zhí)行異議聽證程序帶有準(zhǔn)司法性。具體表現(xiàn)在，執(zhí)行異議聽證可以行使一定的裁決權(quán)，而行政聽證不能行使裁

決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，聽證審查異議不成立的，聽證合議庭可以逕行駁回，只有異議成立，才報(bào)請?jiān)洪L批準(zhǔn)中止。

在對執(zhí)行異議審查中適用聽證形式，可以改變法官在執(zhí)行中包攬一切，“申請人一張紙，執(zhí)行員跑斷腿”的被動(dòng)狀態(tài)，使當(dāng)事人和執(zhí)行法官的活動(dòng)變成一種在一定程序下比較規(guī)范的活動(dòng)。作為一種新型的異議審查程序，在近幾年部分人民法院的實(shí)踐效果來看，取得了一些良好的效果。這主要是由于：首先，它符合公開、公正、公平的訴訟要求，同時(shí)又對審判程序和執(zhí)行程序做出了科學(xué)的界定。其次，執(zhí)行聽證有利于執(zhí)行職能的充分發(fā)揮，也充分地保障了案外異議人的權(quán)益。通過查明異議人的訴請，一方面對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況和履行能力會(huì)有進(jìn)一步了解，對于那些能夠立即執(zhí)行的案件，可以很快執(zhí)行，提高了執(zhí)行工作的效率。更重要的是，對案件異議人的權(quán)益有了程序的保障，異議人可以通過聽證展示異議訴求，出示證據(jù)，進(jìn)行辯論陳述，使執(zhí)行庭對異議相關(guān)問題有全面的了解。再次，在執(zhí)行異議審查中適用聽證，增強(qiáng)了執(zhí)行工作的“亮度”，有利于樹立法院的良好形象，同時(shí)，通過執(zhí)行聽證，執(zhí)行法官在法庭上得到鍛煉，也有利于建立一支高素質(zhì)的執(zhí)行法官隊(duì)伍。

三、執(zhí)行異議聽證程序的原則

執(zhí)行聽證制度的原則是指由執(zhí)行聽證制度的價(jià)值取向和目標(biāo)模式?jīng)Q定的，反映執(zhí)行聽證本質(zhì)的，對執(zhí)行聽證程序具有指導(dǎo)意義的原理和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在執(zhí)行聽證中要遵循聽證程序的一般原則，這些一般原則主要包括以下幾項(xiàng)：

1、公開透明原則。我國的馬懷德先生認(rèn)為，公開是“聽證程序順利進(jìn)行的前提條件，也是防止用專橫的方法行使權(quán)力的有力保障”。英國的一位法學(xué)家也曾說過：“一切裁判活動(dòng)必須以三個(gè)原則為指導(dǎo)，即公開、公正和無偏私。在這三個(gè)原則中，公開原則列為第一位?！币虼?，執(zhí)行聽證應(yīng)當(dāng)遵循公開透明的基本原則。根據(jù)這一原則，除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私外，執(zhí)行聽證必須以公開的方式進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)在舉行聽證之前發(fā)出公告，并允許社會(huì)公眾旁聽和記者采訪報(bào)道，案卷材料、裁決的結(jié)果和理由也應(yīng)當(dāng)公開。

2、權(quán)力分離原則。權(quán)力分離原則來源于英國古老的自然公正法則，主要指在聽證過程中主持聽證的組織及人員，不能從事與裁決和聽證行為不相容的活動(dòng)，以保證裁決的公平。根據(jù)這一原則，主持聽證和做出裁決的人。不能同時(shí)既是案件的執(zhí)行者又是案件的裁決者，聽證應(yīng)當(dāng)由非案件執(zhí)行者的其他執(zhí)行法官來主持。我國《行政處罰法》第42條第1款第4項(xiàng)即做出過類似的規(guī)定：“聽證由行政機(jī)關(guān)指定的非本案調(diào)查人主持?！?/p>

3、權(quán)利平等原則。權(quán)利平等原則是指參加執(zhí)行聽證的當(dāng)事人在聽證程序中享有平等的訴訟權(quán)利。根據(jù)這一原則，在聽證過程中，雙方當(dāng)事人均平等地享有申請加避、提出主張、舉證和質(zhì)證、申辯等訴訟權(quán)利。主持聽證的法官應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人不偏不倚，一視同仁保障當(dāng)事人平等地行使各項(xiàng)權(quán)利。

4、尊重當(dāng)事人處分原則。民事強(qiáng)制執(zhí)行，從性質(zhì)上講仍然屬于私法的范疇。因此，還是應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的意思表示，切實(shí)保障當(dāng)事人的處分權(quán)。根據(jù)這一原則，聽證審查的范圍應(yīng)限于當(dāng)事人申請的范圍;申請人有權(quán)在聽證中變更請求或撤回申請;聽證程序的啟動(dòng)主要應(yīng)以當(dāng)事人的申請為前提。

執(zhí)行異議聽證作為人民法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)在作出涉及執(zhí)行當(dāng)事人及案外第三人重大權(quán)益的處理之前，指派專人主持并聽取有關(guān)當(dāng)事人就案件事實(shí)、證據(jù)以及法律依據(jù)進(jìn)行陳述、質(zhì)證和辯論并作出裁決的程序，尚須遵循一些適應(yīng)執(zhí)行異議審查程序需要的特殊原則，這些特殊原則主要包括：

①限制執(zhí)行原則。當(dāng)事人對執(zhí)行標(biāo)的提出異議后，執(zhí)行法院仍然可以采取或者繼續(xù)財(cái)產(chǎn)保全措施，但必須停止對標(biāo)的物的處分，直至執(zhí)行異議審查結(jié)束并作出處理決定。限制執(zhí)行意味著，既要為執(zhí)行保留條件，又要為撤銷執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行或執(zhí)行回轉(zhuǎn)留有余地。

②風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)原則。在復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中，人民法院在財(cái)產(chǎn)保全、拍賣、交割、權(quán)屬確認(rèn)等執(zhí)行過程中存在較大風(fēng)險(xiǎn)，其中執(zhí)行異議的處理更為復(fù)雜。為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益不受損失，以及人民法院避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)在執(zhí)行階段參照民訴法財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行的精神，由執(zhí)行員主持，根據(jù)誰主張財(cái)產(chǎn)

權(quán)利誰提供風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的原則，為當(dāng)事人設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。主張財(cái)產(chǎn)措施而不提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保一般不予準(zhǔn)許。該原則的意義在于，可以制約外人與被執(zhí)行人惡意串通以提出執(zhí)行異議，拖延時(shí)間，逃避債務(wù)，規(guī)避法律。

③公正和效率原則。處理執(zhí)行異議應(yīng)堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，切實(shí)糾正錯(cuò)誤的執(zhí)行措施和執(zhí)行根據(jù)，對申請人、被執(zhí)行人、案外人的合法權(quán)益予以全面平等的保護(hù)。具體表現(xiàn)在：(1)講求實(shí)效，這是由執(zhí)行案件的特點(diǎn)所決定的，因此聽證程序的各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)由確定的時(shí)間限制，并不得違反。(2)講求簡便，為使聽證程序具有可操作性，必須根據(jù)必要而可能的原則進(jìn)行程序設(shè)計(jì)。執(zhí)行異議聽證程序，既不同于審判的普通程序和簡易程序，也與行政處罰法規(guī)定的聽證程序有所區(qū)別。因此，對聽證程序的設(shè)置不應(yīng)搞模式設(shè)計(jì)，只定基本要素，這樣可以根據(jù)具體的案件區(qū)別對待，以及時(shí)準(zhǔn)確公正地作出裁決。(3)講求規(guī)范，講求簡便不等于簡單，聽證程序每個(gè)環(huán)節(jié)必要的規(guī)范應(yīng)有明確要求，聽證后的裁決文書應(yīng)有統(tǒng)一的格式。

四、執(zhí)行異議聽證的運(yùn)作程序

類似于案件的審判程序，執(zhí)行異議聽證程序也可分為聽證調(diào)查，聽證辯論，合議庭評議裁決三個(gè)階段。從整個(gè)聽證程序上來看，可能在聽證會(huì)開始前尚需要作一些準(zhǔn)備工作，根據(jù)聽證程序的原則，執(zhí)行異議聽證程序一般應(yīng)本著如下程序運(yùn)作：

(一)聽證前的準(zhǔn)備

1、告知

告知執(zhí)行機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的事實(shí)和法律依據(jù)，以及當(dāng)事人申請異議聽證的權(quán)利。告知的主體為原案執(zhí)行員，告知的對象為案件當(dāng)事人包括申請人和利害關(guān)系人。告知一般以書面形式。

2、聽證的申請

申請異議聽證的內(nèi)容目前限定在被執(zhí)行主體的變更和追加、案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議等涉及當(dāng)事人重大實(shí)體權(quán)利的異議。執(zhí)行異議一般以書面形式提出。時(shí)間限定在執(zhí)行員告知后十五日之內(nèi)。相應(yīng)的執(zhí)行異議證據(jù)一般應(yīng)在十五日內(nèi)提供，遇有特殊情況，可申請予以延長。提出的異議證據(jù)一式三份，正式聽證前由具體負(fù)責(zé)聽證的法官安排各方的證據(jù)交換。其間，有關(guān)當(dāng)事人可以撤回執(zhí)行異議。

3、聽證的受理

負(fù)責(zé)聽證的法官應(yīng)對執(zhí)行異議進(jìn)行形式審查，包括執(zhí)行異議的對象是否存在;異議人的資格手續(xù)是否完備;有無在限定的時(shí)間內(nèi)提供相應(yīng)的異議證據(jù)。符合聽證申請條件的應(yīng)當(dāng)正式受理，并通知執(zhí)行異議的申請人，對不符合聽證申請條件的，予以駁回，并說明理由。申請聽證人如主張實(shí)體權(quán)利要求確權(quán)的，屬異議之訴，應(yīng)通知申請人另案訴訟解決。

4、聽證人員的確定

聽證由專職法官負(fù)責(zé)，一般情況聽證主持人由一名專職法官擔(dān)任，如果案情復(fù)雜、影響較大的，由三名法官組成合議庭進(jìn)行審查，聽證法官目前一般從執(zhí)行機(jī)構(gòu)中選定專職法官擔(dān)任。根據(jù)案情需要，還可以在審判庭中選定資深法官和人民陪審員擔(dān)任執(zhí)行異議的聽證法官。聽證參與人包括執(zhí)行案件的當(dāng)事人、案外第三人、聽證的代理人及證人等其他聽證參與人。

5、聽證時(shí)間的確定

聽證時(shí)間的確定，不僅與執(zhí)行效率相關(guān)，更重要的是涉及當(dāng)事人的合法權(quán)益的保護(hù)，但目前法律對此并無明文規(guī)定。參照有關(guān)立法，應(yīng)當(dāng)在受理當(dāng)事人聽證申請之后十五日內(nèi)進(jìn)行聽證，并在聽證會(huì)五日前通知有關(guān)當(dāng)事人聽證的時(shí)間和地點(diǎn)。同時(shí)告知：可以委托代理人以及無故缺席將視為放棄的法律后果;舉行聽證的形式，可以申請不公開的權(quán)利;如果有證人、鑒定人的，也應(yīng)通知有關(guān)聽證的事項(xiàng);公開聽證的，應(yīng)發(fā)布聽證公告，便于群眾旁聽監(jiān)督以及法制宣傳。

(二)聽證會(huì)的舉行

1、預(yù)備階段

聽證主持人或書記員宣布聽證紀(jì)律;核對參加聽證人員的身份;宣布聽證合議庭組成人員、書記員名單以及回避、舉證、質(zhì)證、申辯等聽證權(quán)利。

2、正式階段

先由執(zhí)行異議人陳述事實(shí)、主張權(quán)利、舉證說明，然后由申請人反駁舉證，雙方質(zhì)證辯論，被執(zhí)行人發(fā)表意見，聽證合議庭在各方當(dāng)事人舉證、交叉詢問、質(zhì)證、辯論后，可以發(fā)問。聽證過程無須象法庭審理那樣作出嚴(yán)格的階段限制，執(zhí)行異議聽證并不適用調(diào)解。執(zhí)行調(diào)查人員目前不到庭履行舉證說明義務(wù)。

3、例外情況的處理

(1)有下列情況聽證延期：必須參加聽證的當(dāng)事人因故不能參加;聽證當(dāng)事人申請回避理由成立的;應(yīng)延期的其他情況。

(2)有下列情況聽證中止：聽證當(dāng)事人要求通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新審計(jì)鑒定;聽證當(dāng)事人因不可抗力的原因不能繼續(xù)聽證的;其他應(yīng)中止的情形。

(3)有下列情況聽證終結(jié)：聽證當(dāng)事人死亡;聽證當(dāng)事人放棄或撤訴的;其他應(yīng)終結(jié)的情形。

為保證聽證的規(guī)范，全部的聽證活動(dòng)由書記員記錄在案。有關(guān)人員在聽證會(huì)結(jié)束后應(yīng)在聽證筆錄上簽名確認(rèn)。

(三)聽證的評議裁決

聽證會(huì)結(jié)束后，聽證合議庭一般應(yīng)在十日內(nèi)評議并作出書面裁決。其中執(zhí)行異議不成立的，予以駁回，并闡述具體的事實(shí)和法律依據(jù);異議成立的，報(bào)經(jīng)院長批準(zhǔn)，分別作出中止執(zhí)行標(biāo)的物及解除、撤銷已經(jīng)

采取的執(zhí)行措施的書面裁定，并送達(dá)有關(guān)當(dāng)事人。聽證合議庭應(yīng)當(dāng)將裁定結(jié)果及時(shí)告知執(zhí)行案件承辦人，聽證材料并入原執(zhí)行案卷。

(四)聽證裁決后的復(fù)議

對異議聽證所作出的裁定，如涉及有關(guān)執(zhí)行當(dāng)事人及案外第三人重大權(quán)益的，可以向上一級(jí)法院申請復(fù)議，復(fù)議的決定是終局的決定，異議人必須履行。但申請復(fù)議的時(shí)間和范圍可以作出限定，諸如明確規(guī)定對程序性異議的審查實(shí)行一審終局的制度，異議人不得向上級(jí)法院申請復(fù)議。對實(shí)體異議的審請實(shí)行兩審終審制，異議人對執(zhí)行法院審查結(jié)果不服的，可以在十日內(nèi)向上級(jí)法院申請復(fù)議，這樣可以體現(xiàn)執(zhí)行的效率，真正實(shí)現(xiàn)執(zhí)行的公正。

第五篇：執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

申請人：XXX，女，XXX年XXX月XXX日生，漢族，住XXX 市XXX弄XXX號(hào)402室。電話：

系擬強(qiáng)制執(zhí)行房產(chǎn)的實(shí)際所有人。

請求事項(xiàng)

終止執(zhí)行對XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房產(chǎn)的拍賣、執(zhí)行程序。依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益。

事實(shí)和理由

一、申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知。貴院于2011年3月XXX日查封了上述被執(zhí)行房屋，并責(zé)令被執(zhí)行人于2011年3月XXX日前履行義務(wù)。申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知，也無從知曉被執(zhí)行人是否收到。事實(shí)上被執(zhí)行人XXX自2010年6月XXX日已被羈押于XXX市XXX看守所，后被移送至XXX監(jiān)獄。鑒于被執(zhí)行人XXX無法以正常人的身份去接受通知及履行此義務(wù)，故提請法庭查證當(dāng)時(shí)送達(dá)的地址及簽收人，以確認(rèn)被執(zhí)行人XXX是否真正收到過此告知，及是否有不履行此義務(wù)的故意。如果草率認(rèn)定因被執(zhí)行人XXX至今未履行此義務(wù)而作出強(qiáng)制拍賣其房產(chǎn)的決定，是對被執(zhí)行人XXX的極大不公平，也是對申請人合法財(cái)產(chǎn)的極大侵害。

二、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房產(chǎn)，在申請人與被執(zhí)行人XXX離婚前屬于共有財(cái)產(chǎn)，離婚后應(yīng)屬于申請人個(gè)人所有。強(qiáng)制拍賣該房屋將嚴(yán)重?fù)p害申請人的合法利益。

上海市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的房屋本是1996年雙方準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)共同出資買下的婚房，屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，且當(dāng)時(shí)因?yàn)楸粓?zhí)行人工作剛剛起步，買房的大部分資金還是申請人籌集的。證據(jù)4所示的動(dòng)遷協(xié)議提到的補(bǔ)償款，其中 XXX 元也是雙方共同出資的。即此房產(chǎn)的增值部分至少有XXX元這一半的份額確定屬于申請人所有。

（證據(jù)1：付款單據(jù)）

2008年申請人與被執(zhí)行人XXX因感情破裂及其它糾紛協(xié)議離婚，XXX為了兒子自愿放棄他份額的所有權(quán)歸申請人所有，只保留了居住權(quán)，因房產(chǎn)證被債權(quán)人扣押而無法進(jìn)行過戶，但這并不影響該房屋的所有權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)讓。故XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房屋目前應(yīng)屬于申請人個(gè)人所有。（證據(jù)2：自愿離婚協(xié)議書）

至于該房屋是否已經(jīng)抵押給債權(quán)人，申請人認(rèn)為該房屋并未進(jìn)行任何抵押。其一，根據(jù)（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書，申請人有理由認(rèn)定該房屋并未進(jìn)行抵押。當(dāng)時(shí)辯護(hù)人已在當(dāng)庭請求法庭認(rèn)定此房屋抵押有效，并折價(jià)扣除相應(yīng)數(shù)額不屬于非法集資，但法庭并沒未確認(rèn)此房屋抵押有效，還是將該房屋折價(jià)款列為非法集資。其二，被執(zhí)行人XXX當(dāng)時(shí)主動(dòng)找該債權(quán)人擬將此房屋轉(zhuǎn)讓或以抵押的方式歸還一部分款項(xiàng)，并將房產(chǎn)證交出，但該債權(quán)人并未同意，也沒有去有關(guān)部門辦理抵押手續(xù)，所以此房屋并未進(jìn)行任何抵押。

另外，有人主張被執(zhí)行人XXX無權(quán)私自將此房屋進(jìn)行處置是沒有根據(jù)的。因?yàn)椋╔XX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書上認(rèn)定犯罪的主體是被告單位，即XXX有限公司，而非其法人個(gè)人。至今仍沒有任何法律規(guī)定在公司負(fù)債經(jīng)營的情況下，其法人無權(quán)處置自己的私人房產(chǎn)。

三、執(zhí)行此房屋拍賣適用的法律依據(jù)錯(cuò)誤。

1、（XXX）XXX執(zhí)刑字第XXX號(hào)《執(zhí)行裁定書》所依據(jù)的是（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書，其判決如下所示：

一、被告單位XXX有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣XXX萬元。

二、??

三、追繳在案的犯罪所得發(fā)還被害人，責(zé)令退賠尚未退賠的犯罪所得發(fā)還被害人。

（證據(jù)3：XXX市XXX區(qū)人民法院刑事判決書（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)第6、7頁）

在第三條中明確寫明是將“犯罪所得”發(fā)還被害人，而上述被執(zhí)行房屋為申請人與被執(zhí)行人XXX在1995年左右共同出資買下的婚房，系被執(zhí)行人XXX的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)被強(qiáng)制拍賣。

（證據(jù)4：XXX市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人：XXX）,拆遷補(bǔ)償時(shí)間為2004年XXX月XXX日，而集資行為發(fā)生在2007年XXX月，表明此房屋并非是違法所得購置的房屋，為其合法私有財(cái)產(chǎn)）

2、另外，（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書認(rèn)定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書所列的被告單位：XXX有限公司，被責(zé)令退賠的義務(wù)人也應(yīng)是XXX有限公司而非其法人，被害人應(yīng)該提請貴院去查封并清算XXX公司來追討損失，強(qiáng)制拍賣XXX的唯一私有財(cái)產(chǎn)并無法律依據(jù)。

3、依據(jù)人民法院報(bào)理論版《刑法第六十四條作出的判決執(zhí)行問題》一文的觀點(diǎn)，認(rèn)為責(zé)令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國家對犯罪有關(guān)財(cái)物的態(tài)度和處理原則，并非是確定一種具體的刑罰，也非對當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判，該判決不具有執(zhí)行的效力。正因如此，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(下稱《執(zhí)行規(guī)定》)才未將刑事判決書作為人民法院執(zhí)行的依據(jù)?！秷?zhí)行規(guī)定》第2條第(1)項(xiàng)將法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的生效法律文書規(guī)定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書”，未將具有“責(zé)令退賠”內(nèi)容的刑事判決書明列其中，故受害人的經(jīng)濟(jì)損失只能通過另行提起民事訴訟的途徑進(jìn)行救濟(jì)。

三、位于XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室的房產(chǎn)根本沒有被執(zhí)行人XXX的份額。即XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室為申請人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

2004年此兩套房屋基本上是同時(shí)進(jìn)行拆遷，根據(jù)有關(guān)拆遷法律規(guī)定，被執(zhí)行人XXX只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的房產(chǎn)。XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室這一套房屋不管動(dòng)遷協(xié)議上有沒有他的名字，補(bǔ)償?shù)拿娣e都不會(huì)發(fā)生變化。即根本沒有他的份額，況且他并沒有在動(dòng)遷協(xié)議上簽字。后來申請人與被執(zhí)行人XXX離婚，動(dòng)遷協(xié)議上更沒有保留他名字的必要。且動(dòng)遷協(xié)議當(dāng)然以發(fā)生更改后的最新協(xié)議為合法有效。

（證據(jù)5：XXX市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人：XXX等），拆遷補(bǔ)償時(shí)間為2004年XXX月XXX日，與XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的拆遷幾乎同時(shí)進(jìn)行。且被執(zhí)行人XXX未簽字，修改處有XXX市XXX區(qū)XXX鎮(zhèn)人民政府的蓋章確認(rèn)。）

四、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的位于XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房屋，是被執(zhí)行人XXX的唯一住所。

申請人與被執(zhí)行人XXX早已離婚，被害人所提供的XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室房屋是申請人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與被執(zhí)行人XXX沒有關(guān)系。所以XXX路XXX弄XXX號(hào)602室是被執(zhí)行人XXX唯一的住所。如果強(qiáng)行繼續(xù)拍賣程序?qū)⒅帘粓?zhí)行人無處可住，無家可歸。尤其是在他出獄后會(huì)同時(shí)面臨巨大的生存壓力與社會(huì)壓力，對已穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系將產(chǎn)生巨大影響，其必會(huì)造成不安定不和諧的社會(huì)影響。

五、被執(zhí)行人XXX還有一個(gè)未成年兒子需要撫養(yǎng)。

2008年申請人與XXX離婚，兒子XXX時(shí)年10歲。當(dāng)時(shí)約定XXX由申請人撫養(yǎng)，被執(zhí)行人每月給付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元，但至今一分未付。如果法庭定要不認(rèn)可申請人所述，繼續(xù)強(qiáng)制處置被執(zhí)行人所存的唯一財(cái)產(chǎn)，也提請法庭考慮此因素，扣除8年共計(jì)96000元撫養(yǎng)費(fèi)以供撫養(yǎng)兒子為盼！

綜上所述，懇請貴院終止對該房屋的執(zhí)行及拍賣程序，以保護(hù)申請人的合法權(quán)益！

此致

XX市XXX人民法院執(zhí)行庭

申請人：

年月日