第一篇：兩會(huì)關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)政策熱點(diǎn)解讀

兩會(huì)關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)政策熱點(diǎn)解

讀

《兩會(huì)關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)政策熱點(diǎn)解讀》是一篇好的范文，感覺很有用處，為了方便大家的閱讀。

“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”的前身是“超生罰款”；1994年以后，一些地方認(rèn)識(shí)到計(jì)劃生育是倡導(dǎo)性義務(wù)，對(duì)超生者不宜進(jìn)行行政處罰，因此“超生罰款”改成了收費(fèi)；1996年《行政處罰法》出臺(tái)后，對(duì)超生不得罰款，“超生收費(fèi)”明確為“計(jì)劃外生育費(fèi)”；2000年，財(cái)政部、國(guó)家計(jì)生委根據(jù)中央8號(hào)文件精神聯(lián)合下發(fā)文件，要求各地將“計(jì)劃外生育費(fèi)”改為“社會(huì)撫養(yǎng)

費(fèi)”。由于征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”在法理上存在問(wèn)題，導(dǎo)致社會(huì)不公，誤導(dǎo)民眾的生育觀念，建議取消。

1．征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”不合理

原國(guó)家計(jì)生委新聞發(fā)言人的解釋征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的理由如下：“法律規(guī)定超生者必須繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，不是罰款，而是超生者對(duì)社會(huì)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因?yàn)?，多出生人口侵占了較多的社會(huì)公共資源?！蔽覀冋J(rèn)為這種說(shuō)法是不合理的，主要理由如下：

首先，征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的理由是“多出生人口侵占了較多的社會(huì)公共資源”，問(wèn)題是第二胎不能算多出生人口?從人口學(xué)上來(lái)說(shuō)，保持人口規(guī)模不變，每對(duì)夫婦平均需要生個(gè)孩子，但現(xiàn)行“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”在很多情況下是針對(duì)第二胎的，這就不太合理了。其次，“超生”的孩子雖然在養(yǎng)育期間占用了更多的教育和醫(yī)療等社會(huì)資源，但長(zhǎng)大后是創(chuàng)造稅收的勞動(dòng)者并可以對(duì)未來(lái)貢獻(xiàn)社會(huì)資源。

心得體會(huì)再次，隨著我國(guó)人口生育率的下降，通過(guò)征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的辦法減少孩子數(shù)量，降低對(duì)社會(huì)資源的壓力的做法已經(jīng)不合時(shí)宜。以教育資源為例，過(guò)去十幾年來(lái)，由于孩子數(shù)量衰減生源不足，中國(guó)小學(xué)數(shù)量減少了一半以上，因此不再需要靠減少孩子數(shù)量來(lái)解決教育資源的供求關(guān)系。最后，既然社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是讓多生的父母補(bǔ)償養(yǎng)育他們孩子所使用社會(huì)公共資源，這筆錢就應(yīng)該投入到對(duì)孩子的撫養(yǎng)和教育上，但實(shí)際上征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)并沒有多少被投入到養(yǎng)育“多生出”的孩子身上。

2．征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”導(dǎo)致社會(huì)不公平首先，所有人都有自由和負(fù)責(zé)任地決定自己的生育數(shù)量，但社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度卻把人的這種基本權(quán)利變成了需要用金錢來(lái)贖買的特權(quán)。征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)做法給窮人帶來(lái)的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于富人。實(shí)施效果有違公平原則。其次，在實(shí)踐中繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)政策因

地區(qū)、城鄉(xiāng)、民族而不相同。這個(gè)省的農(nóng)村夫妻生女兒的可以再生而不用繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，那個(gè)省卻不可以；最全面的范文參考寫作網(wǎng)站大部分農(nóng)村地區(qū)生女兒的可以再生而不用繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，城里卻不可以；這個(gè)民族可以生兩個(gè)甚至更多孩子不用繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，那個(gè)民族卻不可以。這樣區(qū)別對(duì)待出身不同的民眾有違公平原則。第三，大部分農(nóng)村地區(qū)的政策規(guī)定，先生女兒后生兒子的家庭，不用繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)；但先生兒子后生女兒的家庭，就必須繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。這也不公平。第四，大部分地區(qū)的政策對(duì)生第二孩子征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，并對(duì)生第三個(gè)和以后的孩子加倍征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，這種做法讓很多“超生”的孩子從小就被認(rèn)為是多余的人。這也不太公平。第五，在現(xiàn)行生育政策下，在民營(yíng)企業(yè)工作的夫妻多生孩子，繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)就可以了，但在機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作的夫妻多生孩子，不僅要繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，還要被開除公職。這也不公平。最后，外國(guó)公民在中國(guó)可以生育任意多個(gè)孩子，他們的孩子同樣享用中國(guó)的資源，享受中國(guó)的服務(wù)，但本國(guó)的夫妻卻不可以多生。這更不公平。

3．征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”誤導(dǎo)民眾的生育觀念

對(duì)多生者征收“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”扭曲了正常社會(huì)該有的養(yǎng)育觀念，讓人們覺得多生孩子是自私自利，是占了國(guó)家的便宜。這是不對(duì)的。多年以前，國(guó)家生育率高，計(jì)劃生育是不得已而為之。但現(xiàn)在生育率已大幅降低，是該回歸正常的養(yǎng)育理念的時(shí)候了。事實(shí)是，多生孩子是也是利他行為，利國(guó)利民。人口是民族之根本，也是國(guó)家最寶貴的資源。對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，人既是負(fù)擔(dān)，TOP100范文排行但更是貢獻(xiàn)者，孩子是將來(lái)支撐養(yǎng)老體系的頂梁柱，受益的是全社會(huì)。這在社會(huì)化養(yǎng)老的時(shí)代，特別是極低生育率的今天更是如此。由此看來(lái)，父母生育孩子是以自己巨大的成本在給國(guó)家和民族做真

正的貢獻(xiàn)。

基于以上考慮，特建議如下：

1．盡快通過(guò)人大常委會(huì)修改《人口與計(jì)劃生育法》，刪除第四十一條有關(guān)社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的內(nèi)容。2．盡快廢止國(guó)務(wù)院令第 357 號(hào)《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》。

3．在此基礎(chǔ)上，盡快取消征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

第二篇：兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)熱點(diǎn)解讀,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)提案

兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)熱點(diǎn)解讀,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依

法治國(guó)提案

《兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)熱點(diǎn)解讀,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)提案》是一篇好的范文，覺得有用就收藏了，為了方便大家的閱讀。兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)熱點(diǎn)解讀,2016年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)提案

今年是全面推進(jìn)依法治國(guó)的開局之年。這個(gè)局開得好不好，關(guān)乎我們黨執(zhí)政興國(guó)、人民幸福安康、黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的百年大計(jì)，關(guān)乎全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面從嚴(yán)治黨的整體戰(zhàn)略布局，關(guān)乎治國(guó)理政的法治基本方式

和依法治國(guó)基本方略的全面貫徹落實(shí)。依法治國(guó)的開局，關(guān)鍵在全面貫徹落實(shí)中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)的各項(xiàng)戰(zhàn)略部署。

全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須緊緊抓住依法治權(quán)、依法治官這個(gè)關(guān)鍵，切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)法律和制度的籠子里。權(quán)力腐敗是法治的天敵，權(quán)力濫用是對(duì)法治的侵蝕和破壞。我們應(yīng)當(dāng)在深入開展制度反腐、法治反腐的同時(shí)，進(jìn)一步推進(jìn)反腐治權(quán)，從源頭上完善監(jiān)督制約權(quán)力的法治體系和法律機(jī)制，用制度和法律管人、管權(quán)。全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須緊緊抓住尊重保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義這個(gè)根本，切實(shí)堅(jiān)持法治建設(shè)造福人民、保護(hù)人民，以保障人民根本權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由，維護(hù)社會(huì)公平正義，促進(jìn)共同富裕。法治是人民利益和幸福的保護(hù)神。依法治國(guó)的根本目的，是要維護(hù)和保障人民利益，讓每一個(gè)人享受到社會(huì)主義社會(huì)的公平正義。全面推進(jìn)依法治國(guó)，應(yīng)當(dāng)

在保障民生和社會(huì)立法方面有大動(dòng)作，在推進(jìn)行政執(zhí)法體制改革方面有大舉措，在深化司法體制改革方面有大成效，在法治政府和法治社會(huì)建設(shè)方面有新局面。

全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須緊緊抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”。這些“關(guān)鍵少數(shù)”肩負(fù)著帶領(lǐng)人民群眾把依法治國(guó)各項(xiàng)部署落到實(shí)處的重任，心得體會(huì)是依法治國(guó)的重要組織者、推動(dòng)者、實(shí)踐者。徹底否定人治，切實(shí)實(shí)行法治，全面推進(jìn)依法治國(guó)，是一場(chǎng)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的深刻革命。法治革命的對(duì)象，是人治傳統(tǒng)作風(fēng)、人治體制機(jī)制和極少數(shù)固守人治做法的領(lǐng)導(dǎo)干部。如果領(lǐng)導(dǎo)干部中的極少數(shù)不能認(rèn)清形勢(shì)，不能積極投入依法治國(guó)的事業(yè)，甚至依然抱“權(quán)大于法”之殘、守“領(lǐng)導(dǎo)人意志就是法”之缺，就會(huì)成為全面推進(jìn)依法治國(guó)的障礙，必然要被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。李 林

法治的生命在于實(shí)施，依法治國(guó)的功效

在于實(shí)踐。

全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須緊緊抓住堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)核心。《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》指出，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治的根本保證，要把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到全面推進(jìn)依法治國(guó)的全過(guò)程各方面。各級(jí)黨委應(yīng)當(dāng)切實(shí)負(fù)起依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)、推進(jìn)之責(zé)、協(xié)調(diào)之責(zé)、監(jiān)督之責(zé)，不斷推進(jìn)地方、部門和行業(yè)的法治發(fā)展。

全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須緊緊依靠人民這個(gè)主體。在我國(guó)，依法治國(guó)不是依法治民。人民不是依法治國(guó)的客體（對(duì)象），而是依法治國(guó)的主體。依法治國(guó)是人民自己意志之追求，人民自己利益之保障，人民自己權(quán)利之維護(hù)，人民自己幸福之依托。因此，每一個(gè)公民不僅有尊重法治權(quán)威、維護(hù)法治秩序、恪守法律規(guī)范的義務(wù)，而且有參與依法治國(guó)進(jìn)程、學(xué)法尊法守法用法的責(zé)任。（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究員、法

學(xué)博士、博士生導(dǎo)師）

《兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)熱點(diǎn)解讀,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于法治社會(huì)依法治國(guó)提案》是篇好范文參考，涉及到依法治國(guó)、推進(jìn)、法治、全面、人民、社會(huì)、這個(gè)、領(lǐng)導(dǎo)等方面，覺得好就按收藏下。

第三篇：兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障政策熱點(diǎn)解讀（范文）

兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障政策熱點(diǎn)解讀

最近發(fā)表了一篇名為《兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障政策熱點(diǎn)解讀》的范文，好的范文應(yīng)該跟大家分享，重新整理了一下發(fā)到這里[http://]。

兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障提案,2016年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障政策熱點(diǎn)解讀

“社會(huì)保障”占據(jù)中國(guó)網(wǎng)兩會(huì)調(diào)查榜首位置。今年1月，隨著國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》，多年懸而未決的“養(yǎng)老金并軌”方案落地。在中國(guó)網(wǎng)的分類調(diào)查中，網(wǎng)友對(duì)養(yǎng)老金并軌的推進(jìn)滿意度頗高，近七成網(wǎng)友認(rèn)為養(yǎng)老“一軌”制更加公平公正，同時(shí)激活了社會(huì)的內(nèi)在發(fā)展

潛力。中國(guó)作為世界第一人口大國(guó)，背后是龐大的就業(yè)壓力。在分類調(diào)查中，也有不少網(wǎng)友對(duì)漸進(jìn)式退休政策表達(dá)了擔(dān)憂，67%的網(wǎng)友認(rèn)為，延遲退休可能會(huì)對(duì)年輕人的就業(yè)造成沖擊，政府應(yīng)根據(jù)國(guó)情精細(xì)化操作。

“收入分配”問(wèn)題歷年都是網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。在本次分項(xiàng)調(diào)查中，壟斷行業(yè)收入過(guò)高、城鄉(xiāng)差距過(guò)大、工資增長(zhǎng)和GDP增長(zhǎng)不同步被選為收入差距最突出的3個(gè)現(xiàn)象。不少網(wǎng)友留言呼吁縮小員工層與高管層的工資差距。在深化改革大背景下，民眾對(duì)收入分配話題給予更多關(guān)注，一方面是希望得到更多的改革紅利，另一方面也寄托了期望公正、平等的情感。

2014年哪項(xiàng)反腐工作最受網(wǎng)友認(rèn)可？“打虎”和“拍蠅”獲網(wǎng)友支持最多。同時(shí)超過(guò)七成網(wǎng)友認(rèn)為，反腐只有進(jìn)行時(shí)沒有完成時(shí)，反腐高壓態(tài)勢(shì)應(yīng)繼續(xù)保持下去。網(wǎng)友“美好吧”建議：反腐不應(yīng)任由行賄者逍遙自在，中央下一步的反腐工作應(yīng)

依法加大對(duì)行賄者的處罰力度，追繳非法所得，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)環(huán)境。另有超過(guò)九成網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)反腐，多渠道反腐，保護(hù)實(shí)名舉報(bào)者的合法權(quán)益，熱門思想?yún)R報(bào)提高反腐效率。

以上就是《兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于社會(huì)保障政策熱點(diǎn)解讀》的范文全部?jī)?nèi)容，涉及到網(wǎng)友、反腐、調(diào)查、收入、認(rèn)為、關(guān)于、社會(huì)保障、改革等范文相關(guān)內(nèi)容，覺得好就請(qǐng)收藏下。

第四篇：兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀

兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解

讀

《兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀》是一篇好的范文，覺得應(yīng)該跟大家分享，重新整理了一下發(fā)到這里[http://]。兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2016年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀 兩會(huì)期間，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布首2月房地產(chǎn)投資銷售數(shù)據(jù)，商品房銷售、投資速度、新開工面積等指標(biāo)一改往年高歌態(tài)勢(shì)，迅猛直下。盡管開頭并不太美好，但這個(gè)中國(guó)改革深化的關(guān)鍵年，能否攪動(dòng)房地產(chǎn)的深水池給市場(chǎng)帶來(lái)更多的正能量，依然值得期待。

兩會(huì)期間，圍繞今年的兩會(huì)熱點(diǎn)議題,和訊房產(chǎn)展開兩會(huì)調(diào)查,除了普發(fā)的問(wèn)卷，還加入了20位開發(fā)商和機(jī)構(gòu)人士的專業(yè)看法。那么，哪些是當(dāng)前最關(guān)注的房地產(chǎn)話題,網(wǎng)友和行業(yè)人士的觀點(diǎn)又有哪些分歧，關(guān)于房?jī)r(jià)的漲跌和政策趨勢(shì)又有怎么樣的說(shuō)法?不妨和和訊一起來(lái)看看。

不動(dòng)產(chǎn)登記和房產(chǎn)稅改革方向引發(fā)關(guān)注

年年談狼，狼真的來(lái)了。不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記暫行條例決議在3月1號(hào)實(shí)施，各地不動(dòng)產(chǎn)登記局紛紛成立。隨著而來(lái)的后續(xù)政策方向，包括不動(dòng)產(chǎn)登記細(xì)則強(qiáng)化和完善，以及房產(chǎn)稅改革方向以及是否普及成為網(wǎng)友最期待聚焦的主題。

其中，房產(chǎn)稅改革方向以%比例居第一，不動(dòng)產(chǎn)登記細(xì)則以%的關(guān)注度位列第二；此外，亦有1/5的網(wǎng)友對(duì)于土地財(cái)政改革話題感興趣。而隨著超過(guò)40個(gè)城市退出限購(gòu)，限購(gòu)是否存續(xù)的議題以%的票選率墊底。

相較網(wǎng)友而言，行業(yè)人士關(guān)注點(diǎn)有很大的不同，熱門思想?yún)R報(bào)主要傾向于左右未來(lái)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向性議題。發(fā)展新型城鎮(zhèn)化、京津冀一體化以%的關(guān)注度躍居第一，房產(chǎn)稅改革方向以及是否普及以31%比例居于第二。

住房保障關(guān)注度高于房?jī)r(jià)控制 買房需求仍存在

在本次調(diào)研中，%的網(wǎng)友認(rèn)為房?jī)r(jià)在不可承受范圍，%的比例表示“勉強(qiáng)能承受”。鑒于此，超過(guò)一半的網(wǎng)友更為期待老百姓的住房保障相關(guān)方面，政府對(duì)于房?jī)r(jià)的控制反而以%居于第二。

值得注意的是，雖然超過(guò)六成的網(wǎng)友選擇“房?jī)r(jià)在不可承受范圍內(nèi)”，但依然有15%的網(wǎng)友表示要在2015年買房；此外，選擇“觀察政策和趨勢(shì)后再做決定”的網(wǎng)友數(shù)量也超過(guò)半數(shù)，表明購(gòu)房需求依然存在。

對(duì)于房?jī)r(jià)在兩會(huì)后的走勢(shì)，網(wǎng)友觀點(diǎn)各持一方，有33%認(rèn)為會(huì)“再次上漲”，而30%則認(rèn)為會(huì)“略有下降”，唱跌派比

例同比去年有30個(gè)百分點(diǎn)的下調(diào)。

而在哪類房地產(chǎn)業(yè)態(tài)更適合投資的選項(xiàng)中，28%的網(wǎng)友更傾向于購(gòu)置旅游地產(chǎn)和商鋪，約10%的網(wǎng)友表示海外地產(chǎn)更適合投資。僅有14%的比例認(rèn)為住宅適合投資，而選擇寫字樓業(yè)態(tài)占到了17%，比去年高出10個(gè)百分點(diǎn)。

八成業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為地產(chǎn)調(diào)控政策會(huì)適度放松

形成鮮明對(duì)比的是，有38%的網(wǎng)友認(rèn)為今年兩會(huì)后房地產(chǎn)調(diào)控政策會(huì)嚴(yán)格從緊，而這一選項(xiàng)在業(yè)內(nèi)中的選擇率為0。反之，有84%的業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)決認(rèn)為2015之后調(diào)控政策會(huì)適度放松，TOP100范文排行僅有15%的比例傾向于“保持不變”。

對(duì)此，參加調(diào)研的新城控股高級(jí)副總裁歐陽(yáng)捷表示，作出“適度放松”的選擇是出于宏觀經(jīng)濟(jì)的考慮。“如果沒有政策刺激，總銷售面積不會(huì)比2014年更多。但是，刺激政策一定會(huì)有，因?yàn)榉康禺a(chǎn)已經(jīng)并且繼續(xù)在拖國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后腿。李

總理兩年不提房地產(chǎn)，今年終于提了，說(shuō)明必須要以“穩(wěn)定住房消費(fèi)”為房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)正名份。”

一位不愿具名的天津（樓盤）中心商務(wù)開發(fā)區(qū)開發(fā)商表示，兩會(huì)期間和風(fēng)不斷，地產(chǎn)板塊關(guān)于征收房產(chǎn)稅的問(wèn)題雖風(fēng)聲已就，但一直未出臺(tái)相關(guān)政策，側(cè)面反映出國(guó)家發(fā)力調(diào)控地產(chǎn)板塊的決心并不十分堅(jiān)定。

克而瑞易居研究院副總林波進(jìn)一步分析指出，今年政策面進(jìn)一步放松，具體表現(xiàn)為一線城市限購(gòu)可能會(huì)出現(xiàn)局部調(diào)整；交易環(huán)節(jié)的契稅、營(yíng)業(yè)稅可能會(huì)出現(xiàn)減免；銀行貸款的首付比例下調(diào)也可以預(yù)期。

樓市去化加大？觀點(diǎn)：一半一半

在針對(duì)業(yè)內(nèi)提出的“樓市后市去化量將呈現(xiàn)何種趨勢(shì)”分類調(diào)查中，50%的專家選擇了“加大”，另外的50%則表示會(huì)“不變”或者“下跌”。

“加大派”中，亞豪機(jī)構(gòu)市場(chǎng)總監(jiān)郭毅表示，從地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，2015年在寬

松的貨幣政策和房調(diào)政策導(dǎo)向下，日子應(yīng)該比2014年更好過(guò)一些，成交量、銷售額都會(huì)溫和復(fù)蘇。

不過(guò)，身處三四線的房地產(chǎn)商則對(duì)樓市去化表示擔(dān)憂。范文寫作河北潤(rùn)實(shí)房地產(chǎn)總經(jīng)理曹戟表示：“一線城市和發(fā)展好的城市問(wèn)題不大，三四線城市有風(fēng)險(xiǎn)，空置率過(guò)高導(dǎo)致銷售出現(xiàn)問(wèn)題?！?/p>

地產(chǎn)股走向何方？投資不確定性增大

盡管市場(chǎng)表現(xiàn)尚不明確，但依然有四成的業(yè)內(nèi)人士看好資本市場(chǎng)的整體走勢(shì)，僅有10%的比例選擇“下跌”，同比去年下降40個(gè)百分點(diǎn)；認(rèn)為投資面“不確定”占比50%，同比去年上升20個(gè)百分點(diǎn)

以上就是《兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于房地產(chǎn)政策政策熱點(diǎn)解讀》的范文全部?jī)?nèi)容，主要描述網(wǎng)友、政策、房地產(chǎn)、表示、認(rèn)為、比例、兩會(huì)、投資，看完如果覺得有用

請(qǐng)記得收藏。

第五篇：兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀

兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀

是最新發(fā)布的《兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)提案,2018年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀》的詳細(xì)范文參考文章，好的范文應(yīng)該跟大家分享，重新整理了一下發(fā)到這里[http://]。

兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)提案,2016年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于電子商務(wù)政策熱點(diǎn)解讀

3月15日上午，在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議閉幕會(huì)上，有記者問(wèn)李克強(qiáng)提問(wèn)，是否在網(wǎng)上買過(guò)東西?李克強(qiáng)回答說(shuō)：“我網(wǎng)購(gòu)過(guò)，最近還買過(guò)幾本書?！彼€認(rèn)為網(wǎng)購(gòu)、快遞和帶動(dòng)的電子商務(wù)等新業(yè)態(tài)極大地帶動(dòng)了就業(yè)，而且刺激了消費(fèi)。類似的關(guān)于網(wǎng)購(gòu)和電商的諸多議題也成為今年兩會(huì)的一個(gè)新亮點(diǎn)，那

么這些議題釋放出電商行業(yè)的哪些信號(hào)呢?中國(guó)著名營(yíng)銷專家、索象策劃集團(tuán)董事長(zhǎng)盧永峰認(rèn)為2015兩會(huì)為未來(lái)一至三年的電商發(fā)展指出了三個(gè)方向。

1、大數(shù)據(jù)物流信息平臺(tái)勢(shì)在必行

在本次兩會(huì)中，李克強(qiáng)明確提出要降低流通成本，促進(jìn)物流配送、快遞業(yè)和網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物發(fā)展，充分釋放十幾億人口蘊(yùn)藏的巨大消費(fèi)潛力。盧永峰認(rèn)為，電商最大的優(yōu)勢(shì)就是能打破地域限制，如果不能把電商的這個(gè)優(yōu)勢(shì)放大，那么電商的潛力自然也無(wú)法完全釋放。要把中國(guó)網(wǎng)民的網(wǎng)購(gòu)潛力充分釋放出來(lái)，就需要有一條貫穿全國(guó)960萬(wàn)平方公里的大動(dòng)脈，只有把這條動(dòng)脈打通，商品流通才成為可能，毫無(wú)疑問(wèn)，這條動(dòng)脈就是物流，但是我國(guó)現(xiàn)有的物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)落后，主要表現(xiàn)在缺乏統(tǒng)一規(guī)劃的物流倉(cāng)儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施，缺少高效的物流數(shù)據(jù)平臺(tái)，致使信息渠道不規(guī)范，全社會(huì)物流運(yùn)行效率偏低，社會(huì)化物流需求

不足和專業(yè)化物流供給能力不足的問(wèn)題同時(shí)存在。同時(shí)在社會(huì)物流車輛空載率較高的情況下，這種現(xiàn)象又造成了大量的資源浪費(fèi)，我國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用與GDP的比率高出發(fā)達(dá)國(guó)家1倍左右，范文寫作這是一種不正常的現(xiàn)象。要改變這個(gè)局面，就必須加大物流流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打通大數(shù)據(jù)物流信息平臺(tái)，通過(guò)國(guó)家層面或建立第三方物流信息中心，在為電子商務(wù)商家提供入庫(kù)、發(fā)貨、上門攬件等全方位的信息調(diào)配服務(wù)，促進(jìn)物流這一社會(huì)化資源高效協(xié)同、高效分配的同時(shí)，也能掌握終端的一手?jǐn)?shù)據(jù)，使物流這一行業(yè)也能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化、精準(zhǔn)化營(yíng)銷。

2、企業(yè)入駐電商門檻或

在今年全國(guó)“兩會(huì)”上，全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧控股集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東的一份提案引起各界關(guān)注，他在提案中直指網(wǎng)購(gòu)屏蔽假冒偽劣商品，呼吁在行業(yè)內(nèi)推行“電商平臺(tái)首問(wèn)負(fù)責(zé)”機(jī)制。對(duì)此，盧永峰認(rèn)為，建議“電商平臺(tái)首問(wèn)負(fù)責(zé)”機(jī)

制，實(shí)際上增加了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的責(zé)任，近幾年，關(guān)于網(wǎng)購(gòu)?fù)对V的案件越來(lái)越多，如果這種情況不整頓的話，電商的公信力會(huì)下降，那么受損的不僅僅是平臺(tái)方的利益，還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的企業(yè)的利益，往大了說(shuō)，對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)都是一種打擊，因?yàn)椋瑩?jù)保守估計(jì)，到2020年我國(guó)電商零售規(guī)模將會(huì)為社會(huì)消費(fèi)品零售總額貢獻(xiàn)16%的利益。要改善這種現(xiàn)狀，不僅要發(fā)揮平臺(tái)方的把關(guān)、篩濾功能，還要提高企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)，說(shuō)到底還是企業(yè)的產(chǎn)品要提上去。盧永峰說(shuō)：“在做線下平臺(tái)的時(shí)候，我們一直告訴自己，平臺(tái)服務(wù)型公司要做的就兩件事：對(duì)內(nèi)制度建設(shè)抓管理，對(duì)外文化建設(shè)鑄口碑，但當(dāng)把這個(gè)平臺(tái)從線下搬到線上時(shí)，很多平臺(tái)公司就把這兩條致命因素給丟了。對(duì)內(nèi)制度建設(shè)抓管理其實(shí)就是管理好自己的平臺(tái)以及平臺(tái)上的產(chǎn)品，熱門思想?yún)R報(bào)這也就意味著會(huì)有一大批的假冒劣質(zhì)產(chǎn)品將被踢出這個(gè)平臺(tái)，或者根本沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入這個(gè)平臺(tái)，其實(shí)最

終還是回歸到那個(gè)最原始的主題，也是我經(jīng)常跟很多企業(yè)說(shuō)過(guò)的那句話：產(chǎn)品才是根本。”

3、跨境電子商務(wù)機(jī)遇大于挑戰(zhàn)

中國(guó)首個(gè)跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)落戶杭州，在兩會(huì)內(nèi)外產(chǎn)生不小的影響。除了第一批跨境電商試點(diǎn)城市杭州、上海、重慶、寧波、鄭州5個(gè)城市之外，廣州、深圳前海以及青島也相繼獲批了跨境電子商務(wù)試點(diǎn)城市。對(duì)此，盧永峰認(rèn)為，跨境電子商務(wù)有機(jī)遇也有挑戰(zhàn)，但機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)是件好事。首先，跨境電商零售將會(huì)是我國(guó)在外貿(mào)出口上新的增長(zhǎng)點(diǎn)，能為跨境物流帶來(lái)更大潛在業(yè)務(wù)量。此次釋放出來(lái)的信號(hào)將對(duì)跨境電商平臺(tái)如全球速賣通、敦煌網(wǎng)、蘭亭集勢(shì)、米蘭網(wǎng)、易唐網(wǎng)等帶來(lái)好處;同時(shí)，跨境電子商務(wù)試點(diǎn)意味著將有更多海外商品進(jìn)入，中國(guó)制造也將更加便利地出口，試點(diǎn)城市的國(guó)際化步伐也將明顯加快。作為企業(yè)，會(huì)更加重視“一次創(chuàng)造”，即“腦力創(chuàng)造”，企

業(yè)將從“客戶”角色轉(zhuǎn)為“用戶”，遵從更高的標(biāo)準(zhǔn)，以個(gè)性化需求設(shè)計(jì)產(chǎn)品，在商業(yè)模式中運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，這就要求企業(yè)要有更強(qiáng)的文化、品牌、互聯(lián)網(wǎng)等意識(shí)。當(dāng)然，跨境電商直擊沖擊的將是代購(gòu)的利益，因?yàn)槊總€(gè)人都能更直接地接觸到國(guó)外的各類商品，全球間的貿(mào)易往來(lái)更加自如。

以上就是這篇范文的詳細(xì)內(nèi)容，涉及到平臺(tái)、電商、物流、跨境、企業(yè)、電子商務(wù)、兩會(huì)、信息等方面，希望網(wǎng)友能有所收獲。