第一篇：民事案件開庭審理的流程

一、開庭前的準(zhǔn)備

1、記得帶自己的身份證及身份證復(fù)印件一份,授權(quán)委托書、證據(jù)原件。

2、出庭人員需將法律文書(包括但不限于答辯狀反訴狀追加當(dāng)事人申請(qǐng)書鑒定人出庭申請(qǐng)書)自行在家中念三遍以上,熟悉之。

3、如對(duì)方的人事攻擊(當(dāng)面辱罵),不可對(duì)罵,只需要求承辦法官訓(xùn)誡對(duì)方,并要求將對(duì)方的語(yǔ)言記錄在案,一般情況下均有效果。離開法院時(shí)，先走或等對(duì)方離開后再走，盡量不與對(duì)方碰面或同行。

4、答辯狀反訴狀追加當(dāng)事人申請(qǐng)書鑒定人出庭申請(qǐng)書均立即提交法庭。

二、庭審調(diào)查。

1、原告陳述起訴的請(qǐng)求和理由，或者宣讀起訴狀。

2、被告宣讀答辯狀，并宣讀反訴狀(如法官指出，需另案起訴，可暫停宣讀反訴狀)。宣讀追加當(dāng)事人申請(qǐng)書。

3、由原告方出示證據(jù)(不排除原告方有證人出庭)。

4、被告方進(jìn)行質(zhì)證，質(zhì)證意見：原告證據(jù)或證人證言不認(rèn)可、不真實(shí)、不合法。切記,將對(duì)方的舉證全部帶回或復(fù)印帶回,以便研究.5、由被告方出示證據(jù)，并申請(qǐng)鑒定人出庭。原告方進(jìn)行質(zhì)證。

6、雙方發(fā)問，遇到自己不知道的事，就回答：不清楚、不明白。

三、法庭辯論

1、由原告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

2、由被告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見(見答辯狀、反訴狀觀點(diǎn))。

3、原告作最后陳述。

4、被告作最后陳述。堅(jiān)持答辯狀、反訴狀觀點(diǎn)。

四、法庭調(diào)解：

1、原告是否同意調(diào)解?談?wù){(diào)解意見。

2、被告是否同意調(diào)解?具體調(diào)解意見向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

3、認(rèn)真查看法庭記錄，如無(wú)誤，就簽上自已的名字，如內(nèi)容有錯(cuò)誤，可要求更正。(并可要求復(fù)印庭審筆錄或?qū)ν徆P錄用手機(jī)照相)

第二篇：民事案件延期開庭審理申請(qǐng)書模板

延期審理申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：XXX，性別，X族，XXXX年X月X日出生，家住XX市XX縣XXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXX

申請(qǐng)人：XXX，性別，X族，XXXX年X月X日出生，家住XX市XX縣XXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXX

請(qǐng)求事項(xiàng)：關(guān)于XXXX人民法院（XXXX）XX民初XX號(hào)“XXXXXXXX”一案，現(xiàn)因申請(qǐng)人無(wú)法按期出庭，請(qǐng)求人民法院延期審理。

事實(shí)和理由：申請(qǐng)人XXXX、XXXX訴XXXX侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，XXXX人民法院定于XXXX年XX月XX日XX時(shí)開庭審理。申請(qǐng)人因身體多處患病，需要看病診療，故無(wú)法按期參加開庭審理。為保障申請(qǐng)人出庭參加訴訟的權(quán)利，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特請(qǐng)求人民法院推延本案開庭審理日期至XXXX年

XX月XX日。敬請(qǐng)同意。

此致

XXXX人民法院

申請(qǐng)人：

****年**月**日

第三篇：(繆林鳳)民事案件開庭審理普通程序

×××人民法院

民事案件開庭審理普通程序

一、開庭前的準(zhǔn)備

1.書記員：當(dāng)事人及其訴訟代理人入庭，將傳票和出庭通知書交回附卷；已報(bào)到的證人到指定地點(diǎn)等候傳喚，證人不得參加旁聽，證人與證人之間不能在一起。

2.書記員（站立）：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》規(guī)定，旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：

⑴不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影；

⑵不準(zhǔn)隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；

⑶不準(zhǔn)發(fā)言、提問；

⑷不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其它妨害審判活動(dòng)的行為；

⑸關(guān)閉無(wú)線通訊工具。

對(duì)于違反法庭紀(jì)律的人，審判長(zhǎng)給予口頭警告、訓(xùn)誡；沒收錄音、錄像和攝影器材,責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任。

3.書記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭就坐。

(審判長(zhǎng)率合議庭人員從法官通道縱隊(duì)步入審判臺(tái)就坐)

4.書記員：坐下,報(bào)告審判長(zhǎng)，本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均已到庭（如有缺席人員應(yīng)當(dāng)說明），準(zhǔn)備就緒，請(qǐng)審判長(zhǎng)開庭。

二、正式開庭活動(dòng)

5、審判長(zhǎng)：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在開庭。

6、審判長(zhǎng)：核對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份。

原告（被告、第三人）的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。

（當(dāng)事人是法人的，核對(duì)法人名稱和所在地址、法定代表人姓名和職務(wù)）

原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性別、出生年月日、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。系近親屬的，核對(duì)與當(dāng)事人的關(guān)系。委托代理人系律師，核對(duì)姓名、工作單位和職務(wù)（要求出示律師執(zhí)業(yè)證和宣讀委托書及代理權(quán)限）。

7、原告對(duì)被告方（第三人）出庭人員有無(wú)異議？

8、被告對(duì)原告方（第三人）出庭人員有無(wú)異議？

9、第三人，對(duì)原告方，被告方出庭人員有無(wú)異議？

10、審判長(zhǎng)：當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份經(jīng)核對(duì)無(wú)誤，且當(dāng)事人對(duì)對(duì)方出庭人員沒有異議，各方當(dāng)事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許參加本案的訴訟活動(dòng)。

11、審判長(zhǎng)：今天是XX人民法院民事審判庭第一庭根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第120條之規(guī)定，在本院第三審判庭，依法公開（或不公開）開庭審理原告×××與被告×××、第三人×××（案由）一案。（不公開審理的應(yīng)當(dāng)說明理由）

12、審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第40條之規(guī)定，依法由審判員×××擔(dān)任審判長(zhǎng)和審判員×××、×××組成合議庭。書記員×××擔(dān)任法庭記錄。

13、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在向當(dāng)事人交待訴訟中的權(quán)利、義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第45條、第46條之規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)審判人員、書記員回避的權(quán)利。對(duì)合議庭以上人員有下列情形之一的，可以申請(qǐng)回避：

⑴是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

⑵與本案有利害關(guān)系；

⑶與本案有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

審：征求原被告是否申請(qǐng)回避的意見。

審：當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請(qǐng)，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行；當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書所確定的主文內(nèi)容。

雙方當(dāng)事人可以自行和解；原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求；被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。

原告未經(jīng)許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的可以缺席判決；被告未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

14、分別詢問原告、被告、第三人或者其法定代理人，剛才審判長(zhǎng)交待的當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，義務(wù)和應(yīng)當(dāng)遵守的訴訟秩序聽清楚了沒有？是否申請(qǐng)回避？

三、法庭調(diào)查

15、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。

16、審判長(zhǎng)：原告陳述起訴的請(qǐng)求和理由，或者宣讀起訴狀（代理人宣讀起訴狀的，詢問原告對(duì)起訴內(nèi)容有無(wú)補(bǔ)充）。

17、審判長(zhǎng)：被告進(jìn)行答辯或者宣讀答辯狀（代理人宣讀答辯狀的，詢問被告對(duì)起訴內(nèi)容有無(wú)補(bǔ)充）。

18、審判長(zhǎng)：第三人答辯陳述（代理人答辯陳述的，詢問第三人對(duì)起訴內(nèi)容有無(wú)補(bǔ)充）。（審判長(zhǎng)歸納當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)）①??②??

19、審判長(zhǎng)：原告對(duì)審判長(zhǎng)歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議？被告對(duì)審判長(zhǎng)歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議？第三人對(duì)審判長(zhǎng)歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議？

20、審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！碑?dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。

21、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由原告方出示證據(jù)。被告方進(jìn)行質(zhì)證。第三人進(jìn)行質(zhì)證。

22、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由被告方出示證據(jù)。原告方進(jìn)行質(zhì)證。第三人進(jìn)行質(zhì)證。

23、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由第三人出示證據(jù)。原告方進(jìn)行質(zhì)證。被告方進(jìn)行質(zhì)證。

24、審判長(zhǎng)：原告方對(duì)證據(jù)有無(wú)新的意見？

25、審判長(zhǎng)：被告方對(duì)證據(jù)有無(wú)新的意見？

26、審判長(zhǎng)：第三人對(duì)證據(jù)有無(wú)新的意見？

（人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在這里出示，聽取當(dāng)事人意見，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明）

27、傳證人×××出庭作證。詢問證人的身份（查看身份證），根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第70條之規(guī)定，凡是知道案情的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。

證人必須實(shí)事求是地作證，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論的語(yǔ)言，如有意作偽證、假證的，要負(fù)法律責(zé)任。證人×××聽清楚沒有？現(xiàn)在由證人×××客觀陳述其親身感知的事實(shí)。（當(dāng)事人提出向證人發(fā)問的，經(jīng)法庭許可后進(jìn)行）

28、原告對(duì)證人證言進(jìn)行質(zhì)證。被告對(duì)證人證言質(zhì)證。第三人對(duì)證人證言質(zhì)證（必要時(shí)，可以讓證人對(duì)質(zhì)）。

（合議庭成員需要對(duì)證人詢問的在這里進(jìn)行）

29、證人×××作證完畢，對(duì)記入筆錄的證詞核對(duì)后簽名蓋章。證人作證后可以參加旁聽。（審判長(zhǎng)根據(jù)案情需要對(duì)當(dāng)事人詢問的在這里進(jìn)行，對(duì)合議庭意見一致的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證，對(duì)暫時(shí)不能認(rèn)證的證據(jù)，說明什么證據(jù)待合議庭評(píng)議后予以認(rèn)證）

（雙方就事實(shí)問題可以向?qū)Ψ桨l(fā)問）

四、法庭辯論

30、審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。法庭辯論是當(dāng)事人及其訴訟代理人圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進(jìn)行辯論。

31、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由原告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

32、現(xiàn)在由被告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

33、現(xiàn)在由第三人及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

（第二輪由審判長(zhǎng)詢問訴訟各方有無(wú)新的辯論意見，如有再進(jìn)行二輪辯論）

34、審判長(zhǎng)：法庭辯論結(jié)束，原告在辯論中提到了??；被告在辯論中認(rèn)為??；第三人在辯論中的意見是??

35、審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由當(dāng)事人作最后陳述，陳述應(yīng)當(dāng)表明主要訴訟請(qǐng)求，是否改變?cè)V訟請(qǐng)求，要求法院如何處理等內(nèi)容。

36、原告作最后陳述。

37、被告作最后陳述。

38、第三人作最后陳述。

39、審判長(zhǎng)：（宣傳有關(guān)法律知識(shí)）根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進(jìn)行調(diào)解。原告是否同意調(diào)解？被告是否同意調(diào)解？第三人是否同意調(diào)解？（各方當(dāng)事人同意調(diào)解的，可以休庭調(diào)解，達(dá)成一致意見的，將具體條款記入筆錄，各方當(dāng)事人在庭審記錄中簽字蓋章，及時(shí)制作調(diào)解書送達(dá)。如有一方不同意調(diào)解的，繼續(xù)審理）

40、審判長(zhǎng)：由于原告（或被告、第三人）不同意調(diào)解?，F(xiàn)在休庭，由合議庭評(píng)議，評(píng)議后繼續(xù)開庭（敲擊法槌）。

五、宣判

41、書記員：當(dāng)事人及其訴訟代理人各就各位，全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭就坐。坐下。

42、審判長(zhǎng)：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。本案通過今天的法庭調(diào)查和法庭辯論，合議庭評(píng)議認(rèn)為：，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第134條的規(guī)定，現(xiàn)在宣判。

43、書記員：全體起立。

44、審判長(zhǎng)：根據(jù)法律（具體條款）規(guī)定，判決如下：

（宣布判決主文內(nèi)容，訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)）

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX中級(jí)人民法院。

45、審判長(zhǎng)：（宣布）坐下。

（宣告離婚判決后告知：原、被告在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚）

46、審判長(zhǎng)：今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在年月日上午時(shí)到本院民一庭領(lǐng)取民事判決書，領(lǐng)取之日即為送達(dá)之日。當(dāng)事人在指定期間內(nèi)未領(lǐng)取的，指定領(lǐng)取裁判文書期間界滿之日即為送達(dá)之日，當(dāng)事人的上訴期從指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計(jì)算，上訴期限為十五日。

47、審判長(zhǎng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第133條2、3款之規(guī)定，法庭筆錄當(dāng)庭宣讀或者由當(dāng)事人自己閱讀，如認(rèn)為筆錄無(wú)誤應(yīng)當(dāng)簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。現(xiàn)在閉庭（敲擊法槌）。

對(duì)定期宣判的案件，適用以下程序：

審判長(zhǎng)：鑒于原、被告不同意調(diào)解，根據(jù)案件具體情況，本案定于年月日上午時(shí)在本院第三審判庭宣判，當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時(shí)出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達(dá)之日，當(dāng)事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計(jì)算。當(dāng)事人在定期宣判的日期無(wú)正當(dāng)理由未到庭的，不影響該裁判上訴期間的計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第133條2、3款之規(guī)定，法庭筆錄當(dāng)庭宣讀或者由當(dāng)事人自己閱讀，如認(rèn)為筆錄無(wú)誤應(yīng)當(dāng)簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷?，F(xiàn)在休庭（敲擊法槌）。

第四篇：民事案件多次開庭審理的成因與對(duì)策

開庭審理，是一審民事案件（含經(jīng)濟(jì)糾紛案件）必經(jīng)程序，也是整個(gè)民事訴訟中一個(gè)最基本的、重要的階段。這個(gè)階段的主要任務(wù)是在人民法院主持下，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序，對(duì)案件進(jìn)行全面調(diào)查，審查核實(shí)證據(jù)，分清是非責(zé)任，正確適用法律，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，最后作出公正的裁判。通過開庭審理，對(duì)于貫徹民事訴訟法的各項(xiàng)基本原則，保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，接受人民群眾監(jiān)督，宣傳社會(huì)主義法制，加強(qiáng)法官的責(zé)任心，保證正確處理及裁判的順利執(zhí)行，有著十分重要的意義。一個(gè)案件，開庭審理以多少次數(shù)為宜，民訴法沒有作出限制性規(guī)定。由于每個(gè)案件情況各異，復(fù)雜多樣，因此一個(gè)案件是一次開庭結(jié)案，還是二次甚至數(shù)次開庭結(jié)案，應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，因案而異，具體案件具體對(duì)待。但是，對(duì)凡是能夠一次開庭結(jié)案的，應(yīng)盡量作一次開庭結(jié)案處理，以最低的訴訟消耗取得最佳的訴訟效益。從當(dāng)前審判實(shí)踐中來看，有為數(shù)不少的案件不應(yīng)該多次開庭審理的現(xiàn)象仍較為普遍，致使案件審理周期長(zhǎng)、超審限、積案多、效率低下。本文試對(duì)多次開庭審理產(chǎn)生的原因進(jìn)行剖析并研究其對(duì)策。

一、多次開庭審理的原因民事案件多次開庭審理的原因是多方面的，既有法定原因，又有主觀原因和客觀原因，概括起來主要有以下方面的因素構(gòu)成。

1、法律規(guī)定可以延期開庭審理的?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱民訴法）規(guī)定有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的；

（二）當(dāng)事人臨時(shí)提出回避申請(qǐng)的；

（三）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定、勘驗(yàn)，或者需要補(bǔ)充調(diào)查的；

（四）其他應(yīng)當(dāng)延期的情形。

2、法律賦于當(dāng)事人的權(quán)利在開庭前沒有行使的。根據(jù)民訴法規(guī)定，①當(dāng)事人可以委托一至二人作為訴訟代理人而堅(jiān)持要求委托代理人參與訴訟的；②一方當(dāng)事人要求變更或者增加訴訟請(qǐng)求，提出反訴，而另一方當(dāng)事人提出要求答辯或提供新的證據(jù)的；③必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟，需要追加當(dāng)事人的；④對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟或者第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟的。

3、因證據(jù)問題而多次開庭審理的。發(fā)現(xiàn)證據(jù)有問題，需要再次開庭的，主要有：一是當(dāng)事人無(wú)限期舉證。當(dāng)事人庭前不舉證或舉證不能，庭審中由于證據(jù)不足，要求休庭補(bǔ)充證據(jù)；有的當(dāng)事人采取“擠牙膏”式的方式，每次開庭都要求補(bǔ)充新的證據(jù)；還有的當(dāng)事人舉證無(wú)重點(diǎn)，庭審中大量舉證，提供多個(gè)證人線索和有關(guān)材料，使當(dāng)庭無(wú)法質(zhì)證。二是當(dāng)事人不提供證據(jù)原件，庭審時(shí)，一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提供證據(jù)的復(fù)印件有異議，要求與原件核對(duì)，而另一方當(dāng)事人沒帶證據(jù)原件，需要重新開庭對(duì)原件進(jìn)行核對(duì)和質(zhì)證。三是懷疑證據(jù)的真實(shí)性，且當(dāng)庭無(wú)法判斷，需作現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)或司法鑒定，否則不能作為定案依據(jù)，必須對(duì)勘驗(yàn)的情況和結(jié)果以及鑒定結(jié)論重新開庭質(zhì)證才能認(rèn)定。四是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行取集證據(jù)，需要由人民法院調(diào)查收集，或者當(dāng)事人提供的證據(jù)相互矛盾，無(wú)法認(rèn)定的，或者人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己收集的其他證據(jù)。

4、因庭前準(zhǔn)備不足而多次開庭審理的。審理前的準(zhǔn)備是民訴法規(guī)定的法定程序，但有的法官片面強(qiáng)調(diào)“直接開庭”、“一步到庭”，而忽視庭前必要的準(zhǔn)備而盲目開庭，主要表現(xiàn)在：①對(duì)訴訟文書的送達(dá)不符合法定要求的；②對(duì)當(dāng)事人的訴訟代理手續(xù)是否齊全或授權(quán)是否明確未進(jìn)行審查的；③沒有認(rèn)真審核訴訟材料，依當(dāng)事人的申請(qǐng)沒有調(diào)查收集必要的證據(jù)，或者庭前能夠調(diào)解解決而未進(jìn)行調(diào)解的；④未能指導(dǎo)雙方當(dāng)事人依法進(jìn)行訴訟，圍繞自己的主張舉證的；⑤對(duì)本案的訴訟主體有無(wú)漏列、錯(cuò)列現(xiàn)象審查不細(xì)，未能及時(shí)要求當(dāng)事人更換、追加訴訟主體，或者依職權(quán)通知當(dāng)事人參加訴訟的；⑥合議庭成員不了解案情，不明確自己在庭審中的職責(zé)與分工的；⑦疑難、復(fù)雜案件未進(jìn)行庭前聽證，或者召集雙方當(dāng)事人及訴訟代理人交換、核對(duì)證據(jù)，核算帳目的；⑧雙方當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的價(jià)格、質(zhì)量、數(shù)量、結(jié)算方式、損害程度等分歧較大，需要委托有關(guān)專業(yè)技術(shù)部門作出審計(jì)、估價(jià)、鑒定或現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)而未采取的；⑨答辯期未屆滿而一方當(dāng)事人尚未提出答辯意見并且不愿意放棄書面答辯的情況下強(qiáng)行開庭的；⑩盲目將所有案件一律適用簡(jiǎn)易程序，使很多案件在審限內(nèi)不能結(jié)案，后不得不轉(zhuǎn)入普通程序，而導(dǎo)致再次開庭的。

5、法官駕馭庭審的能力偏低。審判實(shí)踐中，由于法官受自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的影響，駕馭庭審能力還較弱，尚未達(dá)到得心應(yīng)手的程度，出現(xiàn)不少兩庭、甚至多庭審理才能結(jié)案的情況，主要表現(xiàn)有：一是審判方式改革的力度不大，對(duì)改革沒有壓力和緊迫感，庭審中自覺或不自覺地回到老一套上去，習(xí)慣于老規(guī)矩、老框框行事，開庭流于形式，走走過場(chǎng)；二是有的法官對(duì)案情不熟悉，不研究，案件中存在的多重法律關(guān)系認(rèn)識(shí)不清，聽任當(dāng)事人在細(xì)枝末節(jié)的問題上糾纏不休；三是有的法官對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)、難點(diǎn)、疑點(diǎn)沒有充分預(yù)見，不能圍繞重點(diǎn)去引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行舉證、辯證和質(zhì)證，庭審中盲目性較大；四是有的法官當(dāng)庭認(rèn)證、說理上不充分，隨意性大，缺乏分析、判斷能力，導(dǎo)致庭審結(jié)束，當(dāng)事人也搞不清那些證據(jù)被采納，采信與否的理由是什么；五是有的法官駕馭庭審的心理素質(zhì)欠佳，庭審中如遇到當(dāng)事人在庭上糾纏時(shí)缺乏沉著、冷靜，或者遇到突發(fā)事件時(shí)不知所措，反應(yīng)不靈敏，處置不果斷。

二、解決多次開庭審理的對(duì)策民事案件出現(xiàn)多次開庭審理（法律規(guī)定以及必要的再次開庭除外）有悖于公正、高效原則，既增加了法官的工作量，牽扯過多的時(shí)間和精力，增大了訴訟成本，人為地延長(zhǎng)了辦案周期。這既不利于提高庭審質(zhì)量和效率，也不方便當(dāng)事人的訴訟。這樣長(zhǎng)期下去人民群眾是不會(huì)滿意的，必須引起高度重視，采取以下有效措施，認(rèn)真加以解決。

（一）依法維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賦于當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，可以延期再次開庭審理的，是否準(zhǔn)許，由法官根據(jù)具體案件情況作出決定。如果當(dāng)事人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，并有正當(dāng)理由的，應(yīng)再次開庭審理，以確保案件的質(zhì)量，不能剝

奪當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。當(dāng)然，也要防止有的當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利，造成反復(fù)開庭，重復(fù)勞動(dòng)，拖延了辦案時(shí)間，審限內(nèi)不能盡快結(jié)案。對(duì)于不符合法律規(guī)定且無(wú)正當(dāng)理由的，確無(wú)必要延期審理的，應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

（二）充分做好庭前準(zhǔn)備工作。首先要解決好認(rèn)識(shí)問題。審判方式改革之所以強(qiáng)調(diào)“直接開庭”，是針對(duì)以往有的法官在審理案件中已經(jīng)習(xí)慣了陳舊的，老一套的訴訟模式?！爸苯娱_庭”并不是毫無(wú)準(zhǔn)備地盲目開庭，也不是忽略做好庭前準(zhǔn)備而“一步到庭”，而是在做好一系列必要的準(zhǔn)備工作以后直接開庭。案件的庭前準(zhǔn)備是開好庭的前提條件，是法定程序。因此，庭前準(zhǔn)備只能加強(qiáng)，不能削弱，只有充分做好庭前準(zhǔn)備工作，才能減少開庭次數(shù)，保證庭審質(zhì)量，提高辦案效率。其次，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定做好庭前準(zhǔn)備。民訴法和最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》和《第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》等對(duì)如何做好庭前準(zhǔn)備工作已作了明確的規(guī)定，必須堅(jiān)決執(zhí)行，不能忽略，不可逾越。如果是法官由于忽視庭前準(zhǔn)備工作而重復(fù)、多次開庭導(dǎo)致超審限的，應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的責(zé)任。再次，庭前準(zhǔn)備工作具體操作由立案庭（或書記官處）和審判庭按照分工各司其職，各負(fù)其責(zé)，并密切配合，協(xié)調(diào)運(yùn)作，不能相互推諉，要扎實(shí)地做好庭前準(zhǔn)備工作。

（三）建立限期舉證的法律制度。我國(guó)法律對(duì)當(dāng)事人舉證時(shí)限未作明確規(guī)定，但這又是審判實(shí)踐中尤其是隨著審判方式改革的深入而必須解決的問題。最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）若干問題的意見》第九十六條規(guī)定：“人民法院對(duì)當(dāng)事人一時(shí)不能提交證據(jù)的，應(yīng)根據(jù)具體情況，指定其在合理期限內(nèi)提交。當(dāng)事人在指定期限內(nèi)提交確有困難的，應(yīng)在指定期限屆滿之前，向人民法院申請(qǐng)延期。延長(zhǎng)的期限由人民法院決定?！边@個(gè)規(guī)定在審判實(shí)踐中也難以把握，如 “合理的期限內(nèi)”的期限以多少日為宜？“申請(qǐng)延期”是申請(qǐng)一次還是數(shù)次？當(dāng)事人不按該規(guī)定的期限執(zhí)行，應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律后果？均不甚明了。由于舉證的期限沒有限制性規(guī)定，就沒有嚴(yán)格的法律意義上的約束力，所以當(dāng)事人并不認(rèn)真執(zhí)行甚至故意保留重要證據(jù)，在開庭時(shí)搞突然襲擊，造成對(duì)方措手不及，為其收集對(duì)抗證據(jù)制造困難，或者在二審、再審期間再提交新的證據(jù)，這有損司法權(quán)威和審判工作的嚴(yán)肅性。筆者建議通過立法或司法解釋，限制當(dāng)事人的舉證時(shí)間，作出明確的舉證期限，以利各級(jí)法院統(tǒng)一執(zhí)行。

（四）推行庭前聽證和證據(jù)交換制度。民訴法對(duì)庭前聽證未作規(guī)定，僅要求審判人員在審理前“必須認(rèn)真審核訴訟材料，調(diào)查收集必要的證據(jù)”。最高人民法院規(guī)定：“開庭前，合議庭可以召集雙方當(dāng)事人及其訴訟代理人交換、核對(duì)證據(jù)，核算帳目。對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)、證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷，并由雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)。”根據(jù)這些規(guī)定，筆者認(rèn)為對(duì)較為復(fù)雜、疑難的案件一般均可適時(shí)安排當(dāng)事人庭前到庭聽證或交換證據(jù)，由雙方當(dāng)事人出示支持各自主張的證據(jù)原件，充分發(fā)表自己的意見。通過庭前聽證或交換證據(jù)，可以固定庭審中的證據(jù)，理清雙方爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)，明確庭審重點(diǎn)，還可以對(duì)當(dāng)事人提交不足的證據(jù)給予舉證指導(dǎo)，或?qū)Ξ?dāng)事人提出的申請(qǐng)或由法官依職權(quán)調(diào)查收集必要的證據(jù)以及進(jìn)行鑒定、勘驗(yàn)和審計(jì)等，避免因當(dāng)事人在庭審中提出的新證據(jù)，需核對(duì)而多次開庭的情況，既可大大縮短庭審時(shí)間，減化庭審程序，又能防止當(dāng)事人搞突襲舉證，做到庭審“一堂清”，提高一次開庭結(jié)案率。筆者建議民訴法修改時(shí)應(yīng)將庭前聽證和交換證據(jù)加以規(guī)范并作出具體規(guī)定，使之成為一種訴訟制度。

（五）實(shí)施審判流程管理。審判流程管理主要內(nèi)容是直接排期開庭和審限跟蹤，分離審判權(quán)和程序控制權(quán)，是以立案庭為中心樞紐，以各合議庭為支點(diǎn)的審判管理機(jī)制。實(shí)行審判流程管理，增加了審判工作的公開性和透明度，及時(shí)了解掌握審判動(dòng)態(tài)，又使合議庭工作有計(jì)劃、有規(guī)律地進(jìn)行，避免開庭的隨意性和拖拉，發(fā)揮審判流程中監(jiān)督和制約作用。具體操作上，一是排期開庭，立案庭在案件立案后，可根據(jù)案件不同類別，繁簡(jiǎn)程度，法定期限，合議庭存案情況，排定合議庭和獨(dú)任審判員開庭日期、開庭地點(diǎn)等，并予以公告，然后將案件移送審判庭。二是審限跟蹤，由立案庭統(tǒng)一制作一案一表的“案件流程管理情況表”，對(duì)案件各個(gè)環(huán)節(jié)由承辦法官填寫，立案庭匯總，并每個(gè)月向全院通報(bào)跟蹤情況。審限到期前一個(gè)月，由立案庭對(duì)尚未審結(jié)的案件進(jìn)行催辦，促使法官速辦快結(jié)，可有效地控制其開庭審理的次數(shù)。

（六）加快提高法官隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)。庭審是一門藝術(shù)，必須要有堅(jiān)實(shí)精深的專業(yè)知識(shí)，豐富的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，才能嫻熟、從容地駕馭庭審。針對(duì)當(dāng)前法官隊(duì)伍業(yè)務(wù)素質(zhì)參差不齊的現(xiàn)狀，為提高庭審質(zhì)量和效率，必須要?jiǎng)?chuàng)造條件，采取多種形式，著力提高法官專業(yè)技能和水平，建設(shè)一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍。首先，加強(qiáng)法官的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，是提高法官業(yè)務(wù)的基本途徑，是盡快提升法官駕馭庭審能力的前提條件。業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)方法是多方面的，除堅(jiān)持平時(shí)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)制度外，還應(yīng)鼓勵(lì)和支持法官參加自學(xué)考試、專升本函授、法律院校進(jìn)修等，不斷優(yōu)化法官學(xué)歷層次和文化結(jié)構(gòu)；還可以集體組織法官參加各級(jí)法院的業(yè)務(wù)培訓(xùn)、專家授課、專題研討、業(yè)務(wù)會(huì)議等，在實(shí)踐中提高法官法律專業(yè)知識(shí)。其次，選拔一些審判業(yè)務(wù)素質(zhì)好、庭審經(jīng)驗(yàn)豐富的審判長(zhǎng)多開示范庭、觀摩庭，可由院、庭長(zhǎng)或優(yōu)秀的審判長(zhǎng)先行一步，率先垂范，并組織法官旁聽、觀摩，庭后組織討論評(píng)議，以期達(dá)到以點(diǎn)帶面、相互交流、共同提高。再次，推行審判長(zhǎng)、獨(dú)任審判員選任制度，促使一批審判業(yè)務(wù)骨干脫穎而出，實(shí)現(xiàn)審判資源的優(yōu)化配置，充分發(fā)揮審判長(zhǎng)、獨(dú)任審判員在庭審過程中的組織、指揮、協(xié)調(diào)作用，真正履行好其職責(zé)，帶動(dòng)全體法官整體素質(zhì)的提高。

第五篇：下列民事案件,人民法院在開庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解

下列民事案件，人民法院在開庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解：

1、婚姻家庭糾紛和繼承糾紛

2、勞務(wù)合同糾紛

3、交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)較為明確的損害賠償

糾紛

4、宅基地和相鄰權(quán)關(guān)系糾紛

5、合伙協(xié)議糾紛

6、訴訟標(biāo)的額較小的糾紛

但是根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實(shí)際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。