第一篇：食品當(dāng)藥品虛假宣傳一藥業(yè)公司被罰三萬元

食品當(dāng)藥品虛假宣傳 一藥業(yè)公司被處3萬元罰款

發(fā)布時(shí)間：2009-02-20 11:11:38

中國法院網(wǎng)訊(汪次安 陳俊東)今天，廣東韶關(guān)市中級(jí)人民法院對(duì)一宗食品當(dāng)藥品虛假宣傳案作出終審判決，維持韶關(guān)市武江區(qū)工商行政管理局對(duì)韶關(guān)市某藥業(yè)有限公司作出的[2008]第23號(hào)《行政處罰決定書》。

2008年5月7日，韶關(guān)市武江區(qū)工商局執(zhí)法人員對(duì)韶關(guān)市惠民北路某藥店和工業(yè)西路某大藥房進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)擺放在貨架上銷售的“青海格拉丹東生物科技開發(fā)有限公司”生產(chǎn)的“藏歡寶膠囊”商品每套夾帶一份“藏藥中的補(bǔ)腎精品、添精益髓、固本強(qiáng)腎”內(nèi)容的廣告單頁印刷品，將“藏歡寶膠囊”宣傳為用于“腎虛及房事過多，年老體弱引起的陽痿早泄、性欲淡漠、性功能低下、遺精滑精、射精無力、腰膝酸痛、尿頻尿急及前列腺炎、前列腺肥大增生、保證男性器官二次發(fā)育等作用。青衛(wèi)營食準(zhǔn)字[2002]第148號(hào)核準(zhǔn)該產(chǎn)品所屬類別為食品；適應(yīng)人群為中老年人群；注意事項(xiàng)為本品不可代替藥物。

武江區(qū)工商局立案后即開展調(diào)查取證工作，并查實(shí)“藏歡寶膠囊”是青海格拉丹東生物科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的營養(yǎng)食品，委托陜西沃爾斯特醫(yī)藥生物科技有限公司代理銷售。2008年4月9日，韶關(guān)某藥業(yè)公司通過陜西沃爾斯特醫(yī)藥生物科技有限公司韶關(guān)地區(qū)業(yè)務(wù)代表購入該產(chǎn)品，每盒價(jià)格74元，共購入18盒。爾后，韶關(guān)某藥業(yè)公司以每盒78元直接送貨到上述兩藥店，兩藥店分別購進(jìn)5盒，均以每盒98元出售。某藥店沒有售出，某大藥房售出1盒。

6月11日，武江區(qū)工商局對(duì)某藥業(yè)公司作出[2008]第23號(hào)《行政處罰決定書》，認(rèn)定該公司從2008年4月9日起開始銷售由青海格拉丹東生物科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)的營養(yǎng)食品“藏歡寶膠囊”，在給多家藥店供貨的商品中每套都夾帶一份極其虛假、夸大該產(chǎn)品功能的宣傳單，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第9條第1款的規(guī)定，依照該法第24條第1款，決定對(duì)某藥業(yè)公司作出責(zé)令停止違法行為；處以3萬元罰款的處罰。

某藥業(yè)公司不服，申請(qǐng)韶關(guān)市工商行政管理局行政復(fù)議。同年8月1日，該局作出韶工商復(fù)決字[2008]第2號(hào)《復(fù)議決定書》，維持武江區(qū)工商局的處罰決定。某藥業(yè)公司不服，于8月19日向韶關(guān)市武江區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷韶關(guān)市武江區(qū)工商行政管理局作出的 [2008]第23號(hào)《行政處罰決定書》。

武江區(qū)法院一審判決認(rèn)為：某藥業(yè)公司從陜西沃爾斯特醫(yī)藥生物科技有限公司在韶業(yè)務(wù)代表購入“藏歡寶膠囊”后，再批發(fā)給兩藥店出售，在其出售給兩藥店的“藏歡寶膠囊”中夾帶的印刷品廣告，直接對(duì)性功能的促進(jìn)作用進(jìn)行了極其虛假、夸大的表示，足以引起普通消費(fèi)者的誤解。某藥業(yè)公司的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第9條“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解虛假宣傳”的規(guī)定。武江區(qū)工商局依照《反不正當(dāng)競爭法》第24條“經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引入誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款”的規(guī)定，作出[2008]

第23號(hào)《行政處罰決定書》并無不當(dāng)，應(yīng)予以維持。

一審宣判后，韶關(guān)市某藥業(yè)有限公司不服，向韶關(guān)市中級(jí)法院提出上訴。該院經(jīng)審理后，于2009年2月20日作出終審判決，駁回上訴，維持原判。