第一篇：低碳生活靠的是觀念轉(zhuǎn)變(四辯稿)

低碳生活主要靠的是觀念轉(zhuǎn)變(四辯稿)

各位老師、同學(xué)，大家晚上好！對方辯友咄咄逼人的態(tài)度著實(shí)讓我方感到無奈，希望對方辯友冷靜下來。今天我們站在這里討論這個(gè)極富意義的話題，并不是為了與對方辯友拼得你死我活，而是為了能讓低碳生活這種生活方式深入人心，讓人們的生活環(huán)境更加美好。其實(shí)，低碳生活并不像對方辯友說的那么的復(fù)雜那么的高深，不一定所有實(shí)現(xiàn)低碳生活的途徑都需要涉及到科技革新，今天，在座的男同學(xué)多對自己的女朋友說一句我愛你代替一支玫瑰，在座的女同學(xué)給自己的男朋友買一個(gè)水杯代替一次性的杯子，這也是低碳生活，請問有涉及到科技革新呢？今天在座各位來看這場辯論賽而沒有在寢室一人一臺(tái)電腦的玩網(wǎng)游游戲看言情電影也叫低碳生活，為什么？因?yàn)槲覀児?jié)電節(jié)能了，這樣的例子很多，我不想再多舉，因?yàn)樾涡紊至挚偪偟牡吞忌畈灰欢ㄉ婕暗娇萍几镄拢热豢萍几镄聼o法全面的涉及到低碳生活的方方面面，您方又怎么能說低碳生活主要靠科技革新呢？還是您方要告訴我們是一部分的低碳生活需要科技革新呢？又或者說因?yàn)檫@一部分甚至是一大部分的低碳生活沒有涉及到科技革新就不再叫做低碳生活了呢？那真是您說是就是，不是也是，說不是就不是，是也不是！那就請您方四辯回答我第一個(gè)問題，這部分沒有涉及到科技革新的低碳生活究竟是不是低碳生活？如果是，那就請論證這部分的低碳生活如何主要靠科技革新來實(shí)現(xiàn)？

退一步來講，就算涉及到科技革新又如何呢？主要靠科技革新也遠(yuǎn)沒有觀念轉(zhuǎn)變來得更有效更徹底，因?yàn)橹挥形覀兠總€(gè)人的心中真正了解低碳的理念，時(shí)時(shí)刻刻懷著一顆低碳之心去為人處事，才能真正低碳。節(jié)能燈、可回收的塑料袋早已革新了這么多年，可是為什么在我們的現(xiàn)實(shí)生活中難以普及，這些不主要靠觀念轉(zhuǎn)變來實(shí)現(xiàn)的話，那就請對方四辯回答我第二個(gè)問題，在您方以科技革新為主的觀點(diǎn)下，如何讓低碳生活的理念深入我們每個(gè)人的心中？

低碳生活主要靠科技革新這個(gè)觀點(diǎn)本身就會(huì)給我們一個(gè)錯(cuò)誤的價(jià)值導(dǎo)向，如果今天對方辯友說的是對的，那我們每個(gè)人都不需要嚴(yán)于律己了，都不需要從每一件細(xì)微的事上去低碳了，因?yàn)榈吞忌钪饕靠萍几镄侣?，我們就等著更高新的科技來幫助我們低碳就好了，這種依賴心理的助長與自覺行為的喪失，想必善良的對方辯友也是不愿看到吧？

或許，一個(gè)人低碳的一小步在對方辯友看來是那么的微小，遠(yuǎn)不如科技革新來的直觀明了，可是每個(gè)人的一小步匯集起來，就是低碳生活的一大步！

我方的觀點(diǎn)已經(jīng)陳述完畢，希望對方辯友能夠明白。謝謝大家！

第二篇：低碳生活依靠的是觀念轉(zhuǎn)變 一辯稿3[范文]

低碳生活依靠的是觀念轉(zhuǎn)變 / 科技創(chuàng)新

大家晚上好。

首先讓我們來明晰一下今天的辯題，低碳生活不僅是一種低能量、低消耗的生產(chǎn)生活模式，也是可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展模式和人與自然和諧共處的生存模式?！坝^念轉(zhuǎn)變”是一個(gè)從認(rèn)識(shí)到深刻認(rèn)同再到內(nèi)化于心進(jìn)而付出行動(dòng)的過程，它不僅涉及到我們平民百姓還包含了企業(yè)、政府、國家的參與?！耙揽俊笔侵笍默F(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值準(zhǔn)則層面上講，低碳生活不僅需要觀念轉(zhuǎn)變，觀念轉(zhuǎn)變也是低碳生活內(nèi)在意義的所在。

下面，我方將從三個(gè)方面來繼續(xù)闡釋。

首先，從可推廣性來講，觀念轉(zhuǎn)變易實(shí)行、有保障。當(dāng)下的生態(tài)危機(jī)讓我們深切地意識(shí)到過低碳生活的迫切性，這本身就是一個(gè)認(rèn)識(shí)到認(rèn)同的過程，再加上自我控制和相應(yīng)的引導(dǎo)就可以內(nèi)化于心，這種目標(biāo)和方法是明確的。而且這種效益是觀念一小步，科技省下一大步。只要我們的空調(diào)調(diào)高一度，全國就可以省下33億度電，立竿見影。而科技創(chuàng)新具有不確定性，在能源危機(jī)的災(zāi)難來臨前，科技創(chuàng)新孤注一擲是不是信誓旦旦、風(fēng)險(xiǎn)過大呢？

其次，觀念轉(zhuǎn)變是低碳生活前行的先導(dǎo)，播下一種觀念就收獲一種行為，就創(chuàng)造一種命運(yùn)。人們無論做任何事情，都是先有觀念、后有行動(dòng)，人們一旦形成了某種觀念之后，就會(huì)用這些觀點(diǎn)去指導(dǎo)自己的行動(dòng)，有低碳的觀念才有低碳的行動(dòng)。科技創(chuàng)新為我們提供低碳選項(xiàng)，而選擇的過程就需要觀念的轉(zhuǎn)變。主動(dòng)選擇和被動(dòng)的選項(xiàng)，對我們來說哪個(gè)更可靠呢？

最后，低碳生活的內(nèi)在意義要求我們轉(zhuǎn)變觀念，調(diào)動(dòng)人的主體性。生態(tài)危機(jī)解決的方法遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止今天我高消耗、明天低消耗那么簡單，它需要我們認(rèn)識(shí)到人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)自然、錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)自身導(dǎo)致了人與自然的對立。我們也許可以通過科技創(chuàng)新創(chuàng)造一個(gè)低碳環(huán)境，人走燈自動(dòng)關(guān)上，可我們沒有人走關(guān)燈的意識(shí)，我們過上低碳生活了嗎？治標(biāo)不治本，科技創(chuàng)新反而把我們?nèi)说挠^念綁架，如果再遇到另外某個(gè)未知的危機(jī)，科技創(chuàng)新豈不是把我們推向了危險(xiǎn)的境地？

我們今天討論的辯題是基于觀念轉(zhuǎn)變和科技創(chuàng)新都向低碳生活轉(zhuǎn)變，無論舍棄哪一個(gè)，今天的辯題都沒有意義，科技創(chuàng)新確實(shí)起作用、有意義，但只有我們認(rèn)識(shí)到觀念轉(zhuǎn)變具有可推廣性、先導(dǎo)作用和實(shí)現(xiàn)人的主體性，這些科技創(chuàng)新無法比擬的，卻恰恰符合低碳生活所需要的的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值準(zhǔn)則時(shí)，才會(huì)明白低碳生活依靠的是觀念轉(zhuǎn)變。

第三篇：倡導(dǎo)低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變一辯稿

倡導(dǎo)低碳生活更依靠的是觀念轉(zhuǎn)變

謝謝主席，各位評委，各位觀眾大家晚上好。

首先讓我們來明晰一下今天的辯題，倡導(dǎo)是通過指出事物的優(yōu)點(diǎn)引導(dǎo)大家的行動(dòng)，“低碳生活”就是把生活作息時(shí)間中所耗用的能量盡量減少，從而減二氧化碳的排放量?！坝^念轉(zhuǎn)變”是一個(gè)從認(rèn)識(shí)到深刻認(rèn)同再到內(nèi)化于心進(jìn)而付出行動(dòng)的過程。在倡導(dǎo)低碳生活的過程中，我們更依靠觀念轉(zhuǎn)變，而科技創(chuàng)新則是實(shí)現(xiàn)低碳生活的一個(gè)重要手段。所以相對于科技創(chuàng)新，我方認(rèn)為倡導(dǎo)低碳生活更依靠觀念轉(zhuǎn)變。

下面，我方將從三個(gè)方面來繼續(xù)闡釋。

首先，低碳觀念是一切低碳行為的前提，觀念轉(zhuǎn)變是低碳生活前行的先導(dǎo)。人們做事情，先有觀念、后有行動(dòng)，人們只有形成了某種觀念之后，才會(huì)用這些觀念去指導(dǎo)自己的行動(dòng)，因此現(xiàn)實(shí)要求我們把低碳的觀念從無到有的樹立，從錯(cuò)誤到正確的糾正。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人都沒有低碳生活的觀念。在新浪網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)對低碳生活方式的調(diào)查中顯示：在１０３６名接受調(diào)查者中，僅有２２．９％的人表示知道低碳生活方式，有５１．１％和２６％的人分別選擇知道一點(diǎn)和不知道；在問道“低碳生活方式是否容易堅(jiān)持執(zhí)行”時(shí)，有７５％的人表示有難度，僅有１０．３％的人認(rèn)為容易。廣大民眾如此缺乏低碳觀念，怎么談得上過低碳生活呢？所以轉(zhuǎn)變?nèi)说挠^念應(yīng)該是第一位的。沒有低碳觀念，就不會(huì)有致力于低碳生活方面的科技創(chuàng)新。如果觀念是低碳大于利潤和享受，那么科技創(chuàng)新必然更傾向于低碳生活的發(fā)展，反之，科技創(chuàng)新很可能不利于低碳生活，甚至說破壞低碳生活。

其次，科技創(chuàng)新成果的廣泛應(yīng)用需要觀念轉(zhuǎn)變作保障。我們不否認(rèn)科技創(chuàng)新在低碳生活中發(fā)揮的作用，但是，科技創(chuàng)新的技術(shù)成果是需要轉(zhuǎn)變觀念才能被大家所普遍接受。目前，科技一直在發(fā)展，低碳技術(shù)不斷涌現(xiàn)，但并沒有自然而然地被廣泛運(yùn)用。我們實(shí)現(xiàn)低碳生活的主要障礙并不是沒有節(jié)能環(huán)保的高新技術(shù)，而是沒有將節(jié)能減排落實(shí)到日常生活中。只有人們轉(zhuǎn)變觀念，才更有利于低碳科技的推廣。因而依靠觀念轉(zhuǎn)變才能突破當(dāng)前低碳事業(yè)發(fā)展的瓶頸。由此，我們必須先從改變觀念著手，讓低碳生活的觀念深入人心。

最后，我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)人的主體性，用自己的觀念去指導(dǎo)科技創(chuàng)新，而不能更多依靠外在。老子說過：“形而上者謂之道，形而下者謂之器”，這也說明了觀念指導(dǎo)行為，指導(dǎo)創(chuàng)新的地位。而我們的毛主席也是先有的矛盾論實(shí)踐論等指導(dǎo)戰(zhàn)爭的著作，才領(lǐng)導(dǎo)了中國革命的勝利。歷史上有數(shù)不勝數(shù)的例子都說明了這個(gè)道理。

低碳與否，關(guān)鍵不在技術(shù)，而在于觀念——在于人類自身的意識(shí)，在于現(xiàn)在我們已經(jīng)意識(shí)到低碳的必要性、緊迫性，而且，只有讓低碳觀念深入每個(gè)人的內(nèi)心，并且讓觀念統(tǒng)籌科技創(chuàng)新，才能更好的促發(fā)后續(xù)的一系列為實(shí)現(xiàn)低碳生活做出的行動(dòng)。綜上所述，我方認(rèn)為，低碳生活發(fā)自每個(gè)人的內(nèi)心，過低碳生活重在觀念改變。

第四篇：低碳生活重在觀念改變一辯稿

低碳生活重在觀念改變（方）一辯稿

各位評委、觀眾、對方辯友，大家下午好！隨著全球環(huán)境的變化，節(jié)能減排，低碳生活越來越受到人們的關(guān)注。2009年的中央經(jīng)濟(jì)工作集會(huì)提出，開展低碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)，起勁控制溫室氣體排放，加速建設(shè)資源節(jié)約型、情況友好型社會(huì)?？梢哉f，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)既是順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也是一個(gè)大國應(yīng)該擔(dān)負(fù)的社會(huì)歷史任務(wù)。那么什么是低碳生活？所謂低碳生活，就是指生活作息時(shí)所耗用的能量要盡力減少，從而減低碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對大氣的污染，減緩生態(tài)惡化。由此可見，低碳生活是社會(huì)發(fā)展到一定階段的新生事物，要想實(shí)現(xiàn)低碳生活，就必須讓大家逐漸接受它，即改變?nèi)藗兊挠^念。

我方提出低碳生活重在觀念改變，是因?yàn)橛辛说吞嫉挠^念才能有低碳的行動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人都沒有低碳生活的觀念。在新浪網(wǎng)發(fā)起的一項(xiàng)對低碳生活方式的調(diào)查中顯示：在１０３６名接受調(diào)查者中，僅有２２．９％的人表知道低碳生活方式，有５１．１％和２６％的人分別選擇知道一點(diǎn)和不知道；在問道“低碳生活方式是否容易堅(jiān)持執(zhí)行”時(shí)，有７５％的人表示有難度，僅有１０．３％的人認(rèn)為容易。廣大民眾如此缺乏低碳意識(shí)，怎么談得上過低碳生活呢？所以改變?nèi)说挠^念應(yīng)該是第一位的。

其次，觀念的改變比技術(shù)革新見效更快，更能解決很多實(shí)際問題?，F(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在一些不健康的消費(fèi)和生活方式，諸如鋪張浪費(fèi)。另外如便利消費(fèi)等方式也不利于推行低碳生活。眾所周知，夏天空調(diào)的溫度提高一度，就可以節(jié)約10%的能耗。然而很多人卻在沒人的屋子開著空調(diào)。節(jié)約紙張是最簡單的低碳方式，可以減少樹木的消耗。但是“文山會(huì)?！痹斐傻拇罅考垙埨速M(fèi)已成一種習(xí)慣。為了便利，人們盡可能地做電梯，拋棄了節(jié)能環(huán)保的竹籃子改用不可降解的塑料袋。倘若隨著人們觀念的改變，這些習(xí)慣不復(fù)存在，那么我們的低碳生活就會(huì)邁出很大一步。而這些問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是技術(shù)革新能解決或者一下子解決的。

另一方面，技術(shù)發(fā)展需要很長的時(shí)間，是個(gè)曲折的過程。而且只有人們改變觀念，才更愿意去研究低碳的產(chǎn)品，推廣低碳技術(shù)?？墒俏覀兊沫h(huán)境不能等，過低碳生活急需成為主流。由此，我們必須先從改變觀念著手，促進(jìn)低碳生活深入人心。無論處于何種技術(shù)條件，只要有低碳的觀念，就會(huì)更可能地過低碳生活。當(dāng)然我們提倡低碳生活并不是主張返回舊時(shí)代，放棄方便的生活。而是說在力所能及的范圍內(nèi)節(jié)約資源，減少不必要的享受。就拿汽車來說，開車去2公里外的超市買菜就是不必要的，我們完全可以走過去。如果你去從蘇州去南京卻偏要步行，那就不是我們低碳生活觀念的內(nèi)容了。

綜上所述，低碳生活發(fā)自每個(gè)人的內(nèi)心，過低碳生活重在觀念改變。（約1070字）

然后，目前，科技一直在發(fā)展，低碳技術(shù)不斷涌現(xiàn)，但是，新涌現(xiàn)出來的低碳技術(shù)，自然而然地就被廣泛運(yùn)用了嗎？不見得吧？如果果真如此，現(xiàn)在還需要全世界、全社會(huì)大力宣傳、推廣低碳嗎？如果真的技術(shù)高了，低碳生活就到來了，那么，我們甚至不必在這里進(jìn)行辯論了——理所當(dāng)然的事情，有辯論的必要嗎？！最后，我們要告訴大家，低碳與否，關(guān)鍵不在技術(shù)，而在于理念——在于人類自身的意識(shí)，在于現(xiàn)在我們已經(jīng)意識(shí)到低碳的必要性、緊迫性——哪怕現(xiàn)在的低碳技術(shù)依然有這樣那樣的缺陷，但是大家都已明白，低碳，必須馬上開始，如果再繼續(xù)等待技術(shù)創(chuàng)新，恐怕在新的創(chuàng)新over之前，人類已經(jīng)先over了?? 從現(xiàn)狀入手分析，改變?nèi)藗兊挠^念能取得很明顯的效果，而技術(shù)革新無法解決這些問題

便利消費(fèi)，奢侈消費(fèi)的不健康觀念，現(xiàn)實(shí)生活存在大量的浪費(fèi)現(xiàn)象，人們?nèi)狈Φ吞忌畹恼_認(rèn)識(shí)，沒有低碳觀念

倡導(dǎo)低碳，改變?nèi)藗兊挠^念是歷史的進(jìn)步。人們不可以總是從大自然索取，不能一味放縱自己。而倡導(dǎo)低碳生活，恰恰是在人的享受和保護(hù)自然環(huán)境之間找到平衡點(diǎn)。而這需要改變?nèi)藗円酝鞣匀唬潏D享受的舊習(xí)慣。否則，低碳生活就只能是一句口號(hào)，而我們對自然的破壞也必將招致自然對人的報(bào)復(fù)。

低碳觀念產(chǎn)生的背景要求我們盡快采取見效的方法，今早實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，過低碳生活。人們不可能干等新技術(shù)的出現(xiàn)

第五篇：什么是低碳環(huán)保生活

什么是低碳環(huán)保生活？“低碳環(huán)保生活”，就是指生活作息時(shí)所耗用的能量要盡力減少，從而減低碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對大氣的污染，減緩生態(tài)惡化，主要是從節(jié)電節(jié)氣和回收三個(gè)環(huán)節(jié)來改變生活細(xì)節(jié)。

低碳生活既是一種生活方式，同時(shí)更是一種可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保責(zé)任。低碳生活要求人們樹立全新的生活觀和消費(fèi)觀，減少碳排放，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。低碳生活將是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和保護(hù)環(huán)境的重要途徑。

低碳生活是個(gè)新概念，提出的卻是可持續(xù)發(fā)展的老問題。它反映了人類由于氣候變化而對未來發(fā)展產(chǎn)生的憂慮，并由此認(rèn)識(shí)到會(huì)導(dǎo)致氣候變化的過量碳排放是在人類生產(chǎn)和消費(fèi)過程中出現(xiàn)的，要減少碳排放就要相應(yīng)優(yōu)化和約束某些消費(fèi)和生產(chǎn)活動(dòng)。

在低碳經(jīng)濟(jì)模式下，人們的生活可以逐漸遠(yuǎn)離因能源的不合理利用而帶來的負(fù)面效應(yīng)，享受以經(jīng)濟(jì)能源和綠色能源為主題的新生活——低碳生活。低碳生活是健康綠色的生活習(xí)慣，是更加時(shí)尚的消費(fèi)觀，是全新的生活質(zhì)量觀。