第一篇：陳粉盈案因果關(guān)系及參與度鑒定申請書

司法鑒定申請書

申請人：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司 住所地：青島市市南區(qū)東海西路12號 負責人:于建軍 職務：總經(jīng)理 申請事項：

申請貴院依法委托司法鑒定機構(gòu)對陳粉盈腰部損傷（活動度喪失10%評定為十級傷殘）與本次交通事故是否有因果關(guān)系進行鑒定，若有因果關(guān)系，請鑒定參與度比例。

事實與理由：

原告陳粉盈訴被告劉浩、陳德珍及申請人機動車交通事故責任糾紛一案【案號：（2016）魯0211民初888號】業(yè)經(jīng)貴院受理。申請人認為，原告陳粉盈因2015年9月9日交通事故受傷住院，診斷為腰椎骨折L3、重度骨質(zhì)疏松、陣發(fā)性心房顫動。申請人認為：重度骨質(zhì)疏松是一種慢性、陳舊性疾病，并非本次交通事故造成。且原告提交的2014年門診病歷顯示，陳粉盈早已患有心腦血管疾病，故申請人認為原告損傷與本次事故不存在因果關(guān)系。

為維護申請人的合法權(quán)益，特向貴院申請指定司法鑒定機構(gòu)對陳粉盈肢體損傷與本次交通事故是否有因果關(guān)系進行鑒定，若有因果關(guān)系，請鑒定參與度比例。并要求派人參加全部鑒定過程。

此致 黃島區(qū)人民法院

申請人：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司

青島分公司

二零一六年五月十六日

第二篇：因果關(guān)系鑒定申請書

因果關(guān)系鑒定申請書

申請人：XXX，男，XX年5月1日生，漢族，居民，住XXXX村。手機號碼：XXXXX。

被申請人：XXXX，男，1XX年2月3日出生，漢族，居民，住XXX村吳公巷X號。手機號碼：XXXX。

申請事項: 申請法院指定司法鑒定機構(gòu)對本案被申請人XXX在醫(yī)院治療疾病與本次交通事故是否存在因果關(guān)系進行鑒定。

事實與理由：

被申請人訴申請人機動車交通事故責任糾紛一案，貴院已立案。被申請人老年性腦改變、急性腸炎、低鈉低鉀血癥、高尿酸血癥、高甘油三脂血癥、慢性鼻竇炎、右側(cè)硬化型乳突并少許炎癥、癲癇等疾病到醫(yī)院治療，申請人認為被申請人治療自身疾病非事故引起，所產(chǎn)生的費用不屬申請人就本事故的理賠范圍，理由如下：

1、本次事故導致被申請人腳部受皮外傷，并沒有造成原告老年性腦改變、急性腸炎、低鈉低鉀血癥、高尿酸血癥、高甘油三脂血癥、慢性鼻竇炎、右側(cè)硬化型乳突并少許炎癥、癲癇等疾病；

2、事故事發(fā)時間為2014年8月12日，急診時明確現(xiàn)病史為三輪車壓致左下肢麻木，無人事不醒、無大汗淋漓、無頭暈頭痛、無惡心嘔吐、無胸悶氣促、無腹脹腹痛、無二便失禁，左下肢活動受限并未記載有其他癥狀。體

格檢查時也發(fā)現(xiàn)老年性腦改變、急性腸炎、低鈉低鉀血癥、高尿酸血癥、高甘油三脂血癥、慢性鼻竇炎、右側(cè)硬化型乳突并少許炎癥、癲癇等疾病，而癲癇記載是在2014年12月份，相差多達4個月之久，完全可以推斷被申請人傷情與原告無關(guān)，上述的其他疾病也與原告無關(guān)。被申請人只是借著本次交通事故一并進行治療和檢查。

綜上，申請法院指定司法鑒定機構(gòu)對本案被申請人的老年性腦改變、急性腸炎、低鈉低鉀血癥、高尿酸血癥、高甘油三脂血癥、慢性鼻竇炎、右側(cè)硬化型乳突并少許炎癥、癲癇等疾病與本次交通事故是否存在因果關(guān)系進行鑒定。

此致 XXXX人民法院

申請人：

年 月 日

第三篇：交通事故因果關(guān)系鑒定申請書

交通事故成因鑒定申請書

申請人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，公司負責人 黃玉璋

被申請人： 申請事項: 申請法院指定司法鑒定機構(gòu)對被申請人 事故的成因進行鑒定。

事實與理由：

被申請人訴申請人機動車交通事故責任糾紛一案，貴院已立案。通過調(diào)取證據(jù)，審查案卷材料，申請人認為被申請人 損失并非本次事故造成。

綜上，申請法院指定司法鑒定機構(gòu)對本案事故成因及被申請人 損失與本次事故是否存在因果關(guān)系進行鑒定。

此致

人民法院

申請人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司

滄州中心支公司

年 月 日

第四篇：人身損害因果關(guān)系鑒定申請書

人身損害因果關(guān)系鑒定申請書 申請人：

被申請人： 申請事項：

1.請求對寶雞中心醫(yī)院在醫(yī)治患者

的醫(yī)療行為當中是否存在醫(yī)療過錯，進行司法鑒定。

2.如果醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯，與患者的死亡是否存在因果關(guān)系。

事實與理由：

申請人訴被申請人醫(yī)療損害糾紛賠償一案，貴法院已受理并在審理中，為使案件切實查清，公正審理，申請人現(xiàn)依法提出上書請求，望貴院予以批準。

此致

人民法院

申請人： 二〇一五年

月

日

第五篇：依《侵權(quán)責任法》不應進行醫(yī)療事故鑒定和過錯參與度鑒定

依《侵權(quán)責任法》不應進行醫(yī)療事故鑒定和過錯參與度鑒定

一、《侵權(quán)責任法》對醫(yī)療侵權(quán)賠償?shù)囊?guī)定 第五十四條規(guī)定“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任?！钡谖迨鍡l規(guī)定“醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任?！钡谖迨邨l規(guī)定“醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任?！钡谖迨藯l規(guī)定“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料?！?/p>

二、“醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”和“司法鑒定”的區(qū)別

（一）各級醫(yī)學會沒有司法鑒定的資格，即：沒有《司法鑒定許可證書》，其鑒定不屬于“司法鑒定”，只能是“技術(shù)鑒定”

各級醫(yī)學會是醫(yī)學科技工作者自愿組成并依法登記的公益性、學術(shù)性、非營利性社會組織。業(yè)務主管單位是中國科學技術(shù)協(xié)會和衛(wèi)生管理部門以及民政部門。登記的是社團組織。

《中華醫(yī)學會章程》第二條規(guī)定“中華醫(yī)學會（以下簡稱本會）是全國醫(yī)學科技工作者自愿組成并依法登記的公益性、學術(shù)性、非營利性社會組織，是黨和政府聯(lián)系醫(yī)學科技工作者的橋梁和紐帶，是中國科學技術(shù)協(xié)會的組成部分，是發(fā)展我國醫(yī)學科學技術(shù)和衛(wèi)生事業(yè)的重要社會力量。”第五條規(guī)定“本會接受業(yè)務主管單位中國科學技術(shù)協(xié)會和社團登記管理機關(guān)民政部的業(yè)務指導和監(jiān)督管理，業(yè)務上接受衛(wèi)生部的指導和管理?！?/p>

（二）“各級醫(yī)學會”是按照行政法規(guī)設(shè)立的“社團組織”

社團組織之所以能夠?qū)︶t(yī)療事故鑒定，是緣于國務院2002年頒布的《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定。該《條例》第二十條規(guī)定“衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請后，對需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應

人?！?/p>

三、法律和司法解釋均規(guī)定“訴訟過程中應當進行司法鑒定”

（一）國家對從事司法鑒定業(yè)務的鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理制度

《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第二條規(guī)定“國家對從事下列司法鑒定業(yè)務的鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理制度：

（一）法醫(yī)類鑒定；

（二）物證類鑒定；

（三）聲像資料鑒定；

（四）根據(jù)訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構(gòu)實行登記管理的鑒定事項。法律對前款規(guī)定事項的鑒定人和鑒定機構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”第九條規(guī)定“在訴訟中，對本決定第二條所規(guī)定的鑒定事項發(fā)生爭議，需要鑒定的，應當委托列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。”

（二）《民事訴訟法》也明確規(guī)定“交由法定鑒定部門鑒定” 《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定“人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定?！?/p>

（三）按照最高法院的規(guī)定《證據(jù)規(guī)則》，訴訟過程當中應當確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員進行鑒定

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定“當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定?！?/p>

（四）最高人民法院在《侵權(quán)責任法》2010年7月1日施行前一天發(fā)出《通知》，要求依法進行鑒定

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》第三條規(guī)定“人民法院適用侵權(quán)責任法審理民事糾紛案件，根據(jù)當事人的申請或者依職權(quán)決定進行醫(yī)療損害鑒定的，按照《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》、《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》及國家有關(guān)部門的規(guī)定組織鑒定?！?/p>

四、《侵權(quán)責任法》施行后只需要進行“醫(yī)療是否存在過錯鑒定”，（一）《侵權(quán)責任法》施行后只需要進行“醫(yī)療是否存在過錯鑒定”，無須進行“醫(yī)療過錯參與度”鑒定

《侵權(quán)責任法》第五十四條規(guī)定“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療