第一篇：申請書(申請變更訴訟請求用)

申請書

申請人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。

法定代理人/指定代理人：×××，……。委托訴訟代理人：×××，……。

(以上寫明申請人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)請求事項(xiàng)：

申請將你院(××××)……號(hào)……(寫明當(dāng)事人和案由)一案的訴訟請求……(寫明原訴訟請求具體內(nèi)容)，變更為……(寫明變更的訴訟請求具體內(nèi)容)。

事實(shí)和理由：

……(寫明變更訴訟請求的事實(shí)和理由)。此致 ××××人民法院

申請人(簽名或者蓋章)××××年××月××日

【說明】

1．本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條制定，供當(dāng)事人向人民法院申請變更訴訟請求用。2．申請人是法人或者其他組織的，寫明名稱住所。另起一行寫明法定代表人、主要負(fù)責(zé)人及其姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

3．原告、反訴原告、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人可以變更訴訟請求。

第二篇：申請書(申請變更訴訟請求用) ——(民事訴訟,申請書)

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

第三篇：變更訴訟請求申請

變更訴訟請求申請書

申請人（反訴原告）： 住所地： 法定代表人：

被申請人（反訴被告）：

申請事項(xiàng)：

請求將本案的訴訟請求變更為：

1、請求法院確認(rèn)申請人與被申請人之間簽訂的《入市協(xié)議》、《購房付款補(bǔ)充協(xié)議》、《購房靈活付款諒解協(xié)議》已于2016年11月10日依法解除。

事實(shí)與理由：

申請人起訴被申請人房屋買賣合同糾紛一案，貴院已受理，案號(hào)為（2018）川01民初XXXX號(hào)?，F(xiàn)申請人根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定以及實(shí)際情況，向貴院申請變更訴訟請求，懇請貴院依法予以準(zhǔn)許。

此致

成都市中級人民法院

申請人：

年 月 日

第四篇：變更訴訟請求申請

變更訴訟請求申請

申請人：代海芳，身份證號(hào)：***6xx。

任云川，身份證號(hào)：***4xx。

將原訴訟請求第一項(xiàng)變更為：

賠償原告醫(yī)療費(fèi)96757.78元、死亡賠償金447360元、喪葬費(fèi)20897.5元、精神損害撫慰金50000元、財(cái)產(chǎn)損失2860 元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)81715元、誤工費(fèi)14252元、住宿費(fèi)1200 元、交通費(fèi)4324元、護(hù)理費(fèi)4450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2670元，合計(jì)：726486.28元。事實(shí)及理由相應(yīng)部分變更為：

原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)96757.78元（已扣除被告田軍已向醫(yī)院墊支付33600元、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司墊支付60000元）、死亡賠償金447360元（22368元/年×20年）、喪葬費(fèi)20897.5元（41795元 ÷2）、精神損害撫慰金50000元、財(cái)產(chǎn)損失2860元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)81715元（16343元/年×10年 ÷2）、誤工費(fèi)14252元（41795元/年÷12月÷21.75日×89日）、住宿費(fèi)1200 元、交通費(fèi)4324元（機(jī)票3030 元、長途汽車費(fèi)226元、公交車費(fèi)89天×4元×3人=1068 元），護(hù)理費(fèi)4450元（50元/人×89日×1人）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2670元（30元/人×89日×1人），合計(jì)：726486.28元。請求法院判決被告田軍賠償原告損失72766.68元，判決被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告支付，并在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損失費(fèi)。

申請人：

第五篇：變更訴訟請求申請書

變更訴訟請求申請書

申請人：彭建云，男，漢族，1988年11月7日出生，住湖南省永州市零陵區(qū)珠山鎮(zhèn)神嶺村。被申請人：中南大學(xué)湘雅醫(yī)院 住 址：長沙市湘雅路87號(hào)

法定代表人：陳方平職務(wù)：院長 電話：4327353 申請事由：

申請將原訴訟請求第一項(xiàng)：“判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)9658.48元；誤工費(fèi)1447.2元；交通費(fèi)11000.00元；住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi) 168.00 元；營養(yǎng)費(fèi) 5000元；親屬處理醫(yī)療糾紛住宿費(fèi)300.00元、誤工費(fèi)300.00元、交通費(fèi)904.00元”。變更為：“判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)13249.91元；誤工費(fèi)1447.2元；交通費(fèi)11000.00元；住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi) 168.00 元；營養(yǎng)費(fèi) 5000元；親屬處理醫(yī)療糾紛住宿費(fèi)300.00元、誤工費(fèi)300.00元、交通費(fèi)2145.00元?！?事實(shí)與理由：

申請人訴被申請人其他醫(yī)療損害賠償糾紛貴院定于2007年7月12日開庭，因申請人在起訴與開庭之間產(chǎn)生必要費(fèi)用，所以申請人提出上述請求，敬請同意。

此致

開福區(qū)人民法院

申請人： 2007年7月9日 變更訴訟請求申請書范本 常州市××區(qū)人民法院：

原告鄒××訴被告俞××、××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，已在貴院審理之中，因之前原告向貴院提出司法鑒定，現(xiàn)司法鑒定報(bào)告已出具，故原告申請變更訴訟請求，變更后的訴訟請求如下：

一、請求貴院判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)119904.35元、司法鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金373600元、護(hù)理費(fèi)219000元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4131元、營養(yǎng)費(fèi)3900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)119780元、精神損害撫慰金50000元。以上合計(jì)892815.35元。其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)12萬元，余款772815.35元，扣除被告

（一）已支付的47500元，即為725315.35元，由被告

（一）承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即580252.28元。合計(jì)要求被告承擔(dān)700252.28元。

二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。以上申請望貴院裁準(zhǔn)。申請人：鄒×× 年 月 日 變更訴訟請求申請書 天津市寧河縣人民法院：

貴院重新審理的原告錢長猛與被告寧河縣教育局人事爭議糾紛一案，原告將原訴訟請求變更如下： 變更后訴訟請求：

1、請求判令被告繼續(xù)履行聘用合同，恢復(fù)原告教師工作；

2、判令被告補(bǔ)發(fā)原告自2003年10月至實(shí)際恢復(fù)工作期間的工資；

3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。整理后事實(shí)和理由： 1987年10月至1991年5月，原告在寧河縣教育局蘆臺(tái)二中擔(dān)任汽車司機(jī)工作。1991年5月11日，原告被調(diào)入寧河縣教育局蘆臺(tái)鎮(zhèn)成人學(xué)校任教師。

1993年1月份，經(jīng)當(dāng)時(shí)的天津市第二教育局批準(zhǔn)，被告與原告簽訂了書面聘用合同，合同期限為1993年1月1日至1995年12月31日。

1995年8月1日，經(jīng)當(dāng)時(shí)的天津市第二教育局批準(zhǔn)，被告續(xù)聘原告繼續(xù)擔(dān)任寧河縣教育局蘆臺(tái)鎮(zhèn)成人學(xué)校教師，并向原告頒發(fā)了《聘用制干部證書》，此次續(xù)聘自1996年1月1日起，沒有約定聘用終止時(shí)間。此后，原告一直在寧河縣教育局蘆臺(tái)鎮(zhèn)成人學(xué)校擔(dān)任教師工作，并于2003年10月被停發(fā)工資至今。原告認(rèn)為，原、被告雙方自1996年1月1日起即建立無固定期的聘用合同關(guān)系（勞動(dòng)合同關(guān)系），非有法定事由或經(jīng)雙方協(xié)商一致，被告不得解除該聘用合同。

目前，被告不給原告安排工作并停發(fā)原告工資，已經(jīng)構(gòu)成違約并嚴(yán)重侵害了原告的勞動(dòng)權(quán)益，原告故此依法起訴，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

申請人（原告）：××× 2010年1月 日

如何正確理解變更訴訟請求之“變更”

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《證據(jù)規(guī)則》）第三十五條第二款規(guī)定，“當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限?！痹撘?guī)定已實(shí)行多年，在充分保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利、保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)，公正、及時(shí)審理民事案件方面發(fā)揮了重要作用。但筆者發(fā)現(xiàn)在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人及其代理人甚至我們一些法官，不能正確理解變更訴訟請求的概念，浪費(fèi)司法資源，增加當(dāng)事人訴累，在一定程度上影響了審判活動(dòng)的嚴(yán)肅性。筆者就此談一些粗淺的看法，以便引起重視。

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，案件審理過程中當(dāng)事人可以變更訴訟請求?！蹲C據(jù)規(guī)則》又規(guī)定，當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。于是，審判實(shí)踐中，一些法官只要當(dāng)事人訴訟請求有變動(dòng)，即重新指定舉證期限延期開庭。開庭后，法官、各方當(dāng)事人、代理人正襟危坐，法庭調(diào)查，原告方陳述，原告往往會(huì)以起訴時(shí)疏忽、遺漏、認(rèn)識(shí)的改變、新證據(jù)的出現(xiàn)、新事實(shí)的發(fā)生，變動(dòng)所謂訴求，諸如增加了賠償?shù)谋壤①r償?shù)臄?shù)額、增加了賠償項(xiàng)目、利息的計(jì)算等等，總之，原告的訴求有所變動(dòng)，與立案時(shí)訴狀中所列訴訟請求不同，而變動(dòng)的數(shù)額又很大，對方往往也就是被告方會(huì)提出異議，這時(shí)法官會(huì)以當(dāng)事人“變更”了訴求，應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限，庭審不能繼續(xù)，為此宣布休庭。即便被告方不提出異議，法官在這種情形下出于保障另一方當(dāng)事人訴權(quán)的充分行使，為做到程序的公正，會(huì)采取主動(dòng)休庭的做法。案件剛開庭便匆匆收場，各方當(dāng)事人、代理人各自離去，等待下一次的開庭。當(dāng)事人僅僅只是增加訴訟請求，法官在這種情況下適用《證據(jù)規(guī)則》第三十五條的規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

在開庭審理前，通過原告訴狀、被告答辯以及開庭前的證據(jù)交換，已經(jīng)固定了雙方爭議焦點(diǎn)，固定了雙方提供的證據(jù)，從而固定了訴訟請求。但是，如果法律關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生了改變，相當(dāng)于重新起訴，那么當(dāng)事人的訴求和訴訟證據(jù)就得做相應(yīng)的修改，否則當(dāng)事人的權(quán)利就得不到充分的保護(hù)。這是當(dāng)事人變更訴訟請求，人民法院重新指定舉證期限的立法目的，是訴訟程序公正的要求。

《民事訴訟法》第一百二十六條還規(guī)定當(dāng)事人可以放棄或增加訴訟請求。變更訴訟請求和增加訴訟請求是兩個(gè)不同的概念。對待當(dāng)事人訴求的改變，我們應(yīng)當(dāng)首先區(qū)分的是當(dāng)事人變更了訴訟請求，還是增加了訴訟請求，然后區(qū)別對待，這個(gè)區(qū)分很重要。如果當(dāng)事人只是增加了訴訟請求，應(yīng)當(dāng)合并審理，無需重新指定舉證期限。如果把兩個(gè)不同的概念不加區(qū)分，顯然有違立法本意。

那么，怎樣區(qū)分當(dāng)事人是變更了訴訟請求需要重新指定舉證期限呢？界定的標(biāo)準(zhǔn)就是當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)是否發(fā)生了改變。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條第一款規(guī)定“訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，??人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求?！钡诙钜?guī)定“當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限”?？梢姷诙睢叭嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)重新指定舉證期限”的前提條件是第一款中的“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致”?！懊袷滦袨榈男Яεc人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致”很好理解，這種情況下如果法官建議當(dāng)事人變更，當(dāng)事人不變更則會(huì)敗訴；變更，法院則重新指定舉證期限，當(dāng)事人則再圍繞變更后的訴求重新為新一輪的訴訟做準(zhǔn)備。主要是“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)”發(fā)生變更的理解問題。

其實(shí)，區(qū)分當(dāng)事人是不是變更了訴訟請求，除了對《證據(jù)規(guī)則》第三十五條上下兩款做全文理解以外。最簡單的辦法就是看當(dāng)事人是不是僅僅只是增加了訴訟請求。因?yàn)樵黾釉V訟請求相對好理解一些，例如增加了賠償?shù)谋壤?、賠償?shù)臄?shù)額、增加了賠償項(xiàng)目、利息的計(jì)算等等，上述情況無論項(xiàng)目增加多少、數(shù)額變動(dòng)多大，都只是增加訴訟請求。而變更訴訟請求，可能會(huì)導(dǎo)致起訴案由的改變。例如起訴歸還借款，后變更合伙分配糾紛。如果我們把兩個(gè)概念相比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的不同，還是很好區(qū)分的。

審判實(shí)踐中，由于這樣或那樣的原因，當(dāng)事人沒有一成不變的訴求，只要我們有所重視，正確把握訴訟請求“變更”的概念，就能處變而不亂。如果將訴訟請求變更與增加訴訟請求混同概念，雖然可能不會(huì)影響案件的最終審理結(jié)果，但混淆法律概念會(huì)導(dǎo)致審理環(huán)節(jié)人為地拉長，造成案件不能及時(shí)做出判決，最終影響司法效率與公正。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》在審判實(shí)踐中應(yīng)注意的幾個(gè)問題

自２００２年４月１日起開始施行的最高人民法院制定的司法解釋《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》以下簡稱“規(guī)定” 以來，本院及轄區(qū)各法院在審判實(shí)踐中均按照《規(guī)定》實(shí)施了一系列引導(dǎo)當(dāng)事人如何按《規(guī)定》進(jìn)行舉證的措施，并在審理案件中嚴(yán)格按《規(guī)定》來執(zhí)行，舉證引導(dǎo)上，最普遍的做法是轄區(qū)各法院都制作了《舉證責(zé)任通知書》，較為詳盡地向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實(shí)地完成舉證，這一作法取得了較為良好的法律效果和社會(huì)效果，但在理解《規(guī)定》和適用《規(guī)定》上還存在一些問題，筆者就審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的一些問題以及該如何理解與適用該司法解釋談一下自己的看法。

一、關(guān)于舉證期限屆滿的問題

《規(guī)定》第３２條至第３６條對舉證時(shí)限做了一般規(guī)定。即當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提供證據(jù)材料的，將導(dǎo)致證據(jù)失權(quán)即視為放棄舉證權(quán)利 的法律后果。因此，各級人民法院制作的《舉證責(zé)任通知書》都詳盡地寫明了舉證的要求以及舉證不能的法律后果。對舉證期限一般都定在３０日以內(nèi)。審判人員在辦案中對《規(guī)定》３２條至３６條的單獨(dú)理解較為透徹，執(zhí)行亦較為嚴(yán)格。但對第３７條至第４０條的學(xué)習(xí)與理解則較為忽略，且理解上將舉證期限與舉證交換兩個(gè)階段割裂開來，因而在辦案中出現(xiàn)了一些違反《規(guī)定》的作法。例如：筆者承辦一宗上訴案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，一審法院規(guī)定當(dāng)事人須在３０日內(nèi)向法院提交證據(jù)，期滿后庭審前，法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)，一方當(dāng)事人又提交幾份３０日內(nèi)未提供的證據(jù)，一審法院當(dāng)即以這些證據(jù)未在３０日的舉證期限內(nèi)提供，法院將不組織質(zhì)證，除非對方當(dāng)事人同意質(zhì)證。由于這些證據(jù)對對方當(dāng)事人不利，對方當(dāng)事人當(dāng)然不同意質(zhì)證。據(jù)此，一審法院對這些證據(jù)亦不組織質(zhì)證。其實(shí)，一審法院的作法違反了《規(guī)定》的第３８條，該條規(guī)定，法院組織當(dāng)事人庭前交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日為舉證期限屆滿之日，而并非一定是３０日內(nèi)。同時(shí)，第４０條還規(guī)定，當(dāng)事人收到對方交換證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，法院應(yīng)通知當(dāng)事人在指定的時(shí)間交換。而審判實(shí)踐中一部分法官機(jī)械地理解第３３條，一概將舉證期限理解為法院發(fā)出的《舉證通知書》上所規(guī)定的３０日內(nèi)。如當(dāng)事人在證據(jù)交換時(shí)都不能充分舉證，勢必將使證據(jù)交換流于形式。證據(jù)交換是舉證時(shí)限制度的組成部分，是對于證據(jù)較多或復(fù)雜疑難的案件，僅通過指定舉證期限不易達(dá)到整理、固定爭議焦點(diǎn)和證據(jù)的效果，從而采取證據(jù)交換的方式。司法解釋中規(guī)定該條款的目的，亦是為了法院能充分查明事實(shí)，以便既能公正、高效審理案件，又能充分保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。

二、關(guān)于訴訟請求的增加、變更的問題

關(guān)于訴訟請求的增加與變更，民訴法規(guī)定，當(dāng)事人變更訴訟請求，必須在辯論結(jié)束以前提出。而《規(guī)定》第三十四條改變了民訴法的規(guī)定，確定當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。該規(guī)定實(shí)際確認(rèn)了增加和變更訴訟請求的時(shí)間與舉證期限是一致的，因此，轄區(qū)各法院規(guī)定的舉證期限與增加、變更訴訟請求的時(shí)間一般均為３０日。在審判實(shí)踐中，一些法官和當(dāng)事人均認(rèn)為，超過了３０日，則不能增加、變更訴訟請求，即使當(dāng)事人提出，法院亦不予受理。其實(shí)，該做法同樣忽略了《規(guī)定》第三十八條的規(guī)定，即增加、變更訴訟請求，應(yīng)截止至交換證據(jù)之日。因此，在審判實(shí)踐中應(yīng)注意該問題，以便充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

三、對《規(guī)定》第三十五條該如何理解與適用 第三十五條規(guī)定在訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。如合同糾紛案件，一方起訴時(shí)主張合同有效繼續(xù)履行，另一方主張無效，而經(jīng)法官在承辦案件中認(rèn)為合同無效，這種情況下，承辦法官是否有權(quán)告知一方，法院對此案的認(rèn)定將按無效合同來認(rèn)定和判決，一方應(yīng)按無效合同變更訴訟請求并按無效來對自己的行為舉證。從該條款的字面來理解，法官是有這種告知權(quán)的。但法官們出現(xiàn)了這樣的擔(dān)心，案件在審理過程中先告知當(dāng)事人，當(dāng)事人會(huì)認(rèn)為法官在偏袒主張無效的一方當(dāng)事人，而且，案件尚未審結(jié)，當(dāng)事人就已經(jīng)知曉案件將會(huì)如何判決；其次，這種告知是否應(yīng)先由合議庭合議，如不合議，難免會(huì)出現(xiàn)承辦法官與合議庭意見不一致的情況，同理，還有可能出現(xiàn)合議庭意見與庭長、主管院長或?qū)徟形瘑T會(huì)意見不一致的情況。假如當(dāng)事人已根據(jù)法院的告知按無效變更了訴訟請求，而最終法院又是按有效進(jìn)行判決的，這會(huì)讓當(dāng)事人感覺無所適從，會(huì)對法院失去信任。另外如當(dāng)事人不同意按法官的要求變更訴訟請求，法院是駁回當(dāng)事人的訴訟請求還是根據(jù)案件的實(shí)際性質(zhì)進(jìn)行判決，以上問題第３５條均未作出規(guī)定。以往的做法是，在當(dāng)事人主張的法律關(guān)系或者民事行為的效力與法院認(rèn)定不一致時(shí)，法官具有較大的自由裁量權(quán)，如當(dāng)事人主張合同無效，法院認(rèn)定有效，因當(dāng)事人未按有效主張雙方該如何履行合同或解除合同，則法官既可判繼續(xù)履行合同，亦可判有效終止履行，解除合同。這樣的判決有可能完全未按當(dāng)事人的主張來判決，而是法院依職權(quán)在判決。因此，傳統(tǒng)的作法存在較大的弊端。筆者認(rèn)為《規(guī)定》第３５條的設(shè)立就是為了克服以往法律在這方面的空缺，限制法官在裁判時(shí)存在的較大的主觀性、任意性而設(shè)立的。因此，該條款的設(shè)立比傳統(tǒng)的作法有了較大的進(jìn)步，可惜過于籠統(tǒng)與簡單，不利于法官在辦案中具體操作。使法官們有法卻不知如何依法，甚至不敢適用第３５條，往往仍然沿襲以往作法，依職權(quán)認(rèn)定民事行為的性質(zhì)或效力后由法官根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行判決，而不是根據(jù)當(dāng)事人的主張來判決。因此《規(guī)定》第３５條的內(nèi)容有待進(jìn)一步完善。

淺析訴訟請求的變更

當(dāng)事人在起訴后基于多種因素會(huì)對自己的訴訟請求提出變更，這在司法實(shí)踐中是常有的事，在我國現(xiàn)有的法律規(guī)定中也是允許當(dāng)事人在訴訟中對其先前提出的訴訟請求進(jìn)行變更。然而，我國有關(guān)民事訴訟的法律對該項(xiàng)制度規(guī)定的很少，在司法實(shí)踐中，給當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利和法院審理案件造成了較大的影響。因此要對訴訟請求的變更進(jìn)行必要的規(guī)范，以解決在司法實(shí)踐中存的問題。

一、變更訴訟請求的概念。

變更訴訟請求，是指當(dāng)事人將先前提出的訴訟請求更換為新的訴訟請求。廣義的變更訴訟請求包括兩種情況：一是變更原有訴訟請求，二是增加或減少新的訴訟請求事項(xiàng)。前者是在原有的訴訟請求基礎(chǔ)上增加新的數(shù)量或減少了數(shù)量，后者是增加或減少了的訴訟請求事項(xiàng)，兩者的根本區(qū)別在于變化的訴訟請求是否超出了原有的范圍，如變化的訴訟請求與先前提出的訴訟請求相比只是數(shù)量上的增加或減少是變更訴訟請求，如增加或減少了新的訴訟請求項(xiàng)目則是增加或減少訴訟請求項(xiàng)目。例如在人身損害賠償糾紛中，原告起訴時(shí)的訴訟請求是：

1、賠償死亡賠償金20萬；2.精神賠償其精神損害撫慰金5000元。在原告起訴后提出將死亡賠償金增加到30萬，同時(shí)要求贈(zèng)禮道歉。對于死亡賠償金與先前相比多出的的10萬就是變更原有的訴訟請求，增加了賠償金的數(shù)量；而對于“賠禮道歉”則是訴訟請求事項(xiàng)的增加，是新的訴訟請求事項(xiàng)。

二、變更訴訟請求存的問題

1、法律規(guī)定

對變更訴訟請求問題的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。第一百二十六條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。而《證據(jù)規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定：當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規(guī)定：訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限?！对V訟費(fèi)交納辦法》第二十一條規(guī)定：當(dāng)事人在訴訟中變更訴訟請求數(shù)額，案件受理費(fèi)依照下列規(guī)定處理：

（一）當(dāng)事人增加訴訟請求數(shù)額的，按照增加后的訴訟請求數(shù)額計(jì)算補(bǔ)交；

（二）當(dāng)事人在法庭調(diào)查終結(jié)前提出減少訴訟請求數(shù)額的，按照減少后的訴訟請求數(shù)額計(jì)算退還。

2、存在的問題

根據(jù)以上規(guī)定存在以下問題

變更訴訟請求的概念不明確。變更訴訟請求是在原有基礎(chǔ)上的變更，還是超出原有訴訟請求范圍的變更訴訟請求事項(xiàng)？這一點(diǎn)并不明確。

變更訴訟請求的時(shí)間不明?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》確立了當(dāng)事人變更訴訟請求的權(quán)利卻沒有相應(yīng)具體的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于〈民事訴訟法〉若干問題的解釋》與《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》在時(shí)間上不一致。前者要求在法庭辯論結(jié)束前，后者要求在舉證期限屆滿前。

《訴訟費(fèi)用交納辦法》則明確規(guī)定了法庭調(diào)查終結(jié)前可減少訴訟請求數(shù)額，并對收費(fèi)做出明確規(guī)定。

在司法實(shí)踐中當(dāng)事人往往要求變更訴訟請求，并依據(jù)不同法律規(guī)定來擇時(shí)間。給當(dāng)事人和法院審理帶來不利的影響，甚至激化矛盾，不利于社會(huì)穩(wěn)定。

三、解決變更訴訟請求問題的途徑

1、明確變更訴訟請求的時(shí)限。統(tǒng)一現(xiàn)有法律規(guī)定中關(guān)于變更訴訟請求訴限規(guī)定，建議由最高人民法院對此作出統(tǒng)一司法解釋來從根本上解決由此而引發(fā)的問題。

2、在新的司法解釋出臺(tái)之前筆者認(rèn)為以下情況進(jìn)行處理。

（1）原則上當(dāng)事人提出訴訟請求變更應(yīng)當(dāng)在舉證期限滿前提出，如果超出此期限的不應(yīng)準(zhǔn)許。但若經(jīng)法院查明當(dāng)事人超出舉證期限提出變更訴訟請求確系依據(jù)新證據(jù)的也可準(zhǔn)許。

（2）變更訴訟請求只能在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之前提出。如果在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請求之后，原告可以增加或者變更訴訟請求，那么當(dāng)事人之間的增加、變更訴訟請求，就會(huì)循環(huán)進(jìn)行，嚴(yán)重影響審理期限。

（3）訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，按照《證據(jù)規(guī)定》第三十五條之規(guī)定應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。法官應(yīng)當(dāng)將影響認(rèn)定事實(shí)和法律關(guān)系的相關(guān)法律法規(guī)向當(dāng)事人釋明，在充分體現(xiàn)該規(guī)定的優(yōu)越性的前提下，通知當(dāng)事人變更訴訟請求，實(shí)現(xiàn)公正永遠(yuǎn)是審判工作追求的終極目標(biāo)，減少因此沖突而引發(fā)的不必要的社會(huì)不和諧因素，在當(dāng)事人變更訴訟請求后重確定舉證期限。當(dāng)事人以先前主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力的認(rèn)定不一致為由，要求變更訴訟請求的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。

綜上所述，正確處理變更訴訟請求變更既是維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益要求，又是進(jìn)一步提高人民法院的審判效率的要求，同時(shí)也是減少社會(huì)矛盾創(chuàng)造和諧司法的要求，我們應(yīng)慎重對待。

訴訟期間可以變更訴訟請求嗎

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規(guī)定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。

第一百二十六條規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》（以下簡稱《民訴意見》）第156條規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。

《證據(jù)規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定：當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規(guī)定：訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請求。當(dāng)事人變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。

民訴法只對增加、變更、放棄訴訟請求作了原則性規(guī)定，民訴意見和證據(jù)規(guī)定雖然分別對此作了具體規(guī)定，但是互相矛盾的，這二者位階一樣，都是屬于司法解釋，根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，因此，增加、變更訴訟請求適用證據(jù)規(guī)定：即當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。