第一篇：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)一：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：北京市A公司第五工程部

住所地：略

法定代表人：李某

被申請(qǐng)人：王某，男，20XX年7月出生，漢族。

住所地：略

因王某訴B公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于20XX年1月12日下發(fā)（20XX）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》，該裁定書(shū)將申請(qǐng)人銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)（20XX）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來(lái)沒(méi)有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市A公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見(jiàn)申請(qǐng)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照）。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院（20XX）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬(wàn)元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤?，F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)（20XX）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書(shū)》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬(wàn)元銀行存款予以解凍。

此致

某某人民法院

申請(qǐng)人：北京市A公司第五工程部

年月日

>財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)二：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范本>>（2087字）

申請(qǐng)人：路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院（XX）六民一初字第28號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒(méi)有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)

履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交?！钡窃摲ú⑽磳?duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：

一、確保招標(biāo)人權(quán)益?？山逵山患{履約保證金來(lái)認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；

二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過(guò)收取履約保證金來(lái)有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；

三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問(wèn)題。

通過(guò)上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過(guò)程中，無(wú)論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒(méi)收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于XX年11月21日、XX年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施；

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施；

三、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬；

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；

五、履約保證金已于XX年11月21日、XX年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于XX年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院

>財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)三：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)>>（668字）

申請(qǐng)人：焦作市XX有限公司

住所地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：XX市XX有限公司

住所地 ：

法定代表人：

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20XX年11月26日下發(fā)（20XX）X民初字第006號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人銀行存款X萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)（20XX）X民初字第009號(hào)民事裁定書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的?，F(xiàn)被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒(méi)有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XXXX年X月份簽訂的合同書(shū)中，明確約定合同爭(zhēng)議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒(méi)有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20XX）X民初字第009號(hào)民事裁定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷(xiāo)該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：焦作市XXXX有限公司

二零一零年十二月一日

第二篇：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：XXX，男，X族，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXXXXXX

（或申請(qǐng)人：XXXX有限公司，住所地XXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX）

被申請(qǐng)人：XXX，男，X族，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXXXXXX

（或申請(qǐng)人：XXXX有限公司，住所地XXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX）

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20XX年XX月XX日下發(fā)（20XX）X民初字第XXX號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人銀行存款X萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求：

請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)（20XX）X民初字第XXX號(hào)民事裁定書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由：

該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零三條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的?，F(xiàn)被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒(méi)有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20XX）X民初字第XXX號(hào)民事裁定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷(xiāo)該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

XX區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：XXX

20XX年XX月XX日

第三篇：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

篇一：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名工作單位

被申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：（蓋章）

年　月　日

篇二：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人： 焦作市 XX 有限公司

住所地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人： XX 市 XX 有限公司

住所地 ：

法定代表人：

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于 2010 年 11 月 26 日 下發(fā)（2011）X 民初字第 006 號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人銀行存款 X 萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)（2011）X 民初字第 009 號(hào)民事裁定書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第 92 條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒(méi)有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于 XXXX 年 X 月份簽訂的合同書(shū)中，明確約定合同爭(zhēng)議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒(méi)有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（2011）X 民初字第 009 號(hào)民事裁定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷(xiāo)該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

XX 市 XX 區(qū)人民法院

申請(qǐng)人： 焦作市 XXXX 有限公司

二零一零年十二月 一日

篇三：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人： 覃，男，1965年4月20日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村七組。電話：********

委托代理人：覃，男，1963年9月29日出生，土家族，住湖南省張家界市永定區(qū)西溪坪辦事處胡家河村十一組。系申請(qǐng)人的哥哥。電話：*******.委托代理人：田英治律師，系永定區(qū)法律援助中心律師。電話：********.被申請(qǐng)人：徐，女，1948年11月27日出生，漢族，住四川省合江縣先市鎮(zhèn)和平街1。

申請(qǐng)人收到貴院（2010）張定法民初字第772—1號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)查封申請(qǐng)人所有的位于張家界市永定區(qū)西溪坪街道辦事處西溪坪居委會(huì)永定路1號(hào)的房產(chǎn)證號(hào)為張家界房權(quán)證永定字第025252、025253、025254號(hào)的三棟房屋及土地使用權(quán)證為張國(guó)用（出讓）字第2003——0089號(hào)的土地的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、本案實(shí)體錯(cuò)誤。

2006年7月7日，騰飛建材門(mén)市部依照永定區(qū)人民法院（2000）張定執(zhí)字第375號(hào)民事裁定書(shū)以以物抵債的方式及22萬(wàn)元價(jià)款，抵償取得被申請(qǐng)人所有的位于張家界火車(chē)站西頭的佳賓酒店（簡(jiǎn)稱佳賓酒店），其土地使用證號(hào)為（92）2104171，房屋所有權(quán)證號(hào)為015864。2006年8月10日，申請(qǐng)人以22萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得佳賓酒店的所有權(quán)，申請(qǐng)人覃正貴系合法途徑以合理的價(jià)格取得徐娣賢所有的佳賓酒店的所有權(quán)，是善意第三人。永定區(qū)人民法院（2000）張定執(zhí)字第375號(hào)民事裁定書(shū)真實(shí)、合法有效，而申請(qǐng)人又是合法取得的善意第三人。由此可見(jiàn)，申請(qǐng)人并非本案適格被告。被申請(qǐng)人以不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V申請(qǐng)人返還佳賓酒店的拆遷補(bǔ)償款及承擔(dān)利息，申請(qǐng)法院查封的申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)并不能確定是將來(lái)的生效判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行并非是可期待執(zhí)行的對(duì)象。綜上所述，法院裁定查封的行為顯然屬于實(shí)體錯(cuò)誤。

二、程序錯(cuò)誤。

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第九十二條第二款的規(guī)定“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保；申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)?！?、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題 的意見(jiàn)》第９８條的規(guī)定“人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規(guī)定，在采取訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全時(shí)責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，提供擔(dān)保的數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額?！倍景副簧暾?qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全未提供任何擔(dān)保，法院就裁定查封申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，實(shí)屬于程序錯(cuò)誤。

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十九條的規(guī)定特申請(qǐng)人民法院對(duì)（2010）張定法民初字第772—1號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定，解除申請(qǐng)人被查封的所有資產(chǎn)。并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)過(guò)錯(cuò)造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

永定區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

二0一0年六 月 九日

第四篇：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：呂建林，男，一九七五年九月十三日出生，身份證號(hào)碼：***019.地址：杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號(hào)

聯(lián)系方式：*** 因 訴 糾紛一案，貴院于 年 月 日下發(fā)了 民事裁決書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人所有號(hào)牌號(hào)碼為a730ye的寶馬牌轎車(chē)予以查封，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定提出，請(qǐng)貴院依法審核。

請(qǐng)求事項(xiàng)

一、請(qǐng)求貴院解除對(duì)申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車(chē)的查封；

二、請(qǐng)求法院責(zé)令財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人（本案原告）賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失 元。

事實(shí)與理由

一、事實(shí)依據(jù)。貴院保全的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車(chē)系申請(qǐng)人所有，申請(qǐng)人因杭州市限牌政策，不能及時(shí)進(jìn)行到交通管理部門(mén)辦理相應(yīng)變更登記。

申請(qǐng)人通過(guò)浙江省二手車(chē)交易市場(chǎng)，于2014年3月26日0時(shí)前向本案被告（潘金霞）購(gòu)買(mǎi)了號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車(chē)一輛，申請(qǐng)人支付了相應(yīng)款項(xiàng)，取得相應(yīng)發(fā)票（發(fā)票代碼：***9，發(fā)票號(hào)碼00007643），本案被告也相應(yīng)交付給申請(qǐng)人。但因《杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車(chē)總量調(diào)控管理的通告》【杭政函（2014）55號(hào)】第六條的規(guī)定（六、為確保各項(xiàng)工作有序進(jìn)行，自2014年3月26日零時(shí)起至2014年4月25日24時(shí)止，全市暫停辦理小客車(chē)的注冊(cè)、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。），申請(qǐng)人無(wú)法及時(shí)辦理相應(yīng)的變更登記。

后經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng)，之江公證處于2014年4月15日出具了（2014）杭之證確字第2668號(hào)公證書(shū)，對(duì)申請(qǐng)人與本案被告（潘彩霞）之間的購(gòu)車(chē)事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十三條規(guī)定，申請(qǐng)人與 年 月 日就已經(jīng)取得號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車(chē)的所有權(quán)。

二、法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》（2005年1月1日起施行）第三十一條第一款

（一）的規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定。

貴院作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定時(shí)，作為本案的案外人的申請(qǐng)人已經(jīng)取得了號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車(chē)的所有權(quán)，因此人民法院應(yīng)當(dāng)解除對(duì)前述車(chē)輛的查封。

綜上所述，申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車(chē)，因政府政策的不可抗力不能及時(shí)進(jìn)行變更登記，因此導(dǎo)致貴院作出錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)保全裁定。為維護(hù)申請(qǐng)人合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，請(qǐng)求貴院撤銷(xiāo) 的民事裁定書(shū)，并解除對(duì)申請(qǐng)人所有的號(hào)牌號(hào)碼為浙a730ye的寶馬牌轎車(chē)的查封。

此致

人民法院

物權(quán)法二十三條 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外 合同法一百三十三條 標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外

第三十一條 有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定，并送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人或者案外人：

（一）查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的；

（二）申請(qǐng)執(zhí)行人撤回執(zhí)行申請(qǐng)或者放棄債權(quán)的；

（三）查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)流拍或者變賣(mài)不成，申請(qǐng)執(zhí)行人和其他執(zhí)行債權(quán)人又不同意接受抵債的；

（四）債務(wù)已經(jīng)清償?shù)模?/p>

（五）被執(zhí)行人提供擔(dān)保且申請(qǐng)執(zhí)行人同意解除查封、扣押、凍結(jié)的；

（六）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)的其他情形。

解除以登記方式實(shí)施的查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。

第十七條 被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣(mài)給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。第三十二條 財(cái)產(chǎn)保全裁定和先予執(zhí)行裁定的執(zhí)行適用本規(guī)定。綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法向貴院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)xx號(hào)民事裁決書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。篇二：9.財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

被申請(qǐng)人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（如為單位，應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

申請(qǐng)人收到貴院xxx號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)該裁定書(shū)不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求變更（或解除）對(duì)xxx的xxx保全措施。

事實(shí)和理由如下：

此致

xxx人民法院

申請(qǐng)人：(簽字或蓋章)年 月 日篇三：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：xx公司

法定代表人：xx 職務(wù)：總經(jīng)理

地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)xx 聯(lián)系方式：xxxx 被申請(qǐng)人：xxxx 法定代表人：xxx 職務(wù)：經(jīng)理

地址：xxxx 聯(lián)系方式：xxxx 因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人承攬合同糾紛一案，貴院于2011年x月x日下發(fā)了xxxx號(hào)民事裁決書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人銀行存款xxx萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)xxx號(hào)民事裁決書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在《采購(gòu)合同》第十一條中明確約定：“合同爭(zhēng)議管轄的法院為申請(qǐng)人所在地法院，”北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院享有本案的管轄權(quán)，即只有北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院才有權(quán)采取相應(yīng)的保全措施，貴院的此種做法是不當(dāng)?shù)?，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的，違反了法律的意思自治原則。綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法向貴院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求人民法院依法撤銷(xiāo)xx號(hào)民事裁決書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

此致

xxxx人民法院 xxxx公司 年 月 申請(qǐng)人： 日篇四：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范本

財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范本

申請(qǐng)人：路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院（xx）六民一初字第28號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定

與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒(méi)有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì) 履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交?！钡窃摲ú⑽磳?duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：

一、確保招標(biāo)人權(quán)益?？山逵山患{履約保證金來(lái)認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；

二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過(guò)收取履約保證金來(lái)有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；

三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問(wèn)題。

通過(guò)上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過(guò)程中，無(wú)論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道

理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒(méi)收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于xx年11月21日、xx年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施；

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施；

三、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬；

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；

五、履約保證金已于xx年11月21日、xx年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于xx年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。此致

中級(jí)人民法院篇五：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)2015版 財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū) 異議人（當(dāng)事人或利害關(guān)系人）：（公司）名稱、住所，法定代表人。

被異議人（原審原告）：（個(gè)人）姓名、地址、身份證號(hào)。被異議人（原審被告）：（個(gè)人）姓名、地址、身份證號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

××××××××

事實(shí)與理由：

貴院在審理（2015）法 字第 號(hào)過(guò)程中，查封（或凍結(jié)、拍賣(mài)等）財(cái)產(chǎn)，因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人所有，現(xiàn)提出書(shū)面異議，請(qǐng)求貴院停止（或撤銷(xiāo)、終止、糾正、中止）對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。

第五篇：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)書(shū)是個(gè)人或集體向組織、機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位或社會(huì)團(tuán)體表述愿望、提出請(qǐng)求時(shí)使用的一種文書(shū)。申請(qǐng)書(shū)的使用范圍廣泛，申請(qǐng)書(shū)也是一種專用書(shū)信，它同一般書(shū)信一樣，也是表情達(dá)意的工具。下面是財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)參考！

【篇一：財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)書(shū)】

申請(qǐng)人：（寫(xiě)明名稱、國(guó)籍、地址等）

法定代表人：（寫(xiě)明姓名和職務(wù)）

被申請(qǐng)人：（同上）

被申請(qǐng)人所屬（寫(xiě)明船籍和船名），因┈（寫(xiě)明請(qǐng)求保全的理由），造成申請(qǐng)人損失（寫(xiě)明損失的實(shí)況）?，F(xiàn)被申請(qǐng)人的船舶停泊在中華人民共和國(guó)港。特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供擔(dān)保。

此致

中華人民共和國(guó)海事法院

附件：（具有海事請(qǐng)求權(quán)的證明）

申請(qǐng)人：XXX

XXXX年X月XX日

【篇二：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)】

申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

委托代理人：姓名工作單位

被申請(qǐng)人：（名稱）

住所地：

法定代表人：

申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》。對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬(wàn)元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書(shū)》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬(wàn)元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：XXX（蓋章）

XXXX年X月XX日

【篇三：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)】

申請(qǐng)人：魏**，男，生于1970年12月12日，漢族，個(gè)體戶，住湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)青曲村3組。

申請(qǐng)人：萬(wàn)**，女，生于1969年12月8日，漢族，農(nóng)村居民，住址同上，系魏德清之妻。

被申請(qǐng)人：陳西強(qiáng)，男，生于1963年1月19日，漢族，建筑個(gè)體戶，住鄖縣鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村2組。

申請(qǐng)人于二0一二年八月三十一日收到貴院（2012）鄂鄖縣民一初字第02712號(hào)民事裁定書(shū)，對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人21萬(wàn)元存款的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、該裁定程序違法，被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)事實(shí)上沒(méi)有提供任何擔(dān)保。

我國(guó)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第9條對(duì)不動(dòng)產(chǎn)查封作出了具體規(guī)定：“查封不動(dòng)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告，并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的，不得對(duì)抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為。”

據(jù)此規(guī)定，該裁定查封了被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)提供的其子陳俊名下坐落于十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街辦秦家巷92號(hào)11棟2-5-2住房一套作為擔(dān)保，但并沒(méi)有向房產(chǎn)局辦理登記手續(xù)，取得他項(xiàng)權(quán)利證書(shū)，更沒(méi)有張貼封條或者公告，也沒(méi)有對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估，此房屋到底是一萬(wàn)元還是價(jià)值壹拾萬(wàn)元，是否與凍結(jié)申請(qǐng)人21萬(wàn)元的存款價(jià)值相同，沒(méi)有任何依據(jù)。因此，事實(shí)上被申請(qǐng)人根本就沒(méi)有提供任何擔(dān)保，程序嚴(yán)重違法。

二、此款是申請(qǐng)人全家的保命錢(qián)，且本案采取保全措施沒(méi)有任何必要。

本案的事實(shí)是：于20**年3月，湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)楊家溝村村民龔士華建房，將建房工程承包給本鎮(zhèn)店子河建房老板陳緒強(qiáng)，陳緒強(qiáng)又聘請(qǐng)陳緒武在該工地干活，在20**年3月31日上午上一樓預(yù)制板時(shí)，由于吊預(yù)制板的吊桿機(jī)支架從木橋上脫落，使預(yù)制板落地摔斷，并導(dǎo)致陳緒武受傷。

該預(yù)制板從答辯人處購(gòu)買(mǎi)是事實(shí)，但屬于建筑商違章操作，也沒(méi)有其他支撐防護(hù)的情況下使預(yù)制板掉下才發(fā)生事故，與預(yù)制板的質(zhì)量沒(méi)有任何因果關(guān)系。是雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的承擔(dān)責(zé)任，法院也判決讓建房老板陳緒強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？山ǚ坷习尻惥w強(qiáng)躲避賠償責(zé)任，把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，使法院無(wú)法執(zhí)行。因此陳緒武便到北京shàngfǎng，為了杜絕陳緒武shàngfǎng，該裁定竟私自推翻原判決做出錯(cuò)誤的決定，將申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)。

申請(qǐng)人家中有80多歲的父母，且體弱多病，常年臥病在床，一月的醫(yī)療費(fèi)就需幾千元。法院將申請(qǐng)人的存款全部?jī)鼋Y(jié)，等于掐住了申請(qǐng)人一家的喉嚨，是要只申請(qǐng)人一家于死地的。而且申請(qǐng)人的兒子在部隊(duì)服役，聽(tīng)說(shuō)法院如此執(zhí)法后傷心欲絕，使其不能安心保家衛(wèi)國(guó)，此裁定嚴(yán)重?cái)_亂軍心。

再者，被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，可法院雖然判決了，但其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒絕執(zhí)行，是不能向申請(qǐng)人追索的。該裁定事實(shí)上是“未審先判”嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正！

綜上所述，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一案，法院不應(yīng)采取保全措施，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，懇請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施。

此致

鄖縣人民法院

申請(qǐng)人：

二0**年八月三十一日

【篇四：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)范本】

申請(qǐng)人：路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部

負(fù)責(zé)人：

施工所在地：

聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：

住所：

申請(qǐng)人收到貴院（XX）六民一初字第28號(hào)民事裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，對(duì)該裁定書(shū)凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬(wàn)元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：

一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問(wèn)題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒(méi)有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”

二、履約保證金的性質(zhì)

履約保證金是《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。

推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：

一、確保招標(biāo)人權(quán)益。可藉由交納履約保證金來(lái)認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠(chéng)意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；

二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒(méi)收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過(guò)收取履約保證金來(lái)有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；

三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問(wèn)題。

通過(guò)上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過(guò)程中，無(wú)論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。

因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡(jiǎn)單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。

三、保證金歸屬

申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬(wàn)元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒(méi)收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于XX年11月21日、XX年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。

四、結(jié)論

從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施；

二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施；

三、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來(lái)決定其最終的歸屬；

四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；

五、履約保證金已于XX年11月21日、XX年1月16日退還有限公司高速路基工程部。

綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于XX年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無(wú)法協(xié)助法院執(zhí)行。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。

此致

中級(jí)人民法院

【篇五：財(cái)產(chǎn)保全裁定復(fù)議申請(qǐng)書(shū)】

申請(qǐng)人：焦作市XX有限公司

住所地：

法定代表人：

被申請(qǐng)人：XX市XX有限公司

住所地：

法定代表人：

因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20XX年11月26日下發(fā)（20XX）X民初字第006號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)裁定將申請(qǐng)人銀行存款X萬(wàn)元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求

請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)（20XX）X民初字第009號(hào)民事裁定書(shū)，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。

事實(shí)和理由

一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的?，F(xiàn)被申請(qǐng)人沒(méi)有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒(méi)有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

二、貴院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XXXX年X月份簽訂的合同書(shū)中，明確約定合同爭(zhēng)議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒(méi)有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。

綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（2011）X民初字第009號(hào)民事裁定書(shū)進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷(xiāo)該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。

此致

XX市XX區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：焦作市XXXX有限公司

二零一零年十二月一日