第一篇：建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)一：安全風(fēng)險(xiǎn)。

這是風(fēng)險(xiǎn)中最大的風(fēng)險(xiǎn)之一，一旦引發(fā)安全事故，其后果不堪設(shè)想。因?yàn)楝F(xiàn)在工程實(shí)行的是項(xiàng)目經(jīng)理終身制，如果本人根本就不在現(xiàn)場，那么有可能稀里糊涂的就給別人背了黑鍋。不是危言聳聽，的確發(fā)生過這樣的事情，有的最終是妻離子散，償還終身。此其一，必須引起足夠的重視。

風(fēng)險(xiǎn)二：證書風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)在雖然注冊辦法沒有出臺(tái)（建設(shè)部已于2007年4月10日公布了《一級(jí)建造師注冊實(shí)施辦法》——記者），但一般注冊制度應(yīng)是兩至三年年檢一次，如果一旦出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，例如建設(shè)主管部門檢查項(xiàng)目經(jīng)理不在現(xiàn)場，那么就有可能影響年檢的通過。而且國家明令一證只得在一家單位注冊執(zhí)業(yè)。

風(fēng)險(xiǎn)三：違約風(fēng)險(xiǎn)。

由于與企業(yè)簽訂的掛靠協(xié)議本身是違反政府部門的規(guī)定的，因此應(yīng)屬于無效合同，不受法律保護(hù)。如此則企業(yè)出現(xiàn)任何違約行為（如不按協(xié)議約定支付掛靠費(fèi)用，不按協(xié)議的范圍或超出協(xié)議的范圍使用證書）時(shí)，建造師的約定利益將無法得到法律保護(hù)。建造師作為個(gè)人本屬弱勢的一方，如何保障自己的權(quán)益是一項(xiàng)很值得深思的問題。

第二篇：一級(jí)建造師掛靠及掛靠風(fēng)險(xiǎn)

設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理

1.建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)對(duì)建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)，要明確兩個(gè)基本點(diǎn)：

（1）建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)大。建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率均較大，往往造成比較嚴(yán)重的損失后果。

（2）參與工程建設(shè)的各方均有風(fēng)險(xiǎn)，但即使是同一風(fēng)險(xiǎn)事件，對(duì)建設(shè)工程不同參與方的后果有時(shí)迥然不同。

在對(duì)建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)作具體分析時(shí)，分析的出發(fā)點(diǎn)不同，分析的結(jié)果自然也就不同。

對(duì)于業(yè)主來說，建設(shè)工程決策階段的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)，而在實(shí)施階段的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為純風(fēng)險(xiǎn)。

2.風(fēng)險(xiǎn)管理過程風(fēng)險(xiǎn)管理過程包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策決策、實(shí)施決策、檢查五方面內(nèi)容。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策決策的具體內(nèi)容見下文。

對(duì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策所作出的決策還需要進(jìn)一步落實(shí)到具體的計(jì)劃和措施，在建設(shè)工程實(shí)施程中，要對(duì)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策的執(zhí)行情況不斷地進(jìn)行檢查，并評(píng)價(jià)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策的執(zhí)行效果。

3.風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的確定一般要滿足風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)管理主體（如企業(yè)或建設(shè)工程的業(yè)主）總體目標(biāo)的一致性要求以及目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)性、明確性和層次性要求。

就建設(shè)工程而言，在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生前，風(fēng)險(xiǎn)管理的首要目標(biāo)是使?jié)撛趽p失最?。黄浯?，是減少憂慮及相應(yīng)的憂慮價(jià)值；再次，是滿足外部的附加義務(wù)。建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)通常更具體地表述為：

（1）實(shí)際投資不超過計(jì)劃投資；

（2）實(shí)際工期不超過計(jì)劃工期；

（3）實(shí)際質(zhì)量滿足預(yù)期的質(zhì)量要求；

（4）建設(shè)過程安全。

4.建設(shè)工程項(xiàng)目管理與風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)管理是項(xiàng)目管理理論體系的一個(gè)部分，風(fēng)險(xiǎn)管理是為目標(biāo)控制服務(wù)的。

通過風(fēng)險(xiǎn)管理的一系列過程，可以定量分析和評(píng)價(jià)各種風(fēng)險(xiǎn)因素和風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)建設(shè)工程預(yù)期目標(biāo)和計(jì)劃的影響，從而使目標(biāo)規(guī)劃更合理，使計(jì)劃更可行。風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策是目標(biāo)控制措施的重要內(nèi)容。風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策的具體內(nèi)容體現(xiàn)了主動(dòng)控制與被動(dòng)控制相結(jié)合的要求，風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策更強(qiáng)調(diào)主動(dòng)控制。

咨詢電話；***劉工（常州信奇信息咨詢有限公司；咨詢qq；860693087

第三篇：二級(jí)建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)

二級(jí)建造師的掛靠一般是通過中介來進(jìn)行的，因?yàn)樽灾芷谑侨?，故而?huì)出現(xiàn)很多風(fēng)險(xiǎn)：

（1）想要轉(zhuǎn)注冊而用人單位不給予辦理轉(zhuǎn)出；中介和掛靠公司可能會(huì)互相推諉辦理轉(zhuǎn)出，十分麻煩；

（2）考了更好的證之后想要辦理二級(jí)建造師的注銷用人單位不給予辦理解除勞動(dòng)合同；

（3）在注冊后基本的操作都由企業(yè)主導(dǎo)，個(gè)人一是不熟悉相關(guān)注冊流程，二是無法進(jìn)行

操作，難以保證之際的權(quán)益；

（4）與中介簽訂的合同本來就是與國家相關(guān)法令法律相悖，故而在權(quán)益受到侵害進(jìn)行申

訴時(shí)存在困難；

（5）所以二建最好不要通過中介掛靠，一是錢太少，不值得；另外一個(gè)就是很容易被中

介和公司涮；還是掛一些價(jià)格更好的證，簽訂更嚴(yán)格的合同（不要簽中介提供的合同），一次性掛滿一個(gè)注冊周期，比較穩(wěn)妥。

第四篇：建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)及如何避免

建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)及如何避免

隨著項(xiàng)目經(jīng)理向建造師過渡最后期限的臨近，建造師掛靠的現(xiàn)象也日漸其盛。在國內(nèi)一些主要的建造師網(wǎng)絡(luò)論壇上，叫賣叫買的吆喝聲此起彼伏，不絕于耳。掛靠，儼然已經(jīng)形成市場，掛靠的薪酬標(biāo)準(zhǔn)也很具體。最近，一則題為《建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)談》的帖子在國內(nèi)一些主要的建造師論壇上悄悄流傳。帖子對(duì)掛靠的風(fēng)險(xiǎn)作了三點(diǎn)分析，頗為精彩：風(fēng)險(xiǎn)一：安全風(fēng)險(xiǎn)。這是風(fēng)險(xiǎn)中最大的風(fēng)險(xiǎn)之一，一旦引發(fā)安全事故，其后果不堪設(shè)想。因?yàn)楝F(xiàn)在工程實(shí)行的是項(xiàng)目經(jīng)理終身制，如果本人根本就不在現(xiàn)場，那么有可能稀里糊涂的就給別人背了黑鍋。不是危言聳聽，的確發(fā)生過這樣的事情，有的最終是妻離子散，償還終身。此其一，必須引起足夠的重視。風(fēng)險(xiǎn)二：證書風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在雖然注冊辦法沒有出臺(tái)（建設(shè)部已于2007年4月10日公布了《一級(jí)建造師注冊實(shí)施辦法》——記者），但一般注冊制度應(yīng)是兩至三年年檢一次，如果一旦出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，例如建設(shè)主管部門檢查項(xiàng)目經(jīng)理不在現(xiàn)場，那么就有可能影響年檢的通過。而且國家明令一證只得在一家單位注冊執(zhí)業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)三：違約風(fēng)險(xiǎn)。由于與企業(yè)簽訂的掛靠協(xié)議本身是違反政府部門的規(guī)定的，因此應(yīng)屬于無效合同，不受法律保護(hù)。如此則企業(yè)出現(xiàn)任何違約行為（如不按協(xié)議約定支付掛靠費(fèi)用，不按協(xié)議的范圍或超出協(xié)議的范圍使用證書）時(shí)，建造師的約定利益將無法得到法律保護(hù)。建造師作為個(gè)人本屬弱勢的一方，如何保障自己的權(quán)益是一項(xiàng)很值得深思的問題。掛靠，為了點(diǎn)小錢值不值得？ 帖子的作者看來確實(shí)是個(gè)中高手，對(duì)此分析得頭頭是道。其認(rèn)為，最好的辦法是不掛靠，而是全職擔(dān)當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理，簽定勞動(dòng)合同，與企業(yè)之間的關(guān)系由勞動(dòng)合同法保護(hù)，其間可以提高與現(xiàn)有工作加上掛靠費(fèi)用同等的待遇作為出任項(xiàng)目經(jīng)理的條件，以達(dá)到期望薪金，避免掛靠風(fēng)險(xiǎn)。但如果確實(shí)要掛靠，帖子又建議大家尋找一家大的企業(yè)，其管理制度相對(duì)健全，安全管理制度可滿足安全施工的需要，這類企業(yè)掛靠風(fēng)險(xiǎn)較小，但薪金較低，一般其與政府之間的關(guān)系較好，完全可以利用其關(guān)系回避施工過程中出現(xiàn)的可能的違規(guī)現(xiàn)象，比如項(xiàng)目經(jīng)理不在崗等，注冊或者繼續(xù)教育等操作麻煩會(huì)少一些。但更多的是小型企業(yè)，而且項(xiàng)目經(jīng)理的需求量大，其掛靠費(fèi)用相對(duì)較高，高回報(bào)意味著高風(fēng)險(xiǎn)，這類風(fēng)險(xiǎn)一般會(huì)大一點(diǎn)，因?yàn)樾⌒推髽I(yè)一般投入安全生產(chǎn)的力度或者意識(shí)很難達(dá)到規(guī)范的要求，人員配備也不齊全，這個(gè)時(shí)候大家就要注意掛靠的技巧。首先，帖子的作者認(rèn)為不要隨便掛，要有選擇性的掛靠，就跟找自己的另一半一樣，認(rèn)準(zhǔn)了才行，在達(dá)成協(xié)議之前先要對(duì)其在業(yè)的口碑、業(yè)績及安全生產(chǎn)的投入作一些深入的了解，在項(xiàng)目管理之前要提出自己對(duì)于項(xiàng)目管理的一些看法，比如人力資源的配備，安全資金的投入等，定期或不定期的去檢查一下，如果管理混亂或者發(fā)生安全事故的機(jī)率很大，可以提出解除協(xié)議，防患于未然。不管

怎么樣，不要為掛而掛，而要對(duì)于社會(huì)，對(duì)于企業(yè)，對(duì)于個(gè)人，對(duì)于業(yè)主都要負(fù)起責(zé)任來。對(duì)于建造師掛靠的行為及其風(fēng)險(xiǎn)，記者專門采訪了上海協(xié)力律師事務(wù)所的周蘭萍律師，請(qǐng)其從法律的角度進(jìn)行剖析。周律師認(rèn)為：其實(shí)，2007年3月1日起施行的《注冊建造師管理規(guī)定》對(duì)注冊建造師的執(zhí)業(yè)紀(jì)律已經(jīng)作了明確規(guī)定，其中，“允許他人以自己的名義從事執(zhí)業(yè)活動(dòng)”和 涂改、倒賣、出租、出借或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓資格證書、注冊證書和執(zhí)業(yè)印章”等行為均被規(guī)定為注冊建造師的禁止性行為。而早于二○○三年初施行的《建造師執(zhí)業(yè)資格制度暫行規(guī)定》中規(guī)定，注冊建造師因過錯(cuò)發(fā)生工程建設(shè)重大質(zhì)量安全事故或有建筑市場違法違規(guī)行為的，將由原注冊管理機(jī)構(gòu)注銷注冊?？梢姡坏┳越ㄔ鞄熯`反執(zhí)業(yè)紀(jì)律等相關(guān)規(guī)定，除可能被施以罰款等行政處罰外，情節(jié)嚴(yán)重的，其執(zhí)業(yè)資格可能會(huì)被注銷。當(dāng)然，觸犯刑律的，也將被依法追究刑事責(zé)任。掛靠，為了點(diǎn)小錢，知其不可而為之（有網(wǎng)友稱之為對(duì)真正建造師的侮辱），起碼已經(jīng)違背了一份應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)穆殬I(yè)道德，所以還望慎之。至于不可預(yù)知的掛靠風(fēng)險(xiǎn)，絕非個(gè)人意志能夠左右，望三思而后行。

第五篇：浙江一二級(jí)建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)處理方式歸納淺析

浙江一二級(jí)建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)處理方式歸納淺析

本文講述關(guān)于浙江一二級(jí)建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)處理方式介紹分析，具體詳情如下所示。

隨著項(xiàng)目經(jīng)理向建造師過渡最后期限的臨近，建造師掛靠的現(xiàn)象也日漸其盛。在國內(nèi)一些主要的建造師網(wǎng)絡(luò)論壇上，叫賣叫買的吆喝聲此起彼伏，不絕于耳。掛靠，儼然已經(jīng)形成市場，掛靠的薪酬標(biāo)準(zhǔn)也很具體。

最近，一則題為《建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)談》的帖子在國內(nèi)一些主要的建造師論壇上悄悄流傳。帖子對(duì)掛靠的風(fēng)險(xiǎn)作了三點(diǎn)分析，頗為精彩。

風(fēng)險(xiǎn)一：安全風(fēng)險(xiǎn)。這是風(fēng)險(xiǎn)中最大的風(fēng)險(xiǎn)之一，一旦引發(fā)安全事故，其后果不堪設(shè)想。因?yàn)楝F(xiàn)在工程實(shí)行的是項(xiàng)目經(jīng)理終身制，如果本人根本就不在現(xiàn)場，那么有可能稀里糊涂的就給別人背了黑鍋。不是危言聳聽，的確發(fā)生過這樣的事情，有的最終是妻離子散，償還終身。此其一，必須引起足夠的重視。

詳情可聯(lián)系周工Tell:*** Q:1305187561 風(fēng)險(xiǎn)二：證書風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在雖然注冊辦法沒有出臺(tái)(建設(shè)部已于2007年4月10日公布了《一級(jí)建造師注冊實(shí)施辦法》——記者)，但一般注冊制度應(yīng)是兩至三年年檢一次，如果一旦出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象，例如建設(shè)主管部門檢查項(xiàng)目經(jīng)理不在現(xiàn)場，那么就有可能影響年檢的通過。而且國家明令一證只得在一家單位注冊執(zhí)業(yè)。

風(fēng)險(xiǎn)三：違約風(fēng)險(xiǎn)。由于與企業(yè)簽訂的掛靠協(xié)議本身是違反政府部門的規(guī)定的，因此應(yīng)屬于無效合同，不受法律保護(hù)。如建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)此則企業(yè)出現(xiàn)任何違約行為(如不按協(xié)議約定支付掛靠費(fèi)用，不按協(xié)議的范圍或超出協(xié)議的范圍使用證書)時(shí)，建造師的約定利益將無法得到法律保護(hù)。建造師作為個(gè)人本屬弱勢的一方，如何保障自己的權(quán)益是一項(xiàng)很值得深思的問題。

掛靠，為了點(diǎn)小錢值不值得? 帖子的作者看來確實(shí)是個(gè)中高手，對(duì)此分析得頭頭是道。其認(rèn)為，最好的辦法是不掛靠，而是全職擔(dān)當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理，簽定勞動(dòng)合同，與企業(yè)之間的關(guān)系由勞動(dòng)合同法保護(hù)，其間可以提高與現(xiàn)有工作加上掛靠費(fèi)用同等的待遇作為出任項(xiàng)目經(jīng)理的條件，以達(dá)到期望薪金，避免掛靠風(fēng)險(xiǎn)。

但如果確實(shí)要掛靠，帖子又建議大家尋找一家大的企業(yè)，其管理制度相對(duì)健全，安全管理制度可滿足安全施工的需要，這類企業(yè)掛靠風(fēng)險(xiǎn)較小，但薪金較低，一般其與政府之間的關(guān)系較好，完全可以利用其關(guān)系回避施工過程中出現(xiàn)的可能的違規(guī)現(xiàn)象，比如項(xiàng)目經(jīng)理不在崗等，注冊或者繼續(xù)教育等操作麻煩會(huì)少一些。

綜上為浙江一二級(jí)建造師掛靠風(fēng)險(xiǎn)處理方式介紹分析詳情，僅供大家參考。