第一篇：“反占中”聯(lián)盟發(fā)言人：香港現(xiàn)在是“暴民逼民反”

“反占中”聯(lián)盟發(fā)言人：香港現(xiàn)在是“暴民逼民反”

由香港多個(gè)團(tuán)體聯(lián)署組成的“保普選反占中大聯(lián)盟”5日宣布，將于17日舉行一項(xiàng)名為“為和平普選，跑步上中環(huán)”的活動(dòng)。

據(jù)悉，“反占中”簽名活動(dòng)自7月舉行以來(lái)，已突破100萬(wàn)，在香港社會(huì)引起很大反響，工商界大佬與政界名人紛紛表態(tài)支持。

與此同時(shí)，該活動(dòng)也出現(xiàn)一些爭(zhēng)議，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐香港記者4日就此專訪了大聯(lián)盟發(fā)言人周融先生?！胺凑贾小蓖耆敲耖g活動(dòng)

環(huán)球時(shí)報(bào)：

您能介紹一下“反占中”簽名的具體運(yùn)作情況嗎？ 周融：

“占中”看重的是網(wǎng)上簽名以及投票，“反占中”看重的是“親身簽名”。這樣的方式需要大量簽名站，而且需要民眾拿出身份證，填寫(xiě)號(hào)碼，比起“占中”更嚴(yán)謹(jǐn)。我們收表格，一定需要本人核對(duì)身份證；如果你拿30份填好的表格來(lái)，我只收你自己的一份。所以一些機(jī)構(gòu)派發(fā)表格讓別人填，我們不收就沒(méi)用。

另外，我們只登記簽名者身份證的前4位數(shù)字，不把資料數(shù)據(jù)輸入電腦。而“占中”簽名則需要身份證

號(hào)及電話號(hào)碼，他們建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，并存放到美國(guó)，以規(guī)避香港隱私法律的約束。我們簽名的目的不是選舉，所以不需要存儲(chǔ)這些資料。

俗語(yǔ)說(shuō)“官逼民反”，現(xiàn)在情況是“暴民逼民反”，我們必須站出來(lái)發(fā)聲。

環(huán)球時(shí)報(bào)：

如何防范重復(fù)簽名呢？

周融：

重復(fù)簽名無(wú)法杜絕，因?yàn)橹挥姓畵碛型暾臄?shù)據(jù)庫(kù)來(lái)檢測(cè)簽名是否重復(fù)，其他任何個(gè)人或組織都沒(méi)有辦法做到。我們只能向市民反復(fù)宣傳，一個(gè)人只簽一次，不要多次。但肯定還是有重復(fù)簽名的現(xiàn)象發(fā)生，實(shí)在沒(méi)法保證100%不重復(fù)；如果找到，我們會(huì)取消。

我覺(jué)得重復(fù)簽的人應(yīng)該很少很少，目前已經(jīng)簽了100多萬(wàn)了，再給我3萬(wàn)、5萬(wàn)，也沒(méi)什么作用。與世界各地的簽名運(yùn)動(dòng)比較，我們已經(jīng)做得足夠嚴(yán)謹(jǐn)了。

環(huán)球時(shí)報(bào)：

“反占中”簽名的背后是否有政府力量的介入？周融：

“反占中”簽名完全是民間活動(dòng)。中聯(lián)辦知道我們?cè)凇胺凑贾小?，?dāng)然覺(jué)得這是好事，會(huì)贊同?？赡軈⒓印胺凑贾小被顒?dòng)的很多人跟政府或中聯(lián)辦有關(guān)系，但對(duì)于我們來(lái)說(shuō)這并不重要，大家過(guò)來(lái)簽名，我們沒(méi)有必要詢問(wèn)你是誰(shuí)，自愿就好，這就是民眾運(yùn)動(dòng)。

另外，有些特區(qū)政府官員以個(gè)人身份簽名，我覺(jué)得沒(méi)有問(wèn)題。

第一，政府和警察的工作是執(zhí)行法律，我們的要求是大家遵守法律，屬同一個(gè)目的，而“占中”就是要違法。

第二，每個(gè)人本身還是個(gè)體，有基本人權(quán)，也有基本言論自由，政府官員下班之后作為普通人表達(dá)意見(jiàn)，我們?yōu)槭裁匆儕Z他作為個(gè)體的這些權(quán)利呢？代表香港主流聲音

環(huán)球時(shí)報(bào)：

17日的大游行，預(yù)計(jì)有多少人參加？

周融：

按計(jì)劃，我們8月17日的游行從早上9點(diǎn)到晚上9點(diǎn)，一共12個(gè)小時(shí)。上午有跑步到中環(huán)的活動(dòng)，下午有大游行，我們會(huì)給每個(gè)從維園到中環(huán)的人發(fā)放貼紙，并通過(guò)發(fā)放貼紙數(shù)量計(jì)算參加人數(shù)。

香港一些媒體質(zhì)疑我們游行人數(shù)造假。香港以往游行，出發(fā)時(shí)多少人，途中加入多少，都很容易引發(fā)爭(zhēng)議。維多利亞公園最多十幾萬(wàn)人就“逼爆”，500毫升的杯子，你非說(shuō)放了十公升，這不是搞笑么？以前

有的游行，組織者宣稱51萬(wàn)，香港傳媒?jīng)]有出一句聲，我們的游行還沒(méi)進(jìn)行，就說(shuō)我們?cè)旒佟?/p>

環(huán)球時(shí)報(bào)：

“反占中”能否稱為香港的主流聲音？

周融：

事前我們完全沒(méi)有想到有100多萬(wàn)人出來(lái)簽名，當(dāng)時(shí)想有80萬(wàn)就不錯(cuò)了。在一個(gè)700萬(wàn)人口的城市，100萬(wàn)人站出來(lái)是不容易的。在我看來(lái)，“反占中”當(dāng)然是主流聲音，我們?nèi)藬?shù)比“占中”多，這就是主流，但他們依然不想承認(rèn)，仍然覺(jué)得自己是主流的代表，但心里清楚水分有多少。我希望他們知道，回歸17年，香港人已經(jīng)厭倦爭(zhēng)斗。

環(huán)球時(shí)報(bào)：

一些反對(duì)者質(zhì)疑您發(fā)動(dòng)“反占中”是為自己撈取政治資本。您未來(lái)會(huì)參加特首選舉嗎？

周融：

我不會(huì)參加任何一種選舉，今年不會(huì)，一直到2017年以及以后都不會(huì)。我在香港長(zhǎng)大，只有中學(xué)文憑，17歲出來(lái)做工，香港給了我很多。我做很多事情不是為了酬勞，只是想為香港做些事，別無(wú)他求。美國(guó)不希望香港有普選

環(huán)球時(shí)報(bào)：

內(nèi)地很多人認(rèn)為香港人只關(guān)心賺錢(qián)，不關(guān)心政治，您怎么看？

周融：

沒(méi)錯(cuò)，我也不關(guān)心政治，只是覺(jué)得“占中”很危險(xiǎn)，情況危急，我們只是來(lái)呼喊“救命”的，跟政治和競(jìng)選無(wú)關(guān)。你總不能認(rèn)為呼喊救命是搞政治吧。

環(huán)球時(shí)報(bào)：

香港不少反對(duì)派被曝光有外國(guó)國(guó)籍，您本人則放棄了居英權(quán)。對(duì)國(guó)籍問(wèn)題，您怎么看？

周融：

香港是允許雙重國(guó)籍的。上世紀(jì)90年代，香港人憂慮未來(lái)怎么走，英國(guó)推行“居英權(quán)計(jì)劃”，有5萬(wàn)個(gè)名額，分發(fā)給社會(huì)各界精英。我在傳媒界有影響，也被給予居英權(quán)，但是沒(méi)有用過(guò)。我自己覺(jué)得我要留在香港，這是我的家。老實(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)我移民去加拿大、澳洲都沒(méi)有問(wèn)題。而且居英權(quán)是保密的，我有居英權(quán)是自己說(shuō)出來(lái)的。

香港有人覺(jué)得，如果你有外國(guó)國(guó)籍，就是不愛(ài)國(guó)。但愛(ài)國(guó)與否其實(shí)是個(gè)人問(wèn)題，我不參與任何競(jìng)選，只是一個(gè)普通香港人，不搞政治，只是喜歡說(shuō)什么就說(shuō)什么?，F(xiàn)在中國(guó)國(guó)際上朋友多，拿個(gè)特區(qū)護(hù)照還好用呢。

環(huán)球時(shí)報(bào)：

如果2017年沒(méi)有實(shí)現(xiàn)特首普選，您認(rèn)為會(huì)對(duì)香港造成什么影響？

周融：

我希望可以實(shí)現(xiàn)普選，對(duì)這點(diǎn)是樂(lè)觀的。“占中”最希望的事則是在談判真正開(kāi)始前把局面搞亂，讓中央和泛民沒(méi)有辦法再在一塊商談，如果他們成功了，這也可能是美國(guó)希望達(dá)到的目的。美國(guó)人、香港的泛民主派最主要的立場(chǎng)是：共產(chǎn)黨不會(huì)給香港民主。如果2017年香港有了普選、有了民主，他們的基本立場(chǎng)就站不住腳，所以他們不希望香港有普選，這就是最基本問(wèn)題。

“占中”發(fā)起者現(xiàn)在希望拉住局面，阻撓談判，泛民議員也不敢跟中央談。因?yàn)橹灰劸陀袡C(jī)會(huì)，而“占中”一發(fā)生，就什么都沒(méi)有了。我們希望用“反占中”讓他們知道，香港人是不支持“占中”的，繼續(xù)站在那邊，泛民議員將丟掉選票，一鋪清袋（輸個(gè)精光），無(wú)異于政治自殺?！?/p>