第一篇：四川師范大學法學院第七屆法律文化節(jié)之模擬法庭競賽比賽規(guī)則

四川師范大學法學院第七屆法律文化節(jié)之模擬法庭競賽比賽規(guī)則

第一條 比賽組織、地點與宗旨

（一）舉辦單位

四川師范大學大學生模擬法庭競賽由四川師范大學法學院主辦，四川師范大學學生會、分團委、四川師范大學法律協(xié)會承辦。

（二）比賽地點和聯(lián)系方式

比賽地點：四川師范大學法學院模擬法庭（07613）聯(lián)系方式:比賽書面材料提交至：法學院分團委辦公室

電子材料提交至電子郵箱303349123@qq.com(三)比賽宗旨

四川師范大學法學院模擬法庭競賽旨在提高法學學生理論與實踐相結(jié)合的能力，幫助未來的法律職業(yè)者，在學校課堂與課本學習之外，在模擬的實戰(zhàn)現(xiàn)場獲取法律實務經(jīng)驗；培養(yǎng)法學專業(yè)大學生的合作意識、創(chuàng)新意識和綜合能力；同時鼓勵各班級同學加強溝通，相互切磋，增強自己的業(yè)務能力和綜合素質(zhì)，積累經(jīng)驗，促進法律思維和法律人綜合素質(zhì)的培養(yǎng)及法庭辯論活動的研究與發(fā)展。該項活動也是為落實國家提出的“卓越法律人才培養(yǎng)計劃”而進行的教學創(chuàng)新探索，實現(xiàn)我校為社會主義法治建設培養(yǎng)更多的法律人才的目的。

第二條 比賽題目

（一）出題

大賽題目由大賽組委會提供案件及相關(guān)材料（包括案件的主體材料、證據(jù)等）

（二）題目的修正

各參賽隊伍對于比賽題目中的事實如有不明之處，報名截止日前，到法學院分團委辦公室請組委會澄清或要求對題目進行修正。

第三條 參賽資格與隊伍組成

（一）參賽隊伍與參賽隊員資格 參賽隊伍由我校法學院學生組成，其中2011級學生方有參賽資格，2012級和2013級可參與輔助工作，參加各參賽隊準備過程，學習觀摩比賽過程。

（二）隊伍組成與挑選

各參賽隊伍由各班自愿報名組成，每隊7人各設隊長一名，并自行聯(lián)系指導老師領(lǐng)隊，由隊長組織本隊隊員。

參賽隊伍一經(jīng)組委會確定，其隊員不得更換。(三)指導與咨詢

本比賽所有相關(guān)賽務，包括案件分析、課題研究、書狀撰寫以及言詞辯論，皆應由參賽隊員單獨或合作完成。

參賽隊員可以接受老師以及其它人員的指導。老師的指導可以包括為參賽隊員講解有關(guān)的法律基本知識，提供有關(guān)的資料和訓練辯論技巧。但案件的分析、法律意見的形成、法律書狀的撰寫和出庭比賽必須由參賽隊員獨立完成。

參賽隊伍也可以向其他專家和學者進行咨詢，但咨詢內(nèi)容以法律基本知識為限。

參賽隊伍也可運用圖書館、網(wǎng)絡或其它渠道進行相關(guān)資源的搜尋與運用，但不得抄襲或剽竊。如有違反學術(shù)規(guī)范的抄襲行為，有關(guān)參賽隊的資格將被取消。

第四條 報名與隊伍編號(一)報名方式

各隊應于2013年11月13日之前，將報名表填妥送達法學院分團委辦公室，逾期不予受理。

（二）隊伍編號

參賽隊伍完成報名手續(xù)后，組委會應以適當方式確定賽隊編號，以決定該隊書狀制作及言詞辯論時的身份。

第五條 評審

（一）評審席的組成

評委由法學院的老師擔任。

書狀評審五位，對全部書狀分別獨立打分。

每場口頭評審三位，擔任模擬法庭法官。每場口頭評審應推選一人擔任審判長。

（二）評審的回避

各隊的指導老師不得擔任評審。

任何參賽隊不得為本隊或其他隊的勝負以任何形式向評審施加影響。如有發(fā)現(xiàn)有上述行為者，有關(guān)參賽隊在該場賽事中的成績記為0分。

（三）評審講評

評審于比賽結(jié)束后講評時，得對兩隊的整體表現(xiàn)進行評述，而不宜針對相關(guān)的法律爭議進行說明與解答。但冠軍賽除外。

（四）評分細則

詳見附件

一、附件

二、附件三。

第六條 書狀

（一）書狀的提交期限、份數(shù)與交換

書證應于2013年11月20日前提交，遲交者或未提交者依罰則相關(guān)規(guī)定處理。

各隊應提交原告方與被告方紙版書狀一式八份，交至法學院分團委辦公室，以備書狀評審及言詞辯論所需。同時，各隊應向組委會電子郵箱提交電子版本書狀。

組委會以電子郵件方式代為交換各場比賽雙方之書狀。

（二）書狀格式

書狀(包括封面與內(nèi)文)長寬標準為A4規(guī)格，全文應以計算機打字撰寫，裝訂則應以訂書釘裝訂，不得使用封膠、穿孔活頁或其它方式。

字形應使用宋體，字體大小為小四號。行距以一點五倍寬為標準。封面需注明“隊伍編號”與原告方（控方）、被告方（辯方）。

（三）原告方書狀的內(nèi)容

原告方（控方）的書狀，應至少記載下列事項: a)請求所依據(jù)的事實及理由；

b)以比賽題目及其附件所提供的資料為限，運用證據(jù)證明所主張的事實，并進行深入的法律分析，論證己方主張的法律根據(jù)；

c)對他方主張的事實、證據(jù)及法律根據(jù)提出反駁意見；并提出理由和根據(jù)。d)所有引用的學術(shù)觀點和根據(jù)應當以腳注方式注明出處。

（四）被告方書狀的內(nèi)容

被告方（辯方）的答辯狀，應至少記載下列事項: a)答辯的事實及理由；

b)以比賽題目及其附件所提供的資料為限，運用證據(jù)證明所主張的事實，并進行深入的法律分析，論證己方主張的法律根據(jù)；

c)對他方主張的事實、證據(jù)及法律根據(jù)提出反駁意見；并提出理由和根據(jù)。d)所有引用的學術(shù)觀點和根據(jù)應當以腳注方式注明出處。

（五）書狀的修改

書狀于提交后不得修改。除非系內(nèi)文整頁漏印，以致影響整份書狀的完整性，且經(jīng)主辦單位核準后方得補齊。但應依相關(guān)罰則扣減其書狀成績。

（六）書狀綱要

提交書狀的同時，各隊應當提交一份書狀綱要，以方便評委了解書狀之基本觀點。綱要內(nèi)容為書狀的主要論點和論據(jù)，范圍不得超出書狀內(nèi)容，超過部分視為無效。

該綱要長寬標準為A4規(guī)格，全文應以計算機打字撰寫，字形應使用宋體，字體大小為小四號。行距以一點五倍寬為標準。

抬頭需注明“隊伍編號”與原告方（控方）、被告方（辯方）。頁數(shù)不得超過2頁

第七條 言詞辯論

（一）原則

比賽雙方應于辯題所確定的事實基礎上進行法律辯論，模擬審判程序。

（二）言詞辯論程序

辯論程序首先由原告方（控方）陳述其理由，其次由被告方（辯方）陳述其答辯理由。法官可于雙方陳述時介入提出問題。于陳述階段完成后，即進入雙方答辯階段，最后“總結(jié)陳述”階段，此程序仍由原告方（控方）先行陳述，繼之由被告方（辯方）進行答辯，兩方于總結(jié)陳述時，不得提出新論點，違反規(guī)定者，庭長決定對于該部分應不予采納。

言辭辯論程序各部分的時間分配如下表所示: 原告方（控方）陳述：由原告方（辯方）代表進行陳述，15分鐘； 被告方（辯方）陳述：由被告方（辯方）代表進行陳述，15分鐘； 原告方（控方）提問和被告方答辯：原告方（控方）提問（不超過5分鐘），被告方（辯方）就問題進行答辯（15分鐘）；

被告方（辯方）提問和原告方（控方）答辯：被告方（辯方）提問（不超過5分鐘），原告方（控方）就問題進行答辯（15分鐘）；

原告方（控方）總結(jié)陳述：原告方（控方）針對對方陳述和答辯進行反駁和總結(jié)性陳述，5分鐘；

被告方（辯方）總結(jié)陳述：被告方（辯方）針對對方陳述和答辯進行反駁和總結(jié)性陳述，5分鐘。

注：提問答辯階段采取一問一答方式進行，法官可在辯論階段隨時提出問題或者打斷、阻止選手辯論，但應注意一視同仁，公平對待。另外，評審提問時間不計算在比賽時間之內(nèi)，但選手回答問題時間計算在比賽時間之內(nèi)。(三)隊員間的溝通

言詞辯論進行中，場上隊員間的討論或溝通皆須以紙筆方式傳遞訊息。但正在發(fā)言的隊員不得與任何隊員進行任何形式的溝通與訊息傳遞，若經(jīng)發(fā)現(xiàn)，評審得加以制止，并扣分。

（四）時間限制與逾時處理

言詞辯論的各部分應于限定時間內(nèi)完成。若時間限制已至而評審正在發(fā)言，待評審發(fā)言結(jié)束后立刻終止該程序，進入下一階段；若系參賽隊員正在發(fā)言，審判庭應強制其停止發(fā)言，并進入下一階段。各部分程序的時間限制，若得評審允許，可以延長，但以一次不超過三分鐘為限，同時應當注意一視同仁、公平對待。延時不得超過兩次。

（五）錄音與錄像

承辦單位可以就比賽事務進行錄音盒錄像，且無向參賽者提供該影音數(shù)據(jù)的義務。參賽隊伍錄音錄像需征得對方隊伍及主辦單位的同意，并需遵循從承辦單位的要求。

（六）展示品的使用

言詞辯論時，雙方不得使用書狀中所附證據(jù)以外的任何展示品，包括圖畫、文字、聲音各種形式的展示品，一切的陳述及答辯限于口頭說明方式為之。

第八條 賽程

（一）采用淘汰制，4進2兩場比賽，每場比賽獲勝隊獲得進入決賽的資格。

（二）賽場規(guī)則 每場比賽時間為120分鐘

（三）書狀要求

各隊提交的各類書狀應各自備份并保留電子文檔，以備書狀評審及言詞辯論所需。

第九條 計分方式

（一）書狀評分

“最佳書狀獎”由專門的評審匿名負責書狀的評分。

書狀評審針對書狀的內(nèi)容進行評審，評審所給予分數(shù)為各隊該份書狀的原始分數(shù)。

若書狀有違規(guī)情形，則應依相關(guān)的罰則自原始總分中扣除一定的分數(shù)?？鄢蟮姆謹?shù)為該份書狀的實際分數(shù)。

（二）言詞辯論評分

言詞辯論的計分方式，依言詞辯論評分單上所記載的項目以及相關(guān)說明給予分數(shù)，各隊所獲得的總和得分即為該場言詞辯論的分數(shù)。

（三）比賽勝負的判定標準

比賽各方上場隊員言詞辯論評分之和為各方最終比賽得分。得分高者為該場比賽勝方。

勝負的判定應于比賽當場計算分數(shù)并在決定復賽或下一輪比賽前公布。

第十條 罰則

（一）書狀逾期

自提交書狀期限屆滿之日起，每遲交一日加扣五分，逾期提交書狀三天以上者，喪失參賽資格。

參賽隊伍所交的書狀不足主辦單位要求數(shù)量者，書狀分數(shù)扣五分，主辦單位得代為復印補足。

若隊伍所交的書狀與規(guī)定格式不合者，每一不合格處扣書狀分數(shù)一分，同一類別的錯誤最多計算五次，不同類別的錯誤計算次數(shù)不限。

書狀內(nèi)容如經(jīng)主辦單位確認有抄襲、剽竊等情形的，取消該隊參賽資格。

（二）書狀不符合形式要求

組委會將于書狀提交截止日期后24小時內(nèi)對參賽隊所提交的書狀進行形式審查，并將明顯不符合形式要求的書狀發(fā)回修改。自截止日期屆滿之時起算，書狀分數(shù)每遲交一日加扣五分，遲延三天以上者，喪失參賽資格。

（三）出席義務的違反與罰則

出席義務包括賽前準備程序中的出席義務和言辭辯論程序的出席義務。所謂賽前準備程序，包括賽務會議以及其它與賽務有關(guān)由組委會召集的會議。于賽前準備程序遲到的隊伍，遲到超過一小時的，以缺席論。遲到隊伍對于其不在場時所作成的決議，除有嚴重影響其利益的情形并經(jīng)組委會認可而重新表決者外，不得異議。

于賽前準備程序缺席的隊伍，對于當次會議所作成的決議，除有嚴重影響其利益的情形并經(jīng)組委會認可而于下次會議重新表決者外，不得異議。

參加言詞辯論程序遲到者，每遲到十分鐘，每張評分單上扣其「團體成績」分數(shù)十分。遲到達一小時者，視為棄權(quán)，依缺席罰則處理。

參加言詞辯論缺席者，視為放棄比賽，比賽另一方自動獲勝。

（四）冠軍賽的到場義務與缺席罰則

各隊皆須于冠軍賽時到場觀賞比賽，每隊最少需有兩名隊員到場。缺席或不足兩名隊員參加的，除向組委會說明理由并經(jīng)組委會核準外，視為該隊放棄比賽評獎資格，涉及該隊及其隊員的獎項不再頒發(fā)。

（五）申訴程序 對于所受處罰有所不服者，得以書面方式記載不服的理由，送交組委會秘書處。若組委會認為申訴有理由，得撤銷處罰；若認為申訴無理由，則將該申訴駁回并告知申訴隊伍駁回理由。

對于組委會的駁回不得再次提出申訴。

第十一條 獎勵辦法

（一）模擬法庭大賽冠軍 獎金200元及榮譽證書

（二）最佳書狀獎 獎金100元及榮譽證書

（三）最佳辯手獎 獎金100元及榮譽證書

另外 本次比賽表現(xiàn)優(yōu)秀的同學入選學院模擬法庭訓練營，優(yōu)先推薦參加明年全省模擬法庭大賽。