第一篇：發(fā)展東北林蛙全人工養(yǎng)殖存在的最重要問(wèn)題和出路

發(fā)展東北林蛙全人工養(yǎng)殖存在的最重要問(wèn)題和出路

陳 夷

發(fā)展東北林蛙全人工養(yǎng)殖存在的最重要問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策這個(gè)問(wèn)題，是不少人所關(guān)心的問(wèn)題，筆者也談幾點(diǎn)看法，供大家商榷。

絕大多數(shù)的人認(rèn)為，阻礙全人工養(yǎng)殖的主要障礙是技術(shù)問(wèn)題，筆者不贊同。

從現(xiàn)有的資料上看，持主要障礙是技術(shù)問(wèn)題的觀點(diǎn)主要?dú)w納了下述問(wèn)題： 1．疾病防治問(wèn)題。2．生殖休眠成活率低問(wèn)題。3．越冬死亡率高的問(wèn)題。4．餌料單一問(wèn)題。5．蛙圈環(huán)境問(wèn)題。6．商品形成率低問(wèn)題。

7．養(yǎng)殖技術(shù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。8．品種培育問(wèn)題。9．虛假炒作問(wèn)題。

從這些被歸納的問(wèn)題本身來(lái)看，實(shí)際上已經(jīng)不成技術(shù)問(wèn)題。依據(jù)如下：

首先，疾病防治確實(shí)缺乏研究。但是有了研究就能夠有效防治了嗎？比如說(shuō)紅腿病，國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究不算少。對(duì)于研究結(jié)論本身，筆者通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考察認(rèn)為是正確的?？蔀槭裁粗两窦t腿病還是林蛙養(yǎng)殖中威脅最大的疾病之一呢？顯然缺乏疾病防治研究不是關(guān)鍵因素。如果在有研究、有針對(duì)性有效方法的情況下，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施紅腿病防治上仍是困難重重，那么這就不是技術(shù)問(wèn)題了。就疾病研究深度和廣度的角度觀察，林蛙疾病防治顯然是不足的，可牛蛙疾病防治研究同樣不足，并不妨礙牛蛙養(yǎng)殖形成產(chǎn)業(yè)。因此，林蛙疾病防治研究不足的技術(shù)問(wèn)題本身并不足以導(dǎo)致養(yǎng)殖的失敗。筆者現(xiàn)場(chǎng)考察研究認(rèn)為，不懂得疾病發(fā)生的機(jī)理，在各種利益的驅(qū)動(dòng)下，科學(xué)管理被排斥。現(xiàn)場(chǎng)難以落實(shí)正確的三防措施，難以達(dá)到規(guī)范進(jìn)行日常管理要求是一個(gè)導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)疾病頻發(fā)、惡性病暴發(fā)的主要原因。

生殖休眠成活率低確實(shí)可造成很大的損失。但為什么要把養(yǎng)殖停留在3年成品的狀態(tài)呢？如果實(shí)施2年達(dá)到商品規(guī)格生產(chǎn)目標(biāo)，那么只需要經(jīng)過(guò)1次的冬眠考驗(yàn)。而對(duì)于這一次的冬眠后生殖休眠的成活率，難度并不高(因?yàn)閷?duì)北方大多數(shù)蛙來(lái)講很可能還不具備生育能力），目前一般的成活水平也可達(dá)到90%以上。對(duì)于長(zhǎng)城以內(nèi)地區(qū)，第一年養(yǎng)得好的蛙能夠具備繁殖能力，但成活率目前也能夠達(dá)到90%以上。之所以一般養(yǎng)殖不能達(dá)到這樣的水平，事實(shí)證明問(wèn)題也不是在技術(shù)上，而是建立技術(shù)的指導(dǎo)理念、理論上。兩年達(dá)到商品規(guī)格（25克）這已經(jīng)是北方很普遍能夠做到的，中原地區(qū)也已經(jīng)能夠在當(dāng)年達(dá)到（南方更是輕而易舉）。技術(shù)的差別只是能夠產(chǎn)生的規(guī)格大小。所以以3年出產(chǎn)品為計(jì)劃目標(biāo)是不當(dāng)?shù)?。綜上所述，在生殖休眠問(wèn)題上產(chǎn)生重大損失，主要原因并不是在目前技術(shù) 發(fā)展水平的程度上。之所以這個(gè)問(wèn)題還嚴(yán)重困擾一般養(yǎng)殖場(chǎng)，真技術(shù)在市場(chǎng)理念理論環(huán)境下被視作異端，難以得到推廣運(yùn)用以及難以得到正確的推廣應(yīng)用才是真正的原因。

越冬死亡率高的問(wèn)題，實(shí)踐已經(jīng)證明了主要問(wèn)題不是在技術(shù)上而是管理問(wèn)題。林蛙帶病越冬，冰封水面不透氧（甚至凍透）等是兩個(gè)明顯的、造成越冬林蛙死亡率高的主要表現(xiàn)。而這種現(xiàn)象屢警不止，又是由于管理的懶散和虛假技術(shù)的宣傳造成。以訛傳訛認(rèn)為池水不必深，林蛙冬眠不必透氧具有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)。根本沒搞清楚北方全人工室內(nèi)冬眠與室外冬眠的差別，弄不清楚河流中冬眠和死水池子冬眠的差別。在省錢和省力思想的指導(dǎo)下，一切從簡(jiǎn)。對(duì)于帶病越冬、越冬期感染更是常見。

由于餌料單一營(yíng)養(yǎng)不全面，影響到林蛙健康問(wèn)題，筆者認(rèn)為這是人為主觀認(rèn)定的“技術(shù)問(wèn)題”。因?yàn)橛绊懙絼?dòng)物健康的因素很多，也就是說(shuō)動(dòng)物的健康和飼料是否單一不存在互為因果的必然聯(lián)系。顯而易見，營(yíng)養(yǎng)不良會(huì)造成動(dòng)物不健康，但是動(dòng)物不健康不一定是營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題，飼料單一與營(yíng)養(yǎng)單一之間也并不存在營(yíng)養(yǎng)缺乏或者單一的必然關(guān)系。

目前對(duì)于餌料是否適合動(dòng)物的生長(zhǎng)發(fā)育主要從三個(gè)方面去判斷。第一是動(dòng)物是否積極捕食；第二是動(dòng)物的生長(zhǎng)發(fā)育是否受到阻礙；第三是肉料轉(zhuǎn)化率是否高。從這三個(gè)方面判斷，顯然黃粉蟲、蠅蛆、蚯蚓林蛙是積極捕食的；用這些餌料投喂林蛙，林蛙在2年內(nèi)目前（南方）能達(dá)到的數(shù)據(jù)是平均體重50到60克，北方約40克以上。這都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)野生狀態(tài)下的生長(zhǎng)發(fā)育程度。經(jīng)檢測(cè)分析也已經(jīng)證實(shí)養(yǎng)殖蛙的營(yíng)養(yǎng)水平高于野生林蛙；藥用成分無(wú)顯著差別。肉料轉(zhuǎn)化率筆者測(cè)定的結(jié)果最高達(dá)到1：2.14的程度。從動(dòng)物健康角度考察，現(xiàn)場(chǎng)也證明了用單一的黃粉蟲喂養(yǎng)成活率是可以穩(wěn)定保持在80%以上。因此，目前的餌料不存在營(yíng)養(yǎng)單一以至于影響林蛙正常健康生長(zhǎng)繁衍的問(wèn)題。筆者反倒是覺得營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩了，以至影響到經(jīng)濟(jì)性（雖然投入產(chǎn)出比能夠達(dá)到1：5的高度，以至有意見認(rèn)為不必在養(yǎng)蟲上多花精力，把蛙養(yǎng)好了就是買蟲投喂也能賺錢）。從蛙的生理研究資料看，似乎對(duì)于粗纖維飼料還是有可能加以研究和參雜投喂，這對(duì)林蛙的生長(zhǎng)可能會(huì)更好，由此達(dá)到更高的經(jīng)濟(jì)性。東北有人目前在研究采取顆粒飼料投喂，這是一條改善營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)降低飼料成本具有很大的應(yīng)用空間之路。

蛙圈環(huán)境問(wèn)題恰恰不是模擬自然環(huán)境不夠，而是受“三層植被”經(jīng)典理論的誤導(dǎo)。筆者已經(jīng)多年、多次發(fā)問(wèn)：林蛙進(jìn)入三層植被地帶的生理本質(zhì)是什么？如果“三層植被”是林蛙生存發(fā)育的充要條件，為什么在草甸子地區(qū)也廣泛存在著林蛙？在采用“三層植被”進(jìn)行全人工養(yǎng)殖條件下，怎么來(lái)有效監(jiān)測(cè)蛙情和落實(shí)疾病的防治？恐怕有效噴灑消毒藥物都成問(wèn)題！更別說(shuō)發(fā)生敵害（尤其是昆蟲類敵害）情況下的捕殺了。當(dāng)然，很多并沒有采用三層植被理論來(lái)建設(shè)的蛙圈也失敗了，但排除其它原因造成的失敗，就蛙圈建設(shè)的技術(shù)要求都明白了嗎？沒有幾 2 個(gè)人是明白的。所以，蛙圈環(huán)境建設(shè)錯(cuò)誤也不是技術(shù)問(wèn)題，而是對(duì)林蛙生物特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)問(wèn)題，也就是基礎(chǔ)理論研究或者宣傳教育滯后的問(wèn)題。

商品形成率低問(wèn)題。確實(shí)目前商品形成率總體上是很低的，但是這個(gè)問(wèn)題是上述問(wèn)題的后果，并不能成為一個(gè)獨(dú)立的問(wèn)題加以思考。

養(yǎng)殖技術(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范問(wèn)題，是在已經(jīng)形成多種公認(rèn)的技術(shù)方法之后才產(chǎn)生的需要，而不是在目前總體還是在做初級(jí)的探索階段。因此不能作為目前面臨的問(wèn)題之一。

品種培育問(wèn)題，筆者同樣認(rèn)為現(xiàn)在提這個(gè)事情還為時(shí)過(guò)早。因?yàn)闁|北林蛙的種下分類研究至今還沒有展開，怎么來(lái)著手品種的培育問(wèn)題呢？現(xiàn)在不是缺乏培育技術(shù)，缺乏的恰恰是“品種”的研究問(wèn)題。因此盡快進(jìn)行東北林蛙種下分類研究才是當(dāng)務(wù)之急。

虛假炒作問(wèn)題非常嚴(yán)重,但這不是技術(shù)問(wèn)題。

綜上所述，顯然認(rèn)為全人工養(yǎng)殖失敗是技術(shù)原因的依據(jù)不足。以上幾個(gè)問(wèn)題目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)達(dá)到的技術(shù)程度，請(qǐng)閱本博客《養(yǎng)殖林蛙的幾個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)和當(dāng)前的水平》一文。同時(shí)請(qǐng)關(guān)心筆者針對(duì)紅腿病撰寫的《林蛙紅腿病防治辨析》。

對(duì)于林蛙全人工養(yǎng)殖目前廣泛性的失敗的現(xiàn)象，筆者認(rèn)為有兩個(gè)因素需要引起高度的重視。一個(gè)是對(duì)林蛙的生物特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足，由此主觀臆想性的認(rèn)識(shí)、結(jié)論泛濫。依據(jù)這些“研究成果”是不能得到正確的應(yīng)用技術(shù)工藝的，學(xué)習(xí)者也不能得到正確引導(dǎo)的。第二個(gè)因素是介入者的素質(zhì)問(wèn)題。這個(gè)素質(zhì)主要表現(xiàn)在對(duì)一個(gè)高科技項(xiàng)目的基本認(rèn)識(shí)能力、學(xué)習(xí)能力以及嚴(yán)格按科學(xué)規(guī)律處理現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題的自覺性。一句話，是表現(xiàn)在對(duì)科學(xué)客觀規(guī)律的尊重上。

筆者認(rèn)為，目前對(duì)東北林蛙生物學(xué)特性的基礎(chǔ)研究不可謂缺乏，缺乏的是正確地理解和向應(yīng)用技術(shù)理論的轉(zhuǎn)化以及正確地形成工藝技術(shù)。在這個(gè)領(lǐng)域中，目前形而上學(xué)嚴(yán)重，單純依據(jù)基礎(chǔ)理論研究結(jié)論“依樣畫葫蘆”地應(yīng)用到現(xiàn)場(chǎng)；機(jī)械理解各種研究結(jié)論不能與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的多變狀態(tài)結(jié)合（請(qǐng)參閱本博客《和朋友們說(shuō)一點(diǎn)林蛙養(yǎng)殖的“理論與實(shí)踐”》等文章）。類似的情況是枚不勝舉的。而恰恰是這種錯(cuò)誤的理念形成了對(duì)林蛙養(yǎng)殖技術(shù)認(rèn)識(shí)、開發(fā)的基礎(chǔ)，那么有成功的可能嗎？

進(jìn)一步，為什么真技術(shù)難以推廣？不說(shuō)在低層次中的以訛傳訛形成的思維定勢(shì)，就是在較高的養(yǎng)殖層次中也不進(jìn)行有含金量的交流。只要看看本博客的評(píng)論參與情況，以及本博客文章被原樣拷貝后納入自己論文的現(xiàn)象就可知一斑。除了上雜志發(fā)表文章，不交流不探討，重復(fù)研究重復(fù)投資反復(fù)地從零開始閉門造車，如此怎么來(lái)求得總體東北林蛙養(yǎng)殖技術(shù)的發(fā)展？對(duì)于行業(yè)內(nèi)的不正之風(fēng)，不敢公開站出來(lái)說(shuō)真話，宣傳科學(xué)的理念引導(dǎo)投資人避免錯(cuò)誤，就是象網(wǎng)絡(luò)這樣的虛擬環(huán)境都是畏首畏尾，生怕失去了什么東西。有些人還習(xí)慣于在背地里對(duì)別人的成績(jī)說(shuō)長(zhǎng)道短種種非議，甚至是冷嘲熱諷、懷疑否定，就是不能公開地進(jìn)行有理有 據(jù)的商榷。這種狀況對(duì)發(fā)展完善養(yǎng)殖技術(shù)、讓最廣大的投資人認(rèn)知正確的知識(shí)危害性極大但絕不是技術(shù)問(wèn)題！

東北林蛙全人工養(yǎng)殖至今為止還是一個(gè)高科技項(xiàng)目，其需要具備的科技能力廣泛，而目前科研資料不足，技術(shù)誤區(qū)比比皆是，虛假宣傳充斥市場(chǎng)，投資很大。由此所造成的介入風(fēng)險(xiǎn)極大。在這種情況下，一般小投資人并不具備介入的條件。而恰恰是一般小投資人組成了現(xiàn)在介入項(xiàng)目的主要成分。不對(duì)這部分投資人進(jìn)行勸阻，想轉(zhuǎn)變?nèi)斯ゐB(yǎng)殖大面積的失敗這決不是解決技術(shù)問(wèn)題所能夠達(dá)到的。

已經(jīng)介入的情況下，介入者的學(xué)習(xí)能力不足、自信自己是個(gè)天才、自信自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以摸索出一套先進(jìn)的方法（尤其是是規(guī)?；顿Y人），只相信自己的感覺不尊重科學(xué)規(guī)律和知識(shí)，這就造成了處于絕境之中而不能自知，更無(wú)法主動(dòng)規(guī)避，甚至拒絕正確的意見。這樣的養(yǎng)殖結(jié)果會(huì)是什么？失敗是必然發(fā)生的。因此發(fā)生大面積的失敗技術(shù)問(wèn)題僅僅是表面現(xiàn)象。

筆者認(rèn)為，要改變這種狀態(tài)，不僅要項(xiàng)目的內(nèi)行始終以產(chǎn)業(yè)的前途為己任，主動(dòng)宣傳科學(xué)宣傳正確的認(rèn)知。同時(shí)要有產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略投資人介入（而不是希望短期暴利的純商業(yè)性介入，事實(shí)證明這部分投資人走向項(xiàng)目投機(jī)概率很大），運(yùn)用正確的技術(shù)方法建立起核心發(fā)展基地，由此通過(guò)就近的現(xiàn)場(chǎng)帶動(dòng)、指導(dǎo)、發(fā)展周邊養(yǎng)殖，最終形成地方性產(chǎn)業(yè)。

一點(diǎn)陋見，歡迎商榷探討。

歡迎業(yè)內(nèi)同仁對(duì)文章觀點(diǎn)一起商榷共同探討。

博客網(wǎng)址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b0c017ea01012bdb.html（上傳文庫(kù)日期：20121103）

第二篇：我國(guó)部分中國(guó)林蛙養(yǎng)殖戶發(fā)展林蛙養(yǎng)殖--朱志明

我國(guó)部分中國(guó)林蛙養(yǎng)殖戶發(fā)展林蛙養(yǎng)殖

失敗原因之解析

——朱志明

因中國(guó)林蛙是一項(xiàng)集生態(tài)、綠色、環(huán)保、低碳、無(wú)公害特色產(chǎn)業(yè)，并又是具有一定市場(chǎng)成長(zhǎng)型和可持續(xù)發(fā)展型項(xiàng)目。近三十余年國(guó)內(nèi)部分地區(qū)很多人士認(rèn)識(shí)到了這一市場(chǎng)需求直觀、潛在巨大經(jīng)濟(jì)效益的特色項(xiàng)目，紛紛上馬發(fā)展中國(guó)林蛙養(yǎng)殖，但很多上項(xiàng)的朋友均已失敗結(jié)束。經(jīng)對(duì)國(guó)內(nèi)一些林蛙養(yǎng)殖戶失敗原因透析，本著實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，現(xiàn)膚淺解析與引導(dǎo)給國(guó)內(nèi)各從事林蛙產(chǎn)業(yè)的朋友，請(qǐng)認(rèn)真總結(jié)和參考，對(duì)號(hào)入座找出自身失誤項(xiàng)后正確完善：

一、失敗主因：

（一）對(duì)人工養(yǎng)殖中國(guó)林蛙所涉全流程成熟技術(shù)（防逃、防敵、防暑、立地、繁殖、疫控、餌保、越冬）未有掌握，僅憑從書本或考察部分推廣單位和養(yǎng)殖戶后，自行主觀運(yùn)作，最終導(dǎo)致養(yǎng)殖失??；

（二）因每戶所選擇的飼養(yǎng)場(chǎng)地其地況不同（有的靠機(jī)場(chǎng)；有的靠鐵路；有的靠公路；有的靠村莊；有的靠采石場(chǎng)；有的靠農(nóng)藥廠；有的靠河；有的靠山；有的在居民區(qū)；有的是濕地；有的是旱地；場(chǎng)地含砂量均不一；場(chǎng)地地下水位均不一；地表空氣濕分子均不一；地表植被均不一；南北氣候均不一；養(yǎng)殖模式均不一；各自經(jīng)濟(jì)實(shí)力和素質(zhì)也均不一），未有針對(duì)自身場(chǎng)地地況之實(shí)際和結(jié)合林蛙之習(xí)性采取正確對(duì)應(yīng)技術(shù)和正確的管理，不了解林蛙的思想，沒有采取換位思想去善待林蛙最終導(dǎo)致養(yǎng)殖失??；

（三）一些林蛙養(yǎng)殖戶在上項(xiàng)前，未有擬定投資風(fēng)險(xiǎn)保障之預(yù)案，未有依托有成熟技術(shù)科研機(jī)構(gòu)為后盾，最終導(dǎo)致養(yǎng)殖失敗。

二、失敗次因：

（一）防逃設(shè)施未有針對(duì)地況和林蛙習(xí)性科學(xué)有效設(shè)置，致使林蛙在空氣濕分子較高或雨季時(shí)外逃，使蛙圈內(nèi)林蛙大量減少或無(wú)蛙，這是失敗次因之一；

提示：建議具不同地況和自身經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)采取內(nèi)外雙道防逃設(shè)施并針對(duì)節(jié)氣正確有效巡護(hù)。

（二）防敵設(shè)施不到位或無(wú)效設(shè)置或管護(hù)不到位，未有針對(duì)天敵（鼠、蛇、鳥、貓、黃鼠狼等）之習(xí)性而科學(xué)有效設(shè)置防敵設(shè)施和采用相應(yīng)控制技術(shù)或管護(hù)失控，使大量林蛙被天敵和地?cái)巢妒?，這是失敗次因之二；

提示：建議具不同天敵、地?cái)沉?xí)性有效設(shè)置捕殺設(shè)施和藥物并加強(qiáng)巡護(hù)。人類的智慧是超過(guò)任何天敵、地?cái)车摹?/p>

（三）防暑設(shè)施設(shè)置不科學(xué)或降溫技術(shù)不正確，未有真正了解林蛙習(xí)性而給其創(chuàng)造理想有效防暑降溫條件，使林蛙在高溫季節(jié)時(shí)發(fā)病死亡，這是失敗次因之三；提示：建議采取立地闊葉植被、無(wú)聲霧淋保濕和十字地氣保濕防暑通風(fēng)三合一技術(shù)手段，減少林蛙體能消耗，減少發(fā)病，順利過(guò)暑。任何動(dòng)植物耐溫是有限的，都有一個(gè)最佳點(diǎn)，過(guò)低或過(guò)高身體都不適。比如在高溫之季，我們?nèi)祟愒谑裁吹胤侥茏匀坏慕佑|到?jīng)鰵猓ǖ貧猓褪窃谏蕉椿虻叵率摇?/p>

（四）立地植被條件不具備，未有真正了解林蛙習(xí)性而給其創(chuàng)造理想有效植被條件，使林蛙在陸地棲息生長(zhǎng)過(guò)程中，膚體不能正常吸收到水份和正常呼吸，致使誘發(fā)代謝組織和各器官發(fā)生病變出現(xiàn)死亡；

提示：建議采取設(shè)置田字型凈身保濕生態(tài)帶和無(wú)聲霧淋保濕技術(shù)，減少林蛙發(fā)病。比如我們?nèi)粘Ｋ┑钠ば街鄩m，在有露水草叢中走幾米，鞋面泥塵自除，鞋面自凈。

（五）在繁殖期間對(duì)種蛙產(chǎn)卵、卵團(tuán)孵化、蝌蚪管護(hù)、幼蛙變態(tài)、幼蛙開口所涉技術(shù)掌握不全面或?qū)嵤┘夹g(shù)手段不正確；

1、在種蛙發(fā)情產(chǎn)卵期間，管護(hù)不當(dāng)或立地及產(chǎn)卵條件不理想，造成種蛙受到驚嚇或長(zhǎng)時(shí)間尋不到理想棲息處消耗體能過(guò)大，造成種蛙難產(chǎn)和卵團(tuán)受精率偏低；

2、卵團(tuán)孵化期間未有設(shè)置托蓋卵網(wǎng)，致使卵團(tuán)下落因水溫低或上浮致使受精卵其動(dòng)物極因子核死亡，影響孵化率；

3、孵化綜合池植被和水溫未有正確設(shè)置和管護(hù)，致使大量蝌蚪觸頭食尾或因水質(zhì)、水溫或水氧或飼料變質(zhì)等原因相互殘食或發(fā)病大量死亡；

4、對(duì)變態(tài)技術(shù)不掌握或管護(hù)不到位，致使蝌蚪在進(jìn)入二期變態(tài)時(shí)，對(duì)水質(zhì)和水溫未有調(diào)控好，使幼蛙變態(tài)后，雄蛙變態(tài)率高于雌蛙變態(tài)率；

5、對(duì)變態(tài)幼蛙進(jìn)入三期變態(tài)時(shí)，未有在池沿水淺處和水面處設(shè)置調(diào)節(jié)附著物；未有在池沿處設(shè)置防雨保濕帶和防光凈身帶，致使進(jìn)入三期變態(tài)幼蛙出現(xiàn)大量死亡；

6、對(duì)變態(tài)幼蛙進(jìn)入四期變態(tài)時(shí)，未有在池沿一米處設(shè)置開口三餌自取生態(tài)帶并未采取無(wú)骨軟餌開口技術(shù)手段，致使進(jìn)入四期的大量變態(tài)幼蛙出現(xiàn)死亡；注：嬰兒出生時(shí)胃和消化系統(tǒng)要經(jīng)過(guò)三個(gè)調(diào)節(jié)期，第一期是液體期；第二期是軟體期；第三期是硬體期。如果對(duì)嬰兒我們就喂未加工的蘋果、米飯等食物是否可行？

7、未有針對(duì)種蛙產(chǎn)完卵后休眠之習(xí)性為其創(chuàng)造休眠條件（防暑、保潮、保靜休眠生態(tài)溝），使種蛙產(chǎn)完卵后自行數(shù)次往返尋找不到理想休眠地，體能消耗過(guò)大，虛脫而亡；

提示：只有針對(duì)林蛙、蝌蚪、變態(tài)幼蛙在繁殖期間習(xí)性，科學(xué)合理有效設(shè)置相對(duì)接附助設(shè)施并技術(shù)應(yīng)用正確責(zé)任到位，方能使林蛙在繁殖期減少死亡率，提高出品率。

（六）疫控方法不正確。發(fā)病必有因，有因必有果，未有真正了解林蛙發(fā)病死亡之誘因。經(jīng)過(guò)幾百例實(shí)踐證明，林蛙病亡之誘因主要來(lái)源于三個(gè)方面：第一個(gè)方面是林蛙在生長(zhǎng)周期中，養(yǎng)殖戶為其營(yíng)造的棲息條件、環(huán)境未有對(duì)接林蛙生理變化和棲息習(xí)性。使林蛙新陳代謝出現(xiàn)問(wèn)題，致使體內(nèi)部分器官發(fā)生病變出現(xiàn)死亡。如我們常見的“糖尿病”，“糖尿病”一般是不會(huì)致人死亡，而是病發(fā)癥會(huì)致人死亡，其原因是人胰島出現(xiàn)問(wèn)題，不能正常代謝，糖質(zhì)全部從尿中排除，其它器官長(zhǎng)期缺少糖之營(yíng)養(yǎng)質(zhì)，故會(huì)引發(fā)病發(fā)癥。水是人類維持生命必不可少的一種質(zhì)，人類是靠嘴做為主要輸送通道把水送入胃，而后通過(guò)胃幾種質(zhì)進(jìn)行分解到血液，而后通過(guò)血液運(yùn)輸各器官組織等等，以此保證人類身體各器官組織正常運(yùn)轉(zhuǎn)代謝。我們?nèi)祟惖闹w每日是要新陳代謝的，膚表如用顯微鏡觀察如網(wǎng)狀，如果我們把人類肢體用油漆涂上，被涂處日久必會(huì)出現(xiàn)病變并影響整個(gè)身體和意識(shí)反應(yīng)。如果我們?nèi)祟愰L(zhǎng)期補(bǔ)充不到水，體內(nèi)各器官組織長(zhǎng)期缺水，人類身體會(huì)不會(huì)發(fā)生病變致死亡？

林蛙身體所需水分主要輸入通道是靠膚表真皮組織多細(xì)胞腺體因子核來(lái)完成。如果林蛙棲息地植被不理想或未設(shè)有凈身保濕生態(tài)帶。因林蛙膚皮正常代謝分泌出黏液，其有一定粘度，必會(huì)附粘土質(zhì)顆粒，使膚表真皮組織多細(xì)胞腺體因子核不能正常吸收到水分，25個(gè)小時(shí)—32個(gè)小時(shí)真皮組織細(xì)胞因子核出現(xiàn)死亡，體膚表皮組織不能正常發(fā)揮代謝功能，各器官無(wú)水補(bǔ)充。同時(shí)也必會(huì)造成林蛙不能正常呼吸(因林蛙皮下多微細(xì)血管網(wǎng)是起到林蛙氣體交換作用。由于林蛙是從水生轉(zhuǎn)化為陸生過(guò)程中的動(dòng)物，雖具備有在陸地生活的肺，但肺結(jié)構(gòu)不發(fā)達(dá)，每日僅能為血液提供氧氣約30%左右。所以，林蛙就需要皮膚協(xié)助進(jìn)行呼吸，并分泌黏液保持皮膚濕潤(rùn)和正常代謝呼吸），免疫力下降逐步發(fā)生各種疫病，在因子殘核維持林蛙一段生命后，約在2個(gè)月—3個(gè)月間林蛙將出現(xiàn)死亡，尤其在高溫之季死亡明顯。

第二個(gè)方面是林蛙在生長(zhǎng)周期中，未有滿足其營(yíng)養(yǎng)餌條件，致使大量林蛙體內(nèi)缺少多種營(yíng)養(yǎng)而發(fā)生病變死亡。假定我們?nèi)祟愒谏芷谥?，長(zhǎng)期僅食入一種食物，如白菜或雞肉，那我們?nèi)祟惾站帽貢?huì)因缺少很多營(yíng)養(yǎng)質(zhì)而誘發(fā)體內(nèi)部分器官病變。

第三個(gè)方面是經(jīng)常對(duì)蛙體進(jìn)行浸體消毒或?qū)ν苋ο荆沽滞芸共∧芰ο陆?，在?jié)氣和溫差產(chǎn)生一定變化時(shí)，因體質(zhì)虛弱出現(xiàn)大批死亡。如在林蛙棲息周期中對(duì)蛙圈消毒，客觀上必會(huì)存在很多死角（如林蛙肚皮附著地表處、肢體縫處等等），在消毒過(guò)程中，林蛙是不可能按人的指令把腿展開并主動(dòng)翻身讓你對(duì)其全身消毒徹底，并且蛙舍內(nèi)林蛙棲息條件的特殊要求和自然氣候的特定條件，真菌必會(huì)短時(shí)死灰復(fù)燃。每消毒一次，在增加成本的同時(shí)，必會(huì)使林蛙抗體免疫力逐步下降。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，每一次流感，為什么有的人就被傳染上天天吃藥，有的人為什么就沒被傳染上，這就是源于體質(zhì)的強(qiáng)弱（抗體）。

我們都知道，血液流動(dòng)靠的是氣的推動(dòng)，如果氣虛，血液就會(huì)流動(dòng)慢，血液里的雜質(zhì)就不能及時(shí)排泄，就會(huì)變粘、變酸、這樣的血液流到哪，就會(huì)給哪帶來(lái)疾病。如果林蛙所需立地條件不達(dá)標(biāo)并營(yíng)養(yǎng)餌不能足給，并且經(jīng)常消毒間接殺滅其體內(nèi)外有益菌，林蛙必會(huì)體弱，氣血不足，致使部分器官發(fā)生病變。比如有的人患上心腦血管病，其實(shí)根源不在心腦，而在“血液”。人體器官都是靠“血”來(lái)供給養(yǎng)分，運(yùn)走代謝垃圾，一旦血液臟了、粘了，沒形成板塊之前，就會(huì)三高（血壓、血脂、血粘），一旦形成板塊，堵在心臟上，就是冠心病，堵在大腦，就是腦中風(fēng)。對(duì)于林蛙而言，如果林蛙體弱氣虛，血液必會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，就會(huì)影響體內(nèi)部分器官，其發(fā)生病變并致死亡也就必然了。

為什么野生林蛙有的能活下來(lái)，是因?yàn)榇笞匀痪哂幸欢ㄗ匀恍纬煞狭滞軛⑸姝h(huán)境和存在大量含有不同營(yíng)養(yǎng)質(zhì)昆蟲；為什么野生林蛙回捕率低，死亡率高，是因?yàn)榇笞匀涣滞芴鞌齿^多，面積較大，林蛙不能近距尋找到理想棲息地，并且多數(shù)未有捕食到足量、足養(yǎng)之餌。

所以，人工養(yǎng)殖林蛙在疫控方面我個(gè)人的觀點(diǎn)是先要治本。要從誘發(fā)林蛙發(fā)病導(dǎo)因入手。只有針對(duì)林蛙的習(xí)性為其營(yíng)造最佳理想的棲息生存環(huán)境條件，并人工附助營(yíng)養(yǎng)餌保證其體內(nèi)所需營(yíng)養(yǎng)，最大限度少用藥物不間接殺滅其有益菌，提高其免疫力，其發(fā)病率才會(huì)降低。如果不從林蛙發(fā)病導(dǎo)因入手進(jìn)行控疫，僅采取林蛙發(fā)病后不斷采用藥物或消毒進(jìn)行疫控，在短效殺滅植物性病原體（病毒、細(xì)菌、藻菌等）和動(dòng)物性病原體（寄生蟲、蠕蟲等）的同時(shí)，又滅殺了林蛙內(nèi)外有益菌。必會(huì)降低林蛙抗體，使林蛙體質(zhì)下降發(fā)生病變致死亡。

我們?nèi)祟愑胁∫捕际怯性虻?。如果有病就打針?lè)帲粡陌l(fā)病導(dǎo)因入手，必然是治好復(fù)發(fā)，病了再治，越治體質(zhì)越弱，越治成本越高。人工養(yǎng)殖林蛙在疫控方面，控發(fā)病源方為最佳疫控之方案。

提示：人類的生命高于一切，人類有病可以救治。我們養(yǎng)殖林蛙最終目的是效益，如不控源，反反復(fù)復(fù)之治，成本必高，必影響之效益。

（七）活性餌料不能保障并單一，使所飼養(yǎng)的林蛙不能正常發(fā)育，造成體弱抗病免疫力下降，逐步發(fā)生病變出現(xiàn)死亡。

所以，在保餌和降餌成本方面，要本著“餌臺(tái)設(shè)置合理餌不廢”、“不驚減耗習(xí)接保體能”、“月差降餌成本保足量”、“人工輔助營(yíng)養(yǎng)蛙肥壯”的餌保方法。

提示：活性餌料與多營(yíng)養(yǎng)餌保障方面，應(yīng)具不同飼養(yǎng)場(chǎng)地地況合理投入放養(yǎng)林蛙量，并且通過(guò)“味誘法”、“光誘法”、“自繁法”、“靜眠法”、“月差降餌育肥法”及定期人工輔助營(yíng)養(yǎng)餌等技術(shù)手段，方能保障所養(yǎng)殖的林蛙能正常食入足量餌料，降低餌料成本。不應(yīng)選擇飼養(yǎng)黃粉蟲做為林蛙主餌。養(yǎng)殖林蛙應(yīng)采取低投高效的發(fā)展方針，不應(yīng)采取高投高效或高投低效的發(fā)展方針。林蛙是創(chuàng)效主項(xiàng)，餌料是輔助項(xiàng)，如果在輔助項(xiàng)上投入的人力、物力、精力、財(cái)力都超過(guò)主項(xiàng)，是養(yǎng)蛙還是養(yǎng)蟲？一只林蛙賣20元，成本達(dá)到21元，是賠錢還是掙錢呢？

（八）采取的林蛙越冬方法不正確，未有針對(duì)林蛙冬眠習(xí)性為其創(chuàng)造理想的越冬條件，致使林蛙在越冬期間出現(xiàn)大量死亡；

提示：建議采取如下任何一種方法，可使林蛙順利度過(guò)冬眠期并可提高越冬成活率。

1、如有泉水（眼），在水位不凍層不低于30公分，并在回填10公分左右河卵石前提下，可提高林蛙越冬成活率；

2、用開水和面堿處理后的果樹葉并配有保濕設(shè)施在地窖內(nèi)建池?zé)o水條件越冬，可提高林蛙越冬成活率；

3、用一種特殊藥物，對(duì)越冬蛙處理后，可再無(wú)水靜眠6個(gè)月—8個(gè)月，可提高林蛙越冬成活率；

4、在保溫箱設(shè)置防聚物并設(shè)置定溫設(shè)施，可使林蛙無(wú)水冬眠，提高林蛙越冬成活率；

5、室內(nèi)建越冬池并設(shè)置水溫調(diào)節(jié)和散氧、排污等設(shè)施進(jìn)行室內(nèi)水中越冬，此可提高林蛙越冬成活率；

6、在蛙圈綜合池內(nèi)進(jìn)行林蛙越冬，可提高林蛙越冬成活率。

注：此適合中原以南地區(qū)林蛙養(yǎng)殖戶選用。

三、部分林蛙養(yǎng)殖戶失敗的其他幾個(gè)方面原因：

1、管護(hù)不善，責(zé)任心不強(qiáng)，技術(shù)某環(huán)節(jié)經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題并未能及時(shí)完善；

2、用人不當(dāng)，管理失控，崗位形同虛設(shè)，使技術(shù)和管理經(jīng)常出現(xiàn)脫節(jié)；

3、受自然災(zāi)害影響；

4、人為投毒；

5、在發(fā)展中資金鏈條斷節(jié)，無(wú)資金完善后續(xù)發(fā)展；

6、對(duì)所涉全程技術(shù)摸索式養(yǎng)殖，出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)力回天；

7、從書本中邊學(xué)邊養(yǎng)，無(wú)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)支撐條件，出現(xiàn)問(wèn)題，盲目就醫(yī)；

8、被騙引進(jìn)不成熟的技術(shù)和劣質(zhì)種蛙；

9、來(lái)自家庭和社會(huì)等方面的內(nèi)外思想壓力而棄項(xiàng)。

10、自身發(fā)生其他變故。

特別說(shuō)明：本文僅代表我個(gè)人之觀點(diǎn)，因水平有限，事雜分神，膚淺之文必有不妥，敬請(qǐng)諒解。文意不否定國(guó)內(nèi)其他同業(yè)智士之觀點(diǎn)；不否定更先進(jìn)之技術(shù)和能力之存在。因?yàn)槿魏我豁?xiàng)技術(shù)永遠(yuǎn)沒有終點(diǎn)。我永遠(yuǎn)是大家的學(xué)生。

注：部分同業(yè)人士所咨詢有關(guān)水和血對(duì)林蛙死亡的影響，我在“答咨函”中已有詳復(fù)，請(qǐng)參本文附件“答咨函”。