第一篇：小學生跑操被撞倒骨折 學校承擔賠償責任

小學生跑操被撞倒骨折 學校承擔賠償責任

中國法院網訊(張立芳 劉寶平)小新（化名）今年九歲，系北京市海淀區(qū)某小學學生，在課間操跑步期間被撞倒，后小新經醫(yī)院診斷為：“右肱骨髁骨骨折”，于是小新的家長將學校訴至法院，要求賠償醫(yī)藥費、護理費，殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計8萬余元。近日，海淀區(qū)人民法院東升法庭審結了此案。

小新之法定代理人訴稱，2010年12月3日上午課間，小新在學校操場上鍛練，在他哈腰系鞋帶起身時被后面跑過來的同學撞倒受傷，隨后被送到醫(yī)院，并住院治療。經診斷為：右肱骨髁骨骨折。出院后，我們曾找學校要求索賠，卻遭到拒絕。故訴至法院，提出上述訴請。

庭審中，學校辯稱，2010年12月3日上午上課間操時，小新在跑步的過程中脫離隊伍系鞋帶，后摔倒。事情發(fā)生后，校方及時通知了他的家長并送醫(yī)院治療，現(xiàn)在始終找不到撞小新的同學。治療過程中，學校也多次到醫(yī)院看望他，盡到了校方應盡的義務，校方認為整個事情是一個意外，學校沒有過錯，故不同意小新的訴訟請求。

審理中，經北京明正司法鑒定中心對小新的傷進行鑒定，結論為：小新右肱骨外側髁骨折致右肘關節(jié)運動功能障礙程度構成十級傷殘。

法院經審理后認為，無民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。本案中，小新系在學校組織的課間操活動中被其他同學撞倒致傷，學校對此未盡到管理職責，存在過錯，故學校應當對小新的人身損害承擔責任。現(xiàn)學校對小新的醫(yī)療費用不持異議，法院予以確認。就殘疾補償金一節(jié)，根據(jù)《司法鑒定意見書》的意見，現(xiàn)小新構成十級傷殘，故對其該項主張，法院予支持，考慮到小新之父母長期居住生活在本市，故具體數(shù)額法院參照城鎮(zhèn)居民標準予以判定。至于小新要求精神損害撫慰金一節(jié)，鑒于小新年紀尚小，此次受傷對其精神造成了一定影響，學校應當予以賠償，具體賠償數(shù)額由法院根據(jù)小新所受傷害程度等情況酌情予以判定。最后，法院判決學校賠償小新醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計人民幣7萬余元。

第二篇：車輛被掛靠單位應承擔連帶賠償責任

車輛被掛靠單位應承擔連帶賠償責任

隨著經濟發(fā)展，機動車輛逐漸成為大眾化的交通工具，數(shù)量大副增加，事故數(shù)量隨之上升。交通事故的發(fā)生，帶給社會的是各方當事人經濟利益上的損失。作為經濟體制轉型特有的產物，車輛掛靠在我國車輛運營管理中廣泛出現(xiàn)，并直接關系到交通事故的處理。車輛掛靠，主要是指由個人或者個人合伙出資購買車輛，為了交通營運過程中的方便，將車輛登記為某具有運輸經營權資質的單位所有，以單位的名義進行運營，并由掛靠人向被掛靠單位支付一定的管理費用，即目前審判實踐中所指的營運掛靠（因政策性規(guī)定而必須掛靠或因經營便利而掛靠，如客運公司、貨運公司、出租汽車公司等）。

對于存在車輛掛靠類型的交通事故中的損失承擔主體，應如何界定呢？實踐中有主要有以下兩種不同意見：一，掛靠人對交通事故所造成的損失負民事賠償責任，被掛靠單位在收取管理費范圍內負連帶賠償責任。主要依據(jù)就是，被掛靠單位雖然不是實際車主，1

對車輛實際運行、收益沒有主動權，僅僅是登記車主而已，但為保護受害人的合法權利，根據(jù)公平合理的民法原則，由被掛靠單位在收取車輛管理費的范圍內承擔連帶責任，這樣既有助于保護受害人的合法權益得到即時兌現(xiàn)，又未將被掛靠單位的責任擴大，也體現(xiàn)了權利、責任與義務相一致的原則。二，由掛靠人負民事賠償責任，被掛靠單位負連帶賠償責任。掛靠人與被掛靠單位對外承擔連帶責任的法律依據(jù)是最高人民法院關于執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第43條規(guī)定：“個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人?！眱煞N意見在實踐中都有所體現(xiàn)并運用，近日市中級人民法院在民商事培訓學習中，對全市的此類案件作了統(tǒng)一規(guī)定，即統(tǒng)一適用由掛靠人對交通事故造成的損失負民事賠償責任，被掛靠單位負連帶賠償責任。這一規(guī)定，主要是基于以下幾個原因：一是被掛靠單位收取多少管理費是其與掛靠人之間的掛靠合同決定的，很難查清，受害者又難以舉證證明，二是判決被掛靠單位在已經收取的管理費范圍內承擔連帶賠償責任，還是判決被掛靠單位在約定收取的管理費范圍內承擔連

帶賠償責任難以判斷，也不容易查清。另外，一個更重要的原因，是保護受害者損失能夠得到充分、及時的賠償?shù)轿弧炜咳俗鳛橐粋€獨立的個體承擔能力畢境有限，由被掛靠單位與掛靠人承擔連帶賠償責任，被掛靠單位承擔責任后，再根據(jù)雙方的掛靠合同進行內部追償，各方利益都得到了保護，并更有利的保證了受害者權益的充分及時保護。