第一篇：2011年全國地方病防治機構試驗室氟砷測定質量分析報告

2011年度全國地方病防治機構實驗室氟、砷測定質量分析報告

為了適應現(xiàn)階段我國地氟病和地砷病防治工作需要，進一步加強全國地方病防治機構實驗室氟、砷測定質量控制，中國疾病預防控制中心地方病控制中心于2011年度繼續(xù)開展全國地方病防治機構實驗室氟、砷測定質量考核，考核范圍包括部分省級及承擔地方性氟中毒和地方性砷中毒監(jiān)測任務的地、市、縣級氟、砷檢測實驗室。各省參加考核的實驗室按照要求完成了考核樣品的檢測任務，并規(guī)范地上報了檢測數據，現(xiàn)將各實驗室的考核結果分析如下。

1.考核樣品及考核范圍

1.1考核樣品

含氟考核樣品：編號分別為FS20110401和FS20110402的含氟水樣；編號分別為FN20110401和 FN20110402的含氟凍干尿樣。

含砷考核樣品：編號分別為AS20110401和AS20110402的含砷水樣；編號分別為AN20110401和 AN20110402的含砷凍干尿樣。

1.2 考核范圍

水中氟化物含量檢測考核范圍包括全國29個參加飲水型氟中毒監(jiān)測項目和7個參加飲茶型氟中毒監(jiān)測項目的省份（自治區(qū)、直轄市、新疆生產建設兵團）；尿中氟化物含量檢測考核范圍包括全國8個參加燃煤型氟中毒監(jiān)測項目的省份（自治區(qū)、直轄市）。

水中砷化物含量檢測和尿中砷化物含量檢測考核范圍包括全國14個參加砷中毒監(jiān)測項目的省份（自治區(qū)、直轄市、新疆生產建設兵團）。

2.考核結果

2.1評價方法

采用Z比分值法對檢測結果進行統(tǒng)計分析。

2.2含氟樣品檢測考核結果

所有參加水中氟化物含量檢測和尿中氟化物含量檢測考核的省級實驗室，其考核結果均為合格，合格率為100.00%；已反饋水中氟化物含量檢測結果的380個地、市、縣級實驗室中，367個實驗室考核合格，5個實驗室考核基本合格，8個實驗室考核不合格，合格率為97.89%；已反饋尿中氟化物含量檢測結果的68個地、市、縣級實驗室中，65個實驗室考核合格，2個實驗室考核基本合格，1個實驗室考核不合格，合格率為98.53%。

2.3含砷樣品檢測考核結果

除甘肅省疾病預防控制中心水中砷化物含量檢測結果不合格，其余所有參加水中砷化物含量檢測考核的省級實驗室，考核結果均為合格，合格率為92.86%。所有參加尿中砷化物含量檢測考核的省級實驗室，考核結果均為合格，合格率為100.00%；已反饋水中砷化物含量檢測結果的78個地、市、縣級實驗室中，71個實驗室考核合格，6個實驗室考核基本合格，1個實驗室考核不合格，合格率為98.72%；已反饋尿中砷化物含量檢測結果的42個地、市、縣級實驗室中，38個實驗室考核合格，3個實驗室考核基本合格，1個實驗室考核不合格，合格率為97.62%。

3.考核樣品濃度的公議值

以沒有異常值的省級和地、市、縣級實驗室檢測結果計算各考核樣品的公議值。含氟水樣FS20110401和FS20110402的公議值分別為0.61±0.02mg/L和2.21±0.06mg/L；含氟凍干尿樣FN20110401和FN20110402的公議值分別為0.83±0.03mg/L和2.52±0.07mg/L；含砷水樣AS20110401和AS20110402的公議值分別為0.030±0.002mg/L和0.149±0.005mg/L；含砷凍干尿樣AN20110401和AN20110402的公議值分別為0.030±0.003mg/L和0.153±0.007mg/L。

4.小結

總體看來，本次考核的結果比較理想，絕大多數省級和地、市、縣級實驗室均具有較好的氟、砷檢測能力，但是仍然存在部分實驗室檢測結果不合格或不可靠。部分往年考核合格的實驗室，今年的考核結果卻不合格，表明這些實驗室檢測能力還很不穩(wěn)定。建議分析原因，查找不足，及時糾正，以提高氟、砷檢測的精密度和準確度。

測定樣品中氟化物、砷化物含量是地方性氟中毒、地方性砷中毒防治研究的基礎工作，是為國家制定科學有效的防治策略提供基礎數據，必須保證檢測質量。因此，我們要將全國地方病防治機構實驗室氟、砷檢測質量控制工作長期持續(xù)地開展下去。建議各省加強對地、市、縣級實驗室技術人員的培訓和氟、砷檢測實驗室的裝備，地病中心也將在今后的工作中為有需要的省份提供更多技術支持，以使我國各級地方病防治機構氟、砷檢測實驗室都能夠具有較高的檢測水平。

第二篇：2015年全國地方病防治機構試驗室氟砷測定質量分析報告

2015全國地方病防治機構實驗室氟、砷測定質量分析報告

為了適應現(xiàn)階段我國地氟病和地砷病防治工作需要，進一步加強全國地方病防治機構實驗室氟、砷測定質量控制，中國疾病預防控制中心地方病控制中心于2015繼續(xù)開展全國地方病防治機構實驗室氟、砷測定質量考核，考核范圍包括部分省級及承擔地方性氟中毒和地方性砷中毒監(jiān)測任務的地、市、縣級氟、砷檢測實驗室。目前,各省參加考核的實驗室已經完成了考核樣品的檢測任務，并規(guī)范地上報了檢測數據，現(xiàn)將各實驗室的考核結果分析如下。1.考核樣品的發(fā)放及檢測結果的反饋 1.1考核樣品

含氟考核樣品：含氟水樣，編號分別為FS20150101和FS20150102；含氟凍干尿樣，編號分別為FN20150101和 FN20150102；含氟磚茶樣品，編號分別為FC20150101和FC20150102。

含砷考核樣品：含砷水樣，編號分別為AS20150101和AS20150102；含砷凍干尿樣，編號分別為AN20150101和 AN20150102。1.2 考核范圍

水中氟化物含量檢測考核范圍包括全國29個參加飲水型氟中毒監(jiān)測項目的省（自治區(qū)、直轄市、新疆生產建設兵團）；尿中氟化物含量檢測考核范圍包括全國9個參加燃煤型氟中毒監(jiān)測項目的?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）；磚茶中氟化物含量檢測考核范圍包括全國7個參加飲茶型氟中毒監(jiān)測項目的?。ㄗ灾螀^(qū)）。

水中砷化物含量檢測和尿中砷化物含量檢測考核范圍包括全國14個參加砷中毒監(jiān)測項目的?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市、新疆生產建設兵團）。2.考核結果 2.1評價方法

采用Z比分值法對檢測結果進行統(tǒng)計分析。2.2含氟樣品檢測考核結果 2.2.1省級實驗室考核結果

省級實驗室中，29個反饋了水中氟化物含量檢測結果，除1個基本合格外，其余全部合格；9個反饋了尿中氟化物含量檢測結果，6個反饋了磚茶中氟化物含量檢測結果，考核結果均為合格。

2.2.2地、市、縣級實驗室考核結果

— 1 — 393個地、市、縣級實驗室反饋了水中氟化物含量檢測結果，經考核，362個實驗室合格，23個實驗室基本合格，8個實驗室不合格，合格率為97.96%。

89個地、市、縣級實驗室反饋了尿中氟化物含量檢測結果，經考核，88個實驗室合格，1個實驗室不合格，合格率為98.88%。

45個地、市、縣級實驗室反饋了磚茶中氟化物含量檢測結果，經考核，44個實驗室合格，1個實驗室不合格，合格率為97.78%。2.3含砷樣品檢測考核結果 2.3.1省級實驗室考核結果

省級實驗室中，13個實驗室水中砷化物含量檢測考核合格，14個實驗室尿中砷化物含量檢測考核合格，合格率分別為92.86%和100.00%。2.3.2地、市、縣級實驗室考核結果

100個地、市、縣級實驗室反饋了水中砷化物含量檢測結果，經考核，93個實驗室合格，7個實驗室不合格，合格率為93.00%。

63個地、市、縣級實驗室反饋了尿中砷化物含量檢測結果，經考核，59個實驗室合格，1個實驗室基本合格，3個實驗室不合格，合格率為95.24%。3.考核樣品濃度的公議值

以沒有異常值的省級和地、市、縣級實驗室檢測結果計算各考核樣品的公議值。含氟水樣FS20150101和FS20150102的公議值分別為0.41±0.06mg/L和1.86±0.15mg/L；含氟凍干尿樣FN20150101和FN20150102的公議值分別為0.92±0.09mg/L和2.67±0.27mg/L；含氟磚茶樣品FC20150101和FC20150102的公議值分別為159±45mg/kg和330±96mg/kg；含砷水樣AS20150101和AS20150102的公議值分別為0.030±0.003mg/L和0.150±0.012mg/L；含砷凍干尿樣AN20150101和AN20150102的公議值分別為0.030±0.003mg/L和0.151±0.012mg/L。4.小結

總體看來，本次考核的結果比較滿意，絕大多數省級和地、市、縣級實驗室均具有較好的氟、砷檢測能力，但是仍然存在部分實驗室檢測結果不合格或不可靠。各實驗室應分析原因、查找不足，并及時糾正，以提高氟、砷檢測的精密度和準確度。

第三篇：2016年全國進口輪胎質量分析報告

2016全國進口輪胎質量狀況

前言

2016年，全國各直屬局嚴格按照國家質檢總局“抓質量、保安全、促發(fā)展、強質檢”方針指導，認真貫徹進口輪胎檢驗監(jiān)管相關法律法規(guī)要求，在保證檢驗監(jiān)管嚴密性的前提下，堅持把關與服務并重。強化對進口輪胎的檢驗監(jiān)管工作力度，完善進口輪胎風險監(jiān)測、風險研判、風險預警和快速處置機制，加大目錄外輪胎抽查，保護國內消費者健康和安全。

一、2016年進口輪胎質量狀況

2016年，全國有24個直屬局共檢驗進口輪胎17354批，重量10.35萬噸，貨值5.92億美元。主要來自于美國、日本、泰國、印度尼西亞、德國、韓國、加拿大等國家。檢驗出不合格輪胎批次1326批，重量0.45萬噸，貨值0.25億美元，不合格率分別為7.64%、4.35%和4.22%。

（一）業(yè)務統(tǒng)計數據對比

2016年，檢驗進口輪胎批次同比增加0.27%，重量同比增加13.80%，貨值同比減少7.12%，檢出不合格輪胎批次同比增加125.89%，貨值同比增加約19倍。

上海、廣東、山東、遼寧、廣西、天津、江蘇和江西局年進口輪胎貨值均超千萬美元，這八個局的貨物總值占全國進口輪胎總額的97%，其中上海局檢驗進口輪胎貨值為2.5億美元，占全國進口輪胎檢驗的42.47%。

圖1 2016各直屬局進口輪胎情況（按貨值計）

（二）質量安全狀況綜述

進口輪胎總體質量穩(wěn)定。2016年，全國各地區(qū)進口輪胎主要為轎車輪胎、載重汽車輪胎、工業(yè)車輛輪胎、摩托車輪胎、工程輪胎等。進口輪胎品牌主要為倍耐力、固特異、米其林、普利司通、大陸馬牌、庫柏、東洋、錦湖、鄧祿普和諾記等國際知名品牌，總體質量狀況良好，這些企業(yè)運營多年，質量管理體系運行有效，人、機、環(huán)、管緊密配合，生產加工的各個環(huán)節(jié)都得到了有效控制，總體來看，未發(fā)現(xiàn)大面積的產品安全性能不合格情況。

（三）不合格情況分析

綜合來看，進口輪胎的不合格項目主要有強度性能不合格、耐久性能不合格、數量短少、貨證不符和未加施CCC標識等。不合格產生的原因主要是由于輪胎相關制造商和進口商對我國強制性認證產品的相關規(guī)定不太熟悉，發(fā)貨人核對不仔細，貿易商在對進口輪胎運輸、裝卸或發(fā)貨過程不規(guī)范等，造成進口輪胎產品與我國的法律法規(guī)要求不符。

從發(fā)現(xiàn)不合格的國家和地區(qū)來看，不合格輪胎主要來自于瑞士、德國、印度尼西亞、瑞典、美國和日本等。這些國家和地區(qū)都是汽車零配件制造和貿易方面較為發(fā)達的國家，貿易量大，因此出現(xiàn)不合格情況較多。各直屬局將繼續(xù)加強進口輪胎檢驗工作：一方面要求企業(yè)加強自檢自控能力建設，提高質量意識；另一方面，加強監(jiān)管、定期抽樣送檢，嚴把進口輪胎質量關。

二、下一步工作方向

（一）探索信息平臺建設。研究建立一個涵蓋輪胎檢驗標準、輪胎行業(yè)標準及國內外輪胎行業(yè)信息及法規(guī)的共享交流平臺，及時掌握國內、國外輪胎行業(yè)最新動向。

（二）加大培訓力度和范圍。進出口輪胎是大宗重點敏感商品，為使檢驗檢疫人員全面了解國內外輪胎質量技術法規(guī)要求，總局將定期舉辦由檢驗檢疫一線人員參加的培訓和工作研討會。

（三）進一步完善風險預警機制。加強各口岸的溝通聯(lián)系，對退運輪胎進行全過程跟蹤，防止進口商用國內航線假出境，變換口岸將不合格的輪胎再次申報進口。

（四）加強輪胎檢測實驗室能力建設及檢測信息共享機制。合理分配優(yōu)勢資源，建立區(qū)域化重點檢測實驗室，同時組織開展科研攻關，研究檢測方法，提升實驗室檢測能力，為實現(xiàn)輪胎產品“三同”工程提供技術支撐。同時通過建立實驗室檢測信息共享平臺的方法，將相同品牌、產地、系列（規(guī)格）的輪胎在同一個檢測周期內的檢測結果通過網絡平臺共享，避免重復檢驗，既能減少資源浪費又能提升通關速度。

（五）健全進口輪胎檢驗監(jiān)管工作機制。完善進口輪胎各項規(guī)章制度。制定操作性強的檢驗、監(jiān)管、不合格處置及召回制度，尤其是加大缺陷輪胎監(jiān)管力度。實施差異化的監(jiān)管模式，根據國外供貨企業(yè)誠信狀況、進口輪胎質量狀況以及進口輪胎企業(yè)的自檢自控能力等對進口輪胎企業(yè)進行差異化監(jiān)管模式。加大對相關違法行為的處罰力度，建立質量追溯機制和溝通機制，加強對不合格情況的后續(xù)跟蹤工作，有效降低不合格產品進入國門的風險。