第一篇：寧要小城鎮(zhèn)一間房的觀念更為可取立論稿

(抓錯)下面來看我方觀點。

我方認(rèn)為：“寧要小城鎮(zhèn)一間房”的觀念更為可取。首先，“一張床”代表的是收入只能維持最基本的開支；“一間房”則是指在此之間還能維持一個相對不錯的生活質(zhì)量。我方衡量哪一種觀念更為可取的標(biāo)準(zhǔn)是看哪一個更能使個人價值得到最大發(fā)揮，促進(jìn)社會全面發(fā)展?；谝陨蠘?biāo)準(zhǔn)，我方將從三點進(jìn)行論述。

第一，選擇小城鎮(zhèn)的一間房使人在人生的起步階段更有優(yōu)勢。在人生的起步階段，選擇大城市一張床的人，大多從事低端行業(yè)，居住條件簡陋，精神壓力巨大，身心更易出于亞健康狀態(tài)，在社會競爭中處于劣勢地位。而選擇小城鎮(zhèn)一間房的人更易得到更多機(jī)會，擁有更大的發(fā)展空間，從而在人生的起步階段處于優(yōu)勢地位，更利于個人價值的實現(xiàn)。

第二，選擇小城鎮(zhèn)的一間房更利于個人價值的最大發(fā)揮。國家頒布一系列政策大力發(fā)展小城鎮(zhèn)，其建設(shè)大大增加了對人才的需求量，使得選擇小城鎮(zhèn)一間房的人有更多成功的機(jī)會，就業(yè)前景更好，相對于競爭強(qiáng)、壓力大的大城市，小城鎮(zhèn)更利于個人才能的提升與最大發(fā)揮，并且在實現(xiàn)個人價值的同時，也響應(yīng)了國家的號召，為小城鎮(zhèn)和國家做出貢獻(xiàn)，推動社會長遠(yuǎn)發(fā)展，一舉多得。

第三，選擇小城鎮(zhèn)的一間房更利于社會資源的合理分配，推動社會和諧發(fā)展。當(dāng)今大量人口涌入大城市，競爭多，壓力大，大量人才找不到工作，而小城鎮(zhèn)卻亟需人才來建設(shè)，致使人才資源和社會資源均難以得到合理分配，久而久之，將會滋生出擾亂社會秩序的不安定因素。而我們倡導(dǎo)選擇小城鎮(zhèn)的一間房，不僅能一定程度的緩解大城市人口飽和帶來的一系列問題，更能使人在實現(xiàn)個人價值的同時，為小城鎮(zhèn)的建設(shè)貢獻(xiàn)力量，使大城市、小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)進(jìn)步，社會和諧、全面發(fā)展。因此，我方認(rèn)為：“寧要小城鎮(zhèn)一間房”的觀念更為可取。

我方并不否認(rèn)大城市能提供給人的種種優(yōu)越條件，但是城市的優(yōu)越，并不代表每個人都能擁有，尤其是當(dāng)今出于劣勢地位的蟻族、蝸居族，相反，小城鎮(zhèn)為我們的個人發(fā)展、為推動社會進(jìn)步提供了一個更好的平臺。綜上所述，我們堅持認(rèn)為：“寧要小城鎮(zhèn)一間房”的觀念更為可取。

第二篇：寧要大城市一張床,不要小城鎮(zhèn)一間房。

寧要大城市一張床，不要小城鎮(zhèn)一間房

1、問題：寧要大城市一張床，這是一種觀念，而非真的是要大城市里一張普普通通的床。正方立場首先說明大城市里競爭的激烈環(huán)境，要求人們要有一種敢于拼搏，敢于進(jìn)取，敢于在激烈環(huán)境下奮斗的精神，寧要小城鎮(zhèn)一間房，說明的是貪圖一種相對安逸的生活環(huán)境，不敢直面競爭，甚至是一種逃避行為。這個辯題是一種觀念來的，即使我們不能在大城市中獲得很好的發(fā)展，然而，我們只要擁有這種精神，即使在小城鎮(zhèn)中，也能獲得很好的發(fā)展

2、對駁舉例：1.價值。城市的一張床和農(nóng)村的一片房的價值比較，后者更具有空間的占優(yōu)性。

2.發(fā)展。城市的一張床未必能在城市站住腳，農(nóng)村的一片房或許能發(fā)展成城市的一片房。

3本質(zhì)。價值觀，虛榮心，社會現(xiàn)象，政策

辯題程序

正方1辯

百年期盼上海之約，世博的腳步已清晰可見，在這場探討人類城市生活的盛會中我們知道了，城市讓我們的生活更美好。今天我們不能因為我們城市發(fā)展出現(xiàn)了種種問題而將人們拒絕與城市之外，其實城市之大不僅在于規(guī)模之大更在于其彰顯精神發(fā)展帶動作用之大，今天我們判斷兩種觀念誰更可取，關(guān)鍵就是要看那一種觀念更能實現(xiàn)個人的價值，帶動城市發(fā)展，更能彰顯我們的奮斗拼搏精神。我方堅持認(rèn)為寧要大城市一張床更為可取

1.從軟硬件設(shè)施上來看：大城市更能減少個人風(fēng)斗的阻力，推動成功，實現(xiàn)個人價值，無論是交通出行還是醫(yī)療建設(shè)、教育設(shè)施，還是娛樂與休閑信息交流，大城市無不以完善的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系豐裕了個人奮斗過程中的物質(zhì)儲備，同時，更以其特有的開放包容的氣度給予了思想觀念的萌生與成長的溫床讓豐富的城市資源物盡其用，讓靈動的創(chuàng)新情感各盡其能

2.從觀念本身所蘊含的精神上來看：寧要大城市一張床更能彰顯拼搏精神倡導(dǎo)進(jìn)取風(fēng)尚，實現(xiàn)更大的社會價值，大城市固然有著較大的競爭壓力，但選擇大城市一張床體現(xiàn)的正是對美好生活的向往和迎難而上用于迎接套站的信息與進(jìn)取精神。同時，城市的競爭氛圍又提供了品格能力的培養(yǎng)空間，成為順應(yīng)競爭時代發(fā)展潮流的推動力，更能使我們激勵進(jìn)取奮斗創(chuàng)新，實現(xiàn)更大的社會價值

3.從共同繁榮的發(fā)展趨勢上來看：寧要大城市一張床的觀念更能發(fā)揮大城市的輻射帶動作用，加速城市化進(jìn)程，詮釋人類文化生活的美好，暢想城市多元文化的強(qiáng)音，因此，綜上所述，我方堅持認(rèn)為，寧要大城市一張床的理念更為可取，謝謝各位。

反方一辯：

首先讓我們看一看對方辯友的立論，對方辯友的立論很動聽，告訴我們大城市可以給我們靈動的靈感，可是讓我們想一下，城市與我們的靈感有關(guān)系嗎？我們知道在西南地區(qū)一直學(xué)習(xí)的驕傲是我們的西南聯(lián)大，那個時候沒有充裕的物質(zhì)資源也沒有大城市的發(fā)達(dá)，但是卻給中國的學(xué)術(shù)界帶來了創(chuàng)新的靈感，靈動的資源，對方辯友的兩點立論第一點告訴我們說大城市可以給我們物質(zhì)條件，第二點又告訴我們是奮斗的精神。讓我們仔細(xì)想一想這兩點是不是有一點矛盾呢？對方辯友今天要激勵我們奮斗的精神卻要去選擇有約的物質(zhì)條件，對方辯友你方的奮斗精神究竟是靠什么來激勵的呢？其實回到今天的辯題，我們存在三個前提，我想對方辯友也應(yīng)該認(rèn)同

1.大城市的人才面臨著結(jié)構(gòu)性飽和和結(jié)構(gòu)性失業(yè)的并存，簡而言之就是有人找不到活干，有活找不到人干，而小城鎮(zhèn)則面臨著嚴(yán)重的人才匱乏

2.面臨這個選擇的人可能是剛剛起步的青年也可能是打拼多年的中低層次人才，其競爭力并不高

3.今天的兩個選擇都是自由選擇，所以說當(dāng)我們面臨這個選擇的時候必然會面臨一定的困境，而今天怎么去打破城市的困境和個人的困境正是我們今天發(fā)展的要義。所以我方認(rèn)為寧要小城市一間房的觀念更可取，理由有2 1.寧要小城市一間房的觀念有利于打破人的困境 2.寧要小城市一間房的觀念有利于打破城市的困境 人才的合理流動可以給大城市減壓，解決人才的結(jié)構(gòu)性飽和和人口問題從而解決了由此產(chǎn)生的種種次生問題，所以今天面臨困境的時候，請對方辯友在后面的環(huán)節(jié)告訴我，你方選擇大城市面臨的困境究竟是什么，具體怎么解決，謝謝各位。

盤問環(huán)節(jié)

正方二辯對反方一辯

請問對方一辯，我想問你一個問題，我們大城市的壓力大不大 有的大有的不大，看你說哪方面 對方辯友，我們的就業(yè)壓力大不大 可能大，看你從事什么專業(yè)

對方辯友我想問你的是，小城鎮(zhèn)是不是與大城市的競爭壓力要小些，再到你您方的立論中 在某些專業(yè)是這個樣子的

好，對方辯友所以你告訴我們是不是消除能夠使活的更安逸一些 不一定，因為人生理想是不一樣的，袁隆平在四川研究雜交水稻的時候幾十年如一日壓力一點都沒有小

對方辯友發(fā)展中的問題，是否要靠發(fā)展來解決 是的

所以說對方辯友，我們是不是要把更多的人才引入我們的大城市中

不對，對方辯友，我們要把更多適合的人才引進(jìn)來，而今天只能在大城市得到一張床的人才您方?jīng)]有辦法論證他是更適合的，相反小城市的空間更可以適應(yīng)它的發(fā)展 所以說對方辯友您是告訴我把人才放到小城鎮(zhèn)中去嗎 對方辯友是盡量給一個人才找到可以釋放他能力的空間，這個空間不一定是大城市也不一定是小城市，重要大于匹配

好了，謝謝您。對方辯友，我再問你一個問題，國家經(jīng)濟(jì)改革是否是放假上漲的必然？ 對方辯友我對這個經(jīng)濟(jì)問題不太清楚，可能有眾多原因，包括一些投資，包括人們的需求等等，不一定是政策。對，所以對方辯友告訴我說它不是必然，那么是不是我們每個人都有能力去買得起房子呢？ 對方辯友，不是每個人都有能力買房，但是每個人都有買房的一種信念，因為安居方能樂業(yè)，對方辯友您方不會告訴我說今天既不安居也不樂業(yè)，您方價值何在。請問對方辯友當(dāng)我們做今天這兩種辯題的兩種選擇的時候，我們有沒有能力去實現(xiàn)這個我們的選擇？

對方辯友可能沒有能力，但是我們有夢想，所以您方今天的奮斗精神在小城市依然存在 所以對方辯友告訴我有能力，我們有夢想，但是有沒有能力我們可不一定，那么這個夢想有什么用呢？請問對方辯友，我們通過努力在大城市買到房和我們是不是房子的問題呢？ 對方辯友，能力很重要，因為唯有知道自己的能力才能知道在哪里發(fā)展適合我，不是大城市好 時間到

反方四辯盤問正方一辯 對方一辯我確認(rèn)一下，您方在立論是不是告訴我們今天您方衡量的標(biāo)準(zhǔn)是不僅要人盡其才還要讓大城市起到自己的輻射作用和功能呢？ 對，是這樣的，對方辯友

好的，那我們來看一看，請教對方辯友，您方知不知道現(xiàn)在大城市面臨的崗位和人才的需求狀況是怎樣的呢？

而今現(xiàn)在大城市當(dāng)中確實出現(xiàn)人才短缺甚至也出現(xiàn)了人才不短缺的狀況，就是要看一個城市的產(chǎn)業(yè)狀況的發(fā)展，因為我們城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同以及需求不同就會導(dǎo)致對人才的需求不同，可能您在這一方面，我對這一方面的人才是需求過剩而對另一方面的人才可能是需求很奇缺的

對方辯友說的很好，對方辯友其實產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈?zhǔn)欠裢晟撇皇撬年P(guān)鍵因素，關(guān)鍵因素在于現(xiàn)在小城鎮(zhèn)往往面臨著人才短缺，因為很多人都到大城市找工作，導(dǎo)致小城市很多崗位沒有人愿意做，請問對方辯友，這樣的問題究竟如何解決呢？ 這樣的問題我們在立論當(dāng)中已經(jīng)提到了很好的一點，就是我們?yōu)槭裁匆x擇在大城市作為我們的一個主要的選擇點，就是因為當(dāng)我們大城市發(fā)展起來，我們大城市才有這種能力去反哺社會，更有能力去帶動社會的發(fā)展嘛

好的，對方辯友說明白了，在大城市里我們面對這個結(jié)構(gòu)性失業(yè)導(dǎo)致人不能盡其才，而面對小城市往往崗位需求人我們?nèi)チ丝梢匀吮M其才，按照您方標(biāo)準(zhǔn)衡量一下我們應(yīng)該要大城市的一張床呢還是要小城市的一間房呢？

對方辯友我們肯定是先要大城市的一張床嘛 時間到

駁論環(huán)節(jié) 正方對反方

剛才我們在對辯的過程當(dāng)中，對方辯友告訴我們城市現(xiàn)在有很多的問題，可是城市發(fā)展出了問題是不是要靠發(fā)展的方式來進(jìn)行解決呢，您方也說是，我們上海世博會提出的主題是城市讓生活更美好這就彰顯了我們解決這種問題的希望和我們的能力，今天當(dāng)出現(xiàn)這種問題的時候?qū)Ψ睫q友不是先探討解決的方法而是說我們這種觀念錯了，讓人們都退回到小城鎮(zhèn)去，是不是有點因噎廢食了呢,今天對方一辯也告訴我們了說大城市具有的優(yōu)勢小城市也具有，真的是這樣的嗎？我們在小城鎮(zhèn)這種結(jié)構(gòu)不盡完善的情況下不能滿足我們的需求和居住的問題難道他真的是舒適安逸的嘛，今天對方辯友最后又跟我們說我們當(dāng)然要發(fā)展的好，可是為什么在有些城市出現(xiàn)了滯脹有些城市出現(xiàn)了飽和，城市真的是讓我們只是來干苦力的嗎，當(dāng)然不是，城市給了我們一個發(fā)展學(xué)習(xí)的機(jī)會，當(dāng)我們用這種權(quán)利來帶動小城市發(fā)展的時候，大城市帶動小城市才是我們需要達(dá)到的終極目標(biāo)嘛 謝謝大家

反方對正方

其實通過前兩個環(huán)節(jié)，不難發(fā)現(xiàn)對方辯友今天的論證重點在于第一：大城市有很好的資源可以讓人發(fā)展，對方辯友今天隨著小城市不斷的發(fā)展，大城市與小城市距離不斷拉近，小城市資訊的不斷發(fā)展，那么小城市是不是也有許多優(yōu)勢呢？對方辯友今天論證的第二個重點在于今天我們選擇大城市是因為我們要彰顯我們奮斗和拼搏的精神，對方辯友我很奇怪的是，今天我到了小城鎮(zhèn)是不是我就沒有奮斗和拼搏的精神了，那么今天大城市那樣嚴(yán)酷的競爭和那么巨大的壓力會不會打磨我的自信消磨我的奮斗的斗志呢？所以今天大城市可以彰顯奮斗的精神也不一定，對不對。對方辯友今天又告訴我們選擇大城市可以帶動城市的發(fā)展，對方辯友今天想要追求的是社會的發(fā)展還是大城市的發(fā)展，如果想追求社會的發(fā)展，僅僅大城市發(fā)展了小城市沒有發(fā)展可不可以達(dá)到，大城市可以反哺小城市，但是小城市是不是要發(fā)過來促進(jìn)大城市的發(fā)展，所以今天大城市的發(fā)展也不一定能夠帶動整體社會的發(fā)展對不對，對方辯友在幾個不一定的情況下 時間到

攻辯環(huán)節(jié) 反方

對方辯友今天有一批人他們在大城市為了自己的奮斗和目標(biāo)不能夠?qū)崿F(xiàn)，今天的夢想變成了妄想，今天的追求變成了強(qiáng)求，這樣的選擇觀念您認(rèn)為還正確嗎？ 對方辯友今天這句話正是我方要批判的，大城市不僅僅是要給我們這種實現(xiàn)夢想的機(jī)會更是要給我們實現(xiàn)夢想的這片沃土，給我們實現(xiàn)夢想的這種能力，他們?yōu)槲覀兲峁┑倪@一系列東西難道真的是我們自己不所擁有的嘛

對方辯友我告訴你，的卻給你提供了很多機(jī)遇，可是機(jī)遇是什么，抓住是機(jī)遇沒有抓住時遺憾，請問對方辯友，今天大城市的供需比達(dá)到了一種飽和，今天的就業(yè)崗位達(dá)到達(dá)到了飽和，我們的就業(yè)比率是百分之幾，千分之幾，這個時候一個工作幾個人爭取到幾千個人幾百個人爭取不到的時候您認(rèn)為這個時候我們的夢想怎么實現(xiàn)呢？

對方辯友非常簡單嘛，發(fā)展中的問題要靠發(fā)展來解決，如果出現(xiàn)問題我們就逃避，對方辯友您是在逃避嗎

所以嘛，對方辯友今天告訴我們，今天這個東西是一個起點，將來可能發(fā)展，將來我可能發(fā)展的很好，對方辯友，可能能夠論證出今天這個觀念的可取性嗎？今天我可能買彩票匯中100萬是不是說今天我就不要學(xué)習(xí)不要打辯論去買彩票活生活好了呢？

好吧，對方辯友，你既然論述可能性，我想請問您了，您方論述的這個立論的兩點是不是也是一種可能性，是不是我選擇了小城鎮(zhèn)我就必然能夠發(fā)展，或者說我選擇了小城鎮(zhèn)這種必然性是您方所體現(xiàn)出來的呢

對方辯友，我方立論已經(jīng)告訴你們了，今天的小城鎮(zhèn)不是您方所說的小農(nóng)村，您方把小城鎮(zhèn)看成了小農(nóng)村而且還是上個世紀(jì)八十年代的小農(nóng)村，今天小城鎮(zhèn)不斷的發(fā)展之后，小城鎮(zhèn)和大城市之間的差異不斷的減小，今天小城鎮(zhèn)給你提供了這么多機(jī)會這么多就業(yè)崗位，對方辯友這個時候追求自我的發(fā)展為什么不可以呢？ 對方辯友說我方觀念停留，其實對方觀念才停留在八十年代，他們看到我們現(xiàn)在的城市發(fā)展是什么，是城市化進(jìn)程，而這種大城市的帶動戰(zhàn)略您不理解這種戰(zhàn)略沒有問題，但是我們今天要告訴大家的是這種帶動戰(zhàn)略，這個城市是要給予我們發(fā)展機(jī)會，給予我們這種成長的土地的

對方辯友不是這樣子，您今天說的很好，大城市產(chǎn)生了問題于是我們給你提供了一個思路，讓人才到小城市去，減少大城市的就業(yè)競爭激烈的程度并且發(fā)展小型城市，給你提供了這樣一個好的思路，對方辯友為什么你還不滿足呢？ 對方辯友，那真是一個好的思路嗎？我方反到認(rèn)為這種思路應(yīng)該給予我們的是什么，不僅給予我們這種可能性，還要給予我們這種必然性，大城市提供的一系列的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是不是讓我們能學(xué)習(xí)到更多，這種先進(jìn)的理念是不是讓我們能理解到更多，難道這種眼界的開拓不是我們的成長嗎，如果不是成長，對方辯友您論述一下是不是成長好不好

今天我們看到最有潛力的地方，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的，崗位提供最多的地方都是我們的小城鎮(zhèn)，我們的人才去小城鎮(zhèn)發(fā)展，為什么就不可取了呢？ 謝謝各位

評委提問

那么現(xiàn)在在我們大學(xué)生中，在大城市的一個群體里面有一群他們就是選擇寧要大城市一張床這樣一種個人價值觀，他留在大城市生活，成為這樣一種生活狀態(tài)，那么他們的生活狀態(tài)實際上是令很多人擔(dān)憂的，那么我想針對你們正方的這樣一個觀點，你們?nèi)绻磥淼囊环N價值選擇，個人的價值選擇，要追求在大城市生活的話，那你愿意做他們嗎，那你想告訴現(xiàn)在的他們什么呢？

我們要看待的是什么，他們選擇的是一種起點，而這樣起點并不是他的終點，也沒有頂點，也就是說即使他獲得了一定的成功或者說他沒有獲得成功，我們都不能說他是失敗者只能說明他是一個奮斗者，而在這個奮斗的過程中，難道我們真的認(rèn)為他就沒有輝煌的一天嘛，我我相信通過努力拼搏，他終有化蟻成蝶的那天，謝謝

根據(jù)反方的觀點，請反方從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度簡單分析選擇一間房的意義，以及如何實現(xiàn)一間房？ 謝謝評委的提問，我來回答您的問題，首先我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的，我只能試著從您的方向來分析一下這個問題，我們想從經(jīng)濟(jì)學(xué)上最簡單的一個也許就是效率與公平的問題，我們首先來看效率：在大城市他的生活成本較高，每天交通付出的時間較多，由于在大城市，本身競爭實力不是很強(qiáng)的人，他在那里會受到很多競爭實力強(qiáng)的沖擊，不能很好的發(fā)揮自己的功能，最后我來回答一下評委一間房的問題，我認(rèn)為一間房僅僅是一個物質(zhì)條件，今天我們討論的前提就是有這樣一批人，在大城市只能得到一張床而在小城市卻有一間房，在兩種生活環(huán)境和生活條件中，哪一個更能釋放自己的主觀能動性促進(jìn)自己的發(fā)展，謝謝

自由辯論 正方四辯開始

對方辯友跟我們說，大城市生活壓力很大，不利于健康了，請問您健康與壓力是否存在必然的聯(lián)系呢？

對方辯友，壓力會大和健康之間的必然聯(lián)系，不是說壓力大了就不健康，而是你壓力大導(dǎo)致你產(chǎn)生的一系列行為，影響了您的健康。好，請教對方辯友這樣一個問題，您方說大城市硬件條件更好，請問對方辯友，和小城鎮(zhèn)相比大城市的什么硬件決定了大城市能更有利于人的發(fā)展呢？

所以對方辯友剛剛談到健康問題的時候，認(rèn)為是壓力能夠壓垮我們的，如果真的能夠壓垮的話，相信我們也不適合做社會主義接班人了。請教對方辯友了，這種壓力不代表健康的狀況下，請問壓力能不能轉(zhuǎn)化為動力？

對方辯友我方已經(jīng)跟你說了，壓力大，大城市小城鎮(zhèn)都有，況且對方辯友今天壓力可以轉(zhuǎn)化為動力，可是問題在于壓力把您方壓垮了，怎么動力了呢。請對方辯友繼續(xù)回答一下我方四辯的問題好不好呢？

對方辯友您方也說了幸福感是一個人的主觀感受，對方辯友，我在大城市生活，工作休閑之余我能不能去看一場電影，我能不能夠和朋友去KK歌，我能不能夠和我的朋友一起去享受一下公園的樂趣，難道我在大城市，就不允許我有一種小幸福了嘛？

不對，對方辯友，你的生存壓力和就業(yè)壓力決定著在你只有一張床的情況下，你很難有課余時間和同學(xué)去享受你的精神生活。好，請教對方辯友這樣一個問題，您方是不是健康只有身體上的健康，不代表心理上的健康，不代表精神上的健康呢？ 我們當(dāng)然說我們要生理上的健康了，可以生理上的健康是怎么來的，城市為我們提供了這樣一種人文關(guān)懷的氛圍，它不壓制我們的思想理念在這里的迸發(fā)就是一種心理上的健康嘛，您說城市有壓力，可是這種壓力下我們迎難而上彰顯的就是一種拼搏的精神嘛？ 好，對方辯友說的不對，我們來思考一下，壓力分兩種，一種是事業(yè)壓力，一種是生活壓力，事業(yè)壓力是自己無尚的理想追求，而生活壓力則是大城市強(qiáng)加給的，請問生存壓力，為了吃飽飯的壓力對我有什么好處呢？

所以對方辯友告訴我說，有壓力我們就要逃避，因為大城市有壓力，好，我們?nèi)歼w到小城鎮(zhèn)，這樣的觀念合理嗎？

對方辯友那您是不是告訴我們，今天壓力越大越好，那我們應(yīng)該自主的去創(chuàng)造壓力呢？ 對方辯友我們今天并沒有說壓力越大越好，而是說壓力可以轉(zhuǎn)化為動力，對方辯友只看到大城市有壓力，為什么沒有看到大城市的發(fā)展?jié)撛跈C(jī)會呢？ 請問對方辯友，壓力如何轉(zhuǎn)化為動力？ 其實讓壓力轉(zhuǎn)化為動力很簡單，就是讓我們把這種壓力轉(zhuǎn)化為動力的時候，我們是一種信念的一種追求，就是我們在大城市中不斷的拼搏奮進(jìn)嘛

對方辯友，壓力轉(zhuǎn)化為動力是信念的追求，那壓力怎么轉(zhuǎn)化成動力？ 對方辯友，難道你沒有聽說過逆水行舟不進(jìn)則退，對方辯友難道你會選擇跟著水流一起往后退嗎？對方辯友這不是我們該做的，這不是我們一個大學(xué)生應(yīng)該想的？ 所以對方辯友告訴我們，今天在大城市就有壓力有信念追求，是不是我們在小城鎮(zhèn)就沒有壓力，沒有信念追求，我們在小城鎮(zhèn)中都是一副空殼呢？ 那對方辯友告訴我們，在大城市很多人有壓力找不到工作了，是不是你把那些找不到工作沒有競爭力的人把他們移植到小城鎮(zhèn)當(dāng)中去呢？我請問對方辯友，你只看到了壓力，沒有看到我們城市發(fā)展的潛力，我們大城市有夜大，有各種教育機(jī)構(gòu)和農(nóng)民工的培訓(xùn)組織，這些是不是我們接受再教育的一個土壤？

對方辯友為什么小城鎮(zhèn)就沒有這樣再教育的土壤了呢？網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，我想看北大老師的教授，網(wǎng)上就可以搜到，對方辯友，在網(wǎng)絡(luò)如此覆蓋的情況下教育在大城市和小城鎮(zhèn)之間的鴻溝，是不是已經(jīng)被填平了呢？

所以對方辯友今天談的是一個網(wǎng)絡(luò)制約我們發(fā)展的問題，其實不是這樣，大城市擁有的這些機(jī)構(gòu)它不具備它怎么就能夠培養(yǎng)我們了呢？ 對方辯友，問題在于我們已經(jīng)告訴你了，今天不是說大城市比小城鎮(zhèn)的優(yōu)勢好我們就選擇大城市，而是大城市只有一張床，你要疲于奔波與我的生活，這個時候你還有沒有時間再創(chuàng)造這些條件，這是我方問你的，對方辯友你今天在交通上在生活上花費了這么多時間，對方辯友你剩下的精力何去何從呢？

對方辯友我在攻辯的時候已經(jīng)告訴過你了，我們通過努力，我們最終會在大城市有一間房，請問對方辯友，我們的新東方的總部在哪里？

好，對方辯友說的好，說通過我的努力，跟大城市無關(guān)，對方辯友，如果您的選擇跟城市無關(guān)，在小城市一樣靠我們的努力，您方選擇合理嗎？

可是對方辯友忽視了一個前提嘛，大城市的硬件設(shè)施，公共服務(wù)體系，確實比小城鎮(zhèn)好嘛 對方辯友你太小看我們的大學(xué)生了，只要我們心中有信念，在什么地方我們都可以發(fā)展好，這才是你方拼搏精神的所在，如果拼搏精神只在大城市有，在小城鎮(zhèn)就沒有了的話，對方辯友您是不是太小看我們了？

其實對方辯友今天做的這個比較，是一個錯誤的前提，對方辯友我們面對壓力你就逃避，面對小城鎮(zhèn)你就去選擇，對方辯友你是不是想覺得自己是一個矮子然后到里面可以挑出將軍來呢？

對方辯友當(dāng)然不是這樣子的，問題在于，您今天告訴我們，今天大城市有壓力我們要拼搏，又告訴我們大城市的物質(zhì)條件更好，一個是物質(zhì)條件好，一個是你要拼搏，對方辯友你不是自相矛盾嗎？

對方辯友我們并不是自相矛盾，我們是一個比較性的辯題，看更嘛，那好請問對方辯友了，在現(xiàn)代化發(fā)展過程中我們出現(xiàn)了大量剩余勞動力嗎，您如何解決？ 對方辯友，所以我們今天看的是現(xiàn)實，您方現(xiàn)在說以后有一間房就被看現(xiàn)在是不是一葉障目不見泰山呢？

對方辯友，小城鎮(zhèn)如果有大機(jī)遇的話，對方辯友你給我比較一下，大城鎮(zhèn)跟小城鎮(zhèn)的區(qū)別在哪里？

對方辯友，按照你方的觀點，今天小城鎮(zhèn)沒有好的機(jī)遇也沒有那么好的條件，而我選擇了它這是不是也是一種奮斗拼搏的體現(xiàn)呢? 當(dāng)然了，現(xiàn)在我們談的城市兩個之間比較是一個更得關(guān)系，大城市是更有發(fā)展機(jī)會，對方辯友更能不能論述？

可惜對方辯友今天比錯了辯題，今天對方辯友比的是大城市一張床和小城鎮(zhèn)一間房，小城市差得不得了，您方辯題是不是有誤呢？ 其實并不是我們比錯了辯題，而是對方辯友沒有深刻理解辯題，對方辯友為什么不敢回答我們的如何解決剩余勞動力的問題呢？ 對方辯友剩余勞動力是什么？

其實剩余勞動力的解決就是要靠我們產(chǎn)業(yè)的發(fā)展嘛，而第三產(chǎn)業(yè)是解決剩余勞動力的主要產(chǎn)業(yè)嘛，它就集中于大城市嘛

對方辯友小城鎮(zhèn)為什么不能發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)？

抽簽總結(jié)陳詞

補充：立論

謝謝主席。尊敬的評委，親愛的觀眾、對方辯友，大家晚上好。首先，我為大家對今天辯題中的概念作出解釋。根據(jù)2010年《新華詞典》中的定義，城市是指人口、生產(chǎn)力集中、工商業(yè)發(fā)達(dá)、居民以非農(nóng)業(yè)人口為主的地區(qū)，通常是周圍地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。農(nóng)村是指以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的勞動者聚居地。

其次，今天辯題的內(nèi)涵是一種選擇，那我們就要明確做出這個選擇的主體，以及判斷誰更可取的標(biāo)準(zhǔn)。

我方認(rèn)為，做出選擇的主體是指剛剛起步或正在打拼中的青年。而判斷哪一種選擇更為可取的標(biāo)準(zhǔn)，要看誰更能實現(xiàn)個人價值，促進(jìn)社會發(fā)展。

在此基礎(chǔ)之上，我提出我方觀點，寧要城市一張床。

下面我將從三個層面闡述我方觀點：

第一，現(xiàn)實層面,城市相對優(yōu)越的軟硬條件，為個人的奮斗成功提供便利。硬件包括：優(yōu)良的基礎(chǔ)設(shè)施，完善的公服體系，以及各式各樣、快捷便利的信息渠道，軟件包括：開放包容的多元城市氛圍，相對完善的醫(yī)療教育體系。這些不僅造就了潛在的機(jī)會和更多的就業(yè)崗位，同樣有利于個人開拓眼界，放寬心胸，有利于人才的發(fā)揮和生活的提高。

相比之下，農(nóng)村軟硬條件相對不夠優(yōu)越，在農(nóng)村成就人才存在更多的阻力。

第二，精神層面，青年人需要勇于拼搏、積極進(jìn)取的品質(zhì)。

寧要城市一張床，是一種觀念，它指的是在城市就業(yè)和發(fā)展，初始生活條件艱苦，競爭更激烈，風(fēng)險與機(jī)遇并存。與之相對，寧要農(nóng)村一間房，指的是在農(nóng)村就業(yè)和發(fā)展，發(fā)展空間較小，提升平臺較少，但是競爭相對緩和，風(fēng)險相對更小，事業(yè)發(fā)展平穩(wěn)。選擇城市一張床更能彰顯拼搏精神，倡導(dǎo)進(jìn)取風(fēng)尚，對美好生活的向往和迎難而上，直面競爭和挑戰(zhàn)的奮斗精神。如果我們沒有這樣的精神，即使在農(nóng)村中，也很難獲得好的發(fā)展。青年興則國興，青年強(qiáng)則國強(qiáng)，只有我們每一個人勇于拼搏，積極進(jìn)取，才能讓整個社會順應(yīng)時代潮流，開拓發(fā)展，不斷向前。

最后，我方還要特別強(qiáng)調(diào)我們并不是否定選擇農(nóng)村一間房的人，而是在面對選擇時，更加倡導(dǎo)青年不畏競爭，不懼挑戰(zhàn)，為了追求和夢想，勇于拼搏、積極進(jìn)取的品質(zhì)。綜上所述，從現(xiàn)實層面來看，城市相對優(yōu)越的軟硬條件，為個人的奮斗成功提供便利；從精神層面來看，青年人需要勇于拼搏、積極進(jìn)取的品質(zhì)；因此，在人生道路的取舍中，作為青年的我們寧要城市一張床。謝謝。

如何理解這個辯題

三個方面：

一、環(huán)境決定生活狀態(tài)，農(nóng)村和城市兩種不同環(huán)境決定不同生活狀態(tài)；

二、社會資源分配不同：農(nóng)村、城市享受的社會資源不同

三、兩者的生存狀態(tài)