第一篇:這里有取之不盡用之不絕的人體器官和組織
這里有取之不盡用之不絕的人體器官和組織
一、死囚還有“經(jīng)濟價值”嗎
我國一年之內(nèi)有許多死囚([杜林華盛頓大赦國際組織說,中國去年執(zhí)行的死刑人數(shù)占世界第一,平均每天處決22人。大赦國際呼吁中國在舉辦奧運之際不再把死刑當(dāng)成國家機密,公布真實的死刑數(shù)字。總部位于倫敦的大赦國際星期二發(fā)布報告說,根據(jù)有據(jù)可查的數(shù)字,中國去年處決了470人,在全世界名列首位。伊朗去年處決317人,位居第二。沙特阿拉伯去年處決143人,巴基斯坦處決135人。美國去年處決42人,名列第五,這也是美國15年來最低數(shù)字。),幾乎所有的都沒有得到應(yīng)用。有的死囚是因經(jīng)濟所困走上的犯罪道路的;有的是一個家庭的主要依靠者,由于其死亡,給其家庭帶來了很大的災(zāi)難;有的死囚還給被傷害者造成無法彌補的傷害;有的雖然是死囚,也很希望給社會給家庭作一點最后貢獻。鑒于種種原因,如果死囚本人完全同意,他們的器官和組織能為社會為其家庭作出一點貢獻嗎?絕大部分是因為錢的原因造成的。為此,在執(zhí)行前應(yīng)該告訴死囚,他們的器官和組織還能賣錢給家人,給社會,或者受害者——只要他們完全同意!這樣既解決了目前一方面人體器官和組織非常短缺給病人帶來的痛苦和遺憾,又解決了因死囚的死亡給其家人和受害者無法彌補經(jīng)濟問題?。。。?!這是多好的一件事呀?。。。?!盡快行動起來吧!?。。?!盡快立法吧?。。?!人大委員盡快提出變廢為寶的方案交人大審議吧!?。。。。。?!
二、新聞線索
□本報實習(xí)記者 申欣旺 2005-05-16 發(fā)送至52639020 一方面,器官移植捐贈的渠道越來越小,而另一方面,我國器官捐贈缺乏可操作性,許多愿意無償捐贈器官者卻捐不出去,死刑犯捐贈器官則面臨著更多的問題:倫理、道德、法律領(lǐng)域諸多矛盾在此交織。
與此相關(guān)的一個非?,F(xiàn)實的問題是,我國死刑罪名輻射范圍廣泛,共有 68 鐘罪名適用死刑,而實際上每年執(zhí)行死刑的數(shù)量也較大,在目前對死刑犯捐獻器官制度缺失的情況下,“人體器官”之中隱含的巨大經(jīng)濟利益,使得死刑犯遺體與器官的去向難逃公眾詬病。
死刑犯能否捐贈器官的爭論實際上是一個由法律制度設(shè)計、道德心理之間沖突的矛盾體之間面臨的困境。
三、焦點
■死刑犯是否有捐獻器官的權(quán)利?
■死刑犯捐獻器官利大于弊還是弊大于利? ■死刑犯捐器官,法院有沒有義務(wù)管? ■可否給捐獻器官的死刑犯減刑?
四聲音
死刑犯:“我早晚要被判死刑。如果我能把自己的器官捐獻給其他人,讓別人重獲新生,這將是我一生中所具做的最有意義的一件事。”
律師:“凡具有完全民事行為能力的人都有權(quán)作出是否捐獻自己器官的決定,但實際操作很麻煩,手術(shù)發(fā)生不測如何執(zhí)行?”
專家:“死刑犯可以捐獻器官,但有兩點必須明確:一是這種行為不能沖擊或延緩審判程序,二是這種行為不應(yīng)該作為減刑的酌定情節(jié),他將被判刑的緣由決定了二者之間不應(yīng)該發(fā)生功利的交換,死刑設(shè)置的最大目的就是保障公正?!?/p>
社會:“如果死刑犯能夠捐獻器官,一方面對于社會來說是件好事,但會不會出現(xiàn)強制捐獻器官?”
五、新聞回放
據(jù)《中國青年報》 4 月 22 日報道,河南濮陽市清豐縣一中高三年級學(xué)生張紅偉去年底患腎衰竭,今年 3 月 28 日晚,關(guān)押在濮陽市看守所的死刑犯王繼輝偶然在當(dāng)?shù)孛襟w看到了相關(guān)報道,第二天即向看守所申請捐腎。不久,另一名在押死刑犯張玉海也向所里提出了捐腎的申請。4 月 13 日,負責(zé)腎移植手術(shù)的濮陽市第一醫(yī)院專家對王繼輝、張玉海分別進行了配型化驗,結(jié)果表明王繼輝的血型和抗原、抗體與張紅偉的完全相同,基本具備腎臟移植的條件,該院決定為張紅偉實施腎移植手術(shù)。
六、背景資料
資料一:據(jù)統(tǒng)計,我國共有 68 種罪名可適用死刑??死刑罪名較多,輻射范圍較廣,與此相應(yīng),我國每年判處死刑執(zhí)行死刑數(shù)量較大。有官方數(shù)字顯示,2001 年對 31 個國家被處以死刑的犯人中,大部分發(fā)生在中國、伊朗、沙特阿拉伯和美國,其中中國占比重的 80%。
(《論死刑在中國的廢除》——中國政法大學(xué) 楊輝)
資料二: 2001 年 3 月 1 日起實施的《上海市遺體捐獻條例》,是我國第一部關(guān)于遺體捐獻的地方法規(guī)。除此之外,《深圳經(jīng)濟特區(qū)人體器官捐獻移植條例》也于 2003 年 10 月 1 日開始施行,但兩部條例都沒有關(guān)于死刑犯器官捐獻的規(guī)定,死刑犯的器官捐獻仍處于制度空白之中。
資料三:據(jù)《青年時報》報道,每年,浙江省僅尿毒癥患者就新增 4000 多名,而能等到腎源、做移植手術(shù)的僅占一成。而其他器官如胰腺、眼角膜等也因為供體缺乏,遭遇相似困境,心和肝的捐贈情況則更不容樂觀。浙醫(yī)二院眼科主任姚克教授說,他們醫(yī)院需做角膜移植的病人每年都有兩三百個,但可供移植的角膜卻很少,偶爾會有瀕臨死亡的或者眼睛大范圍破裂的病人同意捐獻,但每年仍然只有 15 個左右的幸運兒能等到手術(shù)。眼角膜捐獻者還算多的,其他器官的捐獻情況則更加不容樂觀。
資料四:據(jù)《廈門日報》 2003 年 9 月 25 報道,死刑犯楊某在被執(zhí)行槍決之前,曾萌動捐獻自己器官的念頭,但遭到自己親人的堅決反對,他本人也表示不再考慮此事。然而受刑后的當(dāng)天,他的器官卻被捐獻,令他家人不解的是,看不到本人要求捐獻器官的任何文件,他們領(lǐng)尸掩埋的要求也被拒絕,更不知道自己的親人到底捐獻了什么器官。月 22 日,河南在押死刑犯王繼輝提出捐獻腎臟一事引發(fā)媒體的關(guān)注,社會公眾對此給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注,盡管觀點不盡一致,但其中表現(xiàn)的幾種觀點值得深思,比如,死刑犯是否擁有捐獻器官的權(quán)利?對于死刑犯的捐獻器官申請由誰來審批?手術(shù)過程中出現(xiàn)事故怎么辦?
記者通過對北京以及河北秦皇島兩地公眾、律師、法學(xué)學(xué)者、法律專業(yè)大學(xué)生等近四十人的隨機調(diào)查顯示,對于死刑犯捐獻器官表現(xiàn)出的觀點各種各樣。
死刑犯有沒有捐獻器官的權(quán)利
實際上,這個問題是一個邏輯起點:能不能捐、如何捐等等諸多的問題由此產(chǎn)生。正因為此,各方觀點紛呈,分歧很大。
西北政法學(xué)院副院長、博士生導(dǎo)師賈宇教授認(rèn)為:“死刑犯被剝奪的只是他的生命權(quán)和政治權(quán),除此以外的權(quán)利并沒有被剝奪。有的死刑犯在臨死之前,人性的光輝重新照亮了他的心靈,愿意捐獻遺體,以示贖罪,對這種行為應(yīng)當(dāng)給予鼓勵??這種舉措不違背法律,符合人類利益,所以至少不應(yīng)當(dāng)給予責(zé)難?!?/p>
對于這個問題,河南開達律師事務(wù)所律師趙振軟認(rèn)為,“凡具有完全民事行為能力的人都有權(quán)作出是否捐獻自己器官的決定,任何人無權(quán)干涉?!?/p>
果真如此,死刑犯捐獻器官和正常程序一樣,為何還會引發(fā)爭論?
對此,就職于燕山大學(xué)法學(xué)系的北大刑法碩士張曙光的想法代表了另外一種觀點,“盡管從民法來看,死刑犯只要具有完全民事行為能力,那么他就可以作出這種決定。但這種權(quán)利通常是受到限制的。對死刑犯采取羈押的首要目的就是保證社會正義的實現(xiàn),在這種情況下,死刑犯的人身自由受到限制,他的部分民事權(quán)利也必然受到限制。”
但多數(shù)法律專業(yè)的大學(xué)生認(rèn)為,對于這個問題的認(rèn)定,首先要看法律是怎么規(guī)定的,從我國目前的法律來看,并沒有對死刑犯捐獻器官予以禁止,法律不禁止就意味著可以做。我國刑法對死刑犯的相關(guān)規(guī)定是判處死刑的同時剝奪政治權(quán)利終身。從法律角度來講,首先,他所被剝奪的政治權(quán)利是指憲法中規(guī)定的公民具有的政治權(quán)利,包括平等權(quán)、選舉權(quán)與被選擇權(quán)、六大政治自由等等,而并非指作為人的所有權(quán)利。刑法的基本原則就是“法無明文不為罪”,法不禁止即為許可,前述規(guī)定實際上排除了對死刑犯其他權(quán)利的禁止,從這一點來看,很顯然,是擁有處置自己器官的權(quán)利的。其次,死刑犯在執(zhí)行槍決前,他仍是一個民事主體,具有民事權(quán)利能力,法律規(guī)定,公民的民事權(quán)利能力始于出生,終于死亡。因而,在他生命存續(xù)期間,他就具有享有民事權(quán)利,履行民事義務(wù)的資格。從這一點來看,死刑犯捐獻器官無疑是合情合理也合法的。
利弊之爭
對于死刑犯捐獻器官能否收到良好的社會效果,各方觀點分歧更大。
有觀點認(rèn)為,“死刑犯捐獻器官,雖然是一件好事,但是總覺得可怕”,“你想想,你的心臟是一個死刑犯的,真可怕”。
第二篇:計劃組織類題目使用之技巧4
在每年的公務(wù)員考試,包括國考、各地省考的面試中,肯定會有這種面試考題,那就是考查考生的計劃、組織、協(xié)調(diào)能力的題目。專家認(rèn)為,這類面試考題主要是為了考查考生計劃制定的科學(xué)性、可行性,組織的周密性,協(xié)調(diào)的主動性,措施的合理性、可操作性等。這些能力對于公務(wù)員來說,都是必不可少的。
一、組織各項會議的基本答題思路:
首先這是領(lǐng)導(dǎo)對我能力的考驗和肯定,也是對我的一種鼓舞和磨礪,更是給我的一次鍛煉的提高計劃、組織協(xié)調(diào)能力的機會。我會充分利用這次機會鍛煉我的計劃組織協(xié)調(diào)能力。
我會按以下幾方面實施:
1、根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的指示制定會議日程。明確會議主題、內(nèi)容,任務(wù)、目標(biāo),具體要求,時間、地點,注意事項等,報請領(lǐng)導(dǎo)審批;
2、召開籌備會或者協(xié)調(diào)會。統(tǒng)籌規(guī)劃、分解任務(wù),明確分工、負責(zé)到人,科學(xué)調(diào)配,有機安排,主動協(xié)調(diào),有效溝通。落實周密計劃、科學(xué)實施,協(xié)調(diào)好人員、調(diào)配好物資籌;
3、作好會前的各項準(zhǔn)備工作。比如說會標(biāo)的懸掛,臺簽的擺放,車輛的調(diào)度、食宿的安排,資料的打印和分裝,會場的布置,器材的安裝,設(shè)施的調(diào)試等等;
4、向有關(guān)參會單位或人員發(fā)放通知或邀請函。告之其會議的主題、內(nèi)容、時間、地點,任務(wù)、目標(biāo),日程安排、具體要求、注意事項等等,便于參會人員各自做好相應(yīng)的準(zhǔn)備;
5、制訂(會議進程中的)應(yīng)急預(yù)案,作好各項應(yīng)急準(zhǔn)備;
6、逐項有條不紊的召開和落實會議,并適時調(diào)整應(yīng)急預(yù)案,及時處理好各種意外事件和突發(fā)事件,確保會議圓滿進行;
7、做好會議善后工作。會后寫出總結(jié),向領(lǐng)導(dǎo)匯報,既為自己積累經(jīng)驗,又使領(lǐng)導(dǎo)及時了解會議情況,把握工作動態(tài),以利于今后更好的開展工作。
二、組織各項活動的答題基本思路:
首先這是領(lǐng)導(dǎo)對我能力的考驗和肯定,也是對我的一種鼓舞和磨礪,更是給我的一次鍛煉的提高計劃、組織協(xié)調(diào)能力的機會。我會充分利用這次機會鍛煉我的計劃組織協(xié)調(diào)能力。
我會按以下幾方面實施:
1、根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的指示,確定活動的實施方案(或者活動計劃)。實施方案要具體明確活動的人員、范圍,目標(biāo)要求,目的任務(wù),活動方式、行程、經(jīng)費、活動的具體措施,注意事項等,然后把實施方案報請領(lǐng)導(dǎo)審批;
2、成立活動籌備小組或活動辦公室,召開籌備會或者協(xié)調(diào)會,統(tǒng)籌規(guī)劃,分解任務(wù);明確分工,明確到人;科學(xué)調(diào)配,有機安排;主動協(xié)調(diào)有效溝通。確實周密計劃,科學(xué)實施,調(diào)配和協(xié)調(diào)好人員物資等;
3、做好活動前各項準(zhǔn)備工作。比如活動的時間、地點,活動范圍、活動方式,任務(wù)、目標(biāo),目的要求,統(tǒng)籌和調(diào)集活動中必備物資,協(xié)調(diào)有關(guān)人員,對活動人員進行分組、合理搭配,明確活動場所,作好經(jīng)費預(yù)算,合理配置和調(diào)度人、財、物等;
4、向參加活動的有關(guān)單位和人員發(fā)出通知或邀請函,告之活動主題內(nèi)容、活動安排,目標(biāo)要求,使其做好相關(guān)準(zhǔn)備;
5、制訂活動進程中的各項應(yīng)急預(yù)案,作好應(yīng)急準(zhǔn)備。
6、根據(jù)活動實施方案和籌備會分工,有條不紊的落實好各項事宜,展開活動,并適時調(diào)整和完善各項應(yīng)急預(yù)案,及時處理好各項突發(fā)事件和意外事件,確保活動順利進行;
7、參觀結(jié)束時,要求參觀人員寫出心得體會,以更于總結(jié);
8、活動結(jié)束后,作好善后,寫出總結(jié),向領(lǐng)導(dǎo)匯報,既為自己積累經(jīng)驗,又使領(lǐng)導(dǎo)及時了解會議情況,把握工作動態(tài),以利于今后更好的開展工作。