第一篇：日本警察公然登上我釣魚(yú)島 中國(guó)發(fā)出最強(qiáng)硬表態(tài)

日本警察公然登上我釣魚(yú)島 中國(guó)發(fā)出最強(qiáng)硬表態(tài)

原標(biāo)題：外交部發(fā)言人洪磊就日方人員非法登上釣魚(yú)島發(fā)表談話

21日晚，多名日方人員以防止臺(tái)灣“保釣”人員登島為名登上了釣魚(yú)島。這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，中國(guó)政府已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。日方必須立即停止一切損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為。中方將繼續(xù)采取措施堅(jiān)決捍衛(wèi)釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)。

數(shù)十名日本警察登釣魚(yú)島防臺(tái)灣保釣船

轉(zhuǎn)自米爾軍情網(wǎng) http://004km.cn.com

日本富士新聞網(wǎng)視頻截圖

轉(zhuǎn)自米爾軍情網(wǎng) http://004km.cn

有記者問(wèn)，中國(guó)政府日前公布釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)海基點(diǎn)基線。這是否意味著，如果日本公務(wù)船進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海，中方將予以驅(qū)離？

洪磊強(qiáng)調(diào)，釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。中國(guó)政府公布釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；c(diǎn)基線，是中方對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的鄭重宣示。中國(guó)公務(wù)船到釣魚(yú)島海域體現(xiàn)主權(quán)，遏制侵權(quán)行為，理所當(dāng)然。

韓國(guó)軍事網(wǎng)站《Viggen軍事論壇》發(fā)表文章對(duì)日本海上自衛(wèi)隊(duì)的發(fā)展與未來(lái)進(jìn)行了分析。文章認(rèn)為，盡管現(xiàn)階段日本海上自衛(wèi)隊(duì)依效仿美國(guó)海軍的發(fā)展模式，具備世界先進(jìn)水平的防空戰(zhàn)力，但在對(duì)海對(duì)陸攻擊方面的劣勢(shì)卻將導(dǎo)致日本海自整體作戰(zhàn)能力的長(zhǎng)期徘徊不前。

相比之下，盡管中國(guó)海軍的技術(shù)水平相對(duì)較低，但在各種戰(zhàn)力方面的均衡，卻有助于其借助系統(tǒng)力量在未來(lái)可能的中日海上對(duì)抗上取得優(yōu)勢(shì)。

三軍點(diǎn)評(píng)：

中國(guó)對(duì)日本和韓國(guó)，在這個(gè)東亞部分是重頭戲，美國(guó)想讓日韓當(dāng)炮灰，就看日韓自己有何戰(zhàn)略盤(pán)算，相信日韓即使有自己的戰(zhàn)略打算，也不會(huì)實(shí)施，因?yàn)槊儡婑v軍將影響日韓的政局，日本政府經(jīng)常倒臺(tái)就是美國(guó)的一個(gè)政治盤(pán)算。

資料圖：中國(guó)海軍實(shí)彈演習(xí)

資料圖：日本海上自衛(wèi)隊(duì)

資料圖：中國(guó)海軍實(shí)彈演習(xí)

目前來(lái)看日韓兩國(guó)都不具備單獨(dú)發(fā)展成強(qiáng)大海軍的可能性。從日本韓國(guó)建造艦艇來(lái)看，日本韓國(guó)所建造的艦艇，主要是為了配合美國(guó)航母所使用。

關(guān)于日韓兩國(guó)兩國(guó)到底能否發(fā)展成為中國(guó)海軍的有力對(duì)手，筆者將進(jìn)行正反兩方面的分析：

首先，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，日韓就是一顆戰(zhàn)略棋子，絕對(duì)不能讓其獨(dú)大。

美國(guó)跟日本人打交道時(shí)候最長(zhǎng)，所以對(duì)了解日本的習(xí)性。筆者有個(gè)在日本的一個(gè)中國(guó)朋友，據(jù)其介紹日本如今沒(méi)二戰(zhàn)時(shí)期的尚武精神，已經(jīng)都男士女性化了。其實(shí)對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，這不是一個(gè)好事，但對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，正是美國(guó)需要的，美國(guó)也一樣需要順民。

但美國(guó)知道，日本一旦撒手不管，將會(huì)重振往日的侵略習(xí)性。畢竟日本跟德國(guó)還不一樣，德國(guó)在二戰(zhàn)犯下的錯(cuò)誤，反省很深刻。但日本人犯下的滔天罪行，美國(guó)一直在幫其掩蓋，日本天皇制度保留下來(lái)就是其中的一個(gè)具體例子。

至于日本會(huì)不會(huì)再次發(fā)展成為一個(gè)侵略國(guó)家，筆者以為這種可能性最大，據(jù)目前來(lái)看，海平面在上升，日本周邊被淹沒(méi)的可能性最大，而前段時(shí)間的日本核事故，再次證明日本某些地區(qū)也是會(huì)陷落的。日本當(dāng)時(shí)就思考怎么移民的問(wèn)題，有人提出要花錢(qián)移民蒙古國(guó)。

所以，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)允許日本再次成長(zhǎng)為一個(gè)侵略國(guó)家。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本又是一個(gè)重要的戰(zhàn)略棋子，所以既要其發(fā)展，又要加以控制，這才是美國(guó)對(duì)日本的策略。

資料圖：日本海上自衛(wèi)隊(duì)

資料圖：中國(guó)海軍實(shí)彈演習(xí)

資料圖：日本海上自衛(wèi)隊(duì)

日本對(duì)美國(guó)的策略就是借船下海，先發(fā)展軍事，然后謀求獨(dú)立。這點(diǎn)美國(guó)人早就看出來(lái)了。所以美國(guó)絕對(duì)不會(huì)允許日本成為海上強(qiáng)國(guó)。

韓國(guó)是一個(gè)小國(guó)，雖然經(jīng)濟(jì)上還撮合，但就其實(shí)力跟日本比相差太遠(yuǎn)，加上美國(guó)在韓國(guó)駐軍，對(duì)美國(guó)的發(fā)展，完全可以說(shuō)是美國(guó)的一顆棋子，韓國(guó)遇到點(diǎn)事就到美國(guó)這個(gè)干爹那里尋求幫助。可以看出韓國(guó)的能量

其次，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，從目前看中國(guó)經(jīng)濟(jì)是世界上最好的經(jīng)濟(jì)體。

中國(guó)從航母戰(zhàn)略來(lái)看，中國(guó)完全可以發(fā)展成為一支強(qiáng)大海軍。據(jù)報(bào)道中國(guó)在建的國(guó)產(chǎn)航母，目前正在進(jìn)行。海軍方面對(duì)于瓦良格的評(píng)價(jià)，就是一艘訓(xùn)練艦，其實(shí)從這個(gè)意義上說(shuō)，也是對(duì)的。只不過(guò)這艘訓(xùn)練也會(huì)作戰(zhàn)而已。

中國(guó)要想保持海上運(yùn)輸通道的安全，就勢(shì)必發(fā)展自己的海軍，中國(guó)海軍戰(zhàn)力發(fā)展相對(duì)均衡，具備更強(qiáng)發(fā)展?jié)摿?。中?guó)已經(jīng)學(xué)習(xí)并獲得一個(gè)完整作戰(zhàn)體系，目前正在快速完善這個(gè)海軍建設(shè)體系。中國(guó)海軍有能力去實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。

資料圖：中國(guó)海軍實(shí)彈演習(xí)資料圖：日本海上自衛(wèi)隊(duì) 資料圖：中國(guó)海軍實(shí)彈演習(xí)米爾網(wǎng) 004km.cn

中國(guó)本身就是一個(gè)具有完備軍工研發(fā)生產(chǎn)能力的大國(guó)，盡管其技術(shù)水平在一定程度上不及日本，但整體水平尤其是根據(jù)自身情況進(jìn)行設(shè)計(jì)的能力卻是日本無(wú)法相比的。因此，中國(guó)在獲得類(lèi)似日本經(jīng)常獲得的那種具有相當(dāng)局限性的裝備與技術(shù)時(shí)，能在不受干擾的情況下，對(duì)其進(jìn)行一定程度上的完善，從而在一定程度上規(guī)避因性能過(guò)于單一所造成的負(fù)面影響。

所以，對(duì)于中國(guó)獨(dú)立研發(fā)這一點(diǎn)上，中國(guó)具有很強(qiáng)的能力。而世界各國(guó)具備這種能力的國(guó)家為數(shù)不多。

第二篇：北京強(qiáng)硬表態(tài) 就算把釣魚(yú)島炸沉也不給日本

北京強(qiáng)硬表態(tài) 就算把釣魚(yú)島炸沉也不給日本

1、釣魚(yú)島態(tài)勢(shì)與獨(dú)島、南千群島態(tài)勢(shì)有著根本的不同，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)釣魚(yú)島回不祖國(guó)懷抱。

日本與韓國(guó)有獨(dú)島之爭(zhēng)，與俄羅斯有南千群島之爭(zhēng)，與中國(guó)有釣魚(yú)島之爭(zhēng)。但三個(gè)島嶼或群島的態(tài)勢(shì)有著根本的不同。

釣魚(yú)島目前由日本實(shí)際控制，獨(dú)島由韓國(guó)實(shí)際控制，南千群島由俄羅斯實(shí)際控制。

中國(guó)收回釣魚(yú)島，其實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)控制者的轉(zhuǎn)變，而歷史的經(jīng)驗(yàn)和殘酷的現(xiàn)實(shí)均已證明，實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，談判和國(guó)際仲裁都是走不通的死胡同，唯一能夠解決問(wèn)題的方式是武力，是戰(zhàn)爭(zhēng)。

要想使釣魚(yú)島回到祖國(guó)懷抱，必須做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，其他想法都是不切實(shí)際的幻想。

當(dāng)然，武力攻占條件尚需努力時(shí)對(duì)外宣布各種解決方案和實(shí)踐各種解決方案不失是一種上乘智慧表現(xiàn)。

2、日本軟硬實(shí)力與菲律賓有著天壤地別的差距，黃巖島模式解決不了釣魚(yú)島問(wèn)題;中國(guó)目前沒(méi)有收回釣魚(yú)島的充分條件，釣魚(yú)島長(zhǎng)期陣痛不可避免。

中國(guó)在南海與菲律賓的黃巖島對(duì)峙中占了上風(fēng)，對(duì)黃巖島的實(shí)效控制得到了提升，似乎建立了戰(zhàn)爭(zhēng)手段以外或戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的黃巖島模式。

黃巖島模式是成功的，對(duì)釣魚(yú)島魂縈夢(mèng)牽的中國(guó)人自然想把黃巖島模式移植到釣魚(yú)島，事實(shí)上中國(guó)在釣魚(yú)島建立的定期巡航體制，也隱隱約約有了黃巖島模式的影子。

但對(duì)于釣魚(yú)島的現(xiàn)實(shí)，我們應(yīng)該有非常清醒的認(rèn)識(shí)。

日本無(wú)論經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力，與菲律賓都不是一個(gè)層級(jí)，都高菲律賓好幾個(gè)層級(jí)。

中國(guó)與菲律賓是大象與螞蟻的關(guān)系，而中國(guó)與日本，雖各有千秋，總體上卻是巨人與巨人的關(guān)系，甚至在某些層面，日本比中國(guó)還要高出一些。

另外，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有著很大影響的民族合力和尚武精神，菲律賓與日本相比，相差甚遠(yuǎn)，甚至中國(guó)與日本相比，都很難占到上風(fēng)。

菲律賓對(duì)于美國(guó)的重要程度，戰(zhàn)略利用價(jià)值以及盟友關(guān)系，與日本相比相差很遠(yuǎn)，美國(guó)介入釣魚(yú)島爭(zhēng)端的可能性、實(shí)際性、參戰(zhàn)性要比黃巖島大很多。

中非黃巖島對(duì)峙，不必太在意美國(guó)因素，而中日釣魚(yú)島之戰(zhàn)，美國(guó)因素甚至比日本還要重要，不得不加以深度考慮。中國(guó)人民解放軍有能力一舉攻占釣魚(yú)島。

但隨之而來(lái)的后續(xù)卻不容樂(lè)觀。

我們不談日美勾結(jié)直至目前還正在進(jìn)行的各種奪島演習(xí)，也不講在美國(guó)操弄下西方有可能給中國(guó)施加的壓力，僅美日聯(lián)手運(yùn)用強(qiáng)大而先進(jìn)中國(guó)目前還不能有效突破的制海制空能力，對(duì)攻占釣魚(yú)島的解放軍進(jìn)行封鎖，切斷補(bǔ)給，攻島戰(zhàn)士很快就有可能彈盡糧絕，陷入無(wú)力守島的絕境。所以，我們必須有充分的思想準(zhǔn)備，中國(guó)目前還沒(méi)有收回釣魚(yú)島主權(quán)的充分條件，收復(fù)釣魚(yú)島主權(quán)是時(shí)間不會(huì)太短的持久戰(zhàn)，釣魚(yú)島長(zhǎng)期陣痛不可避免。

3、收回主權(quán)以前，維持現(xiàn)狀是最低限度，在堅(jiān)持主權(quán)問(wèn)題上一定要不斷有所作為;底線不能退讓?zhuān)骄€必定開(kāi)戰(zhàn);即使將釣魚(yú)島炸入海底，也不能落入日本之手。釣魚(yú)島屬中國(guó)無(wú)可置疑。

日本做夢(mèng)也想把釣魚(yú)島吞進(jìn)自己肚子里。

要想阻止日本把釣魚(yú)島吞進(jìn)肚子里，在堅(jiān)持主權(quán)問(wèn)題上一定要不斷有所作為。

中國(guó)政府的外交發(fā)聲，中國(guó)海監(jiān)船、漁政船定期巡航釣魚(yú)島海域，中國(guó)兩岸四地漁民到釣魚(yú)島海域捕魚(yú)作業(yè)，中國(guó)兩岸四地和全球華人保釣人士采取各種方式登島顯示主權(quán)，都是顯示和維護(hù)主權(quán)的有力措施，應(yīng)該長(zhǎng)期堅(jiān)持，并逐漸深入發(fā)展。

建立海岸警備隊(duì)類(lèi)的非軍隊(duì)性質(zhì)的武裝維權(quán)力量，發(fā)表釣魚(yú)島問(wèn)題白皮書(shū)等，是維護(hù)和顯示主權(quán)的延伸和發(fā)展，應(yīng)該及時(shí)跟進(jìn)。

劃定紅線，必不可少。

紅線至少應(yīng)該包含三個(gè)方面的內(nèi)容：不能駐軍;不能移民;不能進(jìn)行實(shí)質(zhì)性開(kāi)發(fā)。

日本踩越紅線有其一，不管準(zhǔn)備工作是否完成，不管決勝有無(wú)把握，必須不惜一切代價(jià)，不顧一切后果，采取包括動(dòng)武在內(nèi)的各種強(qiáng)硬手段阻止。

釣魚(yú)島無(wú)論在經(jīng)濟(jì)價(jià)值還是在軍事戰(zhàn)略層面，以及民族感情層面，對(duì)中國(guó)都太重要了。

歷史和現(xiàn)實(shí)，日本人都太壞了。

要考慮到最壞結(jié)果，即使魚(yú)死網(wǎng)破，堅(jiān)守?zé)o望，將其炸入海底，也不能讓神圣領(lǐng)土落入日本人手中。

美國(guó)務(wù)院罕見(jiàn)正式表態(tài)：美國(guó)徹底放棄了釣魚(yú)島

香港鳳凰衛(wèi)視記者30日向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普薩基提問(wèn)

記者：“美國(guó)是否承認(rèn)《波茨坦公告》具有法律效力?”

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普薩基：“ 我們的立場(chǎng)是長(zhǎng)期一致的。我們不在島嶼的最終領(lǐng)土歸屬上持立場(chǎng)?！?/p>

記者：“但我不是問(wèn)你在島嶼問(wèn)題上的立場(chǎng)，我知道你的立場(chǎng)?！?/p>

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普薩基：“我熟悉《波茨坦公告》。我只是想重申因?yàn)槟愕膯?wèn)題涉及到我們?cè)?釣魚(yú)島)問(wèn)題上的立場(chǎng)。我只是想重申我們的立場(chǎng)，我們堅(jiān)持我們長(zhǎng)期的立場(chǎng)。”

《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》都由美國(guó)參與并起草，發(fā)言人表示由于兩份文件涉及到美國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的立場(chǎng)，并不愿意回應(yīng)。

記者：“為什么你不能回答有效力，或是沒(méi)有效力?美國(guó)起草并且簽訂了《波茨坦公告》?！?/p>

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普薩基：“但是現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是我們?cè)趰u嶼問(wèn)題上的立場(chǎng)，這是你問(wèn)題涉及到的。我們的立場(chǎng)長(zhǎng)期一致。”

鳳凰衛(wèi)視的記者提問(wèn)很有水平，給美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人除了一個(gè)不小的難題，使其陷入不能自圓其說(shuō)的“兩難境地”。

鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn)的核心問(wèn)題是“釣魚(yú)釣的主權(quán)問(wèn)題”，但是所提的問(wèn)題卻沒(méi)有任何涉及“釣魚(yú)島主權(quán)”的字眼，而是一個(gè)純法律問(wèn)題，但是記者卻巧妙的將自己的真正問(wèn)題涵蓋在了這個(gè)法律問(wèn)題之中。

法律是一個(gè)非常注重邏輯的學(xué)科，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人面對(duì)香港記者的提問(wèn)“左支右絀”，只好玩“偷換概念”的邏輯把戲來(lái)“解脫困境”，不是因?yàn)槊绹?guó)國(guó)務(wù)院發(fā)人水平問(wèn)題，而是因?yàn)槊绹?guó)背的“孽債”問(wèn)題，更是因?yàn)榻裉斓拿绹?guó)已經(jīng)到了“脫毛的鳳凰不如雞”的窘境。

想當(dāng)年，中美實(shí)力懸殊的實(shí)力，美國(guó)在東亞地區(qū)是如何的“霸氣”與“霸道”，到如今，竟然被鳳凰衛(wèi)視的記者窮追猛問(wèn)卻“才盡詞窮”。

為何“詞窮”?中國(guó)有兩句成語(yǔ)“理屈詞窮”、“詞窮色繞”，所以美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人之所以“詞窮”“色繞”，皆因“理屈”，為何“理屈”?因?yàn)樽约鹤隽颂澬?事、傷害別人的事情。中國(guó)有一句話“天作孽尤違自作孽不可活”，美國(guó)作孽太多，所以到了今天必然面臨“不可活”的結(jié)局。

美國(guó)“挾二戰(zhàn)之余威”、“為一己之私利”，公然背叛二戰(zhàn)盟友，利用朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間大陸的中華人民共和國(guó)“無(wú)暇顧及”、蝸居臺(tái)灣的蔣介石集團(tuán)“噤若寒蟬”的機(jī)會(huì)，糾集一幫烏合之眾鼓搗出一個(gè)《舊金山和約》剝奪中國(guó)的應(yīng)得的合法利益。

李克強(qiáng)總理在《波茨坦公告》舊址擲地有聲的告訴全世界“《開(kāi)羅宣言》必將實(shí)施”，重點(diǎn)就是落在“必將”這兩字上。在《開(kāi)羅宣言》簽訂時(shí)，用了一個(gè)“將來(lái)式”，由于中國(guó)國(guó)力不濟(jì)，這個(gè)“將來(lái)式”花了太久的時(shí)間了，從《開(kāi)羅宣言》發(fā)布到現(xiàn)在已經(jīng)整整七十年了。

美日以為這筆帳中國(guó)不會(huì)算了，他們也不用還了。在這個(gè)全部歷史加起來(lái)時(shí)間長(zhǎng)度還不到中國(guó)漢唐明清四個(gè)朝代任何一個(gè)朝代的美國(guó)，他們的智慧還達(dá)不到中國(guó)江湖人士的高度，因?yàn)橹袊?guó)的江湖有一句話“出來(lái)混遲早要還的”。

他們忘了《波茨坦公告》中“將”字前面還有一個(gè)至關(guān)重要的字——“必”。

要說(shuō)蔣介石無(wú)才無(wú)能，但在這個(gè)問(wèn)題上他多少還是有那么一點(diǎn)“預(yù)見(jiàn)性”——知道不論如何，美日總有還債的那一天。

下面我們看看美國(guó)人自己給自己設(shè)的“邏輯悖論”的局：

首先，《波茨坦公告》確定了“對(duì)日清算原則”及法理依據(jù)?！恫ù奶构妗返?七)規(guī)定“直至如此之新秩序成立時(shí)，及直至日本制造戰(zhàn)爭(zhēng)之力量業(yè)已毀滅，有確定可信之證據(jù)時(shí)，日本領(lǐng)土經(jīng)盟國(guó)之指定，必須占領(lǐng)，俾吾人在此陳述之基本目的得以完成”。

由此可見(jiàn)，美國(guó)正是依據(jù)公告之“原則”與“法理”才獲得了在日本本土及沖繩的駐軍權(quán)(亦即“占領(lǐng)權(quán)”，也就是為什么安倍稱(chēng)美軍為“占領(lǐng)軍”的由來(lái))。

如果美國(guó)否定《波茨坦公告》的法律效力，必將產(chǎn)生如下法律后果：

1、美國(guó)自己公然破壞與否定戰(zhàn)后東亞秩序。既然你美國(guó)公然否定與破壞戰(zhàn)后秩序，那么中國(guó)顯然更沒(méi)必要幫你維持這個(gè)秩序了;

2、美國(guó)在日本駐軍即為非法，美國(guó)必須撤出日本本土及沖繩。

如果美國(guó)認(rèn)定《波茨坦公告》的法律效力，那么就將產(chǎn)生如下法律后果：

1、開(kāi)羅宣言必須實(shí)施(臺(tái)灣島及其附屬島嶼釣魚(yú)島必須交還給中華民國(guó)的合法繼承人中華人民共和國(guó));

2、根據(jù)“日本領(lǐng)土經(jīng)盟國(guó)之指定，必須占領(lǐng)”的規(guī)定，美軍占領(lǐng)日本必須經(jīng)中華人民共和國(guó)(《波茨坦公告》中美國(guó)盟國(guó)之一中華民國(guó)的合法繼承者)指定與認(rèn)可，否則即為非法。

所以不管美國(guó)是繼續(xù)承認(rèn)《波茨坦公告》的效力還是否定《波茲坦公告》的效力，都將涉及到美國(guó)繼續(xù)在日本及沖繩駐軍(占領(lǐng))的合法性問(wèn)題。

如果美日企圖以《舊金山和約》的法律效力來(lái)否定《波茨坦公告》的效力，那么，這就涉及到一個(gè)“法律主體”競(jìng)合的問(wèn)題。

《波茨坦公告》所指的盟國(guó)僅限于簽訂該公告的“中美蘇英”，所以要想使《舊金山和約》來(lái)替代《波茨坦公告》，則《舊金山和約》的簽訂主體必須涵蓋“中美蘇 英”，但事實(shí)上中蘇因?yàn)椤袄鋺?zhàn)”的原因均未參加，所以《舊金山和約》不能替代《波茨坦公告》，更不能以《舊金山和約》的法律效力來(lái)否定《波茨坦公告》的法 律效力。

這是一個(gè)簡(jiǎn)單的法律常識(shí)問(wèn)題，凡是有基本法律素養(yǎng)的人都知道這個(gè)道理。

所以日本官房長(zhǎng)官菅義偉需要學(xué)習(xí)的恐怕就不僅僅是“歷史”知識(shí)，還要學(xué)習(xí)“法律知識(shí)”了，中國(guó)外長(zhǎng)要求日本好好當(dāng)一回“小學(xué)生”先補(bǔ)一補(bǔ)“歷史知識(shí)”一點(diǎn) 沒(méi)有貶低日本的意思，而是恰如其分，因?yàn)椤胺芍R(shí)”尤其是“國(guó)際法知識(shí)”因?yàn)閷?zhuān)業(yè)性更強(qiáng)，顯然不適合“小學(xué)生”學(xué)了，那得等日本補(bǔ)上了“歷史知識(shí)”以后 再說(shuō)了。

美國(guó)，現(xiàn)在到了你將非法搶奪“以犧牲了幾千萬(wàn)人換來(lái)的勝利果實(shí)”歸還中國(guó)的時(shí)候了，除非你想否定中華人民共和國(guó)作為中國(guó)唯一合法代表的資格，除非你還想著靠馬英九所謂的“中華民國(guó)”這個(gè)稱(chēng)謂來(lái)救你——問(wèn)題是：你敢這樣做嗎?

要知道，中國(guó)現(xiàn)在還給你留了幾分“薄面”，還沒(méi)有引用《波茨坦公告》的其他條款來(lái)徹底否定你在東亞“存在”的合法性問(wèn)題——畢竟你在看管日本這條“惡狗”上多少還有那么一點(diǎn)存在的價(jià)值。

當(dāng)然，如果你執(zhí)意要放日本這條“惡狗”的繩索讓他出來(lái)“咬人”的話，那么《波茨坦公告》第六條、第七條還做了如下規(guī)定：

第六條：欺騙及錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之威權(quán)及勢(shì)力，必須永久剔除。蓋吾人堅(jiān)持非將負(fù)責(zé)之窮兵黷武主義驅(qū)出世界，則和平安全及正義之新秩序勢(shì)不可能。

第七條：直至如此之新秩序成立時(shí)，及直至日本制造戰(zhàn)爭(zhēng)之力量業(yè)已毀滅，有確定可信之證據(jù)時(shí)，日本領(lǐng)土經(jīng)盟國(guó)之指定，必須占領(lǐng)，俾吾人在此陳述之基本目的得以完成。

如果日本的右翼勢(shì)力膽敢“建軍”、“修憲”，那么就說(shuō)明“領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之威權(quán)及勢(shì)力”尚未“永久剔除”，“日本制造戰(zhàn)爭(zhēng)之能力”也未毀滅，“和平安全及正義之新秩序”也未建立。因此，中國(guó)有權(quán)利也有責(zé)任在東亞建立“新秩序”。