第一篇：警察叔叔說：其實(shí)真打起來,甄子丹必死無疑

警察叔叔說：其實(shí)真打起來，甄子丹必死無疑！轉(zhuǎn)自刀友論壇，一位兄弟寫的挺不錯(cuò)的！用棍VS格斗匕首

不少人包括我的一些同事都認(rèn)為，甩棍的殺傷力和威懾力要高于匕首，因而是克制后者的理想裝備。這個(gè)觀點(diǎn)我倒是覺得總有一天會(huì)讓誰倒霉。

首先，兩者的尺寸和重量不同所以攻擊方式有較大差異。匕首主要有效攻擊方式是穿刺，甩棍主要有效攻擊方式是劈擊。一條線和一大片的區(qū)別不僅僅是攻擊范圍。前者預(yù)備動(dòng)作簡(jiǎn)單隱蔽而且攻擊距離短，后者預(yù)備動(dòng)作復(fù)雜而攻擊距離長(zhǎng)，再加上重量的原因，顯然匕首的攻擊速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于甩棍，同時(shí)也更加靈活，連續(xù)攻擊的速度當(dāng)然也要快的多。

其次，匕首是銳器，甩棍是鈍器。前者的殺傷效果顯然比后者要大，而且甩棍要棍頭擊打才能產(chǎn)生最大的效果，只有在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)、距離，運(yùn)用適當(dāng)?shù)淖藙?shì)和力量攻擊適當(dāng)?shù)牟课徊拍苓_(dá)到這樣的效果。但即使經(jīng)過訓(xùn)練的人要在激烈的對(duì)抗中也很難達(dá)到這樣的效果，這和練武的人練套路時(shí)可以做的很好、動(dòng)作很到位，但是一旦對(duì)抗就發(fā)現(xiàn)自己很多動(dòng)作都做不出來，打得很難看、很混亂是一樣的道理。最倒霉的是，刀具的威力不會(huì)因?yàn)檫@種混亂而減弱，而是正相反。

我們可以做個(gè)簡(jiǎn)單的推演：

假如一個(gè)持刀的人攻擊一個(gè)持甩棍的人，持棍者如果訓(xùn)練有素，就要一直采取戒備姿勢(shì)保持適當(dāng)?shù)木嚯x，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)以甩棍攻擊對(duì)方神經(jīng)點(diǎn)，但由于兩者器械固有的特性，持棍者的攻擊機(jī)會(huì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于對(duì)方，在很多情況下只有一次。如果攻擊效果不佳，那么就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)空擋，可能面臨持刀者進(jìn)一步的猛烈攻擊。持棍者取勝的唯一方法是無論進(jìn)攻與否，始終保持和對(duì)方之間的距離，這樣一來就相當(dāng)于放棄了主動(dòng)。持棍者如果沒有受過訓(xùn)練的話，可能在只做出預(yù)備攻擊的動(dòng)作時(shí)就被刺中了。

以上過程不是我個(gè)人的想象，而是某次廣西特警訓(xùn)練中發(fā)生的事實(shí)。那次訓(xùn)練的課題就是怎樣才能以非致命的武器有效的克制持刀者，有人提出了以盾牌和甩棍的組合進(jìn)行沖擊的想法，驗(yàn)證的時(shí)候我有幸扮演了持刀的假想敵，結(jié)果是：幾乎每一次我都能搶先攻擊并且得手，即使盾牌也難以抵擋匕首正握的攻擊。最后總結(jié)出來的方法是完全放棄了沖擊的方式，幾面盾牌慢慢接近并且包抄壓縮持刀者的活動(dòng)空間，最后找機(jī)會(huì)以甩棍劈擊。甩棍加防暴盾的組合對(duì)匕首，一對(duì)一的情況下完全占不了上風(fēng)，更何況只有甩棍的情形？

當(dāng)然，有些朋友會(huì)說：你用手槍不是更加好嗎，或者你不是警察的話跑路也成啊……我只是想提醒大家，甩棍VS匕首想想就夠了，千萬不要去實(shí)踐。

順便說說，槍也不是萬能的。我身邊發(fā)生過一個(gè)案件：兩名緝毒警察去傳喚一名以販養(yǎng)吸的吸毒人員，雙方一見面，吸毒人員就拔刀向相距約七、八米的兩名緝毒警察沖過來，兩名警察也迅速拔槍，但還是沒有快過對(duì)方的刀，站前面的警察連上膛都來不及就被刺中肺部?jī)傻叮迷谡驹诤竺娴男值芗皶r(shí)開槍，將行兇者擊斃。中刀的兄弟后來得了二等功，他說：給老子個(gè)英模也不愿挨刀，差點(diǎn)就把小命丟了。