第一篇：2015年案外人可對(duì)訴訟保全標(biāo)的物提起執(zhí)行異議及異議之訴

2015年案外人可對(duì)訴訟保全標(biāo)的物提起執(zhí)行異議及異議之

訴

[案情]某甲2014年12月5日以75萬元從某乙處購買一套房屋，雙方約定首付50萬元，余款25萬元待辦理過戶手續(xù)后付清。簽訂合同后，某甲依約付清首期款50萬元。2015年3月，某乙因欠某丙債務(wù)被某丙起訴至法院。在訴訟過程中，某丙申請?jiān)V訟保全，法院依其申請對(duì)某甲購買的房屋予以查封。為此，某甲向法院提出執(zhí)行異議，要求法院解除查封，并確認(rèn)房屋歸其所有。[分歧]在審理過程中，對(duì)案外人能否提起執(zhí)行異議及異議之訴，存在兩種意見。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，案外人只能申請復(fù)議，不得提起案外人執(zhí)行異議及異議之訴，理由是：新民訴法司法解釋第一百七十二條規(guī)定：“利害關(guān)系人對(duì)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服申請復(fù)議的，由作出裁定的人民法院依照民事訴訟法第一百零八條規(guī)定處理?！痹撘?guī)定首次賦予案外人復(fù)議權(quán)，因此不再享有案外人異議之訴權(quán)。另一種意見認(rèn)為，案外人既可以依照新民訴法司法解釋第一百七十二條申請復(fù)議，也可以依照民訴法第二百二十七條規(guī)定提起執(zhí)行異議及異議之訴。[評(píng)析]筆者同意第二種意見，具體分析如下：1.雖然現(xiàn)有司法解釋關(guān)于訴訟保全救濟(jì)的相關(guān)條文分散，但可從中推導(dǎo)出訴訟保全救濟(jì)可援引民訴法第二百二十七條的規(guī)定，并未因新民訴法司法解釋第一百七十二條出臺(tái)而替代。新民訴法司法解釋第一百五十六條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全的方法和措施，依照執(zhí)行程序相關(guān)規(guī)定辦理”；《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》第一條第二款對(duì)執(zhí)行實(shí)施類案件的定義包含執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定案件、第五條規(guī)定執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定案件案由、第二十一條對(duì)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定案件結(jié)案方式予以規(guī)范；《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題》第七條規(guī)定對(duì)訴訟保全執(zhí)行行為可以提出執(zhí)行異議。依照上述條文，可以推導(dǎo)出：訴訟保全的執(zhí)行，屬于執(zhí)行案件范疇；訴訟保全可以適用民訴法關(guān)于執(zhí)行程序的規(guī)定；既然財(cái)產(chǎn)保全屬于執(zhí)行案件，那么因訴訟保全而采取的執(zhí)行行為及對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物限制處分的救濟(jì)，也可以援引民訴法第二百二十七條的規(guī)定。2.復(fù)議權(quán)不足以保護(hù)案外人利益。依照民訴法第一百零八條，復(fù)議只能一次；而異議之訴可以上訴，實(shí)行二審終審；復(fù)議程序一般實(shí)行書面審查，案件復(fù)雜、爭議較大的，可以舉行聽證，而異議之訴實(shí)行言詞審判，經(jīng)公開開庭、辯論、質(zhì)證。可見，在制度設(shè)計(jì)上，訴訟程序比復(fù)議程序更完善、更周全，更有利于案外人利益的保護(hù)。從案外人異議之訴的功能看，一是阻卻執(zhí)行，二是確定案外人實(shí)體權(quán)利，而復(fù)議程序雖有一定程度阻卻執(zhí)行的功能，但缺乏確認(rèn)實(shí)體權(quán)利的功能，可見，訴訟程序功能比復(fù)議程序功能更全面。在訴訟過程中，對(duì)符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題》第二十八條、第二十九條、第三十條情形的案外人，因訴訟保全裁定而查封時(shí)，若只有復(fù)議權(quán)而無異議權(quán)，其權(quán)利顯然缺乏足夠保護(hù)，違背了民訴法第二百二十七條的立法宗旨。事實(shí)上，因訴訟保全而對(duì)標(biāo)的物采取查封、扣押、凍結(jié)等措施對(duì)案外人的利益產(chǎn)生的不利影響，與普通執(zhí)行案中對(duì)標(biāo)的物采取上述執(zhí)行措施時(shí)對(duì)案外人權(quán)利的不利影響并無本質(zhì)區(qū)別，均需平等司法救濟(jì)。3.新民訴法司法解釋出臺(tái)后，復(fù)議程序與異議程序在邏輯上是一種補(bǔ)充關(guān)系，而非排斥關(guān)系。新民訴法以及新民訴法司法解釋并未明確禁止案外人根據(jù)民訴法第二百二十七條對(duì)訴訟保全標(biāo)的物提起執(zhí)行異議及異議之訴權(quán)。若以新民訴法司法解釋規(guī)定了復(fù)議權(quán)為由否定案外人的異議之訴權(quán)，不僅缺乏邏輯自洽性，而且違背了法無禁止即允許的權(quán)利保護(hù)原則。賦予案外人選擇權(quán)，既有利于案外人及當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)，同時(shí)通過復(fù)議程序減少案外人異議之訴案件數(shù)量，有利于減少當(dāng)事人訴累和司法負(fù)擔(dān)。(作者單位：廣東省佛山市三水區(qū)人民法院)

第二篇：案外人執(zhí)行異議申請書

案外人執(zhí)行異議申請書

異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社，所在地遼源市人民大街987號(hào)。

負(fù)責(zé)人：唐建忠，主任。

事實(shí)與理由：

被執(zhí)行人遼源市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于2009年2月5日、2009年12月2日總計(jì)從異議申請人處借款720萬元，借款期限分別為2009年2月5日至2011年1月2日、2009年12月2日至2012年6月3日，以其所有的位于遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)對(duì)上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記?；c以上理由，貴院在執(zhí)行中涉及遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)將損害異議申請人的合法權(quán)益，懇請貴院終止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。

此致

遼源市西安區(qū)人民法院執(zhí)行局

異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社

燈塔信用社

二〇一〇年十二月十日

案外人執(zhí)行異議申請書

異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社，所在地遼源市人民大街987號(hào)。

負(fù)責(zé)人：唐建忠，主任。

事實(shí)與理由：

被執(zhí)行人遼源市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于2009年2月5日、2009年12月2日總計(jì)從異議申請人處借款720萬元，借款期限分別為2009年2月5日至2011年1月2日、2009年12月2日至2012年6月3日，以其所有的位于遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)對(duì)上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記?；c以上理由及相關(guān)法律規(guī)定，異議申請人對(duì)西安區(qū)人民法院執(zhí)行局在執(zhí)行中涉及的遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)享有抵押權(quán)，被執(zhí)行人的借款合同尚未到期，還在履行過程中，西安區(qū)人民法院執(zhí)行局對(duì)上述房產(chǎn)的執(zhí)行將影響雙方借款合同的履行，故異議申請人不同意西安區(qū)人民法院執(zhí)行局對(duì)上述房產(chǎn)的執(zhí)行。此致

遼源市中級(jí)人民法院技術(shù)處

異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社

燈塔信用社

二〇一〇年十二月十日

第三篇：案外人執(zhí)行異議申請書

案外人執(zhí)行異議申請書

案外人執(zhí)行異議申請書一：案外人執(zhí)行異議申請書

異議人:方××，女，漢族，1963年×月×日生，住廣州市南沙區(qū)××路××大街××號(hào)，身份證號(hào)碼：440126××××××××2449，聯(lián)系電話：***/***；

在申請執(zhí)行人梁××與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××實(shí)業(yè)發(fā)展公司，就（2011）穗南法民一初字第141號(hào)民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn)，即：位于廣州市南沙區(qū)南沙街××大道×號(hào)×號(hào)房產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項(xiàng)：

立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財(cái)產(chǎn)位于廣州市南沙區(qū)南沙街××大道××號(hào)××號(hào)房產(chǎn)。

事實(shí)與理由

異議人方××與被執(zhí)行人廣州南沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)××實(shí)業(yè)發(fā)展公司雙方于2009年4月12日簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》，約定被執(zhí)行人將其位于廣州市南沙區(qū)××大道×××號(hào)×××房的房屋出售給異議人，異議人向其支付房款￥150,000元，2011年5月8日，異議人已向被執(zhí)行人付清全部房款。被執(zhí)行人也已將上述房屋的鑰匙交給異議人，將該套房屋正式交付異議人使用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條 被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)；第三人已經(jīng)支付全部價(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒有過錯(cuò)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議，請立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

此致

廣州市南沙區(qū)人民法院

異議人:

2012年8月24日

>案外人執(zhí)行異議申請書二：案外人執(zhí)行異議書>>（487字）

異議人（單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名職務(wù)，自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務(wù)處所、住所地、居住地、身份證號(hào)碼）。聯(lián)系電話

貴法院在申請執(zhí)行人___________與被執(zhí)行人___________，就___________號(hào)調(diào)解書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中，誤將案外異議人的___________財(cái)產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項(xiàng)

立即中止執(zhí)行，并返還異議人的財(cái)產(chǎn)??。

事實(shí)與理由

??

綜上所述，我（單位）是案外人，貴院將我（單位）的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。特依我國《民事訴訟法》第208條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤的，按照審判監(jiān)督程序處理?！奔白罡叻ㄔ骸睹裨V法適用意見》第257條、最高法院《執(zhí)行若干問題規(guī)定》第73條對(duì)執(zhí)行異議也作了規(guī)定，提出異議，請立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

此致

××人民法院

異議人（簽名蓋章）

年 月 日

附：證據(jù)___________份

>案外人執(zhí)行異議申請書三：案外人執(zhí)行異議申請書>>（343字）

異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社燈塔信用社，所在地遼源市人民大街987號(hào)。

負(fù)責(zé)人：唐建忠，主任。

事實(shí)與理由：

被執(zhí)行人遼源市意發(fā)房地產(chǎn)有限公司分別于2009年2月5日、2009年12月2日總計(jì)從異議申請人處借款720萬元，借款期限分別為2009年2月5日至2011年1月2日、2009年12月2日至2012年6月3日，以其所有的位于遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)對(duì)上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。

基與以上理由，貴院在執(zhí)行中涉及遼源市南康街072107號(hào)、070874號(hào)、071525號(hào)房產(chǎn)將損害異議申請人的合法權(quán)益，懇請貴院終止對(duì)該房產(chǎn)的執(zhí)行。

此致

遼源市西安區(qū)人民法院執(zhí)行局

異議申請人：遼源市郊區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社

燈塔信用社

二〇一〇年十二月十日

第四篇：案外人執(zhí)行異議申請書

案外人執(zhí)行異議申請書

申請人：陳某某，男，申請請求：

一、請求貴院依法終止（XXX）浙XXXX執(zhí)XXX號(hào)執(zhí)行案件并解除對(duì)申請人招商銀行賬戶為6XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4的查封措施。事實(shí)與理由：

貴院受理申請執(zhí)行人李銘麒與被執(zhí)行人陳X民間借貸糾紛執(zhí)行案件，執(zhí)行案號(hào)為（XXX）浙XXXX執(zhí)XXX號(hào)，貴院在執(zhí)行過程中查封了申請人招商銀行賬戶為6XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4中的XXX萬元，申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行程序違反相關(guān)法律規(guī)定，且與事實(shí)不符，現(xiàn)提出異議，理由如下：

一、執(zhí)行程序違法

貴院申請執(zhí)行的依據(jù)為李XX與陳X民間借貸糾紛案件的生效判決書【案號(hào)：

】，被執(zhí)行主體為陳X而非申請人陳某某，然而貴院在沒有任何針對(duì)申請人的生效判決文書的基礎(chǔ)上而對(duì)申請人的招商銀行賬戶采取了保全措施，并且也未向申請人送達(dá)過任何法律文書，作為該執(zhí)行案件的案外人在完全不知情的情況下個(gè)人銀行賬戶被貴院強(qiáng)制采取保全措施，申請人也未得到貴院告知的權(quán)利救濟(jì)方式，貴院的執(zhí)行行為完全剝奪了憲法賦予申請人財(cái)產(chǎn)權(quán)利神圣不可侵犯的權(quán)利，申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行程序違反相關(guān)的法律規(guī)定。

二、執(zhí)行行為明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)

/ 3

申請人認(rèn)為，貴院保全申請人賬戶的XXX萬元與（XXX）浙XXXX執(zhí)XXX號(hào)執(zhí)行案件中被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無關(guān)，即便存在關(guān)聯(lián)系，那申請人獲得的9-1號(hào)房屋的拆遷安置款中被執(zhí)行人陳X可獲得的拆遷安置款金額也不足XXXXX元。

因被執(zhí)行人陳X與李XX在XXX年X月XX日協(xié)議離婚，經(jīng)蘭溪市民政局準(zhǔn)許，離婚協(xié)議在該局備案留存，雙方的離婚協(xié)議中確定將位于9-1號(hào)的房屋以及房屋內(nèi)所有家用電器和家居設(shè)備歸申請人陳某某（被執(zhí)行人陳X兒子）所有，被執(zhí)行人陳X與李XX離婚后即搬離該房屋此后一直未在該房屋居住，而被執(zhí)行人陳X與申請執(zhí)行人李銘麒的民間借貸發(fā)生的時(shí)間為XXX年，申請人認(rèn)為陳X個(gè)人對(duì)外的借款行為與申請人無關(guān)，且9-1號(hào)的房屋的拆遷安置款應(yīng)當(dāng)歸申請人陳某某個(gè)人所有。

即便該房屋拆遷安置款與被執(zhí)行人存在關(guān)聯(lián)，根據(jù)蘭溪市城中村改造項(xiàng)目測量評(píng)估，申請人家中宅基地實(shí)際占地面積為XXXX平方米+XXX平方米=XXX平方米，其中老屋的宅基地為陳X母親XXX所有。根據(jù)蘭溪市城中村改造項(xiàng)目征收標(biāo)準(zhǔn)，申請人家庭的安置人口為肆人，即人均XXXX÷4＝XXX平方米；因申請人為獨(dú)生子女且未婚，因此申請人獲得的份額為貳份，被執(zhí)行人陳X和李XX各占壹份。再按照拆遷辦法規(guī)定可選擇安置房面積為占地面積的4倍計(jì)算，即被執(zhí)行人陳X實(shí)際擁有土地拆遷補(bǔ)償面積為XXX×4＝XXX平方米。現(xiàn)因被執(zhí)行人陳X在XXXX監(jiān)獄服刑，無法購買安置房，按照拆遷辦法規(guī)定：若未購買安置房，政府以4500元/平方米的價(jià)格回購，即陳

/ 3

X實(shí)際占有土地拆遷補(bǔ)償款為XXX平方米×4500元/平方米=XXX元，且該部分補(bǔ)償款還應(yīng)支付被執(zhí)行人母親XXX（年齡：）的贍養(yǎng)費(fèi)，因此即便該房屋拆遷安置款與被執(zhí)行人存在關(guān)聯(lián)，那么被執(zhí)行人陳X實(shí)際應(yīng)獲得的拆遷補(bǔ)償款也不足XXX元，貴院在未查清事實(shí)的情況下將申請人名下不屬于被執(zhí)行人陳X所有的財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制保全措施明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

綜上，申請人依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提出異議，請求貴院依據(jù)事實(shí)和法律，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法終止（XXX）浙XXX執(zhí)XXX號(hào)執(zhí)行案件并解除對(duì)申請人招商銀行賬戶為6XXXXXXXXXXXXX4的查封措施。

此致 蘭溪市人民法院

申請人：

X年X月X日

/ 3

第五篇：案外人執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

申請人：陜西**投資管理有限公司 住所地：西安市新城區(qū)******** 法定代表人： 職務(wù)總經(jīng)理 聯(lián)系電話： ****** 被申請人：，男，漢族，**年3月3日生，住西安市**區(qū)**8號(hào)，電話：13**5.申 請 請 求

一、中止對(duì)申請人已經(jīng)取得所有權(quán)的西安市******所有財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行；

事 實(shí) 與 理 由

劉**為了注冊經(jīng)營西安**酒店管理有限公司，于2014年8月24日開始租賃申請人單位的4142平米房產(chǎn)，后因長期拖欠巨額租金，雙方形成訴訟，陜西**投資管理有限公司與劉**房屋租賃合同糾紛一案，西安市**區(qū)人民法院經(jīng)審理，已于2015年12月28日作出（2015）未民初字第**號(hào)民事調(diào)解書，根據(jù)調(diào)解書的約定，劉**應(yīng)當(dāng)支付申請人155萬元本金和違約金及相關(guān)逾期履行滯納金。申請人隨后向西安市**區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過程中，劉**、西安**酒店管理有限公司和申請人三方于2016年7月11日達(dá)成了和解協(xié)議，協(xié)議約定：2016年7月11日將位于西安市**區(qū)文景路***內(nèi)的所有設(shè)施、設(shè)備及相關(guān)物品等所有動(dòng)產(chǎn)（其中包括被申請人申請查封的74臺(tái)格力空調(diào)大1.5P，型號(hào)KFR-35GWK.41臺(tái)32寸創(chuàng)維電視）及裝修不動(dòng)產(chǎn)全部交付給申請人所有，用于抵償所欠的房屋租金及違約金155萬元。所有財(cái)產(chǎn)于2016年7月11日均已交付完畢，且于當(dāng)日發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移。人民法院應(yīng)當(dāng)駁回申請人行進(jìn)關(guān)于上述相關(guān)物品的查封申請，并終止一切針對(duì)上述物品的執(zhí)行行為：

一、上述物品及裝修固定資產(chǎn)的所有權(quán)已經(jīng)歸申請人所有。根據(jù)《最高法院關(guān)于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第86條的規(guī)定“在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人可以自愿達(dá)成和解協(xié)議，變更生效法律文書確定的履行義務(wù)主體、標(biāo)的物及其數(shù)額、履行期限和履行方式?！薄段餀?quán)法》第二十三條規(guī)定，“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力。但法律另有規(guī)定的除外?！惫赎兾?*投資管理有限公司已經(jīng)合法取得上述財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，上述財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不屬于西安**酒店所有，相關(guān)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不屬于行進(jìn)一案的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)范圍。因此貴院的查封行為缺乏事實(shí)依據(jù)。

二、申請人與劉**、西安**酒店管理有限公司7月11日簽訂的三方協(xié)議合法有效，而且已經(jīng)履行完畢，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

根據(jù)《合同法》第四十四條的規(guī)定，“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！比降謧鶇f(xié)議已經(jīng)生效，任何個(gè)人或組織對(duì)其效力產(chǎn)生異議，必須經(jīng)過人民法院的依法判決予以確認(rèn)，否則都得遵守執(zhí)行。

三、被申請人的查封申請缺乏事實(shí)依據(jù)。

被申請人沒有任何證據(jù)證明其申請查封的上述財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸西安**酒店所有，上述財(cái)產(chǎn)均系劉**個(gè)人出資購買，只不過提供給該酒店使用而已。在民事訴訟中原告或申請人有對(duì)自己的主張向法庭舉證的義務(wù)，行進(jìn)作為查封的申請人，其有義務(wù)對(duì)自己的請求所依賴的事實(shí)舉證，人民法院也應(yīng)當(dāng)對(duì)查封裁定所依據(jù)的事實(shí)予以查明，未查明該事實(shí)的情況下做出相關(guān)裁定屬于事實(shí)不清，應(yīng)當(dāng)撤銷。綜上所述，請貴院支持我們的申請請求，謝謝！

此致

西安市**區(qū)人民法院

申請人：（單位蓋章）

0一六年七月二十日

法定代表人：二