第一篇：國家重點實驗室評估指標體系說明

附2 國家重點實驗室評估指標體系說明

一、研究水平與貢獻

1.定位、研究方向及承擔國家重要任務情況。定位明確，特色鮮明，研究方向符合科學發(fā)展趨勢和國家經(jīng)濟社會發(fā)展需求。主要研究方向發(fā)展良好，有較強的承擔國家重大科研任務的能力，特別是評估期內(nèi)承擔了國家重大科研任務，產(chǎn)生了重大科研成果。集中精力承擔和組織國家重要任務，減少一般性競爭項目，有較高的科研效率。

2.代表性研究成果水平與國際學術(shù)影響、在社會經(jīng)濟發(fā)展和國家重大需求中的貢獻、投入產(chǎn)出比。

代表性成果是指評估期內(nèi)在實驗室主要研究方向上，以實驗室為基地、實驗室固定人員為主產(chǎn)生的重大科研成果，以及通過國內(nèi)外合作研究取得的成果。代表性成果產(chǎn)生國際重要影響，對實驗室成為學科建設與學術(shù)發(fā)展的創(chuàng)造中心、培育中心和引領中心起到重要作用。代表性成果應是根據(jù)科學前沿和國家重大需求所開展的、為促進科學發(fā)展或解決關鍵科技問題以及為國家發(fā)展決策等方面所取得的重要科研系列進展，而不是某研究方向上關聯(lián)度不高的成果的匯總和拼盤。對代表性成果的評價應將投入產(chǎn)出比作為一個重要指標。代表性成果名稱表述應明確、具體，成果按基礎研究、應用基礎研究和基礎性工作分類，不同類型成果按不同標準評價。

（1）基礎研究成果。

在科學前沿的探索研究中取得系統(tǒng)性原創(chuàng)成果，并具有重要國際影響。在本領域公認的重要期刊上發(fā)表系列高水平學術(shù)論文，或出版學術(shù)專著，或在國際重要學術(shù)會議上做邀請報告，產(chǎn)生重要學術(shù)影響。

（2）應用基礎研究成果。

在解決國家經(jīng)濟建設、社會發(fā)展和國家安全的重大需求和在國家重大工程中具有創(chuàng)新思想與方法，實現(xiàn)重要理論創(chuàng)新、關鍵技術(shù)突破或集成，擁有核心專利等自主知識產(chǎn)權(quán)，提供科學基礎和技術(shù)儲備，取得創(chuàng)造性成果并獲得良好的經(jīng)濟和社會效益；或在實驗技術(shù)方法、專用設備研制改進方面取得突破性進展。

（3）基礎性工作成果。

基本科學數(shù)據(jù)、資料和信息具有權(quán)威性、系統(tǒng)性、完整性、科學性，并提供良好的公共服務和資源共享，為相關領域科學研究提供支撐，為國家宏觀決策提供科學依據(jù)。

3.合作研究與自主研究課題的組織情況與實施效果。開展合作研究情況。作為本領域國內(nèi)研究中心，對學科領域發(fā)展起到了輻射帶動作用，積極組織、參與國際重大科學研究計劃，通過開展合作研究，促進協(xié)同創(chuàng)新與產(chǎn)學研相結(jié)合。共同發(fā)表論文作為重要評價指標。

注重頂層設計，設立自主研究課題，其部署體現(xiàn)了實驗室的發(fā)展思路。組織團隊開展對主要研究方向上的重大科學問題持續(xù)深入、系統(tǒng)研究，支持原始創(chuàng)新的研究；重視對35歲以下青年科技人員和新引進人員的支持。實驗室對歷年自主研究課題重要性與實施效果有相應總結(jié)和改進計劃措施，并產(chǎn)生高質(zhì)量的研究成果。

二、隊伍建設與人才培養(yǎng)

1.實驗室主任與學術(shù)帶頭人作用。

實驗室主任是本領域高水平的學術(shù)帶頭人，具有較強的組織管理能力和寬闊的胸懷，能夠團結(jié)和凝聚隊伍，有充分的時間在實驗室工作，在實驗室的建設和發(fā)展中起到了主導作用。

實驗室在各個研究方向有高水平的學術(shù)帶頭人和學術(shù)骨干，學術(shù)帶頭人為本領域有影響的學者，對本領域的科學現(xiàn)狀和發(fā)展有深刻理解，學術(shù)思想活躍，研究成果顯著。

2.隊伍結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新團隊建設。

隊伍結(jié)構(gòu)合理、穩(wěn)定，并在長期合作基礎上圍繞主要研究方向形成若干活躍的創(chuàng)新團隊。實驗室人員在國際、國家級學術(shù)組織、學術(shù)期刊中擔任重要職務，在國家科技計劃擔任咨詢專家。實驗室學術(shù)骨干在主要研究方向上開展工作、并是代表性成果的主要完成人。

3.青年骨干人才培養(yǎng)。

制定了引進和培養(yǎng)優(yōu)秀青年人才的政策措施，聚集和穩(wěn)定了一批優(yōu)秀青年人才。實驗室各主要方向優(yōu)秀青年人才承擔科研任務情況及取得的研究成果情況，特別是40歲以下研究骨干比例及作用。研究生培養(yǎng)的數(shù)量和水平。

三、開放交流與運行管理

1.開放課題設置及成效、科學傳播。

訪問學者制度建設。訪問學者制度落實到位，保持一定數(shù)量的訪問學者在實驗室開展合作研究，吸引國際同領域?qū)嶒炇胰藛T到本實驗室開展訪問學者研究工作，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀博士畢業(yè)生到實驗室開展博士后研究工作。

開放課題設置。圍繞主要研究方向設置開放課題，開放運行費中30％以上用于合作交流和開放課題，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀人才來實驗室開展合作研究，產(chǎn)出高質(zhì)量開放研究成果。

科學知識傳播及對公眾開放。實驗室開展科學知識傳播，向社會公眾特別是學生開放情況。

2.學術(shù)交流。

開展學術(shù)交流情況。具備寬松民主、潛心研究的學術(shù)環(huán)境，注重學風建設；開展高水平、實質(zhì)性的國內(nèi)外學術(shù)交流，重視吸引國際一流學者到實驗室開展學術(shù)交流；積極承辦國際性、地區(qū)性、全國性學術(shù)會議。學術(shù)委員會作用。學術(shù)委員會由國內(nèi)外同領域高水平專家組成，對實驗室發(fā)展、學術(shù)方向的把握、評價考核發(fā)揮了重要作用。

3.儀器設備使用與共享。

實驗室實驗研究條件滿足科研工作需要并具有特色。儀器設備使用率高，大型儀器設備的開放和共享程度高。實驗室具備自行研制、改造儀器設備、發(fā)明實驗技術(shù)手段的能力。

4.運行管理、依托單位支持。

規(guī)章制度建設。實驗室規(guī)章制度健全，日常管理科學有序。人員崗位職責明確，研究資料完整。

激勵創(chuàng)新的政策措施。實驗室作為依托單位內(nèi)實行人財物相對獨立管理的科研實體，儀器設備和科研用房相對集中，激勵創(chuàng)新的政策措施得力，有良好的創(chuàng)新文化氛圍，實施效果顯著。

專項經(jīng)費的作用與效果。針對實驗室發(fā)展設置自主課題、培養(yǎng)青年人才，取得良好效果。專項經(jīng)費支出等重大事項決策公開透明。

依托單位的支持情況。依托單位優(yōu)先支持實驗室的發(fā)展，在人員、經(jīng)費和后勤保障等方面給予大力支持，按照《國家重點實驗室建設與運行管理辦法》要求每年對實驗室進行年度考核并針對所存在的問題，提出改進措施。

第二篇：國家重點實驗室

國家重點實驗室

清華大學 12 摩擦學國家重點實驗室

汽車安全與節(jié)能國家重點實驗室

西安交通大學 4

金屬材料強度國家重點實驗室

動力工程多相流國家重點實驗室

電力設備電氣絕緣國家重點實驗室

機械制造系統(tǒng)工程國家重點實驗室

機械結(jié)構(gòu)強度與振動國家重點實驗室(評估為差，已摘牌)

大連理工大學 4

海岸和近海工程國家重點實驗室

工業(yè)裝備結(jié)構(gòu)分析國家重點實驗室

三束材料改性聯(lián)合國家重點實驗室

精細化工國家重點實驗室(曾評估為差，經(jīng)整改未摘牌)

浙江大學 10 硅材料國家重點實驗室

工業(yè)控制技術(shù)國家重點實驗室

現(xiàn)代光學儀器國家重點實驗室

能源清潔利用國家重點實驗室

流體傳動及控制國家重點實驗室

計算機輔助設計與圖形學國家重點實驗室

水稻生物學國家重點實驗室(浙江大學分室)化學工程國家重點聯(lián)合實驗室(聚合反應工程實驗室)植物生理學與生物化學國家重點實驗室(浙江大學分室)傳染病診治國家重點實驗室(籌)

上海交通大學 6

海洋工程國家重點實驗室

醫(yī)學基因組學國家重點實驗室

金屬基復合材料國家重點實驗室

機械系統(tǒng)與振動國家重點實驗室

癌基因及相關基因國家重點實驗室

區(qū)域光纖通信網(wǎng)與新型光通信系統(tǒng)國家重點實驗室(上海交通大學分室)

吉林大學 6

超硬材料國家重點實驗室

汽車動態(tài)模擬國家重點實驗室

理論化學計算國家重點實驗室

無機合成與制備化學國家重點實驗室

集成光電子學聯(lián)合國家重點實驗室(吉林大學實驗區(qū))超分子結(jié)構(gòu)與材料國家重點實驗室(籌)

華中科技大學 4

煤燃燒國家重點實驗室

激光技術(shù)國家重點實驗室

塑性成形模具技術(shù)國家重點實驗室

數(shù)字制造與裝備技術(shù)國家重點實驗室(籌)

同濟大學 3 海洋地質(zhì)國家重點實驗室

土木工程防災國家重點實驗室

污染控制與資源化研究國家重點實驗室(同濟大學分室)混凝土材料研究國家重點實驗室(評估為差，已摘牌)

哈爾濱工業(yè)大學 3

現(xiàn)代焊接生產(chǎn)技術(shù)國家重點實驗室

城市水質(zhì)保障與水資源可持續(xù)利用國家重點實驗室(籌)先進機器人及系統(tǒng)國家重點實驗室(籌)

山東大學 2

晶體材料國家重點實驗室

微生物技術(shù)國家重點實驗室

中南大學 2

粉末冶金國家重點實驗室

醫(yī)學遺傳學國家重點實驗室

華南理工大學 2

制漿造紙工程國家重點實驗室

亞熱帶建筑科學國家重點實驗室(籌)

北京航空航天大學 2

軟件開發(fā)環(huán)境國家重點實驗室

虛擬現(xiàn)實技術(shù)國家重點實驗室(籌)

湖南大學 2

化學生物傳感與計量學國家重點實驗室

汽車車身先進設計制造國家重點實驗室(籌)

重慶大學 2

機械傳動國家重點實驗室

輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國家重點實驗室(籌)

電子科技大學 1 電子薄膜與集成器件國家重點實驗室(籌)

寬帶光纖傳輸與通信系統(tǒng)技術(shù)國家重點實驗室(評估為差，已摘牌)

西安電子科技大學 1

綜合業(yè)務網(wǎng)理論國家重點實驗室

中國科學技術(shù)大學 1

火災科學研究國家重點實驗室

北京理工大學 1

爆炸科學與技術(shù)國家重點實驗室

北京郵電大學 1

網(wǎng)絡與交換技術(shù)國家重點實驗室

西南交通大學 1

牽引動力國家重點實驗室

第三篇：國家重點實驗室評估實施細則

國家重點實驗室評估實施細則

第一章 總則

第一條 為加強國家重點實驗室（以下簡稱實驗室）的管理，規(guī)范實驗室評估工作，根據(jù)《國家重點實驗室評估規(guī)則》，制定本評估實施細則。

第二條 評估工作的原則是“公開、公平、公正”和“依靠專家、發(fā)揚民主、實事求是、公正合理”。

第三條 評估工作本著鼓勵科技創(chuàng)新、引導實驗室做出重大成果的宗旨，強調(diào)對實驗室進行整體評估，突出對實驗室成果質(zhì)量和學術(shù)水平的評估。

第四條 國家自然科學基金委員會（以下簡稱自然科學基金委）接受科技部的委托，按照不同的學科領域，每年組織對實驗室評估。

第二章 部門職責

第五條 科技部于每年11月1日前下達次年參評的實驗室清單。第六條 自然科學基金委負責組織和實施評估的具體工作，在評估前20天將詳細的評估工作方案報送科技部。評估工作方案包括實驗室分組名單、各專家組成員名單、評估程序和日程安排等。第七條 自然科學基金委計劃局于每年11月10日部署次年實驗室評估工作，對參評實驗室提出評估要求和具體評估安排。第八條 自然科學基金委相關科學部負責遴選評估專家并參與組織評估。評估專家應為本學科領域?qū)W術(shù)水平高、公道正派、熟悉實驗室工作的一線科學家及少數(shù)科研管理專家。應用基礎研究比重大 的領域應當聘請部分來自產(chǎn)業(yè)界的專家。

第九條 參評實驗室的主管部門負責審核《實驗室評估申請書》（以下簡稱申請書）并簽署意見，于實驗室評估清單下達之日后的三個月內(nèi)，向自然科學基金委計劃局正式提交。

第三章 現(xiàn)場評估

第十條 自然科學基金委計劃局負責審查《申請書》，于評估當年2月下旬將《申請書》及評估工作所需各種文件、表格一并送達相關科學部?，F(xiàn)場評估一般安排在每年2月下旬-3月進行。第十一條 科學部應按學科領域相同或相近的原則提出參評實驗室劃分小組的意見，商計劃局后確定分組名單。根據(jù)分組情況和回避原則，科學部為每組選擇7-9名專家組成現(xiàn)場評估專家小組，確定專家組長。專家組中應含管理專家1名(管理專家可由具有管理經(jīng)驗的同行專家或自然科學基金委科學部負責人兼任)，專家組名單確定前應商計劃局，實驗室分組和評估專家名單上報科技部審核。

第十二條 科學部在現(xiàn)場評估5個工作日前，將《申請書》提交該組評估專家審閱。

第十三條 科學部安排確定各實驗室現(xiàn)場評估時間(每實驗室評估2天)和路線，經(jīng)商計劃局后于實驗室現(xiàn)場評估10個工作日前通知各參評實驗室。有關安排由計劃局負責向科技部和各主管部門通報。

第十四條 科學部負責制訂現(xiàn)場評估工作手冊，主要內(nèi)容包括現(xiàn)場 評估的基本程序、詳細的日程安排以及《國家重點實驗室建設與管理辦法》、《國家重點實驗室評估規(guī)則》等評估工作有關文件和工作人員職責。

第十五條 科學部組織、安排定標評估，一般選擇1－2個運行5年以上的實驗室進行定標評估。現(xiàn)場評估的全部專家都應參加定標評估。定標評估的目的是規(guī)范現(xiàn)場評估程序和現(xiàn)場評估標準，使所有參評人員和評估專家統(tǒng)一認識、統(tǒng)一標準、統(tǒng)一做法，以保證評估工作質(zhì)量及評估的公正性和科學性。

第十六條 科學部組織召開現(xiàn)場評估預備會，專家組成員、科技部和自然科學基金委與會工作人員、依托單位和實驗室有關負責人參加，共同商定評估工作具體議程和明確現(xiàn)場評估要求?？茖W部(或?qū)W科)負責人介紹有關情況，明確現(xiàn)場評估應完成的任務。第十七條 工作人員在現(xiàn)場評估期間審核實驗室報送的材料。第十八條 專家組長主持現(xiàn)場評估，在專家組中確定評估意見撰寫人。

第十九條 專家組審閱《申請書》和報告主要內(nèi)容，聽取實驗室主任工作報告和代表性成果學術(shù)報告，提問質(zhì)疑。

第二十條 現(xiàn)場主要考察實驗室的工作狀態(tài)、研究工作情況、儀器設備運行管理和共享、人才隊伍建設和對外開放以及管理工作等；核實科研成果和專項經(jīng)費使用效果、抽查實驗記錄；召開座談會或進行個別訪談等。

第二十一條 專家組完成現(xiàn)場考察后組織召開評議會，交流、討論 3 對實驗室的評估意見。專家組評議會議僅限專家小組成員、科技部和自然科學基金委與會人員參加，并可隨時向?qū)嶒炇屹|(zhì)疑。評議會后，專家組以口頭方式向?qū)嶒炇液鸵劳袉挝缓喴答佋u估意見，重點是指出存在問題和不足。

第二十二條 專家組在小組現(xiàn)場考察結(jié)束后，根據(jù)評估指標體系對實驗室記名打分，研究提出本組實驗室專家組書面評估意見，完成實驗室評估專家綜合意見書(見附件)。專家組對實驗室的評價要堅持高標準、嚴要求，在充分肯定成績的同時，更要明確指出實驗室的不足。

第二十三條 實驗室主任做工作報告(聯(lián)合實驗室指定在某一分室做統(tǒng)一工作報告)，主要對評估期限內(nèi)實驗室運行狀況進行全面、系統(tǒng)總結(jié)。報告50分鐘，答辯10分鐘。

第二十四條 實驗室研究人員就5項以內(nèi)的代表性研究成果做學術(shù)報告，限在2個小時之內(nèi)完成，包括提問答辯時間。每項成果報告后，預留答辯時間應不少于5分鐘?，F(xiàn)場考察時間和個別訪談分別控制在1.5小時以內(nèi)完成。

第二十五條 實驗室應展示各類有關項目合同書、項目批準書、獲獎證書、完成的各類研究成果、會議相關文（信）件、實驗室報告、規(guī)章制度等以備專家或工作人員查閱。

第二十六條 現(xiàn)場評估結(jié)束后，召開綜合評定會議，由各組專家正、副組長和部分專家集中開會，交流各組實驗室現(xiàn)場評估情況，經(jīng)充分討論、遴選確定參加復評的實驗室名單。

第二十七條 現(xiàn)場評估結(jié)束后，科學部向計劃局提交專家現(xiàn)場評估 4 的專家打分表、排序意見表、綜合意見書、個案分析報告、小組總結(jié)等材料。

第二十八條 自然科學基金委計劃局和科學部負責選定參評實驗室依托單位以外的其它單位承擔現(xiàn)場評估的會務工作。

第四章 會議復評

第二十九條 自然科學基金委計劃局組織實施實驗室復評工作。復評在現(xiàn)場評估的基礎上進行，復評會議一般安排在每年5月份，采取集中開會的形式對現(xiàn)場評估排序前30%和后20%的實驗室進行評議。

第三十條 復評專家組在現(xiàn)場評估結(jié)束后確定。專家組不少于12人，其中參加了現(xiàn)場評估的專家不少于50%。科學部在現(xiàn)場評估后提出復評專家名單商計劃局確定后盡早通知到專家。

第三十一條 復評會議各參評實驗室主任到會做工作報告并對專家提問進行答辯。報告時間30分鐘，答辯10分鐘。主管部門、依托單位及有關人員可以旁聽實驗室主任報告。

第三十二條 復評專家在會議期間應審閱各參評實驗室提供的《申請書》等材料，在聽取實驗室主任工作報告后，進行交流討論，結(jié)合現(xiàn)場評估意見，根據(jù)評估指標體系對實驗室打分，確定本學科領域?qū)嶒炇业某醪皆u估結(jié)果。

第三十三條 復評會議期間，科技部基礎研究司工作人員召開專家組座談會，聽取專家對實驗室評估工作、相關學科實驗室的布局、建設和發(fā)展等提出建議和意見。

第三十四條 復評工作結(jié)束后一個月內(nèi)，自然科學基金委計劃局向 科技部提交當評估工作總結(jié)報告和其他相關材料；并向?qū)嶒炇摇⒁劳袉挝缓椭鞴懿块T反饋現(xiàn)場評估專家組評估綜合意見。

第五章 回避、保密和注意事項

第三十五條 參評實驗室正、副主任、固定人員，學術(shù)委員會正主任，依托單位學術(shù)委員，實驗室主管部門或其他直接相關者不得作為評估專家。

第三十六條 實驗室提交的材料必須反映評估期限內(nèi)的真實情況，如發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)或材料不實，將按有關規(guī)定酌情處理。

第三十七條 評估專家是受科技部和自然科學基金委委托進行實驗室的評估工作，不代表某一部門或單位，在評估過程中的言行應堅持實事求是、客觀公正、保守秘密。自然科學基金委將對評估工作中的有關情況嚴格保密。

第三十八條 參評實驗室的依托單位和主管部門應積極支持、配合做好評估工作，評估期間不得安排與評估工作無關的活動。

第四篇：國家重點實驗室現(xiàn)場評估的準備工作須知

附件4：

國家重點實驗室現(xiàn)場評估的準備工作須知

1．按照《實驗室工作安排和要求》安排好本實驗室評估日程。2．實驗室主任工作報告50分鐘，答辯10分鐘；代表性學術(shù)報告時間總共2個小時，每個學術(shù)報告后要預留5分鐘討論時間。

3．打印出實驗室主任工作報告和代表性學術(shù)報告的PPT文件并做好光盤。

4．將實驗室主任工作報告凝練成8張PPT文件制成光盤，現(xiàn)場評估時交給工作人員，以提供評估專家在綜合評定會上采用。

5．準備好實驗室固定人員名單，一般要求實驗室人員在評估現(xiàn)場，以備專家進行個人訪談。

6．復印2份上次本實驗室評估意見，以供專家參閱。7．需要準備的審核材料：(有利于資料的審核工作)(1)承擔任務一項，請按申請書上填報的25項任務的序號準備好相對應的有關證明材料(項目批準書、合同書等)；

(2)5項代表性成果，請按申請書上填報和佐證清單列出的成果(論文、專利、專著等)清單序號在實驗室所準備的相對應的論文首頁上用熒光筆標出本實驗室名稱(英文：State Key Lab.……)和主要完成者的姓名；同時請在相對應的有關證明材料和相對應的論文首頁上標出申請書上填報成果的序號。

8．準備好投影儀和一臺打印機。

第五篇：2014年5月6日國家重點實驗室評估規(guī)則

科技部關于印發(fā)

《國家重點實驗室評估規(guī)則》的通知

國科發(fā)基〔2014〕124號

各有關單位：

為深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，落實科技體制改革要求，更好發(fā)揮國家重點實驗室評估導向作用，不斷增強國家重點實驗室科技創(chuàng)新能力，根據(jù)《國家重點實驗室建設與運行管理辦法》，科技部對 2008年制定的《國家重點實驗室評估規(guī)則》進行了修訂。

現(xiàn)將修訂后的《國家重點實驗室評估規(guī)則》印發(fā)你們，請認真貫徹執(zhí)行。本規(guī)則自發(fā)布之日起施行。原《國家重點實驗室評估規(guī)則》（國科發(fā)基〔2008〕731號）同時廢止。附件：

1-國家重點實驗室評估規(guī)則

2-國家重點實驗室評估指標體系

3-國家重點實驗室評估指標體系說明

科 技 部2014年5月6日