第一篇:最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)
【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2009〕4號(hào) 【發(fā)布日期】2009-03-30 【生效日期】2009-05-14 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來(lái)源】人民法院報(bào)
最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)定
(法釋〔2009〕4號(hào),2009年3月30日最高人民法院審判委員會(huì)第1465次會(huì)議通過(guò))
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的補(bǔ)充規(guī)定》已于2009年3月30日由最高人民法院審判委員會(huì)第1465次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2009年5月14日起施行。
二○○九年四月二十四日
為了更好地解決認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的相關(guān)問(wèn)題,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,現(xiàn)對(duì)最高人民法院《 關(guān)于人民法院認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)作出補(bǔ)充規(guī)定。
第一條第一條 申請(qǐng)人同時(shí)提出認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)按規(guī)定對(duì)認(rèn)可申請(qǐng)進(jìn)行審查。
經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決,與人民法院作出的生效判決具有同等效力。申請(qǐng)人依裁定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予受理。
第二條第二條 申請(qǐng)認(rèn)可的臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決,包括對(duì)商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事等民事糾紛案件作出的判決。
申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事裁定、調(diào)解書(shū)、支付令,以及臺(tái)灣地區(qū)仲裁機(jī)構(gòu)裁決的,適用《規(guī)定》和本補(bǔ)充規(guī)定。
第三條第三條 申請(qǐng)人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)認(rèn)可的,由最先立案的中級(jí)人民法院管轄。
申請(qǐng)人向被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)認(rèn)可的,應(yīng)當(dāng)提供被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)存在的相關(guān)證據(jù)。
第四條第四條 申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù),以證明該判決真實(shí)并且效力已確定。
第五條第五條 申請(qǐng)人提出認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的申請(qǐng)時(shí),或者在案件受理后、人民法院作出裁定前,可以提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。
申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提供有效的擔(dān)保。申請(qǐng)人不提供擔(dān)?;蛘咛峁┑膿?dān)保不符合條件的,駁回其申請(qǐng)。
第六條第六條 具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全:
(一)人民法院作出準(zhǔn)予財(cái)產(chǎn)保全的裁定后,被申請(qǐng)人提供有效擔(dān)保的;
(二)人民法院作出認(rèn)可裁定后,申請(qǐng)人在申請(qǐng)執(zhí)行期限內(nèi)不申請(qǐng)執(zhí)行的;
(三)人民法院裁定不予認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的;
(四)申請(qǐng)人撤回保全申請(qǐng)的。
申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的其他程序,適用民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。
第七條第七條 申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的案件,應(yīng)根據(jù)案件的不同類型,由相關(guān)民事審判庭的審判人員組成合議庭進(jìn)行審理。
第八條第八條 人民法院經(jīng)審查能夠確認(rèn)該判決真實(shí)并且效力已確定,且不具有《規(guī)定》第九條所列情形的,裁定認(rèn)可其效力;不能確認(rèn)的,裁定駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。
第九條第九條 申請(qǐng)認(rèn)可臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)法院民事判決的,應(yīng)當(dāng)在該判決效力確定后二年內(nèi)提出。
當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限而不能提出認(rèn)可申請(qǐng)的,在障礙消除后的十日內(nèi),可以申請(qǐng)順延期限。
第十條第十條 人民法院受理申請(qǐng)人申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。
本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站,如需引用,請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。
第二篇:最高人民法院關(guān)于人民法院受理申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于人民法院受理申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》已于1999年12月1日由最高人民法院審判委員會(huì)第1090次會(huì)議通過(guò)?,F(xiàn)予公布,自2000年3月1日起施行。
2000年2月29日
1998年9月17日,我院以法〔1998〕86號(hào)通知印發(fā)了《關(guān)于人民法院受理申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件幾個(gè)問(wèn)題的意見(jiàn)》,現(xiàn)根據(jù)新的情況,對(duì)人民法院受理申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件的有關(guān)問(wèn)題重新作如下規(guī)定:
一、中國(guó)公民向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決,人民法院不應(yīng)以其未在國(guó)內(nèi)締結(jié)婚姻關(guān)系而拒絕受理;中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院在其缺席情況下作出的離婚判決,應(yīng)同時(shí)向人民法院提交作出該判決的外國(guó)法院已合法傳喚其出庭的有關(guān)證明文件。
二、外國(guó)公民向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決,如果其離婚的原配偶是中國(guó)公民的,人民法院應(yīng)予受理;如果其離婚的原配偶是外國(guó)公民的,人民法院不予受理,但可告知其直接向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)倩榈怯洝?/p>
三、當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚調(diào)解書(shū)效力的,人民法院應(yīng)予受理,并根據(jù)《關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定》進(jìn)行審查,作出承認(rèn)或不予承認(rèn)的裁定。
自本規(guī)定公布之日起,我院法〔1998〕86號(hào)通知印發(fā)的《關(guān)于人民法院受理申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決案件幾個(gè)問(wèn)題的意見(jiàn)》同時(shí)廢止。
2000年03月01日
第三篇:最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定法釋〔2016〕19號(hào)
【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2016〕19號(hào) 【發(fā)布日期】2016-08-29 【生效日期】2016-10-01 【失效日期】 【所屬類別】司法解釋 【文件來(lái)源】最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定
法釋〔2016〕19號(hào)
《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的規(guī)定》已于2016年7月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1689次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2016年10月1日起施行。
最高人民法院 2016年8月29日
為貫徹落實(shí)審判公開(kāi)原則,規(guī)范人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)工作,促進(jìn)司法公正,提升司法公信力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等相關(guān)規(guī)定,結(jié)合人民法院工作實(shí)際,制定本規(guī)定。
第一條 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)依法、全面、及時(shí)、規(guī)范。
第二條 中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)是全國(guó)法院公布裁判文書(shū)的統(tǒng)一平臺(tái)。各級(jí)人民法院在本院政務(wù)網(wǎng)站及司法公開(kāi)平臺(tái)設(shè)置中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的鏈接。
第三條 人民法院作出的下列裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布:
(一)刑事、民事、行政判決書(shū);
(二)刑事、民事、行政、執(zhí)行裁定書(shū);
(三)支付令;
(四)刑事、民事、行政、執(zhí)行駁回申訴通知書(shū);
(五)國(guó)家賠償決定書(shū);
(六)強(qiáng)制醫(yī)療決定書(shū)或者駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定書(shū);
(七)刑罰執(zhí)行與變更決定書(shū);
(八)對(duì)妨害訴訟行為、執(zhí)行行為作出的拘留、罰款決定書(shū),提前解除拘留決定書(shū),因?qū)Σ环辛?、罰款等制裁決定申請(qǐng)復(fù)議而作出的復(fù)議決定書(shū);
(九)行政調(diào)解書(shū)、民事公益訴訟調(diào)解書(shū);
(十)其他有中止、終結(jié)訴訟程序作用或者對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益有影響、對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)益有重大影響的裁判文書(shū)。
第四條 人民法院作出的裁判文書(shū)有下列情形之一的,不在互聯(lián)網(wǎng)公布:
(一)涉及國(guó)家秘密的;
(二)未成年人犯罪的;
(三)以調(diào)解方式結(jié)案或者確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力的,但為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益確有必要公開(kāi)的除外;
(四)離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的;
(五)人民法院認(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布的其他情形。
第五條 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書(shū)、應(yīng)訴通知書(shū)中告知當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的范圍,并通過(guò)政務(wù)網(wǎng)站、電子觸摸屏、訴訟指南等多種方式,向公眾告知人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的相關(guān)規(guī)定。
第六條 不在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)公布案號(hào)、審理法院、裁判日期及不公開(kāi)理由,但公布上述信息可能泄露國(guó)家秘密的除外。
第七條 發(fā)生法律效力的裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)生效之日起七個(gè)工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書(shū)、裁定書(shū),應(yīng)當(dāng)在二審裁判生效后七個(gè)工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。
第八條 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)下列人員的姓名進(jìn)行隱名處理:
(一)婚姻家庭、繼承糾紛案件中的當(dāng)事人及其法定代理人;
(二)刑事案件被害人及其法定代理人、附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、證人、鑒定人;
(三)未成年人及其法定代理人。
第九條 根據(jù)本規(guī)定第八條進(jìn)行隱名處理時(shí),應(yīng)當(dāng)按以下情形處理:
(一)保留姓氏,名字以“某”替代;
(二)對(duì)于少數(shù)民族姓名,保留第一個(gè)字,其余內(nèi)容以“某”替代;
(三)對(duì)于外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人姓名的中文譯文,保留第一個(gè)字,其余內(nèi)容以“某”替代;對(duì)于外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的英文姓名,保留第一個(gè)英文字母,刪除其他內(nèi)容。
對(duì)不同姓名隱名處理后發(fā)生重復(fù)的,通過(guò)在姓名后增加阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行區(qū)分。
第十條 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)刪除下列信息:
(一)自然人的家庭住址、通訊方式、身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)、健康狀況、車牌號(hào)碼、動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)編號(hào)等個(gè)人信息;
(二)法人以及其他組織的銀行賬號(hào)、車牌號(hào)碼、動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)編號(hào)等信息;
(三)涉及商業(yè)秘密的信息;
(四)家事、人格權(quán)益等糾紛中涉及個(gè)人隱私的信息;
(五)涉及技術(shù)偵查措施的信息;
(六)人民法院認(rèn)為不宜公開(kāi)的其他信息。
按照本條第一款刪除信息影響對(duì)裁判文書(shū)正確理解的,用符號(hào)“×”作部分替代。
第十一條 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū),應(yīng)當(dāng)保留當(dāng)事人、法定代理人、委托代理人、辯護(hù)人的下列信息:
(一)除根據(jù)本規(guī)定第八條進(jìn)行隱名處理的以外,當(dāng)事人及其法定代理人是自然人的,保留姓名、出生日期、性別、住所地所屬縣、區(qū);當(dāng)事人及其法定代理人是法人或其他組織的,保留名稱、住所地、組織機(jī)構(gòu)代碼,以及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù);
(二)委托代理人、辯護(hù)人是律師或者基層法律服務(wù)工作者的,保留姓名、執(zhí)業(yè)證號(hào)和律師事務(wù)所、基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)名稱;委托代理人、辯護(hù)人是其他人員的,保留姓名、出生日期、性別、住所地所屬縣、區(qū),以及與當(dāng)事人的關(guān)系。第十二條 辦案法官認(rèn)為裁判文書(shū)具有本規(guī)定第四條第五項(xiàng)不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布情形的,應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面意見(jiàn)及理由,由部門負(fù)責(zé)人審查后報(bào)主管副院長(zhǎng)審定。
第十三條 最高人民法院監(jiān)督指導(dǎo)全國(guó)法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的工作。高級(jí)、中級(jí)人民法院監(jiān)督指導(dǎo)轄區(qū)法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的工作。
各級(jí)人民法院審判管理辦公室或者承擔(dān)審判管理職能的其他機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的管理工作,履行以下職責(zé):
(一)組織、指導(dǎo)在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū);
(二)監(jiān)督、考核在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書(shū)的工作;
(三)協(xié)調(diào)處理社會(huì)公眾對(duì)裁判文書(shū)公開(kāi)的投訴和意見(jiàn);
(四)協(xié)調(diào)技術(shù)部門做好技術(shù)支持和保障;
(五)其他相關(guān)管理工作。
第十四條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依托信息技術(shù)將裁判文書(shū)公開(kāi)納入審判流程管理,減輕裁判文書(shū)公開(kāi)的工作量,實(shí)現(xiàn)裁判文書(shū)及時(shí)、全面、便捷公布。
第十五條 在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),除依照本規(guī)定要求進(jìn)行技術(shù)處理的以外,應(yīng)當(dāng)與裁判文書(shū)的原本一致。
人民法院對(duì)裁判文書(shū)中的筆誤進(jìn)行補(bǔ)正的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)公布補(bǔ)正筆誤的裁定書(shū)。
辦案法官對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū)與裁判文書(shū)原本的一致性,以及技術(shù)處理的規(guī)范性負(fù)責(zé)。
第十六條 在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū)與裁判文書(shū)原本不一致或者技術(shù)處理不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)及時(shí)撤回并在糾正后重新公布。
在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書(shū),經(jīng)審查存在本規(guī)定第四條列明情形的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤回,并按照本規(guī)定第六條處理。
第十七條 人民法院信息技術(shù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的運(yùn)行維護(hù)和升級(jí)完善,為社會(huì)各界合法利用在該網(wǎng)站公開(kāi)的裁判文書(shū)提供便利。
中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)根據(jù)案件適用不同審判程序的案號(hào),實(shí)現(xiàn)裁判文書(shū)的相互關(guān)聯(lián)。
第十八條 本規(guī)定自2016年10月1日起施行。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的,以本規(guī)定為準(zhǔn)。
本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站,如需引用,請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。
第四篇:最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排(本站推薦)
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排
(2006年6月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò))
法釋[2008]9號(hào)
最高人民法院公告
根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定,最高人民法院與香港特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商,達(dá)成《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》(以下簡(jiǎn)稱《安排》),并于2006年7月14日簽署?!栋才拧芬延?006年6月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見(jiàn),本《安排》自2008年8月1日起生效。
二○○八年七月三日
根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定,最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商,現(xiàn)就當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的認(rèn)可和執(zhí)行問(wèn)題作出如下安排:
第一條 內(nèi)地人民法院和香港特別行政區(qū)法院在具有書(shū)面管轄協(xié)議的民商事案件中作出的須支付款項(xiàng)的具有執(zhí)行力的終審判決,當(dāng)事人可以根據(jù)本安排向內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。第二條 本安排所稱“具有執(zhí)行力的終審判決”:
(一)在內(nèi)地是指:
1、最高人民法院的判決;
2、高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院以及經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院(名單附后)依法不準(zhǔn)上訴或者已經(jīng)超過(guò)法定期限沒(méi)有上訴的第一審判決,第二審判決和依照審判監(jiān)督程序由上一級(jí)人民法院提審后作出的生效判決。
(二)在香港特別行政區(qū)是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭和區(qū)域法院作出的生效判決。
本安排所稱判決,在內(nèi)地包括判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)、支付令;在香港特別行政區(qū)包括判決書(shū)、命令和訴訟費(fèi)評(píng)定證明書(shū)。
當(dāng)事人向香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決后,內(nèi)地人民法院對(duì)該案件依法再審的,由作出生效判決的上一級(jí)人民法院提審。第三條 本安排所稱“書(shū)面管轄協(xié)議”,是指當(dāng)事人為解決與特定法律關(guān)系有關(guān)的已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議,自本安排生效之日起,以書(shū)面形式明確約定內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院具有唯一管轄權(quán)的協(xié)議。本條所稱“特定法律關(guān)系”,是指當(dāng)事人之間的民商事合同,不包括雇傭合同以及自然人因個(gè)人消費(fèi)、家庭事宜或者其他非商業(yè)目的而作為協(xié)議一方的合同。
本條所稱“書(shū)面形式”是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容、可以調(diào)取以備日后查用的形式。
書(shū)面管轄協(xié)議可以由一份或者多份書(shū)面形式組成。
除非合同另有規(guī)定,合同中的管轄協(xié)議條款獨(dú)立存在,合同的變更、解除、終止或者無(wú)效,不影響管轄協(xié)議條款的效力。
第四條 申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行符合本安排規(guī)定的民商事判決,在內(nèi)地向被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出,在香港特別行政區(qū)向香港特別行政區(qū)高等法院提出。
第五條 被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地在內(nèi)地不同的中級(jí)人民法院轄區(qū)的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)人民法院提出認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng),不得分別向兩個(gè)或者兩個(gè)以上人民法院提出申請(qǐng)。被申請(qǐng)人的住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地,既在內(nèi)地又在香港特別行政區(qū)的,申請(qǐng)人可以同時(shí)分別向兩地法院提出申請(qǐng),兩地法院分別執(zhí)行判決的總額,不得超過(guò)判決確定的數(shù)額。已經(jīng)部分或者全部執(zhí)行判決的法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)對(duì)方法院的要求提供已執(zhí)行判決的情況。第六條 申請(qǐng)人向有關(guān)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決的,應(yīng)當(dāng)提交以下文件:
(一)請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)書(shū);
(二)經(jīng)作出終審判決的法院蓋章的判決書(shū)副本;
(三)作出終審判決的法院出具的證明書(shū),證明該判決屬于本安排第二條所指的終審判決,在判決作出地可以執(zhí)行;
(四)身份證明材料:
1、申請(qǐng)人為自然人的,應(yīng)當(dāng)提交身份證或者經(jīng)公證的身份證復(fù)印件;
2、申請(qǐng)人為法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證的法人或者其他組織注冊(cè)登記證書(shū)的復(fù)印件;
3、申請(qǐng)人是外國(guó)籍法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的公證和認(rèn)證材料。
向內(nèi)地人民法院提交的文件沒(méi)有中文文本的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交證明無(wú)誤的中文譯本。
執(zhí)行地法院對(duì)于本條所規(guī)定的法院出具的證明書(shū),無(wú)需另行要求公證。
第七條 請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):
(一)當(dāng)事人為自然人的,其姓名、住所;當(dāng)事人為法人或者其他組織的,法人或者其他組織的名稱、住所以及法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所;
(二)申請(qǐng)執(zhí)行的理由與請(qǐng)求的內(nèi)容,被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所在地以及財(cái)產(chǎn)狀況;
(三)判決是否在原審法院地申請(qǐng)執(zhí)行以及已執(zhí)行的情況。
第八條 申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院判決的程序,依據(jù)執(zhí)行地法律的規(guī)定。本安排另有規(guī)定的除外。
申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期間為二年。
前款規(guī)定的期間,內(nèi)地判決到香港特別行政區(qū)申請(qǐng)執(zhí)行的,從判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算,判決規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算,判決未規(guī)定履行期間的,從判決生效之日起計(jì)算;香港特別行政區(qū)判決到內(nèi)地申請(qǐng)執(zhí)行的,從判決可強(qiáng)制執(zhí)行之日起計(jì)算,該日為判決上注明的判決日期,判決對(duì)履行期間另有規(guī)定的,從規(guī)定的履行期間屆滿后開(kāi)始計(jì)算。
第九條 對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決,原審判決中的債務(wù)人提供證據(jù)證明有下列情形之一的,受理申請(qǐng)的法院經(jīng)審查核實(shí),應(yīng)當(dāng)裁定不予認(rèn)可和執(zhí)行:
(一)根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議選擇的原審法院地的法律,管轄協(xié)議屬于無(wú)效。但選擇法院已經(jīng)判定該管轄協(xié)議為有效的除外;
(二)判決已獲完全履行;
(三)根據(jù)執(zhí)行地的法律,執(zhí)行地法院對(duì)該案享有專屬管轄權(quán);
(四)根據(jù)原審法院地的法律,未曾出庭的敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲依法律規(guī)定的答辯時(shí)間。但原審法院根據(jù)其法律或者有關(guān)規(guī)定公告送達(dá)的,不屬于上述情形;
(五)判決是以欺詐方法取得的;
(六)執(zhí)行地法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決,或者外國(guó)、境外地區(qū)法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決,或者有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決,已經(jīng)為執(zhí)行地法院所認(rèn)可或者執(zhí)行的。
內(nèi)地人民法院認(rèn)為在內(nèi)地執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決違反內(nèi)地社會(huì)公共利益,或者香港特別行政區(qū)法院認(rèn)為在香港特別行政區(qū)執(zhí)行內(nèi)地人民法院判決違反香港特別行政區(qū)公共政策的,不予認(rèn)可和執(zhí)行。
第十條 對(duì)于香港特別行政區(qū)法院作出的判決,判決確定的債務(wù)人已經(jīng)提出上訴,或者上訴程序尚未完結(jié)的,內(nèi)地人民法院審查核實(shí)后,可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。經(jīng)上訴,維持全部或者部分原判決的,恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序;完全改變?cè)袥Q的,終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。內(nèi)地地方人民法院就已經(jīng)作出的判決按照審判監(jiān)督程序作出提審裁定,或者最高人民法院作出提起再審裁定的,香港特別行政區(qū)法院審查核實(shí)后,可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。再審判決維持全部或者部分原判決的,恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序;再審判決完全改變?cè)袥Q的,終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。
第十一條 根據(jù)本安排而獲認(rèn)可的判決與執(zhí)行地法院的判決效力相同。
第十二條 當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可和執(zhí)行與否的裁定不服的,在內(nèi)地可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,在香港特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。
第十三條 在法院受理當(dāng)事人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決期間,當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的,法院不予受理。
已獲認(rèn)可和執(zhí)行的判決,當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的,法院不予受理。
對(duì)于根據(jù)本安排第九條不予認(rèn)可和執(zhí)行的判決,申請(qǐng)人不得再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng),但是可以按照?qǐng)?zhí)行地的法律依相同案件事實(shí)向執(zhí)行地法院提起訴訟。第十四條 法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)之前或者之后,可以按照?qǐng)?zhí)行地法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全或者禁制資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定,根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全或強(qiáng)制措施。
第十五條 當(dāng)事人向有關(guān)法院申請(qǐng)執(zhí)行判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)執(zhí)行地有關(guān)訴訟收費(fèi)的法律和規(guī)定交納執(zhí)行費(fèi)或者法院費(fèi)用。
第十六條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行的標(biāo)的范圍,除判決確定的數(shù)額外,還包括根據(jù)該判決須支付的利息、經(jīng)法院核定的律師費(fèi)以及訴訟費(fèi),但不包括稅收和罰款。
在香港特別行政區(qū)訴訟費(fèi)是指經(jīng)法官或者司法常務(wù)官在訴訟費(fèi)評(píng)定證明書(shū)中核定或者命令支付的訴訟費(fèi)用。
第十七條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院自本安排生效之日(含本日)起作出的判決,適用本安排。
第十八條 本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題或者需要修改,由最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府協(xié)商解決。
附:截止2006年5月31日,內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單
附: 內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單
(截止2006年5月31日)
廣東省
廣州市越秀區(qū)人民法院
廣州市海珠區(qū)人民法院
廣州市天河區(qū)人民法院
廣州市番禺區(qū)人民法院
廣州市蘿崗區(qū)人民法院
廣州市南沙區(qū)人民法院
深圳市福田區(qū)人民法院
深圳市羅湖區(qū)人民法院
深圳市寶安區(qū)人民法院
深圳市龍崗區(qū)人民法院
深圳市南山區(qū)人民法院
深圳市鹽田區(qū)人民法院 佛山市禪城區(qū)人民法院
東莞市人民法院
湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
山東省
濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
泰安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 河北省
石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
湖北省 武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
襄樊高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
遼寧省
沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
江蘇省
蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院
無(wú)錫市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
上海市
浦東新區(qū)人民法院
黃浦區(qū)人民法院 吉林省
長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
天津市
天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
浙江省
義烏市人民法院
河南省
鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
洛陽(yáng)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
四川省
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
海南省
洋浦開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 內(nèi)蒙古自治區(qū)
包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
安徽省
合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
最高人民法院根據(jù)審判工作的需要,對(duì)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院進(jìn)行增減的,在通報(bào)香港特別行政區(qū)政府后,列入附件。
第五篇:最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排
法釋[2008]9號(hào)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定,最高人民法院與香港特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商,達(dá)成《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》(以下簡(jiǎn)稱《安排》),并于2006年7月14日簽署。
《安排》已于2006年6月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見(jiàn),本《安排》自2008年8月1日起生效。
最高人民法院
二○○八年七月三日
最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排
(2006年6月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1390次會(huì)議通過(guò))
根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第九十五條的規(guī)定,最高人民法院與香港特別行政區(qū)政府經(jīng)協(xié)商,現(xiàn)就當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的認(rèn)可和執(zhí)行問(wèn)題作出如下安排:
第一條 內(nèi)地人民法院和香港特別行政區(qū)法院在具有書(shū)面管轄協(xié)議的民商事案件中作出的須支付款項(xiàng)的具有執(zhí)行力的終審判決,當(dāng)事人可以根據(jù)本安排向內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。
第二條 本安排所稱“具有執(zhí)行力的終審判決”:
(一)在內(nèi)地是指:
1、最高人民法院的判決;
2、高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院以及經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院(名單附后)依法不準(zhǔn)上訴或者已經(jīng)超過(guò)法定期限沒(méi)有上訴的第一審判決,第二審判決和依照審判監(jiān)督程序由上一級(jí)人民法院提審后作出的生效判決。
(二)在香港特別行政區(qū)是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭和區(qū)域法院作出的生效判決。
本安排所稱判決,在內(nèi)地包括判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)、支付令;在香港特別行政區(qū)包括判決書(shū)、命令和訴訟費(fèi)評(píng)定證明書(shū)。
當(dāng)事人向香港特別行政區(qū)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決后,內(nèi)地人民法院對(duì)該案件依法再審的,由作出生效判決的上一級(jí)人民法院提審。
第三條 本安排所稱“書(shū)面管轄協(xié)議”,是指當(dāng)事人為解決與特定法律關(guān)系有關(guān)的已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議,自本安排生效之日起,以書(shū)面形式明確約定內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院具有唯一管轄權(quán)的協(xié)議。
本條所稱“特定法律關(guān)系”,是指當(dāng)事人之間的民商事合同,不包括雇傭合同以及自然人因個(gè)人消費(fèi)、家庭事宜或者其他非商業(yè)目的而作為協(xié)議一方的合同。
本條所稱“書(shū)面形式”是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容、可以調(diào)取以備日后查用的形式。
書(shū)面管轄協(xié)議可以由一份或者多份書(shū)面形式組成。
除非合同另有規(guī)定,合同中的管轄協(xié)議條款獨(dú)立存在,合同的變更、解除、終止或者無(wú)效,不影響管轄協(xié)議條款的效力。
第四條 申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行符合本安排規(guī)定的民商事判決,在內(nèi)地向被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出,在香港特別行政區(qū)向香港特別行政區(qū)高等法院提出。
第五條 被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地在內(nèi)地不同的中級(jí)人民法院轄區(qū)的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)人民法院提出認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng),不得分別向兩個(gè)或者兩個(gè)以上人民法院提出申請(qǐng)。
被申請(qǐng)人的住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地,既在內(nèi)地又在香港特別行政區(qū)的,申請(qǐng)人可以同時(shí)分別向兩地法院提出申請(qǐng),兩地法院分別執(zhí)行判決的總額,不得超過(guò)判決確定的數(shù)額。已經(jīng)部分或者全部執(zhí)行判決的法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)對(duì)方法院的要求提供已執(zhí)行判決的情況。
第六條 申請(qǐng)人向有關(guān)法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決的,應(yīng)當(dāng)提交以下文件:
(一)請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)書(shū);
(二)經(jīng)作出終審判決的法院蓋章的判決書(shū)副本;
(三)作出終審判決的法院出具的證明書(shū),證明該判決屬于本安排第二條所指的終審判決,在判決作出地可以執(zhí)行;
(四)身份證明材料:
1、申請(qǐng)人為自然人的,應(yīng)當(dāng)提交身份證或者經(jīng)公證的身份證復(fù)印件;
2、申請(qǐng)人為法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證的法人或者其他組織注冊(cè)登記證書(shū)的復(fù)印件;
3、申請(qǐng)人是外國(guó)藉法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的公證和認(rèn)證材料。
向內(nèi)地人民法院提交的文件沒(méi)有中文文本的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交證明無(wú)誤的中文譯本。
執(zhí)行地法院對(duì)于本條所規(guī)定的法院出具的證明書(shū),無(wú)需另行要求公證。
第七條 請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):
(一)當(dāng)事人為自然人的,其姓名、住所;當(dāng)事人為法人或者其他組織的,法人或者其他組織的名稱、住所以及法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所;
(二)申請(qǐng)執(zhí)行的理由與請(qǐng)求的內(nèi)容,被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)所在地以及財(cái)產(chǎn)狀況;
(三)判決是否在原審法院地申請(qǐng)執(zhí)行以及已執(zhí)行的情況。
第八條 "申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行內(nèi)地人民法院或者香港特別行政區(qū)法院判決的程序,依據(jù)執(zhí)行地法律的規(guī)定。本安排另有規(guī)定的除外。
申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期間為二年。
前款規(guī)定的期間,內(nèi)地判決到香港特別行政區(qū)申請(qǐng)執(zhí)行的,從判決規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算,判決規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算,判決未規(guī)定履行期間的,從判決生效之日起計(jì)算;香港特別行政區(qū)判決到內(nèi)地申請(qǐng)執(zhí)行的,從判決可強(qiáng)制執(zhí)行之日起計(jì)算,該日為判決上注明的判決日期,判決對(duì)履行期間另有規(guī)定的,從規(guī)定的履行期間屆滿后開(kāi)始計(jì)算。
第九條 對(duì)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決,原審判決中的債務(wù)人提供證據(jù)證明有下列情形之一的,受理申請(qǐng)的法院經(jīng)審查核實(shí),應(yīng)當(dāng)裁定不予認(rèn)可和執(zhí)行:
(一)根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議選擇的原審法院地的法律,管轄協(xié)議屬于無(wú)效。但選擇法院已經(jīng)判定該管轄協(xié)議為有效的除外;
(二)判決已獲完全履行;
(三)根據(jù)執(zhí)行地的法律,執(zhí)行地法院對(duì)該案享有專屬管轄權(quán);
(四)根據(jù)原審法院地的法律,未曾出庭的敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲依法律規(guī)定的答辯時(shí)間。但原審法院根據(jù)其法律或者有關(guān)規(guī)定公告送達(dá)的,不屬于上述情形;
(五)判決是以欺詐方法取得的;
(六)執(zhí)行地法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決,或者外國(guó)、境外地區(qū)法院就相同訴訟請(qǐng)求作出判決,或者有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決,已經(jīng)為執(zhí)行地法院所認(rèn)可或者執(zhí)行的。
內(nèi)地人民法院認(rèn)為在內(nèi)地執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院判決違反內(nèi)地社會(huì)公共利益,或者香港特別行政區(qū)法院認(rèn)為在香港特別行政區(qū)執(zhí)行內(nèi)地人民法院判決違反香港特別行政區(qū)公共政策的,不予認(rèn)可和執(zhí)行。
第十條 對(duì)于香港特別行政區(qū)法院作出的判決,判決確定的債務(wù)人已經(jīng)提出上訴,或者上訴程序尚未完結(jié)的,內(nèi)地人民法院審查核實(shí)后,可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。經(jīng)上訴,維持全部或者部分原判決的,恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序;完全改變?cè)袥Q的,終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。
內(nèi)地地方人民法院就已經(jīng)作出的判決按照審判監(jiān)督程序作出提審裁定,或者最高人民法院作出提起再審裁定的,香港特別行政區(qū)法院審查核實(shí)后,可以中止認(rèn)可和執(zhí)行程序。再審判決維持全部或者部分原判決的,恢復(fù)認(rèn)可和執(zhí)行程序;再審判決完全改變?cè)袥Q的,終止認(rèn)可和執(zhí)行程序。
第十一條 根據(jù)本安排而獲認(rèn)可的判決與執(zhí)行地法院的判決效力相同。
第十二條 當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可和執(zhí)行與否的裁定不服的,在內(nèi)地可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,在香港特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。
第十三條 在法院受理當(dāng)事人申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決期間,當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的,法院不予受理。
已獲認(rèn)可和執(zhí)行的判決,當(dāng)事人依相同事實(shí)再行提起訴訟的,法院不予受理。
對(duì)于根據(jù)本安排第九條不予認(rèn)可和執(zhí)行的判決,申請(qǐng)人不得再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng),但是可以按照?qǐng)?zhí)行地的法律依相同案件事實(shí)向執(zhí)行地法院提起訴訟。
第十四條 法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)之前或者之后,可以按照?qǐng)?zhí)行地法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全或者禁制資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定,根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全或強(qiáng)制措施。
第十五條 當(dāng)事人向有關(guān)法院申請(qǐng)執(zhí)行判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)執(zhí)行地有關(guān)訴訟收費(fèi)的法律和規(guī)定交納執(zhí)行費(fèi)或者法院費(fèi)用。
第十六條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行的標(biāo)的范圍,除判決確定的數(shù)額外,還包括根據(jù)該判決須支付的利息、經(jīng)法院核定的律師費(fèi)以及訴訟費(fèi),但不包括稅收和罰款。
在香港特別行政區(qū)訴訟費(fèi)是指經(jīng)法官或者司法常務(wù)官在訴訟費(fèi)評(píng)定證明書(shū)中核定或者命令支付的訴訟費(fèi)用。
第十七條 內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院自本安排生效之日(含本日)起作出的判決,適用本安排。
第十八條 本安排在執(zhí)行過(guò)程中遇有問(wèn)題或者需要修改,由最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府協(xié)商解決。
附件: 內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單(截止2006年5月31日)
附件:
內(nèi)地經(jīng)授權(quán)管轄第一審涉外涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院名單(截止2006年5月31
日)
廣東省
廣州市越秀區(qū)人民法院
廣州市海珠區(qū)人民法院
廣州市天河區(qū)人民法院
廣州市番禺區(qū)人民法院
廣州市蘿崗區(qū)人民法院
廣州市南沙區(qū)人民法院
深圳市福田區(qū)人民法院
深圳市羅湖區(qū)人民法院
深圳市寶安區(qū)人民法院
深圳市龍崗區(qū)人民法院
深圳市南山區(qū)人民法院
深圳市鹽田區(qū)人民法院
佛山市禪城區(qū)人民法院
東莞市人民法院
湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
山東省
濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
泰安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
河北省
石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
湖北省
武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
襄樊高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
遼寧省
沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
江蘇省
蘇州市工業(yè)園區(qū)人民法院
無(wú)錫市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
上海市
浦東新區(qū)人民法院
黃浦區(qū)人民法院
吉林省
長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
天津市
天津市
經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
浙江省
義烏市人民法院
河南省
鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
洛陽(yáng)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
四川省
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
綿陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
海南省
洋浦開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
內(nèi)蒙古自治區(qū)
包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
安徽省
合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
最高人民法院根據(jù)審判工作的需要,對(duì)授權(quán)管轄第一審涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件的基層人民法院進(jìn)行增減的,在通報(bào)香港特別行政區(qū)政府后,列入附件。