第一篇：范建菊訴被告鄭州信富房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司委托合同糾紛一案一審民事裁定書

律伴網(wǎng)（lvban365.com）法律服務(wù)平臺(tái)

河南省鄭州市金水區(qū)人民法院

民 事 裁 定 書

（2015）金民四初字第1192號(hào)

原告范建菊。

被告鄭州信富房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司。委托代理人祿海占。

本院受理原告范建菊訴被告鄭州信富房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司委托合同糾紛一案，被告鄭州信富房地產(chǎn)營(yíng)銷策劃有限公司在答辯期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為房屋租賃合同糾紛等，按不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄，該案件應(yīng)移送至本案所涉房屋所在地鄭州市中原區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄，本案所涉房產(chǎn)位于中原區(qū)桐柏路98號(hào)帝湖花園A區(qū)1單元6層北1號(hào)，故將本案移送至有管轄權(quán)的鄭州市中原區(qū)人民法院審理較為適宜，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條第一百二十七條第一款、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下： 將本案移送至鄭州市中原區(qū)人民法院審理。

如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之次日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。

審判員

崔雷 二〇一五年十月三十日

書記員

楊錦

文章來源:http://

第二篇：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行臨潁縣支行訴被告河南省臨潁縣糧油收儲(chǔ)有限公司借款合同糾紛一案一審判決書

中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行臨潁縣支行訴被告河南省臨潁縣糧油收

儲(chǔ)有限公司借款合同糾紛一案一審判決書

_______________________________________________________________________________________

（2010）臨民初字第403號(hào)

民事裁判書

原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行臨潁縣支行。

法定代表人：侯松林，任行長(zhǎng)職務(wù)。

委托代理人：王林濤，任副行長(zhǎng)職務(wù)。

委托代理人：王海軍，任該單位信貸部主任。

被告：河南省臨潁縣糧油收儲(chǔ)有限公司。

法定代表人：宋國(guó)周，任董事長(zhǎng)職務(wù)。

委托代理人：韓相甫，任該單位經(jīng)理職務(wù)。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行臨潁縣支行（以下簡(jiǎn)稱臨潁農(nóng)發(fā)行）訴被告河南省臨潁縣糧油收儲(chǔ)有限公司（以下簡(jiǎn)稱糧油公司）借款合同糾紛一案，本院于2010年5月31日受理后，依法組成合議庭，并于2010年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王林濤、王海軍，被告委托代理人韓相甫均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告臨潁農(nóng)發(fā)行訴稱：被告于1996年1月17日至2001年7月6日在原告處借款8筆，計(jì)40.000.800元，借款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告仍不能履行償還借款和支付利息的義務(wù)，故提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告支付1997年8月1日在原告單位貸款300萬元及利息。

被告糧油公司辯稱：借款300萬元屬實(shí)，但被告單位對(duì)于外欠帳無能力消化，無錢歸還。

經(jīng)審理查明：1997年8月1日，臨潁縣糧食局在原告處貸款300萬元，約定利率為月息7.65‰，于1998年8月1日到期。1998年12月，根據(jù)河南省人民政府辦公廳豫政辦（1998）54號(hào)文件，關(guān)于全省國(guó)有糧食企業(yè)改革的通知精神，為做好糧食企業(yè)政企分開，成立了河南省臨潁縣糧油收儲(chǔ)有限公司。1999年1月1日，該公司和臨潁縣糧食局及原告臨潁農(nóng)發(fā)行共同簽訂了一份債務(wù)承接協(xié)議，原有臨潁縣糧食局在原告臨潁農(nóng)發(fā)行7筆貸款本息，有被告糧油公司承接并歸還，7筆貸款包含原告臨潁農(nóng)發(fā)行訴求的該筆300萬元。債務(wù)承接協(xié)議簽訂后，原告向被告多次催發(fā)債務(wù)逾期通知書，被告不予歸還，故原告提起訴訟，要求被告歸還貸款300萬元及利息。

本院認(rèn)為：1997年8月1日，臨潁縣糧食局在原告臨潁農(nóng)發(fā)行貸款300萬元，后于1999年1月1日將該債務(wù)轉(zhuǎn)移被告糧油公司，并有原、被告及臨潁縣糧食局三方所簽訂的債務(wù)承接協(xié)議在卷佐證，本院予以確認(rèn)。債務(wù)承接協(xié)議簽訂后，被告糧油公司應(yīng)按協(xié)議約定向原告支付貸款本息，但原告多次向被告發(fā)債務(wù)逾期通知書，被告卻未按照約定償還借款本息，對(duì)造成此糾紛應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八十八條、第一百九十六條之規(guī)定，判決如下：

被告河南省臨潁縣糧油收儲(chǔ)有限公司應(yīng)于本判決書生效后五日內(nèi)歸還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行臨潁縣支行貸款本金300萬元及利息（從1997年8月1日起按月息7.65‰計(jì)算到判決確定履行之日至）。

案件受理費(fèi)30800元，由被告河南省臨潁縣糧油收儲(chǔ)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)胡秋霞

審判員郭麗君

人民陪審員喬廣磊 二○一○年六月二十一日 書記員劉保雷