第一篇：淮河流域洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積及經(jīng)濟(jì)損失的時(shí)空變化特征大全

淮河流域洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積及經(jīng)濟(jì)損失的時(shí)空變化特征

張丹龍，國(guó)土資源與旅游學(xué)院

摘 要：淮河流域是我國(guó)洪澇災(zāi)害的多發(fā)地區(qū)，該地區(qū)人口眾多,河網(wǎng)密集,而且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有舉足輕重的地位,本文通過統(tǒng)計(jì)1994年至2008年淮河流域受災(zāi)的實(shí)際情況，分析了整個(gè)淮河流域受災(zāi)面積及經(jīng)濟(jì)損失的年際變化特征。選取了2010年作為典型年份，統(tǒng)計(jì)了該年度淮河流域各省的受災(zāi)情況，分析了2010年淮河流域受災(zāi)面積及經(jīng)濟(jì)損失的空間分布特征。希望通過對(duì)淮河流域洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失的時(shí)空變化規(guī)律的研究,為淮河治理和促進(jìn)流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：淮河流域；洪澇災(zāi)害；受災(zāi)面積；經(jīng)濟(jì)損失；時(shí)空分布

Spatial and temporal variation of the Huaihe River Basin flood affected area and economic losses

Danlong Zhang，College of Territorial Resources and Tourism

Abstract：Huaihe River basin is flood-prone areas of the country, many of the region's population, dense river network, and plays a decisive role in national economic development, the paper by statistical reality 1994-2008 affected the Huaihe River Basin, analyzed the whole Huaihe River Basin interannual variation of the affected area and economic loss.Selected in 2010 as a typical year, the annual statistics of the disaster situation Huaihe River Basin provinces, the Huaihe River Basin in 2010 analyzed the affected area and spatial distribution of economic losses.I hope through the temporal variation of the Huaihe River Basin flood affected area of research and economic losses, provide a reference for the Huaihe river basin management and the promotion of sustainable economic and social development.Key words：Huaihe River Basin；Floods；Affected area；Economic losses；Spatial and temporal distribution

洪澇災(zāi)害是一種發(fā)生頻繁,危害嚴(yán)重的氣象災(zāi)害。在各種類型的洪澇災(zāi)害中,由暴雨引發(fā)的洪澇災(zāi)害是影響最大、增長(zhǎng)最快的氣象災(zāi)害,它對(duì)人類活動(dòng)的嚴(yán)重影響,己經(jīng)構(gòu)成制約社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素[1]。我國(guó)是世界上暴雨洪澇災(zāi)害最為頻繁的國(guó)家之一,每年因?yàn)?zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)百億元人民幣,暴雨洪澇災(zāi)害的研究是當(dāng)前災(zāi)害學(xué)研究的重要課題[2]。本文重點(diǎn)研究了淮河流域洪澇災(zāi)害的受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失的時(shí)空變化特征，對(duì)于洪泛區(qū)土地利用與開發(fā)、防洪救災(zāi)輔助決策、防洪標(biāo)準(zhǔn)的制定等均具有重要意義。研究區(qū)域概況 1.1自然地理概況

淮河流域地處我國(guó)東部,介于長(zhǎng)江和黃河兩流域之間,由淮河和沂、沐、泅河組成,東西長(zhǎng)約700km,南北寬約400km,流域面積達(dá)27萬平方公里,跨河南、安徽、江蘇、山東四省?；春恿饔蛭髌鸱Ｉ?、桐柏山,東臨黃海,南以大別山、江淮丘陵、通揚(yáng)運(yùn)河及如泰運(yùn)河南堤與長(zhǎng)江流域分界,北以黃河南堤和泰山為界與黃河流域毗鄰。淮河流域西部、西南部及東北部為山區(qū)、丘陵區(qū),其余為廣闊的平原。山丘區(qū)面積約占總面積的三分之一,平原面積約占總面積的三分之二[3]?；春邮俏覈?guó)一條重要的自然地理分界線,地處于東亞季風(fēng)區(qū),是我國(guó)南方雨量豐沛和北方干旱少雨的過渡地帶,同時(shí)也是半濕潤(rùn)氣候到半干燥氣候的過渡地帶?；春恿饔蛱鞖鈿夂蜃兓瘡?fù)雜,氣候兼具南北特點(diǎn),冷暖和旱澇的轉(zhuǎn)變非常突出,降水的季節(jié)變化大,雨量相對(duì)豐沛但分布不均,是我國(guó)代表性的暴雨極端天氣多發(fā)區(qū)域[4]?；春恿饔蚴疽鈭D見下圖所示。

1.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況

淮河流域在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是個(gè)舉足輕重、大有發(fā)展前途的地區(qū)。其 水陸交通發(fā)達(dá),京滬、京

九、京廣三條南北鐵路大動(dòng)脈從流域東、中、西部通過,著名的亞歐大陸橋—隴海鐵路橫貫流域北部;內(nèi)河航運(yùn)有年貨運(yùn)量居全國(guó)第二的京杭大運(yùn)河以及淮河干流。人口密度居各大江大河流域人口密度之首。流域內(nèi)農(nóng)業(yè)條件優(yōu)越,在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位,人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值高于全國(guó)同期人均值?；春恿饔虻V產(chǎn)資源豐富,工業(yè)以煤炭、電力及輕紡工業(yè)為主。由于其水域廣闊,因而魚類資源豐富,是我國(guó)重要的淡水漁區(qū)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況?；春恿饔虬ê?、河南、安徽、山東、江蘇5省40個(gè)地(市),181個(gè)縣(市),總?cè)丝跒?.65億人,平均人口密度為611人/km2,是全國(guó)平均人口密度122人/ km2的4.8倍,居各大江大河流域人口密度之首?；春恿饔蚴俏覈?guó)黃河以南人均耕地最多的地區(qū),是國(guó)家重要的商品糧棉油基地,主要農(nóng)作物有小麥、水稻、玉米、薯類、大豆、棉花、花生、油菜等,在我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有舉足輕重的地位。流域內(nèi)洪澇災(zāi)害的防治對(duì)淮河流域工農(nóng)業(yè)及人口的發(fā)展意義巨大[5]。

1.3淮河流域水系特點(diǎn)

淮河發(fā)源于河南省桐柏山,東流經(jīng)豫、皖、蘇三省,在三江營(yíng)入長(zhǎng)江。干流全長(zhǎng)1000km,呈平行羽毛狀,總落差196m,平均比降為2/1000?；春訌脑搭^到河南、安徽交界處的洪河口,屬于淮河流域的上游,長(zhǎng)360km,地面落差178m,流域面積30600km2,這一段淮河穿行于山地和丘陵之間,具有山溪性河流的特點(diǎn),水流比較湍急,暴漲暴落;洪河口以下到江蘇省洪澤湖出口中渡為中游,長(zhǎng)490km,地面落差16m,中游以上流域面積為8x104km2,淮河中游北岸為黃淮平原的一部分,有許多支流近似平行地自西北向東南流入淮河干流,南岸為江淮丘陵,是長(zhǎng)江流域和淮河流域的分水嶺;中游以下至三江營(yíng)為下游入江水道,長(zhǎng)150km,地面落差約6m,三江營(yíng)以上流域面積為164600km2[6]。淮河流域水系圖見下圖所示。

淮河流域示意圖

淮河流域水系圖

資料來源與研究方法 2.1資料來源

本文在統(tǒng)計(jì)1994到2008這十五年的淮河流域受災(zāi)面積和直接經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)據(jù)均來自于中國(guó)知網(wǎng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，淮河流域降水日數(shù)和降水量中心分布位置的空間變化數(shù)據(jù)來自于中國(guó)氣象局，在統(tǒng)計(jì)淮河流域各縣級(jí)地域的國(guó)民生產(chǎn)總值，人口密度時(shí)用到了各縣所屬市的統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫，安徽省，江蘇省，河南省，山東省四個(gè)省的土地面積，2010年經(jīng)濟(jì)總量數(shù)據(jù)分布來源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒2010》《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒2010》《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒2010》《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒2010》?；春恿饔蚝泳W(wǎng)數(shù)據(jù)來自于淮河水利委員會(huì)信息中心提供的流域1∶25萬水利專題數(shù)據(jù)庫。

2.2研究方法

本文在時(shí)間這個(gè)維度上研究受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失時(shí)主要運(yùn)用了統(tǒng)計(jì)分析的方法，收集齊數(shù)據(jù)后將其分別做成了“時(shí)間—受災(zāi)面積”“時(shí)間—經(jīng)濟(jì)損失”折線圖，在先描述圖形的基礎(chǔ)上研究了受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失在時(shí)間上的變化規(guī)律并簡(jiǎn)要分析了造成這種規(guī)律背后的原因。

在空間這個(gè)維度上研究受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，由于沒有專門的各個(gè)省在淮河流域部分受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，只有每個(gè)省全省境內(nèi)的受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，所以本文在研究受災(zāi)面積時(shí)用每個(gè)省屬于淮河流域部分的縣的土地面積之和比上全省的土地面積，近似等于，每個(gè)省屬于淮河流域的縣的受災(zāi)面積之和比上全省的受災(zāi)面積，以此來得出淮河流域各個(gè)省的受災(zāi)面積，計(jì)算直接經(jīng)濟(jì)損失時(shí)用的是同樣的方法，得出這些數(shù)據(jù)后用ARCGIS軟件將其做成了柱狀圖，進(jìn)行空間分析。在分析受災(zāi)面積的空間分布規(guī)律的原因時(shí)主要從天氣系統(tǒng)和下墊面?zhèn)z個(gè)角度入手，分析經(jīng)濟(jì)損失時(shí)除了要考慮自然屬性外還需要綜合考慮人口，GDP的空間分布狀態(tài)，所以本文在研究時(shí)借助ARCGIS軟件用點(diǎn)的插值法做出了人口密度和GDP的縣級(jí)空間分布圖，最后得出經(jīng)濟(jì)損失的空間分布規(guī)律?；春恿饔蚝闈碁?zāi)害受災(zāi)面積的時(shí)空變化特征 3.1 淮河流域洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積的時(shí)間變化特征

為了研究淮河流域洪澇災(zāi)害的受災(zāi)面積在時(shí)間上的變化特征,本文統(tǒng)計(jì)了1994年到2008年十五個(gè)年份的受災(zāi)面積，依次為1199千公頃，1411千公頃，1499千公頃，2336千公頃，1768千公頃，993千公頃，1222千公頃，1242千公頃，1055千公頃，2085千公頃，1098千公頃，1547千公頃，845千公頃，2345千公頃，1332千公頃。并將其做成了“時(shí)間—受災(zāi)面積”折線圖，如下圖所示。

淮河流域受災(zāi)面積變化趨勢(shì)圖

圖中橫坐標(biāo)依次為1994到2008十五個(gè)年份，縱坐標(biāo)為受災(zāi)面積，每行的間距值為500，單位是千公頃。從圖中可以看出，1994,1995,1996三年的受災(zāi)面積呈現(xiàn)出一個(gè)緩慢增加的趨勢(shì)，到1997年猛增到2336千公頃，此后的1998年和1999年的受災(zāi)面積陡然下降，每年降幅平均達(dá)1000千公頃，從1999年到2002年受災(zāi)面積趨于穩(wěn)定，數(shù)值在1000千公頃上下，最大值也未超過1250千公頃。2003年迎來了一個(gè)降水量的突然增加，受災(zāi)面積達(dá)到了2085千公頃，是1997年以來這七年中的最大值，2004，2005，2006三年的受災(zāi)面積均在1200千公頃上下波動(dòng)，其中在2006年達(dá)到了這十五年來的最低點(diǎn)845千公頃，而在隨后的2007年確出現(xiàn)了這十五年來的最大受災(zāi)面積達(dá)到了2345千公頃，2008年又回落到了1000千公頃這一數(shù)量級(jí)，可以看出從2003年到2008年，數(shù)值跳動(dòng)幅度比較大，且無明顯規(guī)律可循。

分析其原因，洪澇災(zāi)害的發(fā)生主要受到暴雨和防災(zāi)減災(zāi)工程建設(shè)倆個(gè)方面的影響，上圖中受災(zāi)面積比較大的年份分別為，1997年，2003年，2007年，查閱氣象資料，這三個(gè)年份同時(shí)也是特大暴雨發(fā)生的年份，淮河流域洪澇災(zāi)害類型主要是暴雨洪澇災(zāi)害，暴雨是淮河流域洪澇災(zāi)害最主要的致災(zāi)因子[7]。2000 年以來淮河流域連續(xù)出現(xiàn)豐水年，致使近年來洪、澇成災(zāi)面積均有所增加，尤其是澇災(zāi)成災(zāi)面積增加較多，為建國(guó)以來成災(zāi)面積最多的年代。

新中國(guó)成立以來，黨和國(guó)家對(duì)治淮工作十分重視。先后實(shí)施了淮河干流擴(kuò)大與整治排洪通道工程，行蓄洪區(qū)整治工程等一系列工程措施?；春又杏胃黜?xiàng)防洪工程的實(shí)施，使得淮河中游的整體防洪能力有了較大的提高，取得了顯著成效[8]。但是由于淮河流域特殊地理?xiàng)l件所限和治理力度不夠，淮河流域低洼地澇的問題仍未得到有效地解決。眾多沿河、濱湖洼地缺乏自排條件，抽排能力又相當(dāng)有限，面上積水無法及時(shí)排出，洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生；現(xiàn)有排澇設(shè)施嚴(yán)重不足，現(xiàn)狀除澇標(biāo)準(zhǔn)偏低，幾乎每年都有局部澇災(zāi)發(fā)生，因洪致澇、“關(guān)門淹”的問題相當(dāng)突出。

3.2 淮河流域洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積的空間分布特征

為了研究淮河流域洪澇災(zāi)害的空間分布特征，本文選取了河南，安徽，山東，江蘇四個(gè)省分別處于淮河流域區(qū)域的受災(zāi)面積作為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)了淮河流域河南部分的受災(zāi)面積為980930.683公頃，安徽部分的受災(zāi)面積為606394.792公頃，山東部分的受災(zāi)面積為453183.854公頃，江蘇部分的受災(zāi)面積為306920.455公頃。并將各個(gè)省的受災(zāi)面積做成了柱狀圖，如下圖所示。

淮河流域受災(zāi)面積空間分布圖

圖中柱狀體的高度即代表受災(zāi)面積的大小，從圖中可以看出，淮河流域的西部即河南省部分為受災(zāi)面積最大的區(qū)域，其次為淮河流域的中南部即安徽部分的受災(zāi)面積也非常大，約為淮河流域西部受災(zāi)面積的三分之二，淮河流域的北方山東省部分的受災(zāi)面積僅次于安徽，受災(zāi)面積最小的地方是淮河流域的東部，約為淮河流域西部受災(zāi)面積的三分之一。從災(zāi)情的地域分布看，以安徽省為例，安徽省淮河流域的澇災(zāi)主要發(fā)生在沿淮洼地和淮北平原洼地。據(jù)各片不完全統(tǒng)計(jì)，1991、2003、2005、2007 等大水年份澇災(zāi)面積中，沿淮洼地受災(zāi)面積約占安徽省淮河流域受災(zāi)面積的 40%（未計(jì)入行蓄洪區(qū)澇災(zāi)面積），淮北平原洼地占 58%，淮南支流洼地占 2%。

降水是導(dǎo)致淮河流域洪澇災(zāi)害最主要的原因,降水的空間變化規(guī)律與洪澇受災(zāi)區(qū)域的空間變化規(guī)律關(guān)系密切?；春恿饔虮┯曛行某霈F(xiàn)地點(diǎn)受天氣系統(tǒng)和地形的影響,具有一定的規(guī)律[9]。冷峰暴雨多自西北向東南移動(dòng),低渦暴雨多自西南向東北移動(dòng)。淮河流域西南部及東北部為山區(qū)和丘陵區(qū),當(dāng)南方暖濕氣團(tuán)向北或西北移動(dòng)時(shí),受山地抬升作用,而當(dāng)北方冷空氣南下時(shí),又受地形的約束,使較暖空氣上升運(yùn)動(dòng)加強(qiáng),冷暖空氣交綏,因此在西南部及東北部地區(qū)易形成暴雨。出現(xiàn)降水南多北少的原因在于,來自印度洋孟加拉灣和南海的水汽,受流域邊界大別山、桐柏山、伏牛山、沂蒙山和局部山丘地形的影響,產(chǎn)生抬升作用,有利于降水;而在廣闊的平原及河谷地帶,缺少地形對(duì)氣流的抬升作用,不利于降水[10]。

因此,在水汽和地形的綜合影響下,致使降水呈現(xiàn)自南部、東部向北部、西部遞減,山丘區(qū)降水大于平原區(qū)的規(guī)律。由此可知,南部地區(qū)降水相對(duì)豐沛,尤其西南部地區(qū)雨量較多;北部地區(qū)的暴雨量相對(duì)較少,尤其是西北部地區(qū)。這一結(jié)論也與受災(zāi)面積的空間分布規(guī)律基本吻合，即南部受災(zāi)面積較大，西南部最為嚴(yán)重，而北部的受災(zāi)面積則較小?；春恿饔蚝闈碁?zāi)害經(jīng)濟(jì)損失的時(shí)空變化特征 4.1 淮河流域洪澇災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失的時(shí)間變化特征

受災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失倆大類，災(zāi)害的損失受災(zāi)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，災(zāi)種差異，災(zāi)后恢復(fù)重建策略，災(zāi)害管理水平等復(fù)雜因素的影響，加上數(shù)據(jù)精度，獲取難度和校驗(yàn)的不確定性，所以目前還沒有對(duì)災(zāi)害間接經(jīng)濟(jì)損失非常有效的評(píng)估方法，本文在研究淮河流域經(jīng)濟(jì)損失時(shí)間上的變化特征時(shí)，僅以直接經(jīng)濟(jì)損失這一項(xiàng)指標(biāo)作為研究對(duì)象[11]。

在分析淮河流域洪澇災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失在時(shí)間上的變化規(guī)律時(shí)，本文統(tǒng)計(jì)了1994年到2008年十五個(gè)年份的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)據(jù)，依次為49.92億元，74.39億元,205.15億元,203.91億元，354.62億元，39.18億元，350.82億元，11.13億元，50.51億元，1082.9億元，143.76億元，351.41億元，140.94億元，169.08億元，98.04億元。并將其做成了“時(shí)間—直接經(jīng)濟(jì)損失”折線圖，如下圖所示。

淮河流域直接經(jīng)濟(jì)損失變化趨勢(shì)圖

圖中橫坐標(biāo)為1994到2008十五個(gè)年份，縱坐標(biāo)為直接經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)據(jù)，單位是億元，每行的間距值為200。從圖中可以看出，從1994年到1999年，直接經(jīng)濟(jì)損失呈現(xiàn)出一個(gè)階梯狀增加的態(tài)勢(shì)，1994年和1995年幾乎處于同一個(gè)數(shù)量級(jí)，直接經(jīng)濟(jì)損為60億元到70億元之間，1996年和1997年幾乎處于同一個(gè)數(shù)量級(jí)，直接經(jīng)濟(jì)損失約為200億元，1998年的直接經(jīng)濟(jì)損失在1996—1997年的基礎(chǔ)上又上升 一個(gè)階梯，達(dá)到了354.62億元，為1994年以來的最大值，此后的1999年的直接經(jīng)濟(jì)損失回落到一個(gè)低值只有39.18億元，為1994年以來的最小值，而到了2000年又恢復(fù)到了和1998年幾乎一樣的350.82億元，再往后的2001年和2002年直接經(jīng)濟(jì)損失較少，2001年為這十五年中的最低值僅為11.13億元，2002年為50.51億元，也處于一個(gè)相對(duì)較低的值域，2003年遭遇特大暴雨，經(jīng)濟(jì)損失較為慘重，為十五年的最大值達(dá)到了1082.9億元，2004年直接經(jīng)濟(jì)損失回歸正常降到了200億元數(shù)量級(jí)一下為143.76億元，2005年出現(xiàn)了一個(gè)小幅回升為351.41億元，這也是最近五年的一個(gè)最大值，2005年以后，2006年，2007年，2008年的直接經(jīng)濟(jì)損失位于一個(gè)較低的數(shù)量級(jí)，且變化趨于平緩，最大值不超過200億元，最小值在100億元一下。

總體上看，直接經(jīng)濟(jì)損失的變化比較平緩，除了2003年這個(gè)特殊年份，其它年份都位于400億元這個(gè)數(shù)量級(jí)以下，而其中僅有1999年，2001年，2005年的直接經(jīng)濟(jì)損失為350億元以上，其余11個(gè)年份的直接經(jīng)濟(jì)損失均在200億元以下。

4.2 淮河流域洪澇災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失的空間分布特征

為了研究淮河流域經(jīng)濟(jì)損失的空間分布特征，本文選取了河南，安徽，山東，江蘇四個(gè)省分別處于淮河流域區(qū)域的直接經(jīng)濟(jì)損失作為研究對(duì)象，統(tǒng)計(jì)了淮河流域河南部分的直接經(jīng)濟(jì)損失為106.096億元，安徽部分的直接經(jīng)濟(jì)損失為45.471億元，山東部分的經(jīng)濟(jì)損失為51.983億元，江蘇部分的直接經(jīng)濟(jì)損失為19.639億元。并將各個(gè)省的直接經(jīng)濟(jì)損失做成了柱狀圖，如下圖所示。

淮河流域直接經(jīng)濟(jì)損失空間分布圖

圖中柱狀體的高度即代表直接經(jīng)濟(jì)損失的大小，從圖中可以看出，淮河流域的西部也就是河南省部分不僅是受災(zāi)面積最大的區(qū)域，同樣也是經(jīng)濟(jì)損失最嚴(yán)重的區(qū)域，其次是淮河流域中部的廣大地區(qū)，包括北部的山東省和南部安徽省的部分區(qū)域，經(jīng)濟(jì)損失相差不大都約為50億元，直接經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)較少，僅為西部直接經(jīng)濟(jì)損失的一半不到，淮河流域的東部即江蘇省部分區(qū)域是洪澇災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)損失最少的地方，約為20億元，只有淮河流域西部地區(qū)損失的五分之一不到。

研究淮河流域洪澇災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失的空間特征需要從洪澇災(zāi)害的自然屬性和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素方面?zhèn)z個(gè)方面綜合考慮，因?yàn)樵谙嗤氖転?zāi)條件下,不同的人口密度和經(jīng)濟(jì)密度,可能會(huì)導(dǎo)致完全不同的經(jīng)濟(jì)損失的結(jié)果[12]。利用ARCGIS軟件的空間點(diǎn)的插值法得到了淮河流域人口密度的空間分布和國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的空間分布圖，如下圖所示。

淮河流域人口密度空間分布

淮河流域國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值空間分布 由上文中的淮河流域水系圖和暴雨日數(shù)、降水量的空間分布分析可得出從自然屬性考慮經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)較高地區(qū)主要分布在河南南部、安徽北部以及江蘇東部地區(qū),這些地區(qū)分別位于淮河流域西南部、淮河干流兩岸的行蓄洪區(qū)、沿淮低洼地及東部地區(qū)。由于這部分區(qū)域河網(wǎng)密集、降水集中、且徑流量較大,因此災(zāi)害危險(xiǎn)性高。

由淮河流域人口密度的空間分布和國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的空間分布圖中可知,易受經(jīng)濟(jì)損失較高地區(qū)主要分布在河南中北部、安徽中部、山東南部及江蘇東北部。其中,河南中北部及山東南部地區(qū)易損性高主要是由于人口密度大,而安徽中部和江蘇東北部主要是由于GDP產(chǎn)值高,尤其是江蘇東部的GDP處于全區(qū)高值區(qū)。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)較高地區(qū)主要分布在河南南部、安徽中北部及江蘇東部。河南南部風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高是由于致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性較高,而安徽中部和江蘇東部既是高危險(xiǎn)地區(qū)同時(shí)也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)高易損地區(qū)。而淮河流域北部及西北部地區(qū),降水量相對(duì)較少,并且由于地勢(shì)的原因,水系均單獨(dú)入海,不易形成洪澇災(zāi)害,社會(huì)經(jīng)濟(jì)脆弱性也相對(duì)較小,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,因此為中低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)[13]。結(jié)論

（1）淮河流域獨(dú)特的自然條件和地理位置,成為我國(guó)代表性的暴雨極端天氣多發(fā)區(qū)域,也是洪澇災(zāi)害較為頻繁的地區(qū)。該地區(qū)人口眾多,河網(wǎng)密集,而且在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有舉足輕重的地位,一旦發(fā)生暴雨洪澇災(zāi)害,將造成嚴(yán)重的損失。

（2）淮河流域洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失在時(shí)間上的分布基本上是相吻合的，受災(zāi)面積較大的年份對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失比較大，受災(zāi)面積較小的年份對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失則比較小，除了1997,2003,2007這三年大水年份，經(jīng)濟(jì)損失和受災(zāi)面積的年際變化都比較均勻，且有一定的規(guī)律可循。

（3）淮河流域洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失在地域上的分布呈現(xiàn)出高度一致性，即河南省最多，其次為安徽和山東，最少的是江蘇省。受災(zāi)面積和經(jīng)濟(jì)損失在空間上的分布與降水的空間分布有著很高的相關(guān)性，降水多集中在淮河流域西南部和東北部地區(qū),西北部較少;且呈自南部、東部向北部、西部遞減的規(guī)律。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳順,史培軍.自然災(zāi)害〔M〕.北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.[2] 陸爾,丁一匯.1991年江淮持續(xù)性特大暴雨的夏季風(fēng)活動(dòng)分析[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),1997.[3] 張義豐.淮河的地位與治理.中國(guó)科學(xué)院院刊[J].1998.[4] 鄭永路，鐘平安，萬新宇等.淮河流域主汛期極端降水時(shí)空特征變異分析[J].南水北調(diào)與水利科技.2012.[5] 朱國(guó)仁.治理淮河任重道遠(yuǎn)[J].科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響.[6] 夏廣義、李燕.安徽省淮河流域易澇洼地澇災(zāi)及其損失研究[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì).2003.[7] 王慶,陳吉余.淮河水系綜合治理的原則與關(guān)鍵措施的研究[J].地理學(xué)與國(guó)土研究,1999.[8] 朱來常.解放后淮河中游的治理[J].當(dāng)代史研究.2001.[9] 黃士松,林元弼,韋統(tǒng)健.江淮氣旋發(fā)生發(fā)展和暴雨過程及有關(guān)預(yù)報(bào)問題的

研究[J].1976.[10] 俞樟孝,翟國(guó)慶,王澤厚.長(zhǎng)江中下游低空急流中心產(chǎn)生暴雨的條件[J].氣象學(xué)報(bào),1983.[11] 毛德華等.災(zāi)害學(xué)［M］.科學(xué)出版社.[12] 劉荊,蔣衛(wèi)國(guó),杜培軍.基于相關(guān)分析的淮河流域暴雨災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估仁[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009.[13] 陳華麗,陳剛,丁國(guó)平.基于GIS的區(qū)域洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].人民長(zhǎng)江,2003.致

謝

在畢業(yè)論文即將完成的時(shí)刻，回首四年地理科學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)和生活，我的心情久久不能平靜，對(duì)各位恩師的感激之情決非一句“謝謝”所能表達(dá)，但是在此，我仍想向各位老師表達(dá)我最誠(chéng)摯的謝意。

這篇論文的寫作傾注了指導(dǎo)教師高超老師的心血，從選題到構(gòu)思，從結(jié)構(gòu)的推敲到語言的雕琢，都是高老師的精心指導(dǎo)和諄諄教誨下完成的。老師淵博的學(xué)識(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和高尚的人格，讓我明白了為學(xué)和做人的道理。這些都將成為我以后生活中最珍貴的財(cái)富和人生感悟。在此，我想表達(dá)對(duì)高老師最衷心的感謝。

同時(shí)，還要感謝我的各位老師和同學(xué)，尤其是劉青和陸苗倆位師姐，給我提出許多中肯的意見和提供的方便與支持正是由于你們對(duì)我的教導(dǎo)和幫助，才會(huì)有我的今天，在此向各位老師和同學(xué)一并表達(dá)我誠(chéng)摯的祝福。

但是，由于我的知識(shí)儲(chǔ)備和理論水平有限，論文還存在很多不足之處，忐忑之情難以掩懷，懇請(qǐng)各位老師和同學(xué)提出寶貴的意見和建議，幫助我不斷改善和進(jìn)步。

姓名：張丹龍

日期：2014/3/28