第一篇:案例 懷孕后又流產(chǎn)能否終止“順延合同”
懷孕后又流產(chǎn)能否終止“順延合同”
【經(jīng)典案例】
曹小姐是上海某汽車維修服務(wù)有限公司的女職員,勞動(dòng)合同期限為2009年8月1日-2011年7月31日,每月勞動(dòng)報(bào)酬為3500元。2011年5月,曹小姐發(fā)現(xiàn)自己懷孕,即向公司說明了這一情況。公司得知其懷孕后,便與曹小姐簽訂了一份《勞動(dòng)合同順延協(xié)議書》。協(xié)議書明確:曹小姐合同到期后公司不再與其續(xù)簽,但鑒于曹小姐發(fā)生了懷孕的法定事由,故雙方原來的勞動(dòng)合同期限將順延至曹小姐哺乳期結(jié)束后終止。
2011年7月20日,曹小姐不幸流產(chǎn),此時(shí)雙方的勞動(dòng)合同尚未到期。公司得知這一情形后,便在2011年7月31日合同到期之日向曹小姐發(fā)出與其終止勞動(dòng)合同的書面通知。曹小姐對(duì)公司的決定不服,向仲裁委提請(qǐng)仲裁,要求繼續(xù)履行雙方簽訂的《勞動(dòng)合同順延協(xié)議書》。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)&裁決結(jié)果】
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:女職工懷孕后又發(fā)生流產(chǎn),勞動(dòng)合同到期該如何處理?
公司認(rèn)為:曹小姐的勞動(dòng)合同于2011年7月31日到期,公司有
權(quán)與其終止勞動(dòng)合同。合同到期前,曹小姐因發(fā)生了懷孕這一法定事由,故公司與其簽訂了《勞動(dòng)合同順延協(xié)議書》。但曹小姐在2011年7月20日流產(chǎn),此時(shí)雙方的勞動(dòng)合同尚未到期,而懷孕這一法定事由已經(jīng)消失,故公司有權(quán)在勞動(dòng)合同到期之后與曹小姐終止勞動(dòng)合同。
曹小姐認(rèn)為:其于2011年5月懷孕,根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,懷孕女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期這三期內(nèi),公司不能與其解除或終止勞動(dòng)合同。公司已與其已經(jīng)簽訂了《勞動(dòng)合同順延協(xié)議書》,協(xié)議書中約定雙方的勞動(dòng)合同期限將順延至曹小姐哺乳期結(jié)束后終止。雖然曹小姐懷孕后不幸流產(chǎn),但公司仍應(yīng)該按照協(xié)議書的約定,將雙方的勞動(dòng)合同期限計(jì)算至曹小姐一個(gè)合理估算的哺乳期結(jié)束之日終止。
仲裁委經(jīng)審理認(rèn)為:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至該情形消失時(shí)終止。本案中,勞動(dòng)者懷孕后3個(gè)月內(nèi)自然流產(chǎn),根據(jù)《上海市女職工勞動(dòng)保護(hù)辦法》規(guī)定,勞動(dòng)者應(yīng)享有30天的產(chǎn)假,故2011年7月31日勞動(dòng)合同到期之日勞動(dòng)者仍在產(chǎn)期之中,用人單位不能與勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同。
在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的積極調(diào)解下,用人單位最終與勞動(dòng)者協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議,雙方的勞動(dòng)合同期限順延至于2011年8月31日終止。
【案例分析】
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第42條、第45條規(guī)定,當(dāng)女員工進(jìn)入三期之后,即使其勞動(dòng)合同期滿的,也應(yīng)當(dāng)順延至其哺乳期結(jié)束之后才能終止。一般情況下,孕期、產(chǎn)期、哺乳期是接續(xù)發(fā)生的,以最終期限屆滿即哺乳期結(jié)束(孩子滿一周歲之時(shí))為準(zhǔn)即可。但也不排除終止妊娠、嬰兒未滿1歲死亡等情況。在這些情況下,女職工的三期發(fā)生斷檔,其中的部分環(huán)節(jié)可能未能發(fā)生,由此將直接導(dǎo)致第42條所規(guī)定的特殊情形滅失,不得解除或終止勞動(dòng)合同的因素不再存在,用人單位與員工也就不需要繼續(xù)履行和延續(xù)原勞動(dòng)合同。
另,曹小姐懷孕后流產(chǎn),又應(yīng)當(dāng)享有何種待遇?根據(jù)《上海市女職工勞動(dòng)保護(hù)辦法》第十四條規(guī)定:“女職工妊娠三個(gè)月內(nèi)自然流產(chǎn)或子宮外孕者,給予產(chǎn)假三十天;妊娠三個(gè)月以上,七個(gè)月以下自然流產(chǎn)者,給予產(chǎn)假四十五天?!辈苄〗阆祽言?個(gè)月自然流產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)享有30天的產(chǎn)假。即使在此期間原勞動(dòng)合同到期,公司也應(yīng)當(dāng)將合同期限順延至曹小姐產(chǎn)期結(jié)束,才能與其終止勞動(dòng)合同。
藍(lán)海提示:2012年4月18日國務(wù)院第200次常務(wù)會(huì)議通過《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》其第七條規(guī)定:“女職工懷孕未滿4個(gè)月流產(chǎn)的,享受15天產(chǎn)假;懷孕滿4個(gè)月流產(chǎn)的,享受42天產(chǎn)假?!比缛舯景赴l(fā)生在2012年4月18日之后,則曹小姐系懷孕2個(gè)月自然流
產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)享有15天的產(chǎn)假。
第二篇:連續(xù)訂立二次固定期限合同到期,用人單位能否終止合同?
【問題釋解】《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形,續(xù)訂勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。關(guān)于勞動(dòng)合同法該條的理解,實(shí)踐中有兩種意見:
第一種意見認(rèn)為,用人單位與勞動(dòng)者連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同,且勞動(dòng)者沒有違法違紀(jì)以及不能勝任工作的情況,只要?jiǎng)趧?dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同的,除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外,用人單位沒有選擇權(quán),即用人單位這時(shí)不能終止勞動(dòng)合同,必須訂立無固定期限勞動(dòng)合同。
第二種意見認(rèn)為,該條規(guī)定在“勞動(dòng)者提出或者同意續(xù)訂、訂立勞動(dòng)合同”之前需具備三個(gè)條件,即(1)連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同;(2)勞動(dòng)者沒有本法第三十九條和第四十條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定的情形;(3)續(xù)訂勞動(dòng)合同的;勞動(dòng)合同法第十四條第二款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)均無“續(xù)訂勞動(dòng)合同的”這個(gè)條件,只要達(dá)到十年則可直接簽訂,第(三)項(xiàng)中增加了“續(xù)訂勞動(dòng)合同的”這個(gè)條件,根據(jù)法條前后文意思應(yīng)當(dāng)是指前面二次固定期限勞動(dòng)合同終止后,雙方再次決定續(xù)訂勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)者提出要求,則應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。如果用人單位不愿意再次“續(xù)訂勞動(dòng)合同的”的,則因?yàn)槿狈﹄p方共同的“續(xù)訂勞動(dòng)合同的”意思表示,勞動(dòng)合同終止,即使勞動(dòng)者提出要求,也因不符合該條規(guī)定的條件而無法達(dá)到目的。
兩種不同的理解,結(jié)果卻天壤之別,從勞動(dòng)合同法立法宗旨看,第一種意見更能保護(hù)勞動(dòng)者的利益,從條文文意看,第二種意見也有道理。
2007年6月29日全國人大常委在關(guān)于勞動(dòng)合同法新聞發(fā)布會(huì)上對(duì)此問題進(jìn)行了說明,與第一種意見一致:“連續(xù)訂立兩次固定期限勞動(dòng)合同以后,勞動(dòng)者沒有本法第39條和第40條規(guī)定的情形,這兩條規(guī)定的情形就是勞動(dòng)者沒有違規(guī)、違紀(jì)、違法的情形,沒有患病、負(fù)傷,不能勝任工作的情況下,勞動(dòng)者提出要續(xù)訂勞動(dòng)合同的時(shí)候,用人單位應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。特別是第三項(xiàng)在制定過程當(dāng)中,我們反復(fù)征求了意見,二審以后,這個(gè)修改意見又在相當(dāng)范圍的社會(huì)層面征求意見,大家都對(duì)連續(xù)兩次簽訂固定期限勞動(dòng)合同,再簽訂就要簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的規(guī)定,表示不解,或者是反對(duì)的意見。后來我們想到,為了解決勞動(dòng)合同短期化的問題,要作這樣的規(guī)定,并且勞動(dòng)者是在沒有出錯(cuò)的情況下,是遵紀(jì)守法、努力工作的情況下,已經(jīng)連續(xù)兩次簽訂固定期限勞動(dòng)合同,已經(jīng)付出了勞動(dòng),在工作期間能夠勝任用人單位工作的情況下,用人單位和勞動(dòng)者簽無固定期限勞動(dòng)合同也是合理的。”
【相關(guān)案例】吳某與2008年1月1日與公司簽訂了一年期限的勞動(dòng)合同,自2008年1月1日至2008年12月31日止。合同到期后,公司又與吳某續(xù)簽了一年期限的勞動(dòng)合同。2009年12月31日,雙方勞動(dòng)合同到期,公司提出終止勞動(dòng)合同,不再續(xù)簽,吳某提出要求訂立無固定期限勞動(dòng)合同,雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。
【律師評(píng)析】本案中吳某與公司已經(jīng)連續(xù)訂立兩次固定期限勞動(dòng)合同,且吳某沒有違法、違
紀(jì)以及不能勝任工作的情形,在合同到期后吳某提出簽訂無固定期限勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。公司提出終止勞動(dòng)合同沒有法律依據(jù)。
【實(shí)務(wù)操作指南】用人單位與勞動(dòng)者連續(xù)訂立兩次固定期限勞動(dòng)合同,用人單位可以行使的終止權(quán)僅在第一次合同到期之時(shí),當(dāng)用人單位與勞動(dòng)者簽訂第二次固定期限勞動(dòng)合同時(shí),實(shí)際上已經(jīng)等同于訂立了無固定期限勞動(dòng)合同,因?yàn)榈诙魏贤狡诤螅绻麆趧?dòng)者要求訂立無固定期限勞動(dòng)合同,用人單位必須訂立。所以,實(shí)踐中用人單位在第一次勞動(dòng)合同到期時(shí),終止勞動(dòng)合同還是續(xù)訂勞動(dòng)合同,用人單位必須作出選擇。