第一篇：最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定法釋〔2015〕6號(hào)

【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2015〕6號(hào) 【發(fā)布日期】2015-02-28 【生效日期】2015-03-01 【失效日期】 【所屬類別】司法解釋 【文件來(lái)源】中國(guó)法院網(wǎng)

最高人民法院關(guān)于

扣押與拍賣船舶適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定

法釋〔2015〕6號(hào)

《最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2014年12月8日由最高人民法院審判委員會(huì)第1631次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2015年3月1日起施行。

最高人民法院 2015年2月28日

為規(guī)范海事訴訟中扣押與拍賣船舶，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》等法律，結(jié)合司法實(shí)踐，制定本規(guī)定。

第一條 海事請(qǐng)求人申請(qǐng)對(duì)船舶采取限制處分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。

前款規(guī)定的保全措施不影響其他海事請(qǐng)求人申請(qǐng)扣押船舶。

第二條 海事法院應(yīng)不同海事請(qǐng)求人的申請(qǐng)，可以對(duì)本院或其他海事法院已經(jīng)扣押的船舶采取扣押措施。

先申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求人未申請(qǐng)拍賣船舶的，后申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求人可以依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，向準(zhǔn)許其扣押申請(qǐng)的海事法院申請(qǐng)拍賣船舶。

第三條

船舶因光船承租人對(duì)海事請(qǐng)求負(fù)有責(zé)任而被扣押的，海事請(qǐng)求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，申請(qǐng)拍賣船舶用于清償光船承租人經(jīng)營(yíng)該船舶產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第四條 海事請(qǐng)求人申請(qǐng)扣押船舶的，海事法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其提供擔(dān)保。但因船員勞務(wù)合同、海上及通海水域人身?yè)p害賠償糾紛申請(qǐng)扣押船舶，且事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，可以不要求提供擔(dān)保。

第五條

海事訴訟特別程序法第七十六條第二款規(guī)定的海事請(qǐng)求人提供擔(dān)保的具體數(shù)額，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于船舶扣押期間可能產(chǎn)生的各項(xiàng)維持費(fèi)用與支出、因扣押造成的船期損失和被請(qǐng)求人為使船舶解除扣押而提供擔(dān)保所支出的費(fèi)用。

船舶扣押后，海事請(qǐng)求人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被請(qǐng)求人造成損失的，海事法院應(yīng)責(zé)令其追加擔(dān)保。

第六條 案件終審后，海事請(qǐng)求人申請(qǐng)返還其所提供擔(dān)保的，海事法院應(yīng)將該申請(qǐng)告知被請(qǐng)求人，被請(qǐng)求人在三十日內(nèi)未提起相關(guān)索賠訴訟的，海事法院可以準(zhǔn)許海事請(qǐng)求人返還擔(dān)保的申請(qǐng)。

被請(qǐng)求人同意返還，或生效法律文書(shū)認(rèn)定被請(qǐng)求人負(fù)有責(zé)任，且賠償或給付金額與海事請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人提供擔(dān)保的數(shù)額基本相當(dāng)?shù)模Ｊ路ㄔ嚎梢灾苯訙?zhǔn)許海事請(qǐng)求人返還擔(dān)保的申請(qǐng)。

第七條 船舶扣押期間由船舶所有人或光船承租人負(fù)責(zé)管理。

船舶所有人或光船承租人不履行船舶管理職責(zé)的，海事法院可委托第三人或者海事請(qǐng)求人代為管理，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由船舶所有人或光船承租人承擔(dān)，或在拍賣船舶價(jià)款中優(yōu)先撥付。

第八條 船舶扣押后，海事請(qǐng)求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第十九條的規(guī)定，向其他有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟的，可以由扣押船舶的海事法院繼續(xù)實(shí)施保全措施。

第九條 扣押船舶裁定執(zhí)行前，海事請(qǐng)求人撤回扣押船舶申請(qǐng)的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定予以準(zhǔn)許，并終結(jié)扣押船舶裁定的執(zhí)行。

扣押船舶裁定作出后因客觀原因無(wú)法執(zhí)行的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。

第十條 船舶拍賣未能成交，需要再次拍賣的，適用拍賣法第四十五條關(guān)于拍賣日七日前發(fā)布拍賣公告的規(guī)定。

第十一條 拍賣船舶由拍賣船舶委員會(huì)實(shí)施，海事法院不另行委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。

第十二條 海事法院拍賣船舶應(yīng)當(dāng)依據(jù)評(píng)估價(jià)確定保留價(jià)。保留價(jià)不得公開(kāi)。

第一次拍賣時(shí)，保留價(jià)不得低于評(píng)估價(jià)的百分之八十；因流拍需要再行拍賣的，可以酌情降低保留價(jià)，但降低的數(shù)額不得超過(guò)前次保留價(jià)的百分之二十。

第十三條 對(duì)經(jīng)過(guò)兩次拍賣仍然流拍的船舶，可以進(jìn)行變賣。變賣價(jià)格不得低于評(píng)估價(jià)的百分之五十。

第十四條 依照本規(guī)定第十三條變賣仍未成交的，經(jīng)已受理登記債權(quán)三分之二以上份額的債權(quán)人同意，可以低于評(píng)估價(jià)的百分之五十進(jìn)行變賣處理。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押。

第十五條 船舶經(jīng)海事法院拍賣、變賣后，對(duì)該船舶已采取的其他保全措施效力消滅。

第十六條 海事訴訟特別程序法第一百一十一條規(guī)定的申請(qǐng)債權(quán)登記期間的屆滿之日，為拍賣船舶公告最后一次發(fā)布之日起第六十日。

前款所指公告為第一次拍賣時(shí)的拍賣船舶公告。

第十七條 海事法院受理債權(quán)登記申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在船舶被拍賣、變賣成交后，依照海事訴訟特別程序法第一百一十四條的規(guī)定作出是否準(zhǔn)予的裁定。

第十八條 申請(qǐng)拍賣船舶的海事請(qǐng)求人未經(jīng)債權(quán)登記，直接要求參與拍賣船舶價(jià)款分配的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第十九條 海事法院裁定終止拍賣船舶的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)裁定終結(jié)債權(quán)登記受償程序，當(dāng)事人已經(jīng)繳納的債權(quán)登記申請(qǐng)費(fèi)予以退還。

第二十條 當(dāng)事人在債權(quán)登記前已經(jīng)就有關(guān)債權(quán)提起訴訟的，不適用海事訴訟特別程序法第一百一十六條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)海事法院作出的判決、裁定可以依法提起上訴。

第二十一條 債權(quán)人依照海事訴訟特別程序法第一百一十六條第一款的規(guī)定提起確權(quán)訴訟后，需要判定碰撞船舶過(guò)失程度比例的，當(dāng)事人對(duì)海事法院作出的判決、裁定可以依法提起上訴。

第二十二條 海事法院拍賣、變賣船舶所得價(jià)款及其利息，先行撥付海事訴訟特別程序法第一百一十九條第二款規(guī)定的費(fèi)用后，依法按照下列順序進(jìn)行分配：

（一）具有船舶優(yōu)先權(quán)的海事請(qǐng)求；

（二）由船舶留置權(quán)擔(dān)保的海事請(qǐng)求；

（三）由船舶抵押權(quán)擔(dān)保的海事請(qǐng)求；

（四）與被拍賣、變賣船舶有關(guān)的其他海事請(qǐng)求。

依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十三條第二款的規(guī)定申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求人申請(qǐng)拍賣船舶的，在前款規(guī)定海事請(qǐng)求清償后，參與船舶價(jià)款的分配。

依照前款規(guī)定分配后的余款，按照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

第二十三條 當(dāng)事人依照民事訴訟法第十五章第七節(jié)的規(guī)定，申請(qǐng)拍賣船舶實(shí)現(xiàn)船舶擔(dān)保物權(quán)的，由船舶所在地或船籍港所在地的海事法院管轄，按照海事訴訟特別程序法以及本規(guī)定關(guān)于船舶拍賣受償程序的規(guī)定處理。

第二十四條 海事法院的上級(jí)人民法院扣押與拍賣船舶的，適用本規(guī)定。

執(zhí)行程序中拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的，適用本規(guī)定。

第二十五條 本規(guī)定施行前已經(jīng)實(shí)施的船舶扣押與拍賣，本規(guī)定施行后當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議的，不適用本規(guī)定。

本規(guī)定施行后，最高人民法院1994年7月6日制定的《關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定》(法發(fā)〔1994〕14號(hào))同時(shí)廢止。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。

第二篇：最高院《扣押與拍賣船舶司法解釋》逐條解讀

王中華：最高院《扣押與拍賣船舶司法解釋》逐條解讀

2015-03-02 法務(wù)之家 法務(wù)之家 來(lái)源：天九灣貿(mào)易金融圈 作者：王中華律師

授權(quán)法務(wù)之家發(fā)布，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載必究

最高院于2015年2月28日公布了《最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，自2015年3月1日起施行，青島友華律師事務(wù)所的王中華律師第一時(shí)間對(duì)該規(guī)定進(jìn)行了逐條解讀。

最高院扣押與拍賣船舶規(guī)定逐條解讀

作者：山東友華律師事務(wù)所 王中華 系天九灣貿(mào)易金融圈研究團(tuán)隊(duì)高級(jí)成員 日期：2015年3月2日

第一條 海事請(qǐng)求人申請(qǐng)對(duì)船舶采取限制處分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。

前款規(guī)定的保全措施不影響其他海事請(qǐng)求人申請(qǐng)扣押船舶。【主旨】限制船舶處分、抵押的保全措施。

【解讀】司法實(shí)踐中，有的海事請(qǐng)求人僅申請(qǐng)對(duì)船舶采取限制處分的保全措施，而不要求扣押船舶限制其營(yíng)運(yùn)。對(duì)此是否應(yīng)予準(zhǔn)許，實(shí)踐中存在爭(zhēng)議：肯定的觀點(diǎn)認(rèn)為海訴法規(guī)定的海事請(qǐng)求保全并不僅限于扣押船舶，該法并未限制對(duì)船舶采取扣押之外的保全措施，而且這種方式有助于充分發(fā)揮船舶使用價(jià)值，緩和糾紛雙方對(duì)立情緒。否定的觀點(diǎn)則認(rèn)為，如準(zhǔn)許此類申請(qǐng)，可能導(dǎo)致船舶所有人通過(guò)虛假保全，阻礙真正的海事請(qǐng)求人行使權(quán)利扣押船舶。

本條規(guī)定允許當(dāng)事人僅申請(qǐng)對(duì)船舶采取限制處分、抵押的保全措施，該措施不同于海訴法規(guī)定的船舶扣押，法院可以依據(jù)民訴法關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。此類財(cái)產(chǎn)保全措施不影響船舶扣押，對(duì)于已經(jīng)采取限制處分、抵押等保全措施的船舶，在符合法定條件時(shí)仍可扣押，在先采取保全措施的債權(quán)人可以參加船舶扣押拍賣后的債權(quán)登記與受償程序，按照海事請(qǐng)求的性質(zhì)確定受償順序。

值得注意的是，本條第一款僅明確提到了限制處分或者抵押這兩種保全措施，將征求意見(jiàn)稿中的限制船舶光船租賃刪除了，此處的“等保全措施”到底還包括哪些保全方法和措施，是否可以包括限制船舶光租，司法實(shí)踐中可能會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議。我們認(rèn)為船舶光租后，可能會(huì)因?yàn)楣庾馊说膫鶆?wù)而被扣押、拍賣，風(fēng)險(xiǎn)增大，應(yīng)允許當(dāng)事人申請(qǐng)限制船舶光租，且在最高院公布的扣押船舶協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)的文書(shū)樣式中，就把不予辦理光船租賃手續(xù)作為協(xié)助執(zhí)行事項(xiàng)之一。

第二條 海事法院應(yīng)不同海事請(qǐng)求人的申請(qǐng)，可以對(duì)本院或其他海事法院已經(jīng)扣押的船舶采取扣押措施。

先申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求人未申請(qǐng)拍賣船舶的，后申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求人可以依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，向準(zhǔn)許其扣押申請(qǐng)的海事法院申請(qǐng)拍賣船舶。

【主旨】同時(shí)扣船及船舶拍賣。

【解讀】海訴法第24條規(guī)定，海事請(qǐng)求人不得因同一海事請(qǐng)求申請(qǐng)扣押已被扣押過(guò)的船舶，但因不同海事請(qǐng)求能否申請(qǐng)扣押已被扣押過(guò)的船舶，存在不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為不能重復(fù)保全，只能輪候扣押；第二種意見(jiàn)認(rèn)為船舶價(jià)值往往遠(yuǎn)超申請(qǐng)人主張的債權(quán)，對(duì)超出部分的價(jià)值采取保全，不構(gòu)成重復(fù)保全，但要求擔(dān)保數(shù)額超出船價(jià)的則只能輪候扣押；第三種意見(jiàn)認(rèn)為不論是否超出船價(jià)，不同海事請(qǐng)求人都可以同時(shí)申請(qǐng)扣押船舶。

本條明確了海事法院應(yīng)不同海事請(qǐng)求人的申請(qǐng)，可以對(duì)已經(jīng)被扣押的船舶采取扣押措施。先扣押船舶的海事請(qǐng)求人未申請(qǐng)拍賣船舶的，后扣押船舶的海事請(qǐng)求人可以依據(jù)海訴法第二十九條的規(guī)定，向準(zhǔn)許其扣押申請(qǐng)的海事法院申請(qǐng)拍賣船舶。

準(zhǔn)許同時(shí)扣船有以下好處：

1、有利于船舶所有人全面了解債務(wù)總額，一并安排擔(dān)保；

2、保障船舶優(yōu)先權(quán)的行使，海商法規(guī)定船舶優(yōu)先權(quán)應(yīng)當(dāng)通過(guò)法院扣押產(chǎn)生優(yōu)先權(quán)的船舶行使，如果不允許具有優(yōu)先權(quán)性質(zhì)的海事請(qǐng)求人申請(qǐng)扣押船舶，其船舶優(yōu)先權(quán)則無(wú)法行使；

3、申請(qǐng)扣船的海事請(qǐng)求人對(duì)船舶拍賣價(jià)款的受償順序由海事請(qǐng)求的性質(zhì)決定，與是否申請(qǐng)保全以及保全順序沒(méi)有直接關(guān)系，允許同時(shí)扣船不會(huì)導(dǎo)致海事請(qǐng)求人濫用訴權(quán)。

需要注意的是，如果兩個(gè)以上海事法院都作出拍賣裁定時(shí)，則應(yīng)由最先作出拍賣裁定的海事法院負(fù)責(zé)拍賣。

第三條船舶因光船承租人對(duì)海事請(qǐng)求負(fù)有責(zé)任而被扣押的，海事請(qǐng)求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，申請(qǐng)拍賣船舶用于清償光船承租人經(jīng)營(yíng)該船舶產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

【主旨】光租船舶的拍賣?！窘庾x】海訴法規(guī)定因光租人的債務(wù)可以申請(qǐng)扣押光租中的船舶，但對(duì)于能否拍賣光租船舶，存在“能扣就能賣”、“能扣不能賣”及“只有優(yōu)先權(quán)、留置權(quán)人才能申請(qǐng)拍賣”等觀點(diǎn)。

本條規(guī)定采納了“能扣就能賣”這一觀點(diǎn)，并明確拍賣目的是用于清償光船承租人經(jīng)營(yíng)該船舶產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)。

但該條刪除了征求意見(jiàn)稿中的第二款“前款規(guī)定不影響其他海事請(qǐng)求人向船舶所有人依法行使權(quán)利”，那么是否可以理解在此情況下只有基于光租人的債務(wù)才能參與船舶拍賣款的分配呢，我們認(rèn)為不能得出這種結(jié)論。當(dāng)船舶因光租人負(fù)有責(zé)任的海事請(qǐng)求被扣押和拍賣時(shí)，不影響其他海事請(qǐng)求人向船舶所有人依法行使權(quán)利。

第四條 海事請(qǐng)求人申請(qǐng)扣押船舶的，海事法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其提供擔(dān)保。但因船員勞務(wù)合同、海上及通海水域人身?yè)p害賠償糾紛申請(qǐng)扣押船舶，且事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，可以不要求提供擔(dān)保。

【主旨】海事請(qǐng)求人提供扣船擔(dān)保的例外。

【解讀】海訴法16條規(guī)定，海事法院受理海事請(qǐng)求保全申請(qǐng)，可以責(zé)令海事請(qǐng)求人提供擔(dān)保，海事請(qǐng)求人不提供的，駁回其申請(qǐng)。對(duì)于哪些情況必須提供擔(dān)保，哪些情況下可以不需要擔(dān)保，由于沒(méi)有相應(yīng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，出于謹(jǐn)慎和降低風(fēng)險(xiǎn)，海事法院幾乎對(duì)所有扣船申請(qǐng)都要求提供一定形式的擔(dān)保。

本條明確了以提供擔(dān)保為原則，不需要擔(dān)保為例外，并對(duì)不需要擔(dān)保的兩種例外情形進(jìn)行列舉式規(guī)定：因船員勞務(wù)合同、海上及通海水域人身?yè)p害賠償糾紛申請(qǐng)扣押船舶，且事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，可以不要求提供擔(dān)保。因?yàn)榇瑔T工資一般數(shù)額較小，債權(quán)債務(wù)關(guān)系較為明確，海上人身傷亡受害人往往正處于生活困境，無(wú)力提供擔(dān)保。如果堅(jiān)持要求船員或受害人提供擔(dān)保，可能會(huì)變相剝奪其申請(qǐng)扣船的權(quán)利。

第五條 海事訴訟特別程序法第七十六條第二款規(guī)定的海事請(qǐng)求人提供擔(dān)保的具體數(shù)額，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于船舶扣押期間可能產(chǎn)生的各項(xiàng)維持費(fèi)用與支出、因扣押造成的船期損失和被請(qǐng)求人為使船舶解除扣押而提供擔(dān)保所支出的費(fèi)用。船舶扣押后，海事請(qǐng)求人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被請(qǐng)求人造成損失的，海事法院應(yīng)責(zé)令其追加擔(dān)保。

【主旨】海事請(qǐng)求人扣船擔(dān)保金額的確定和調(diào)整。

【解讀】海訴法第76條第2款規(guī)定，海事請(qǐng)求人提供擔(dān)保的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因其申請(qǐng)可能給被請(qǐng)求人造成的損失。具體數(shù)額由海事法院決定。實(shí)踐中個(gè)海事法院決定擔(dān)保數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)不盡一致，有的要求提供與債權(quán)等額的擔(dān)保，有的要求提供與被扣押船舶等值的擔(dān)保，有的要求按照30天的船舶租金金額提供擔(dān)保。

海訴法司法解釋第24條規(guī)定了扣船錯(cuò)誤時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)捻?xiàng)目和范圍，即“申請(qǐng)扣押船舶錯(cuò)誤造成的損失，包括因船舶被扣押在停泊期間產(chǎn)生的各項(xiàng)維持費(fèi)用與支出、船舶被扣押造成的船期損失和被申請(qǐng)人為使船舶解除扣押而提供擔(dān)保所支出的費(fèi)用”。本條規(guī)定第一款和上述第24條保持一致，明確了擔(dān)保數(shù)額的確定。

海事法院在裁定準(zhǔn)許扣押船舶時(shí)，船舶實(shí)際扣押期限是不確定的，實(shí)踐中一般暫按30天計(jì)算擔(dān)保數(shù)額，一旦出現(xiàn)扣押期限超過(guò)30日、原定船期損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，或擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)格急劇下跌等情形，原定的擔(dān)保數(shù)額可能不足，這就需要責(zé)令申請(qǐng)人追加擔(dān)保。本條第二款對(duì)此進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)定。

第六條 案件終審后，海事請(qǐng)求人申請(qǐng)返還其所提供擔(dān)保的，海事法院應(yīng)將該申請(qǐng)告知被請(qǐng)求人，被請(qǐng)求人在三十日內(nèi)未提起相關(guān)索賠訴訟的，海事法院可以準(zhǔn)許海事請(qǐng)求人返還擔(dān)保的申請(qǐng)。

被請(qǐng)求人同意返還，或生效法律文書(shū)認(rèn)定被請(qǐng)求人負(fù)有責(zé)任，且賠償或給付金額與海事請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人提供擔(dān)保的數(shù)額基本相當(dāng)?shù)?，海事法院可以直接?zhǔn)許海事請(qǐng)求人返還擔(dān)保的申請(qǐng)。

【主旨】海事請(qǐng)求人擔(dān)保的返還。

【解讀】海訴法沒(méi)有規(guī)定船舶解扣或被拍賣后，海事請(qǐng)求人提供的擔(dān)保應(yīng)如何返還，各海事法院對(duì)此做法不一。本條規(guī)定了可以返還擔(dān)保的三種情形： 第一種情形是案件終審后，請(qǐng)求人申請(qǐng)返還擔(dān)保的，法院應(yīng)當(dāng)通知被請(qǐng)求人并給予被請(qǐng)求人30天期限，被請(qǐng)求人在30日內(nèi)不起訴則返還擔(dān)保；

第二種情形是被請(qǐng)求人同意返還，這表明被請(qǐng)求人明確放棄了該擔(dān)保； 第三種情形是被請(qǐng)求人承擔(dān)的責(zé)任與扣船時(shí)請(qǐng)求人要求被請(qǐng)求人提供的擔(dān)保基本相當(dāng)，此種情況說(shuō)明申請(qǐng)扣船沒(méi)有錯(cuò)誤，可以排除扣押船舶錯(cuò)誤的可能。

第七條 船舶扣押期間由船舶所有人或光船承租人負(fù)責(zé)管理。

船舶所有人或光船承租人不履行船舶管理職責(zé)的，海事法院可委托第三人或者海事請(qǐng)求人代為管理，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由船舶所有人或光船承租人承擔(dān)，或在拍賣船舶價(jià)款中優(yōu)先撥付。

【主旨】船舶扣押期間的管理。

【解讀】司法實(shí)踐中，在船舶被扣押后，船東或經(jīng)營(yíng)人、管理人出于利益權(quán)衡有時(shí)會(huì)放棄船舶，使船舶、船員處于危險(xiǎn)之中，此時(shí)海事法院有必要采取相應(yīng)措施，使船舶處于安全狀態(tài)。本條第一款明確了船舶所有人、光船承租人在船舶被扣押期間的管理責(zé)任。因?yàn)榇氨豢垩汉?，海事法院和協(xié)助執(zhí)行單位僅對(duì)船舶進(jìn)行監(jiān)護(hù)，確保其不得離開(kāi)扣押地點(diǎn)，船舶的日常安全管理仍應(yīng)由船舶所有人、光船承租人負(fù)責(zé)。第二款規(guī)定當(dāng)船舶所有人或光船承租人不履行管理職責(zé)時(shí)，海事法院可委托具有相應(yīng)資質(zhì)與能力的機(jī)構(gòu)代為管理，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由負(fù)有管理義務(wù)的船舶所有人或光船承租人承擔(dān)或在拍賣價(jià)款中優(yōu)先撥付。

第八條 船舶扣押后，海事請(qǐng)求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第十九條的規(guī)定，向其他有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟的，可以由扣押船舶的海事法院繼續(xù)實(shí)施保全措施。

【主旨】扣船與訴訟分別管轄。

【解讀】海訴法第19條規(guī)定，海事請(qǐng)求保全執(zhí)行后，有關(guān)海事糾紛未進(jìn)入訴訟或者仲裁程序的，當(dāng)事人就該海事請(qǐng)求，可以向采取海事請(qǐng)求保全的海事法院或者其他有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟，但當(dāng)事人之間訂有訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的除外。也就是說(shuō)在當(dāng)事人約定的管轄法院不是扣船法院時(shí)，請(qǐng)求人只能向約定的法院起訴，這就出現(xiàn)了訴前扣船與實(shí)體審理由不同海事法院處理的情形。本條規(guī)定的解決方案是由扣押船舶的海事法院繼續(xù)實(shí)施保全措施，而無(wú)須將扣船案件移送給實(shí)體審理法院一并處理。由扣押地法院繼續(xù)保全，方便法院及時(shí)了解船舶動(dòng)態(tài)、與協(xié)助執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通。

第九條 扣押船舶裁定執(zhí)行前，海事請(qǐng)求人撤回扣押船舶申請(qǐng)的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定予以準(zhǔn)許，并終結(jié)扣押船舶裁定的執(zhí)行。

扣押船舶裁定作出后因客觀原因無(wú)法執(zhí)行的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行?！局髦肌靠垩翰枚ǖ慕K結(jié)執(zhí)行。

【解讀】本條第一款規(guī)定了請(qǐng)求人在扣押船舶裁定執(zhí)行前申請(qǐng)撤回的，海事法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并終結(jié)原裁定的執(zhí)行。此時(shí)尚未實(shí)際扣押，海事法院也就無(wú)須發(fā)布解除扣押船舶命令，同時(shí)原裁定不存在錯(cuò)誤情形，法院也不能撤銷原裁定，而只能是終結(jié)原裁定執(zhí)行。

第二款規(guī)定了扣船裁定因客觀原因無(wú)法執(zhí)行時(shí)，如船舶已經(jīng)離港、駛離我國(guó)管轄海域，無(wú)法實(shí)現(xiàn)扣押，應(yīng)裁定終結(jié)執(zhí)行。

第十條 船舶拍賣未能成交，需要再次拍賣的，適用拍賣法第四十五條關(guān)于拍賣日七日前發(fā)布拍賣公告的規(guī)定。

【主旨】船舶再次拍賣的公告期。

【解讀】海訴法第32條第3款規(guī)定，拍賣船舶的公告期間不少于三十日。實(shí)踐中船舶往往無(wú)法一次拍賣成交，需要再次拍賣，第二次拍賣的公告期如果也按30天執(zhí)行，會(huì)嚴(yán)重延長(zhǎng)船舶扣押期限，同時(shí)第二次及以后的拍賣公告只是組織拍賣的程序性要求，沒(méi)有債權(quán)登記此類事項(xiàng)，也不需要30天這種較長(zhǎng)的公告期。因此本條規(guī)定了再次拍賣的公告期為7日。

第十一條 拍賣船舶由拍賣船舶委員會(huì)實(shí)施，海事法院不另行委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。

【主旨】拍賣的實(shí)施。

【解讀】海訴法第34條規(guī)定，拍賣船舶由拍賣船舶委員會(huì)實(shí)施。實(shí)踐中，有的海事法院考慮到《關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定》等規(guī)定，曾經(jīng)出現(xiàn)將船舶委托給拍賣公司進(jìn)行拍賣的情況。本條明確船舶拍賣只能由海事法院拍賣船舶委員會(huì)實(shí)施。

第十二條 海事法院拍賣船舶應(yīng)當(dāng)依據(jù)評(píng)估價(jià)確定保留價(jià)。保留價(jià)不得公開(kāi)。

第一次拍賣時(shí)，保留價(jià)不得低于評(píng)估價(jià)的百分之八十；因流拍需要再行拍賣的，可以酌情降低保留價(jià)，但降低的數(shù)額不得超過(guò)前次保留價(jià)的百分之二十。

【主旨】船舶拍賣保留價(jià)的確定。

【解讀】本條對(duì)拍賣船舶保留價(jià)作出了規(guī)定，第一款參考了最高院94賣船規(guī)定，第二款參考了最高院2004年制定的《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》。

第十三條 對(duì)經(jīng)過(guò)兩次拍賣仍然流拍的船舶，可以進(jìn)行變賣。變賣價(jià)格不得低于評(píng)估價(jià)的百分之五十。

【主旨】船舶的有底價(jià)變賣。

【解讀】本條對(duì)有底價(jià)變賣船舶進(jìn)行了規(guī)定。不同于最高院04執(zhí)行規(guī)定中要求的對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)或者其他財(cái)產(chǎn)須經(jīng)過(guò)三次拍賣后才能變賣的規(guī)定，本條對(duì)變賣條件進(jìn)行了相應(yīng)簡(jiǎn)化，規(guī)定兩次拍賣不成即可變賣。為防止變賣價(jià)格畸低，同時(shí)規(guī)定變賣價(jià)格不得低于評(píng)估價(jià)的百分之五十。

第十四條 依照本規(guī)定第十三條變賣仍未成交的，經(jīng)已受理登記債權(quán)三分之二以上份額的債權(quán)人同意，可以低于評(píng)估價(jià)的百分之五十進(jìn)行變賣處理。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押。

【主旨】船舶的無(wú)底價(jià)變賣。

【解讀】司法實(shí)踐中，一些船舶即使按照評(píng)估價(jià)的50%進(jìn)行變賣也無(wú)法成交，為提高變賣成功率，本條規(guī)定可以低于評(píng)估價(jià)的百分之五十進(jìn)行變賣，也就是無(wú)底價(jià)變賣，但前提是經(jīng)已受理登記債權(quán)三分之二以上份額的債權(quán)人同意，以防止少數(shù)債權(quán)人串通損害其他債權(quán)人的利益。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押，而不能以船抵債。

第十五條 船舶經(jīng)海事法院拍賣、變賣后，對(duì)該船舶已采取的其他保全措施效力消滅。

【主旨】船舶拍賣消滅其他保全措施。

【解讀】在同一條船上可能同時(shí)存在幾個(gè)保全措施，本條參考了最高院04執(zhí)行規(guī)定第31條以及查封、扣押凍結(jié)財(cái)產(chǎn)規(guī)定第30條第2款，規(guī)定了船舶經(jīng)海事法院拍賣、變賣后，對(duì)該船舶已采取的其他保全措施效力消滅，明確了被拍賣船舶不再受原保全措施的約束，這并不影響其他海事請(qǐng)求人的權(quán)益，因?yàn)楹ＴV法設(shè)立了債權(quán)登記和受償程序，所有與船舶有關(guān)的債權(quán)人都可以在拍賣船舶的海事法院進(jìn)行債權(quán)登記，參與船舶價(jià)款分配。

第十六條海事訴訟特別程序法第一百一十一條規(guī)定的申請(qǐng)債權(quán)登記期間的屆滿之日，為拍賣船舶公告最后一次發(fā)布之日起第六十日。

前款所指公告為第一次拍賣時(shí)的拍賣船舶公告?！局髦肌總鶛?quán)登記期間。

【解讀】海訴法第111條規(guī)定，海事法院裁定強(qiáng)制拍賣船舶的公告發(fā)布后，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告期間就與被拍賣船舶有關(guān)的債權(quán)申請(qǐng)登記，公告期間屆滿不登記的，視為放棄在本次拍賣船舶價(jià)款中受償?shù)臋?quán)利。對(duì)此處的“公告期間屆滿”之日，實(shí)踐中存在爭(zhēng)議，有的認(rèn)為就是拍賣公告期間，只要不少于30天即可，公告屆滿之日即為公告指定的拍賣日，這種理解是錯(cuò)誤的。本條參考94賣船規(guī)定和海事賠償責(zé)任限制司法解釋第6條關(guān)于申請(qǐng)債權(quán)登記的規(guī)定，明確“公告期間屆滿”之日為第一次拍賣時(shí)的拍賣船舶公告最后一次發(fā)布之日起第六十日。第十七條 海事法院受理債權(quán)登記申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)在船舶被拍賣、變賣成交后，依照海事訴訟特別程序法第一百一十四條的規(guī)定作出是否準(zhǔn)予的裁定。

【主旨】債權(quán)登記裁定時(shí)間。

【解讀】由于海訴法第114條未對(duì)債權(quán)登記裁定時(shí)間作出具體規(guī)定，實(shí)踐中出現(xiàn)過(guò)海事法院已經(jīng)做出準(zhǔn)予登記裁定，受理了債權(quán)人提起的確權(quán)訴訟，但船舶拍賣后來(lái)被裁定終止。為此本條參照海事賠償責(zé)任限制司法解釋中關(guān)于責(zé)任限制基金債權(quán)登記的程序性規(guī)定，將是否準(zhǔn)許債權(quán)登記裁定的時(shí)間放在拍賣或變賣成交之后。

第十八條 申請(qǐng)拍賣船舶的海事請(qǐng)求人未經(jīng)債權(quán)登記，直接要求參與拍賣船舶價(jià)款分配的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

【主旨】債權(quán)登記例外?！窘庾x】申請(qǐng)扣押拍賣船舶的債權(quán)人是否也需要按照海訴法第111條進(jìn)行債權(quán)登記，實(shí)踐中存在不同認(rèn)識(shí)。有的認(rèn)為海訴法第111條并未作出例外規(guī)定，所有在船舶價(jià)款中受償?shù)膫鶛?quán)人都必須依法申請(qǐng)債權(quán)登記。本條沒(méi)有采納這種認(rèn)識(shí)，規(guī)定了申請(qǐng)扣押拍賣船舶的債權(quán)人可以未經(jīng)債權(quán)登記，直接要求參與分配船舶價(jià)款，因?yàn)槠鋫鶛?quán)主張已經(jīng)通過(guò)申請(qǐng)扣押與拍賣船舶向法院明確提出，沒(méi)有必要再要求其進(jìn)行債權(quán)登記。

第三篇：最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定法釋201718號(hào)

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到債權(quán)債務(wù)問(wèn)題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問(wèn)>>

http://s.yingle.com

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定法釋201718號(hào)

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2017年6月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2017年9月1日起施行。

最高人民法院

2017年8月6日

法釋〔2015〕18號(hào)

(2017年6月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1655次會(huì)議通過(guò))

為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

第二條出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

第五條人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案?jìng)刹楹蟪蜂N案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

第六條人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

第七條民間借貸的基本案件事實(shí)必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。

第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請(qǐng)求擔(dān)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。

第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：

(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí);

(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);

(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);

(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

第十條除自然人之間的借款合同外，當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時(shí)生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過(guò)借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。

第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。

擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。

第十四條具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：

(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;

(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的;

(四)違背社會(huì)公序良俗的;

(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。

第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。

第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

任。

被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

第十八條根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實(shí)，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。

第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)有下列情形，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

(一)出借人明顯不具備出借能力;

(二)出借人起訴所依據(jù)的事實(shí)和理由明顯不符合常理;

(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;

(四)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;

(五)當(dāng)事人一方或者雙方無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對(duì)借貸事實(shí)陳述不清或者陳述前后矛盾;

(六)當(dāng)事人雙方對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生沒(méi)有任何爭(zhēng)議或者訴辯明顯不符合常理;

(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實(shí)依據(jù)的異議;

(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的情形;

(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;

(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第二十條經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請(qǐng)求。

訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該單位進(jìn)行罰款，并可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過(guò)其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請(qǐng)求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。

第二十二條借貸雙方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十三條企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十四條當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請(qǐng)求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。

按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請(qǐng)拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價(jià)款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。

第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息

第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。

第二十八條借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。

第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;

(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。

第三十一條沒(méi)有約定利息但借款人自愿支付，或者超過(guò)約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒(méi)有損害國(guó)家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過(guò)年利率36%部分的利息除外。

第三十二條借款人可以提前償還借款，但當(dāng)事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息的，人民法院應(yīng)予支持。

第三十三條本規(guī)定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》同時(shí)廢止;最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。

? 東營(yíng)市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅征收管理暫行辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599068.html

? 房屋產(chǎn)權(quán)交易的程序規(guī)定

http://s.yingle.com/y/fc/1599067.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 物業(yè)管理收費(fèi)糾紛處理措施

http://s.yingle.com/y/fc/1599066.html

? 國(guó)有出讓土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件

http://s.yingle.com/y/fc/1599065.html

? 關(guān)于對(duì)城鎮(zhèn)個(gè)人建造住宅進(jìn)行嚴(yán)格管理的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599064.html

? 土地增值稅清算問(wèn)題探討

http://s.yingle.com/y/fc/1599063.html

? ? 房產(chǎn)贈(zèng)與 http://s.yingle.com/y/fc/1599062.html 產(chǎn)權(quán)證

作

抵

押

購(gòu)

房

貸

款的規(guī)

定

http://s.yingle.com/y/fc/1599061.html

? 深圳土地房屋轉(zhuǎn)讓按3%征契稅

http://s.yingle.com/y/fc/1599060.html

? ? 景點(diǎn) http://s.yingle.com/y/fc/1599059.html

天津市實(shí)施中土地使用稅條例辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599058.html

? 關(guān)于羅超華與王輝明房屋典當(dāng)糾紛案件的函）http://s.yingle.com/y/fc/1599057.html

? 怎樣辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可證

http://s.yingle.com/y/fc/1599056.html

? 國(guó)有出讓土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓條件

http://s.yingle.com/y/fc/1599055.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 如何掌握土地增值稅的增值額計(jì)算 http://s.yingle.com/y/fc/1599054.html

? 關(guān)于印發(fā)（紹興市市區(qū)中興中路北段道路拆遷安置補(bǔ)償具體規(guī)定）的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599053.html

? 城鎮(zhèn)土地使用稅應(yīng)納稅額的計(jì)算

http://s.yingle.com/y/fc/1599052.html

? 農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些

http://s.yingle.com/y/fc/1599051.html

? 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公路工程施工許可管理工作的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599050.html

? 鄭州市閑置土地處置辦法

http://s.yingle.com/y/fc/1599049.html

? 土地增值稅項(xiàng)目登記表

http://s.yingle.com/y/fc/1599048.html

? 上海市建設(shè)項(xiàng)目審批中用地規(guī)模控制管理試行辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599047.html

? ? 什么是土地增值稅 http://s.yingle.com/y/fc/1599046.html 買商品房有望

獲國(guó)有土

地

使

用

證

http://s.yingle.com/y/fc/1599045.html

? 國(guó)有土地轉(zhuǎn)讓如何招拍掛

http://s.yingle.com/y/fc/1599044.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于切實(shí)做好市重點(diǎn)工程房屋拆遷補(bǔ)償安置工作中有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)）的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599043.html

? 中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例 http://s.yingle.com/y/fc/1599042.html

? 城鎮(zhèn)土地使用稅減免稅優(yōu)惠的特殊規(guī)定 http://s.yingle.com/y/fc/1599041.html

? 兩民間萬(wàn)言書(shū)擬送國(guó)務(wù)院建言征收條例 http://s.yingle.com/y/fc/1599040.html

? 多層建筑土地使用稅計(jì)算方法

http://s.yingle.com/y/fc/1599039.html

? 關(guān)于進(jìn)一步做好住房金融服務(wù)工作的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599038.html

? 面積缺斤短兩可否拒交物業(yè)管理費(fèi) http://s.yingle.com/y/fc/1599037.html

? 產(chǎn)權(quán)式酒店投資分析

http://s.yingle.com/y/fc/1599036.html

? 房地產(chǎn)營(yíng)銷渠道類型比較

http://s.yingle.com/y/fc/1599035.html

? 大連市地方稅務(wù)局關(guān)于城鎮(zhèn)土地使用稅有關(guān)通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599034.html

? 住房公積金的提取條件

http://s.yingle.com/y/fc/1599033.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 查閱產(chǎn)權(quán)檔案的規(guī)定

http://s.yingle.com/y/fc/1599032.html

? 北京限價(jià)房申購(gòu)家庭收入和資產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/y/fc/1599031.html

? 楊元火訴因上海明佳物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理 http://s.yingle.com/y/fc/1599030.html

? 土地增值稅征收范圍是什么

http://s.yingle.com/y/fc/1599029.html

? 廣州市土地閑置費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)

http://s.yingle.com/y/fc/1599028.html

? ? 房產(chǎn)證辦理的規(guī)定 http://s.yingle.com/y/fc/1599027.html 廣東省農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同（示范例2018最新本）http://s.yingle.com/y/fc/1599026.html

? 關(guān)于廣州市土地閑置費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/y/fc/1599025.html

? 關(guān)于嚴(yán)格控制?？谑?/p>

http://s.yingle.com/y/fc/1599024.html

? 如何補(bǔ)辦劃撥土地房屋轉(zhuǎn)讓土地出讓手續(xù) http://s.yingle.com/y/fc/1599023.html

? ? 略論土地抵押權(quán) http://s.yingle.com/y/fc/1599022.html 房地產(chǎn)土地增值稅計(jì)算的三種方法 http://s.yingle.com/y/fc/1599021.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 房屋產(chǎn)權(quán)分割手續(xù)如何辦理

http://s.yingle.com/y/fc/1599020.html

? 物業(yè)公司應(yīng)盡的物業(yè)管理職責(zé)

http://s.yingle.com/y/fc/1599019.html

? 阜陽(yáng)市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599018.html

? 農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓合同怎么寫(xiě)

http://s.yingle.com/y/fc/1599017.html

? 關(guān)于印發(fā)（機(jī)動(dòng)車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法）的通知（計(jì)價(jià)格[2000]933號(hào)）http://s.yingle.com/y/fc/1599016.html

? 關(guān)于授權(quán)住宅與房地產(chǎn)業(yè)司代部辦理有關(guān)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)設(shè)立登記的函 http://s.yingle.com/y/fc/1599015.html

? “中國(guó)建設(shè)銀行北京市分行二手房抵押貸款試行 http://s.yingle.com/y/fc/1599014.html

? 城鎮(zhèn)土地使用稅稅率

http://s.yingle.com/y/fc/1599013.html

? 擅自裝修房屋，需承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任 http://s.yingle.com/y/fc/1599012.html

? 拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛 http://s.yingle.com/y/fc/1599011.html

? 農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)程序

http://s.yingle.com/y/fc/1599010.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 三級(jí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)資質(zhì)的條件

http://s.yingle.com/y/fc/1599009.html

? 江西省地方稅務(wù)局土地增值稅征收管理暫行辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599008.html

? 房屋產(chǎn)權(quán)分割及其互換登登記指南 http://s.yingle.com/y/fc/1599007.html

? 土地增值稅征收方式

http://s.yingle.com/y/fc/1599006.html

? 房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目土地增值稅計(jì)算案例（例子）http://s.yingle.com/y/fc/1599005.html

? 土地使用權(quán)抵押注意的一些問(wèn)題

http://s.yingle.com/y/fc/1599004.html

? 土地增值稅的計(jì)算及減免規(guī)定

http://s.yingle.com/y/fc/1599003.html

? 關(guān)于（房屋他項(xiàng)權(quán)證）有關(guān)問(wèn)題請(qǐng)示的答復(fù) http://s.yingle.com/y/fc/1599002.html

? 國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同

http://s.yingle.com/y/fc/1599001.html

? 關(guān)于國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行繼續(xù)集中繳納城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599000.html

? 物業(yè)管理的職責(zé)分析

http://s.yingle.com/y/fc/1598999.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于對(duì)海城市大和購(gòu)物廣場(chǎng)拆遷評(píng)估有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函 http://s.yingle.com/y/fc/1598998.html

? 上海中價(jià)房需求仍將增加

http://s.yingle.com/y/fc/1598997.html

? 關(guān)于日照農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告 http://s.yingle.com/y/fc/1598996.html

? ? 房產(chǎn)抵押貸款合同 http://s.yingle.com/y/fc/1598995.html 關(guān)于發(fā)布行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)《建筑外窗氣密 http://s.yingle.com/y/fc/1598994.html

? 房地產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)商與投資商的區(qū)別 http://s.yingle.com/y/fc/1598993.html

? 交納土地增值稅計(jì)算增值額時(shí)，應(yīng)扣除哪些費(fèi)用 http://s.yingle.com/y/fc/1598992.html

? 集體土地征用補(bǔ)償協(xié)議

http://s.yingle.com/y/fc/1598991.html

? 土地增值稅征收辦法

http://s.yingle.com/y/fc/1598990.html

? ? 批轉(zhuǎn)市房改辦 http://s.yingle.com/y/fc/1598989.html 土地出

讓

金

管

理

辦

法

實(shí)

施

細(xì)

則

http://s.yingle.com/y/fc/1598988.html

? 如何確保沒(méi)房產(chǎn)證二手房交易安全性 http://s.yingle.com/y/fc/1598987.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 土地增值稅的計(jì)算方法及計(jì)算程序 http://s.yingle.com/y/fc/1598986.html

? 關(guān)于擅自開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目補(bǔ)辦手續(xù)有關(guān)問(wèn)題的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1598985.html

? 國(guó)土資源部國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合出臺(tái)（單位GDP和

固

定

資

產(chǎn)

投

資

http://s.yingle.com/y/fc/1598984.html

? 有關(guān)國(guó)有土地轉(zhuǎn)讓稅收政策問(wèn)題

http://s.yingle.com/y/fc/1598983.html

? 土地增值稅清算中成本費(fèi)用分?jǐn)?/p>

http://s.yingle.com/y/fc/1598982.html

? 最高額抵押借款合同

http://s.yingle.com/y/fc/1598981.html

? 南京首創(chuàng)10天辦理房產(chǎn)證

http://s.yingle.com/y/fc/1598980.html

? ? 房屋典當(dāng)小知識(shí) http://s.yingle.com/y/fc/1598979.html 廣東省土地增

值稅征收

管理辦法

http://s.yingle.com/y/fc/1598978.html

? 關(guān)于調(diào)整國(guó)務(wù)院住房制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組組成人員的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1598977.html

? 揚(yáng)州市房地產(chǎn)抵押合同

http://s.yingle.com/y/fc/1598976.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 如何辦理二手房產(chǎn)權(quán)證

http://s.yingle.com/y/fc/1598975.html

? 國(guó)務(wù)院修改城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例政策解讀 http://s.yingle.com/y/fc/1598974.html

? 上海市地方稅務(wù)局關(guān)于以房換土地征收營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的批復(fù) http://s.yingle.com/y/fc/1598973.html

? ? 取得產(chǎn)權(quán)的重要性 http://s.yingle.com/y/fc/1598972.html 中華人民共和國(guó)外國(guó)中央銀行財(cái)產(chǎn)司法強(qiáng)制措施豁免法【2018 http://s.yingle.com/y/fc/1598971.html

? 土地增值稅超倍系數(shù)計(jì)算法

http://s.yingle.com/y/fc/1598970.html

? 小區(qū)管委會(huì)在該物業(yè)管理糾紛中能否作為原告 http://s.yingle.com/y/fc/1598969.html

法律咨詢s.yingle.com

第四篇：最高人民法院關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定

最高人民法院關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定

1994年7月6日，高法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)海商法》和有關(guān)法律規(guī)定，在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，參照國(guó)際慣例和國(guó)際習(xí)慣作法，對(duì)拍賣被扣押船舶清償債務(wù)規(guī)定如下：

一、拍賣船舶

（一）船舶被扣押后，申請(qǐng)人提起訴訟的，扣船由訴前保全自動(dòng)轉(zhuǎn)入訴訟保全，訴訟保全扣船不受訴前扣船期限限制。船舶所有人在法定期限屆滿拒不提供充分、可靠的擔(dān)保；或者船舶本身機(jī)件、設(shè)備不宜繼續(xù)扣押的，海事法院應(yīng)申請(qǐng)人的申請(qǐng)依照法定程序?qū)Ρ豢垩捍芭馁u。

被拍賣船舶的所有人必須是被告，且應(yīng)對(duì)該項(xiàng)海事請(qǐng)求確實(shí)負(fù)有責(zé)任。

（二）申請(qǐng)人申請(qǐng)拍賣船舶，應(yīng)向扣押船舶的海事法院提起訴訟，并提交拍賣船舶申請(qǐng)書(shū)。

（三）海事法院收到拍賣船舶申請(qǐng)后，應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查，及時(shí)作出準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予拍賣的裁定書(shū)。裁定書(shū)由院長(zhǎng)批準(zhǔn)。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。

（四）拍賣船舶因申請(qǐng)錯(cuò)誤造成損失的，由申請(qǐng)人負(fù)責(zé)賠償。

在提交拍賣船舶申請(qǐng)后，申請(qǐng)人又提請(qǐng)終止拍賣船舶的，是否準(zhǔn)許，由海事法院裁定。準(zhǔn)予終止申請(qǐng)的，申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)在拍賣船舶準(zhǔn)備階段所發(fā)生的一切費(fèi)用。不予準(zhǔn)許的，裁定駁回申請(qǐng)。

（五）拍賣船舶費(fèi)用由被申請(qǐng)人支付。

申請(qǐng)人申請(qǐng)拍賣船舶應(yīng)預(yù)付拍賣船舶費(fèi)用，不預(yù)付的，其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。

（六）海事法院裁定準(zhǔn)許拍賣船舶的，應(yīng)向被拍賣船舶登記國(guó)的登記當(dāng)局、已登記的船舶優(yōu)先權(quán)人、抵押權(quán)人和已登記的船舶所有人發(fā)出售船通知。通知內(nèi)容包括拍賣船舶的時(shí)間、地點(diǎn)、拍賣船舶的理由和依據(jù)等，以書(shū)面形式并以簽收郵件或能確認(rèn)收悉的任何電子或其他適當(dāng)手段，在拍賣前三十日發(fā)給已知的前述被通知人。海事法院拍賣船舶，應(yīng)在我國(guó)對(duì)外發(fā)行的主要報(bào)刊和當(dāng)?shù)貓?bào)刊上連續(xù)公告三日。公告應(yīng)包括以下內(nèi)容：

1、拍賣船舶的理由和依據(jù)；

2、成立拍賣船舶委員會(huì)負(fù)責(zé)賣船事宜；

3、拍賣的時(shí)間、地點(diǎn)和聯(lián)系辦法；

4、辦理債權(quán)登記事項(xiàng)等。

（七）拍賣船舶委員會(huì)由海事法院指定本院執(zhí)行員和聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師、驗(yàn)船師三人或五人組成。拍賣船舶委員會(huì)對(duì)海事法院負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。

拍賣船舶委員會(huì)的任務(wù)是：組織對(duì)船舶進(jìn)行鑒定、估價(jià)、主持拍賣，并負(fù)責(zé)與買方簽署拍賣成交確認(rèn)書(shū)；拍賣成交后，辦理船舶移交手續(xù)，簽署船舶移交完畢確認(rèn)書(shū)。

（八）與拍賣船舶有關(guān)的債權(quán)人，應(yīng)自公告之日起六十日內(nèi)向海事法院辦理債權(quán)登記。逾期不登記的，視為放棄在本次拍賣中受償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人登記債權(quán)，應(yīng)提交書(shū)面申請(qǐng)和享有債權(quán)的證據(jù)，以及個(gè)人或企業(yè)法定代表人身份證明書(shū)和其他有關(guān)文件。繳納登記費(fèi)。

（九）買船人應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)向拍賣船舶委員會(huì)登記，并在拍賣前交驗(yàn)本人或者本企業(yè)法定代表人身份證明、委托代理人的授權(quán)委托書(shū)和支付能力的銀行證明。

（十）拍賣船舶委員會(huì)對(duì)拍賣船舶的底價(jià)在估價(jià)的基礎(chǔ)上提出建議，由海事法院確定，底價(jià)不得公開(kāi)。

（十一）拍賣船舶以底價(jià)以上最高報(bào)價(jià)成交。如報(bào)價(jià)低于底價(jià)，可再次拍賣或者以其他形式變賣。

（十二）拍賣成交后，由拍賣船舶委員會(huì)與買方簽署拍賣成交確認(rèn)書(shū)。買方須當(dāng)即交付船價(jià)25％的定金，并在成交之次日起七日內(nèi)付清全部?jī)r(jià)款。買方反悔者，定金不予返還。七日內(nèi)未付清價(jià)款的，視為反悔。拍賣船舶委員會(huì)與買方另有約定的除外。

（十三）買方付清全部?jī)r(jià)款后，拍賣船舶委員會(huì)應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)，于船舶停泊地以售船原狀辦理移交手續(xù)。與買方簽署船舶移交完畢確認(rèn)書(shū)。

（十四）海事法院在移交船舶的同時(shí)，發(fā)布解除扣押船舶命令。

（十五）拍賣船舶結(jié)束后，海事法院應(yīng)在前述報(bào)刊上刊登公告，說(shuō)明船舶業(yè)已公開(kāi)拍賣給買方，船舶所有權(quán)及其風(fēng)險(xiǎn)自移交時(shí)起已經(jīng)轉(zhuǎn)移，買方對(duì)船舶在移交以前所負(fù)的債務(wù)不承擔(dān)任何責(zé)任，船舶原所有人應(yīng)向原登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記。

二、債權(quán)審查與確認(rèn)

（一）海事法院應(yīng)對(duì)起訴的案件及時(shí)審理，確認(rèn)原告的債權(quán)及數(shù)額；

（二）審查已登記的債權(quán)，確定參加債務(wù)清償?shù)膫鶛?quán)人，并發(fā)出通知書(shū)；

（三）確定債權(quán)人清償順序。

三、債務(wù)清償

（一）債權(quán)登記屆滿后，由海事法院主持召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議。全體債權(quán)人通過(guò)協(xié)商，根據(jù)清償順序提出分配方案，簽訂清償協(xié)議，經(jīng)海事法院裁定予以認(rèn)可。協(xié)商不成由海事法院裁定；

（二）拍賣船舶所得價(jià)款及其利息一并參加分配；

（三）清償順序：

按照我國(guó)《海商法》第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和第二十五條規(guī)定進(jìn)行清償。

已登記的其他債權(quán)的受償位于前款順序之后。

在按上列順序清償前，訴訟費(fèi)用，為保存、拍賣船舶和分配船舶價(jià)款產(chǎn)生的費(fèi)用，以及為海事請(qǐng)求人的共同利益支付的其他費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)從船舶拍賣所得價(jià)款中優(yōu)先撥付。

（四）清償債務(wù)后的余款，應(yīng)歸還原船舶所有人。

四、海事法院在執(zhí)行程序中拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的，可參照上述有關(guān)規(guī)定辦理。

五、本規(guī)定自頒布之日起施行。本院一九八七年八月二十九日發(fā)布的《關(guān)于強(qiáng)制變賣被扣押船舶清償債務(wù)的具體規(guī)定》同時(shí)廢止。

第五篇：全國(guó)海事法院船舶扣押與拍賣十大典型案例

全國(guó)海事法院船舶扣押與拍賣十大典型案例

案例5 “三湖藍(lán)寶石”輪系列扣押案

（一）基本案情

2011年6月9日，申請(qǐng)人阿聯(lián)酋阿曼國(guó)際貿(mào)易公司（OMEN TRADING INTERNATIONAL LIMITED）因與被申請(qǐng)人韓國(guó)三湖海運(yùn)株式會(huì)社（SAMHO SHIPPING CO.，LTD）債務(wù)糾紛向武漢海事法院申請(qǐng)扣押被申請(qǐng)人所屬的“三湖藍(lán)寶石”（SAMHO SAPPHIRE）輪。此后，又有六家境外債權(quán)人，申請(qǐng)對(duì)該輪采取扣押措施，債權(quán)人涉及七個(gè)國(guó)家和地區(qū)，債權(quán)總額達(dá)600余萬(wàn)美元。此外還有該輪抵押權(quán)人韓國(guó)釜山銀行的抵押債權(quán)超過(guò)4000萬(wàn)美元。

（二）裁判結(jié)果

武漢海事法院于2011年6月11日在南通對(duì)“三湖藍(lán)寶石”輪實(shí)施扣押。船東三湖海運(yùn)株式會(huì)社由于有兩條船連續(xù)遭到索馬里海盜劫持，公司經(jīng)營(yíng)遭受重創(chuàng)，已被韓國(guó)法院列入破產(chǎn)保護(hù)。由于船東無(wú)力提供擔(dān)保，依照我國(guó)海事訴訟特別程序法，船舶依法將被拍賣。部分船員在船舶被扣押后，情緒極不穩(wěn)定，要求棄船回國(guó)。韓國(guó)駐武漢領(lǐng)事館向湖北省外事辦發(fā)出照會(huì)，對(duì)被扣船舶和船員的安全表示關(guān)注。

由于當(dāng)時(shí)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)并不景氣，該輪的拍賣價(jià)格估計(jì)只有1000多萬(wàn)美元，遠(yuǎn)不夠抵押權(quán)人一家受償。同時(shí)，拍賣船舶還要支付檢驗(yàn)、評(píng)估、拍賣費(fèi)用，船東將會(huì)承擔(dān)巨大的損失。因此拍賣結(jié)果無(wú)論是對(duì)船東、抵押權(quán)人還是普通債權(quán)人來(lái)說(shuō)均無(wú)一受益。

武漢海事法院積極地與各方當(dāng)事人進(jìn)行聯(lián)系溝通，釋明中國(guó)法律，分析拍賣的成本和結(jié)果，經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致而艱苦的調(diào)解工作，終于促成各方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，同意由“三湖藍(lán)寶石”輪抵押權(quán)人釜山銀行拿出45萬(wàn)美元按普通債權(quán)人的債權(quán)比例進(jìn)行支付，各普通債權(quán)人同意解除對(duì)“三湖藍(lán)寶石”輪的扣押。2011年9月23日，武漢海事法院解除對(duì)該輪的扣押，“三湖藍(lán)寶石”輪安全駛離南通，開(kāi)往釜山。

（三）典型意義

“三湖藍(lán)寶石”輪系列扣押案，涉及多個(gè)國(guó)家的多方當(dāng)事人，協(xié)調(diào)難度大。加之該輪為化學(xué)品船，船長(zhǎng)、船員均為外籍人員且來(lái)自多個(gè)國(guó)家，扣押期間的船舶安全與船員安撫工作都是巨大挑戰(zhàn)。武漢海事法院充分發(fā)揮調(diào)解這一中國(guó)經(jīng)驗(yàn)在解決復(fù)雜糾紛方面的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，促成當(dāng)事各方達(dá)成和解，使涉案船舶得以解除扣押，恢復(fù)營(yíng)運(yùn)，取得了良好的法律效果與社會(huì)效果，得到涉案各方當(dāng)事人的好評(píng)。案件審結(jié)后，韓國(guó)駐武漢領(lǐng)事館領(lǐng)事專程到法院致以謝意，對(duì)中國(guó)法院公正高效保護(hù)韓國(guó)企業(yè)合法權(quán)益的司法行為予以高度贊賞。申請(qǐng)人阿曼國(guó)際貿(mào)易公司向武漢海事法院南通法庭贈(zèng)送牌匾一塊，上書(shū)“優(yōu)質(zhì)高效調(diào)解”。

案例6 丹麥供油有限公司申請(qǐng)扣押“星耀”輪案

（一）基本案情 申請(qǐng)人丹麥供油有限公司（A/S Dan-Bunkering Ltd.）于2012年12月12日在香港海域?yàn)楸簧暾?qǐng)人所屬的巴拿馬籍“星耀”（Xing Yao）輪提供485.1820公噸Fol80Cst及158.5280公噸Gas-Oil的船用油，費(fèi)用為461238.21美元。被申請(qǐng)人僅支付人民幣100萬(wàn)元（折合美元為158730美元），仍欠302508美元。后該輪駛?cè)霃V東汕頭水域，被申請(qǐng)人已聯(lián)系好買家正準(zhǔn)備向新的船東交船。為防止債權(quán)落空，申請(qǐng)人于2013年1月22日緊急向廣州海事法院提出訴前海事請(qǐng)求保全申請(qǐng)，申請(qǐng)扣押“星耀”輪，并責(zé)令被申請(qǐng)人提供302508美元或等值人民幣的擔(dān)保?！靶且陛喴驀嵨淮鬅o(wú)法靠泊碼頭，在汕頭港離岸約25海里水域拋錨，隨時(shí)可能駛離。

（二）裁判結(jié)果

廣州海事法院收到申請(qǐng)后，立即組成合議庭進(jìn)行審查，要求申請(qǐng)人提供被扣船舶的具體地點(diǎn)；另一方面制作扣押船舶裁定書(shū)及扣船令。根據(jù)法律規(guī)定，海事請(qǐng)求權(quán)人應(yīng)向船舶所在地的海事法院提出訴前海事請(qǐng)求保全申請(qǐng)，本案海事請(qǐng)求權(quán)人提供了“星耀”輪已駛離香港海域進(jìn)入廣東汕頭海域拋錨的證據(jù)，應(yīng)由廣州海事法院依法行使海事司法管轄權(quán)扣船。經(jīng)審查，廣州海事法院認(rèn)為，申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第二十一條第（十二）項(xiàng)，第二十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)，第二十八條第一款的規(guī)定，裁定準(zhǔn)許申請(qǐng)人的訴前海事請(qǐng)求保全申請(qǐng)；扣押被申請(qǐng)人所屬的停泊于汕頭港的“星耀”輪；責(zé)令被申請(qǐng)人提供302508美元或等值人民幣的擔(dān)保。2013年1月24日，法官乘坐交通艇往返近七個(gè)小時(shí)，冒著海上風(fēng)浪，在離岸25海里水域登輪扣押了六萬(wàn)噸級(jí)的“星耀”輪；扣押船舶后，法官又積極促成申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人進(jìn)行協(xié)商。在法院主持下進(jìn)行了訴前調(diào)解，1月29日，申請(qǐng)人即從被申請(qǐng)人處得到全額賠款。

（三）典型意義

本案是一宗涉及丹麥、巴拿馬等不同國(guó)家當(dāng)事人及中國(guó)香港法域的糾紛，涉案船舶進(jìn)入中國(guó)廣東海域后，中國(guó)內(nèi)地海事法院通過(guò)及時(shí)有效地行使司法管轄權(quán)，訴前扣押船舶，并開(kāi)展訴前調(diào)解工作，僅用5天時(shí)間便高效地解決了當(dāng)事人之間的糾紛，真正做到了“案結(jié)事了”。2013年3月26日，廣州海事法院收到申請(qǐng)人致函，對(duì)中國(guó)法院及時(shí)高效扣船解決糾紛表示感謝。該感謝函稱：“貴院法官有效的扣船工作，使我司的合法權(quán)益得到了最快的保障，是幫助我司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的關(guān)鍵”，“按照國(guó)際上一般訴訟程序，這一過(guò)程將會(huì)十分漫長(zhǎng)”。國(guó)外當(dāng)事人選擇在中國(guó)法院進(jìn)行訴訟活動(dòng)，通過(guò)及時(shí)扣船并成功調(diào)解，使其合法權(quán)益得到了最快的保障和實(shí)現(xiàn)，增強(qiáng)了國(guó)外當(dāng)事人對(duì)中國(guó)海事司法的信任度，樹(shù)立了中國(guó)法院的司法公信力和中國(guó)法官的良好司法形象。

案例7 德國(guó)航運(yùn)貸款銀行申請(qǐng)扣押拍賣“阿明”輪案

（一）基本案情

申請(qǐng)人德國(guó)航運(yùn)貸款銀行（DVB Bank SE）與馬耳他共和國(guó)艾斯姆阿明航運(yùn)有限公司（ISIM Amin Limited）等簽訂貸款協(xié)議，后者以“阿明”輪（MV Amin，后更名為MV Amin2即“阿明2”輪）作為擔(dān)保，雙方簽訂了《抵押協(xié)議》等法律文件并辦理了第一順位船舶抵押權(quán)登記。2013年10月29日，德國(guó)航運(yùn)貸款銀行以艾斯姆阿明航運(yùn)有限公司違反合同諸多約定，拖欠債務(wù)本息27777581.76歐元為由，向廈門海事法院申請(qǐng)?jiān)V前海事請(qǐng)求保全，扣押停泊于漳州港的伊朗籍“阿明2”（MV Amin2）輪，并責(zé)令被申請(qǐng)人提供金額為27777581.76歐元的擔(dān)保。

（二）裁判結(jié)果 廈門海事法院經(jīng)審查認(rèn)為，德國(guó)航運(yùn)貸款銀行的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，于2013年11月4日裁定予以準(zhǔn)許，該行隨后向廈門海事法院提起訴訟。由于被申請(qǐng)人未能提供擔(dān)保，德國(guó)航運(yùn)貸款銀行申請(qǐng)拍賣船舶，并于2014年5月5日得到準(zhǔn)許。

2014年10月28日上午，來(lái)自挪威、巴拿馬、馬紹爾群島共和國(guó)、利比里亞及中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)買人參加了拍賣，經(jīng)過(guò)157輪叫價(jià)后，載重近16萬(wàn)噸的超級(jí)油輪“阿明2”輪以人民幣3.24億元的價(jià)格成交，超出起拍價(jià)近8000萬(wàn)元。

（三）典型意義

本案船舶價(jià)值巨大，雙方當(dāng)事人均為外國(guó)企業(yè)，競(jìng)買人也多為外國(guó)企業(yè)。中國(guó)法院在扣押與拍賣船舶過(guò)程中，嚴(yán)格依照法律規(guī)定。依照維也納領(lǐng)事公約，及時(shí)通知船籍國(guó)駐華使領(lǐng)館。積極協(xié)調(diào)外輪代理、邊檢部門，提前制定工作流程，充分滿足中外競(jìng)買人實(shí)地察看船舶的要求。嚴(yán)格依法裁定、果斷執(zhí)行、認(rèn)真負(fù)責(zé)、細(xì)致周到的專業(yè)水準(zhǔn)、敬業(yè)精神和工作作風(fēng)，也充分樹(shù)立了我國(guó)法院的司法公信力，彰顯了我國(guó)海事司法的良好形象。

案例8 五礦國(guó)際貨運(yùn)有限責(zé)任公司申請(qǐng)扣押“海芝”輪案

（一）基本案情

2000年9月6日，五礦國(guó)際貨運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱五礦公司）與海南龍珠船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍珠公司）簽訂光船租賃協(xié)議，承租龍珠公司光租經(jīng)營(yíng)的“海芝”輪，租期為1年+1年+1年，由五礦公司選擇。2000年11月，雙方達(dá)成還船協(xié)議，五礦公司將“海芝”輪交還龍珠公司，但龍珠公司拖欠五礦公司光租保證金及其他款項(xiàng)3483887.37元。2002年1月18日，五礦公司向?qū)幉êＪ路ㄔ禾岢鲈V前海事請(qǐng)求保全申請(qǐng)，要求扣押龍珠公司光租經(jīng)營(yíng)的停泊在溫州港的“海芝”輪，責(zé)令龍珠公司提供400萬(wàn)元的擔(dān)保。

（二）裁判結(jié)果

2002年1月21日，寧波海事法院作出裁定，準(zhǔn)許五礦公司的訴前海事請(qǐng)求保全，并在溫州小門島液化氣碼頭扣押了“海芝”輪。經(jīng)查，“海芝”輪登記為圣文森特和格林納汀斯的力濤航運(yùn)有限公司（OCEAN LINK SHIPPING LIMITED）所有，1999年8月5日光租給龍珠公司經(jīng)營(yíng)，并在?？诟郾O(jiān)辦理了船舶光租登記，屬海關(guān)監(jiān)管船舶?！昂Ｖァ陛喛垩汉螅宓V公司、船舶抵押權(quán)人中國(guó)船舶工業(yè)貿(mào)易公司、船舶管理人珠海市宏舟船務(wù)有限公司分別向?qū)幉êＪ路ㄔ禾崞鹪V訟；全體船員因得不到勞動(dòng)報(bào)酬，商定由船長(zhǎng)作為代表起訴討要工資；?？诤ｊP(guān)申請(qǐng)債權(quán)，要求在船舶拍賣過(guò)程中，扣繳相關(guān)稅款。五礦公司與龍珠公司光租租賃合同糾紛一案判決生效后，寧波海事法院根據(jù)五礦公司的申請(qǐng)，裁定拍賣“海芝”輪，以2338萬(wàn)元（含稅款）成交。在優(yōu)先撥付訴訟費(fèi)用、國(guó)家稅收、船舶保管、拍賣等費(fèi)用后，余款由各債權(quán)人依法受償分配。

（三）典型意義

一是以具體案例明確海事請(qǐng)求權(quán)人可以申請(qǐng)扣押并拍賣承租人光租的當(dāng)事船舶，較好地銜接了光租船舶的扣押和拍賣程序，有力地保障了海事請(qǐng)求權(quán)人的合法權(quán)益。二是明確境外船舶光租入境因拍賣轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)船舶，進(jìn)口環(huán)節(jié)國(guó)家稅收應(yīng)予優(yōu)先撥付?！昂Ｖァ陛喒庾馊刖常瑢儆诤ｊP(guān)監(jiān)管船舶，因法院司法拍賣轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)船舶時(shí)，依法繳納相關(guān)國(guó)家稅收（包括海關(guān)關(guān)稅、代征增值稅和光租稅共計(jì)4762785.75元），且該筆費(fèi)用應(yīng)視為《中華人民共和國(guó)海商法》第二十四條規(guī)定的“為海事請(qǐng)求人的共同利益而支付的其他費(fèi)用”優(yōu)先撥付。本案在妥善分配處理多項(xiàng)債權(quán)的情況下，依法保護(hù)了國(guó)家稅收收入，維護(hù)海關(guān)監(jiān)管制度。

案例9 巴拿馬天裕輪船有限公司申請(qǐng)扣押“姍妮1號(hào)”案

（一）基本案情

申請(qǐng)人巴拿馬天裕輪船有限公司（TENYU SHIPPING S.A.PANAMA）所屬“天?！保═ENYU）輪于1998年9月裝載3006噸鋁錠從印度尼西亞庫(kù)拉天瓊港起航前往韓國(guó)仁川港，1998年9月27日，船、貨及船員全部失蹤。1998年12月17日，一艘懸掛洪都拉斯旗名為“姍妮1號(hào)（SANEI-1）”的貨輪，配備16名印度尼西亞船員，裝載3000噸棕櫚油，駛進(jìn)中國(guó)張家港。經(jīng)國(guó)際海事組織調(diào)查，懷疑其為失蹤的“天?！陛?。天裕公司于1998年12月23日向武漢海事法院遞交訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求扣押停泊在中國(guó)張家港的“姍妮1號(hào)”輪。

（二）判決結(jié)果

武漢海事法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十三條、第二百五十一條第二款的規(guī)定，裁定準(zhǔn)許申請(qǐng)人天裕輪船有限公司的訴前財(cái)產(chǎn)保全請(qǐng)求；扣押被申請(qǐng)人所屬“姍妮1號(hào)”輪；責(zé)令被申請(qǐng)人提供1億日元（83.3萬(wàn)美元）的擔(dān)保。武漢海事法院將扣押船舶裁定書(shū)送達(dá)該輪船長(zhǎng)后，“姍妮1號(hào)”輪船舶證書(shū)上記載的船東一直沒(méi)有任何反應(yīng)。1999年1月11日，天裕公司向武漢海事法院提起船舶所有權(quán)確認(rèn)之訴，并隨后向武漢海事法院提交了先予執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求將“天?！陛喯扔璺颠€。1999年4月6日，天裕公司向武漢海事法院提交了由中保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市分公司國(guó)際業(yè)務(wù)部出具的先予執(zhí)行擔(dān)保。1999年4月15日，武漢海事法院作出（1999）武海法通執(zhí)字第25號(hào)民事裁定書(shū)，將扣押在中國(guó)張家港的“姍妮1號(hào)”輪即“天?！陛喎颠€給天裕公司。1999年11月22日，武漢海事法院作出判決，確認(rèn)“姍妮1號(hào)”輪即為天裕公司所有的“天?！陛啞?/p>

（三）典型意義

本案是一起因國(guó)際海事欺詐或海盜襲擊導(dǎo)致船舶失蹤引起的扣押船舶案件。天裕公司是日本船東在巴拿馬注冊(cè)的一家單船公司，“天?！陛喌拇瑲けｋU(xiǎn)人是日本共榮火災(zāi)海上保險(xiǎn)株式會(huì)社，貨物保險(xiǎn)人是英國(guó)勞合社，失蹤船員來(lái)自韓國(guó)和中國(guó)?！疤煸！陛喸隈R六甲海峽失蹤，被改頭換面成“姍妮1號(hào)”輪來(lái)到中國(guó)，其上船員是印度尼西亞人。本案案卷文字涉及到日文、韓文、英文和中文等多種文字。

通過(guò)本案中的船舶扣押與審判，有效打擊了國(guó)際海上欺詐及國(guó)際犯罪集團(tuán)的囂張氣焰，樹(shù)立了中國(guó)法院公正、高效的良好司法形象。天裕公司及其日本母公司向武漢海事法院贈(zèng)送了“斷疑案、伸正義、維護(hù)司法公正”的錦旗。世界著名保險(xiǎn)協(xié)會(huì)勞合社時(shí)任主席馬克思·泰勒先生，代表保險(xiǎn)人致函武漢海事法院稱：貴院站在公正的立場(chǎng)，給予了我們迅速和不偏不倚的支持。我們相信憑著對(duì)正義的高度責(zé)任感，貴院已經(jīng)為中國(guó)法制建設(shè)進(jìn)程，特別是為中國(guó)致力于成為亞太地區(qū)海事審判中心的目標(biāo)，作出了顯著的貢獻(xiàn)！

案例10 馬紹爾群島伊克利普斯財(cái)產(chǎn)股份公司申請(qǐng)扣押“SL-710”輪案

（一）基本案情

2006年12月1日，申請(qǐng)人馬紹爾群島共和國(guó)伊克利普斯財(cái)產(chǎn)股份公司與被申請(qǐng)人中國(guó)福建圣龍船舶制造有限公司、溫州潤(rùn)洋進(jìn)出口貿(mào)易有限公司簽訂《船舶建造合同》，約定由兩被申請(qǐng)人在福建福安為申請(qǐng)人設(shè)計(jì)建造一艘57000載重噸的單殼散貨船（建造船號(hào)為“SL-710”），價(jià)格3800萬(wàn)美元，分五期預(yù)付，每期760萬(wàn)美元，雙方約定爭(zhēng)議提交英國(guó)倫敦仲裁庭解決。申請(qǐng)人在支付第一期購(gòu)船款760萬(wàn)美元后，以兩被申請(qǐng)人違約為由取消合同。2009年7月，兩被申請(qǐng)人向英國(guó)倫敦仲裁庭申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決申請(qǐng)人無(wú)權(quán)取消合同、無(wú)權(quán)要求返還預(yù)付款。申請(qǐng)人則提出反請(qǐng)求，請(qǐng)求裁決其已依約解除合同，有權(quán)請(qǐng)求返還760萬(wàn)美元預(yù)付款及利息；或裁決兩被申請(qǐng)人構(gòu)成毀約性違約，賠償經(jīng)評(píng)估得出的損失額。2010年9月，申請(qǐng)人得知兩被申請(qǐng)人準(zhǔn)備出售在建中的“SL-710”船，遂向廈門海事法院申請(qǐng)扣押該船，責(zé)令兩被申請(qǐng)人提供908萬(wàn)美元可靠擔(dān)保。

（二）裁判結(jié)果

廈門海事法院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合我國(guó)扣押船舶的法定條件，依照《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別訴訟法》第十二條、第十四條、第二十一條第（十三）項(xiàng)、第二十三條第一款第（一）項(xiàng)，以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定，裁定扣押了停泊于福建省福安市的“SL-710”船，責(zé)令兩被申請(qǐng)人提供價(jià)值908萬(wàn)美元的可靠擔(dān)保。船舶扣押期間，英國(guó)倫敦仲裁庭裁決申請(qǐng)人有權(quán)依據(jù)普通法解除合同并請(qǐng)求損害賠償。隨后兩被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人達(dá)成和解并履行賠償義務(wù)，廈門海事法院依法解除對(duì)“SL-710”船的扣押。

（三）典型意義

本案是外國(guó)當(dāng)事人在其糾紛由外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁過(guò)程中，向我國(guó)法院申請(qǐng)扣押船舶的海事請(qǐng)求保全案件。仲裁程序從申請(qǐng)仲裁到承認(rèn)執(zhí)行往往歷時(shí)數(shù)年，期間容易因當(dāng)事人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)而使勝訴裁決不能執(zhí)行。我國(guó)作為聯(lián)合國(guó)《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的締約國(guó)，負(fù)有依法在我國(guó)承認(rèn)、執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)際義務(wù)。應(yīng)外國(guó)仲裁當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)位于我國(guó)的船舶采取扣押保全措施，有助于保障外國(guó)仲裁裁決的順利執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第十四條規(guī)定，“海事請(qǐng)求保全不受當(dāng)事人之間關(guān)于該海事請(qǐng)求的訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的約束?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款進(jìn)一步明確，“外國(guó)法院已受理相關(guān)海事案件或者有關(guān)糾紛已經(jīng)提交仲裁，但涉案財(cái)產(chǎn)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人向財(cái)產(chǎn)所在地的海事法院提出海事請(qǐng)求保全申請(qǐng)的，海事法院應(yīng)當(dāng)受理。”本案中，廈門海事法院依法裁定準(zhǔn)許伊克利普斯財(cái)產(chǎn)股份公司的扣押船舶申請(qǐng)，及時(shí)制止兩被申請(qǐng)人對(duì)船舶的處分，促使相關(guān)外國(guó)仲裁裁決確定的權(quán)利義務(wù)得以順利實(shí)現(xiàn)。展現(xiàn)了我國(guó)海事法院嚴(yán)格適用法律，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益的理念和胸懷，贏得國(guó)際認(rèn)可與贊譽(yù)，希臘籍船東為此專程趕到廈門海事法院表示感謝和敬意。