第一篇：[法律文書]鑒定申請(qǐng)書(貨物質(zhì)量鑒定)

法妞問(wèn)答 004km.cn

鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：

法定代表人： 被申請(qǐng)人： 法定代表人： 住址：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

1、依法對(duì)被申請(qǐng)人所供玻璃磨邊進(jìn)行鑒定，確認(rèn)其邊框未作機(jī)械精細(xì)磨邊處理。

2、依法對(duì)被申請(qǐng)人所供玻璃結(jié)構(gòu)膠深度進(jìn)行鑒定，確認(rèn)其未達(dá)到 mm。

3、以上鑒定費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：

年 月 日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人就申請(qǐng) 供應(yīng)事宜，簽訂《 合同》。該合同中對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量做出明確約定：《 》第 條第）款約定 ； ”。

在被申請(qǐng)人供貨過(guò)程中，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)其供貨存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，具體表現(xiàn)：

1、。

2、。

申請(qǐng)人在被申請(qǐng)人交貨時(shí)均提出上述質(zhì)量問(wèn)題，但被申請(qǐng)人未作任何答復(fù)和處理。自完工以來(lái)，申請(qǐng)人多次要求被申請(qǐng)人對(duì)其質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行修復(fù)處理，但其否認(rèn)所供貨存在質(zhì)量問(wèn)題，置之不理。申請(qǐng)人無(wú)奈，特向貴院提出鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)貴院對(duì)被申請(qǐng)人所供 質(zhì)量進(jìn)行客觀、公證的鑒定。

此致

人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

----------------------------法妞問(wèn)答 004km.cn

友情提示：范本有風(fēng)險(xiǎn)，使用需謹(jǐn)慎，法律是經(jīng)驗(yàn)性極強(qiáng)的領(lǐng)域，范本無(wú)法思考和涵蓋全面，最好找專業(yè)律師起草或?qū)徍撕笫褂谩?/p>

第二篇：質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

工程質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人: ××××,男,漢族, 住北京, 電話:

委托代理人: xx-x xx-xxx-xxx-xx 電話: 1xx-xxx-xx7

被申請(qǐng)人：××××，男，漢族，電話：××××××××

申請(qǐng)事項(xiàng):

申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因建設(shè)工程施工合同所引起糾紛一案作工程質(zhì)量的鑒定.事實(shí)和理由:

200×年××月××日申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂書面合同，由被申請(qǐng)人承建，質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書。由于被申請(qǐng)人在施工過(guò)程中極其不負(fù)責(zé)任，沒(méi)有嚴(yán)格按照施工要求進(jìn)行施工建設(shè)，導(dǎo)致申請(qǐng)人的廠房，車間以及一些其他工程項(xiàng)目出現(xiàn)坍塌，墻體剝落，等等一些其他嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。該工程已建成二年了。致使該項(xiàng)工程租不出去，無(wú)法使用。給申請(qǐng)人造成無(wú)法彌補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)損失?，F(xiàn)向貴院申請(qǐng)進(jìn)行工程質(zhì)量鑒定檢測(cè)，請(qǐng)予以安排。

鑒定的內(nèi)容清單：

1、廠區(qū)內(nèi)××個(gè)消火栓;

2、××修理車間頂棚與墻面結(jié)合處密封不嚴(yán);

3、××修理車間頂棚中間凹陷，頂棚彩鋼板露出內(nèi)泡沫，頂棚彩鋼板之間封閉不嚴(yán)，整個(gè)車間漏水導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備受損;

4、××修理車間內(nèi)設(shè)三間辦公室及一間庫(kù)房頂棚漏水，墻體下沉，墻面斷裂;

5、××修理車間內(nèi)的地面，廠區(qū)內(nèi)水泥地面;

6、××辦公室頂棚與墻面結(jié)合處，頂棚彩鋼板，墻面裝修;

7、××倉(cāng)庫(kù)中間頂棚(已自行修補(bǔ))，南一間的頂棚凹陷，地面中間裂紋，南兩間的東墻體斷裂;

8、××三間辦公室的墻頂?shù)膲ζぱb修脫落，門鎖損壞;

9、××地面里面高，門口低，污水倒流，小便池不下漏;

10、××房地面的質(zhì)量問(wèn)題，門和窗戶已爛，鑒定材料《質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書》。

此 致

2.監(jiān)督注冊(cè)號(hào)： 交通建設(shè)工程質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書 工程質(zhì)量監(jiān)督站： 工程項(xiàng)目(監(jiān)督注冊(cè)號(hào)為：)業(yè)已經(jīng)過(guò)缺陷維修期。按交通部《公路工程質(zhì)量監(jiān)督暫行規(guī)定》、《公路工程竣工驗(yàn)收辦法》的要求，現(xiàn)向你站提供下列資料，并申請(qǐng)辦理交通建設(shè)工程質(zhì)量鑒定手續(xù)。

1、交工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告

2、缺陷維修期內(nèi)維修情況報(bào)告

3、工程質(zhì)量自評(píng)報(bào)告 申請(qǐng)單位：(公章) 年 月 日 注：本申請(qǐng)書由建設(shè)單位在交工驗(yàn)收前填寫，一式兩份送質(zhì)監(jiān)站辦理手續(xù)。

第三篇：危險(xiǎn)貨物鑒定

危險(xiǎn)貨物鑒定

危險(xiǎn)貨物鑒定分類國(guó)際規(guī)章制度和法規(guī)已出2011年最新版本

危險(xiǎn)貨物鑒定分類的國(guó)際規(guī)章制度和法規(guī)具有有效期，一般一到兩年就會(huì)出新的修訂版，以下為實(shí)驗(yàn)室整理的已在2011年1月1日出了最新版本的危險(xiǎn)貨物分類的規(guī)章制度和法規(guī)，危險(xiǎn)貨物鑒定。2011年需要采用的新版本為：國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)《危險(xiǎn)貨物規(guī)則》第52版(2011年版)，國(guó)際危險(xiǎn)貨物內(nèi)河運(yùn)輸歐洲協(xié)定(ADN)2011版，國(guó)際危險(xiǎn)貨物公路運(yùn)輸歐洲協(xié)定(ADR)2011版，國(guó)際危險(xiǎn)貨物鐵路運(yùn)輸規(guī)則(RID)2011版;可選擇采用的新版本為：《國(guó)際海運(yùn)危規(guī)》2010版(因?yàn)椤逗＿\(yùn)危規(guī)》2008年版的有效期為2010.1.1-2011.12.31，但由于《國(guó)際海運(yùn)危規(guī)》的有效期為兩年，還可以提前應(yīng)用一年，所以2011年可提前應(yīng)用2010版)。

浙江省檢科院一直保持對(duì)這些規(guī)章制度和法規(guī)的跟蹤和更新，在提供危險(xiǎn)貨物鑒定分類、危險(xiǎn)化學(xué)品分類、標(biāo)簽和安全數(shù)據(jù)表編寫等服務(wù)過(guò)程中采用最新版本的法規(guī)內(nèi)容，保證危險(xiǎn)貨物、危險(xiǎn)化學(xué)品的危險(xiǎn)標(biāo)簽和信息與國(guó)際要求一致，保障這些貨物的順利進(jìn)出口，鑒定材料《危險(xiǎn)貨物鑒定》。

危險(xiǎn)貨物在包裝運(yùn)輸過(guò)程中需經(jīng)過(guò)很多人的操作處理(包括包裝、搬運(yùn)、儲(chǔ)存，運(yùn)輸?shù)?，轉(zhuǎn)移多個(gè)場(chǎng)地，由于大多數(shù)工作崗位的人并不能完全了解每一個(gè)危險(xiǎn)貨物的危險(xiǎn)特性，因此為了避免由于對(duì)危險(xiǎn)貨物的危險(xiǎn)特性了解不清楚而導(dǎo)致對(duì)人體健康或環(huán)境產(chǎn)生災(zāi)害事故，應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)貨物進(jìn)行鑒定分類，明確貨物的危險(xiǎn)特性和相應(yīng)的操作事項(xiàng)。同時(shí)由于危險(xiǎn)貨物操作是一個(gè)高度危險(xiǎn)性工作，因此不管是監(jiān)管機(jī)構(gòu)，如交通、海事，商檢、機(jī)嘗港務(wù)，還是企業(yè)，如船東、倉(cāng)儲(chǔ)、物流等都需要對(duì)危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸過(guò)程中進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)管，監(jiān)管的基礎(chǔ)就是對(duì)危險(xiǎn)特性的了解，危險(xiǎn)貨物分類。

為了全球能統(tǒng)一危險(xiǎn)貨物包裝運(yùn)輸方面的分類，目前國(guó)際上危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)姆诸愯b定基本上都是依據(jù)聯(lián)合國(guó)《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書 規(guī)章范本》(簡(jiǎn)稱橙皮書)，而《國(guó)際海運(yùn)危規(guī)》和國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)《危險(xiǎn)貨物規(guī)則》，以及鐵路運(yùn)輸和公路運(yùn)輸?shù)奈ｋU(xiǎn)貨物分類法規(guī)都是從橙皮書衍生過(guò)來(lái)的。

危險(xiǎn)貨物鑒定分類依據(jù)：

《關(guān)于危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書 規(guī)章范本》(TDG)

《國(guó)際海運(yùn)危規(guī)》(IMDG)

國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)《危險(xiǎn)貨物規(guī)則》(IATA DGR)

危險(xiǎn)貨物鑒定分類輸出內(nèi)容：

危險(xiǎn)貨物鑒定分類報(bào)告(包括聯(lián)合國(guó)編號(hào)、正式運(yùn)輸名稱、危險(xiǎn)類別、包裝類別、次要危險(xiǎn)性和危險(xiǎn)性標(biāo)簽)

第四篇：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書一：房屋工程質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：姓名，基本情況

請(qǐng)求事項(xiàng)

請(qǐng)求依法對(duì)劉××根據(jù)與申請(qǐng)人簽訂的《建設(shè)施工合同》所承建的位于××市華聯(lián)路的房屋工程質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定。

事實(shí)及理由

劉××訴申請(qǐng)人建設(shè)工程施工合同糾紛一案，因劉××在為申請(qǐng)人修建房屋時(shí)偷工減料，用的水泥含量、鋼筋粗細(xì)及密度均嚴(yán)重不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求，致使房屋開(kāi)裂，樓面下陷，工程質(zhì)量存在重大的問(wèn)題，根本不能居住。由于該工程并未進(jìn)行竣工合格驗(yàn)收，需要對(duì)該房屋的質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定，鑒于是否對(duì)房屋的質(zhì)量進(jìn)行鑒定直接影響到本案審理判決結(jié)果，為了能準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人特請(qǐng)求人民法院委托相關(guān)部門對(duì)上述請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)作出公正合法的鑒定。

此致

××州中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：20××年×月×××日

>房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書二：房屋質(zhì)量缺陷評(píng)定申請(qǐng)書>>（355字）

申請(qǐng)人：張某，女，20XX年11月1日出生,。住所地大興區(qū)。聯(lián)系電話：***。

被申請(qǐng)人：北京市民政局住宅合作社

法定代表人：李士秀

合作社聯(lián)系電話：67175759，具體負(fù)責(zé)人電話：***。

住所地：北京市朝陽(yáng)區(qū)中紡街28號(hào)，在大興區(qū)團(tuán)河農(nóng)場(chǎng)首座御園仍有辦公室。

申請(qǐng)請(qǐng)求：要求對(duì)大興區(qū)首座御園32號(hào)樓3單元1111號(hào)房屋的質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失及維修方案。

事實(shí)與理由：

申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人北京市民政局住宅合作社房屋買賣合同糾紛一案，因被申請(qǐng)人交付的房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人予以維修并給予以賠償，現(xiàn)維修方案及賠償數(shù)額無(wú)法確定，為更好的維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特申請(qǐng)專業(yè)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)房屋質(zhì)量缺陷進(jìn)行評(píng)定并確定損失、出具專業(yè)維修方案。

此致

北京市大興區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：

年 月 日

>房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書三：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書>>（199字）

一、申請(qǐng)人(單位)

申請(qǐng)人(單位)地址

聯(lián)系電話

聯(lián)系人 身份證

二、被鑒定房屋基本情況

房屋名稱 房屋地址

原設(shè)計(jì)用途 建 筑 面 積 建造年代

結(jié)構(gòu)類型 層數(shù) 產(chǎn)權(quán)所有人

產(chǎn)權(quán)證編號(hào) 備注

三、申請(qǐng)鑒定內(nèi)容

申請(qǐng)人承諾：本人(單位)已詳知《申請(qǐng)須知》所有內(nèi)容愿按鑒定要求提供有關(guān)技術(shù)資料，按規(guī)定承擔(dān)所需費(fèi)用，并保證提供的資料真實(shí)可靠，因提供的資料

與房屋實(shí)際情況不符，導(dǎo)致鑒定結(jié)論與實(shí)際不符，本人愿意承擔(dān)全部責(zé)任。

申請(qǐng)人(鑒章)：

年 月 日

第五篇：房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書

委托編號(hào)：

委托信息 委托時(shí)間 委托人身份

聯(lián)系地址 聯(lián)系電話

委托鑒定

事項(xiàng)及要求

是否屬于重新鑒定：□ 是、□否

工程信息 工程名稱 工程地址

建設(shè)單位 設(shè)計(jì)單位

施工單位 監(jiān)理單位

結(jié)構(gòu)形式

是否申請(qǐng)鑒定人回避 □ 是、□否 是否鑒定人出庭 □ 是、□否

注：鑒定人出庭費(fèi)用500元/日次

案情摘要：

鑒定信息 鑒定項(xiàng)目 鑒定費(fèi)用 元人名幣

委托鑒定提交材料：(鑒定后需退還的材料請(qǐng)?jiān)凇踔写蚬?

1： 需退還□

2： 需退還□

3： 需退還□

4： 需退還□

5： 需退還□

重 要

聲 明

1、公司出具鑒定結(jié)論份數(shù)為2份，需要增加鑒定結(jié)論 份，(增加鑒定結(jié)論每份收費(fèi)100元)

2、根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，委托人應(yīng)當(dāng)提供全面、客觀、真實(shí)的鑒定材料，房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書。因提供的鑒定材料虛假或者不完全而出現(xiàn)的錯(cuò)鑒，由委托人負(fù)責(zé)。

3、如有加急或其他要求的請(qǐng)說(shuō)明：

委托人(簽章)： 委托單位(簽章)：

受理人： 受理日期：

司法鑒定單位：

地址：

申請(qǐng)人：李××，男，漢，琢縣×村×社，鑒定材料《房屋質(zhì)量鑒定申請(qǐng)書》。

申請(qǐng)人：胡××，女，漢族，琢縣×鎮(zhèn)×村×社。

委托代理人：毛××，××事務(wù)所律師。

楊××訴申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托××市中級(jí)人民法院對(duì)楊××房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書)，申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。

要求重新鑒定的理由如下：

1、依據(jù)鑒定書認(rèn)定的事實(shí)，不能得出其鑒定結(jié)果，明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁(yè)上：“楊××房屋為剛性條石基礎(chǔ)，基礎(chǔ)底寬0.8至0.9M，埋深約1.2M(排水溝頂標(biāo)高為標(biāo)準(zhǔn));排水溝底為條石，計(jì)四層約1.2M(與楊××房基底同一標(biāo)高)”.接著在分析楊××房屋受原因中稱：“由于申請(qǐng)人2003年建房施工條石排水溝時(shí)，溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載(即基底附加壓力)”。從上面的內(nèi)容可以看出申請(qǐng)人修的排水溝的底基和楊××的房屋底基為同一平面，怎么可能出現(xiàn)“溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎(chǔ)荷載”這種可能性呢?這充分表明了結(jié)論和事實(shí)不相符。

2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因?yàn)榉课莅l(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結(jié)構(gòu)是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書，對(duì)原告楊××的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句：“楊××房屋整體剛度較差”，對(duì)其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請(qǐng)人向法院提供的××市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊××房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對(duì)原告楊××的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結(jié)構(gòu)不符合規(guī)范要求;2.基礎(chǔ)主體施工質(zhì)量較差”。由此可見(jiàn)該鑒定書的結(jié)論缺乏完整性和公正性。

3、該鑒定書應(yīng)當(dāng)是以“××市中級(jí)人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書的頭上用：“××市中級(jí)人民法院(中級(jí)法院無(wú)法定的鑒定資格)的名義發(fā)出，所以，該鑒定書的制作程序不當(dāng)，有誤導(dǎo)之嫌。

綜上所述，由于××市中級(jí)人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書》認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性，特依法申請(qǐng)人民法院對(duì)本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。

此呈

××X人民法院

申請(qǐng)人：XXX XXXX年XX月XX日